VB vs Delphi ＠夏厨2004

ＨＳＰでＲＰＧ作りたいんですが、正直難しいと思います。
でもやりたいんです！！僕はＨＳＰでブロック崩し（アルカノイド）
ぐらいなら作ったことあります。
今のところ、オープニングまで作ったのですが、どなたか僕に
ＨＳＰの基礎からすべてを叩き込んでくれませんか？？
お願いします。

ＨＳＰでＲＰＧ作りたいんですが、正直難しいと思います。
でもやりたいんです！！僕はＨＳＰでブロック崩し（アルカノイド）
ぐらいなら作ったことあります。
今のところ、オープニングまで作ったのですが、どなたか僕に
ＨＳＰの基礎からすべてを叩き込んでくれませんか？？
お願いします。

>>174-175

やだ

あのな
オブジェクト指向でないVBはどうやってもDelphi以下
そのDelphiもC++やC#以下な訳ですがね

VB 2005 vs Delphi 2005

来年の対戦はDel厨悲惨だな。

そうだな・・・・・

>>179
いや、今より悪くなるとは思えんがw

いや、VB2005 はベータがとれて正式に.NET2.0 に対応するし、Delphi2005 は .NET1.1 だけ、
しかも .NET2.0 インストールで動くかどうかもあやしい

Del厨悲惨いうか、いなくなるんじゃねーの

>>182
>しかも .NET2.0 インストールで動くかどうかもあやしい
動かないから半年後に.NET2.0対応のDelphi2005.5が出るに1JBuilder
アップグレードも最低25Kからｗｗ

某は信者から寄付をもらいながら.NETでベータテストしてるのね。

寧ろ俺はDelphi2005でC#が書けるようになるって事が驚きだ。

C#BuilderをIDEに統合しただけでしょ。なにを驚いてるの？

DelphiはC#に軒先を貸して母屋を取られる道を選択したようです。

>>189
そうそう、おれもそうおもた。おー、C# っていいじゃん、ってさすがの Del厨も気がつくかも。

>>190
だよなぁ。某にDelphi言語を生かす気があるなら、DelphiでC#を書ける様に
する筈がないよなぁ。C#が書ければ、Delphiはメンテナンス以外の使い道が
ないし、メンテナンス目的ならDelphi7以前で必要充分、つか8以降はメンテ
ナンスには使いたくないしなぁ。

最近の某を見てると、さっさとDelphiを切り捨てたいけど、下らない面子が
あってそれが出来ないんだろうな。だからDelphi8で緩やかな死を選んだと。

Delphi8で、もう某はDelphiやりたくないってのが完全に見えてしまったから、
確かに>>188の言うとおりC#に食われてしまっても誰も驚かないな。

某はIDE環境に名称を与えなかったことが最大の敗因だな。

IDE環境にBorland Builderとでも名前をでっち上げて、Delphiと
C# BuilderとBCBを乗っければいいのに。

この辺りはM$の方が巧いな。誰が使ってるのか判らないJ#
ですら残すって事を宣言してるようなものだしな。

まぁ最近の某を見てると、本気でDelphiを捨てるつもりみたい
だから、C#と統合で正解だと思うけどな。

BoがDelphiを捨てたら次は俺がBoを捨てる番だな。

>>193
まだ捨ててないの？　俺はDelphi8を見て某を捨てたよ。
.NETやるならC#でいいもの。

Delphi2005の概要聞いて正解だと思った。

>>190
本当のDelphi信者はC#に一目惚れしてますが何か？
ﾍｼﾞﾀｿすごいよ ﾊｧﾊｧでつ。

>>195
それは中の人に惚れてるんじゃないでせうか？

こっちのほうがよほどマトモなカキコになってるね。スレタイがネタなのに。
いや、ほんと >>191-192 の内容はここ一年のおれの感じと同じだよ。
なんかこんな感じのカキコがいままでなかったので感激。

>>194
一応まだ見守ってます。
でもDelphiは5で止まってます。
将来どうしてもバージョンアップしたくなるような商品が出れば購入するつもり。
6, 7, 8と見送ってきて今回は買いそうになったけど思いとどまりました。

>>196
ﾍｼﾞﾀｿの いい仕事　に惚れてるのは確かw

>>198
7をスキップしたなら答は自ずと出ていると思うんだが…

C#は洗練されているのもあるけど、言語体系を標準化したっ
てのが強みだよなぁ。

誤解を恐れずに言うなら、中の人がDelphiでの「失敗」を教訓
としたのだと思うわ。

教訓っていうか、Pascalを捨てて自由になった。と思う。

それはあるね。＞Pascalを捨てて自由になった

なんか2年前と同じようなやり取りがつづいとるな

>>202
ヽ(｀Д´)/それだ！

>>204
>なんか2年前と同じようなやり取りがつづいとるな

２年前と違うのは、じっさいにC#とDelphiがIDE統合した製品を某がだしていること。
そして、ユーザの Delphi → C# の移行が現実になっていること。

だろうね。C# 出現時とは事情がぜんぜん違うと思う。

>事情がぜんぜん違うと思う。
いや、やり取りが同じだといってるだけで

>>200
それは7は買っといた方が良かったということでしょうか…？

> いや、やり取りが同じだといってるだけで

たしかに（汗

>>206
2年前と違うのは、やはり某の中でリアルにC#への移行が始まってることだろうな。
.NET対応したDelphi8の時はまだ微妙だったけど、2005で決定的になっちまった
からなぁ。

同じやり取りでも重みは違うんじゃないかな。2年前は妄想だったけど、今は…ね。

>>210
>今は…ね。

同感。それはしみじみ感じるね。Delphi好きだけどなー。

DelphiもVBもそのうちC#に食われるとは思うけど食わせ方に差が
あるなぁ…

某が潔くてM$の往生際が悪いって事なのかも知れないけどなぁ。

それでもDelphiに統合するってのはどうかと思うよなぁ。

C#Builderの方がDelphi8より先に出て、しかもDelphi8にないPersonal版があったでしょ。
その時点で、こうなることはだいたい予測できたよね。

いや、全然。
つーか、.NET Compact Frameworkの開発はできるようになるんだろな？＞某

ポトペタGUI以外はOKとか ＞.NET Compact Framework

>>215
MSのコンパイラだけで足りるじゃねーかw

てかMSのコンパイラなんですけど

>>217
そんなことは知っている
それならVSやらDelphiなんかｲﾗﾈｰって話だ

それはその人次第だろ
好きずきもあるしね

今更.NET Framework SDKのみでゴリゴリ書きたくないなぁ。

>>219-220
>>214からの話を読み直せ

>>221

それ >>215 で終わってる。あとはIDEがいるかどうか、っていうはなし。

.NET Framework への対応であたふたしてるときに .NET Compact Framework
対応なんてどうでもいいだろ。