C言語なら俺に聞け! Part 83

1 ：v(^o^i)d：04/06/25 17:14

まず問題を冷静に吟味してCの話か否かをはっきりさせてから質問しましょう。
質問する前には最低限検索を。

GUIなどの標準Cではできない事の質問は使用している開発環境のスレへGo! (←ここ注目)
ソース丸投げ、宿題、書籍は専門の別スレがあるのでそこへさようなら。

エラー(警告含む)が起きたのならばエラーメッセージを書きましょう。

コンパイラを探しているなら >>2-13 を。
上記を逸した場合の結果は激しく未定義だYO!

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
Cプログラマ必読・プログラミング言語C(通称　K&R)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/

各種リンクは>>3-20あたり(誰か適当に貼って)

C言語なら俺に聞け! Part 82
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087049069/
他の過去ログはここに
http://nssearch.hp.infoseek.co.jp/clang/

2 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:15

【コンパイラ】
gcc
http://gcc.gnu.org/

【Win32用の開発環境のみ。】
gcc-cygwin
http://www.redhat.com/software/tools/cygwin/
gcc-mingw
http://www.mingw.org
Digital Mars C++
http://www.digitalmars.com/
Open Watcom
http://www.openwatcom.com/
Borland C++ Compiler 5.5.1
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

【ライセンスや機能などに問題あり】
Microsoft C/C++ 13.0.9466(VC.NET)
http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/
LCC-Win32
http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
CINT
http://root.cern.ch/root/Cint.html
めじろ++98
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se075910.html
Intel C++ Compiler for Linux
http://developer.intel.com/software/products/compilers/clin/noncom.htm

3 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:17

宿題:
　ぼるじょあがC/C++の宿題を片づけますYO! 25代目
　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087929711/

環境依存:
　【初心者歓迎】C/C++室 Ver.7【環境依存OK】
　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086373839/

猿:
　【独習C】猿62【猿C言語教室 part7】
　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1083765346/
GCC:
　GCCについて part3
　　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1072484422/

4 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:18

前スレ >>998 ｽｹﾞｰ笑った。
しかも突っ込む機会すら与えない場所だし。

5 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:21

1000で突っ込まれてるけどな

6 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:21

5ゲット　乙

7 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:21

orz

8 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:26

>>1さんお疲れ様です。

前スレ989です。
どうも分からないのですが、
真ん中（count==5）は、その状態の時だけ｛｝の中が実行されるという意味ではないのですか？

countに５が代入されてしまうのですか？

9 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:28

int count;
for(count=0; count<=5; count) {
if (count==5) printf("count==%d",count);
}

10 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:28

そりゃif文だ。
forのそれはループの終了条件、
故にtrueになった時点でループから抜け実行されない

11 ：9：04/06/25 17:29

俺もやっちまった orz

12 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:30

>>10
お前もやっちまったｗ

13 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:32

count = 5 → countに5を代入。式全体は5。
count == 5 → countが5ならtrue(1)。
=と==は別物

14 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:32

int count;
for(count=0; count<=5; count++) {
if (count==5) printf("count==%d",count);
}

15 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:34

for(count=0; count<=5; count++);
printf("count==%d",count);

16 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:37

>>15
いやそれだったら count<5 でしょｗ
俺もそれでいんでね？とか思ったけど

17 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:40

あ、そらそうや

18 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:41

あれだな
テニスでいうとドロップショット打たれましたみたいな。
野球で言うとチェンジアップ打たれましたみたない。

お前ら間違えすぎ

19 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:44

>>10
えっとつまり、count==6にすればいいということですか？

include <stdio.h>
void main()
{

int count;

for(count=0; count==6; count++){
printf("abc\n");
}
}
今度はこれで試してみようとしたらvoidが構文エラーになってしまいました。。

20 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:47

お前ら
いま
輝いてるぞ。

21 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:51

メシでも食って風呂入って、それから考えてみな。

22 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:53

考える前に知識を

23 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:56

>>19
うざいから、もう氏ねよ。

24 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:59

#include <stdio.h>

main(void)
{
int count;
for(count=0; count<=5; count++){
printf("abc\n");
}
return 0;
}

25 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 17:59

>>19
C言語を使えるようになることはないと思う。あきらめれ。

26 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:01

>>19
自分のスレでやれよ

27 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:11

>>24
ありがとうございます。forのことを勘違いしてたみたいです。
「countが５の時だけ表示」とするのはforだけじゃできないんですね。

#include <stdio.h>

main(void)
{
int count;
for(count=0; count<=6; count++){
if (count==5){
printf("%d\n",count);
}
}
return 0;
}

で出来ました。みなさんありがとうございました。
では。

28 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:29

a = 5;

代入って言い方、変じゃない？
代入かなぁ？って思うよ。
あと、"function"を「関数」って言ったりも変。
全然関数になってないfunctionもあるし。
数学の時の訳を、そのまま使っちゃってるのかな？
元は何て言葉だったのかな？代入って。

29 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:32

for(count=0;count<=6;if(count==5)printf("%d\n",count);count++);
ほら、for だけで、できている（ように見えるだろ）。

30 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:34

>>28
変なら替わりになんて言葉を使ったらいいんだ

31 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:35

>>28
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%C2%E5%C6%FE&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

32 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:36

それは一体何言語のソースですか

33 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:37

>>29
全然出来てない

34 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:37

しまった・・・・orz
for(count=0;count<=6;if(count==5)printf("%d\n",count),count++);

35 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:40

お前、ｱﾌｫかﾊﾞｶかどっちだ？

36 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:40

>>28
電波はここで→http://etc2.2ch.net/denpa/

37 ：34：04/06/25 18:43

ｱﾌｫです。

38 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:43

#include <stdio.h>

int main(void) {
int count;
for(count=0;count<=6;if(count==5)printf("%d\n",count),count++);
return 0;
}

In function `main':
5: error: syntax error before "if"

39 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 18:51

for(count=0; (count==5)?printf("%d\n", count),0:1; count++);
だろ。

40 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:04

初歩的ですが教えてください。
ファイルをオープンするというのは内部的には何をやっている
のでしょうか？まさかメモリに読み込んじゃいないですよね？

41 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:09

内部とは？

42 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:12

>>40
ファイル管理システムに「開いたよ」というのを登録してる。

43 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:13

>>40
Oh!Yes!とかパイ乙が何か色々してる。

44 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:15

stdio.h に構造体 FILE の定義が書いてあるよ

45 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 19:55

int true()
{
　return 1;
};

int false()
{
　return 0;
};

void *null()
{
　return (void *)0;
};

46 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:15

int n, m = 5;
if ( n = m ) { ; }
とやるとif内の評価式はどうなるんでしょうか？n = mが正常に終了したとして 1になるのか、それとも n = mの式自体の値として5でしょうか？

47 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:21

#include <stdio.h>

int main(void) {
int n, m = 5;
printf("(n = m) == %d", n = m);
return 0;
}

$ ./a.out
(n = m) == 5

48 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:21

m = 0 にしてやってみたら分かるやんけ

49 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:27

質問が初歩過ぎてつまらない。
こんな序盤で人にきいてばっかいるなよ。
先ずはマニアル読めよ。

50 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:32

age房はロクな書き込みしてないようだがな。

51 ：46：04/06/25 20:38

>>47-48さん
ありがとうございます。ちょっと手を変えてテストすれば分かることでしたね。

52 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 20:49

>>49
いいトコをうpしれ

53 ：（･｀ω´･)：04/06/25 21:06

>>40

kernel2.6系fsがext2なら
　open(2)
　sys_open
　filp_open
　dentry_open ＃ext2ならこの中で
　generic_file_open

54 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:08

おじゃまします。。
自分でMPIの勉強をして来いといわれたので、
Windows上で動くバーチャルマシンのようなものを
探しているのですが、いいものをご存知でしょうか？
よろしくおねがいします。。

55 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:09

>>54
ﾜﾗﾀ

56 ：40：04/06/25 21:17

>>42
レスどうもです。
なるほど。それでもしかして排他制御とかできるんですかね。

57 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:18

#include <stdio.h>
int main(){char a[99],b[99],*e="+-*/",*f;int s=0,c;float m=0,n;while(1){printf(
"%f :",m);fgets(a,99,stdin)?0:exit(0);if(sscanf(a,"%s",b)>0){if(sscanf(b,"%f",
&n)>0){m=s?c?c-1?c-2?m/n:m*n:m-n:m+n:n;s=0;continue;}else{if(!b[1] && (f=strchr
(e,*b))){s=1;c=f-e;continue;}}}*a-'q'?0:exit(0);puts("Input errror (type 'q' t"
"o exit)");}}
このプログラム以前作ってもらったやつだが、コンパイルできん。
コピペじゃいかんのか？
初心者で全然わからん

58 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:19

ハーマオイニーたんｶﾜｲｲ

59 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:21

>>53
犬厨は環境依存スレにGO

60 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:21

>>57
ここは暗号解読スレじゃないよ

61 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:23

#include <stdio.h>
#if 0
int main(){char a[99],b[99],*e="+-*/",*f;int s=0,c;float m=0,n;while(1){printf(
"%f :",m);fgets(a,99,stdin)?0:exit(0);if(sscanf(a,"%s",b)>0){if(sscanf(b,"%f",
&n)>0){m=s?c?c-1?c-2?m/n:m*n:m-n:m+n:n;s=0;continue;}else{if(!b[1] && (f=strchr
(e,*b))){s=1;c=f-e;continue;}}}*a-'q'?0:exit(0);puts("Input errror (type 'q' t"
"o exit)");}}
#else
int main(){return 0;}
#endif

これならコンパイルできるぞ

62 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:27

>>57
コンパイラが腐ってるんだろ。うちではコンパイル通った

63 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:31

>>61
サンクス。そっちでやってみる
>>62
悪い、もう一回やってみるよ

64 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:34

>>63
そっちのやるとコンパイラが壊れるぞ。

65 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 21:38

>　　　　m = s ? c ? c - 1 ? c - 2 ? m / n : m * n : m - n : m + n : n;
こんな書き方見たことない・・・
多分内側から順番に展開されると思うんですけど、最終的にどうなるんですか？
    m =     s ? m + n:
            c ? m - n:
        c - 1 ? m * n:
        c - 2 ? m / n:
                n;
インデント崩れると思いますので↑エディタにコピペして見てください

66 ：：04/06/25 21:58

>>65
それちがう。

if (s) {
　if (c) {
　　if (c - 1) {
　　　if (c - 2) {
　　　　m = m / n;
　　　}
　　　else {
　　　　m = m * n;
　　　}
　　}
　　else {
　　　m = m - n;
　　}
　}
　else {
　　m = m + n;
　}
}
else {
　m = n;
}

と同じ。

67 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 22:02

　m =　　　 s ?　　　 c ? m - n:
　　　　　　　　　c - 1 ? m * n:
　　　　　　　　　 c - 2 ? m / n:
　　　　m + n: n;
三項演算子で展開するのはここまでが限界かな。

68 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 22:16

#define __TEXT(q) L##q
となっている場合に__TEXT("hoge")はどのような展開をされるんですか?
また、ここでの##とはどういう意味を持つのでしょうか?
Googleで検索しにくい(記号を含むため)ので、どうかご教示下さい.

69 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 22:24

>>68
http://black.sakura.ne.jp/~third/programming/c/c42.html

70 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 22:31

>>61
コンパイルできたが、実行してもできん
電卓のシュミレーターなんだが

71 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 22:42

>69
トークン連結演算子と言うんですね。ありがとうございます

72 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:06

if文でbreakは使ってもいいんですか？
おしえてください。

73 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:08

if文から抜けるってこと

74 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:12

hyouka(int point){
if(point>10){return('A');break;}
if(point>=7){return('B');break;}
if(point>=4){return('C');break;}
if(point<=3){return('D');break;}
}
この関数は正常に実行されますかね？

75 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:15

break文について書いてある入門書を読むことをお勧めする。

76 ：72,74：04/06/25 23:16

ごめんなさい
char hyouka(int point){
if(point>10){return('A');break;}
if(point>=7){return('B');break;}
if(point>=4){return('C');break;}
if(point<=3){return('D');break;}
}
の間違いです。
で、これは実行されますかね？

77 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:16

基本的に、breakはループから抜けるために使うのですよ。
普通は、while, for文などから抜けるために使用します。
returnは、関数から抜けるのに使用します。
はっきり言って、>74のプログラムはおかしいと思います。

78 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:18

for(i = 0; i < 2; i++) {
switch(i) {
case 0: break;
}
}

79 ：72,74,76：04/06/25 23:18

入門書を読んだのですがあまりif文中にbreakを使っている例がなくて
こまってます。
でも使っちゃいけないともかいてないのでさらに困るわけです。

80 ：72,74,76,79：04/06/25 23:19

>>77
サンクスです。
今日のテスト激しく減点のﾖｶｰﾝ･･･(TT)

81 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:22

>>76
なんでふつーにswitchつかわんの？

82 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:22

>76
の場合だと、
char hyouka(int point){
if(point>10){return('A');}
if(point>=7){return('B');}
if(point>=4){return('C');}
if(point<=3){return('D');}
}
で十分では?
returnが実行された時点で、
hyoukaという関数を抜けるので、
breakはまったく意味がないと思います。

83 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:22

おまえ、コンパイルしてみてから来いよ。

84 ：72,74,76,79：04/06/25 23:25

>>82
言われてみれば確かに･･･elseも必要ないみたいですね。
>>83
今日テストがあって（ペーパー）今家に帰ってきたんですが、
家ではできないんですよ。
なんとかすりゃできるのかも知れませんが初心者なもんで・・

85 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:26

>>79
K&R訳書版第二版281ページ

86 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:29

ここからは

C言語ならK&Rに聞け! Part 83

に改編しました

87 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:29

>>79
明らかに釣りだな

おまえ要するに break/goto を使っちゃいけない
理由を誰かに聞かれて返答できなくて
本読んでもわからなくて、
ここへ聞きに来たんだろ

で、ご予算は？

88 ：72,74,76,79：04/06/25 23:29

K&R　プログラミング言語C
ってうちの教授が推奨してました。
ちなみに僕は　「定本　明解C言語　入門編」
を持ってます。
ま、どうでもいいですよね。

89 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:30

>79
その入門書はかぎりなくへぼいような気がする。。。
他の入門書を買うことをおすすめする。

90 ：72,74,76,79：04/06/25 23:30

>>87
違います。いや、ほんとに。

91 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:31

>>88
みつまジャパン発見

92 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:32

fgetcとgetcの違い、使い分けがあれば教えていただけませんか？

93 ：72,74,76,79：04/06/25 23:33

>>81
スイッチでもいいんですが、ifを使いたかったんです。
理由は、switchよりもifを先に習ったので。

94 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:37

>>92
stdinをfgetcするのがgetc。

95 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:39

ここだとswitchかえって面倒

96 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:40

K&R原書はCの開発者本人が書いた仕様書付きの書籍で
我々が言っているK&Rはその原書をベル研に出向していた人が訳した本

K&R以外のCの本はパチもん

97 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:44

最後の
>if(point<=3){return('D');}
は、
return('D');
でいいんだろ。

98 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:45

>>97
>言われてみれば確かに･･･elseも必要ないみたいですね。

彼（彼女？）はきっとこれをelseだと解釈しているみたい

99 ：92：04/06/25 23:45

>>94
ん～、よく分からん
両方こういう書き方でfpから1文字入力。戻り値は正常なら入力された文字、エラーならEOFですよね
int getc(FILE *fp)
int fgetc(FILE *fp)

stdinが関係ありそうなのはgetsとfgetsじゃないんですか？

100 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 23:48

>>76
何のために break したがってるのかがわからん。

101 ：72,74,76,79：04/06/25 23:49

ですよね。
でもいろいろわかりました。
ありがとうございました。

102 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:05

同じエラー処理を延々何度も書き連ねるよりもgotoを使ったほうが余程良い

103 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:06

>>92
getcはマクロを使って実装されているかもしれない。
そのため、
・副作用のある引数を渡した場合に予期しない状態になるかもしれない
・getcの関数ポインタを取得できないかもしれない
(ほかに影響があるかもしれないけど)
通常使う分にはどちらを使ってもかまわないと思うけど、どちらかと言うと
fgetcの方が安心かも。

104 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:10

92 ではないが、マクロのgetc を使う利点ってのはなんだろ？
どこにも過去の互換性などという言葉がでてこないから、
なにかあるがために、マクロのgetc と関数のfgetc がある
わけだよね。　あんで？

105 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:11

は？fgetcはFILE(ファイルだったりstdin/outだったり)から読むんでしょ

106 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:13

うわ、違うｼﾞｬﾝ

使わないものは忘れるのね（逃

107 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:14

>・副作用のある引数を渡した場合に予期しない状態になるかもしれない
>・getcの関数ポインタを取得できないかもしれない
ここらへんって標準ライブラリの仕様として何か規定があるの？
それとも一切縛りなし？

108 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:14

手元の解説書には、「マクロとして実装される場合があることを除き、getcはfgetcと等価」と書いてある。

109 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:15

よく聞くのは、関数呼び出しよりもマクロの方が速いからという理由。
ベンチとったこと無いから分からんが、今じゃほとんど変わらないのでは
という気もしなくは無い。

110 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:18

call ～ retのオーバーヘッドが気になる場合にはgetc()のほうがいいかも。
ループ内で数億回まわしたら差が体感出来るかもしれない。

111 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:18

#define getc(a) fgetc(a)
かもしれない。

112 ：92：04/06/26 00:19

初心者は何も考えずfgetc使っとけ、ってことでいいですか？

113 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:23

>>112
標準入力を扱うんであれば普通にgetcでいいと思うよ。

114 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:33

>>113
getchar と勘違いしてない？

115 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:37

>>114
ｹﾞｯﾄｶｰってよむの?

116 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:37

>>109-110
昔は16ビットのCPUでクロック12MHzとか言ってたわけで。
マクロと関数の速度差を身をもって体験した奴も多かったんじゃないかな。
今となっては、仰せのとおりで。

117 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:39

ゲットチャーってよむんだよ、ばーか。

118 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:41

ｹﾞｯﾁｬｰだろ

119 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:41

キャラじゃなくて？
characterのcharだろ？

120 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:42

ｹﾞｯﾄｼｬｰだお

121 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:44

プログラムのビデオ見せられたとき
char は　「キャー」と読んでたので
ゲットキャーじゃねーの？

122 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:45

>>119
じゃあ fgets() は　げっとす　か？

123 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:46

>>121
ネイティブな発音だとゲッキャーくらいになるのかね？

124 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:47

>>121
Cのビデオなんて、
あなたはHな人ですね。

125 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:47

>>122
エフゲッツでしょ

126 ：ダンディ：04/06/26 00:48

呼んだ?

127 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 00:50

お帰りください
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086391838/l50

128 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:05

> 旧MacOSは改行コードが＼rだった。

これはうそ。いまのMacOSでもAqua側のアプリケイションでかけばふつうに0x0dです。
そういえば、昔懐かしいOS/9も0x0dですね。MC68000用が出たところまでは覚えてる
んだけどその後どうなったのだろう?

> CP/M-86は改行コードが＼r＼nで、ファイル末尾のレコードは＼x1bが詰められていた。

CP/Mにかぎらず、汎用機系は多かったね。末尾の0x1aは、テキストファイルにかぎった
もので、ディレクトリーにファイルサイズが書いてなかったので、セクターブロック単位
でしか、「ここが終わり」がわからなかっただめです。

> MS-DOSもファイル末尾に＼x1bが付加されているのが普通だった。

これは大うそ。MS-DOSでそんなものをつけるのは、edlin.exeだけです。
(あとは、それをみて勘違いした日本のごく一部のソフトだけ。)

129 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:09

> 943 ：デフォルトの名無しさん：04/06/25 14:28
> K&Rを真似てvoid mainにしたら散々こき下ろされますタ。

こいつもウソつき。そんなことは書いてない。

130 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:13

あっそ

131 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:15

> 全然関数になってないfunctionもあるし。
> 数学の時の訳を、そのまま使っちゃってるのかな？

もとの英語でも数学用語の流用的に「function」と「assign」を使っているのだから、
「函数」「代入」「添字」と訳すのは「正しい」

まあ、化学で、酸と塩基が結合してできる「塩」(えん)は、
英語ではなんていうか知ってるか?

132 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:17

なんか誤爆されまくりの様相

133 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:18

一日中張り付いてるわけにもいかないからひとまず前スレに突っ込み入れてるんでしょう
>>128は少し参考になった。Cとはほとんど関係ないけど

134 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:23

ありがとうございます。正しく空白をあけたらコンパイルできました。
#include <stdio.h>

int main()
{
　　char a[99], b[99], *e = "+-*/", *f;
　　int s = 0, c;
　　float m = 0, n;

　　while (1) {
　　　　printf("%f :", m);
　　　　fgets(a, 99, stdin) ? 0 : exit(0);
　　　　if (sscanf(a, "%s", b) > 0) {
　　　　　　if (sscanf(b, "%f", &n) > 0) {
　　　　　　　　m = s ? c ? c - 1 ? c - 2 ? m / n : m * n : m - n : m + n : n;
　　　　　　　　s = 0;
　　　　　　　　continue;
　　　　　　}
　　　　　　else {
　　　　　　　　if (!b[1] && (f = strchr(e, *b))) {
　　　　　　　　　　s = 1;
　　　　　　　　　　c = f - e;
　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　}
　　　　　　}
　　　　}
　　　　*a - 'q' ? 0 : exit(0);
　　　　puts("Input errror (type 'q' to exit)");
　　}
}

135 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:25

> K&R訳書版第二版281ページ

やーい > 訳本

へぼ

136 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:27

> よく聞くのは、関数呼び出しよりもマクロの方が速いからという理由。

いまどきinline関数で実装するのがふつうだろぼけ > gets

137 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:27

>>135
つーかおまいはあれか。キーボードスレ荒らしてた阿呆か。

138 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:29

最近、どーでもいい所に出てきて荒らす奴は全員生越に見えてきた。やばいねー。

139 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:30

ogo氏は先週亡くなりました。

140 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:32

え、本当？うわーい、犬板のスレ見てこよう。

141 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:33

えらそうにK&Rのページ数言ってるのがいいのだが、
それが訳本のほうだというのが、かなりはずかしい ;-)

142 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:33

貴様は日下部かと

143 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:34

ちゃんぺ

144 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:35

函数は「function」の音訳だ。
なるべく発音が似るように

145 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:35

犬板から生越のスレが消えてた！残念！

146 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:37

unsigned short a, b;

a = b - 1;
のような場合でも、右辺は一旦intに格上げされるんですか?
VCで-W4でコンパイルするとウォーニング出るんですけど。

147 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:38

ウォーニングきたー

148 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:41

ようするに技術的な内容には答えられないやつなのね

149 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 01:43

VC2003　/W4
警告でません

150 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 03:00

>>131
> まあ、化学で、酸と塩基が結合してできる「塩」(えん)は、
> 英語ではなんていうか知ってるか?
base

151 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 03:01

>>135
原書で読めよ…

152 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 03:14

ついでに言えばVMwareスレを荒らしてたのもおまいか。

って流石にアレは馬鹿すぎたから違うな…。

153 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 03:25

構造体のメンバ値を構造体定義時に決めることは出来ませんか？
struct hoge { int n = 0; };というようにしたいのですが、これではコンパイルエラーが出ます。

154 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 04:58

strlenはなんて読む?
ストアレンが大半かな?

155 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 05:05

ランタイムライブラリとWIN32APIの特徴って何？
APIがDLLであるってだけですか？
また、マルチスレッドなプログラムではAPIは使えないって見たけど、
それはなぜですか？

156 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 05:22

>>155
> ランタイムライブラリとWIN32APIの特徴って何？
さあ
> マルチスレッドなプログラムではAPIは使えないって見たけど、それはなぜですか？
排他処理の問題

157 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 06:42

Win32APIはスレッドセーフだよ

158 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 07:28

>>155
WIN32APIスレで聞いた方がよかったような

　ランタイムライブラリ
ANSIで定められたもの＋αを収録。なのでWindowsでない環境でも殆どは同じ関数がある。
　WIN32API
ANSI C/C++はWindowsのコマンドプロンプトみたいな文字列しか入出力できない環境を想定していているから
ウィンドウ・マルチスレッドなど、Windows環境限定だったりOSとして用意しておいた方がよさそうな物だったりが中心。

159 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 07:31

>>136
getcの話してんだろボケ

160 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 07:57

>>153
struct hoge {
　int n;
　int b;
} hage[]={{0,1},{1,2}};

161 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:24

%をstdoutに出力したいのですが,どうすればいいのでしょうか….
printf("文字列%文字列");
printf("文字列\%文字列");
では,いずれも無理なのですが…。

162 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:25

163 ：161：04/06/26 09:30

>>162 ありがとm(__)m

164 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:35

> strlenはなんて読む?
> ストアレンが大半かな?

なんで「str」が「すとあ」なんだ?
じゃあstrcmpやstrstrもそう読むのか?

なんかstrore.hでもインクルードしそうだな。

> base
それは塩基だろ

165 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:41

> getcの話してんだろボケ

getcの話にきまってるだろ

166 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:44

アセンブラスレに、今時アセンブラなんてなんの意味があるんですか？
とかぬかすドキュンが絶えず流れこんでくるんだが、おまえらどうにかしろよ。
最近じゃアセンブラもかけないCプログラマがいるっていう話らしいからな。
全部おまえらのせい。

167 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:46

読み方と言えばブラシハンドル(HBRUSH)を
ハブラシって読んでる。脳内では。

口には出せないが…

168 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 09:59

>>165
ハァ？
何いってんの？
よく読んでみろよ

169 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:02

>>161,162

printf("%s", "文字列%文字列");

第一引数にﾍﾞﾀ書きするなよボケ。

170 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:03

読む読まないは関係なく、getcの話に決まってるだろ。
getcはいまどきinline関数で実装するのが常識。マクロにはしない

171 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:06

> 第一引数にﾍﾞﾀ書きするなよボケ。

ふつうする。

172 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:09

たまに
printf(s);
とか見かけるとさすがにそれはないんじゃないかと思う。

173 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:11

>>170
ハァ？
だから>>136 はgetsの話してるだろ

174 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:11

putsでいいじゃん。

175 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:12

printf(a, b);はよくやるけどなあ

176 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:14

printf("%s\n", "HELLO, WORLD.");

177 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:16

>>174
改行なしputs作れよボケ。

178 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:20

putsは改行するところがいいんだろ

179 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:21

puts(char *s)
{
printf("%s", s);
}

180 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:22

ベタ書きのクセがついてるプログラマがフォーマットストリングバグの温床

181 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:26

マクロかどうかなんて関係あっちゃいけねえんだよ
マクロにすることによって

　原　仕　様　が　守　れ　な　い

ようなら、それはベンダの責任範囲に属するバグだ

ユーザ側でするべきことはコンパイラのバグに対するのと同類の対策であり
決してそれが正しいと思ってはならない

182 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:29

> マクロかどうかなんて関係あっちゃいけねえんだよ
> マクロにすることによって
> 原　仕　様　が　守　れ　な　い

っていうか、もともとのCのgetcはマクロで実装されてただろ

183 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:32

#define puts(s) fputs(s, stdout)

184 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:35

goto使う時点で設計ミスだな。
僕一人では何もできないよママン・・・か？ｗ

185 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:35

>>182
お前の言う「もともとのＣ」とは何のことだ

186 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:45

>>180
printf(szStr);とかは駄目だが、printf("String");は別に良いだろ。

187 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:49

>>186
おれもそう思う
何が危険かがわかってないやつほど
#define OK (0)
return (OK);
とか書くのと同じ

ただし、リテラルを埋め込みで使うこと自体に
別な意味で抵抗がある場面もある

188 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:52

キチガイにマジレスはいらない。

189 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 10:59

>>188 は、誰に噛み付いているのかも示せないチキン君

190 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:01

どうしてプログラマってみんな
パチンコが嫌いなの？
何か理由があるのかな？

191 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:02

>>190
論理的に負けるのが分かってるからじゃない？

192 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:02

>>181
仕様では
「基本的にはfgetsと同等だけど、マクロで実装されてるかもしれないから注意してね」
だろ。

193 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:02

煙が立ち込める環境が嫌い
うるさいの嫌い
何より、そんな金ない

194 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:03

>>192
何で口語に訳す必要があるんだ？　原文がなからだろ、どーせ

195 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:03

>>190
そんなんやってる時間がない。

196 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:04

>>192
テメエわざとか？
getsとfgetsの話だって言ってんだろボケ！

197 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:04

>>192
テメエわざとか？
getsとfgetsの話だって言ってんだろボケ！

198 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:05

>>196
おお、それは見落としていた
確かにそうだ

どっちにしても同じことだが

199 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:08

>>198
バカか？とっくに気づいてたぞ。

200 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:10

このスレには、cとsの区別が付かない人が多いようですね(藁

201 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:11

> 何が危険かがわかってないやつほど
> #define OK (0)
> return (OK);

で、何が危険なの?
どっちもまあ括弧はいらないが、つけて「危険」だとは思えない。
(前者は(-1)とか(c + 1)とかなら括弧は必須だろうし、後者の場合は、まあ長いときに
見やすくするために括弧つける程度だろうなあ)

202 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:12

> お前の言う「もともとのＣ」とは何のことだ

ベストセラーの本の名前では?

203 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:12

portable Cのころもマクロだったなあ

204 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:13

>>201

>で、何が危険なの?
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>見やすくするために
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

205 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:14

>>202
名指しできない時点で終わったな
ばいばい

206 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:14

たしかに「おまえ」じゃあ名指しにはならんな。

207 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:15

>>204
初心者の俺に是非教えてくれ

208 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:16

CやC++で括弧のすぐ内側に空白あけるやつってVB厨あがりらしいんですが、
VBではそういうふうに書くのが流行っているのですか?
わたしがVBを使ったことがあるのはかなり昔で、そのころはそんなのは見たことなかったのですが...

209 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:16

何で仕様に書いてあることをそのまま理解できないやつばかり難だ。

210 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:17

おいしいよね > なん

211 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:18

>>209
仕様書なんか読んでないアマだから

212 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:19

>>210
志村、後ろ後ろ！
と真顔で言うタイプだな

213 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:19

仕様書みたけど
#define HOGE (0)
が危険だなんて書いてなかったぞ

214 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:20

>>206
おまえ、スレよんでないだろ。

215 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:21

古いですね、もうすれ5の時代ですよ > すれよん

216 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:30

でもいまどきのgetcはマクロなんかで実装しませんよ。
inline関数なら、べつに引数の副作用なんか気をつけなくても平気でしょ?

217 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:31

gets/putsは、改行とりのぞいて/改行つけくわえてくれるから便利だよね。
fgets/fputsほどは使わないけど。(getsがすごく危険なので)

218 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:32

おなじまくろでもgetcharなら使うけど、
getcがマクロ実装のとき、つかわないですよねfgetcにしちゃう。

219 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:33

#undef

220 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:34

(getc)

221 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 11:37

>>216
そんなんいちいち気にしてられるか。

222 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:01

ごまかしたいからといって、そんなこといっても無駄です > 221

223 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:02

>>186
何故いけないの？szStrに%が混入しても分かりにくいから？

>>187
可読性を下げる(本人は上げようとしてるつもり)以外に悪い理由は？

224 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:05

>>223
変態の相手はごめんだ
あっちいけ　しっしっ

225 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:06

お、224はかなり都合がわるくなってきたな? ;-)

226 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:06

個人的には、OK=0と決め打ちされるのは嫌。

227 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:07

size_tはいいが、
ptr_diffって名前が長すぎると思わない?

228 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:07

> 個人的には、OK=0と決め打ちされるのは嫌。

はあ? こいつバカか...

229 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:08

きめないからdefineするんだろうが

230 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:09

fopen(filename,"r+");
でファイルから読み込みを行って,その次に書き込みを行おうとするときに
fopenやfflushを使用しないとうまくいかないというのは何故でしょうか.

231 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:09

>>227
Win32APIプログラミングやればWIN32_FIND_DATA型なんてのも出てくるからもう慣れた

232 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:10

OK(というか、正常終了)時には0以外を返したいこともあるじゃん。

233 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:10

>>225
ほう、俺が都合が悪くなったらそんなに嬉しいか
あんたに出来ないことをやってくれるスーパーマンでも現れたか？

234 ：230：04/06/26 12:10

fopenやfflush
訂正
fseekやfflush

235 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:15

>>224
あのー、ここは質問スレなんですけど。変態初心者の巣ですよ。

>>223の後者のほうは
#define BEGIN {
#define END }
if (hoge) BEGIN
.....
END
と同様なんじゃないかと。アホかと思う書き方だがなんとか読んで読めなくはない。
ただ唯一違うのは、関数が正常値として0を返す物だと決めてかかってること？

236 ：230：04/06/26 12:17

もうひとつ質問なのですが,
元々あったファイルに別の内容を挿入したいのですが,fopenでmodeにr+を
指定すると,元々あったデータが上書きされて消えてしまって困っているのですが
解決策は何かあるのでしょうか？
ちなみにファイルに出力したいのはstdinの内容でそのフォーマットは特に決まって
おりません.

237 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 12:28

>>230
http://www.kouno.jp/home/c_faq/c12.html#30
この辺のこと？

238 ：230：04/06/26 12:34

>>237
ありがとうございました.
どうやら私がやろうとしていることは無理なようでね.
別の方法を考えます.

239 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:00

K&R日本語版、p176の install函数って正しいですか?
/* 見つからなかった */時の、登録手続きが変な気がするのですが。

240 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:08

マルチになりますが、すいません
Ｃ言語をＣＡＳＬⅡに書き換え可能なソフト知ってる？

241 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:17

アセンブラ…　(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087897801/128

242 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:17

目的が一目瞭然だな。
しかし、

243 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:21

>>240
お前はプログラムングにむいてないから、
なるべく早い段階で手を引いた方がいいよ。

244 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:45

struct hoge *phoge;
int i;
for(i = 0; i < 10; i++)
　++phoge = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));

というようなコードをgccでコンパイルすると、左辺が異常としてハネられます。

for(i = 0; i < 10; i++) {
　++phoge;
　phoge = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));
}

のようにポインタのインクリメントとメモリ割り当てを別々に行うと大丈夫です。
最初の書き方に曖昧な点は無いと思うんですが、何がいけないのですか？
出来れば一行にすっきりまとめたいと思うのですが…。

245 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:49

プログラマってどうして
韓国が嫌いな人が多いんですかね？
私の知り合いのプログラマもみんなして
韓国が嫌いとか言っているのですが。

246 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:49

氏ね

247 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 13:51

>>245
プログラマは韓国が発祥の地だからですよ

248 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:04

集団強盗スリしたり飲酒して車暴走させて人撥ねまくったり
勝手にコード拾って組み込んだり（しかもGPL!！）無能だし
いったい韓国人はどうなってるんだ。

249 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:09

>>244
for(i = 0; i < 10; i++, phoge++)
　phoge = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));

でいいじゃん。

250 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:12

>>244
そもそも、そんなプログラムを書いたらだめだ。

251 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:17

>>244
　++phoge = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));

あなたを意図にわからん

というのと同じくらい無茶苦茶だ

252 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:18

phoge = malloc(sizeod(struct hoge) * 10);
でいいんじゃねーの？

253 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:18

×sizeod
○sizeof

254 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:20

Shift+BSで前の書き込みを呼び出すのはなんとかしてくれ。せめてオプションにして欲しい。
HHKを使ってるんでほんの少しのタイプミスで書き込み全部消えちゃう。。。
仕方ないから長文を書くときは他のエディタで編集してコピペしてるけど、これじゃ2chブラウザの意味半減。。

255 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:21

ウホッ！はげしく誤爆

256 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:26

>>254
チョコラＢＢ？

257 ：244：04/06/26 14:31

返答ありがとうございます。

>>249
malloc()の左辺でやるのは無理ということでしょうか？

>>250-251
動的に数の決まる構造体にメモリを割り当てつつそれらを初期化する関数を書いているんですが、
こういう場合普通はどうするものなんでしょうか。単純に二つ以上の文に分割するものですか？

>>252
上に挙げた理由で、それは難しいです。
phoge = malloc(sizeof(struct hoge) * countNeededStructures());
というようにすれば出来なくはないと思いますが、この場合あまり意味がありません。
と言ってしまえば一文に詰め込むのにもたいした意味は無いんですけど…。

258 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:31

>>244
お前がやりたいのは↓じゃねーか？

struct hoge *phoge[10];
int i;
for(i = 0; i < 10; i++)
　phoge[i] = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));

259 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:52

>>258
あーあ、こたえちゃった。芋づる釣りｼｭｳﾘｮｰ。

260 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:52

>>258
それをやるなら>252でも同じ。

ほんとに動的にメモリ確保するなら、リスト構造とかで管理しなきゃだめだ。

261 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 14:56

>>257
>phoge = malloc(sizeof(struct hoge) * countNeededStructures());
>というようにすれば出来なくはないと思いますが、この場合あまり意味がありません。

なぜ意味がないのか言ってみろ。

262 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:00

お前らコミュニケーション下手すぎ

263 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:01

for の終了条件を 10 とハードコーディングしている時点で、動的とはいえない。

264 ：244：04/06/26 15:12

>>260
一応、領域をポインタ列として確保することでリスト構造のようなものを目指しているんですが、それが間違いの元なのかもしれません。

>>261
最初に必要となる構造体数を数えずに「まだ構造体が必要か？」「要る」「じゃ、割り当てる」という方向性を取っているから、です。
つまり、必要となる構造体数を数え上げるのに必要な時間・空間コストをケチるために必要性判定と割り当てを並行してやっています。

>>263
余計な部分を省いて論点"インクリメントしたポインタへのmalloc()が許されないのは何故か？"を明確にするつもりでした。
実際のコードでは構造体が必要かどうかの条件判定をしています。

265 ：244：04/06/26 15:15

書き込み途中で送信してしまいました。

最初に必要となる構造体数を数えずに「まだ構造体が必要か？」「要る」「じゃ、割り当てる」という方向性を取っているから、です。
つまり、必要となる構造体数を数え上げるのに必要な時間・空間コストをケチるために必要性判定と割り当てを並行してやっています。
+予め必要数を計算する方式にすると、計算に使ったデータ(構造体初期化に使う)の保存場所として別に領域群を確保する必要が出る等、
+更に煩雑化してしまいますので、出来れば避けたいのです。そういう状況に陥る事自体がおかしいのかもしれませんけど、残念ながら
+他の解決法を思いつきませんでした。

266 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:23

>>265
普通に考えられる方法はは２つ。

１．>>258 のように、あらかじめポインタの配列を確保しておき、その配列にmallocで確保した領域へのポインタを入れていく。
２．リンクリストと、その処理関数をつくり、確保した領域へのポインタをnodeに持たせて管理する。

267 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:24

244のコードからは
＞必要となる構造体数を数え上げるのに必要な時間・空間コストをケチるために必要性判定と割り当てを並行してやっています。
の片鱗もうかがえないのだが。

268 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:29

> #define BEGIN {
> #define END }
> と同様なんじゃないかと。

だーかーらー...そんな定義するのはアホだってば、
2行めが違ってるじゃん。

269 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:30

> for(i = 0; i < 10; i++)

空白あけろぼけ

> phoge[i] = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));

空白あけるなぼけ

270 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:31

> アセンブラ…　(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ

妹の名前はコンパイラ

271 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:32

> HHKを使ってるんでほんの少しのタイプミスで書き込み全部消えちゃう。。。

もったないのでわたしにください。

272 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:33

> つまり、必要となる構造体数を数え上げるのに必要な時間・空間コストをケチるために必要性判定と割り当てを並行してやっています。

それが「動的メモリー割り当て」の醍醐味ってもんだろ?

273 ：244：04/06/26 15:33

>>266
割り当てられた各構造体に力関係や順序関係は必要無いため、リンクリストの特徴である"データの挿入・削除の容易性"
を使う必要は無いと判断しました。一方で単純に数決め打ちでのポインタ列確保で無駄にメモリを消費する必要も、
オーバーフローの危険性を持たせる必要も無いと考えました。ポインタに使うメモリ等微々たるものですので、どちらかというと
オーバーフローを気にした結果です。

丁寧にお答えいただいておいて申し訳ないのですが、>>264に書いた通りそれは枝葉の部分です。
>>267も同様です。

274 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:35

>269

> さらに、プログラムの書き方に関する見解は所詮見解にすぎない。" 書き方論争(style wars)"に引きずり込まれても、たいてい何も産み出さない。

275 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:35

struct phoge** hoge;
int i;

hoge = malloc(sizeof(struct hoge*)*10);
for(i = 0; i < 10; i++){
*(hoge++) = malloc(sizeof(hoge));
}

がやりたいのか？

276 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:37

>>273
あのさ >>244 は、ポインタ配列確保せずに　phoge をインクリメントしている。
つまりは宣言も確保もしていないメモリ領域を破壊するプログラムだってことわかってる？

struct *phoge; で確保されるのはポインタ変数１つだけ。
一つしか確保していないのに、インクリメントしたらどこへ行くと思ってんの？

277 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:37

>>244
かっこつけてメモリの消費とか、オーバーフローとか言う前に
とりあえず基礎からやり直したほうがいいと思う。

278 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:38

> 　++phoge = (struct hoge *) malloc(sizeof(struct hoge));
> 書き方に曖昧な点は無いと思うんですが、何がいけないのですか？

おまえぼけすぎ。「左辺値」ってものがまったくわかってない。

phoge++ = (struct hoge *)malloc(sizeof(struct hoge));
って書いてためしてみろよ! (mallocの前に空白あけるんじゃないぞ!)

279 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:38

訂正
×struct *phoge;
○struct hoge *phoge;

280 ：244：04/06/26 15:47

>>275-276
まさにその通りでした。ポインタ自体の領域確保を怠っていました。
しかし必要なポインタの数も最初から分かっていない場合はどうすれば良いのでしょうか。
今ひとつ理解出来ていないので少し考えてみます。

>>278
残念、同じ結果です;　error: invalid lvalue in assignment

281 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:48

>>280
>しかし必要なポインタの数も最初から分かっていない場合はどうすれば良いのでしょうか。

だからリストつかえよ。

282 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:51

>>280
>>266 の２．

283 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:52

>>280
最初からわかってないのなら、適当に引数で受けるようにすればよかろう。
一度確保した後に追加するような場合には reallocなどを使ってサイズを
変更するか、リスト構造あたりを使えばよい。

284 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 15:55

リスト構造ってなんだかわかっていないんでわ。
リンクリストとかで検索かけたほうが良いとおもわれ。

285 ：244：04/06/26 15:59

>>281-283
なるほど! 疑問が氷解しました。realloc()でサイズを変更するリスト構造を使ったほうがスマートに出来そうです。
ありがとうございました。

>>284
構造体内に次の構造体へのアドレスを格納してチェーン式に構造体群を繋ぐ方法だと考えていますけど、間違ってますかね。

286 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 16:01

>>285
>realloc()でサイズを変更するリスト構造

ﾊｧ?

287 ：244：04/06/26 16:04

>>286
改行削除で消しすぎました；；
realloc()でサイズを変更するより
リスト構造を～
と書いていました。すいません。

288 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 16:04

reallocではパフォーマンが悪い場合が少なくないことも覚えておこう。

289 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 16:10

> realloc()でサイズを変更するリスト構造
神コロさんみたいに合体させるなよ。コーヒー噴出しちゃったじゃないか。

290 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 17:00

>>289
こんばんわrealloc初心者です。
今年新卒で記念に初めてreallocを使おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今が旬のオススメrealloc使用法なんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。

291 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 17:55

連結リストつかえ!

292 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 17:56

> 構造体内に次の構造体へのアドレスを格納してチェーン式に構造体群を繋ぐ方法だと考えていますけど、間違ってますかね。

質問する前に、ちゃんとCの入門書ぐらい読めよぼけ

293 ：　　　↑：04/06/26 17:58

ごちゃごちゃヌカすだけで質問に答えられないage厨

294 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 18:04

>>293
そうだな

295 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 18:17

>>292
質問と確認は違うだろう。
>>293
sageてるだけで、やってる事は余り変わら内気ガス。

296 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 18:29

で、まだ質問には答えてないなw

297 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 19:06

そりゃ、ここの住人はレベルが低いからな

298 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 19:43

>>297
ここ==2ch

299 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 22:25

freopen("hello.txt", "w", stdout);
freopen("hello.txt", "w", stderr);
fputs("hello\n", stdout);
fputs("bye\n", stderr);

これを実行してから hello.txt の中を見ると「bye」しかありません。
"hello.txt" のかわりに "con" にすれば「hello」も表示されるのですが、
なぜでしょうか？

300 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 22:26

ファイルポインタが同じ位置を指すから

301 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 23:32

>>293
NGワードに登録しておいてたほうがいいよ

302 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 23:47

「ぼけ」を？

303 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 23:53

オンラインのコンパイラってどこにあんの？

304 ：デフォルトの名無しさん：04/06/26 23:57

意味がわからないけど、多分SourceForgeにあるよ。

305 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 00:00

オンラインのコンパイラってtelnetつかってコンパイルする
サービスのこと?

306 ：303：04/06/27 00:10

俺もようわからんのだけど、オンラインのコンパイルサービスってのがあるんじゃないの？

昔のスレにそんなことが書いてあった。

307 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 00:18

だからtelnetとかでどっかのサーバにつなげてコンパイルすればいいじゃん

308 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:02

すいません、質問です。

暗黙の型変換をさせない方法ってありますか?
float型の変数に右辺の値(int型の変数)を↓の様な感じになるようにただのビット列として代入したいんですが・・・

int i=1のとき、
floatの中身のビット列：0x0001（これだといくつになるか分かりませんが）

309 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:03

できるが、なぜやりたい?

310 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:05

>>309

えーと、詳しく言ってしまうと誰が見てるか分かりませんのでアレなんですが、
int→floatのキャストの真似事をしないといけないんです。

311 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:05

>>308
union？

312 ：308：04/06/27 03:15

>>311

なるほど、unionはこういう使い方もできるんですね。
これで行けそうです。
ありがとうございました。

313 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:25

>312 キャストとunion
結果が全く違うぞ(w

314 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 03:54

>>313

なんか不味かったですかね?
意図した動作はしてるんですが・・・

315 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:00

>>314
気にするな。
しいて言うなら、310の説明の仕方がまずかったんじゃないか？

316 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:02

>不味かった
int→floatのキャスト、ビット値で等しくするのとは違う
整数値1を1.0みたいに浮動小数点形式で表現し直す事

>意図した動作
ならいい

317 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:16

説明の行間を読んでunionと言ってみたわけで。
ポインタ使っても型のキャスト使ってもやれるだろうけど。

318 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:19

>型のキャスト使って
できないだろがｳﾞｫｹ

319 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:27

float f;
*((int*)&f) = 0x00000001;

320 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:29

>319
そりゃ"ポインタ使って"の話だろ?

321 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:33

と、>>320 が変なことを言いました。

322 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:39

"="を使わないで("=="はOK)プログラムを書くことはできますか？
書けるとしたら、どのようなものまで作れますか？
hello WorlD程度しかできませんか？

323 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:43

^ & | でなんとかなる。

324 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 04:52

（ネタ？）‥、>>322
データ処理諦めて、
簡単なプログラムならかけないこともないとは思うけど

真夜中の暇つぶり質問でしゅか？

325 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:07

printf("%d", sin(atof(gets(buffer))));
とかやれば簡単な計算なら出来るけど、
gets(buffer);
double x = atof(buffer);
double y = sin(x);
printf(%d", y);
とほぼ同じコードが生成されるだけなんだが。

326 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:11

代入文(Cでは代入演算子だが)なしでも大抵のプログラムは書ける。
「代入は不要。むしろ有害。」と言ったえらい人がいたような。。。

327 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:13

/* a = 5 */
a ^= a;
a |= 5;
も駄目だったらいやだな。

328 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:18

代入の代わりに引数にして渡せば問題ないな
細かい関数だらけになるが…

329 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:19

初期化もつらいだろ？

330 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:22

while(a!=b) a++;
なんてどうよ。

331 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:23

>>330
浮動小数点のときどうするのよ。

332 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:26

>>331
そこで登場するのが308からの流れだな！

333 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 05:53

推奨NGワード:
「空白あけろ」「空白あけるな」「ぼけ」「ボケ」

334 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:10

バイナリファイルの扱いに関して分からないことがあるので質問させてください。

00 00 00 01

というバイナリファイルを

fread(i,sizeof(int),1,fp);

このように読み込んだ時、i には 16777216(01 00 00 00)が代入され、バイト単位で逆転してるようです。

これを防ぐ関数や一発で元に戻す演算、関数などがあれば教えて欲しいです。

335 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:14

>>334
リトルエンディアンは反転します。
読み込んだ跡に、2byte単位で反転させるべし。
LOWERとかintの上位2バイト、下位2バイトを取得する
ようなもんがあったきが・・・・BCBでしかやったことないのですが。
VCLならgetLowerみたいのあったとおもうんですが。。。
すみません、最近さわってないので(^^;

336 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:22

htonl htons ntohl ntohs

337 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:27

早速の回答ありがとうございます。
getLowerとLOWERって聞いたことないんで調べたんですけどいまいち分かりません(汗

BCCでプログラミングしてるのでBCBでできるならBCCでも出来ると思うんですけど・・・

338 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:33

>>337
わざとスルーしてるのか

339 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:33

>>334
i = MAKELONG(MAKEWORD(LOBYTE(LOWORD(i)), HIBYTE(LOWORD(i))), MAKEWORD(HIBYTE(HIWORD(i)), HIBYTE(HIWORD(i))));

340 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 06:46

>>338
書き込みしてる間に書き込まれたみたいです

>>339
すいません；関数が定義されてるヘッダが分かりません；
というかその関数ってBCCで使えますか？

341 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 07:46

関数･･････････････････・・・・・・・・・・・・・・( :c o)

342 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:10

関数じゃなくファンクションだ。

343 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:13

「函数」と書きたいだけの厨房が時々来るね。

344 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:16

>>341
でもさ、実際問題としては
関数とも言えるんじゃないかな？

345 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:17

339じゃ関数と見分けがつかない罠

346 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:21

あ・・・そうですね；
まぁどっちにしろ定義されてるヘッダがないんです；

もう自分で関数作ってしまおうと思います；
お騒がせしましたm(_ _)m

347 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 08:24

>>345
一応どういう働きをするかは分かってるつもりです；

348 ：334：04/06/27 09:31

int ByteReversal(int Num,int size)
{
int RetNum = 0,i;

// byteサイズが1～4以外の時エラー
if((size<1)&&(size>4)){
return 0;
}

for(i = size-1;i >= 0;i--)
RetNum |= (( Num & (0xFF << (8*i)) ) >> (8*i)) << (~i * 8);

return RetNum;
}

とりあえずこんな感じに作りました。
お騒がせしました；；

349 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 09:42

>>348
sizeofって知っている?

350 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 09:53

>>340
windows.h

351 ：334：04/06/27 09:56

知ってますけどあんまり使ってません；
int型とかOSによってサイズが違うとか聞くので動作不安定になりそうで・・・
（まぁ他のOSに移植したりしませんけどね）

>348のソースバグがめっちゃありました；；

352 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 09:59

>>351
知っていたら↓こんなまぬけなコードは書かないよ。

int ByteReversal(int Num,int size)
{
int RetNum = 0,i;

// byteサイズが1～4以外の時エラー
if((size<1)&&(size>4)){
return 0;
}

353 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:01

そうやって改善策を出さなきゃ例の荒らしと同じなのが悲しいところ。この書き込みﾓﾅｰ

354 ：334：04/06/27 10:07

>>352
if((size<1)&&(size>4))
このif文の事いってるんなら&&と||を思いっ切り間違えてます；；
なんかバグで失敗してますけど最初はshort intにも対応させるつもりで書いてたのでsizeはどっちみち受け取らないとダメだと思います。
voidポインタはいちいちポインタ型で扱うのがめんどくさかったので第二引数でサイズを指定してもらってます。
まぁ言うまでもなくsizeof()でNumを指定してもshortを検出できないので；

355 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:12

>>354
short intに対応って、Numはint型じゃないか。

356 ：334：04/06/27 10:12

ってwindows.hで定義されてたんですか；

357 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:15

ちなみに俺の環境だと32bit用と16bit用の二種類が用意されている。
>>336と同じもの。

358 ：334：04/06/27 10:17

元々ファイルから読み込んで変換することを目的にしてますから当然2byte単位で反転させたい時もあるわけで・・・
その時はint型の下位2byteだけをひっくりがえせばそれで済むかなぁ・・・と
でもやっぱりforループを２回に分けたりサイズによって処理変えたりするべきでしたね(- -;

359 ：339：04/06/27 10:22

>>356
339は間違いだった。MAKELONG/WORDの左右が逆だった。んで直すとこう
i = MAKELONG(MAKEWORD(HIBYTE(HIWORD(i), HIBYTE(HIWORD(i)))), MAKEWORD(HIBYTE(LOWORD(i)), LOBYTE(LOWORD(i))))

360 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:28

>>358
だったら>>357みたいに2バイト版と4バイト版を両方作ったら

361 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:32

>>334
ほれ、int版だ。これ見てshortも作るよろし。

int ByteReversal(int num){
void *vp;
int nbyte = sizeof(int);
vp = #
for(int i =0; i<nbyte/2; i++){
*(unsigned char *)vp ^= *((unsigned char *)vp+nbyte-1);
*((unsigned char *)vp+nbyte-1) ^= *(unsigned char *)vp;
*(unsigned char *)vp ^= *((unsigned char *)vp+nbyte-1);
nbyte--;
}
return *(int*)vp;
}

362 ：334：04/06/27 10:33

ありがとうございます。
頑張って作りたいと思います；

363 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:37

>頑張って作りたいと思います；

職業病？;

364 ：334：04/06/27 10:43

>>363
別にそんなことありませんよ
というか高校生で、プログラミングも趣味です。

>>334
せっかく作ってくれたんですけど無理にループを使わずswitch()つかったら一つの関数で済むように普通に作れました；

int ByteReversal(int Num,int size)
{
int i;
unsigned char cNum[4];

// byteサイズが2～4以外の時エラー
if((size<2)||(size>4))
return 0;

for(i = size-1;i >= 0;i--)
cNum[i] = ( Num & (0xFF << (i*8))) >> (i*8);

switch(size){
case 2:
return (cNum[0]<<8)|cNum[1];
case 3:
return (cNum[0]<<16)|(cNum[1]<<8)|cNum[2];
case 4:
return (cNum[0]<<24)|(cNum[1]<<16)|(cNum[2]<<8)|cNum[3];
}
}

365 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:45

なんだか吐きそうになった

366 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:47

int ByteReversal(int n)
{
int ret, i;
for(i = 0; i < sizeof(int); i++)
*((unsigned char *)&ret+i) = *((unsigned char *)&n+sizeof(int)-i-1);
return ret;
}

行数減しただけ、トリッキーな上に無駄

367 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:50

>>366のほうが拡張性はあると思うよ

368 ：334：04/06/27 10:52

>>366
え・・・
一番簡単にしかも効率的に作ってる・・・

369 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:54

>>366
どの辺が無駄なの？

370 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 10:55

>>369
おそらく、ビット演算よりも都度代入(メモリコピー)を複数回ループでやってる点を言ってるんじゃないかな。
その点ではswitchのハードコードのほうが”効率”はいいように思う。

371 ：334：04/06/27 11:10

こんな書き方もあるんだなぁ・・・
めっちゃわかりやすいですｗ
ありがとう御座いました。

372 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:15

もっとわかりやすく書いた方が･･･
こんなのはどう？

int ByteReversal(int num){
union{
int n;
char c[4];
} a,b;
a.n=num;
b.c[0]=a.c[3];
b.c[1]=a.c[2];
b.c[2]=a.c[1];
b.c[3]=a.c[0];
return b.n;
}

373 ：370：04/06/27 11:18

無責任に推測を言い捨てるのもアレだし、どうせ内部的に領域確保してメモリコピーする分switchのほうが
遅くなるかも・・・と思い実際にベンチ取ってみた。

コードはこんな感じ。
int main() {
　　int i, j;
　　for (i = 0; i < 10; i++)
　　　　for (j = 0; j < 16777216; i++)
　　　　　　>>364 ByteReversal(j, sizeof(int));
　　　　　　>>366 ByteReversal(j);
　　return 0;
}

結果(最適化無し)
>>364
real　　0m8.529s

>>366
real　　0m6.958s

結構、圧倒的な差がついた。switchの余計な分岐分かと思い、switchを無くして4byte決め打ちでやってみたが
real　　0m8.943s

一方、最適化(-O2)かけると上から順に
real　　0m5.058s
real　　0m3.009s
real　　0m4.816s

374 ：370：04/06/27 11:19

（；´∀｀）どこから「どうせ」が沸いたんだろう・・・「ひょっとすると」の間違いでした。

375 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:19

>>372
ｳﾎｯ　わかりやすい

376 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:22

バイトオーダーを反転する固定コードだと移植性が低いなあ。

TCP/IPネットワークバイトオーダーと同じ、ビッグエンディアンのデータだとわかってるのなら
socketの関数使うのが簡単だよなあ。つまり>>336か。
そうでなきゃ
unsigned char src[4] に読み込んで
(src[0] << 8*3) + (src[1] << 8*2) + (src[2] << 8*1) + (src[3])
あたりが無難。

377 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:22

シフトって、内部でその回数やってるんでしょ？
結構時間かかるかもね

378 ：334：04/06/27 11:23

>>372
あ～共用体使う方法かぁ
それも有りですねｗ

>>373
私が書いたソースが遅くなるのは明らかだとｗ；
switch以前にメモリコピーの数は一緒ですけどシフト演算とか余計に使ってたらそれだけ遅くなりそうな・・・

379 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:24

>>377
CPU依存だが、いまどきのCPUなら普通何ビットシフトだろうと同一サイクルかと

380 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:25

>>377
x<<31とx<<1とで処理時間が変わるわけないだろ。

381 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:25

ビットシフトよりポインタ移動のほうがはるかに速いわけね

382 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:27

>>381
それはわからん

383 ：377：04/06/27 11:29

>>379
>>380
そうなのか・・・
制御屋でH8/300ばっかやってるから、てっきり・・・
H8/300は１ビットシフトの命令しかないもので

384 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:33

x86ならbswapという命令があったような気がするのだが。

385 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:34

16bitCPUか・・・

386 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:55

>>385
bswapは確か32bit限定のはず

387 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 11:59

お前らがシフトの100回や200回を気にするようなプログラム書けるようなﾀﾏかよ(ﾌﾟ

388 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:01

君は斡旋ブラスレに篭って出てこないでくれ。

389 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:03

藻前等の中に、Cプログラマのくせして
プリキュア見てない奴っているか？

390 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:07

っていうかバイトが「反転」しているわけではなく、
「正しい」順序で入ってるだけじゃん。
同じプログラムで読んで書く場合でもないのに
freadやreadでintのアドレス渡すのがそもそも間違い。
バイト単位で読め(もしくはバイトの配列)

391 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:10

>>389
何それ？

392 ：366：04/06/27 12:13

速度上げてみた。コンパイル後のサイズも上がってそうだが。
その上、処理系によって動ｋ(ry

#include <limits.h>
#define ByteReversal2(x) (((x&0xFF)<<8)|((x&0xFF00)>>8))
#define ByteReversal4(x) (((x&0xFF)<<24)|((x&0xFF00)<<8)|((x&0xFF0000)>>8)|((x&0xFF000000)>>24))
#if UINT_MAX == 0xFFFFFFFF
#define ByteReversal ByteReversal4
#elif UINT_MAX == 0xFFFF
#define ByteReversal ByteReversal2
#else
#define ByteReversal(x) x
#endif

>>364
よく見たら高校生だったのか…(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ

393 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:19

> #define ByteReversal2(x) (((x&0xFF)<<8)|((x&0xFF00)>>8))

括弧つけろぼけ

394 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:21

#define SwapByte2(x) ((((x) & 0xff) << 8) | (((x) & 0xff00) >> 8))

395 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:22

おや、レス番が飛んだ

396 ：366：04/06/27 12:22

#defineの展開後の方のxは括弧でかこんどいて・・・
忘れてた( ´･ω･`)

397 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:23

ふつう関数にするぞ。
inline int SwapByte2(int x)
{
return ((x & 0xff) << 8) | ((x & 0xff00) >> 8);
}
これなら括弧いらない。

398 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:23

やっぱつっこまれてるし・・・

399 ：334：04/06/27 12:23

>>366
同じ高校生だったとは・・・
なんか知能の差を感じる・・・(- -;

400 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:25

そもそもなんでReversalなんだよ。名詞だが、後置就職には使わないぞ。
(前置ならともかく)

401 ：334：04/06/27 12:25

そんなの適当です；

402 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:26

>>397の関数とマクロ版とどっちが速いかくらべてみろよ
たいがいの処理系では同じだが、
たまに関数のほうが速かったりするからおもしろい

403 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:26

>>401は偽者

404 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:27

おれならシフトしてからマスクするがなあ

405 ：334：04/06/27 12:28

偽ちゃうし；

406 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:30

16bit程度なら、テーブルってのもあり。

407 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:35

>>402
inlineとマクロどっちが良いかと思って
マクロを選んだわけですが…

やっぱ俺はへたれヽ(ﾟ∀｡)ノ

408 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:53

> 16bit程度なら、テーブルってのもあり。

でかすぎ...Unicode<->SJISの変換とかで「しかたなし」に使うサイズだぞ

409 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:53

> inlineとマクロどっちが良いかと思って
> マクロを選んだわけですが…

そう思うならまず試せよ!

410 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:54

まだ試してないのか! 早くやれ!

411 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 12:59

>>406
4Byteで足りると思っているだろ

412 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:06

>>411
高々256kbじゃねーかｗ

413 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:11

>>412
キュッシュミス多発でほぼ確実に遅くなるぞ、そのサイズはｗ

414 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:12

>>412
たったこれぐらいの処理に256KB…
完成後のソフトは何GBの予定ですか？

415 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:15

/* 32bit int環境では使わないこと! さもなくば地獄の業火に投げ込まれるだろう。詳しくは選挙公報を熟読すべし。 */
int table[65536], from, to;
/* 熱心にテーブル作り */
from = 12345;
to = table[from];

416 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:15

>>412
馬鹿っぽいから、そういうこと言うのは２ちゃんねるだけにしとけよ。

417 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:17

-int table[65536], from, to;
+unsigned int table[65536], from, to;
/* ええい、負の値なぞ入れられてたまるか! */

418 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:19

>>414
おまいも相当阿呆な希ガス

419 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:22

>>418
ムダにレス重ねないでいいように、何が、どういった理由で、も一気に書きなさい

420 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:23

希ガスもNGワード推奨だな。

421 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:29

・そもそも、256kbではなく128kbだということに気付け
・テーブルは実行時生成すりゃファイルサイズなんてほとんど食わない
・以下延々とネタにマジレス

422 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:30

>>421

423 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:34

そんなにTableにコダワル話じゃないだろ。
も前ら会議で本論と関係ないことのたまって白い目で見られるクチだろ？

424 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:36

>>415
shortなら16bitのとこも多いんじゃない？

425 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 13:44

なにはともあれ、テーブルってのははありえないっしょ。
メモリ空間、処理速度共に普通にビットシフト等した方が効率よいからね。

426 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 14:05

>>421
実行時に生成させる過程で、そもそもテーブルいらねぇじゃん、と気づけ。

427 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 14:05

>>389
こんな画像見つけたけど、番宣にﾉｼとか使ってるの？
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2961.jpg

428 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 14:09

>>427
上と下の画風違いすぎん？

429 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 14:11

どっちかというとこっちのほうが好きだなー
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi2936.jpg

430 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 14:12

おまえら、何年前からタイムスリップしてきたんだよ。

431 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 17:03

void sort_data(long *x)
{
int n,m;
for(n=1;n<=4;n++)
{
for(m=n;m<=3;m++)
{
if(x[m] > x[m+1])
swap_data(&x[m],&x[m+1]);
}
}
return;
}

このままだと、なぜか最初のx[0]がスワップされません。
５，６，１，３，７と入力すると５、１，３，６，７とソートします。
んで、n=-1とすると、ちゃんと順番に表示してくれるのは、なんででしょう？

432 ：431：04/06/27 17:07

上のソースの訂正です。
×n=1
○n=0
×n<=4
○n<=3

433 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 17:20

void sort_data(long *x)
{
int n,m;
for(n=0;n<=3;n++)
{
for(m=n+1;m<=4;m++)
{
if(x[n] > x[m])
swap_data(&x[n],&x[m]);
}
}
return;
}

こうとか？

434 ：431：04/06/27 17:34

>>433
そっちのやり方のほうがよさげですね。
ありがとうございました

435 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 17:34

n = 0
5 > 6 ⇒ 5 ←→ 6
6 > 1 ⇒ 6 ←→ 1
　：
6 > 7 ⇒ 6 ←→ 7

n = 1
1 > 3 ⇒ 1 ←→ 3
　：
　：

1周目で5が先頭に残ったまま

436 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 18:58

× if(x[n] > x[m])
○ if(x[n] < x[m])

437 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 19:00

× if(x[n] < x[m])
○ if(n[x] < m[x])

438 ：431：04/06/27 19:02

>>435
あ、なるほど！単純なミスでしたね。
ありがとうございます

439 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 20:39

× if(n[x] < m[x])
○ if(*(n+x) < *(m+x))

440 ：3日悶えた。：04/06/27 20:41

ポインタの指すアドレスが0x01など、極端に小さな数字になって困っています。
下記２つのルーチンの相性が悪いみたいです。
PICT make_picstrct(int tbl[]);/* PICT構造体を作る。最終的なEPS図版の作るわけではない。 */
void ComposeFile(PICT picture); /* PICT構造体のパラメータからEPSファイルを組み立てる */

main()内で、

newpics[0] = make_picstrct(table[0]);/* 成功 */
ComposeFile(newpics[0]);/* 怪しい？ */
newpics[0] = make_picstrct(table[0]);/* 失敗 */

のようにした場合、１回目のmake_picstrct()は成功し、次のComposeFile()でポストスクリプトファイルを出力することが出来ます。
しかし、そのあとでもう一度make_picstrct()を呼び出すと、make_picutstrct内で宣言しているポインタが、異常に小さなアドレスを指すようになってしまいます。

441 ：3日悶えた。：04/06/27 20:42

>>440の続き

デバッガで追ってみると、1度目にmake_picstrct()を呼び出したときは
(gdb) print xax
$1 = (int *) 0xbfe809e4
となっているのですが、2度目に呼び出すと、
(gdb) print xax
$2 = (int *) 0x2
となります。エラーは下記です。
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x08048912 in make_picstrct (tbl=0xbfe802c0) at mini.c:159
159 *xax = 0;
(gdb) print *xax
Cannot access memory at address 0x2

ちなみにmake_picstrct()だけループしても[]内を変数にしてもセグメンテーション違反は起きません。

442 ：3日悶えた。：04/06/27 20:47

連書きすみません。

どこまで略せばいいのか、どこまで詳しく書けばいいのかわからず、すみません。
ああ、あれかも、となにか思いついたらご教授ください。
重要な部分で不明な点もあればご指摘ください。

443 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 20:55

Googleでも引っかからない関数出されてもな。
「たぶん tableを破壊してるんじゃねーの」くらいしか言えん。

原因はComposeFileのバグかもしれないし、
呼び出し側で適切にメモリ確保してないからかもしれないし、
make_picstrctの直後でComposeFileを呼んではいけないという仕様かもしれない。

444 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:01

>>440
ソース晒すのイヤでしょ？
あと3日悶えてください

445 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:06

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (void)
{
int val, sum = 0, num = 0, heikin;
FILE *fp;

fp = fopen("seiseki.txt","r");
if(fp == NULL)
{
printf("open error!!\n");
exit(1);
}
while(!feof(fp))
{
fscanf(fp, "%d", &val);
sum += val;
num++;
}
fclose(fp);
heikin = sum / num;
printf("平均値は%3d\n", heikin);
return 0;
}
をコンパイルして実行すると「毎度お騒がせしますエラーです」みたいなのが出てきます。
どこが悪いのか教えてください。seiseki.txtの中身は
10
20
30
です。

446 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:07

つーかこの時期にそんなpurpose-specificな物出されるともうアレとしかｗ

447 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:13

> 毎度お騒がせします池沼です

448 ：334：04/06/27 21:18

>>445
てかエラーとか出ないんですけど・・・

449 ：3日悶えた。：04/06/27 21:20

>>440です。
ありがとうございました。
例の3つの関数の各前にprintf("unko");と入れるとちゃんと動作しました。
呪われています。
と、いうことで、どこかがアドレスを破壊しているようなのであと3日悶えてみます。
それでもダメならソース丸投げのほうでおねがいしてみます。

450 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:24

>>448
レスありがとうございます。って、事はうちのPCがおかしいってことなんでしょうか。
コンパイラは出来るのですが実行すると「問題が発生したので....」が出るのですが。
プログラム的に問題ないなら面倒なので次の学習過程に移ります。どうもありがとうございました

451 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:26

＞＞４４５
それってよ、ファイル名のとこがちげぇんでね

"C:/unko/unko1/ファイル名"
とかさあ
"../unko/ファイル名"
ってな感じじゃね

452 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:26

Winペケポン使いか。

453 ：４５１：04/06/27 21:28

＞＞４４５
それかあれだ

foef関数でいいんだっけ？
その関数定義してやんなんといけんでしょ

454 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:30

実行に必要なライブラリを入れてないとかそんなんだろ。

455 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:33

>>445
そのコードで起きるとしたら0除算エラーかな？

456 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:33

>>453
×foef
○feof

457 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:35

>>455
除算エラーも出ないと思うよ

458 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:36

あぁ、自分で判ったような気がする・・

while(!feof(fp)) がおかしいですね。
while(feof(fp))に直したら動きました。
どうもfeof()を反対の意味で認識してたようです。
皆様レスありがとうございました

459 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:36

空行が入って
fscanf(fp, "%d", &val);
が失敗してるってことはない？scanf()が何かとトラブルの元の悪寒。

460 ：459：04/06/27 21:37

ｶﾞﾋﾞｿ

461 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:39

>>457
> heikin = sum / num;
ループを一回も通らなかったらnumは0だから
0除算起きると思ったんだけど、何故出ないんでしょう？

462 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:40

>>461
データ無しで通すようなテストしてないんじゃ

463 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:42

>>461
whileをかならず一回通ってるからnumがインクリメントされてます。

>>458
while(feof(fp))
なんかしたら逆にエラーでますけど；

464 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:43

feofの使い方は元のほうがまだマシ。

465 ：458：04/06/27 21:46

書き間違えてる・・
while(feof(fp)==0)です。これにしたら動きました

466 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:47

!feof(fp)と意味変わりませんけどまぁ動くなら良いのかな？

467 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:49

あぁそうか。真って0ですよね。だとしたら同じ意味か。
なんでこっちでよくてあっちでダメなんだろう・・・エロい人助けて

468 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:53

えっ、真って0なんだ。そりゃ手持ちのプログラム全部書き換えなきゃやばいな。

469 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:54

あ、俺もだ書き換えなきゃ

470 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:54

やっべーよもう納品しちゃったよ

471 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:55

このままでは単位が・・・

472 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:59

つまり、if(a)の内部展開はif((a) == 0)ということだね

473 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 21:59

feof()はファイルポインタが終端にある時に0以外を返してます。
NOT演算は真を偽に、偽を真にしますからそれでwhileでループするって感じです
（自分もややこしくて忘れる時があるのでいつもwhile(1)で無限ループって覚えてます；）

474 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:02

if(a)が真になるのはaが0以外の時だからif(a!=0)では？
内部展開とかしてないと思うけど

475 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:03

ｳﾜｰﾝ（;´Д`）こんがらがってきた・・・真は1・・・でよいのですか先生。
あまり初心者をいじめないでくれ。マジで判らなくなってきた。ちと整理しよう・・

feof()は「ファイルの終わりだったら1を返す。まだだったら0を返す」
!feof()は「ファイルが終わってなかったら1を返す」
だからwhile(feof(fp)==0)は「0が返ってくるうちは繰り返し」で・・・

ってとこまではあってるんﾃﾞｨｽｶ？

んでwhile(!feof(fp))は「ファイルが終わってなかったら1が返ってきて、1は真だから無限ループ」
だからやっぱ>>445はおかしくないのかな何も。もういいや動いたし・・

476 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:04

真は0以外と解釈してます

477 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:05

基本的に真とは非零の値を指すけど、Cではそう厳密に考えてもあまり意味がない。
比較演算の結果は1or0だが他のものはプログラマが好き勝手に決められるわけで。
返り値0を正常終了とする関数も一杯あるでしょ。

478 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:06

whenever one writes
　if(expr)
where "expr" is any expression at all, the compiler essentially acts as if it had been written as
　if((expr) != 0)

479 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:07

※　ただいま、ネタとマジの区別のつきにくい方にはオススメ出来ない状況となっております。ご注意ください。　※

　

480 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:08

マルチ厨呼んで来い、マルチ厨

481 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:08

"ある" が 1(0以外) "肯定" "Yes" "真"
"ない" が 0 "否定" "No" "偽"
と覚えるといいと思うんだが。

482 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:11

生物の神経系の知識があるなら全か無かの法則を使うと1・0が分かりやすいと思うんだが。

と余計混乱するようなことを言ってみる。

483 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:11

NULL以外は真

484 ：3日悶えた。：04/06/27 22:11

＞441です。
自己解決しました。make_pictstrctという自分で書いた関数のバグでした。
その下位のルーチンに変数を渡す方法をしくじってました。
intで宣言して&で渡さなきゃならんところを、int型ポインタで宣言して
そのまま放り込んでました。
３日間も・・・なさけないっす。ご鞭撻サンクスでした。

485 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:12

NULLはポインタについてのみ使われるものであって、普通の条件判定に使うべきもんじゃない。

486 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:12

>>481
feofはデータが"ある"ときに0を返します。

487 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:13

>>475
あってると思いますよ
==、!=、!はその条件にあわせて真と偽を返しているだけで、ifは真と偽を区別してるだけだと思います。
if(1)とかwhile(1)はそのまま真を渡してるから動作します。

488 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:14

>>486
エラー内容を数値として返す時は0で"ある"とか"成功"の方が好都合だからじゃないの？

489 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:14

if (1)もwhile (1)も
if (1 != 0)
while (1 != 0)
というように扱われ、この結果は真であるから通るわけで。別にここは0以外の値(すなわち非零の値)ならば何でもいい。

490 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:16

if (-1)
なんてのも真なので、理解があいまいだと苦しむかもしれない。

491 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:17

>>488
EOFであるか？と聞く関数なので
データがあればNo, データが無ければYesを返しているだけです。

492 ：488：04/06/27 22:19

>>491
まぁ実際はそうなんだけどね・・・
そんなこと言っても処理成功の時に0を返してそれ以外の時に1を返す関数はいっぱいありますし・・・

493 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:26

べつに関数はエラーコードを返すと決まっているわけではないし。
(特に、feofは失敗しないはず)

494 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:27

int isEOF(FILE*);

495 ：488：04/06/27 22:28

あ～そうか；
Yes　Noを返してきてるのか

496 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:29

何故シンプルにfp != EOFとしないのか分からないけど深い理由があるの？

497 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:32

#include <stdio.h>

int main(){
printf("%p %p %p \n", printf, *printf, &printf);
return 0;
}

この辺の仕様がキモくてしょうがないんだが、
何でこんな仕様になってるんだ？
なんとかならないのか？

498 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:33

>>496
頭良すぎ

499 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:35

>479
ワロタ。ナイスタイミングでGJ！！

500 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:39

ん？FILE*とEOFって単純比較出来たような気がしたけど、Perlか何か別の言語だっけ？
ひとまず怪しげな入門書を引っ張り出してきて引いたら
while (fscanf(....) != EOF)
使ってた。

501 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:42

>>500
単なるポインタであるFILE*変数自体は
再代入でもしない限り変化しないわけだが。

502 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:43

>>500
ファイル終端に到達したらEOFになるんじゃあ？

503 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:45

fscanf()の戻り値の型ってFILE*なんだー、ふーん

504 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:45

fscanf()の戻り値の型はintじゃないのか

505 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:45

演算子のオーバーライドが必要だな。

506 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:47

演算子のオーバーロードも考えないとな

507 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 22:57

x(n)という関数があってそしてx(n+1)=x(n)+Cだとしたときに
y(n)=x(n)+x(n+1)
y(n+1)=x(n+1)+x(n+2)以下半永久にfor文で
やらせるプログラムを作ろうとしています
それでx+=x+cを使ってしまうとxがx(n+1)の値になってしまって
x(n)をどうやって指定するのか分からないし…
ということで詰まってしまってプログラムが書けません。
こういう場合はどういうプログラムを作ればいいのでしょうか？
すみませんが教えてください。よろしくお願いします。

508 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 23:12

関数xの引数がintな場合なら、x(n)の値を一度配列に入れておけば？

509 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 23:16

y(n+1)=2*x(n)+C
だな。

510 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 23:23

ロヂスチック射象

511 ：デフォルトの名無しさん：04/06/27 23:40

x(0)いくつよ？

512 ：512：04/06/28 03:08

きり

513 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 18:31

文字列の中で#記号を使うにはどうしたらいいのでしょうか？

printf("#\n");
のように、＃記号を表示したいのです。

514 ：513：04/06/28 18:32

あ、普通にできました。すみません。

515 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 19:25

char *型からconst char *型って暗黙の変換がなされますよね？
関数の引数にするときによくあるパターンだと思います。
ところがchar **型からconst char **型へは暗黙の変換がされない
ようですが、これはなぜなんでしょうか？

516 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:20

>>515
char **p=0;
char * const *cp=p;

517 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:36

#include<stdio.h>
int main()
{
(*(int(*)(char*,...))puts)("100 = %d\n", 100);
return 0;
}

100 = 100
と表示されません。
コンパイラがバグっているのでしょうか？

518 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:39

puts?

519 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:40

>>517
バグってるのはお前の頭。素直にprintfを使いなさい。

520 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:40

何やってんの

521 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 20:54

ブライトさん・・・

522 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:02

>500
feofを使いなされ

523 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:11

VCのコンパイラなんですけど、

#define HOGE(p) test(__FILE__, __LINE__, p,...)

void test(char *file, int line, char *fmt, ...);

void main(void)
{
int p;

HOGE("hoge = %d\n", p);
}

こういう感じでうまくdefineを定義して可変長引数を渡したいのですが、
どうやればいいですか?

524 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:17

>>516
説明になってないしchar*const* != const char**

525 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:25

>>523 C FAQ

526 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:44

>>525
いまいちぴったり合ったFAQが探せなかったのですが、
一般的にはできない。ということですね。。

527 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:46

>>523
なんというか、HOGEマクロの定義自体が狂ってないか？

528 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:47

>>527
すみません。どうやってもエラーが出るので書いているのは正しくないです。

529 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:53

#define HOGE(s...) test(__FILE__, __LINE__, s)
かな

530 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 21:54

>>523
#define HOGE test(__FILE__,__LINE__,

HOGE "hoge = %d\n", p);

531 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:02

>>529 駄目でした。
>>530 いけますけど、見やすくならないでしょうか?

なんとなく関数2個作ってコールバックでいけそうと気づきました。

532 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:05

こういうことしたがる奴は
C使いにはむいてないよな。

533 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:07

こんなことで試行錯誤するくらいなら他のことやった方がいいということは言えるな。
設計手法とかには全然関係ないわけだし。
Tips の探求をしているだけというなら分かるけど。

534 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:13

>>532
そうですか、ではどうすると一番良いでしょうか?
>>533
確かにある意味興味本位ですが。

535 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:16

ポインタの利点を教えてください。

536 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:16

>>534
C++とかC#でも使ったらどうかな。
Cﾌｧﾐﾘでなくてもいいなら
RubyとかPerlとか使いなよ。

537 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:17

>>>535
関数に大きいデータを渡すときに渡すデータがポインタだけですむ

538 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:18

>>535
何と比べての利点を語って欲しい？

539 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:19

>>538
ポインタの無い言語(?)

540 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:19

>>535
無ければこりゃちょっともうどうしようもない

541 ：534：04/06/28 22:20

>>536
VCのコンパイラですが、ソースはC言語なのです。
VCはデバッガとして使用しているだけでC++は使用できないんです。
コンパイラがgccとかでしたら、最新の環境でうまくいくのですが。

542 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:33

>>537
それだけ高速になるってことですか?

543 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:38

すいません。余剰を求める場合、整数なら%を使えばいいのですが、
小数の場合どうすればよいのでしょう？
どなたか、教えてくださいm(__)m

544 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:39

if文とswitch文の巧い使い分けを求む!!

545 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:40

全部三項演算子にすれば全くもって問題ない

546 ：544：04/06/28 22:43

さすがにそれはつらい

547 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:43

>>543
「小数の余剰」の定義を記せ

答え：＿＿＿＿＿＿＿＿＿

548 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:50

\mathbb{Z} を知らないんじゃないの >小数剰余の中の人

549 ：日本語ダメ夫：04/06/28 22:51

>>543
余剰が小数の場合です。
例えば10.2mod3=1.2とか

550 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:52

>>543
fmod

551 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:54

>>544
漏れはif一筋。

552 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:54

>>551
関数ポインタは？

553 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:55

>>552
そりゃ配列格納して指数で呼ぶのが普通じゃない？

554 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:58

質問失礼します。

if (++r >= 360) {
…処理…
}

このif文は条件を満たしていればブロック内を処理しますが、
条件を満たしていなければrに１を加算するのでしょうか？

555 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 22:59

いいえ。
条件を満たしていようといまいとrに1加算し、更に条件を満たしている場合にはブロック内の処理もします。

556 ：543：04/06/28 23:01

>>550
ありがとうございます！
その関数の存在を初めて知りました

557 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:03

>>555
回答ありがとうございます！
ということは、if文というのは、条件を指定する括弧内の
関係演算子or論理演算子までを実行するということでしょうか？
或いは、括弧内を全部実行した上で条件分岐をするということでしょうか？

558 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:05

>>557
ちなみに、
++r
と
r++
の違いわかってますか?

559 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:08

>>558
はい。理解していますよ。
式の値が、+1を実行した後のrの値か、+1を実行する前の値かの違いという事ですよね？

560 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:08

ごめんなさい。>>555もちょっと間違ってます。

「ひとまずrに1加算した上で条件判定を行い、条件を満たしていればブロック内を実行する」がより正確なとこです。

>>557
括弧内が真又は偽であることが確定するまで処理を行います。
これは&&や||で条件を書き並べて練習するとよく分かると思います。

561 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:12

>>560
ありがとうございます。
真偽の程はともかくとして、カッコ内に四則演算があれば
それは実行されるということでよろしいのでしょうか？

562 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:12

>>553
qsort

563 ：558：04/06/28 23:17

>>559
なんか微妙に違うかな。
if(++r >= 360)だったら、
r += 1 を実行した後に r >= 360 を評価。
if(r++ >= 360)だったら、
r >= 360 を評価した後に r += 1を実行。

564 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:18

>>561
ええと、なんだか誤解されそうなのが怖いんだけど。
ひとまず、括弧内に普通の四則演算を書いておけばまず実行されると見て間違いない。
ただし、
int a = 1, b = 2;
if ( a == b && ++a == b) { ; }
というような場合　↑
　　　　　　　　　ここの++aは実行されない(一番目の評価が偽であり、真偽判定が完了しているため)事に注意。

565 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:21

>>564
A && BでAが偽の場合と
A || BでAが真の場合はBは評価されない。

だったよな？>>561じゃないけど何か不安だ

566 ：!=563,!=564：04/06/28 23:22

++,-- は特殊な演算子だし

567 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:23

>>565
そーですよ。

568 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:29

昔はインクリメント・デクリメントを使うとCPUに優しいコードが吐かれたのかもしれない。
最近じゃ実行速度差なんてつかないだろうから、もっぱら可読性の問題だけど。

569 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:34

if(d != 0 && x / d){ ; }

570 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:34

そもそも、条件文に「++(--)」やら「+=(-=など)」を使うこと自体、
常軌を逸しているとしか思えない。

571 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:35

つまり
int a=1;
だと
if(a++=1){・・・}は{ }内実行されなくてaは2になって
if(++a=1){・・・}は{ }内実行されてaは2になるってこと？

572 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:36

>>568
読めないやつは足手まとい

573 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:37

慢心して居直る若年寄に将来性もなし

574 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:37

>>572
チーム組んだことなんか無いだろｗ

575 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:37

良い意味での子供っぽさをなくしたら技術者は寿命

576 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:38

>>571
何故、実験しないのかかなり問い詰めたい

577 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:39

それもそうだな。いってくる

578 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:39

>>574
またおまえか!

独りではチームと呼べないことに早く気づけよ!!

579 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:40

>>578
統合失調気味？

580 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:42

>>571
逆だ...

581 ：577：04/06/28 23:44

逆じゃん・・・

582 ：554：04/06/28 23:54

皆様ありがとうございます。
上記の皆さんの様々なやり取りwを読んで、勉強になりました。
ただの言い合いのように見えても実は内容があったような気がしました。

583 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:56

32767をインクリメントすると-32768になる環境とかあるんだっけ。

584 ：デフォルトの名無しさん：04/06/28 23:56

>>568
使用方法によっては前置か後置かで速度が大幅に変わるプロセッサも存在する。
今ではコンパイラが速いほうに修正すると思うが。

585 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:02

可読性とか言うけど、
while( *p != '\0' ) {
p = p + 1;
l = l + 1;
}

while(*p++ != '\0') l++;

下の方が読みやすいと思う人が多いんじゃないかな。

586 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:04

while(*p++) l++;
hehe

まー、個人的にはこういう場面では後置より前置のほうが処理の流れが分かりやすいので好き。
余計に煩雑化するから結局後置にするけど。

587 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:11

すいません、初心者です。
配列に10万個のデータを入れたいのですが、
for文で挿入するとスタックオーバーフローになってしまいます。
解決方法を教えてください。

588 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:13

100個ずつ挿入すれば大丈夫じゃないかな：P

589 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:14

>>585
間違えてるじゃん。
可読性は大事だよ。素直に書こう。

590 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:14

何の配列？
memset じゃだめ？

591 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:17

type juuman[100000];

もしかしてこんなん書いてる？としたらそれが原因だよ。>>587

592 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:17

>>587
配列と元データはどうやって用意してるのか。
静的に確保しようとすると失敗する可能性高い。

593 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:19

>>590
ランダムな数値なんです。
memsetっていうのがあるんですか。
調べてみます。ありがとうございます。

594 ：587：04/06/29 00:31

すいません。理解できなかったので、もう一度整理して質問させてください。
テキストに10万個のランダムなデータが入っていて、
それをfscanf関数を使って配列に格納したいのです。
このまま591さんが言ったようにjuuman[100000]にしようと思ったのですがだめでした。
memset以外の解決方法はありますか？

595 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:36

>>594
mallocで動的に配列を確保する。

596 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:45

>>571
どちらも
>>581
逆ってなんだよ？

597 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:47

ん？
ローカルに確保してるだけなんじゃないの？だからスタック不足。
グローバルで確保すればOKでしょ。
type juuman[100000];

598 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:48

>>596
あらら、分かってないのね。

599 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:49

分かってないのはわたしだったのね。
代入と比較を間違えるなヴォケエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ！！！＠＃＠！＠！！！

600 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:50

>>599
忘れた頃にまたおいで
恥かしいから

601 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:53

>>597
そういえば、そうだな。

602 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:55

！＠＃＄％＾＆＊（）＿＋｜～

603 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:55

ローカルってそんな小さいの？

604 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 00:59

一般的には数キロバイトってとこだな。

605 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 01:02

>>604
勉強になりますた

606 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 01:03

じゃあ動的に確保されるときの尾っぽの部分はどこへ逝くの？

607 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:22

ヒトラーの尻尾だな

608 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:26

剰余と余剰の区別ぐらいつけろよぼけ

609 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:27

int v[10], num=0;
FILE *fp;
略
whie(!feof(fp))
{
　　　　fscanf(fp, "%d", &v[num]);
　　　　num++
}
で、ファイルから整数を取りv[ ]に入力してnumでデータ数を数えたいのですが
numが何故かデータ数よりも1多くなってしまいます。何故そうなるかの理由を教えて候。
例えばファイルに
10
20
と入ってるとnumが3になってしまいます

610 ：デフォルト：04/06/29 02:29

質問です。
C言語の本に付属してるコンパイラを使ってC言語の勉強してるんですが、
先週からつまづいてしまいました。
サンプルファイルをコンパイルすると、きちんと「hellow world」と表示されるのですが、
自分でまったく同じプログラムを打っても
「エラーE２２０６　　不正な文字’’
　エラーE２２０６　　不正な文字’＠’
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
エラー２１４１　宣言の構文エラー
２４error in compile」
と出るだけなんです。
サンプルファイルをコピーして貼り付けても同じメッセージが出ます。
どういうことかわかる人がいたら助けて！

611 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:29

読んだ時にエラー判定してないから、1つ余計にカウントされてる

612 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:30

>>609
numはnum++で0,1,2,3,4・・・と規則的に増えてゆくだけだから。

613 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:31

...カッコとかダブルクォーテーションとかの数があってないだけだな

614 ：612：04/06/29 02:31

おおっと、なんでもない。なんでもない。

615 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:32

>>610
貴様は全角スペースや変な全角文字を24行目付近に使用してはおるまいな？

616 ：610：04/06/29 02:34

>>611
すいませんエラー判定ってなんですか？
本には一言も書いてないのですが、具体的になにをしなければ
いけないんでしょうか。

617 ：610：04/06/29 02:35

>>611
あ、ごめんなさい。自分へのレスかと思いました。

618 ：612：04/06/29 02:36

>>616
エラーじゃなくてEOF判定だな。
while(fscanf(fp, "%d", &v[num])!=EOF)
num++;
こうすればよい。

619 ：610：04/06/29 02:38

>>615
24行も書いていないです。

#include<stdio.h>

main()
{
printf("hellow worle\n");
}

だけなんです

620 ：611：04/06/29 02:38

あれ?fscanf()ってそんな戻り値だったけ?

621 ：609：04/06/29 02:38

うぅよく判らんすまんがこれで理解があってるかチェックしてください。間違ってたら息の根を止めてください
ファイル内容
10
20
を読み込んだ場合

whileで論理チェック(ファイルは終わってないかどうか)
↓
終わってないので10をnum[0]へ。numを0から1にする
↓
whileで論理チェック
↓
okなので20をnum[1]へ。numを1から2に。
↓
whileで論理チェック
↓
ファイル終わってるのでループ終了。

じゃ、ない？

622 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:39

>>615
24行目にエラーがあるんじゃなくて、エラーが24個見つかったんでしょ。

623 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:39

まず、英語の勉強をしたもれ。

624 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:39

>>622
あ、ほんとだ。おやすみぃ♪

625 ：611：04/06/29 02:40

>whileで論理チェック(ファイルは終わってないかどうか)

ここが間違い(w

626 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:40

>>624
寝るのかよｗ

627 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:42

>>621
もう読み込むべきものがないときにfscanfして初めてEOFがセットされる。

628 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:42

>>619
やっぱどっかに変な文字が混入してると思うんだけどなぁ・・・。そのコードは普通にコンパイル通って実行もうまくいくし。

629 ：627：04/06/29 02:44

whileで論理チェック(ファイルは終わってないかどうか)
↓
終わってないので10をnum[0]へ。numを0から1にする
↓
whileで論理チェック
↓
okなので20をnum[1]へ。numを1から2に。
↓
whileで論理チェック
↓
okなのでfscanf。EOFがセットされる。numを2から3に。
↓
while中のfeofで判定。
↓
ループ終了。

630 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:45

というネタ？

631 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:46

feofってほとんど使わない。
大抵は入力関数の戻り値を調べることで済む。

632 ：610：04/06/29 02:48

>>628
変な文字は何度も確認しました。
驚くべきことに、他のサンプルファイルでもこうなることがあるんです。

633 ：609：04/06/29 02:49

>>629
ありがとー！！よく判った。
fscanfがeofを吐き出すのはなにもないものを読み込んだ時なんだね。だから三回ループしてたのか
助かりました謝謝

634 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:49

>>632
では、コンパイラは何を使ってますか

635 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:51

>>633
つまり、fscanfの返り値==0の場合も処理を考えたほうがいいね

636 ：610：04/06/29 02:52

>>634
本付録のBorland C＋＋　Compiler5.5です

637 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:53

よーしgcc(MinGW)にのりかえよー

638 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:54

>631
例えばfscanf()は書式分の変換できなかった場合は変換できた個数を返す

読もうとして変換したかった個数より少なかった場合、
・最初の変換の前にファイルの終端文字 (end-of-file) があって、入力の失敗が生じた
この場合はfscanf()の戻り値でEOFかどうかわかるが

・エラーやファイルの終端文字の出現が変換が始まった後で生じた
この場合はfeof()でEOFかどうか調べる

639 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:55

gcc しか使ったことがないので分かりません

640 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:57

エディタに問題があるんじゃねーの?

ワープロを使っているとか。

641 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:58

C標準ライブラリの関数でもかなり良質のドキュメントが載ってるからMSDN Libraryは素晴らしい。
つーか正直なところMSDN Library以上に引きやすく、読みやすく、よくまとまっており、関連事項への参照があり、セキュリティ警告も出してきてくれる
ドキュメントツール(?)は無いと思うわけで。

そんな私はMinGW使いなのですよ。

642 ：610：04/06/29 02:58

メモ帳です。。

643 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 02:59

あれだな。きっと勝手にUnicodeで保存するハイパーメモ帳なんだ。

644 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:02

Wordにしとけ。スペルミスのところにちゃんと赤線を引いてくれるぞ。

645 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:02

Win2000のメモ帳ならUnicodeも使えるが、デフォルトはUnicodeじゃないしなぁ。
やっぱりハイパーか。

646 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:07

>610 かくちようし、何にしてる?

647 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:09

そういえばこちょうしで言語推定(確定)をしちゃうコンパイラもあるね。gccなんかもそうか。

648 ：610：04/06/29 03:11

>>644
今ワード使ったら、赤線ひかれまくりで、
エラーも出るし、なんかだめでした。

649 ：610：04/06/29 03:13

>>646
拡張子は.cです。
それをコンパイルすると.exeという実行ファイルができるんですが、
そこまでで終わってしまうんです

650 ：610：04/06/29 03:15

あ、終わってしまうというのは、実行ファイルをコンパイルするとエラーが出ると言うことです

651 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:16

・エディタを変える
・コンパイラを変える
・OSを変える
・人生を変える
・無に帰る

652 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:17

エラー E2206 C:\xxx\xxx.cpp 18: 不正な文字 '　' (0x8140)
xxx.cpp ファイルの 18 行目に全角スペース (日本語のスペース) があるので半角スペースに修正する。

同様の間違いに、二重引用符が半角「"」ではなく全角「”」になっている、一重引用符が半角「'」ではなく全角「’」になっている、などがある。
注意すること。

653 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:18

>>651
「エディタを変える」は賛成だな。

654 ：610：04/06/29 03:19

できることならそうしたい

655 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:19

you can do it!

656 ：610：04/06/29 03:26

ワードパットでもだめですた。。。ウイルスかな

657 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:27

・エディタを変える
<- 今ここ ->
・コンパイラを変える
・OSを変える
・人生を変える
・無に帰る

658 ：610：04/06/29 03:30

考えたくないけど確かにコンパイラが怪しい。
サンプルファイルしか読み込まないなんて。いや、サンプルファイルすら
読み込まないBorlandC++Compiler

659 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:30

ワードとかなんか余計なスペースとか入りそう・・・(偏見？)
まぁBCC Developerとかのほうが使いやすいんじゃないかな？

660 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:31

>>658
BCCのせいにするなYO! BCCはそこまで酷くはないYO!

661 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:31

家のBCCはちゃんとさっきのコピペ読み込みました

662 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:32

>658 ...あんちボーランドか(w

663 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:34

じゃー、コンパイラは飛ばしてOS変えようか

664 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:34

VC++よりBCCの方が好きだな・・・
VC++はなんか新規プロジェクトの時出来る意味不明なファイル多いし

665 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:34

>>658
そのエラーになるソースを↓にアップしてみたら?
http://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=lounge&vi=1076074304 (添付ファイルとしてアップロードできる)

666 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:35

>664 ...あんちマイクソ(w

667 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:36

>>663により、Linux厨とFreeBSD厨の争い開始。

668 ：610：04/06/29 03:36

>>663
いや、OSは98なので問題ないかと

669 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:37

98とかめっちゃ不安だな・・・

670 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:38

>>668
それこそ問題のような。コンパイルするとバイナリの中に隣のメモリ空間がコピーされることがあったりとまぁウハウハな環境だよ。
2000かペケポンをお勧めする。

671 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:38

確か(Windows)98のメモ帳はShift JISしか扱えなかったはず・・・

672 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:39

>2000かペケポン

ハードウエアが(w

673 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:41

BCCやらVC++やら・・・まるで別世界や・・・
vim on linux using GNU gcc は少数派なのか・・・

>>651
下から二番目でお願いします・・・

674 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:44

MS-DOS6.0 & RED2 も現役(w

675 ：664：04/06/29 03:44

>>673
Linux使う時はGCCも使ってる
VC++はDirectX使う時だけだな・・・BCCでDirectXつかえねぇ（７以下も・・・）

676 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:45

>>673
俺もvim好きだよー、マウスある環境だとやはり別コンセプトのエディタがいいからVxEditor使ってるけど
俺もLinux好きだよー、マシン一台空けるのめんどいからcoLinux使ってるけど
俺もgcc好きだよー、（こればっかりは完全に同じなのでネタ続かず）

677 ：610：04/06/29 03:52

98じゃC言語すら厳しいんですか・・
保守派の僕にはつらい

678 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:53

まぁ別に出来なくはないけどねｗ
自分は95でBCCとK2Editor使ってましたよ

679 ：665：04/06/29 03:53

無視された。

680 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 03:54

>>665
ドンマイ！

681 ：610：04/06/29 04:03

>>665
すいません無視したわけじゃないんですが・・
ソース自体には問題はないはずなんです。
ちゃんと起動するサンプルのソースをそのままメモ帳にコピーしても
動かないので、問題は違う場所にあるんだと思います。
わざわざリンクありがとうございます

682 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 04:17

うーん、BCC再インスコしてみれば？そこまでいけばstdio.hがちゃんと存在しないとかライブラリがかけてるとか、そういうのを疑った方が

683 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 04:24

>>610
hellow world ぐらい自分でソース打てよ
コピペだと改行コードとかいろいろ問題ある。

684 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 04:28

あ、自分で打ったソースがエラーか
それだったらコンパイルとおったソースと
バイナリで比較してみろ

685 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 04:45

>>683
改行コードをコピペ元に忠実にファイル内部でコロコロ変えてくれるエディタというのには出会ったことが無いので是非紹介して頂きたい。

686 ：610：04/06/29 05:12

>>682
たしかに。再インスコしてみます。
>>683
バイナリってどうやってみるんですか？もしかしてメモ帳でexe開いたときに
画面いっぱい文字化けが出てくるやつですか

あと質問ばかりで恐縮なんですが、ワードパットでソース書くときって
ファイルの種類はword6ドキュメント、字体は欧文でいいですか？

687 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 05:15

>>686
そうですね！

688 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 07:55

>>649
.exeの実行ファイルが出来てるならそれで問題ないだろ？

>>650
なんでそのEXEファイルをさらにコンパイルするんだ？

689 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 09:18

>>688　の指摘が何故今になって出てきたか理解に苦しむ
どういう雰囲気だったんだ？

690 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 10:56

夜中は>>650がなかったような・・・
なわけないか。でも全然目に入らなかった。

691 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:09

ん？実行ファイルをコンパイル？逆アセンブルか？

692 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:50

ファイルから実数型のデータを入力し、分散を求め、ファイルに出力するプログラムを作成せよ。

提出期限は、次週の授業開始時までとする。

ただし、プログラム仕様は下記のとおり。

(1) 入力するデータの数は100個とする。

(2) 分散を求めるために、ファイルを2回読み込む方式を取れ。（本当は配列で取っておき、計算する方が効率が良いが、　前章のファイル入出力の復習の意味を含め、2回読み込
む方式を採用することにする）

(3) ファイルへの出力フォーマットは、下記のとおり。
平均 = 平均の計算結果
分散 = 分散の計算結果

ただし、最大値、最小値が複数存在する場合には、データ中での先頭からの番号は、若い方にせよ。

(4) 入力ファイル名は、input.dat、出力ファイル名は、output.dat。
お願いします。

693 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:52

FFTについてのプログラムなんですけど、ソースコードを
解読してもらいませんか？
さっぱり、何が書いてあるのかわからなくて、困っています。
ソース↓
http://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=lounge&vi=1060403548&res=101

どなたか、お願いします。

694 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:52

>>692
スレ違い

695 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:53

>>693
スレ違い

696 ：610：04/06/29 12:54

すいません、実行ファイルをコンパイルするといういいかたは違ったかもしれません。
教科書には、例えばhellow.cというソースを実行するまでの過程は
「まず
①bcc32 hellow.c
と打ち込んで、コンパイルがうまくいったら
実行可能ファイルhellow.exeが作られる。
②それでは今できたばかりの実行可能ファイルhellow.exeを打ち込んでみましょう。

Hello World

と表示されましたか？」

とあるんですが、僕ができたのは①までで、②では不正な文字があるというエラーが
24個出てわけがわからないんです。

697 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 12:59

#include <stdio.h>
int main()
{
return fprintf(stderr,"エラー: 不正な文字がある\n");
}

698 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:07

>>696
「打ち込んだ」というのは具体的にどうやったのか。

699 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:12

>>696
ソースを作成して(例: hellow.c)
コンパイルする(例: bcc hellow.c)と、実行ファイル(例: hellow.exe)が出来る。
のは理解できてるよね。
あとは、実行ファイルを実行すればいい。

700 ：34：04/06/29 13:12

サンドバッグに打ち込んだんじゃねぇか？

701 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:13

難だ３４って？

702 ：610：04/06/29 13:15

>>698
コンパイルしたときと同じように
bcc32 rei1_2.exe
と打ち込んでいたのですが、今言われてみて改めて本を確認すると
rei1_2
とだけ打ち込めばいいそうで、やってみたところ

hellow world

できたあああああああああああ！！！！！！！
氏のう。。プロ板の皆さん、こんな僕に90レスも付き合ってくださって
ありがとうございした。今度おごります！！

703 ：610：04/06/29 13:17

あ、rei1_2はファイル名です

704 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:18

＞ファイルの種類はword6ドキュメント、字体は欧文でいいですか？
そんなわけない。テキストファイルだ。その程度の違いも分からない奴はワードパットやめろ。

今まで何をしたらどうだったか、全部忘れてしてしまえ。
>>610 から一貫して、言ってることがおかしい。
＞サンプルファイルをコンパイルすると、きちんと「hellow world」と表示される
コンパイル直後で出るわけ無い
＞サンプルファイルをコピーして貼り付けても同じメッセージが出ます
コピー直後は出ない
＞それをコンパイルすると.exeという実行ファイルができるんですが、
＞そこまでで終わってしまうんです
＞あ、終わってしまうというのは、実行ファイルをコンパイルするとエラーが出ると言うことです
実行ファイルが出来たのなら問題ない。実行ファイルはコンパイルできない。
＞考えたくないけど確かにコンパイラが怪しい。
馬鹿言え
＞②それでは今できたばかりの実行可能ファイルhellow.exeを打ち込んでみましょう。
＞②では不正な文字があるというエラーが24個出てわけがわからないんです。
ありえない。

コンパイル、実行のそれぞれの意味が分かってないように見える。
わかってない奴は、やったことの順序を正確に、一切はしょらずに報告しなきゃだめだ。
ファイルの場所やコマンドラインに打ち込んだ内容のコピペ、問題が起こる一番短いソースのコピペなどなど。
それを中途半端にして、言ってることが既におかしいから、誰も本当の間違い・勘違いを指摘できない。

705 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:19

タッチの差だったか。
＞コンパイルしたときと同じように
＞bcc32 rei1_2.exe

繰り返すが、これは最初のレスで書くべきことだぞ。途中から予想はついてたけどな。
何をやったか正確にわからなきゃ、何が起こってるか、こちとらわかんないんだから。

706 ：610：04/06/29 13:28

>>704
たしかに。。コンパイル、実行の意味がわかってないのに
恐るべき自分の思い込みでした。
目が痛いので眼科に行って、医者に「最近眼圧が高くて・・」と訴えたところ
医者「なんで眼圧が高いってわかるの？」
自分「あ、そういえばなんでだろ」と
逆に聞かれた時とまったく一緒ですね。
早くC言語極めて質問スレで役に立ってみせます

707 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:29

BCCもわけのわからんファイルをよこすなくらい言えよな。

708 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:47

でも実際に眼圧が高かったんだろ？

709 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:50

>>702
最期にこれだけはツッコましてくれぃ！

　何　だ　helloｗ　world　て　ｗ

710 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:51

はろうぃーんわーるどさ

711 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 13:54

>>702
出来たのに氏ぬのかよｗ

712 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 14:08

>>610
コンパイルたら、実行たら、なにをどうしているのか
意味をちゃんと理解しろ。
それでようやくなんとかスタートラインに立てる。

713 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 14:45

＞それでは今できたばかりの実行可能ファイルhellow.exeを打ち込んでみましょう。
＞Hello World
＞と表示されましたか？」

＞hellow world
＞できたあああああああああああ！！！！！！！

大丈夫ですか？

714 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 14:54

いつまで構うつもりだ

715 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 15:58

すみません。
あるプロセスからperlのスクリプトを起動しようとして、fork(), execle()
したんですが、スクリプトの行頭でperlに与えるスイッチとして-Twがないと、
何故かexecle()に失敗します。まぁ、それは置いといて、このときexecle()を
呼び出したプロセスがdefunctになります。
親プロセスはwaitpid()で子プロセスが死ぬのを待っているのですが捕らえきれて
ないようです。
こんな場合、waitpid()よりもwait()を使ったほうがいいのでしょうか。

ただ、単純なwait()だと、他のプロセスをfork()、execle()していると間違って
シグナルを貰ってしまいそう？なので不味い気がします。

716 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 16:50

>>715
スレ違い

717 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 16:55

>>716　スキルのない奴ほど意味なく「スレ違い」を連発。

718 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:05

>>717
藻前こそ>>1嫁

>GUIなどの標準Cではできない事の質問は使用している開発環境のスレへGo! (←ここ注目)

719 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:17

スキルのない教条主義者ほど使えないものはないな…

720 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:20

煽りの下手な低脳ほど使えないものはないな．．．

721 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:23

適切なスレすら選べない低脳にかまう必要は無い

722 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:25

１行レスしかできない低能ドモが増えたなｗ

execle()に失敗したら、exit()してるか？

723 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:36

親まで殺す気か！

724 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:41

pid = fork();
if (pid == 0){
if (execle(....) < 0){
exit(-2); // 戻り値に特に意味無し
}
}
if (pid > 0){
waitpid(pid, ... );
}
こうか？

725 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:43

スレ違いな話題を続けるからあほな書き込みが続く

726 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:44

ちなみに、スレに沿った質問なんてほとんど無いわけだが。

727 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:47

>>726
で？

728 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:50

無くしてもいいんじゃない？

729 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:50

gotoを使うべきケースを教えてください。

730 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:52

>>729
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021364372/
らへんにあるんじゃないかな。中身みてないけど。

731 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:53

caseを使うべきケースを教えてください。

732 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:55

>>731
ケースバイケースじゃないかな。

733 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:55

switchを使うときですいっち

734 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:57

>ケースバイケースじゃないかな。
ちなみに、こういうレスをスレ違いとのたまう奴は居ないわけだが。死んでいいよ。

735 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 17:59

>>734
スレ違いです。あなたが。

736 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:15

↑
スレ違いのテンプレート

・よく読みもしないで脊髄反射レス
・単に「スレ違い」と言いたいだけ。
・冗談をスレ違いだ、とは指摘しないダブスタ野郎
↓

737 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:16

標準ライブラリにディレクトリ作成機能がないんですが
これは付け忘れですか?

738 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:21

>>737
ディレクトリの概念を持たない環境の為

739 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:41

ちなみに、初期の MS-DOS にも
ディレクトリの概念はなかった。
特殊ファイルである CON や NUL が、ディレクトリに関係なく使用できるのは
その当時の名残であると伝えられている。

740 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:46

その割には、テキスト入出力は付いてるのな。

741 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:52

>>740
それはライブラリ側で対応できる(とANSIはみた)からだろう。

742 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 18:54

>>738
それはいいわけじゃないのですか？

ファイルの概念を持たない環境も、
標準入出力の概念を持たない環境もあるでしょう？

>>741
それを言うのならすべてライブラリ側で対応できますよ。

743 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 19:16

>>742
ノイマン型でない環境もあるかもしれないよな。
ﾜｲﾔｰﾄﾞﾛｼﾞｯｸを使う環境とか。

744 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 19:20

作られた当時からライブラリが進化してないだけだろ。

745 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 19:34

>>742
言い訳って何よ？バカじゃない？
単純に、仕様としてディレクトリという概念が必要な関数が策定とされなかっただけじゃん。

746 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 19:48

標準ライブラリでもディレクトリは扱えるわけだが。
作成するのができないだけで。

747 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:03

ライブラリを作ろう!

748 ：515：04/06/29 20:17

けっきょく
char *型からconst char *型への暗黙変換はあって
char **型からconst char **型への暗黙変換はないという
仕様なんでしょうか？？

749 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:18

誤解を恐れずに敢えて言うならば、その通りだ。

750 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:27

>>748
char **p=0;
char * const *cp=p;

751 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:37

標準ライブラリでも
ディレクトリは作れるだろ。
system("mkdir hoge");
とか、他にもやり方はあるし。

752 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:46

>>745
相手にすんなって
人を小馬鹿にすることでしか自我を確認できない寒ーい中年が
PG系の大手掲示板によくいるんだよ
ネットであろうがリアルであろうが
そんなことばっかりしてる奴にロクなのいないよ
黙って冷ややかに憶えといてやろうぜ

753 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:56

> 人を小馬鹿にすることでしか自我を確認できない寒ーい中年が
> PG系の大手掲示板によくいるんだよ
特にでるふぁいしか知らないような逝き遅れがね

754 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 20:59

>>752-753
流石。自分の事はよくわかってらっしゃる。

755 ：515：04/06/29 21:19

>>750
それってつまり・・・
char ** → const char **
は無理で
char ** → char * const *
は暗黙変換ありってことを言いたいのでしょうか？
ただ、char * const * p;
とした場合、定数なのは *pですよね？つまりポインタが定数。
ポインタのポインタと実体は変更可能ということですよね。
const char **だと実体が定数なんで、char * → const char *
みたいにchar **の場合も実体を定数にする暗黙変換がやりたかった
んですが・・・素直にキャストしるってことですかね。このへんの
仕様がどうもわからん。

756 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:00

char **a;

a=(char**)calloc(10,sizeof(char*));
a[0]=(char*)calloc(10,sizeof(char));

a=(char**)realloc(a,20*sizeof(char*));

a[19]=(char*)calloc(10,sizeof(char));
strcpy(a[19],"abcde");

printf("%s\n",a[19]);

free(a);

どこかの掲示板で2次元配列はreallocでは確保できないというのを見たのですが、上記のプログラムは正常に動きました
問題点はありますか?

757 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:04

>>756
a[0]とa[19]がfreeされていない

758 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:04

>>756
reallocが使えるのは最上位の配列要素の数の変更のみで，
他の配列要素は変更できません。

759 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:06

>>755
char **p=0;
const char * const *pp=p;

760 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:08

>>758
ということは、2次元配列のサイズを変更するということはでき二のですか?

761 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:09

くだらない質問だけど検索すると物凄い数出てくるのでサクっと教えてください

#define PI 3.14f

ってのが出てきたのだけどこのfってどういう役目をしてるのですか？
例えば
#define PI 3.14と書くのとはどう違うのでしょうか。桁数？

762 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:10

>>610
コンパイルするとき、なんていうコマンド入れてる？

763 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:11

「う」は宇宙の「う」
「f」は？

764 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:13

>>763
feelのｆ

765 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:13

fuseikakuのf

766 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:13

>>761
検索ワードにサフィックスを咥えてもう一度ぐぐってこい。

767 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:15

floatのf

768 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:16

fusianasanのf

769 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:19

>>766
あなたの野太いちんぽを咥えさせて頂けませんか？

770 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:19

oyoso3のf

771 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:20

ポッキーのfだろ

772 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:20

>>770
f入ってねえじゃんっｗ

773 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:22

fuckのp

774 ：761：04/06/29 22:23

初心者の俺はネタかどうかの判断つかないが歯がゆい・・
つまり数字の後ろにfってつけると「それはfloat型だぞ」という宣言みたいな感じの認識でよろしくて？

#define PI (float)3.14と同じ意味？

だとしたら何もない時は何になるの？intかな。
つうか根本から間違ってそうな気もしてきた・・・

775 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:28

>>774
少数の場合、dとして扱うかfとして扱うかは結構違うので

776 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:29

longで宣言した関数からreturn 0L;をやったり
int hoge(long, long);
な関数にhoge(20L, 15L);
というふうにやるのは結構無意味だと思うんですけど、どんなもんなんでしょうか？

777 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:31

3.14　　　　　double型
3.14f 3.14F float型
3.14l 3.14L long double型
小数点文字がついた時点でintではなくなる

778 ：761：04/06/29 22:32

>>777
ありがとー！その説明でよく判った

779 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:32

>>776
少なくとも、無意味ではないですが、だからといって特別な効果があるわけでもないです。

780 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:33

>>776
intの範囲に収まる値なら確かに無意味そうだ。

781 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:36

>>779-780
intが32bit値と仮定してですけど、hoge(4100000000, 4100000000);などとしてもコンパイラが勝手にlongとして
解釈してくれると思うんですがどうなんでしょう。

782 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:37

intの範囲に入るfloat型か、たしかに無意味かな。

783 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:46

int と long のサイズが違う処理系で、
1 << n と 1L << n では、nの値によっては、結果が変わってしまう処理系がある。

784 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:51

>>761
fushianasan の f

785 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:53

＿|￣|○

786 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:54

フェムト

787 ：515：04/06/29 22:55

>>759
あ、つまりポインタを定数にすることで、暗黙変換ができるようになり、
実体も定数にしたければ頭にconst付ければいいということですか。
なんかわかりづらいですね。それとも理にかなってるのかな？
char ** → const char **　この暗黙変換を禁止した理由ってなんだろ。

788 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 22:59

>>781
いや、それは違うんじゃないか。
Lがついていない以上、ただのintだろう。

789 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:06

>>787
それ「エキスパートＣプログラミング」に載ってた。
規格書読めば分かることらしい。

790 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:07

じゃーK&R読んでみよう

791 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:12

標準入力から任意の桁の数字を1桁ずつ配列に入れるにはどうしたらいいでしょうか？

例：32030
a[0]=3,a[1]=2,a[2]=0,a[3]=3,a[4]=0のように代入したいんです

792 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:14

gets or scanf

793 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:16

>>791
getchar() - 48

794 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:18

>>791
getcharでいいのでは？
aはchar型なわけでしょ？
scanfで文字列としてとってstrlenやってからまわした方がやりやすいかも。

795 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:21

>>791
NULL分を確保するのを忘れるな！

796 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:25

>>787
typedef char* charp;
charp *p=0;
const charp *pp=p;

797 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:30

↑ｷﾓいからそんな事はやめて

798 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:37

>>793
isdigit() で数字判定も入れるべし

799 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:40

>>787
char const c[]="do not write";
void f(char const** p){*p=c;}
void g(char** p)
{
　f(p);
　(*p)[0]='\0';
}

800 ：515：04/06/29 23:40

>>796
おお・・そんなやり方が。
無理やりにでもやりたいなら、そういう方法ということですか。
表記上*が１つの宣言なら、いけるんですね。
２つなら１段階デリファレンスしたものをconst指定して・・・
ってもうこのへんでやめときます。
言語作った人がどういう考えでこのように実装したのか
ちょっと気になったんですが。

エキスパートＣにのってるそうなので立ち読みしてきます。
どうもでした。

801 ：デフォルトの名無しさん：04/06/29 23:47

>>800
typedef char* charp;
const charp *pp;;

この時ppの型はchar * const *だ

802 ：515：04/06/29 23:57

>>799
あ、定数性が失われる・・・ということですか
ああそうか～そうだそうだ～
char **→const char **やっちゃうと
const char *が代入できちゃって
元のchar **の方でデリファレンスしちゃうと
charが書きかえれるわけでconst char *の
実体が変わっちゃうってこと？（意味不明）

803 ：515：04/06/30 00:04

>>801
おお、それも見落としていた～
マクロみたいに展開すりゃいいってもんじゃないんですね～
うおおお

804 ：515：04/06/30 00:24

こうしてみると昔どっかのスレでconst charとchar constの
どっちの形式を使うかで話題になっていて、自分はconst charの
方がメジャーだろうとこっちを使っているのですが、constの理解
のしやすさでいえばchar constもいいかもしれませんね。

char const **
char * const *
char ** const

typedef char* charp;
charp const *pp;

805 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 00:36

>>804
こんなスレはもう見たか？→http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1078193971/

806 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:16

C言語で、エクセルファイルに計算結果は書き込めるんでしょうか？

807 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:26

>>806
ああ。できるさ。

808 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:35

あの学校のプログラミングの授業で微分方程式を必ず用いてプログラム作れっていう
課題が出たんですけどどんなのやればいいですかね？
ちなみにバネ２本つないで振動させるっていうのは駄目らしいです。

809 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:37

>808
宿題スレで聞くといい。

810 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:45

>>804
const char*
と
char* const
では、意味が違う。前者はポインタの差しているcharがconstant.
後者はポインタがconstant.

811 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 02:51

>>808
コマの運動方程式を立てたシミュレーション。

812 ：808：04/06/30 03:03

>>809
宿題スレってどこすか？

813 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 03:03

貴様はせめて>>1-3を読め度阿呆

814 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 03:05

ドキュメントが欲しくてPSDKのupdateを始めて6時間、まだCore SDKすらインスコおわんねぇ・・・
15KB/sってあんた・・・

815 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 03:06

書き場所間違った。

816 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 08:15

>>810
const char*
と
char const*
では意味が同じ、だが下の方が良い書き方ではないのか？ということを>>804は言ってるんだろ

817 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 09:43

標準ライブラリ関数とシステムコールの使い分けについて、
なんかガイドとかないでしょうか?

818 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 09:45

>>817 man

819 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 09:45

標準にあれば標準を使い
標準になくシステムコールにあればシステムコールを使う

820 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 09:47

>>816
意味は違うっつーの
804もconstの理解云々書いてるだろーが

821 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 10:16

>>820
char const* と const char* でどう意味が違うのか、言ってみな。

822 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 11:16

お前がバカなのは良く分かるけど、810のレスくらいちゃんと読んでやれよ。

char* const a;
const char* b;

a = "aho"; /* ダメ */
b = "baka";

*a = 0x0;
*b = 0x0; /* ダメ */

823 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 11:18

char const* a;
const char* b;
の違いじゃないのか

824 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 11:25

Cでoracleへ接続・操作したいんですけど、どうしたらよいのでしょうか？
環境はwin200・Visual Studio6.0です。
お願いします。

825 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 11:27

win200 ｷﾀｰ！

826 ：824：04/06/30 11:59

>>825
スマソ
言われて初めて気が付いた

827 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 12:20

>>824
環境スレへGO!

828 ：824：04/06/30 13:20

>>827
これは環境スレだったのですね。
旅立ちます

829 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 15:41

>>822は *const と const* の違いが分かってない？

830 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 15:45

829は頭良すぎ

831 ：829：04/06/30 15:48

すげーだろ。

832 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:01

charは絶対チャーって読むよな

833 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:01

プログラムを誰か作ってくれませんか？
言語はCで。詳細は、[email protected]
1万円でお願いします。しかし、期限は今週の金曜まで！
ええっと、レベルはプログラム経験2年くらいの人なら半日もかからず終わります。
当方、プログラム経験がないため、四苦八苦してるオヤジです。

834 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:02

>>829-834
氏ね

835 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:07

>>833
安いよ。あと100倍だったら請負ってあげるけどね

836 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:09

半日もあまったら中途半端で何していいやら
100倍はいらないが1万ごときじゃ足りん

837 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:10

あっそ

838 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:10

この手の書き込みって必ず何人かは釣られるよな。

839 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:13

おｍ

840 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:13

とりあえず内容を聞いてみたい。
当方Cでの開発経験2年程。私くらいなら妥当な値段かも・・

841 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:15

>>833
616 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:11
未経験のオヤジの目算じゃ当てにならないな
5分で終わるかもしれないし３ヶ月の案件かも知れん

842 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:15

ああ、そうだった。
ここはCスレである前に2ちゃんねるだったんだ。

843 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:18

>>840
詳細はここではいえないのですが、概要はこうです。
①あるテキストファイル（Aとします）を読み込む。
②もう一つのテキストファイル（Bとします）を読み込む。

ここで、AとBが完全のデータが完全に一致していたら、
Aファイルに「OK」、一致していなければ「NG」と記述するプログラムをお願いしたいのです。
Aファイル、Bファイルの中身はここではお教えできませんが。

よろしくお願い致します。

844 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:19

詳細を聞かないと、どつぼに嵌まる可能性があるよな。１マソが高いのか
安いのか。まさか、ＣＡＤ作ってくれとか？

845 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:20

(訂正)
AとBのデータが完全に一致していたら（略)
すいませんです。

846 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:20

>>843
もう、出来ているではないか。

847 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:20

メール出してそこでやれやうっとうしい

848 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:20

それぐらいで良いなら承るよ

849 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:21

>>843
鳩飛ばしました

850 ： ◆4m36BLkkLA ：04/06/30 16:22

>>844
トリップつけます。
いいえ、違います。
エクセルに貼り付けるやり方も存在するらしいですが、Cでお願いしたいと思います。

851 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:22

あははははははははははははははだｆｄｓｌｆじゃｄｆｗ０おｋｂｖｍｐそいｓ

852 ： ◆4m36BLkkLA ：04/06/30 16:23

>>848
お願いいたします。
助かります。

853 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:26

こんにちは！yosinobuといいます。都内の大学3年だよ。
ここの掲示板で見かける女の子のコメントで「処女を捨てたい！」
って子がいますけど、力になりたい！です。
もし、男性とHしたことないけど、
身近に相談相手がいないって人がいましたら、
メールくださいね(^_^)大学ではサッカーをしてますよ♪
だから見た目も悪くないと思います！

854 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:27

>>843
そこまで具体的に出来てるなら出来たも同然やん・・周りの人間に頼めよ

855 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:28

メアド検索してみたら>>853が出てきた。

856 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:32

ところで>>822は>>821に答えてないけど何処行った？

857 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:33

>>810

858 ： ◆4m36BLkkLA ：04/06/30 16:33

捏造ですか。。

859 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:33

>>833

linuxであればcmpというツールがあるし、
windowsならcygwin入れれば使えるし、
webで探せばそういったツールはいくらでもありますよ

860 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:37

どうしようもないスレ

861 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:46

>>833
system("diff A B");
/* 事後処理 */
我ながら完璧だ。

862 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:47

そんなのにｃ使っちゃぁ・・・

863 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:49

-------------------- ｷﾘﾄﾘｾﾝ --------------------

864 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:53

詳細は流せないが単純にHEX単位で
比較するだけじゃないらしい

865 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:55

ところで>>822は>>821に答えてないけど何処行った？

866 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:56

察してやれ

867 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 16:57

何を？

868 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:00

>>857
>>829

869 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:02

>>867
char const* と char *const が同じだと思って優越感に浸ってる

あるいは

const char* と char const* が同じって事に気づいた
char const* と char *const は違うって事に気づいた
そして逃げた

870 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:05

逃げたのか。なるほど

871 ： ◆4m36BLkkLA ：04/06/30 17:06

>>864
どうですか？できそうですか？
メールお待ちしております。

872 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:24

やっと整理できた。

>804 「const char より char const の方が理解し易いかも。」に対し
>810 が勘違いして「const char* と char* const は違う。」
>816 が「そんな話はしていない」と指摘。
>820 の勘違いは解けず「違うっつーの」
>821 が再度指摘。
>822 が引っ込みつかなくなる。
>823 が更に指摘。
>829 がアサッテの方角へ。

873 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:28

必死だな

874 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:29

どこかのスレで、確かに>>804と同じ話は出た。
俺も書いたから間違いない。
ちなみにその時は、const指定が型を修飾すると考えたほうがわかりやすいかも、という意見も出ていた。

875 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:40

>>843
> (日)あるテキストファイル（Aとします）を読み込む。
> (月)もう一つのテキストファイル（Bとします）を読み込む。

「半日もかからずに終わる」というのはうそですね。

876 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:43

分かりやすさとはデファクトスタンダードな書き方に倣う事だ。
俺理論でマイナーな書き方をされたら迷惑なだけ。

877 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:46

int signed

878 ：デフォルトの名無しさん：04/06/30 17:56

char define