エクリプス＋Struts開発

このエントリーをはてなブックマークに追加
32 ：デフォルトの名無しさん：04/07/12 23:56
>>31
あきらかに。
33 ：うｋｔぃぃっっっっｌ ◆jsL0BhZ5pw ：04/11/18 17:05:28
拉致国拉致国拉致国拉致国拉致拉致国拉拉致国致国国

　　　　　ダディ国
34 ：デフォルトの名無しさん：04/11/21 20:15:57
なぜいまさら1.0?
35 ：デフォルトの名無しさん：04/11/22 14:51:16
36 ：デフォルトの名無しさん：05/02/19 21:38:16
△△さらにStrutsの良さを教えて下さいSession3
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0502/19/1088870989.html
37 ：デフォルトの名無しさん：05/02/24 11:01:47
strutsスレが消えたぞ
だれか立ててくれ
38 ：デフォルトの名無しさん：05/02/27 09:48:37
廃らせてしまうのは早いということで立ててみました。

△△まだまだStrutsの良さを教えてくださいSession4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109465052/
39 ：デフォルトの名無しさん：05/02/27 17:15:52
.Net信者によるStruts批判
http://www.unisys.co.jp/dotnet/pdf/java_vs_dotnet.pdf
40 ：デフォルトの名無しさん：05/02/27 17:27:37
それより、Strutsがそこまでして批判する対象になってるということに驚き。
41 ：デフォルトの名無しさん：05/02/28 22:00:14
俺はM$信者を批判したい
42 ：デフォルトの名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:48:02
>>39
すごいな。まさに「信者」ってカンジｗ
さんざん.netの理論でJ2EEをけなしておいて
挙句の果てには「オブジェクト指向の成果物は安定しない」とまで言い切っておいて
最終的には「Javaの理論で.netを評価しても意味がない。逆も同じ」だもんな。
今までのお前の演説はなんだったのかとｗ
43 ：ウンマンコ：int 2ch ＝05/04/01(金) 22:17:39

オープンソースコミュニってあるのか？NET
44 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/07(木) 16:28:23
スレタイはいいんだが、スレ立てた同期がｲｸない。
45 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/08(金) 07:14:43
単発＋板違い＋カタカナ表記のトリプルストライク
46 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/30(土) 22:40:25
いや、でも.netは最強だよ
Javaの出る幕なしって感じ
47 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 01:31:22
最強でもなんでもない新入社員の加入で出る幕のなくなった46がお伝えしました。
48 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 01:38:59
くやしいのはわかるけど時代は.netだよ
あきらめよう。
49 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 01:51:58
こんなスレで必死になるほど.netって落ちぶれてきたの？
50 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 09:33:33
うん。
51 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 15:22:59
>>48
つか、漏れ普通にJavaも.NETも扱えるし。その場その場で最適な方を使うだけだが。
あれ？Javaに挫折した人？可愛そうに….NETに救ってもらってよかったね。


どっちの時代になるのもかまわないが、どっちか片方しか使えない屑が一番かわいそうだって気付けよｗ
52 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/01(日) 15:26:52
俺も両方使えるよ
でも.netが最強には変わりない
53 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/06(金) 17:17:10
最強の意味がわからない。
おまいにとって使いやすいってだけじゃねの？
54 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/06(金) 17:35:53
>>53
マイクロソフト流儀だからじゃないかい？
別の言い方すると実用的。
55 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/06(金) 20:16:42
>>52
本当に「使いこなしている」奴が、特定の言語が最強なんて言える訳がない。
おまい本当は.netも大して使えないだろｗ
56 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/06(金) 22:33:32
ヽ(‘Д´)ﾉ 自分なりに使いこなしてるんだよ。
57 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/08(日) 12:10:14
>>56
じゃあやっぱ使いやすいってだけじゃん。
58 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/15(日) 20:40:39
使いやすさ重要。超重要。
59 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/15(日) 21:19:17
結論
自分に使いやすければ最強
60 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/31(火) 15:31:02
自分ひとりだけに使いやすいのは最悪
61 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/19(日) 02:52:26
なんだかXMLで定義をするっぽいが
書くのがちょっと('A｀)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
62 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/06(日) 17:54:33
あきらかにJavaに来てみたけどOOが分からずにさまよってる難民が集まってるスレだな。
63 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/09(水) 00:19:55
strutsによく似たフレームワークを高値で売ってる会社って
問題ないんだね。
何で？
64 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/09(水) 00:26:49
>>63
StrutsはASLで配布されているから。
再利用・商用利用自由。その際にソースコードの開示義務もない。
ASLで再配布しない場合には「このソフトウェアにはApache Software Foundationの製品が含まれています」の
一文がどこか見える場所に含まれていればよい。
65 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/09(水) 22:48:01
で、strutsはシンプルでいいけど、有償のものは難しい。
資料も少ないし。
って思ってる私は馬鹿ですか？
66 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/10(木) 10:33:33
＞strutsはシンプルでいいけど
って時点で馬鹿かな。
67 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/28(月) 22:41:33
JSF が登場した以上、もはや洋梨
68 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 00:05:12
JSFの仕事って多いの？よく聞くけど、あまり周りに案件がないなぁ。
最近、strutsかstrutsのような有償フレームワークばかりで飽きてきた・・・。
69 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/29(火) 08:04:41
Iに縁が無ければ無いだろうね。
70 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/06(火) 02:57:17
>>68
strutsのような有償フレームワーク？
71 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/12(月) 13:54:31
>>70
「strutsかstrutsのような・・・」(原文ママ)と二重に書かれている時点で
察してやれよ。
たぶんHとかNとかFとかそういったとこが出してるやつじゃないの？

それにしても、JSF勉強したいと少しだけ思う。
まずはSunのRIで遊んでみるあたりから？
72 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/12(月) 15:03:02
JSF1.2がいいよ。
73 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/12(月) 15:06:33
1.2ってもう確定してたっけ?
74 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/12(月) 15:12:51
>>73
まだ。来年Q1リリース予定。
75 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/12(月) 18:58:58
ちょっと遊ぶ分には、影響ないよ。
76 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/25(日) 23:08:11
カスタムバリデータが作れない

どうすればいい？
77 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/26(月) 00:06:03
>>76
調べる&やってみる
78 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/26(月) 15:41:40
>>77
ttp://www.techscore.com/tech/ApacheJakarta/Struts/15-2.html

ここに乗っているソースと同じようにやろうとすると
ValidatorUtilのところに横線がひかれて
「使用すべきではありません」とか言う警告が出る

無視してもＯＫなのですか？
79 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/26(月) 16:53:20
>>78
ValidatorUtilじゃなくてValidatorUtilsを使う。
バージョンによって非推奨になるクラスもあるんだから、
Strutsのソースコードも参考にしろよ。
80 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/26(月) 17:27:46
>>79
ありがとうございました
81 ：80：
とちゅうで送信してしまいました

ソースコードなどを参考にし、
後ほど実際に試してみたいと思います。

本当にありがとうございました