Cなら俺に訊け! Part 78

810 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:32

32ビットコンパイラであっても、ポインタが32ビットのサイズである保証はない。

811 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:33

だからサイズの話ぢゃね-って

812 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:34

ちんこ見せろ

813 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:37

>>802
俺もそう思う
演算子とステートメントの区別がついてない人大杉
式と型名の区別がついてない人大杉
もともと違うものを同一視したがる妄想癖がある人大杉

814 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:37

もしかしてまだGWなんだっけ？

815 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:38

>>814
ﾋｷのお前には分からんか

816 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:38

そ、でも明日からまた仕事

817 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:38

この時間帯はいつもこうだろｗ

818 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:40

> unisigned int
> seizeof

おまえらぼけはもうこのスレにくるな

819 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:41

>818 よくみちゅけまちたねーえらいねーほめてあげまちゅ

820 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:41

VCの場合は/Wp64オプションを外せば、警告は出なくなるだけの話。

821 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:47

> 演算子とステートメントの区別が

あのー、カッコはステイトメントじゃないですよ ;)

822 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:48

>>821
知ったかぶりしたかったんだろう。わかってやれよ

823 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:48

チェチェンの大統領がテロで爆死するような時代に
お前らはいったい何をやってるんだよ恥を知れよまったく

824 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:50

> お前らはいったい何をやってるんだよ

2chだろ

825 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:50

NY Timesに「ひろゆき」登場
http://www.nytimes.com/2004/05/09/international/asia/09toky.html?ex=1399435200&en=c8bb27cc740761e0&ei=5007&partner=USERLAN

826 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:51

> 32ビットコンパイラであっても、ポインタが32ビットのサイズである保証はない。

そんなコンパイラーはありません。

827 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:51

地名表記のない世界地図を広げて、チェチェンがどこにあるか指をさせる日本人は少ない。

828 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:52

×コンパイラー
○コンパイラ

829 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:53

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

830 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:54

>>826
32ビット版のgccでのクラス関数を示すアドレスのサイズは64bitです。
無知を晒すのはやめましょう。

831 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 17:59

>>821
まあ例えばキミのように作用対象を読み違えやすい人が自衛策のつもりでしていることが
実は周囲の人々にとっては善意的に見ても滑稽だし、そういう行動の根底にあるやる気のなさや
責任のなすり合いだけは率先するタイプってとこが見え隠れし失望するわけだ

832 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:00

馬鹿ﾊｯｹｿｗ

833 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:01

>>830
クラス関数とか言ってる時点で、あんたも五十歩百歩だよ
しかもここはＣスレ　痴性を晒すのはやめましょう

834 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:02

メンバ関数へのポインタがなぜ大きいのかも知らなさそうだね
スレ違いスマソ

835 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:02

>>826
クロスコンパイラではざらにあるよな

836 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:07

>>835
あるよな

837 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:09

>>834
VCの場合は32ビットだから、必然性があるわけではない。
知ったかするために、のこのこ出てこなくてもいいぞ。

838 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:12

>>837
バス幅とは何の関係もないよ

推薦図書
↓
C++オブジェクトモデル
内部メカニズムの詳細
著者： S．B．リップマン
訳：三橋二彩子/佐治信之/原田曄
発行：アジソンウェスレイ・トッパン
定価： 3、400円
ISBN ： 4-8101-8101-4

839 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:17

バス幅の話などしていない。
gccは64ビットだが、VCの場合はメンバ関数のサイズは32ビット。
処理系依存の話を、汎用的な問題と勘違いするな。

840 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:21

>>839
>>830はあんたの発言か？

841 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:22

↑こいつはぼけ

842 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:28

>>839
VCには最適化のオプションにメンバ関数へのポインタをどう扱うかって項目があるのはもちろん知ってるよな？

843 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:30

なんでこんな基本的な知識の問題でこんなに無知な奴が多いんだ。

844 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:35

なんでこんな処理系依存の話をしたがるバカな香具師が多いんだ。

845 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:36

>>842
＞メンバ関数へのポインタをどう扱うかって項目
そんな項目など無い。

846 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:39

↑こいつはぼけ

847 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:41

>>844
処理系依存のコードをいかにスマートに書くかってテーマを持っていない
例えばあんたのような世間知らずが多いってことだ

848 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:46

>>835
そうではなく「32bitコンパイラー」なるものは存在しないのだということだ。

たとえば、あるコンパイラーをもってきて「これは何bitのコンパイラー」だと言えるか? ;)
intのサイズが36bit、ポインターは24bit、charは9bitで処理するCコンパイラーは
何ビットだ? ;-)

shortもlongも32bitなのに、intだけ16bitのコンパイラーは何bitコンパイラーだ?

ほら、存在しないだろ? > 32ビットコンパイラー

849 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:47

> VCには最適化のオプションにメンバ関数へのポインタをどう扱うかって項目があるのはもちろん知ってるよな？

どういう選択肢があるんですか?

850 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:51

>>849
スレ違い
こちらへどうぞ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1083585833/

851 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:52

すれ違いとスレ違いと環境依存と詭弁のアホばっか

852 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:53

＞コンパイラー
たしかにそんな用語は存在しない。

853 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 18:53

覚えたての知識を自慢したかったんでしょう

854 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 19:14

>848
>shortもlongも32bitなのに、intだけ16bitのコンパイラー
今時ANSIも知らないようなCコンパイラは氏ね。