ム板計画

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：デフォルトの名無しさん：
聞きたい？
2 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:25
食べたい
3 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:25
別に。
4 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:26
>>2
やさしくしてねん♥
5 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:28
DOM板をつくろうったってそうは行かんぞ！
6 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:30
まぁ取り合えず話せ>>1
7 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:31
何々？なんかやんの？
8 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:34
>>6
ありがとう

まず俺が鯖を立てる
で、その鯖のページを開きつつム板にスレを立てる
そうすると自動的にスレ専用のHPのスペースを確保する
もちろんトップページに広告一個で毎日クリックして欲しい
その代わり鯖はPen4 3.2GかAth64とかにして
回線も光ファイバーでいく
ＨＤは大体８０Ｇで一つのスレに１００ＭＢぐらいずつ分配する

ってのどう？
9 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:36
そんなことよりPC-88のBIOSヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
10 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:37
自分で探せよｗ
11 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:40
削除依頼出してきました。
12 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:41
がーん
13 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:44
>>8
快適にするという意味で「その代わり」って言うなら
Athlon64で安上がり〜とかじゃなくてさ、
SCSI RAIDにOpteron848*8way位でIOパフォーマンス追求してくれよ。
14 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:51
ム板総合まとめサイト＆鯖作ってクレよ>>1
15 ：9：04/05/03 22:51
ぐあぁ！頼む！PC-88のエロゲーができなくて死にそうだ！
16 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:57
>>15
nyでbiosを検索
17 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 22:58
例えば、２ｃｈＢＯＸのような紹介サイトに板の過去ログサイト、今までに出てきた有益な情報のデータベースがあるサイトがあれば便利だなぁ
18 ：9：04/05/03 23:04
>>16
やったんだが繋いでる鯖が悪いのかさっぱり出てこんのよ
どうしたものか
19 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 23:11
>>18
昔あっさりと見つかったけどな＞biosの詰め合わせ
20 ：9：04/05/03 23:16
>>19
ください　マジで
21 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 23:17
>>20
ny2でこんなのがあった。
[EMU] BIOS（PS,SS,GBA,PC98,PC9821,X68,impact,NG,NGCD,MD,32X,MCD,FM7,PC88,STV）.zip 8,214,074 646b83099cd67512e158afb43472a171
22 ：デフォルトの名無しさん：04/05/03 23:18
これも
(EMU)BIOS(PS,SS,GBA,NG,FDS,PC88,PC98x1,X68,TOWNS,impact).lzh 5,834,520 dba85c42786e8867c6e31c5718bca678
23 ：9：04/05/03 23:21
>>21
俺の神様になってください
24 ：デフォルトの名無しさん：04/05/04 07:38
>>13
athlon64は安上がりじゃないと思うけど
やっぱり職人からすれば安い？
RAID5でいいでしょうか？
*8wayって事はOpteron848を8個ですよね
お金が溜まったら考えて見ます
自分としては回線速度分ぐらい内部処理が速ければいいのかなって思ってたんですけど
そう言う訳には行かないんでしょうか

WinかLinuxのどっちかだとは思うんですけど
OSは何にすべきですか？
25 ：デフォルトの名無しさん：04/05/04 15:23
Opteron848は今買えないです
何故なら昨日なけなしの金でマザボとAthlonXP2500+とDDR256MBを買っちゃって
お金がなくなっちゃったんです
26 ：デフォルトの名無しさん：04/05/04 15:32
ガナゲ
27 ：デフォルトの名無しさん：04/05/04 15:33
|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ
28 ：9：04/05/04 17:48
みんなありがとう！なんとか手に入ったぜ！

>>24
使い慣れてる方だな
両方使い慣れてるならLinuxで
セキュリティとかもWinより全然いいらしいしな
まぁ聞いた話だが
あと金かからないのだとUNIX系か
29 ：デフォルトの名無しさん：04/05/04 20:45
買ってきたメモリが壊れてたんだけど
秋葉いくのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
30 ：デフォルトの名無しさん：04/05/05 02:12
てか８８ってことは５インチディスクじゃねーの？
31 ：デフォルトの名無しさん：04/05/06 13:21
作れる気はサラサラないんだけど
やってみたいとは思う
32 ：デフォルトの名無しさん：04/05/06 13:33
SagaとSaga2のROMハッシュください
33 ：デフォルトの名無しさん：04/05/10 07:59
なにやんだｒ・・・
34 ：デフォルトの名無しさん：04/05/10 21:47
やること無いけど捕手してみる
35 ：デフォルトの名無しさん：04/05/17 08:28
よく考えたらRAIDってUNIX系じゃないと効力を発揮しないんだね
Win鯖はだめか
36 ：デフォルトの名無しさん：04/05/17 16:51
は？
37 ：デフォルトの名無しさん：04/05/17 21:33
UNIX系ってデータの書き込みのタイミングの良いときにHDに記録するじゃん
だからそのタイミングにあわせて整理をすればバッチリじゃないかな

あと常時HD読み書きしてるWinだとやっぱりフラグメーションが起こりやすいし
RAIDも本領発揮できないのかなって思ったわけです
38 ：釣りか ?：04/05/29 23:42
>>37
> あと常時HD読み書きしてるWin

ソースキボン。
39 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 23:45
常時読み書きしているWin = MX,ny常時労働中
常時読み書きしていないUNIX = MX,ny起動できない

だと思われ
40 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 23:48
Unix + VMware + Windows + MX/ny と言う構成もありえるわけなんだが...。
41 ：デフォルトの名無しさん：04/06/02 17:10
>>38
常時っていうのはおかしかったですね
すみませんでした

LinuxはHDの書き込みへのタイミングを計るのに対して
WindowsはHDへの書き込み命令と同時に書き込みを始めるという事です
42 ：釣りか... ?：04/06/02 18:38
>>41
> LinuxはHDの書き込みへのタイミングを計るのに対して
> WindowsはHDへの書き込み命令と同時に書き込みを始めるという事です

ソースキボン。
43 ：デフォルトの名無しさん：04/06/02 19:14
Windowsでもハードの制限によっていつでも書き込めるってわけじゃないから
書き込みのタイミングを計っているわな。
44 ：デフォルトの名無しさん：04/06/03 00:25
>>43
へぇ、、、
いつでもWinもいつでも読み書きしてるわけじゃないんですね
45 ：デフォルトの名無しさん：04/09/01 12:26
日本語勉強しろ在日
46 ：デフォルトの名無しさん：
三ヶ月も前のレスになにやってんだお前は