ネットワークプログラミング相談室 Port9

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 10:54
>>950
何の粘着だよ
リンク先覗いたがサンプルが多くて結構使えるじゃん
953 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 11:31
>>952
粘着・・・?
954 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 11:42
力作ではあるんだが、
返り値見てないなど基本的なところがなってなかったり、
ちょっちピントハズレな記述もあるし。
あまり勧められないな、と俺も思う。
955 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:10
>>954
とりあえず動けサンプル
なんだからいいんじゃないか

まあそろそろ
きちんと全部見守る優秀なサンプル
ってのもほしいけど
ネット関係ない場合多いし
956 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:13
W.リチャード.スティーブンスさんの本が高いけど勉強になった。
957 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:26
950さんがテンプレ＆サンプルHPを作ってくれるみたいです。
958 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:41
>>957
いいよ、作るから待ってなよ
あんな、ネットワークのネの字も知らないような奴が適当に書いたページ
じゃなくてしっかりしたものを書きます。
959 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:45
echo　ftp　http　をお願いします。
select、thread、複合型まで作って頂けると大変ありがたい。
960 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 17:47
質問です。
1ヶ月単位一人1票で投票するシステムの作成を請け負ったんですが
IP・cookie以外で複数投稿を無効にできそうな仕組みは無いでしょうか？
上記２つの方法だと、どう考えても不完全そうなので。
いい案がありましたらご教授お願いいたします。
961 ：960：04/07/18 17:49
ごめんなさい
板違いですね・・・逝って来ます。
962 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 19:09
>>960
別に板違い気はしないけど。
XPのアクティベーションみたいなことをやってみるとかかなぁ。
963 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 19:35
>>954
> ちょっちピントハズレな記述もあるし。

たとえばどの辺? 初心者な俺が見ても、へぇとしか思わないけど、
知ってる人から見るとどこが変なのかなぁと思って。
964 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 19:50
できるなら同期、非同期両方ともつくってほしいですー
965 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 20:56
OpenSSL を使わない TLS クライアントもキボンヌ。
966 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 21:06
>>957
必ずこういうことを言う奴がいるよな
967 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 21:07
まあ本人も了承したことだし、スレの発展にはよかんべことさ
968 ：デフォルトの名無しさん：04/07/18 21:09
>>966
作ってくれるみたい (>>958) だから別に良いのでは？
969 ：デフォルトの名無しさん：04/07/19 01:44
>>963
APOP
970 ：デフォルトの名無しさん：04/07/19 01:50
CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
971 ：デフォルトの名無しさん：04/07/19 18:30
なんですか、あのソースは・・・
久しぶりにみたぞ、あんなのｗ
972 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 22:21
ソケットのブロッキングモードと非ブロッキングモードは、どう使い分けるんですか？
973 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 22:29
ブロックして構わないときはブロック。
974 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 22:43
基本はブロックで、データが来ない時にも別なことをしたいときは非ブロックって感じですか？
975 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 22:55
>>974
わかってるじゃん
976 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 23:43
僕はブロックの方がエレガントだと思うからブロック。
だけど、現実問題としては・・・・

データが来ない時は一生待ってください。
977 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 23:45
select使えばいじゃん
978 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 23:50
どれでもそうだけど、selectですぐ同時処理上限が見える
979 ：デフォルトの名無しさん：04/07/20 23:54
selectって30ユーザくらいしか受付できへんの？
980 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 00:59
selectはunlimit次第でいくつでもいけるが一定数超えると無駄が多すぎて非効率的になる。
空振りが多すぎるんだな。だから非同期APIとかに切り替えるべし。
981 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 01:04
dev/poll、epoll、kqueueはいつ一本化されるの？
982 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 01:13
kqueue以外は実質死滅してるので無問題
983 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 01:46
非同期処理と非ブロッキングモードってどう使い分ければ良いの？
984 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 02:20
使い分けるも何もそもそも目的が違う
ところで次スレってもう立ってたっけ?
985 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 02:35
>>980
> 空振りが多すぎるんだな。

違うよ。
多重プロセス、マルチスレッド対応のselect(2)なら問題ない。

select(2)の一番の問題は、bitmaskの処理が重い。
>>3のhttp://www.kegel.com/c10k.htmlに論文へのリンクがある。
986 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 02:36
>>983
真剣に聞いてるなら、過去スレ読んでみない?
HTML化待ちで読めないかな?

その話題、なんだか知らないけど荒れるんだよ…
987 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 03:12
GUIアプリでブロック型を採用するのはちょっとなぁ・・・。
988 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 13:22
スレッド分けてブロックさせとくのが１番簡単なんじゃない？
989 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 13:40
数百個のスレッド作るのはちょっと・・・
990 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 13:45
ほとんどの場合は数百もコネクションを維持しとく必要ないでしょ？
991 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 13:49
990を越えたし、次スレ立ててくる。
992 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 14:00
次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090385857/
993 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 14:24
>>985
空振りが多いからスレッドに分けざるを得ないというのは
selectの明らかな欠点だし。
それにオーバーヘッドを比較するならselect v.s. pollでないの。

ところでselectとepoll/kqueueって計算量って前者はO(n), 後者はO(1)であってる？
994 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:22
epoll は知らないけど、kqueue は O(1) ってどっかに書いてあったな。
select/poll は見た感じが O(n) ぽいよね。

以上、僕の感想ですた。
995 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:28
カーネルからのシステムコールならそうなるんじゃないのかな
996 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:30
あ〜今日も残業か...
997 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:35
記念カキコ v(^o^*)
998 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:41
998
999 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:43
999
1000 ：デフォルトの名無しさん：04/07/21 17:52
終わり
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。