ム板にIDを導入しよう

てか何で復旧時にそう設定しないんだよｺﾞﾙｧ!!

まったくだ。
無能だな。

test

ｲﾗﾈ

あってもいいがなくても困らん。

ちなみに>>1は議論や提案に必要なものを解っていないので、
高校生以上であれば人間として終わってる。

つーか議論なんて終わってるだろ。結論など十の昔にでてる。

イラネっていう奴は自作自演で荒らしたい奴。アホアンチ。
アホアンチに邪魔されずに技術的な話を掘り下げたいグループはみな賛成。

ここは、議論の場でなく、復帰屋のけつをけっとばすスレだ。

糞スレが伸びなくなりそうだな。糞ｶﾍﾞスレはレスが減りそうだ。
俺はどっちでもいいけど

>>6
その「みな」はどこにいるの？

IDが導入されれば嵐が居なくなると思ってるのは素人

じゃあ、ここよりさらに荒れやすい厨が集まる板で強制IDなのはなんでかね？

合理的な理由があってそうなってるわけだが。

合理的な理由だってさｗ

なにか？

強制IDの板は荒れてないんだろうか。
そうでないなら、
　他の板では強制IDでも荒らす人間がいるが
　マ板に限っては強制IDになれば荒らされない
という脳内合理的理由があるんだろうな。

荒らしの度合いは緩和される。
それこそが強制IDの存在意義。
ないよりはあったほうがまし。

>>13は反対ならば、その反対理由を合理的に述べる必要があるだろう。
どういう強制ID導入によってどんな不都合が>>13にあるのか。列挙してみてほしい。

>荒らしの度合いは緩和される。
>それこそが強制IDの存在意義。

とんでもない勘違いをしている人がいるようですね。

>>15は反対ならば、その反対理由を合理的に述べる必要があるだろう。
どういう強制ID導入によってどんな不都合が>>13にあるのか。列挙してみてほしい。

強制IDは万能ではない。
樽いっぱいの泥水がそれによってワインに変わるわけではない。
だがしかし樽いっぱいのワインに落とされた泥水一滴を排除することは十分可能。
極論ばかりを並べていても現実世界＝２ｃｈではどこにも一歩も進めない。

ageてる奴＝1か(w

>>17
同意。
特にこの板ではその泥水一滴が風味をだいなしにしてるようだからな。

排除したいという意思を泥水に知らしめることだけでも十分強制IDの意義はある。

>>18
違うだろうが、sageてる奴=泥水か？

ここには泥水以外居無いだろ。

オウム返ししかできない人も居る様子。

アホアンチにとっては.net荒らしは生きがいであり
強制ID導入は死活問題なので必死。

こういう理解でいいでしょうか？

.net限定なん？

馬鹿な.NET信者がわざわざスレまで立てて…
と見せかけたいJava厨 or Delphi厨の仕業か？

で、強制IDは？

↓お前だな(w

■　ID制変更相談所　■
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/301-

ム板にIDが導入されない理由がわかった気がする。

＃自作自演、荒らしにより「技術板」としてのレベルの著しい低下等。

これは間違ってないと思うけどな。
それ以外。

>>1が必死で自作自演していたようだが、メル欄指摘されてsageに切り替えたな(ﾜﾗ

意味ねえよ。

そして今日もおれの自作自演が炸裂するわけだ。ﾋﾋﾋ

>>23
全然違うから。（前にも言ったはず）

アホアンチ必死だな

態度悪いよね推進派。

>>34
うむ。
世の中正しさじゃ動かないって事がわかってなさそうな感じ。
頭下げるってのは涙飲みながらするもんだ。

正しくないし

この板でIDが導入されたら裸で隅田川泳いでやるよ

は〜るの〜うら〜ら〜の〜
す〜み〜だ〜が〜わ〜

約束は守れよ。

IDからiP分かるよ

>>39



まだ言ってる池沼が居た。

削除依頼完了

ID 導入議論では必ず ID 導入に反対するとアンチだとか言われるんだよね。
理由を述べても述べなくても一緒くたにアンチといって切り捨てる。
何かどこの板でも同じだねえ。

とりあえずこのスレで反対する理由書いてる人はいないね

荒れるスレって宗教戦争やってるだけでしょ。
そういうしょーもないスレばかり見てるから負け組みなのよ。

ID 制を含めて、システムは用意されているだけで、
どう運用するかが重要。
他の板を見れば分かるように ID 入れても荒れるときは荒れる。
で、荒れたときに次はデフォルトふしあなさんにしろとか、
スレ立て/書き込み規制を強化しろって話になる。
取締りを強化すれば犯罪はなくせるのかってことじゃないかな。

煽りやコピペが多い状態を 「荒れている」 というのだから、
そういう書き込みがし辛いように、
場の雰囲気というか土壌を変えないといけないわけで。
スレの流れを誘導したり、削除依頼をしたりというような
不断の努力というか、質問に答えが返らないような状態には
したくはないと各人が何となく心得ていればいいんじゃないかな。

>>45
ム板で言うと、何かの環境やフレームワークについてフレームが起きる時は、ある
決まったポイントについてネチネチと叩くことが多いね。だから、そういう奴が沸いて
来た時にはうまく隔離スレを立ててやることが重要なんじゃないかと。

積極的にID制にする理由がないので、、、とくに賛成も反対もしないけど、
わけのわからん理屈でごねて議論を拒否する奴には容赦しない。

技術系の板なんだからネタとか自演を排除する目的でIDがあっても
別に構わないとは思う。
C言語のスレとかで、つまんない論争の時にはIDがあったらいいかとも思うな。

ム板・・・技術スレ　強制ID
マ板・・・ネタスレ　ID無し

これで技術スレとネタスレを分けられるね。

ム板ができたときからそうなってると思うが。

>>1

>>48
自社プログラマの技術の漏洩が容易に確認できるのはダメです。

へ？ 強制IDの話だろ
強制ﾌｼｱﾅｻｿではなく

普通の議論でもIDがあった方が誰の発言か分かりやすくていいと思う。

>>45
・IDは万能ではない
・万能な対策がない以上無制限に荒らし対応がなされ使いづらくなる
・ゆえに一切のシステムレベルの対応・譲歩をすべきではない
とでもいいたいの？

>>55
この板で銀の弾丸はないと主張するのは釈迦に説法だけど。
ID 入れても別にいいが、それで終わりにしたら
同じこと繰り返すだけだよってこと。
プログラム板の話じゃなくてプログラムの話をしたいので
なるべく規制とか自治とか五月蝿くない状態を保ちたい。

プログラム板の話じゃなくてプログラムの話をしたいので
さっさとID導入すればいい。

なるべく規制とか自治とか五月蝿くない状態を保ちたいが、アホアンチがいるという現実が
あるので、規制、自治せざるを得ない。

オウム返ししか出来ないのかね、自分。

>>57
議論の場で、異なる意見に対してそんな意見をつけているようでは、他人を説得するなど不可能。

オウム返しではなく、あまりにも論理の組み立てがちゃちいので、
同じ様式でよっぽどましな文章が書けると例証しているまで。

オウム返しってのは、このスレでオウム返しってのを何回も書いてるような
能無しがすること。俺はしない。

いいだろう。別の書き方で書いてみよう。しかし内容は同じだ。
＞プログラム板の話じゃなくてプログラムの話をしたいので
なるべく規制とか自治とか五月蝿くない状態を保ちたい。

それは皆が望む事、しかし例外がいる。荒らし（アホアンチ等）の当事者だ。
実際、強制ID導入の動機は、奴らに荒らされずにプログラムの話をしたい、ということ。
そのためにはうざい自治とか規制とかせざるを得ない。

＞ID 入れても別にいいが、それで終わりにしたら
同じこと繰り返すだけだよってこと。

最初のステップはないよりあったほうがいい。IDってのはその最初のステップだ。
別にいいんじゃなくて、それがもっとも明快な方法だ。
それで終わりにするか、そうでないか、その後決めればいいこと。
なんもせずに、効果ないよなんていうのは、「やりたくない」という意見の
別の言い方にすぎない。

以上簡単にまとめると、


プログラム板の話じゃなくてプログラムの話をしたいので
さっさとID導入すればいい。

なるべく規制とか自治とか五月蝿くない状態を保ちたいが、アホアンチがいるという現実が
あるので、規制、自治せざるを得ない。

「オウム返し」
22: 1回
58: 1回
60: 3回

最初から真面目に文章書けばいいのに、煽ってたら相手にされなくて当然。
だいたい、なんで自治スレあるのに>>1みたいな書き方でスレ立てるんだ。

結局、反対論者は、せいぜい、無駄だよ。意味無いよって繰り返すのが精一杯だろう。
実際、それ以上のレスはない。だって、デメリットなんてないんだからね。

いったいどういう思惑があって、導入に反対してるのか理解不能。

>>64
オウム返し、
これを繰り返している奴は、俺がこの板で前に書いた、
「オウム返ししかできないってのはディベートにおいては論破されました、
っていうのを自ら認めたってことなんだが、その理解でいいかな？」
という文章を読んだんだと推測する。

こいつに「悪用」されて不愉快だ。

>>64
>>60以前にね。
要するに>>22=58　のこと。
こいつが低脳。

ID導入云々より、お前個人への反応が大半じゃないかな(w
自分の言った事は自分には当てはまらないんだ ＞ｵｳﾑ返し

なんだ低脳本人か？

たしかに>>1の立て方では反感しか買わんわな。
IDはあってもいいがなくても別に困らん。
強いてあげればIDありに賛成。

すでに、低脳一匹をおちょくるスレになってるような気がする。

IDないから自作自演し放題だな。

IDあったほうが誰がなにはなしてるかわかって便利でいいじゃん。

IDあれば専用ブラウザで指定IDをNGワードに登録できるからなにかと楽

そうだね

とりあえずここで名無しで煽りあってる香具師らは全員同一人物ってことで

おれは自演するときは、複数のIPアドレスで巧妙にカキコするからな。
IDがあろうがなかろうが実はそれほど大差ない。いやIDがあったほうが
より沢山の馬鹿が釣れるがね。ﾋﾋﾋ

まあおまいらはおれに釣られる小魚みたいなもんよ。
それが嫌なら2chをさっさとやめるこったね。

どうでもいいが、両方のIPを規制すればいいだろうな。
アホアンチさえ消えれば、大概の問題は解決するからいい。
自分がID導入の大きな理由であるとわかってから最近おとなしいのかな？
けん制だけでもこれだけの効果があるんだから、さっさと導入すればいい。

ったく無能な仕事人だぜ。

>>1はわざと低脳を演じてID導入をさせまいと苦労しているｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ

>>79
そろそろ学校が始まるから静かになってるんだよ。
毎年そうだし。

ＩＤ導入せんでもム板の凄腕ならＩＰをぶっこ抜いて（略

ID導入のリクエストはすでに出しているので
これ以上の議論は無意味。

この板でIPって略す奴は池沼

Internet Protocolと書けばいいのか？

>>84は池沼

>>77-78
このスレでわざわざこんな書き込みをする事を勘繰った方がいいのか考えてしまう俺は2ch初心者

ドトネト厨の自作自演荒らし対策のためにもIDを導入しよう

やっぱりIDは必要だな

必要ないっしょ。

ヌヒ等と違って、俺にはIDなんて関係ないがな

春はマルチ質問厨の季節ですね。

強制IDにしたらウザいやつあぼーんできるしな
けど、変な質問とかしちゃった場合１日待たないと・・・

ＩＤ導入には賛成。
ただし、
http://pc3.2ch.net/test/r.i/prog/1015166861/564

ID導入でますます荒れたゲ製作技術板の教訓は生かさないわけか

説明してくれんとわからん。

>>94
そこまで手間かける人は少ないだろうから、一応減るんじゃなかろか。

>>95
あれは一人が荒らしてただけだから

>>94
どんな対策も神聖基地外には通用しないよ。
ただそれ以外の軽症な人間には通用するし、目的としてはそれで十分。

Java厨が板荒らしすぎ

>>99
でも今荒らしてるのって神聖基地外っぽいよ。

どうなのよこれｗ
↓

76 ：つっとくか ：04/04/05 16:48
Javaマカ（アホアンチ）はさびしがりや、後、性格的には
人間のくず。


77 ：デフォルトの名無しさん ：04/04/05 16:48
ここの1はアク禁にしたほうがいいねぇ


78 ：デフォルトの名無しさん ：04/04/05 16:50
つれた！

ID以前に乱立スレを放置できない住人が問題だ。馬鹿は放置しろ。
削除依頼も通りゃしねえ。マジレスで成長した乱立スレなんて議論
が成立してるから放置ですとか言われるだけなんだよ。
それとな、何もかも荒らしのせいにするな。まず自分たちの悪いとこ
を直せ。放置できないとかいちいち罵倒して無駄レス増やすとかだ。
ID議論はその次。まず乱立をどうやったら削除してもらえるかを先に
考えろ。

age嵐ｳｻﾞ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027372992/391
> 1080516718/ 自治スレへの誘導をお願いします。

というわけで、続きは自治スレでどうぞ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1051039126/

実際Javaマカ以外が立てた糞スレは少ない。
みんな楽しんでいる。

>>103
春休み終わるまでだから(たぶん)、我慢しよ。

>>103
糞スレは2chブラウザを使って一覧表示しないようにすればいいだけなのでは？
下らないことには関わらないのがいいかと。いちいち目くじら立ててると
しわが増えますよ。

不要なスレのせいで必要なスレが落ちる。

http://pc5.2ch.net/kakolog.html

800スレッド超えたら700スレッドに圧縮中だが、実質750前後で
圧縮が入っている。情報価値のないスレばかりが残ってしまう
ので表示しなければいいという問題ではない。

>>100
なにをいってんだが、逆説を唱えるとは。
ドットネット厨がJavaに関することで板を荒らしているんだろうが。
ドトネト厨、スレ乱立させすぎ。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

229 名前：デフォルトの名無しさん 本日のレス 投稿日：04/04/06 00:52
荒らしを叩いても何の解決にもならん。まずは放置できるようになれ。
次に削除依頼を出せ。それでも解決しなかったらまた考えろ。


234 名前：デフォルトの名無しさん 本日のレス 投稿日：04/04/06 07:33
荒らしを叩くことが目的ではなく、目の前の問題を解決するのが
目的じゃないのか？レッテル貼りや叩きは最悪板でやってくれ。
今は解決手段を考えるほうが先。

乱立スレにわざわざマジレスつけるような馬鹿なマネをやめろ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

メニューの開くからダイアログBOXを表示して
ファイルを開いて表示させたいのですが
openFileDialog1.ShowDialog();
と入力しダイアログBOXは表示出来たのですが
そのあとピクチャBOXに表示する処理が分かりません。
どなたかご指導願います；；