C言語なら俺に聞け! Part 74

このエントリーをはてなブックマークに追加
855 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 13:37
scanfの歴史を考えれば、printfとか納得するんだが。
printfよりはフォーマット文のほうが使いやすい。
856 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 14:57
もう一度voidの爪の垢を飲んで来いって話だな。
857 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 15:29
char(キャラクター) ＝ 文字型変数
char（チャー） ＝ ギタリスト

この差歴然
858 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 15:31
char(チャー)負け組み
char(キャラ)インテリ気取り
char(チェア)勝ち組
859 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 15:58
char(チャー)凡人
char(キャラ)常人
char(チェア)変人
char(キャー)超人
860 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 16:40
「シャア」は？
861 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 16:47
shar
862 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 16:48
>>860
坊や
863 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 16:54
>>861
（・３・）アルェー　それは３倍ではないYo
864 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 17:00
「チャラ」は？
865 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 17:09
char(シー・エイチ・エー・アール)玄人向け
866 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 17:11
>>864
歌手
867 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 17:17
貸し借り無しってことだろ？
868 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 17:44
開発ツールの製品レビューとかで
「ちゃー」とか発音しちゃうと、
信用なくすからね。
やめてね。＞某○×社
869 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 19:37
チェアって読んでるんだけど、えっ！？って言う顔をされることがある。
870 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 19:37
読んでる　→　呼んでる
871 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 19:42
>>870
どっちでも通じると思う。
872 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 19:55
typedef struct
を禁止する奴の脳みそは腐ってるとしか思えない。
namespaceを汚すからって言ったって、
そんなデメリットよりメリットのがでかいだろ。
873 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 19:57
何を急にキレてるのやら。
まぁ意見には賛同するけど、
禁止する奴ってそんなにいるの？
874 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:02
typedef struct使うのって、お子様か大学生くらいだろ？

>namespaceを汚すからって言ったって、
>そんなデメリットよりメリットのがでかいだろ。
仕事でまともな大規模開発やった事あるなら、
絶対そんな事言わないわな。
875 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:07
>>872
typedefを叱られた丁稚が居直るようなら配属先や受けさせる研修も変えにゃならん
今現在のスキルレベルではなく吸収力の劣化が早そうだから
876 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:28
>>868
コンパイラの開発元は、ほとんど「ちゃー」としている。
某国とか、モビルスーツとか。
877 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:34
ぷ、リテラルて書いてあるだろ。
878 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:51
>>874
typedef struct使うのって、お子様か大学生くらいだろ？

すると、Windows のヘッダファイルの大半を書いたのは、
お子様か大学生という認識でよろしいか？
879 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 20:54
typedef struct　普通に使ってるけど何かまずいの？
880 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 21:40
>>879
C++ ではtypedef structしなくてもstructが省略できるからでは？
881 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 21:43
>>880
それは >>872 が
>namespaceを汚すからって言ったって、
と書いているのを知っててのレスか？
882 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 21:44
C++でもclassを丁寧に付けてますが何か？
883 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 21:47
>>881
そんな過去のﾚｽは見てないでつ。
884 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 21:56
>>883
>そんな過去のﾚｽは見てないでつ。
・・・ネラーの鑑だな。
885 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 22:24
>>880
C++ではstructはすべてのメンバがパブリックなクラスという意味であり、
あくまでクラスの特殊な形という位置づけ。Cのstructとは似てるが異なる。
886 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 22:26
構造体もクラスになるのか。なるほど。
887 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 22:28
何でC++をやるんだ？
ここはCだろうが。
888 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 22:41
またーりしろやこのくそども
氏ね。
889 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 22:58
>>872
逆にtypedef structのメリットってなんだ？
俺には打ち込む文字数が減るくらいしか思いつかん。
逆にデメリットは君が挙げてる通り明らかで重大だ。
だったら使うべきか、使わないべきか、もう答えは決まってるよな。
890 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:17
>>889
>逆にデメリットは君が挙げてる通り明らかで重大だ。

そこまでして namespace を汚したくないなら、
いっそのことプログラム書くのを止めたらどうよ？

いつまでも綺麗なままでいられるぞ。
891 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:19
>>886
そう、構造体でもコンストラクタが使えるしね。
892 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:20
class CLS{};
class CLS cc;
C屋なら、この表記にこだわりぬきましょう。
893 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:20
よってtypedefしてstructを消してしまうのは邪道です。
894 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:23
いまどき純粋なCのコーディングしてるﾔｼって居るのか？
895 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:31
>>894
ウルセー悪かったなｗ。
疲れるけどね。
896 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:33
>>893
ああ、お前の言いたい事はよく分かったよ。

ところでさ、お前 va_list って知っているか？
そう、可変長引数の状態を保管しておく変数だ。

で、複雑なマシン上で stdarg を実装することを考えてみてくれ。
どうしても va_list を構造体を使って表現しなくてはいけなくなった時、
お前ならどうやって対応するんだ？
897 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:45
>>896
でもさ
va_listはANSIなので、俺はBSDなのでしらね。
898 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:55
では pthread_t だな(w

もし簡単な機械上（スタックマシン等）で、
スレッドの実行状態を構造体を使わずに
ただのポインタで表現できた場合、お前ならどうするんだ？
899 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:56
void main()で関数宣言すると、何か不都合があるんですか?
900 ：デフォルトの名無しさん：04/03/14 23:58
無い
901 ：デフォルトの名無しさん：04/03/15 00:02
>>899
ここの住人に叩かれる。
902 ：デフォルトの名無しさん：04/03/15 00:22
このスレ、毎年春になると異様にスレの消費が速いな・・・
903 ：デフォルトの名無しさん：04/03/15 00:37
>>902
お前だろ、お前！
904 ：デフォルトの名無しさん：
scanfといいtypedef structといい此処は本当にアホのすくつだな。