ウィンドウズのソースコード、ネット上に一部流出

ソフトウエア最大手の米マイクロソフトは１２日、
同社の基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズ」の設計図に当たるソースコードの一部が、インターネット上で違法に流出していることを明らかにした。
ウィンドウズのソースコードは、同社が所有する知的財産の根幹部分に当たり、同社に与える影響は重大だ。

流出しているのはウィンドウズの「２０００」と「ＮＴ４」のソースコードの一部だという。
ソースコードは厳重に管理されており、政府などが同社と一定の契約を結んだ場合にのみ、公開されるだけだ。
基本的に修正することも許されておらず、同社にとっての最重要資産だ。

ttp://www.asahi.com/business/update/0213/089.html
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000141-kyodo-bus_all

2 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:44

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと宣伝しますよ・・・
　　|　　　/
　　| /|　| 　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1075294080/
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

3 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:52

4 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:54

↓これについての4の見解は？

5 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:55

4は喪前

6 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:55

↑マホカンタ

7 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 17:58

バグ直してもらえ

8 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 18:00

Ｍ＄社内にアンチがいるのか（禿げﾜﾗ

9 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 18:05

でソースコードどこよ？

10 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 18:06

http://prdownloads.sourceforge.net/reactos/reactos-0.2.0-source.zip?download

11 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 18:51

Windows200/NTのソースコード流出
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076660087/

12 ：鳥取砂丘&rlo;ﾑﾚｰﾊ村ﾘﾟﾌ＠&lro; ◆Dream/3P/. ：04/02/13 19:03

　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

13 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 19:04

僕の宿便も流出しそうです

14 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 19:07

>>11
約1800年前か

15 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 19:11

うｐきぼん

16 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 19:57

どこかにコードない？
興味あるので

17 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 20:15

そりゃ誰だって興味あるだろ（ｗ

18 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 20:17

んなこと聞いちゃいねえよ
一行目に返答しろボケ

19 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 20:18

どういう風に興味があるのか、そこに興味がある。
カーネル仕様等は公開ドキュメントがいっぱいあるし、ReactOSのソースは完全にフリーで入手する事が出来る。

表記法とかそのへん？

20 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 20:18

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　勝手に落としてパパン　https://(ﾟ⊿ﾟ)ﾊｲﾙｻｷｭｰｿ/~hoho/W2Ksrc.torrent
　∪　　ﾉ
　　∪∪

21 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 20:19

>>10

22 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 21:51

とりあえずNotepadのソース見てるところ。

23 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 21:53

http://www.asahi.com/business/update/0213/089.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000141-kyodo-bus_all

24 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 22:34

http://www.faireal.net/

25 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 22:37

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1024800891/539

26 ：MyDoom被害者(深刻)：04/02/13 22:48

ソースはどこへ行けば見られるんでしょうか？

27 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 22:58

>>19
普通にデバッグ時にWin32APIにステップインしたいし
アンドキュメンティドな挙動をチェックしたいし
隠し機能も一杯ありそうだし

28 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:01

>>22
それサンプルについてなかったか？

29 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:08

Winnyで流れてるね

30 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:13

Windows2chをつくろう！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076664313/l50

一応貼っておきます。

31 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:16

何でスレタイカタカナなんだよさがしづれーじゃないか。

32 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:29

全然落ちてこない

33 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:39

またWinnyか。
ダウソ板の厨房どもはどうしようもないな。

34 ：デフォルトの名無しさん：04/02/13 23:47

1Gバージョンはまだか？

35 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 01:38

MainWinの連中が持ってたコード全部漏れたような気がする

36 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 06:01

何気にビットマップデータがおいしいな

37 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 09:14

age

38 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 09:50

そういや*BSDのコードやLinuxのソースコードは
もうずいぶん前にハッカーの手によって流出したな

安全なOSはWinだけだと思っていたのに・・・
ビルゲイツにはがっかりだ

39 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 10:10

↑？？？？
釣り

40 ：38：04/02/14 10:12

あたりまえだヴァカ

41 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 11:18

こんなところでオプソ厨を釣ってどうする。

42 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 11:24

>>1
M$もとうとう観念して完全オープンソース化、
WindowsにGeneral Public Licenseを適用する動きを示したか。

43 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 11:31

\private\windows\shell\control\bitmaps\std.bmp

↑これなんかわらた。
持ってるやつ見てみ。

44 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 11:59

Office のソースファイルのほうが見たい

45 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 12:00

だれも/.にタレこんでないのか？

http://slashdot.jp/search/namazu.cgi?query=Windows+%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC&whence=0&max=20&result=normal&sort=score&idxname=articles
http://slashdot.jp/search/namazu.cgi?query=%A5%A6%A5%A3%A5%F3%A5%C9%A5%A6%A5%BA+%CE%AE%BD%D0&whence=0&max=20&result=normal&sort=score&idxname=articles
http://slashdot.jp/search/namazu.cgi?query=%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%C9+%CE%AE%BD%D0&whence=0&max=20&result=normal&sort=score&idxname=articles

46 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 12:01

これってどの程度痛いんだ？
Long-Hornでだいぶ変わるって話じゃなかった？

47 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 12:07

ほとんどのやつは見ても、ふーん　だろ。
これ見て何かできるやつってのはほとんどいない。

48 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 12:39

>>43
このフォルダ、見たことのない画像が結構入ってるんだけど、
これってNTに入ってるやつ？チェスが飛んでる絵とか。

49 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 12:52

全部で４０ＧＢあるとか言ってたけど
なんで４０ＧＢもあるの？

50 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 13:30

Windows板にあった情報です。
流出コードのなかにviの吐いたcoreファイルがあったそうな。

73 名無し~3.EXE sage 04/02/14 12:51 ID:8Tk2aQIE
Windowsコード流出に関与した疑いの会社が浮上
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html

51 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 13:35

gotoだらけか

52 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:12

オプソの不安定うんこアプリのせいで犯人がばれるとは。ﾌﾟ

53 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:29

>>45
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/02/13/0748241&topic=110&mode=nested

54 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:38

1年前は
FreeBSDが200万行
Linuxが500万行だとさ

今どうなってるかは知らん

55 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:40

vi使い＝海栗糞厨はモラルが低いな

56 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:49

>>43
ﾜﾗﾀ

57 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:53

>>45
もうあるだろ。
http://slashdot.jp/articles/04/02/13/0748241.shtml?topic=110

相変わらず馬鹿と低脳で充満しとるが。

58 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:53

漏れは手続きすればWindowsのソースを見れる立場にいるが、
MSの社員でもなければ、政府関係者でもないぞ。

59 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 14:56

どーせCEだろ

60 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 15:05

Windowsのソースコードなんぞ今更なんの価値もない。どうでもいい。

61 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 15:06

漏れが5年間書いたライブラリのソースコードが7万行弱。
Linuxに比べたら1.4%かぁ・・。

62 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 15:26

流出のニュースって昔から定期的に流れているような気がするのは俺だけ？

63 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 15:40

Whistler流出とかあったし、それとごっちゃにしてるのではないかと

64 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 15:45

>>63
もっと昔95の頃でミスで内部ネットワークが外部に公開されていて
ダウンロードされた形跡があったとかっていうのなかったっけ？

65 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:31

winsockのソースは見たいなぁ・・・。

66 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:33

>>65
流出したソースに入ってるよ

67 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:34

どっから拾えるの？

68 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:37

>>66
うぉう。

あとはソリティアのソースがあれば完璧だな。

69 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:39

>>61
コメントが、6万行もあるなんてすごいですね。

70 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 16:51

nVidiaのドライバのソースコードが流出して欲しいな。

71 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:08

>>68
ソリティアのソースも入ってるっつーの

72 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:14

SCOがさわぎだしたり

73 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:31

ビルドできるアプリがいくつかあるみたいだお

74 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:36

ビルドできないアプリもあるの？
lib無し？

75 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:37

なんだ、OSっつっても上層部のアプリケーションプログラムのソースか
ふーん

76 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:38

>>70 ビルド済みのドライバを受けとってWindowsに
パックしてるだけだからWindowsのソースコードに
ドライバのソースコードが入っている事は

ありえない。

77 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:39

>>76
nvidiaからポローリ、って言うのを期待してるんだが。

78 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:40

>>77 なるほど。。。

79 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:42

IEに興味アリ
どんな穴があるかﾀﾉｼﾐ

80 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:44

既にSCOとMSは契約結んでるってば…>>72

81 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:44

>>79はソースを見た時点で、自分には無理だと気づくであろう

82 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:48

バッファオーバーフローっていうのは、結局
配列サイズチェックしてないケアレスバグって言うことなのか？

83 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:50

>>55
ITmediaの記事による「UNIXの人気テキストエディタ」という表現を鵜呑みにしているのかも知れんが、
viをクラッシュさせたコアファイルを放置するような香具師はvi使いともいえない。
#使いたくて使っていてこそvi使い。

84 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:50

なんか犯人(Mainsoft)がわかったそうな事が。。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076647467/738

85 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:51

>>75
流出ファイル一覧ってのを見る限り、カーネルは
丸ごと入ってるようだが( private\ntos\ke )。

カーネルはWinCEのソースとかで感じは掴めるので、
個人的にはexplorerとかコマンドプロンプトとかの
上層部アプリの方が興味があったりする。

86 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:55

>>83
Windowsのソースコード弄るのにわざわざvi使うヤシは、
めちゃめちゃ使いたくて使ってるとしか思えんが。

87 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:57

>>82
本来そうだが、最近は綿密に配列サイズチェックしてリターンアドレス
のアドレスを把握するという新しい活用方法が一般化している。

88 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 17:59

>>86 てか、unixに移植作業している環境だからviでしょunix人は普通。
俺も好きよ、vi

89 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:07

>86
なんかＬｏｎｇＨｏｒｎの発表会の時のデモで
Ｅｍａｃｓ使っていたっていう記事があったぞ。
Ｍ＄社員も結構バックグラウンドがＵＮＩＸだったりするのでは？

90 ：89：04/02/14 18:18

考えてみたらＯＳの開発を仕事にするような人は
大学なんかでＢＳＤやＬｉｎｕｘのソースを読んで勉強するわけだから、
自然とツール類もＵＮＩＸ関係になるのだろうね。
いくらＷｉｎｄｏｗｓアプリ作ってもＯＳの勉強にはならないから。

91 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:19

>>89
あれは笑ったよな、しかもC#モードだった、わざわざ作ったのかよって感じ。
まあ、Win好きのオレもコマンドラインは実はCygwinとかだったりするし、
MS程の大きな会社になればいろんな人がいますから絶対ありますよ。

それよか誰かアップローダにソースUpしろ

92 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:27

comctl32のソースはいいねぇ。
参考になる。

93 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:53

>>91
> わざわざ作ったのかよって感じ。
お前はEmacsというものを分かっていない。

C++モード、Pascalモード、Javaモード。
わざわざ作ったのかよと言えばEmacsユーザーから袋叩き。

94 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:54

>それよか誰かアップローダにソースUpしろ
嗚呼プログラマの間にもデジタルディバイドの波が
音をたてて押し寄せているのですね・・・

95 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:57

>>86
クロス環境で開発してたからじゃないの？＜ｖｉ使用
Winでｖｉ使いたかったらViviでも使うんじゃない？

96 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 18:58

>>95
>Winでｖｉ使いたかったらViviでも使うんじゃない？
ﾜﾛﾀ
MS本社での開発だぞｗ

97 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 19:05

viviなんてごく一部の日本人しかしらねぇって。

98 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 19:10

COREの中みる限りviじゃなくてVimのような。

VIM - Vi IMproved 5.6 (2000 Jan 16, compiled Mar 7 2000 12:18:07

こんなのあるし。

99 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 19:21

>>94
そりゃガキじゃあるまいしwinnyとか使わんからね

100 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 19:25

>>99
すいません。
>>91の物言いででガキかと勘違いしていました。

101 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 19:37

core ファイルにあの OS の名前が…

102 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 20:11

200MB超のファイルをUpできるアップローダ用意してから来いよ、ボクちゃん
winnyは本当に使"わ"ないのかな?

103 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 20:15

煽り必死だな

104 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 20:16

これでReactOSの開発が加速しますな

105 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 20:29

>>38
ネタですか。ネタじゃないなら業界を去れ。今直ぐッ!!!

106 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 20:58

>>105
>>39-40

107 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:04

>>104
残念ながらそりゃないっす

108 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:15

それよりも、Officeのソースが流出して欲しいものだ。

109 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:30

openofficeで事足りる

110 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:34

>>109
Openofficeで100%MSOffice互換ができるだろうが。

111 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:49

ソースの中にカーネルと思われるのを発見しますた
http://home.att.net/~keiichiro/japan/photo/KFC.jpg

112 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 21:59

次行ってみよう
↓

113 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:20

>>92
確かに。VS標準のコントロールとかだと貧弱でいつもカスタマイズしてるんで、こりゃ助かる。

114 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:21

ついにwindowsもオープンソース化か。これでLinux房
の言い訳の1つが消えるわけだな。

115 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:25

見たい見たい見たいよう。
winny入れるか…。

116 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:29

ハッシュか検索ワードを教えて

117 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:37

>>116
マジレスすると、こんなこと聞くオマイは調査能力皆無なわけで、
そんな奴には猫に小判、豚に真珠、馬の耳に念仏だな。

118 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:38

>>117
もう見つかったが本物かどうかはわからんがな

119 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:49

皆さん>>118は、ここでハッシュもしくは検索ワードを教えてもらえば本物かどうかわかるそうですよ。
どうか協力してあげてください。私からもお願いします。

あっ、嘘は駄目ですからね嘘は。

120 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 22:53

検索ワード：「どすこい！春の幼稚園児はだかの相撲大会Ⅱ」

121 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:02

(ドキュメンタリー) NHKスペシャル被曝治療83日間の記録東海村臨界事故 [48m58s 352x240].mpg

これはマジで見といた方が良いけどね。
例の臨界事故で、被曝した作業員の治療記録なんだが。
世界でも例が無い患者で、成す術もなく状態が悪化していくさまを克明に記録している。

放射線により染色体が破壊され、細胞分裂が止まったそうだ。
細胞分裂が止まったと言うことは、時間が立てばたつほど体が崩れていくという事で・・・。
まっさきに皮膚に来たそうだが。

プログラムに疲れたらこれでも見て、もっと鬱になろう。

122 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:11

しかし、せっかくメインソフトが捨て身で提供してくれた壮大なネタなのに
ム板でここまで盛り上がらないのは悲しいな。

123 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:12

viって、いちいちMakefile書いたりするんだろうか、
MSのIDEってワークスペース一個ずつしか開けなくって鬱なんだよな。
Makefile書く手間うざいんで、そのまま使っちゃうんだが、
簡単に書く方法ってある?教えてｴﾛｲ人

124 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:14

だって全部揃っているわけじゃないし、違法な流出だし、
自分から流したり改造して配布したりしたら捕まるのがオチ

125 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:16

>>124
もしかしてギャグで言っているのか？(AA略)

126 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:24

IBMのCMってMSのもろパクリだな

127 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:27

>>126
スレ違い

128 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:34

ていうか、おまえら見ちゃった場合仕事はどうするんですか？
プログラマーの場合、ヤバイかも知れませんよ

129 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:34

ってか、このすれにurlが・・・
これは本物っぽい

130 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:39

焙煎にんにく　これ最強

131 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:40

>>129は釣り

132 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:44

>>128
何がどうヤバイのか？
まぁ楽しいのは確実だろうが。

133 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:45

暇つぶしに読むにはｲｲﾝｼﾞｬﾈ?

134 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:46

>>132
むかしどっかのOS開発者募集要項でどっかのOSのカーネルソースを読んだことがないこと。という記載があったというだけで、本件とは何の関係もありません。

135 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:48

ソースから電卓の隠し機能見つけた。
Ctrl+Shift+Kを押すとバージョン情報が出る。
あまり意味ないけど。

136 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:50

WindowsキーとEを10秒間押すとデスクトップがロックされる機能があるな。

137 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:51

>>135
普通にヘルプからバージョン情報で出るんだが・・・。

ソリティアとか電卓とかのソースってどのディレクトリにあるの？

138 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:51

誰かまとめWikiかBlog立ててくれよ。

139 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:51

>>136
・・・ﾌﾟ

140 ：デフォルトの名無しさん：04/02/14 23:52

>>137
135は「Ctrl+Shift+Kを押すと・・・」ということを言いたいんだろ。

141 ：129：04/02/14 23:58

>>131
>10 はちがうのか?

142 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:00

頭悪いにもほどがある

143 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:00

>>132
GPLのソースを読んでそれに影響されたコードを書くだけでも
お咎めを受ける世界なのに？

144 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:01

>>10
本物ですか?

145 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:02

>>141
あれはWinNT用のアプリケーション及びドライバと互換性のあるオープンソースのOS

146 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:03

nyで流れてるのは>>10よりもサイズでかいよ

147 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:04

ダウンロード板池

148 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:04

>>135
すげ

149 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:05

合法性その他の正当性を求めるなら>>10のソースでもいい感じ。カーネル部分他しっかりしてて勉強にはなる。

150 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:06

結局ソースが漏れてもイースターエッグ探すのとコードの書き方を見て参考にするぐらいで
カーネルドキュメントなんかは詳しいのが既に大量にあるという罠

151 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:07

新しいOS買わせようとする陰毛だったりしてな

152 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:07

なんだか>>10を見てみたけど
GNUライセンスのことが書いてあった。
偽物だったんだ。

153 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:08

>>150
まだWinnyの使い方が分からないのかよｗ
あんなもんリア厨でも使いこなせるぞ。ﾏｼﾞﾔﾍﾞｰ

154 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:11

俺には150と153の話のつながりがわからないw

155 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:16

>>10は偽物だからソースとか公開しても大丈夫なんですか?

156 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:17

linuxと同じ

157 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:17

バグなのか微妙な仕様なのか悩む場面でソースが有れば……と
何度思ったことか。無ければないで出来るけど、有った方が効率的。

158 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:18

>>155
偽物というか何というか・・・まあソース公開が問題無いのは確かだな

159 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:19

>>152
>>10 は、Ｗｉｎｄｏｗｓ互換のオープンソースＯＳ「ＲｅａｃｔＯＳ］・・・・って、釣りか・・・・

160 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:21

>>10は
これですかね?
ttp://www.reactos.com

161 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:23

それですね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1075294080/

162 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:24

Win2000のCDOでHTMLメール送信するときに、
ずっと改行しないと文字化けするバグ、あれを解明しておくれ

163 ：161：04/02/15 00:24

>>2で既出だった…

164 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:24

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076660087/128
本物なのかなぁ。重くてつながらない。

165 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:29

きっと、趣味以外の目的でダウンロードしてる人も多いんだろうな・・・

166 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:31

>>165
アップルとかアップルとかアップルとかﾊｶｰとか

167 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:33

２００ＭＢは本物臭い…

168 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:36

ほんじゃ軽いOSに作り直すか

↓ｵﾏｴｶﾞﾅ

169 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:37

ダウンロード完了
本物みたいだね。

170 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:37

>>168
まかせておけ

171 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:37

↑169氏が名乗りを挙げました

172 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:38

│ 　↑
└─┘
ﾏﾎｶﾝﾀ

173 ：165：04/02/15 00:38

なんか、ソースの中にはWinsockのＡＰＩが入ってて、ＢＳＤのソースを流用してるのが分かったとかいってたね。
うがった見方かもしれないが、リークした人はＭ＄がそういうことしてるのばらしたかったのかもね。

174 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:39

BSDのソース使っても何も悪い事はない

つーか使われてるのは周知の事実。ftp.exeの中とか見てみろ。

175 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:42

WinsockはBSDの上位(ry

176 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:42

そんなのは２年まえから既出なんだ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/43-

177 ：165：04/02/15 00:49

そうしたらさぁ、結局本当にオリジナルでＯＳをゼロから作れる人って
本当は世界中でほんの一握りの人って言うことかね。

178 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:51

>>177
私いちおう作れますよ。

179 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 00:52

>>164
ｷﾀ
う～ん、本物っぽいね。それにしても重かった。

180 ：165：04/02/15 00:53

>>178
要は、「世の中のメジャーなＯＳは実は全部兄弟かも」ってことがいいたかったのさ。

181 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:00

>>178
タネンバウム先生ですか?
おれはBIOSから入出力ぽこぽこやるとこまで遊びで作ってみたが、
ファイルシステムの前に挫折した。

182 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:06

>>164
つながらないよね。

183 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:07

>>182
Ｐ２Ｐのほうが速いんでは？

184 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:08

いやーさすがファイル数28000以上だ。
解凍に相当時間がかかった。

185 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:09

Linux使っていてP2Pで落した方いませんか?

186 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:24

なんか漏れても問題なさそうなものばかりー

187 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:25

今winsockのソース見ているが・・・。
ごめん、よくわからない。

なんとなく綺麗なソースです。

188 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:27

crc32.cのソースみたらアセンブラ書いてあるべ。

189 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:55

if (BootSector->Oem[0] == 'N' &&
BootSector->Oem[1] == 'T' &&
BootSector->Oem[2] == 'F' &&
BootSector->Oem[3] == 'S' &&
BootSector->Oem[4] == ' ' &&
BootSector->Oem[5] == ' ' &&
BootSector->Oem[6] == ' ' &&
BootSector->Oem[7] == ' '

190 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 01:59

void
Crc32( unsigned long dwCrc,
unsigned long cbBuffer,
void * pvBuffer,
unsigned long * pNewCrc)
{
unsigned char * pbBuffer;

#ifdef _X86_
_asm
{
mov ecx, DWORD PTR cbBuffer
shr ecx, 2
mov eax, ecx
dec ecx
mov esi, DWORD PTR pvBuffer

mov edx, DWORD PTR dwCrc
test eax, eax
je SHORT $LABEL2
inc ecx
$LABEL1:
mov ebx, DWORD PTR [esi]
add esi, 4

mov eax, ebx

191 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 02:23

>>57
おまえも低脳やんけ。
すでに>>53がレスしとるやんけ(藁

192 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 03:01

NTFSなドライブへの読み書きのコード入ってるのかな。
Linuxは書き込みが安全じゃないって話だし、これでなんとかなれば・・・・

193 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 03:09

なんとかしたら法に触れるんじゃないの?

194 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 04:29

VBのソースが欲しい。

195 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 05:24

おいらもイースターエッグ探しに参加しようかな

196 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 07:54

>194
灯台下暗しだな。

VBのソースなら、すでにここで多数公開されている。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073732636/l50

197 ： ◆8val0mbQPk ：04/02/15 10:11

>>182-183
いま ny で１件、Google で見つけて３件ウンロードダウンロード中。
ny は、90Kbps、Web は 15～20Kbps 程度。
Web は、あと２～３時間ぐらいかかる...、モデム時代をほうふつとさせるな...。
完了したらまた報告するよ。

198 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 10:40

>>197
健闘を祈る

199 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 10:55

>>197
馬鹿だな、BTが最速なのに

200 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 10:57

マイクロソフトの対リナックス広告
『Ｇｅｔ　ｔｈｅ　Ｆａｃｔ（事実をつかもう）』
はこういうことだったのか？

201 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 10:59

>>200
ぜんぜん違う。的外れもいいとこ。
見てるだけで、痛いから帰れ。

202 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:01

core見ると名前が書いてあって大量の.eml吐いたのもこのMainsoftの人？

203 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:15

>>200-201
自作自演は見ているだけで痛いから帰れ。

204 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:20

流出ファイルを流用したウィルス出現の悪寒・・・・・

205 ：200：04/02/15 11:20

>203
201!=201　=> true
です

206 ：200：04/02/15 11:25

200!=201 =>true
です

207 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:31

>>199
詳しく

208 ：アンチ厨：04/02/15 11:42

>201って工作員だと思う。

209 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:46

ﾀﾞｳｿ完了。でも怖くて解凍できないｗ
誰か欲しい人いる？

210 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 11:49

別にいらないけど、おまいさんが200MB超のファイルをどう公開するつもりかは興味がある

211 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:01

ダウンしてコードを見ないのはダウン厨

212 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:02

>>210
公開はしないよ。URL貼るだけｗ

213 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:04

みんなとっくにnyで落として持ってる訳ですが。

214 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:06

>>213
同意!!

215 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:07

取得は違法ではないが
URL公開は犯罪です

216 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:12

>>213-214
の割には突っ込んだ書き込みが少ないような・・・。
ひょっとしてここにはソース読めない奴しかいないの？

217 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:15

>>216
今頃モニタの前でコンパイルしながらニヤニヤしてるから、書き込むヒマが無いんじゃないの？ｗ

218 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:24

>>198
ありがと。

ny, Web ともに、ダウンロード完了。
ウィルスチェック問題なし。
解凍も完了。

>>199
そんなにあせってどうする ?

>>204
こんな怪しいものをダウソする奴はウィルスチェックぐらい常識だろ。

>>209
解凍できないんならダウソするなよ...。
まあ、いらないんなら捨てちまえ。

>>216
ny でも、web でも普通に探せばあるからダウソしてる奴は多いと思うよ。

ちなみに、嘘と思われると困るから calc.c の冒頭だけ挙げとくね。

/**************************************************************************\
*** SCICALC Scientific Calculator for Windows 3.00.12

(三行目からは、MS の名前が入ってるからちょっとまずいと思って省略。)

219 ：218 ◆8val0mbQPk ：04/02/15 12:24

トリップ付け忘れた。

220 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:27

なんでトリップなんか要るの？

221 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:34

これから詳細にレポートしていく気なんだろｗ

222 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:35

ダウソしたことに興奮してトリップなんかつけるな
一日遅れてるよ

223 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:36

ダウソして満足してるｱﾌｫとダウソの仕方のわからないｱﾌｫは退場願います。

224 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:49

>>223
いやです

225 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:50

OS/2 にＸだって！
まだ根にもってるのかな？

226 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 12:53

おい！
なつみだよー＾＾
なっちゃんのHPできたからもしよかったらここにアクセスしてね＾＾
　
http://pr1.cgiboy.com/S/0310305/
だよ。
　
↑のは何かって？
HPというよりも、掲示板になったっぽい(＾＾；)アセアセ
　
もし、アクセスができなかったら、なっちゃんにメール送って。
　
なっちゃんのID、わかるかなー？？
　
たぶん、絶対わからへんと思う・・・。
　
まぁ、とりあえず、暇やったらこのhttp://pr1.cgiboy.com/S/0310305/
にアクセスしてみ
て。
掲示板だから何でも書いてね＾＾
ただ、なつみが管理者だから、変な事書いたら削除できるよ。
例えば、なっちゃんが○○中とか15歳だとか・・・・。

ひろめようね☆

227 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 13:02

>>226
ブラクラ

228 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 13:05

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|　￣ヽi　
￣￣|￣￣|￣|дﾟ)　|| 　ﾅﾝｶﾖﾊﾞﾚﾀ?
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

229 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 13:20

この盛り上がりの無さはいったい･･･

230 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 13:30

他人のソースメンテさせられてイヤな思いをしたヤシばっかだから、
仕事でもなきゃ見る気も起こらんのじゃ。

231 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:05

おまえら、このソースから得た知識をこっそり使うつもりだな。

232 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:17

どきっ

233 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:17

ダウンロードしたけど、やっぱり中身も見ずに削除した。
中途半端な小心者。

234 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:28

MSがどう出てくるかみんな様子見なんでしょ
ﾀﾞｳｿした奴をかたっぱしからﾀｲｰﾎとか
言い出したらこんなとこに証拠残してるとヤバいし

235 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:32

ttp://imago.homelinux.net/windows_2000_source_code.zip
ダウンがすすまないよ 20MBでとまってるよん

236 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:34

通報しますた>http://imago.homelinux.net/

237 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:41

どうりでうまくいかないと思ったら
Winny1じゃだめなんだ。
Winny2でうまくいった

238 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 14:49

>>218
そんなにあせってどうする ?

239 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:10

DLするだけではタイーホはなかろう（nyの見解ｗ）
ただ、ソースまんま流用したら駄目だわなCopyrightあるだろうから。
アイデア頂くのはどうなんだろう？
隠しAPI見つけて、それを使うアプリを作るのは問題ないと思うがｗ

240 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:13

webからＤＬさせてるのはおとり捜査かも・・・・
(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル((((

241 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:17

DLだけなら多分だいじょうぶだろうが、こういう場所で
おおっぴらに目立ったことやってると見せしめ逮捕もあるかも知れないし

242 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:19

ヴァカか、何の容疑だよ ?

243 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:23

webうｐした香具師は著作権法違反

244 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:27

>>243
何を今更...

245 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:28

そりゃMainSoftのﾔｼだべ

246 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:34

non.p2pでうｐした奴もだ。落とすだけ落としたら即断しとけよ

247 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:34

ＷＥＢからＤＬした人をブラックリストに載せておいて、
何かあったらまずそこから操作するとか・・・

248 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:46

>>38
ネタだよな？

249 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:49

>>248 >>40

250 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:50

本物かどうかわからないので
みんなで検証してましたってことなら逮捕できない、かな？

251 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 15:52

>>250
ネタだよな？

252 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:00

nyのダウソがとまりやがった。
せっかく楽しみにしていたのに止めるなよおまえ

253 ： ◆8val0mbQPk ：04/02/15 16:07

>>222
まあ知ったのが今日だからな。
別に１日ぐらいどうってことないだろ ?
>>238 も言ってることだしさ。

>>235, >>252
ググれ。
今なら、結構見つかる。
(ただし、ググったリンクそのままはでダウンできるところはさすがにあまり無い。
見つかったページからのリンクぐらいは踏む勇気が必要。)

別に、ny の必要はない。

さーて、pifdump でも見てみるか...。

254 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:08

>>253
お前、面白いな

255 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:22

　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　↓ﾔｹ　　　 ♪　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＝≡＝　∧☆ﾐ　　　　　☆　　＜　win2kソース検証スレまだ～？
　　　　　　♪ 　　／　〃(｀ﾍ´,,;∬ 　　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ　
　　ﾏ　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||　　　
　　ﾁ　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　|| 　　　　
　　ｸ　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼ .　
　　ﾀﾋﾞﾚﾀ～♪
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

256 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:23

>>253

>>238は>>218のお前の発言を引いて揶揄してるんだよ…。

257 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:35

>>253
なるほど江戸2000か！

しかし江戸2000をダウンする必要があるのか。

ソースコードをこの目で確かめてみたい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

258 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:40

windbgのソースひどいな

259 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:47

>>256
どこが揶揄になってんの ?
３時間もかけてダウソしてる奴 (といっても、ゲームしながら待ってただけだが。) に「そんなにあせってどうする ?」ってヴァカですか。

まあどうせ、>>199=>>238 あたりだろ。
アフォにかまっててもしょうがないから、引用だけさせてもらったよ。(藁

>>257
ttp://homepage3.nifty.com/diskids/flyer.html の左下参照のこと。

260 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:50

>>259
左↓って、おいおい、。
いまnyの代わりにドンキーつかってるよ。

261 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:54

今回流出したソースの中でM$がﾏｽﾞｰと思ってるのはどれだろ？

262 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:59

OS/2 にＸがついてる画像

263 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 16:59

M$にとってはまずいものよりも
知的財産だどーだこーだということしか気にしてなさ祖

264 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:01

>>262
解説キボンヌ

265 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:07

>>264
>>43のBMPにエアブラシで「OS/2」とデカデカと描いてあって、
その上から「×」マークがまたデカデカと描いてある。

落書き風だ

266 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:08

>>262
画像かよっ！

267 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:09

>>265
お前は知りすぎてるようだな・・・

268 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:11

>>259
なんだ、トリップはやめたのか

269 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:15

トリビア
ＭＳのソースには....

開発コードにUNIXフラグが付いてる

270 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:16

OS/2にペケわろた。
開発者がテスト用につくった画像なんかなー

271 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:16

eDonkey2000ダウソ超～時間がかかる。

完全ダウンロードにあと150時間もかかる(´д｀)

272 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:17

つまりM$がUnixの著作権を侵害している可能性があり
M$は顔にはだしていないこそそれがばれるのをおそれているわけなんですな。

273 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:25

>>269
ごめんUNIXフラグって何？

274 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:26

もしかして条件コンパイルで

#ifdef UNIX

とかなってるてこと？

275 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:47

>>268
また忘れたんだよ...。＿|￣|○

まあ、なんか言われたら、トリップ付きのレスで >>259 は俺だと言えばいいだけだし。

276 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 17:52

お前のトリップなんか意味無いだろ

277 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:17

レベル曳杉

278 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:19

NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

279 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:21

というか、WindowsのコンポーネントをUNIXに移植している
会社からソースが流出したわけで、本物のWindowsの
ソースにUNIXフラグがあるかはどうだろ？

280 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:26

>>279
自作自演はM$一人とは限らない。ダミーを使えば、それを世間で

　自　作　自　演

という。

281 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:28

>>279
何も分かってない厨房が喜んで書いてるだけなんだから、そんな事情知るわけ無いだろ

282 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:28

で、何か収穫はあったのかね。

283 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:29

ReactOSにメニューが実装されたことかな

284 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:31

>>283
詳しく

285 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:35

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1075294080/240

286 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:36

俺は>>278 NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

だが、

>>279 >>281-284
は、何か都合が悪いか?

287 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:40

time test

288 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:41

>>286
・・・。話かみ合ってないんだけど、半島の人？

289 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:43

何があってもM$の策略と猜疑心の塊野郎には何を言っても無駄。
それを２ちゃんねるでは厨房と呼ぶ。

290 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:45

>>283
今回流出したソースをパクッたってことか？

291 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:46

>>279
>>281-284
>>288-289
君達を２ちゃんではM$工作員と呼ぶｗ

違うというなら、今回の問題点や影響を言えやｗｗ

292 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:47

M$と書く人を相手するのは無駄だから無視するのが吉

293 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:50

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

この辺を書くと困る人が多数居る事が分ったｗ

294 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:53

陰謀史観のﾔｼには何言っても無駄だな

295 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:53

> 違うというなら、今回の問題点や影響を言えやｗｗ
MSの流出したソースを使ってなんか作ったら
訴えられるとか。

296 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:54

>>293
困る人がsageなのも分った

297 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:57

>>295
ポイントずれまくり

298 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:59

278 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 18:19
NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

やたらレスがつくが、何か逆鱗に触れたのがｗ

299 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:01

300 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:02

300ゲット

301 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:02

よく考えてみりゃソースコード流出しても意外と問題ないのかも知れんな。
MSが正式に公開したわけじゃないから誰でも手に入れられるという物じゃない。

もし、どこかが大々的に流出したソースコード利用して何か作っても
MSから訴えられるから誰もやらない。
アングラレベルなら前々から違法コピーは存在する。

ソース公開でセキュリティホールを突かれて危険という指摘も
オープンソースは誰でもソースが見れるから逆に安全と
いうことだったはずだし。

302 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:03

>>298 誰もレスしてないんじゃない？

303 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:04

ム版なのによその板のほうがまともかも。

304 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:07

肝心な部分は含まれて無かったわけで･･･

305 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:08

タスク管理とかプロセスのスケジューリングとかが見たかったなぁ～

306 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:09

アホアンチ的にはせっかくの流出も面白くなかったので
MSの自作自演にしたいというところか。

307 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:10

>>278から珍しいほどsageがついているのでage

>301
オモチャみたなカキコだなｗ

308 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:10

電卓のソース見てもﾂﾏﾝﾈ

309 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:10

>>306
ソースが綺麗でがっかりという人も多い。

310 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:11

>>307 でも見事にスルーされてるよｗ

311 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:13

>310

結局
>>278
> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

の話はタブーか？ｗ

312 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:15

>>292
M$とかくのはもう昔から一般常識になっているよw
ＭＳと書く人ほど相手にするのは無駄だけどねw

313 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:16

今回の流出は、故意にやったもので、
「どうせ、コード汚いんだろ（ﾌﾟ」って言ってる奴を
火病にするために行われたんだ！！

314 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:16

>>295
その流出したソースがすでにUnixのパクリ(藁

315 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:16

>>311
> の話はタブーか？ｗ
してもいいんじゃない？
どうせ無視されるだけだろうけど。

でもそんなに話したいの？
さっきからずいぶん必死みたいだけど。

316 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:16

>>313
>>507
まだまだ甘い。蓋は完全に開いているわけでもない。所詮氷山の一角にすぎない。
蓋を開けてみたらでてきたのは数%のソースだけだ。
そのソースの下に、さらに膨大がスパゲティコードが眠っている。

ソースコードにコメントがかかれ綺麗になっているのは
OS/2の開発に携わり、Decをクビにされ
M$に入社しWindowsNTを作ったデーブカトラーの影響によるものかね。
短気でかんしゃくもちのカトラーは、Win9xシリーズを開発するチームの若い香具師とは違い
ソースにコメントを書くこと、,わかりやすい変数名をかくことににうるさかったのだ。
ほとんどの行にコメントを欠かさずいれていたらしい。
M$のハンガリー人社員が考え出した読みにくいソースを作る原因のハンガリアン記法も
「ふんっ！　馬鹿馬鹿しい！」と否定していたのだ。

しかしカトラーに問題があったのはC++を覚えるのは時間の無駄だと言っていたことだ。
彼はC言語でしかやるつもりがなかったらしい。

317 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:17

>>301
いや、ソースコード流出しても問題がないとM$が思ったのは
M$がもうあきらめて開き直っているだけなんだよw

318 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:18

ということにしたいのですね:-P

319 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:19

:-)

320 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:19

なんか流出したソースにある会社のメアドが含まれていたらしいね。
いくら損害賠償請求されるんだろ。

321 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:20

今回の事件もM$の自作自演か

ハロウィン文書７が流出したときも
アナリストが自作自演じゃないかと疑っていたくらいだしな。

あんなにも何度もM$の機密が流出するのはおかしいとしか言わざるをえないだろ。
もう自作自演の疑いがあると見てもおかしくない。

322 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:20

；－）

323 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:20

ということにしたいのですね:-P

324 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:20

>>318
> ということにしたいのですね:-P
この厨房のセリフどこかでみたことがあるな。
こいつ、M$エヴァンジェリスト臭いな

325 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:21

そういえばcalが発端だったなー　あのウィルス

326 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:21

ということにしたいのですね:-P

327 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:22

>>324
そんなことも知らないようじゃソースもなく、読めもしない人間？

328 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:23

ちょっと目を離すとこれだ。。。馬鹿ばっかりカキコしてる。

329 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:23

結局この事件でMSを叩くには
自作自演ということにするしかないわけだ。
ソース内容で叩くことができなかったし。

330 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:23

> この厨房のセリフどこかでみたことがあるな。
fj だろ。

331 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:24

>>278
> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

意外とこの辺が核心かもね。

332 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:24

>>328
しかたないよ。マトモなソースだったから叩きようがない。

333 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:25

>>331
さっきから君コピペうざいんだけどさ。
何が言いたいわけ。

334 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:25

自作自演にしたいんだろｗ

335 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:26

>>333
何かマズイこと言った？

336 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:26

>>335
コピペだけで何もいっていない。

337 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:27

>>333
>>331は議論をソースの内容からそらそうとしているようにしか見えんな。

338 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:27

>>298=>>311=>>331はなんでここまで必死なわけ？

339 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:28

>336

>>278
> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

意外とこの辺が核心かもね。

この辺の中身はどうよｗ

340 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:28

多分、>>331はソースを読めないﾘｱﾙ厨ｗ

341 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:29

342 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:29

ム板ならム板らしくソースの内容について
語ってほしいよね。
そんな素人でも言える陰謀説ばらまかないでさ。

343 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:30

344 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:31

あ～あ。コピペ荒らしになっちゃった。

345 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:32

>>342
必死にsage否定する人が居るから面白いうｗ

346 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:32

全部のソースが流出したわけじゃないし、
Windowsの売上には影響しないだろうな。

347 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:33

>>345
普通必死なのはageなんだが？
sageを必死ということにしたいのですね:-P

348 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:33

age厨房は無視

349 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:35

　　　　　　　流出したソースでバグを見つけた奴は神！！

350 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:35

結局結論はこれだろ。

301 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:02
よく考えてみりゃソースコード流出しても意外と問題ないのかも知れんな。
MSが正式に公開したわけじゃないから誰でも手に入れられるという物じゃない。

もし、どこかが大々的に流出したソースコード利用して何か作っても
MSから訴えられるから誰もやらない。
アングラレベルなら前々から違法コピーは存在する。

ソース公開でセキュリティホールを突かれて危険という指摘も
オープンソースは誰でもソースが見れるから逆に安全と
いうことだったはずだし。

351 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:35

>>347

中身はどうよｗ

352 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:36

ソースの中身なら綺麗だよ。

353 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:38

これは中身よりも、２ちゃんスレ保存の方が楽しそうだｗ

354 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:38

カトラーのおかげでコメントも良くかかれているし、
変数名も分かりやすいらしいね。

355 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:39

>>353 なにが楽しそうなのか知らんが、勝手に保存すればいいじゃん。

356 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:39

>>278
> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

問題点や影響って何？

357 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:40

>>356

>>301

358 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:42

>357
笑えるけど、答えにはなってないよｗ

359 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:43

なんでウイルス作られたら自演ということになるんだろう？
ウイルスを作って上位バージョンに移行させようしているとでも言
いたいのかな？かなり無理があるんだが。

あえて、釣られてみました。

360 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:43

>>356
問題点や影響って何？ｗ

361 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:43

>>358
反論になってないよｗ

362 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:44

>>359
それをageで言ってくれたらまだマシなのだが．．．

363 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:44

まーまー。

ここは粘着age厨がどういう問題点や影響があると思っているのか
答えるのを待とうじゃないか。

364 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:45

割厨を呼び込んでしまったようだな。

365 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:45

みんなageで言うべｗ

366 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:47

>>365 一人でやってくれ。

粘着age厨のデムパ意見まだ～？

367 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:47

>>363
それをsage厨に聞いているのだがｗ

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

368 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:48

祭りｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!

369 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:48

>>367
ちゃんと>>301で答えてるじゃん。
反論することを逃げてるでしょ。
みんな君の意見を待っているのだよ。
それともコピペすることしか出来ない？

370 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:49

今フロッピーで起動できるWin2k作ってるところ、
ちょっと待ってね。

数十年程な。

371 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:49

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

372 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:50

>>370
俺は数十年待つが、フロッピーが待ってくれない。

373 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:50

粘着が来てからずいぶんスレがのびたなｗ

374 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:51

>>369
こいつ頭杉ｗ
>301自体が文章になってないのだがｗｗ

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

375 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:52

またage厨逃げたね。

376 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:52

sage厨が何を必死になっているのかわからん

377 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:52

粘着割厨さんよぉ、ソースの一部でも華麗に引用しながら書き込んでみろよｗ

378 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:52

age

379 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:52

ウインドーズの凄いところのソースもでまわってるの？
周辺ツールのソースのみ？

380 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:53

>301自体が文章になってないのだがｗｗ
どこが？

と聞いてもどうせ逃げるんだろうな。

381 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:53

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

これageればいいの？

382 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:53

頭が杉じゃ大変ですね

383 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:53

age厨ってなんでこんなに必死なんだろ。

逃げんなよｗ

384 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:53

セキュリティーホールがまだまだあるってこと？

385 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:54

>>382
しっ。誤字を指摘しても・・・逃げるだけだぞｗ

386 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:55

age厨本当に逃げたか？ｗ

387 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:55

>380馬鹿
問題点を聞かれて、

「問題点ない」から書き出す事自体が

　馬　鹿

388 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:56

問題点や影響はないという結論でいいんだよね。
反論ないし。

389 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:56

おまいらPCニュース板見て来い。あっちのがよっぽど論理的に話してたぞ。

390 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:56

391 ：釣り氏にマジレス：04/02/15 19:57

>>387
えっ？
「問題点はなんですか？」
「特に問題点はありません」
普通の会話じゃん。

それとも問題点何かあるの？

392 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:57

sage必死なのが不思議

393 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:58

>>392
みんな分かっていると思うけど必死なのはどう見てもあんただよ。

394 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:59

問題点の「点」がなけりゃ普通なんだけどねｗ

395 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 19:59

>>394
日本語話せｗ

396 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:00

中立たちばののおれからみれば
両方必死に見えるな
俺だけ冷静なかんじがする

397 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:00

>>346
そのかわり株価は劇的に下がってるよ

398 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:01

問題点って別にないよね。

399 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:01

マジレスするやつがアホ

400 ：釣り氏にマジレス：04/02/15 20:03

>>399
ごめんなさい。
あまりにも(放送禁止用語)だったのでｗ

401 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:05

>>398
マスコミはセキュリティをかなり気にしているようだが

402 ：粘着age厨の相手も飽きたので：04/02/15 20:06

Windowsコード流出に関与した疑いの会社が浮上
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html
　Windows 2000のソースコードが流出した問題で、Microsoftのパートナー企業米Mainsoft
は2月13日、自社が流出に関与したかどうかを調査中だと認めた。これに先立ち技術問題
を話し合うWebサイトで、問題のコードのエラーリポート（コアファイル）に、Mainsoft従業員
の会社の電子メールアドレスが含まれていたことが明らかになっていた。

　両社の間では1994年以来、ソースコードのライセンス契約が結ばれ、Mainsoftには
Windowsのソースコードの利用と配布が認められていた。Mainsoftの技術によって、
MicrosoftのInternet Explorer、Outlook、Media PlayerはSun MicrosystemsとHewlett-
Packard版のUNIXに移植できるようになっている。

　流出したWindowsのコードに含まれていたコアファイルは、UNIXのテキストエディタ「vi」が
クラッシュした際に作成されたものとみられる。

　「コアファイルは、UNIXでプログラムがクラッシュするたびに生成される。コアファイルは
クラッシュに際してメモリイメージを取得する」。セキュリティ企業@Stakeの研究開発担当
副社長、クリス・ウィソパル氏はこう解説する。

　Mainsoftの従業員は世界で約80人。問題への関与について確認は避けたが、現在
調査中だとして次のように述べている。

　「MainsoftはMicrosoftおよび当社の全顧客のセキュリティ問題を真剣に受け止めており、
この状況の重大さも認識している。当社は調査に当たってMicrosoftと捜査当局に全面的に
協力する」

403 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:07

>>401
なんか変だよね。
それならオープンソースのセキュリティはどうなるのって感じ。

404 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:07

＞＞４０３
既出

405 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:08

ここは隔離スレとして有効に使われているな

406 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:08

>>301
> ソース公開でセキュリティホールを突かれて危険という指摘も
> オープンソースは誰でもソースが見れるから逆に安全と
> いうことだったはずだし。

全く意味分かってないだろ。

407 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:09

>>406
お前こそ分かってないだろ。

というだけなら誰でも出来るんだよ。
具体的な指摘をしなさい。

408 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:12

おまえらダウソ板に移れよ。

409 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:24

この辺興味は尽きないｗ

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

410 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:26

>>409
ダウソ板に帰れ

411 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:26

409ってなんでこんなに必死なの？ｗ

412 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:28

株は安いうちに買いなさい

413 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:40

ちょっと探したけど株が下がっているという情報が見つからない。
本当に下がっているのか？

414 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:42

>>407

WINのソースに直接作用することが難しい。

415 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:45

オープンソースでも勝手に修正できるわけじゃないしなぁ。

416 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:46

仕様書が入ってないね。
どういった形式で書かれてるんだろ。

417 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:52

>>413
13日に$26.95から$26.59まで下げてるな。
一時的な下げになるだろうが

418 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:54

Ctrl+Alt+Delete
再起動

CPU:intel 80486SX 33MHz
memory:512MB...OK

CD Boot...False

このスレッドを再起動しています・・・・

419 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 20:59

>>417
それのどこが、｢劇的 (>>397 談)」なんだよ。(藁

420 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:08

重大なエラー：

再起動に失敗しました。

421 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:10

悪かった　俺が悪かった　買取専用板と知らずに　迷い込んだ俺が悪かった

> NTと2kだけ狙って、xp,server2003には無害なウィルスが出たら
> 流出はM$の自作自演という事でいいのかｗ

＞今回の問題点や影響を言えや

こんな事言った俺が悪かったｗ

422 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:13

>>421
商用板ともいふ

423 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:28

>>419
それでも株式資産の数千億(円)は消えてるからなぁ。
まあ、自社株買いのチャンス到来でMS社員は喜んでるかもね

424 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:32

>>419
大変だよ

425 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:34

＞今回の問題点や影響を言えや

この辺のsage厨の答えは無いのか？

426 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:38

>>425
?

427 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:43

>>425
お前の書き方は見たことある気がするよ。
ニュー速から来たんだろ？世界が違うんだからさっさと帰れよ

428 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:45

ニュース見て来た。
ム板の人たちってほんとにプログラム書いてるの？
素人目にも痛い

429 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:47

>>428
ム≠マ

430 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:49

ほんっとニュー速の流儀(?)って端迷惑なんだよな。あそこは流れが速くて書き込みがスルーされがちだから
誰かが構ってくれるまで自分の書き込みをコピペし続ける厨房が多い。こんなとこでやるなよ馬鹿が・・・。

431 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:50

Doxygenかけたらおわりゃしないよ・・・

432 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:52

で、ここで色々しゃべらせておいて他で知ったような口聞くんだろ？

433 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:52

>>428
ここ隔離スレだからν速から来ようと構わんよ。
でも他のスレには迷惑かけないでね。

434 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:52

>>429
そうなん？「プログラム」なのに？
素人の方が多かったりすんのか

435 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 21:54

sage厨っていうけど、ム板では殆どsageだよ。

436 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:07

なんか、重要な部分は含まれてないらしいけど、
そんなソースをリークして何の得があるのかな？
Ｍａｉｎｓｏｆｔの社員だとしても、そんなことしたらどうなるか
分かりそうなもんだけど。

437 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:12

なんだか
ファイルに
Copyright (c) 1990 Microsoft Corporation
と書かれているけど
本物ですかね?

438 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:13

>>435
ム板に限らず2chの8割方の板はsage進行が基本だと思ったり

439 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:14

>>437
それっぽいソースをあれだけの量捏造するのは不可能だろ。

440 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:20

>>237
そうなんだよな。
騒がれているわりには一向にダウンロードが始まらなくておかしいと思った。
Windows板に行って分かったよ。Winny2にしたら一瞬で見つかったw

441 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:20

必死にageている人、真性だったんですね。
voidも知らないって事は、fjも知らないし、
数年前のムorマ板も知らないってことだね。

香ばしいものよ

442 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:21

アクティベーションのコードもあるの？

443 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:22

なんだw2kとntのコードか・・・

444 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:22

>>442
2000だぞ

445 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:23

N速厨ｳｻﾞ
誰だよリンク張ったアホは

446 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:28

Ctrl+Alt+Delete
再起動

CPU:intel 80386SX 25MHz
memory:1024KB...OK

CD Boot...False

このスレッドを再起動しています・・・・

447 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:30

>>278からの厨房。
> M$
> 自作自演
> ｗｗ
> 珍しいほどsageがついているのでage
> M$エヴァンジェリスト臭いな
> こいつ頭杉ｗ
> sage必死なのが不思議

なんでも工作員扱いしたがるわ、N速厨だからか
デフォルトage、コピペ連発ｳｻﾞｰ

448 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:32

つまり一般人にとってはアクティベーションのコードしか興味ないし（そもそも2kにゃないし）。
DQNにとってはなんでも陰謀に思えてくるし。
ソース流出しても大した被害はない、と。

449 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:32

>>446
> MEM 1024KB
でもスレにかけるのは512KBな罠

450 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:33

>>449
バッファサイズが512KB決め打ちで溢れたらスレ停止、と。

451 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:45

おまいらUMBの存在を忘れてゐますよ

452 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:45

Total memory found: 512KB
Starting init process.

453 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:46

ソースで何か凄いことわかったやついる？

454 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:46

>>419
グラフを見ろ

455 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:48

漏れたソースの中に恐竜がいたら玉乗り仕込みたいね♪
チャーラー　ヘッチャラー　ソース漏れた方がー　ＸＰ売りこめられるー♪

チャーラ　ヘッチャラー　ビルがパチパチするほどー　騒ぐ事態だー
Thank you（ソース漏らした人へ）

456 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:53

>>455
今回の件はＸＰに乗り換えさせたいからだって言う人がいるけど、
コアな部分が含まれてないから関係ないんじゃない？

457 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:54

非技術的な話題はこちらで

Windows200/NTのソースコード流出
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076660087/

【醤油】Windowsはこれからはオープンソースだ！【漏れた！？】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076633114/

458 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:55

>>456
コアな部分はXPと2000は共通なんだな。

459 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:55

2kとXPは「ほぼ一緒」なのに流出させて
「2kからXPへ乗り換えさせる」ことが本気でできると思っているのか

460 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 22:58

ｹｺｰﾝ

461 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:09

もっと言ってしまうとNT4 2k XP　コアはほとんど同じ

462 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:11

や、さすがにNT4系と、2Kは違うだろ？

463 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:11

ほとんど同じ!=同じ

464 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:12

>>462
確かに、WDMは随分違うような気もする。でもそれ以外は大差無いと思ってます。

465 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:15

calcのソースはｦﾚが大学の課題で作った電卓以下の出来だったｗ

466 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:15

2000 = NT5
XP = NT5.1

467 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:18

カトラーの書いた部分はほとんどないというのは本当ですか

468 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:19

>>467
闘うプログラマーを見る限りほとんどソース書いてないじゃん

469 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:20

>>457
なんか、そっちのほうがかなり技術的に見えるんだが

470 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:33

203.8Mのを展開すると
570.9 Mになるのを発見したけど
これって一部だけってこと?

471 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:37

>>467
Cutlerでgrepかけたらかなりのファイルでヒットしたよ。

472 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:37

それで全部だったらこの程度の騒ぎじゃすまない

473 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:38

>>471
署名だけ

474 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:38

>>469
一通り眺めてみたけど、どこらへんが技術的なんでしょうか。
見逃したかもしれないので教えてください。

475 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:39

>>472
やはりそうですか
Gｸﾗｽの容量のはどこにあるのですかね?

476 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:40

結局、コンパイルして動くのはcalcだけなの？

477 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:41

MinGWのwin32api使えば結構いけるんじゃないかなぁ

478 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:44

>>475
とりあえず新聞嫁

479 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:44

>>473
(´･ω･`)そうなんだ。
「ｦｦ！噂どおりコメントの量がﾊﾝﾊﾟじゃない」なんて感動しちゃってたよ。

480 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:57

inet_ntoaがテーブル＋ループアンローリングで最適化されててワラタ

481 ：デフォルトの名無しさん：04/02/15 23:59

>>478
新聞に鯖のアドレス書いてあるの?

482 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:00

David N. Cutler (davec) の署名は、 *.c とか *.h ファイルには
たくさんあるが、*.cpp には一つもないのが面白いな。 >>316 が
書いたように c++ 嫌いだったのだろうね。

483 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:02

>>481
読めばそんな質問は恥ずかしくてできない

484 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:29

Windowsのソースは全体で40GB
今出回っているのは 203MBと213MBで、
ソレよりもっと大きい書庫 1GB とかもある模様

とニュースは伝えていた。

485 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:30

今回の騒動もM$のｵｰﾌﾟﾝｿｰｽに対する策略ですよね。

486 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:31

>>484
なんだ、ニュースは妖精ﾀﾝの丸コピーしてんのか

487 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:33

>>486
ｱﾎか・・・
日本発の独自情報なんてなんもないぞ。

488 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:34

>>482
NT作るときにC++の実行コードのあまりの遅さにCで書き直したとか。
戦うプログラマだかに書いてあった。

489 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:34

203MBと213MBは全くの別物と考えていいの？

490 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:35

>>488
時代を感じるNE

491 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:35

ここにいっぱい
うぷされてるけど良いのですかね?
ttp://searchirc.com/irc-windows_2000_source_code-2

492 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:36

>>489
圧縮方法が違うだけ

493 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:36

203 MB (213,748,207 バイト)
これは203MB版ということ？

494 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:37

俺みたいなヘタレPGがカトラーの署名入りソースを
目にすることができるなんて夢のようだ！！

495 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:38

>>493
それは213MB版。

496 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:40

>>491
あーあ、書いちゃった・・・

497 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:44

串なしでﾀﾞｳｿしてるｵﾚはｱﾌｫ？

498 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:45

ﾀﾞｳｿは合法

499 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:45

>>488 そういう事なのかー

あと、BUGBUG というキーワードでgrepして引っかかるソース
にはたいて何らかのバグの原因とFIX方針がコメントに書いてある。
むかしブラジルの某所で拾ったMS-DOS Ver6 のソースにもバグを潰
した所のコメントに "BUGBUG"って書いてあったのを思い出した。

500 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:45

ircにアップされてるって意味わかんないんだけど

501 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:45

fuckで検索すると少し引っかかるね。
AlphaのC++コンパイラがそんなに憎いのかｗ

502 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:47

>>494 ほらよ
/****************************Welcome*to*my*World******************************\
* Module Name: WELCOME.C
*
* Module Descripton: Show welcome message
*
* Warnings:
*
* Issues:
*
* Created: 15 Febrary 2004
* Author: David N. Cutler [davec]
*
* Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 2003, 2004 Microsoft Corporation
\***********************************************************************/
#include <windows.h>
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow) {
MessageBoxW(NULL, "Welcome to my world.", "Welcome", MB_OK);
return 0;
}

503 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:49

カトラーなんて初めて聞いた

504 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:50

闘うプログラマー嫁

505 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:53

>>502 感動しますた

506 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:53

>>491
＞＞あーあ、書いちゃった・・・
ＤＬやりかたわかりません

507 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:54

やかん悪魔○トラー

508 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:56

>>506
DLのﾜｶﾗﾝ香具師がｿｽ見てもﾜｶﾗﾝだろ？

509 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:57

>>508
本質が分かっていないバカ・・・

510 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:57

>>502
15 Febrary 2004
ってなんだよｗ

511 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:57

只今ﾀﾞｳｿ中と。

512 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:57

>>505
中身を良く見ろ

513 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:58

ついさっきダウンロードしたけど、よくわからんなー。
一応、VCやってんだけどなー。
ところで、CALCのソースってどこが該当フォルダ？
そのソースがみつかんない。よーわからん。
誰か教えてくれー。

514 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:58

February* 素で間違った

515 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:58

>>509
とりあえずﾀﾞｳｿする事に意義がある？

516 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:58

>>510
>>502=Cutlerってことだろ。

517 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 00:59

>>513
検索を覚えろ

518 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:00

>>513
calc.cで検索すれば出てくるよ

519 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:00

VSSのコメント機能は使ってないんだな

520 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:02

>>512 メ欄

521 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:07

おー、ありがとーです！
あったよー。確かに、アイコンがありました！。
なんか、うれしいなー。
calc*で、検索したもんだから見落としてました。
でもCXXとかHXXとか、拡張子はなになのー？

522 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:08

> でもCXXとかHXXとか、拡張子はなになのー？
出直して来い

523 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:09

HXXはC++のヘッダ。CXXはC++の.cpp相当。

524 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:10

1GB版の名前を知っている香具師はいないのか？

525 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:12

いやー、知識がないもので。
HXXとCXXって、C++だったんだ。
えー。それは、常識なんですかー。

526 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:15

.C .cc .cpp .cxx .c++
あたりがC++の拡張子として比較的メジャーなのかな

527 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:17

.bas .frm は無いか？

528 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:19

loveでgrepかけると面白いコメントが（ｗ

529 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:19

>>527
ﾌﾞﾋ？

530 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:19

いろいろと拡張子は指定できたんですねー。
私は、今まで、cppとhpp位しか使ってなかったもんだから、
よく知らなかった事になりますね。
そうかー、ありがとうです。

531 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:22

>>528 いっぱい見つかるけどこのあたりとか？
BOOL fNukeOnDelete; // I love the smell of napalm in the morning.

532 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:23

>>527
検索したら２つ程プロジェクトがありましたよ。
どうもieのテスト用みたいです。

533 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:43

>>531
「私は朝の焼夷弾の臭いが好きです」って・・・(;´Д`)

534 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:43

Nukeって核爆弾だっけ？

535 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:47

3　《主に米・豪略式》…を電子レンジで料理［加熱］する,「チンする」.

Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典第3版ｩ小学館 1980,1987,1998

536 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:48

nuke

━━ n., vt. 〔話〕核兵器（で攻撃する）; 原子力発電所; 〔話〕電子レンジで温める.
nuke oneself　〔俗〕日焼けサロンで肌を焼く.

三省堂提供「EXCEED 英和辞典」より

537 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:51

>fNukeOnDelete
さすがメリケン。豪快な変数名ですなぁ。

538 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:51

朝起きたらさ、まず気に入らんやつに一発Nukeかましてから
マイクロソフトに出社する人だったりして

539 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:53

２０３Ｍて２０００＋ＮＴあるの？

540 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:55

>>537
ニュアンス的には「木っ端微塵」て感じかな。

541 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:55

落してみようと試したものの漏れの駄メルコの無線LANじゃ速度が1.5kb/sだよ…
朝になってロシアが眠りについてからダウンロードするか。

542 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:58

そろそろ爆弾入りのファイルが混じってきそうな悪寒

543 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 01:59

おまいら、全員すでにダウソ済みですか?

544 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:01

424個のソースファイルに "Nuke" という文字列が使われているな

545 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:05

eDonkey2000でやっとダウンロードできたけど
なぜか解凍できない(´Д｀)

explzh : 「書庫ではありません。圧縮しますか」

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

546 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:06

>>545
MD5のハッシュ値をさらしてみて

547 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:11

サイズ
　：　203 MB (213,748,207 バイト)

ディスク上のサイズ
　：　203 MB (213,749,760 バイト)

なのに解凍できない

548 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:12

>>546
どうやって？

549 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:13

>>548
Windowsならこういうので
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se285954.html

550 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:21

Linuxで検索すると、mainsoftの人のコアダンプが出てくるわけか。

551 ：549：04/02/16 02:23

9Xじゃ動かないのか。

552 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:24

>>545
explzhではそのメッセージは出ないがなんかおかしくてWinRARでやったら解凍できたよ。

553 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:25

とりあえず
c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36
ならファイルは壊れていない。解凍ソフトを変えれば解凍できる。

554 ：541 ：04/02/16 02:33

ふん、漏れは７時になったらダウンロード開始するからな。有線で適当にミラーリングしている所
探して近そうな所から落してみるぞ。

555 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:43

>>553
日曜日中はそれを指定してもほとんどダウンロードできねえょ！状態だったYO!

20%くらいまでダウソできたと思たら「キー探索中」とか「ポート警告が多すぎます再起動してください」
とかうるさすぎぃぃぃん！

もうむっかつくぅぅぅんだぁぁぁ

何度もノード追加してみたさ。

もうだめぽ

556 ：GaryKi：04/02/16 02:46

Hello, This is Gary Kimra speaking.
I love susi, soi-souce, kogal(it's really good!) in Japan.
Okay ha ha! Good night.

557 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:47

>>552
それつかってもだめだった。
拡張子をrarにしてもだめだった。

もうeDonkey2000でダウソするしか無い！
いま、さっきダウンしたのとはべつの5個のsourceを一括ダウンしてる。
そのうちひとつがダウンが少々高速化している
けどspeedはたったの1.6だ。

解凍に失敗したのはspeedが100を越えて数分足らずだったような気がするのだ。

558 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:48

デジタルディバイド

559 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:48

>>531
これは映画「地獄の黙示録」でキルゴア中佐が言った、
「俺は朝のナパームの匂いが好きだ。」だと思います。

560 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:48

>>556
I want to not soi-source!

I wanna windows_2000_source_code!

561 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:52

>>557
出始めの頃、それでやったが遅すぎてnyでやったらすぐ落ちてきた。
やっぱnyは凄いと思ったね。
今ではeDonkey2000でも落ちやすいかもしれないが。

562 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 02:58

windowsはどの言語で作られてる?
C?

563 ：GaryKi：04/02/16 03:03

>>560
// I guess you want a koooool hash like this sized over 1GBytes, it is:
// eb167701c5485516f312a3bc71bb4ca9
// Enjoy!
// but tu-ho-sima-su-ta

Status = NtDeviceIoControlFile( hBeepDevice,
NULL,
NULL,
NULL,
&IoStatus,
IOCTL_BEEP_SET,
&BeepParameters,
sizeof( BeepParameters ),
NULL,
0
);
}

564 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 03:16

nyのポート警告で起こられるのは、設定不良。

565 ：M$死亡：04/02/16 03:54

動画ファイル等の容量が肥大化
↓
HDD等の容量も需要に伴い肥大化
↓
それに伴い回線速度も高速化
↓
数十GB～数百GBなんて現在の数KB～数MB程度
↓
しかしM$等のOSのソースコードは数十GB～数百GB
↓
M$社内の実はアンチM$なプログラマが簡単に流出可能なサイズ
↓
新OSのソースコードがﾎﾟﾝﾎﾟﾝ流出
↓
M$死亡

566 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 03:55

進化の裏には常にエロあり

567 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:02

動画ファイル等の容量が肥大化
↓
HDD等の容量も需要に伴い肥大化
↓
それに伴い回線速度も高速化
↓
数十GB～数百GBなんて現在の数KB～数MB程度
↓
しかしM$等のOSのソースコードは数十GB～数百GB
↓
M$社内の実はアンチM$なプログラマが簡単に流出可能なサイズ
↓
流出を恐れ部門ごとに入手できるソースと、入手時の手続きに厳しい制限が課される
↓
生産効率の劇的な低下
↓
M$アボソ

だと思う。

568 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:18

動画ファイル等の容量が肥大化
↓
HDD等の容量も需要に伴い肥大化
↓
それに伴い回線速度も高速化
↓
数十GB～数百GBなんて現在の数KB～数MB程度
↓
M$等のOSのソースコードもそれに伴い肥大化、数百TB の世界へ
↓
MS 安泰、 HDD や高速回線等の関連業者の未来も安泰

じゃないかな…

569 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:27

ソース公開ごときで死滅するなら
オープンソースはとっくに死滅。

570 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:28

>>568　逆だな

動画ファイル等の容量が肥大化
↓
HDD等の容量も需要に伴い肥大化
↓
それに伴い回線速度も高速化
↓
数十GB～数百GBなんて現在の数KB～数MB程度
↓
M$等のOSのソースコードもそれに伴い肥大化、数百TB の世界へ
↓
デバッグに手間取ってリリースを無期延期
↓
M$ｱﾎﾞｰﾝ

571 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:29

>>569
商業的には死滅してるも同然＞ｵﾌﾟｿ

572 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:32

ソース漏れてもWin32を死滅させてWinFXに移行する時期が早まるだけ。
むしろそれを歓迎したい。

573 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:39

>>572
そういう影響は少なからずあると思う。

574 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:41

>>571
MySQLとかオプソでちゃんと商売できてますが？

575 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:43

>>572
なんでソースが漏れるとWin32が死滅するの？

576 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:46

OS/2 がw2k互換になるから

577 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:47

>>576
著作権(？)違反で訴えられるのがオチ。

578 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:49

>>575
ソースの公開されたクローズドソースプロジェクトはその価値が大幅に低下するから。
なのでそのプロジェクトを時代遅れにして
新プロジェクトでリプレースしてしまえばWindowsの価値をキープできる。

579 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:54

> ソースの公開されたクローズドソースプロジェクトはその価値が大幅に低下するから。

うわあ、お子様だあ

580 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:54

> ソースの公開されたクローズドソースプロジェクトはその価値が大幅に低下するから。
価値が下がるという理由がないね。

581 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 04:55

今回のことで実際OSとしての価値って下がったっけ？
うちで使っているw2kはソース公開前と同じw2kに見えるけど。

582 ：578：04/02/16 05:05

>価値が下がるという理由がないね。
大いにあるね。
>うちで使っているw2kはソース公開前と同じw2kに見えるけど。
別にユーザーから見た価値のことではないよ。

Linux界隈（に限らずだけど）ではWinのOSの機能とOfficeを必死にパクリまくっている。
問題はソースがないから外部からの挙動をみながらパクっていることでこの方法はコストが高すぎる。
逆にソースを参考にパクれる（丸写しではなく新規に書く）のでコストが激減する。

まぁMSはコードを隠することに加えて特許レベルでOffice等の仕様を保護するように戦略を変えてきてるけどね。

# どうでもいいけどソースのオープン・クローズな話をしたいならエリックレイモンドのドキュメントくらい読んどけ
http://cruel.org/freeware/cathedral.html

583 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:07

>逆にソースを参考にパクれる（丸写しではなく新規に書く）のでコストが激減する。
その結果相対的にMSの優位性が低下する。

584 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:07

>>581
全てのソースが公開されたら、それを参考にもっとｲｲOSを他の個人や団体が作りそれをフリーで公開する。
そうなると喪前の使っているw2kに価値はない。

585 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:08

勝手にソース参考にしたら訴えられるでしょ。
それが訴えられないというのなら、
GPLのソースを参考にしてやろうｗ

586 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:09

かぶり気味

587 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:10

あからさまなパクリはしなくても参考にするに決まってんじゃん。
そういうやつらだべ。

588 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:10

>>585
オープンソースなものはそのソースを元に何を作ろうが訴えられない。

589 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:12

>>588
MSの場合オープンソースではない。

590 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:12

>>588
GPLに違反したら訴えられる可能性はあるだろ。
GPLの法的な効力は怪しいものだけど。

591 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:13

>>589
オープンソースになったらという仮定でお話してました。

592 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:15

>>590
「オープンソース」であるライセンス(以下「ライセンス」と略)は、出自の様々なプログラムを集めたソフトウェア頒布物(ディストリビューション)の一部として、ソフトウェアを販売あるいは無料で頒布することを制限してはなりません。
ライセンスは、このような販売に関して印税その他の報酬を要求してはなりません。

593 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:15

>>591
だから、MS自らオープンソースにしたのと
ソースが流出したのでは話が違うんだよ。

ちょっとくらいパクッてもばれないだろうが、
あからさまにパクって新しいOSを作ったり、
WINEなんかが大幅に機能アップして、もしMSのソースを
利用していることがばれたら訴えられるって。

594 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:16

>>593
そりゃ訴えられる。

595 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:17

>>592
ｱﾎ
こんなところで駄弁ってないでもっとお勉強しなさい。
もう寝る。

596 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:17

>>592
そのライセンスに違反するには印税やその他の報酬を要求すればいいな。

597 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:20

>>595
派生的作業によって生まれた派生物にもGPLが適用される

598 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:27

スラドではオプソに関わりたかったらこのソースは読むな、
という論調が支配的みたいだが。

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/12/2114228&mode=nested&tid=109&tid=187
http://slashdot.org/comments.pl?sid=96614&cid=8264412
http://slashdot.org/comments.pl?sid=96614&cid=8265659

君子危うきに近寄らず、ってな感じか。

599 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:47

ＭＳのコードと知らずにオープンソースのに持ち込まれたりしたら困るな。

600 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:50

上の方で203MBと213MB版が出てるって書いてあるけど、
それはサイズの数え方の違いでしかないと思う。
ニュース記事書いた奴が素人か、混乱させたいか、のどっちか。

windows_2000_source_code.zip
サイズ: 203MB (213,748,207バイト)

601 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:53

だからさっさとMiBという単位を普及させろというんだよ。スレ立てるか？コラ。

602 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 05:55

訴えられるとしたら著作権の侵害だけ？
業務妨害とかもある？

603 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:03

著作権はあんま関係ないんじゃないか？
情報漏えいはライセンス契約違反とかでしょ。

604 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:07

インターネット上にファイルを置いた本人に、はたして
悪意があるかどうかもまだわからないけど、
第三者が見れる様な状態にしたのは確かだから、
その辺がまず叩かれると思う。
これはnyでﾀｲｰﾎされる理由と似てる。

605 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:09

でも漏れたソースを取得した人はライセンス契約してないから関係ないんじゃないのかな。
漏れた元になった人は責められるだろうけど。

606 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:14

>>592
オープンソースは特定のライセンスではなく配布形態だろうが
もちろんソースの配布や販売を制限してもいい。

607 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:18

パクリまくってｳﾏｰってよ、オプソってのは乞食プログラミングなのかよ

608 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:19

nyじゃなきうてny2ならさくっとダウンロードできますた。
ファイル名は
Windows2000（ソースコード）
だったかな。windowsで検索したら一発。

にしてもソースでかすぎ。
それとほとんどC++でなくC言語で書いてあるんだね。

609 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:21

>>607
昔からオプソ厨＝乞食ですが何か

610 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:41

>>600
I think so.

611 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:53

>>607
そうか。随分と偉そうな乞食なんだな
どうりでいらん敵が増えるって訳だ

612 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 06:58

ソース公開するとかしないとか最初に言い出したのは誰なのかしら

613 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 07:46

>>605
ライセンス契約してないなら使えないでしょ。

614 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 08:26

>>613
ソース拾って、それをもとになんか開発した場合の話。

615 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 08:27

>>614
GPLのソースを拾いました。ライセンス契約してないので
勝手にソース非公開のシェアウェアに使ってもいいですね。

許されると思う？

616 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 09:06

おまいらが追求されるほど有名なソフト書けば問題になるよ

617 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:03

>>585
今回のM$のソースを検証しGPLのソースをパクっているか
確かめ、もしGPLのソースをパクっているならM$を窮地に追い込むことができる。

618 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:06

>>598
誰もソースがウィソのものだとは気づかず
勝手に視界に入り込むようなところに置くM$に責任があると思うが。

619 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:18

馬鹿ばっか

620 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:21

オプソ厨は泥棒乞食しかいないのか。

621 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:26

１０：１８から投稿したおまえも乞食

622 ：ナロー貧乏：04/02/16 10:26

そろそろソースの内容について突っ込んだご意見をお聞かせ願いたい。

623 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:36

>615
「オープンソースワールド」
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=906
「オープンソースがビジネスになる理由」
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ck/books/os/index-in.html
「オープンソースを理解する」
http://www.dart-books.co.jp/books/719-x.html

624 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:36

>>619
禿同

625 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:39

WinSockの長年の謎が一つ解決したな。
これビルドできたらあんなことやこんなことを（ｒｙ

626 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:42

とまあソースを手に入れたはいいが、全くコードが読めないので
噂話の域を出ることができない厨房たち。(プゲラウヒョ～
暇人しかいない午前中はとても有意義な議論に費やされるのであった。

627 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:46

今回の一件はム板のレベルの低さを露呈させたことに意義がある。

628 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 10:49

>>627
ここまでで一番の至言

629 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 11:01

>>600
確かに213MBという数字は数え方の違いから現れたと思われ。
実際のアーカイブは203MBと229MBだよ。229MBはNT4のソース。

630 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 12:24

書き込めるproxyがみつからないから

631 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 12:53

Windowsソース勉強会スレとかサイトとかないの？
話題にするのには問題ないんでしょ？

632 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 13:06

>>43
ﾜﾛﾀ

633 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 13:15

>>631
話題をするのに、必要なモノを入手する手段に問題がありそうだな・・・

634 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 13:42

>>633
1人で仕事してるわけじゃあるまいし，会社か友人で1人ぐらい持ってる人がいそうなもんだが･･･

635 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 13:49

正直、VCに付いてくるSDKのサンプルの方が分かりやすくて便利、
とかいうのは禁句でつか？

636 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 14:26

まあ、カトラーの署名を見れただけで本望だ。ソースの中身についてはｲﾐﾌﾒ

637 ：加藤　信吾：04/02/16 14:28

俺が書いたソース見せてやろうか？

638 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 15:07

>>629 アーカイブは一つ。

639 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:05

>>638
windows_2000_source_code.zip 213,748,207
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483

640 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:12

なんで，カトラーがそんなに信奉されているのか分からん･･･

641 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:19

「闘うプログラマー」は面白かったからな～

642 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:44

「とても予定を守れないと思うこともあった。どっちを削るべきなのか、
カトラーにたずねたことがある。両方やれというのが、答えだった」

643 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:50

浜崎あゆみに憧れる厨房とレベル変わらんような気が･･･

644 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 16:54

>>643
浜崎あゆみと davec を一緒にすんな！！

645 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 17:05

カトラーと浜崎じゃ、神とちり紙くらい差がある

646 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 18:05

>>640
メジャーなOS、それもファーストバージョンのアーキテクトになれる人間がどれ
だけいると思う? カトラーはVMSのアーキテクトとして既にコンピュータ業界の
スターだったけど、NTのアーキテクトとしても成功したんだからね。

647 ：541 ：04/02/16 18:18

うほ、チェックサムも完璧だ。これから解凍します。

648 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 18:24

>>645
ちり紙がそんなにレベルが低いと言うのかよ！

649 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 19:09

p://sl.aanet.ru/slibp/temp/windows_2000_source_code. zip

650 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 19:17

なんかモラルの欠片も感じられんな。
やってることがダウソ板の厨房と一緒だ。

651 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 19:59

モラルあるじゃん。
ひどすぎる妖精さんのとこのようなソース貼り付けてないし。

652 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 20:11

ソース貼り付けなきゃモラルあると思っている時点で終わっている。

653 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 20:24

>>645
どちらも"かみ"であることにかわりはない

654 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 20:41

建前はどうであろうが，エンジニアとして最大シェアであるWindowsのコードには興味あるだろ．
興味がない奴は，エンジニアとしてドキュソ．好奇心なさ過ぎ．変人．

そして，建前しか言えないなら，2chの存在意義なし．
低学歴，チョン，回線切って首つって死ね，と書くなら早くしろ．
これを書き込むのにためらうようなら，帰れ！！

655 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:07

２ｃｈってそういうもんじゃないし

656 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:15

>>654-655
おまえらそれぞれ2chって何か解説してくれよ

657 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:25

>>654
大祭りで、このスレも１０スレ目くらい逝ってもいいのに全然盛り上がらんな。
日本のソフトウエアエンジニアはだめぽ。。。

658 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:29

windowsのソースは長大すぎて読む気にならない。
欲しい情報はどこを漁ったら出てくるのかも分からないし、
もうそれどころか欲しい情報がなんなのかも良く分からない。
誰かが便利そうなウラワザをどこかに見やすくまとめてくれたら
すごく嬉しいんだが、そんなの期待するだけ無駄だよな。

659 ：654：04/02/16 21:31

それでは，俺の2ch観を一つ･･･

2chでの罵詈雑言は酷いと思うが，あえて言うなら，それは人の本心．
他人の前では口にしないが，誰もが心の奥底で感じている気持ち．
だから，自分に関係がある場合は，真摯に受け止め，反省する･･･

660 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:35

なんだか読み返すと、赤面しちゃうような文章だな。
言いたいことはだいたい分かるけど。

661 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:39

とりあえず>>654が句読点に妙なこだわりがあることはわかった。
……IMEの設定変えたまま戻せないだけかもしれんけど。

662 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:52

なんか、Windowsのソースの内容については触れちゃいけないみたいな雰囲気になってると思う。
だから無難な電卓とかタスクマネージャの隠し機能くらいしか話に出てきてないし。
Windowsのソースを勉強するスレってのがやはりあったらいいと思う。
立てていい?

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040216/4/
>それらのソース・コードは実際に動いているOSの一部で，全体の約15%に当たる。
前に出てた話だとソース全体が40GBってことだったけど、
それだと15%にならないしどっちの値がおかしいんだろう?

663 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:54

>>662
やめておけ。

664 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:57

>>657
「NDA 結べ、さもなければ訴える」なんて手紙が来て欲しくないから見ない。
公的な場で見たことをうっかり発言したら命取り。

665 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:59

Ｗｉｎｄｏｗｓのソースになんか面白いコメントは見つかりましたか？

666 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 21:59

>>662
自分の家でサーバ立てて掲示板作っておやりなさい
ここをまきこむな

667 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:05

/* I don't know why this code works well. */

668 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:05

Winのソースを勉強するスレ作れば、
偏狭なLinuxヲタクとか来れないので荒れないかも。
Java厨とか、Del厨も来ないだろうし。

669 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:09

>>664
膨大なコピーが出回っていてＴＢＣ状態なんでどうしようもないんじゃないの？
流出元は別にしてコードを見ただけじゃなにも出来んよなぁ。

ウイルス作成者は喜んでるんでないの？
逆汗する手間が省けたって。ｗ

670 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:10

>>661
文系出のプログラマか。お前使えない新人か？

671 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:10

>>667
/*私は、このコードがよくなぜ働くかについて、知らない。*/

672 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:13

>>667
それはネタ？

673 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:15

>>670
>>672

674 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:16

>>673
ネタじゃねーよ。>>661が文系なのは明らか。

675 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:16

>>667
> /* I don't know why this code works well. */
↓
/*Iは、なぜこのコード工場がわき出るか知りません。*/
↓
/*I does not know why this code factory will gush. */
↓
/*Iは、なぜこのコード工場が噴出するか知りません。*/

676 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:17

>>674
文系なら「…」の代わりに「･･･」を使うなんてしないだろ。

677 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:25

結局Windowsのソースが出回ったところで
２ちゃんにたむろする（自分も含めて）底辺の
プログラマには何ら影響ないんだね。

678 ：672：04/02/16 22:26

>>667
それはカーネルの部分なのか？
ネタじゃないとしたら・・・・

679 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:29

K･F･C!
K･F･C!

680 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:31

>>677
非公開APIが（タダで）使えるようになった恩恵は受けられそうな気がするけど

681 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:38

シナチクって差別用語なのかよ知らなかったよ

682 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:38

>>681
なぜここに書く・・・

683 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:39

えっ？ここって雑談スレでしょ。

684 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:39

ヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾅﾁｸｰ

685 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:41

>>683
雑談って言うか、テレ朝実況スレネタだな。

686 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:43

ぶっちゃけ一生懸命解析しても大っぴらにその成果を披露できないのが痛いな・・・。
その辺、LinuxやBSD解析した方が大っぴらに言えるし、飯も食える。

つーかカトラーの書いたコードの半分(物理量で)以上今使われていない部分やん。
ちょっと寂しい

687 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:47

>>680
非公開APIってまだあるの？以前は非公開だったQueryNtSystemInfo(合ってるか分からない)なんかも
今ではMSDNライブラリで公開されてるけど。

688 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:48

いや、カトラー儲スレではなかろうか

689 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 22:55

つうか､ｶﾄﾗｰの署名だけで満足。

690 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 23:00

カトラーってカト茶のファッションを真似る人？

691 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 23:12

　　　　∫
　　　(,,ﾟДﾟ)　　< ﾊｧ?
⊂三つ：つ
　　　||||||||
　　　|　　|
　　　U"U

692 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 23:18

　　　　∫
　　　(,,ﾟДﾟ)　　< ﾋﾞﾊﾞﾉﾝﾉﾝ!!
⊂三つ：つ
　　　||||||||
　　　|　　|
　　　U"U

693 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 23:39

ｹﾞｲｼの署名もあるね。

694 ：デフォルトの名無しさん：04/02/16 23:58

カトラーってヤキソバンのライバルだよな？
なんでWindowsと関係あんの？

695 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:05

>>694
出来損ないのファイナルファイトみたいなヤキソバンのゲームを知っているかい？

696 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:13

>>640
ま、ビルゲイツやバルマーを信奉するよりはましだな。

697 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:25

>>695
知らないけどWindowsにそういうゲームがあるのか。
納得した。

698 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:26

>>668
おまえ何もわかってない(藁

699 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:29

>>697
ウィソ対応とは初耳
スーファミ版しかしらない

700 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:32

ﾀﾞｳｿしたけどﾜｹﾜｶﾝﾈｰﾖ!!　ヽ(`Д´)ﾉ

701 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:33

>>700
こういう人はどこから紛れ込んできたんだろ？

702 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:42

訳わかんなくはないけど、したいことが見つからないな。
ワードパッドとか、ノートパッドのソース眺めて終わった。

703 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 00:47

>>701
この件について現在一番伸びてるスレがここだからだよ
かく言う私もこの板に来たのは初めてです

704 ：694, 697：04/02/17 00:55

いやあ、釣りだったんですけどね。。。

コモンコントロールあたりのソースが手元にあるのは良くない?

705 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:00

具体的に今作ってるものがあって、非公開な部分があるせいで行き詰まってる奴とかは、
きっと、このくらい公開してくれてもいいのになぁとか思いながら、こっそり眺めていることであろうよ。

706 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:02

標準コントロールのも欲しい

707 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:13

スパゲティ

708 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:14

結局MSのソースコード綺麗だったな。スパゲティを期待していたのに。

709 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:14

スパゲティコードがあるかどうか教えてけれ

710 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:15

iｆ文のスパゲティ度は？

711 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:17

>>709
特にないよ。

>>710
なんだそれ？
スパゲティってのはコードが複雑に絡まったことを言うんだから
一行でスパゲティなんてなるはずないと思うが。
どういうのを期待してんの？

712 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:22

何重にもネストした if ってことかな？

713 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:29

if (A && B || C || (D && E || F || G && I || (H && J)))
こんなのじゃない？よく分かんないけど。

714 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:44

windbgのソースとか

715 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:45

>>712 >>713
ぱっと見たところそんなコードは無いなぁ。

716 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:50

なんか勘違いしている人がいるみたいだけど、流出したコードをダウンロードすることは日本国内では合法。
ダウンロードしたファイルを解凍してコードを見るのも、日本国内では合法。

717 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:51

>>716
と、自分に言い聞かせているのだろう、と言ってみるテスト。

718 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 01:51

>>716
そんなこと分かっている。
問題はそのコードを他に利用してしまうこと。
落としてみるだけのダウソ厨はダウソ板へ帰れ。

719 ：排泄ムッソリーニ：04/02/17 02:06

微妙にボンゴレビアンコ

720 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:07

>>717
716じゃないが、知らないなら口出さずに黙ってる方がいいよ。愚かしく見えるから。

721 ：717：04/02/17 02:12

ｽﾏｿ

722 ：717：04/02/17 02:13

でも、あれだよな。
いくら合法と言っても、「合法ドラッグ」って言うのがあるぐらいだし。
モラルの問題もあるんじゃないの？

723 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:14

馬鹿ばっか

724 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:15

>>723
オマエモナー

725 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:19

>722
それは日常生活すべてにあることだろ。
それに落として見るだけなら誰にも迷惑をかけていない。
後ろめたいことなど全くない。

726 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:44

綺麗なコード見て、目から鱗が落ちるグラマが出るかも、

727 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:53

ZIPの内部を覗いて見れば、文明開化の音がする

728 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 02:59

モラルに欠けるコードかも。

729 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 03:14

>>722
だからお前はバカか？
>>716はモラルについて何も言ってないだろ。
合法か否かを述べてるだけだ。

730 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 04:41

行間読めないと社会じゃ通用しないよ？

731 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 04:46

行間かかないで言わなくてもわかるという考えじゃ世界で通用しないよ。

732 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 05:05

書いたら行間じゃないだろ

733 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 05:06

行間嫁よｱﾎ

734 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 05:07

行間にまで嫁がいるのか

735 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 05:56

空気の中にいるくらいだからね

736 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 05:59

windows_nt_4_source_code.zip
これって2kのとまた違うの？

737 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 07:02

行間読みすぎる人間も多いけど

738 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 07:43

まだ騒いでたのかよ

739 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 08:04

いまからＤＬしようと思うんだけど、ｇｃｃで
コンパイルとおりますか？

740 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 08:07

もう寝とけ

741 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 08:09

ああ。もちろんだよ。ソースはviで書かれてるらしいからね。
WindowsはUNIXマシンで作られているはずだ。gccでコンパイルできるに違いない。

742 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 08:45

だからviじゃなくてVimだと何度言えばわかるのかと

743 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 09:09

カトラーとその部下が書いた以外の「マイクロソフティ」と呼ばれた
若い連中が書いたコードはコメントもろくにかかず非常に汚いと思われ。

それらしきコードは見あたらない？

744 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 09:15

見あたらない。

745 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 09:17

つーか、それを綺麗にさせるのが上司の仕事でしょ。
カトラーが来る以前のコードが残っているのなら別だけど、
カトラーが来た後に書かれたコードは綺麗だと思われ。

746 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 10:24

winsock とか mshtml とか winlogon 辺りが面白そうだな
量が多くて読むの大変だけど。

747 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 12:13

>>746
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073560271/500

748 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 12:28

で1Gオーバーのファイルの真偽は分かってるんですか？

749 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 12:33

>>748
ソースどこだよ
そもそもﾀﾞｳｿ板ｎ話題だろ

750 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 12:39

>>748
KaZaAに最大1GBくらいまでの大量の捏造ファイルが出回っているが、確認した範囲では全て捏造。

751 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 13:32

確認した範囲って。。。なんぼDLしなはったん？お暇なかたやね～

752 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 13:44

>>751
数100KB落とした時点でデータの大半が0x00か0xffで埋まってるのが判るので全部落とす必要ないよ。

753 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 18:01

http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/02/17/0814237&topic=41&mode=thread&threshold=-1
ついにきたね。

754 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:02

結局ここにはハッカーさえも居ないわけだ

755 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:07

学生、無職、浪人生の巣窟でつ。

756 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:20

学生、無職、浪人生なら時間があっていろいろできるだろうに

757 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:29

無職は無職なりに忙しいんだYO！

758 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:32

セキュリティを考慮したプログラミングの手引書は無いでしょうか？
ニュースなどで脆弱性がどうのっていうのを目にしても、何が原因でそうなっているのか
よくわからないのです。
Effective C++やリファクタリングのような感じで書かれているのがあれば嬉しいのですが。

759 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:32

http://www.faireal.net/
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795
愉快なコメントｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

760 ：758：04/02/17 19:33

スレ間違った(・∀・)

761 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:39

>>758
http://www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/software.html

762 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 19:54

>>761
ｻﾝｸｽｺ
これはなかなか良さそうなサイトですね。

763 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 20:22

ハッカーならソース漏洩より先に逆汗とかしてるだろうよ。
よってハッカーは漏洩したから初めて知ったとかそういうことでは騒がない、と思う。
駄文ｽﾏﾝ

764 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 21:09

↑分かってない奴

765 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 21:18

コモンコントロールとか一式あるな
テトリスとかいうフォルダはあるが中身はないな
あったら遊びまくっていただろうがｗ

766 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 21:24

763は逆汗したことない人ですね。

767 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 22:09

なんだか当り障りの無いソースを選んで流出させたような気配が・・・

768 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 22:48

解析はまだ終わらんのか？意外と手間取ってるな。
報告書、今週中に頼むよ。

769 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 22:59

どこの板から来たのか知らんがDQNが一匹住み着いてしまったみたいだな

770 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:13

>>764
愚鈍すぎて分からんっす

771 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:22

>>769
どーせν即だろ。
>>765
ﾄﾞｺﾄﾞｺ?パス教えてくんろ。つーかこちとらFreeBSDなんでスペース入りのファイル名が激しく鬱だ…

772 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:25

>>771 シェルを選べばそうでもない。

773 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:29

>>771

>どーせν即だろ。
↑
この落差はいったい・・・
↓
>ﾄﾞｺﾄﾞｺ?パス教えてくんろ。

774 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:29

＞771
win2k\private\shell\comctl32

775 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:29

ニュー速板の奴は帰れよ。うざってぇ

776 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:29

まだ生きてるhttpかftpのサイトってどこ?

777 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:41

長年悩まされてきた原因不明の現象にピリオドを打つことが出来ました。
ありがとうございました。

778 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:47

参考までに、どんな現象か教えてヨ

779 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:50

カトラーの無駄だらけのくどいコメントと無駄の無いソースに萌え～。

780 ：デフォルトの名無しさん：04/02/17 23:51

クラシックコントロール（ComboBoxとかEditとか）のソースって
ないみたいだね

781 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:22

ウインドウズのソースコードみたけど
いろいろ勉強になりましたってか、すばらしかった

782 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:27

>>781
禿同

783 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:28

>>781
漏れも...

784 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:35

エレガントなコードが多かったね、さすがMS、世界からトップレベルの人材集めてるだけあるね

785 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:37

ﾃﾞﾌﾞﾏｰｸの言うような「洗練された」コードとは次元の違いを感じた

786 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:39

リストビューのソースが欲しい
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい

787 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:44

>>786
あまり大したことなかったよ。

788 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:49

どの辺がすばらしかったのか知りたいなぁ。

789 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:55

印象
1. （OSと言っても周辺部分なのに）goto文を多用
2. 関数が小さい

常識的に言って１は×、２は○

790 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:56

それよりソースがなかなかダウンロードできん。

どっか軽いところあったら教えてくだされ。

ny使わないもので・・・

791 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:57

べつにgotoでループ作ったりしてるわけじゃなし、問題ないな

792 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 00:59

むしろ goto のお手本的使い方。

793 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:11

宗教論争になるけど、個人的にはとことんゴチャゴチャしたコードから抜けるためのgotoは×だけど
無駄にループを重ねずにすむように使うgotoは○かと。

794 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:12

嫌になるほど散々外出

Cでgotoを使わない理由を考察するスレ goto loop3;
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1072018444/

795 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:14

ソースの次元の違いを知った香具師が
一人、また一人Winユーザーに戻る。
↑
狙いはコレか！？

796 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:15

>>794
gotoは適度に使った方がいいよ
無理して我慢する必要はない

797 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:17

>>796
その主張も含めて嫌になるほど散々外出
MS関連は790あたりから

798 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:19

これほどのすばらしいコードが使われてるのにWinの品質は「？」
つまり、winの品質をぶち壊してるPGが開発陣の中にいたってことか・・・。

799 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:24

>>798
これだけの品質を保てればたいしたもん
ｵﾝﾗｲﾝでちゃんとうｐﾃﾞｰﾄできるしちゃんとｶﾊﾞｰしてるよ

800 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:25

犬糞と比べて規模がでかすぎるからな。

801 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:25

apt-get最強！！

とDebian厨を装ってみる

802 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:29

ミンゲンヒ～ナ～

803 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:46

MSみたいに細分化されたプロジェクトだと規格統一の段階でなかなかまとまらないだろうけどな

804 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 01:59

だからカトラーみたいな強烈なのが必要だったんじゃないかと

805 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 02:04

>>788があとで「関数が小さくて綺麗なコードだったよ！」とか言いふらすのにM$1024

806 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 02:07

>>804
確かにカトラーの筋肉はすごすぎるよね
http://www.jaycutler.com/sub/nutrition.htm

807 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 02:08

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057411723/517
リンク先がこの板とレベル違い過ぎてﾜﾛﾀ

808 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 02:26

NT4のソースにはもれなくゴルフゲームが付いてるよっと。

809 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 02:41

リファクタリング専門の担当がいるのか？ってぐらい綺麗なソースだな。

810 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 03:28

>>807
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795
リンク先ってここか？
コメントについてはいろいろ言っているけど、コードの質は高いって言ってるね。
> Quality
> Despite the above, the quality of the code is generally excellent.
> Modules are small, and procedures generally fit on a single screen.
> The commenting is very detailed about intentions,
> but doesn't fall into "add one to i" redundancy.

あとGPLやオープンソースを盗んだ証拠も見つからないとか。
> Therefore, a superficial look at the code finds no evidence
> that Microsoft has violated the GPL or stolen other
> open source code. Closer examination might turn something up.

811 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 04:38

あひゃひゃひゃ

流出したWindowsのソース・コードでIE 5のセキュリティ・ホールが見つかる

セキュリティ・ベンダーの米SecurityTrackerは米国時間2月15日（以下、日付はすべて米国時間）、
Internet Explorer（IE）5 にパッチ未公開のセキュリティ・ホールが見つかったことを公表した。

細工が施された画像ファイル（ビットマップ・ファイル）を開くと、中に仕込まれた任意のプログラムを実行させられる恐れがある。
このセキュリティ・ホールは、流出したWindowsのソース・コードを調べた結果、発見されたという。
IE 6にはこのセキュリティ・ホールはない。

ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/291268

812 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 04:55

IE 5を使ってる奴っているのか？

813 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 06:31

結局、もれたところは大したところではにみたいだな。
アクセサリ（メモ帳）程度なのか？
カーネルとかはないのか

814 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 06:35

>>812
Windows2000に入っている奴なら使っているよ

815 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 09:43

これって、漏らした奴が特定された場合、損害賠償請求額はどれぐらいいくかな？

816 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 10:06

漏らした会社はほぼ特定されているといっていい。
ちなみにメインソフト社
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064319,00.htm

817 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 10:10

よくまとまったソースだな

スタイルもちゃんと統一されているし
大人数であれだけやれれば立派かも

818 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 10:59

会社のアドレスをわざわざ入れとくとも思えんがな。
犯人はそれともそれほど間抜け野郎なのか。
あるいは、その会社に恨みを抱くものの犯行かな。クビになった元社員とか。

819 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:08

>>818
NEWSの内容も理解できない香具師はだまってろって。

820 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:18

漏えいしたWindowsのソースコードから早くもIE 5の脆弱性が発見
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/17/2118.html

http://www.securitytracker.com/alerts/2004/Feb/1009067.html

821 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:22

出遅れた。
もうP2P以外ではゲットできないかな。

822 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:33

int cbSkip;

cbSkip = _bmfh.bfOffBits - cbRead;

if (cbSkip > 1024)
cbSkip = 1024;

( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

823 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:36

>>822
http://www.faireal.net/
ここの奴もサイトにコードの一部のせて
ＭＳの代理人から法的手段に出ますよって警告きたみたいだぞ。

824 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:40

>>823
意外とヘタレでわらた。
やりすぎだったが。

825 ：822：04/02/18 11:40

コードの一部引用は合法だろ。
MSの警告は法的根拠皆無なはったり。
[email protected]はちょっと警告きたからってビビり杉。
へたれだな( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

826 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:42

>>825
お前誰だよｗ

827 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:42

敵に回すといいことないからな・・・

828 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:48

でも楽観視しすぎて取り返しのつかないことになるよりはマシだろう

829 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:48

＞８２５
自分に警告が着てから言え

830 ：822：04/02/18 11:51

>>829
俺は逃げも隠れもしないが。
大体ここは匿名掲示板だからMSごときが手を出せるわけがないだろ。

831 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:52

>>830
メチャメチャ隠れてんジャンｗｗｗｗ

832 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:52

まぁ、多分ここもチェックしてるだろ＞ＭＳ
だって、中国とかロシアのドメインでさらされてたwin2kのソース
ＤＬしてたら途中で止まったんで、再アクセスしたら
ＭＳの警告ページにふっとばされたよ。あれはﾜﾗﾀ

833 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:53

>>830

ｱﾁｬｰ

834 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:53

>>830
怖くなければもっと長いもの貼ってみれば。
匿名掲示板なんておめでたいこと言ってるのにはびっくり。

835 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:55

お前よっぽど暇なんだな

836 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:56

さぁ、盛り上がって参りました

837 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 11:57

>>830
お前、脳みそ溶けちゃってるのか？
2chはIP記録してるよ。お前が使ってるプロバイダーさえ首を縦に振れば
住所、氏名、年齢、職業、性別、ｳｫﾅﾆｰの回数／月などが割れる。

838 ：822：04/02/18 11:59

なんか粘着野郎が増えてきたな。
俺のレスが気に食わなかったら削除以来出せばいいよ。
あんま俺も暇じゃないからいつまでもお前らの相手はしてられないんだよ。

839 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:00

IP記録を回避して書き込むには名前欄に「fusianasan」と入れればｵｹ

840 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:01

822 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/02/18 11:33
…
838 名前：822 投稿日：04/02/18 11:59

少なくとも３０分も張りついてんのに、暇じゃないって
そりゃ、いくらなんでも説得力ねーだろ
はよ、もっと長いソース貼り付けろや（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

841 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:02

>>838
18年間生きて来て、シッポを巻く瞬間に立ち会えたのは初めてでつｗ

842 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:03

822は俺だけど、何やってんの君らｗ

843 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:03

もう逃げたの？

844 ：822：04/02/18 12:05

うっさい！！俺は逃げてないんか無い！！

845 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:05

またか。。。他板から来たﾔｼらは何を期待してるわけ？

846 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:06

チャフを撒き始めますたｗ

847 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:10

晒しage

848 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:11

前はただの画像データにウィルスなんてありえねーとか思ってたけど、
822みたいなバグで起こるんだねえ

849 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:25

これってバグなのか？

850 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:38

>>848
バッファオーバーフローはどこにでも起こりうるだろ。
DelphiでListViewかなんかのキャプションのバッファオーバーフローのバグとかあったし。

851 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:42

これがバッファーオーバーフローになるってすぐにﾜｶﾝﾈ

852 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:44

わざわざダミーバッファに読み込んで、
ファイルシークするって何なんだろ。

853 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:45

ｵｲｵｲ>>823のサイトは消滅しないで欲しいぞ
MSは変な言い掛かりつけるなよ

854 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:45

MSから警告があったことだしそろそろ

＊＊＊終了＊＊＊

855 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:45

>>825
MSは法の上に立っている

856 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:56

>>853
変でもなんでもない。

　　　お　　　ま　　　え　　　が　　　変　　　！！！

857 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:58

MSの犬がいるようだ

858 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 12:59

>>855
「法の隙間」と言った方がしっくりくる。

859 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:00

822がいるようだ

860 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:02

客観的に見て>>825とかは偽者だよね

861 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:02

Linuxのカーネルソースでも張ってやろうかと思ったけど
馬鹿が本当に通報しそうだからやめようｗ

862 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:04

>>861
やるつもりないなら、黙ってろ

863 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:18

VSのソースコードも公開きぼん

864 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:19

825 = 830 = 862

865 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:20

825 = 830 = 862 = 他人のふんどしで相撲をとるｶｽ野郎

866 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:27

822は飯くったか？

867 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:28

俺はまだ事の重大さが分かっていない。

868 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:28

なんだSecurityTrackerが公開してる記事からの引用じゃん。
何の問題も無いよ。お前らビビリすぎ。

869 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:31

>>822 >>822 >>822 >>822 >>822 >>822 >>822 >>822

ヤバイッ　！ヤバイッ　！ヤバイッ　！ヤバイッ　！ヤバイッ　！

870 ：189：04/02/18 13:33

俺、もしかしてﾀｲｰﾎ?

871 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:33

>>822=>>867
人にものを聞くときにはそれなりの聞き方があるんじゃないのか？

872 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:35

>>868
ビビらせようと必死になってるアホが一匹いるだけ

873 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:35

>>871
おいおい、俺が言っているのはソースが漏れたことについてだぞ。

874 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:37

削除依頼したほうがいいんじゃない？いやまじで。

875 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:37

ソース漏らした会社のほうはツブれるだろうな

876 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:39

民事で負けなくても、訴えられることで昼間から２ちゃんに書き込んでいたことが
公になると、まずかったりするよね。会社にばれたり・・・。

877 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:40

ｱﾎｸｻ

878 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:42

>>874
そう思うならソースを貼り付けてある番号の削除依頼だしといで。
俺は張ったやつがどうなろうが、にちゃんねるにMSから警報がこようがかまわんが。

879 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:50

にがおもすぎる

880 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:55

* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!IF YOU CHANGE TABS TO SPACES, YOU WILL BE KILLED!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!DOING SO FUCKS THE BUILD PROCESS!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

881 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:57

>>880
通報しました

882 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:57

タブをスペースにすると動かなくなるってどんなだ？

883 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 13:59

>>881
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

884 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:00

>>882
文字列リテラルの中にタブとか？\tと書くべきだけど。

885 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:05

Wineプロジェクトとかあったよね。
あれ大丈夫かな。。。難癖つけられそうだ。

886 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:32

日本では言論の自由は憲法で認められているからな。

887 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:40

えっ？そうだったの？

888 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:46

憲法なんて読んだことないんだけど
日本人名乗っていい？

889 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:54

>>888
ＯＫ！

890 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 14:56

>>888 日本国籍捨ててくれ。日本は君を必要としない。

891 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:15

おれは誰にも縛られない。
自由に生きるんだ。

892 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:17

>>891の得意な言語はHSP

893 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:18

小学校で先公に読まされて以来だな。もう何も
おぼえちゃいないが。全く記憶には無いんだけど
読んだことはおぼえてるんだよ。本当だよ。

894 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:20

通報age

895 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:21

>>893
中学・高校へは通わなかったんですか？

896 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:21

return RetCode;

↑windows2000のソースです。

897 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:21

>>888
タイプウェルで読めばよい

898 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:23

M$の動きが静かすぎる・・・

899 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:34

}

↑ Windows 2000 のソースの一部です。

900 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:36

>>899
やめとけ、マジで逮捕されるぞ。

901 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:39

さっきデジタルモノ板行ってきたけど厨房が充満していて荒れまくりだった。
このスレにもそういった類の板から馬鹿な糞ガキが流入して馬鹿なレスをしまくっているのだなと思いました。

902 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:39

>>900
HSPが得意なのは十分わかったから、すこし落ち着けって。

903 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:41

>>901
HSPの勉強しろよ。

904 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:41

fucking

↑ Windows 2000 のソースの一部です。

905 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:42

案外windowsってHSPで出来てんじゃねーの？
じゃないとつじつまが合わないし。

906 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:43

>>901
誘導乙

907 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:45

for (yindex = 0; yindex < compptr->MCU_height; yindex++) {
if (coef->iMCU_row_num < last_iMCU_row ||
yindex+yoffset < compptr->last_row_height) {
/* Fill in pointers to real blocks in this row */
buffer_ptr = buffer[ci][yindex+yoffset] + start_col;
for (xindex = 0; xindex < blockcnt; xindex++)
MCU_buffer[blkn++] = buffer_ptr++;
} else {

908 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:46

>>907
最近のHSPってCみたいだね。

909 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:47

#inculde<pc98.h>

↑ Windows 2000 のソースの一部です。

910 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 15:55

>>901
MuVoスレは遊び場(煽り/騙り/偽情報の巣)だから、気にしないでいいよ

911 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:23

Winnyで検索したけど見つからなかったぞ！
どこいけば手に入るんだ！

912 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:25

>>911
Winny

913 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:27

>>911
本気でほしいなら海外のp2p行け。

914 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:28

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076660087/32

915 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:33

↑ Windows 2000 のソースの一部です。

916 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:48

}
↑ Windows 2000 のソースの一部です。

917 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:48

>>915-916
そのネタあきた

918 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:50

{
↑ Windows 2000 のソースの一部です。

919 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 16:51

VOID STDCALL KeLeaveCriticalRegion (VOID)
{
PKTHREAD Thread = KeGetCurrentThread();

DPRINT("KeLeaveCriticalRegion()\n");

if(++Thread->KernelApcDisable == 0)
{
if (!IsListEmpty(&Thread->ApcState.ApcListHead[KernelMode]))
{
Thread->ApcState.KernelApcPending = TRUE;
HalRequestSoftwareInterrupt(APC_LEVEL);
}
}

}

/* EOF */

920 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 17:04

>>913
マジ蚊よ。しゃーねーなー。外人でもプログラマは
アニオタが多いみたいだから俺様秘蔵のHENTAI
画像5千枚でわらしべ長者してみるか。

921 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 17:08

>>919
このスレで一番ｵﾓﾛｲ。

922 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 17:30

http://www.lin---s.com/images/lin--s-hangman.gif
ﾜﾛﾀ

923 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 19:05

10 cls
20 LOCATE 0, 1 : print "Disk version"
30 LOCATE 1, 1 : print "How many files (0-15)? "
↑ Windows 2000 のソースの一部です。

924 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 19:51

#include <windows.h>

int main()
{
windows();
return 0;
}

925 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 22:17

winsocksのソースのファイルってどこにあるかおしえてちょんまげ

926 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 22:25

findも使えねーのかよ。
/private/net/sockets/winsock2/にあるだろ？

927 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:03

最も基本的で重要なアプリケーションであるnotepadが
一部のヘッダがないためにビルドできないのが残念です。
黒バック緑文字のnotepadに改造したかったのに～

928 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:04

redhatからw32api拾って来い(v2.4か2.5(一昨日出た))

929 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:04

>>927
それぐらい自分で書けよ。

930 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:27

Windows2000をﾋﾞﾙﾄﾞしようとしたけど何故かﾌｧｲﾙが
不足してるみたいでﾋﾞﾙﾄﾞ出来ません。

931 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:27

黒バック緑文字だなんて何十年前のセンスしてんだか

932 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:29

ひょっとするともう20年ほど経つとそのセンスが主流になる時代が来るのかも

933 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:35

センスでグリーンモニタ使ってたわけじゃないがな

934 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:40

>>822 で貼られているような、
1024 とか何回も直書きしたソース見ても
汚くないとか言ってる香具師はMS信者か？

それともこのごろは当たり前なのか?

935 ：デフォルトの名無しさん：04/02/18 23:46

【FBIも】妖精現実にマイクロソフトがｺﾞﾙｧ【捜査中？】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077110568/

936 ：DMZ：04/02/18 23:59

windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない
windows_nt_4_source_code.zip 241,131,483
俺のこれショコが壊れてて解凍できない

937 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:09

>>930 そりゃあんた無理やで～。一部のファイルしかないもん。あかんあかん。

938 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:12

自力で補充汁

939 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:17

>>927
>>931
俺は自分専用ツールを書くときは黒バックに藍色文字で作ってるぞ。
白バック画面黒文字なんて長時間見続けたら気が狂うわ。

940 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:20

>>937
そ、そうなんか・・・ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ

>>938
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ補充しまつ。

941 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:35

>>927
画面のプロパティ - デザインで変更すればいいだけだと思うが。

まあ、IE とかも影響されるので、Jane 使ってる俺は激しく違和感あるが、これはこれで懐かしかったりして...。(藁

942 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 00:57

Kazaa 偽ファイル多すぎ・・・(;´Д`)

943 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 01:29

>>941
それじゃほぼ全てのアプリケーションが(ry

944 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 03:09

sol.cのSolWndProc、switchでいきなりdefaultが来てるけど、
それってありなのか?

945 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 03:10

>>944
機密漏洩でﾀｲｰﾎ

946 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 03:13

>>944
いきなりdefaultがきてもおかしくはないが、breakしているならおかしいな。

947 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 03:42

Cの規格上defaultの位置は問わないはず。
先頭に置いて break したとしても他のケース
に当てはまらないもののみ該当するよう
コンパイルされなければならない。

948 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 07:48

>>933
目にいいとかいう与太話なら10年以上前にすでに論破済み

949 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 10:07

>>948
カラーが高かったからとか、売ってなかったという理由なんだが
目にいいという理由で使うやつがいるかよ

950 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 10:10

3270はグリーンモニタでしたなあ
後に3279等、4色カラーの端末がでてそっちに移ったけど

951 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 10:14

4色は3179だったかな

952 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 10:34

隠しゲームにオセロが入ってる。

953 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 13:56

Microsoft、ソースコードの違法ダウンロード者に警告
ttp://japan.internet.com/webtech/20040219/11.html

954 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:01

>>953
どんな内容なんだろ・・・

警告もらった香具師は、内容を貼ってくれないか？

955 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:09

>>954
メールアドレスを書いてソースの一部を貼り付ければ
自動的に内容を受け取れると思われ。

956 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:15

>>950
次スレよろ

テンプレ

【ﾁｷﾝ】ウィンドウズのソースコード、ネット上に一部流出 part2【ﾚｰｽ】

ソフトウエア最大手の米マイクロソフトは１２日、
同社の基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズ」の設計図に当たるソースコードの一部が、インターネット上で違法に流出していることを明らかにした。
ウィンドウズのソースコードは、同社が所有する知的財産の根幹部分に当たり、同社に与える影響は重大だ。

流出しているのはウィンドウズの「２０００」と「ＮＴ４」のソースコードの一部だという。
ソースコードは厳重に管理されており、政府などが同社と一定の契約を結んだ場合にのみ、公開されるだけだ。
基本的に修正することも許されておらず、同社にとっての最重要資産だ。

ttp://www.asahi.com/business/update/0213/089.html
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000141-kyodo-bus_all

Microsoft、ソースコードの違法ダウンロード者に警告
ttp://japan.internet.com/webtech/20040219/11.html

957 ：950：04/02/19 14:17

>>956
自分でやれ、ハゲ

958 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:17

＞＞９５４
妖精の人に頼めば？

959 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:19

> 違法なダウンロードをした人をどうやって突き止めたのか、
> Microsoft 幹部に説明を求めたが、本記事締め切り時までに回答を得られなかった。
ttp://japan.internet.com/webtech/20040219/11.html

これは漏れも知りたい。

960 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:20

それと、>>953のオリジナルの記事を書いた人

ｽｰｻﾞﾝ、食うﾁﾝｶｽ・・・・

961 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:20

ソース公開サイトを脅迫してApacheのアクセスログもらったんだろ。
で調べたIPから起動しているWindowsのバックドアから個人情報を取得した。

962 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:22

>>961
（ﾟ,_・・ﾟ）ﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ

963 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:29

妖精現実
http://www.faireal.net/
タスクマネージャーリセット、シェル消し、MSからの抗議

ののりん's Diary
http://diary.nonolin.com/20040218.html#200402185
MSからの警告文全文

kuro5hin
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795
ソースコードの落書き

IE5に脆弱性、漏えいしたソースコードから判明
http://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064351,00.htm

964 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:32

キチガイの妖精現実に厳正な法的措置、まだかな？

965 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:34

賠償額 = アクセス数 * windows2000の定価

966 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:42

>>964
なんか急に居丈高になったな。

967 ：954：04/02/19 14:44

>>963
㌧クス

968 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 14:59

>>138
wikiにページ作ったから適当に使ってくれ。
http://www.wikiroom.com/windows/?Windows2000%A4%CE%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%C9%CE%AE%BD%D0%A4%DE%A4%C8%A4%E1

969 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:21

>>968
自分でメンテしろよｗ

970 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:27

>>969
「使っていいよ」ってことだろ。

971 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:36

このソースってものをみたいのだが
テキストエディターでは分かりにくいです
なにかいいソフトとかありませんか？

972 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:37

>>971
はぁ？

973 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:37

Doxygen

974 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:38

>>971
notepadを自力で改造汁！

975 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:41

>>971
ふだん、喪前はどうやってプログラム書いてるんだｙｐ！
プログラム書いてないなら、出てけ！

と、釣られておくか

976 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 15:51

>>971
RealOnePlayer

これ常識。

977 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:04

釣られすぎ

978 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:11

　　　　　　　　　　|　つまらんｺﾒﾝﾄ書く暇あったら次スレ立てろや、ｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　|／
　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　　　　　　　∧＿∧>>977
　　　　（　・∀・）　　　　∩（´Д｀；）＿_
　　　　（入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　　ヾヽ　／￣＝／　／　　　／　|
　　　　　　|| ￢|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　　　　　 ´　　|　　　 | 　　|　　　 |

979 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:12

>>973
40GBフルにあればデカすぎて死ねるだろうな

980 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:35

ともかくこんな所でムダにさえずりあうヒマがあるならコード読めってこった

981 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:39

>>980
読めねぇからここに来てんじゃねぇかﾎﾞｹｪ

982 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:42

コードばらばらすぎてなにをやってるのかわかりません？

983 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:50

1ファイルだったら余計わからんだろう

984 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:57

>>979
全部かけたら微塵も終わらんかった
個別にかければ何とか読めるけどね

985 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 16:57

さぁーて、帰ぇるか。

　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／　　　　∧∧
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　 /⌒ヽ)
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　[ 祭　_]　　　∧∧
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　　　三三　　　　　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

986 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 17:08

>>984
そういう時こそRAMドライブ

987 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 17:10

>>986
Mozillaくらいの大きさのプロジェクトをソースからビルドする時ってRAMドライブ使う？

988 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 17:14

ramドライブってなに？

989 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 17:16

メモリ使って仮想ドライブを作ること。ディスクアクセスがちょっぱや。
かつてHDDがないくてFDにobjやexeを作っていたころに重宝された。

990 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 17:38

よし！じゃあ俺仮想メモリ上にRAMドライブ作る！！

('A`)ｲﾐﾈｰﾖ

991 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 18:59

当時、学校にはシリコンディスクがありました。
うらやましかったです。

992 ：M$(マイクロソフト)に下される天罰：04/02/19 19:51

貴職らがその代理人であるとする米マイクロソフト（以下「貴社」）
または関連する何者かの管理ミス等により貴社OS製品のソースコードが流出したことは聞き及んでおります。

貴社は「隠すことでセキュリティホールから顧客を守る」という、薄氷を踏むがごとき基本方針で歩んできました。
そのためソースコードが漏洩してしまった今、多くの顧客がセキュリティやプライバシー上の危険や懸念を感じています。
ユーザは真実を知り、深刻度を評価し、適切な対応を考える必要に迫られています。
全世界に、ウイルスなどのサイバーテロの脅威と計り知れない不穏を招いた貴社の責任は重大であり、
貴社がこのような不祥事の再発防止に向けて調査を行っているのは理解できます。

もしこの考えに納得できないのであれば、まさにそのような甘さこそが、
今回の不祥事を招いた根本原因でしょう。どこでソースコードを入手したのかを尋ねておられますが、
そうしたデリケートな情報が、代理権どころか本人性すら曖昧な貴職らに、プレインテキストのメールで「直ちに開示」
されるべきものと信じているとしたら、二重三重に貴社の見識を疑います。
この点について、貴社の見解をお聞かせください。

993 ：M$(マイクロソフト)に下される天罰：04/02/19 19:52

質問1: 当方が当該ソースコードをダウンロードできる場所を知っているとして、
貴社の代理人を名乗る者からその場所を直ちに知らせるようメールで要求された場合、
当方は、直ちにその者の要求に応じるべきである、と貴社は考えていると解釈して良いか。

次に、貴職らの通知によると、日本時間2004年2月17日の夜、
http://www.faireal.net/ にて問題のソースコードの一部が公開されていたようです。
2004年2月17日に当該URLにて引用されたファイルの一部は、次のようなものです。

// the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work
// around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST

質問2: これは確かに貴社OSのソースコードの一部ですか。

質問3: 貴社は、次の2点を認識しておられますか。
(a) 上記URLでは、インターネット上で広く流通しているとされる「約200メガバイトの書庫」に圧縮された当該ソースコードを
ダウンロードさせる行為またはその企図は一度も行われていない。
(b) 公共の正当で緊急な関心事にかかわる明晰で有益な報道に付帯して、
全体の0.001%にも満たない極めてわずかな行が、議論の必要に応じて抜粋引用されたにすぎない。

質問4: 貴職らは内容が分かりにくい件名のメールにて、PDF形式の添付ファイルを送付されました。
未知の相手からのこのようなメールは開かずすぐ削除すべきことが常識となっています。
このような、セキュリティ意識が低いと言わざるを得ない通知方法は、貴社の選択ですか、
それとも貴職らの独自の判断で行われたことですか。

994 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:15

おもしろくなってきたね。

995 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:18

次スレは？

996 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:24

>>995
ほらよ

ウィンドウズのソースコード、ネット上に一部流出 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077189829/

997 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:27

漏れたソース落とすついでにエロ動画落としてみたんだけど
【裏AV】桜田さくら完全無修正　巨乳女教師お掃除フェラで精液ごっくん.ram
この田中麗奈に似た女優さん最高だった。　

998 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:31

おい、いろんなスレを見て回ったけどすごい必死な香具師を見つけたぞ!!
1001ってコテハンで1000逝ったほとんどのスレで1001ゲットしてやんの。板を選ばずに。
もうね、早朝だろうが深夜だろうが1001と見るとゲットせずにいられないなんて
大人気ないよな。(禿藁
レス内容もコピペばっかだし。
＞このスレッドは１０００を超えました。
＞もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
だって。んなことお前なんかに決められたかないんだよ。

しかもそいつ、なんか裏技知ってるらしくて1001以降レス出来なくしたり、
日付とＩＤを「Over 1000 Thread」なんてわけわかんないのに統一してよろこんでんの(ﾌﾟﾌﾟ
で、たまにこれに失敗しても、もう1003だろうが1015だろうがさっきのコピペばっか。もうイタすぎるよね。
きっとこいつ２４時間２ちゃんばっかしてる童貞のデブオタだよ(ﾌﾟﾌﾟ

>>1001必死だな(藁藁

999 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:37

>>993
\shell\shell32\util.cppのことか？

1000 ：デフォルトの名無しさん：04/02/19 20:41

おまえらみんな逮捕する

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。