プログラマなら作者に改善依頼するより、
自分で改造した方が100倍速い。
オープンソースなソフトウェアの紹介、改造ポイント、
その他、ビルド等に関する情報交換スレです。
有名どころのソフトは
>>2-5あたり。
Linuxやネスケなど重めのソフトは除外しました。
あまり数がないですね・・・
ずいぶん偏ったソフトだこと、、、
クレクレ厨の巣窟になりそうなヨカーン
>>2 winnyはオープンソースと言わないと思うんだが
>>1 職業プログラマーじゃないよね?
中・高生?
俺は良スレに化ける予感がする。
期待してるよ
>>1
正直言って、
>>2に挙げられたソフトをいじろうとは思わん。
windozeのばっかじゃん
winnyのzipのパスは判明したのか?
他になんかソフトねーか?
ググってみてもほとんど引っかからん。
CDexならちょこっとだけイジって使ってるな
CDDBのエラーログがスクロール出来ないようになってたから治しただけだが・・・
つか
>>2 2chツールばっかじゃん
>>14 DonutRaptやアーバインは2chツールなのか?
まあ2ちゃんねらしか使ってなさそうだがな。
>>1 藻前の改造ポイントはどこ?
DonutRaptはVC6 + WTL7で作成されてるみたいだから、
VC7.1 + WTL7.1に移植したいところだが。
それほど改造したい点が見つからんな。
Winnyはいじり難そうだし。
>>16 漏れはGoogleツールバーを表示させたい・・・
できるのか?
Googleツールバーってオープンソースなんですか?
OpenSourceじゃないものをどうやったら組み込めるのかって事じゃないのか?
>>17 結論から言うと可能。
不完全ながらDonutPで出来ていたし、
MyIE2でも実装されている。
おれは確認していないが、Donutスレに自力で実装した猛者もいたらしい。
肝心の方法は不明だがな。
22 :
デフォルトの名無しさん:03/12/27 12:10
GNU, Jakarta, BSD Apacheなどはどうした?
23 :
デフォルトの名無しさん:03/12/27 12:57
でさ、このソースコンパイラ何使えば良いの?
MS製品通らなかった・・。
>>2 Regnessemは?
>>12 sourceforgeいけば山ほど
結論
ソース公開してるソフトはほとんどない。
自分でいじっている奴もほとんどいない。
26 :
デフォルトの名無しさん:03/12/27 14:41
>>25 房の脳内ではそういうことになっているのですね :)
結論
一般向けソフトのオープンソースは品質も使い勝手も悪い。
所詮は開発者同士のオナニーか、背後の企業の金もうけ。
28 :
デフォルトの名無しさん:03/12/27 16:18
シェアはもっと使いにくい
NYがオープンソースになったってことは
各国語版が作られる可能性があるのか?
なってないから
asm→C/C++版が第3者によって一部ソース公開された
34 :
デフォルトの名無しさん:04/02/01 03:31
フリーで出す癖にソース非公開なのはM$厨だけ。
37 :
デフォルトの名無しさん:04/02/01 12:44
>34
フリーの概念を一から勉強しなおせ。
TClockLightにTClock2ch搭載の各種書式を追加した改造Ver.を作ってくれる神はいないだろうか…
>>37 勉強し直すのはおまえだ。
FSFとOSIだけじゃなく、Vector逝ってみれ。窓の杜逝ってみれ。
そのあとOSIをみれ。
あ。一箇所h外し忘れた。
まあ最近はわざわざh外す意味も大分減ってるから、良いか。
SFにしてもさばんなーにしても、プロジェクトの求人広告みたいなのがある。
開発者とか翻訳者とかドキュメントライタとか。
暇な奴はのぞいてみて、適当なのを冷やかしてやるのも良いんじゃね?
>>42 やっぱりLinux関連の求人ばかりだね。
>>43 >>34 Windowsのソフトは求人以前にソース隠しちゃうからな。
でもLinux/*nix関係以外でもあるこたあるぞ。
VBで初めてプログラミングしたやつなんて、どれがソースだかわかんないんじゃないのか。
俺も一番最初はIDEだったのでそんな感じだった。
そこからすぐ抜けたから良かったが、VB厨ってそれが続くのか。。。
>>45 そういうのに必ず
「それのどこが悪いんですか? ツールがあるんだからいいじゃないですか」
とかいう反対意見が出るが、
「 ま っ た く 悪 い 」
と言ってあげられる大人が少なくなっちまいました。
その大人の大半がVB使ってるからね
>>45 PE フォーマットを暗記していない奴に
その台詞を言う資格はないかと・・・
>>49 藁多。
さらに「暗記」と言うところがさらに頭悪そうでイイ!
「まったく」という言葉は、否定語と組み合わせて使う呼応の副詞では?
確かに「悪い」というのは否定的な意味を含んでいるが、違う意味での否定。
文意を反転させるものではない。
「全然大丈夫」など最近よく耳にしますが、虫酸が走ります。
そんな大人は増えてほしくないと思います。
いやまったくそのとおりです。
まったく、、、ちょっとこまったくらいで、、、
今日の朝飯は、昨日の晩飯に食べてあまったくりご飯でした。
全然大丈夫は良いんじゃね? 子供とかって全然平気とか普通で言うし、受け入れ易い表現。
超問題無い。オープンソースソフトウェアをいじり倒しているかは別として。
宇宙ヤバイ
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
スゲェ、マジスゲェ
>>57 確かにそういっている子供は多いけど、それでも「ぜんぜん大丈夫」ってのは日本語として間違っている。
日本語知らないバカな若者がそのままバカな親になってどんどん増えてるし、テレビの影響も大きいんだろうな。
そのうち日本中の子供があぼーんとかがいしゅつとか言い出して、
がいしゅつは良いんじゃね? 子供とかって全然平気とか普通で言うし、受け入れ易い表現。
超問題無い。オープンソースソフトウェアをいじり倒しているかは別として。
なんて57の子供が今の君と同じ年頃に言ってるんだろうな。きっと。
そうして言葉は変化してゆくのさ。
>>61 シャレが聞いてない文章だな。変化に富んだ時代を生きろ。百年前の文章を読むのも
苦労する位だ。俺の子供の世代に日本なんてあるかな。
芥川龍之介は、「最近『まったく〜ない』というような言葉の乱れがある」などと指摘していた。
文末の否定部分をとらえて乱れと呼んでいる。
自分が聞いたことないだけで間違いと決めるのは早計だ。
かつて使われていた言い回しが現在において使われていないとき、
その言い回しを正しいとするか否かは当人の態度次第だ。
ぜんぜん
(否定語をともなって)まったく。
参考:極まれに否定語をともなわず「ひじょうに」の意味で使われる
「ひじょうに大丈夫」
( ´・д・`)
「大丈夫」は否定の響きを持っている!
とか言ってみるテスト
な、なんだってーΩΩΩ
否定の意味で使う事もあるね。
大丈夫ですか? == あなたは助けが必要でしょう。
いいえ、大丈夫です。 == 助けて頂く必要はありません。ありがとう。
うちの方だと、「だいじ」という。
>>68 それって「大丈夫」に否定が含まれてるか?
>大丈夫ですか? == あなたは助けが必要でしょう。
「ですか?」が反語に近い感じ
>いいえ、大丈夫です。 == 助けて頂く必要はありません。ありがとう。
もろ、「いいえ」が否定。
というか喪前は
「大丈夫ですか?」と聞かれて
「いいえ、大丈夫です。」って言うのか?w
71 :
デフォルトの名無しさん:04/02/07 14:52
ここって、何のスレだ
プログラミングじゃない言語スレ
大丈夫?
大丈夫っ!
74 :
デフォルトの名無しさん:04/02/07 22:31
このそーすがおいしかったら乱ちゃん一生面倒みてくれる?
言語学は正しい日本語を論じる学問じゃないぞ。
言語学板のローカルルールに書いてある通りだな。
|「正しい日本語」「美しい日本語」という問題に言語学は答えることができません。
|「言語学は規範的であるよりもむしろ記述的なのです」や「言語学板はいつから正しい日本語板になったのだろう」
|などのスレッドを参考にしてください。
>>76 だからと言って、他に適当な板が無いのも事実。
まあ、2ch に閉じこもるなと言うのが正解かもしれないけどな。
日本語の「間違い」に関する話題は、新しいスレッドを立てずに、 “誤用スレッド”で。
皆さん、おつちいて(←なぜか変換出来ない)ください。
話を戻そうよ。
>>79 一週間たっても落ち着かないのはお前だけじゃないのか?