>>237 > それほど変わらないのでは? もしくはMicrosoftのほうが大変そう。
変わらないわけがない。
たかが統合環境の動作とその処理系の吐くバイナリ程度を気にすればいいだけのBorladと違って
互換性と将来的な展望を考えねばならないMSのほうが遥かに大変だ。
そして大変だからこそ.NETに当然帰結するわけだが。池沼か?
あと別にMSはBorlandのために進むべき方向を考えているわけではないので。
たかが1ソフト会社の分際で思い上がるな。
>>239 > 変わらないわけがない。
> たかが統合環境の動作とその処理系の吐くバイナリ程度を気にすればいいだけのBorladと違って
> 互換性と将来的な展望を考えねばならないMSのほうが遥かに大変だ。
> そして大変だからこそ.NETに当然帰結するわけだが。池沼か?
いや、そうでしょうね。わざと柔らかく言ってみたのですけど。
それじゃ、Borlandは.NET、WinFX、64bitに対応するのに必死こいて
働けばいいのですね。
> あと別にMSはBorlandのために進むべき方向を考えているわけではないので。
> たかが1ソフト会社の分際で思い上がるな。
???? 私はBorlandとは一切かかわりがない者なのですが、貴方はいったい...