NetBeans / Sun One Studio

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 15:22:06
そのかわりドキュメントは大量に不足。
953 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 22:46:38
Sun Java Studio Creator 2 ってどうかな?
なんか登録してダウンしちゃったよ。
954 ：デフォルトの名無しさん：2005/11/30(水) 22:47:33
>>953
報告待ってるよ。今はともかく人柱が大事。
955 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/01(木) 02:28:48
Sun Java Createrをダウンロードして試してみたクチだけど、
これかなりいいねえ。WebページなのになんだかSwingのプログラムを
している感じ。だって、ボタンをダブルクリックしたら、そのボタンがおさ
さた時のアクションのソースに移動したりするしねえ。

Wicketとこいつでけっこう悩ましい。
956 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/02(金) 22:20:05
>>922
すっげ、便利便利。
ドラッグしてもできなかったのに何がいけなかったんだろうｗ
957 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/02(金) 23:12:57
>>954
とりあえず軽く使った。
1との違いがまだよくわからん。
958 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/02(金) 23:16:03
Sun Java CreaterがWebアプリ作成キットで
Sun NetBeansがGUIアプリ作成キットなの？

・・・ネーミング失敗してね？
959 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/02(金) 23:37:59
>>958
違う
960 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 00:04:37
>>958
Sun Java Studio CreatorはJSF開発
Sun Java Studio EnterpriseはJavaアプリ（GUIアプリ含む） + Webアプリ開発 + UML等

ってとこじゃないかな。

NetBeansは上記二つのベースになってるオープンソースの物（用途はJavaアプリとWeb両方）
ちなみに「Sun NetBeans」などというネーミングは存在しない。
961 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 00:06:31
>>960
じゃあダイアモンド継承すれば皆幸せになれるね
962 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 00:49:05
うぉ（魚）、JFrameやJPanelだけじゃなく、
JTableとか他のSwingコンポーネンツも継承してもポトペタできるな。
どうせ出来ないだろうと無視してきた俺がバカだった
963 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 01:14:58
まぁ便利だな
964 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 07:30:39
マスタングﾏﾀﾞｰ？
965 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 14:29:17
JTableやJTreeあたりはそのまま使わずに
継承してから貼ったほうが後でいろいろカスタマイズ出来ていいな
JSplitPane、JScrollPaneあたりはそのまま張ったほうがいいかも
966 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 15:51:07
JTableとかはセレクションとかイベント実装してるんだけれども、継承しないとその辺使えないんだよね
beansの思想のように貼り付けてからプロパティやイベントセットというのが綺麗にいかない
結局セレクションイベント自分で作るとJTableでの実装とだぶる可能性が出てきたり
（運用上問題ないが気持ち悪い）面倒だね

あとJTableの細かい設定ができるといいんだけどね
あとは各種コンポーネントのイベントとか
967 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:12:48
JMenuBarやJToolBarあたりはIDEで編集したほうが勝手がいいのに
JPanelから編集しなきゃいけないってのはなぁ･･･
968 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:21:17
>>967
どういうこと？
969 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:38:31
GUIエディタ使うとメニューアイテムとか簡単に貼れるじゃん。
右クリック→追加 JMenuとか、そのJMenuも追加でいろんなアイテムが貼れる。
970 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:41:53
JFrame上でペタペタ貼ってからそれをクラスとして分離ってどうやればできますか？
971 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:44:19
普通にクラスとして独立してるけど。
972 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:45:47
コードを隔離したい。
973 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:49:58
すれば？
974 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 16:50:34
じゃぁ>>970を教えてください。
975 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 17:17:45
最初から、クラスとして独立してる。
あとはそのクラスをよそから自分で使う。
976 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 17:19:16
だからMeneItemとかをそのクラス側で持ちたいんだっての。
977 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 17:21:44
あぁ、JFrame上でペタペタ貼ってからJFrameを分離じゃなくて、JFrame上でMenuItemをペタペタ貼ってからMenuItemを分離ね。
978 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 17:25:36
JMenuBar→JMenu→JMenuItemと階層が深くなるから
JMenuBarを表に出せればすっきりさんで使いやすい。
5.0を待てばできるのかな
979 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:00:01
さすがこのスレにレス刷る香具師はJがつくクラスに詳しいな。
Jakarta系とかServletとかStrutsとかHibernateとかならわかるんだが
Jがつくクラスはさっぱりわからん。
980 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:11:34
HibernateやJakarta VelocityあたりはSwingと相性いいと思うよ。
981 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:30:26
いや、HibernateとSwingをつなぐには、JFrame/JPanel上のコンポーネントとBeanをマッピングする仕組みが必要になるよ。
982 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:39:24
J版Accessとか作りたいね。
敷居は高そうだけど。
983 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:39:30
つーかコアAPIだぞ
984 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 18:40:28
>>982
スポンサーがいれば作れる人は多そうだが

985 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 20:30:00
リソースはどんな感じで配置すればいいの？
srcに埋め込んじゃえばいい？
986 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:00:04
それが一番らくだね
987 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:05:45
>>982
もうHSQLDBでいいやん
988 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:06:29
>>985
Maven1.xのgen-appゴールが自動生成する
ディレクトリ構成でいいんでないか？
989 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:08:14
Mavenなんて普通使わないから知らないだろ
990 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:10:04
>>987
Accessといった場合DBエンジンそのものではなくてフロントエンドをさすと思われ
991 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:31:38
NetBeans / Sun Java Studio lt;2gt;
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133613036/

やってしまいました。ごめんね。
992 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:45:02
>>989
Mavenチョー便利ナソダケド
993 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:45:25
>>990
だったらJakarta POIつかえばいいじゃん
994 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 21:51:22
次スレ

【Java】NetBeans【Sun】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132079321/

>>991でなしつけた奴は責任もって消してきて。
995 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/03(土) 23:19:11
>>993
まじめにいってるのか・・・？
996 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 17:56:33
Excelファイルを作るならGUI部分以外のところでは
POIが使えたりする。

Accessには　まだ対応せずだが。


OpenOfficeフォーマットに対応させるならXMLのほうがよさげかも
997 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 20:10:08
POIは真面目に使おうとするとバグが多くてやってられん。
998 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 21:00:53
OpenOfficeフォーマットに対応させるなら、OpenOfficeがいいよ。
POIよりJExcelAPIよりOpenOfficeがなんでもできて最高。
そのかわり、デーモンとして起動しておく必要がある。
999 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 21:57:58
ジャヴァジャヴァジャヴァジャヴァジャヴァジャヴァジャヴァジャヴァ
ビーンビーンビーンビーンビーンビーンビーンビーンビーンビーン
1000 ：デフォルトの名無しさん：2005/12/04(日) 22:08:27
>>1000ならEclipse絶滅。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。