現在主流らしいオープン系。汎用系、ネットワーク系、などとどう違う?
というか○○系てどういう定義?
人
(__)
\(__)/ ウンコー!
( ・∀・ )
 ̄ ̄ ̄
>>1 オープン系、と謳っているとこじゃ、ネットワーク系って無いんじゃないの?
man 2 open
man ko open
渋谷系なんてのもあったな
8 :
デフォルトの名無しさん:03/06/14 18:28
オープン系は仕様が「大体」業界団体によって決定されている技術をさす。
たとえばRDBMSやUnix、Java。
汎用系==コボラー
でいいかな?
10 :
デフォルトの名無しさん:03/06/14 21:48
Sun は太陽系ダヨ
11 :
デフォルトの名無しさん:03/06/14 21:50
>>7 IT渋谷系とは、
1.口入れピンはね営業連中のこと
2.口先オンリーコンサルもどきのこと
3.口ばっかりITベンチャー連中のこと
要約すると:ITがらみで詐欺をする連中のこと
最近じゃ、Windowsもオープン系といわれとるぞ・・・
むしろ真のクローズ捜す方が大変。
14 :
デフォルトの名無しさん:03/06/14 23:15
>>1 オープン系:顧客が直接見ることができる店舗を持つパッケージソフトを作る仕事。
汎用系:言語やツールを開発する仕事。どんな業務も汎用的に開発できる。
ネットワーク系:最近ではWebデザイナとか言われてるけど、ホムペ作る仕事。
分かったら糞して寝ろ。
16 :
デフォルトの名無しさん:03/06/21 16:07
17 :
デフォルトの名無しさん:03/06/21 16:10
開発プラットフォームの分類
汎用系(ホスト系)…メインフレームと呼ばれる大型コンピュータ向けの開発。開発規模がでかいが、バグが発覚すると新聞沙汰に。
組み込み系…携帯電話のようなROMに焼くプログラムを開発する。バグがあったら回収騒ぎ。
オープン系…Unix/Windowsを代表とする開発リソースが比較的手に入りやすい機種向けの開発。ホストで動くプログラムでもJavaならオープン系に含まれることも。DB・ネットワークの知識必須。プログラマの権限が大きいことが多い。
仕事の分類
ゲーム系…組み込み系の特殊分野。PCゲームはどっちかというとオープン系。3D必須(といわれてる藁)。
制御系…通信制御装置みたいなやつ。おおざっぱにいうと、ネットワーク機器か携帯電話みたいなやつ。最先端技術に触れられるといっても、実際必要なのは体力だけ。
基板系…OS開発。といっても、ほとんどがショボイハードウェア向けのドライバ開発。意味不明なバージョンアップでバグを取り繕えるので意外と初心者向き。
業務系…会社で使うプログラム開発。データベースと業務知識(会計とか販売、製造管理など)必須。
パッケージ系…業務プログラムをカスタマイズしながら売るやつ。コアな人材には企画力と深い製品知識、開発力が要求されるが、末端のPGはそれほど要求されないことも。
>ALL
努力を避けながら生きていくと
>>15 みたいな人間になる。
全部でたらめ。頭が弱いのか、厨房なのか?
15は今、クソして寝ています。
こんなに遅くレスくるとはなw
>>17こそ半端な知識振りかざしてないで、勉強しろよ。レポート書いたのか?w
仕方ないから訂正してやるよw
汎用系(ホスト系)…がいしゅつの通り言語やツールを開発する仕事。どんな業務も汎用的に開発できる。作成した環境にPGがやってくることから、ホスト系と呼ばれることもある。
組み込み系…既存のプログラムにバイパスを組み込み、新規の機能を追加する業種。逆アセ必須。
オープン系…がいしゅつの通り顧客が直接見ることができる店舗を持つパッケージソフトを作る仕事。メインはWindows。Unixのパッケージソフトは店舗では販売されない。顧客対応のSEが主に活動する。
ゲーム系…プログラマの最先端。ゲームを企画したりする。
制御系…ロボットアーム制御や学術計算を行う、研究者の仕事。
基板系…CPUやメモリを組み合わせてマザーボードを作る仕事。
業務系…WordやExcelを使って業務内容を打ち込む仕事。稀にVBAを使うこともあり、プログラマに分類される。
パッケージ系…オープン系とほぼ同義。パッケージ系と限定する場合は、顧客対応は含まれないことが多い。
>>1 雑音に騙されず正しい情報を取捨選択することが、情報処理に携わる人間にとって重要です。
21 :
デフォルトの名無しさん:03/06/22 23:56
20は嘘が一杯だな。
ネタじゃなきゃすこし勉強したほうがいい。
ネタにマジレスは・・・
一部は真実だがな
OpenGLは?
>>15 先生!
オープンソースのヤツはオープン系と考えていいんでつか?
27 :
デフォルトの名無しさん:03/06/23 23:45
>>26 ちがう、
汎用機みたいに、機種ごとにマニュアル読む必要がなくて、
たとえば、SQL、CORBAみたく、
仕様、企画がオープンなもの、
ベンダーが変わってもすぐつなぎ直せる。
ソースがオープンかどうかは関係無し
>>27 > 汎用機みたいに、機種ごとにマニュアル読む必要がなくて、
機種ごとにマニュアル読む必要がある汎用機みたいのじゃなくて、
解釈が曖昧。
31 :
デフォルトの名無しさん:03/06/26 22:45
>>15 先生!
WEB系はオープン系の中の一つとしていいんですか?
32 :
デフォルトの名無しさん:03/06/26 23:01
素人ですまんのだが、「オープン系」の定義を教えてくれ。
メインフレームと同じことか?
つーか28で否定されたんだが本当の話を教えてくれよ
ところで、なんで「汎用機」っていうんだろ。
もともとの英語がそうだったから?
COBOLを使うのが汎用系でしょ?
37 :
デフォルトの名無しさん:03/06/27 00:22
>>35 それ以前は専用機だったから。
値段も1/10以下になったのが汎用機。
PCはPersonalComputerなので、さらにその1/10の値段。
事務処理を任せられるパワーは無かった。
ワープロよりスピード遅かったし。
ってワープロも知らないんだろうな。
PC10台あったって汎用機は買えんぞ?
COBOLしか使えんかったら、汎用の名が廃る罠。
結局は「現代クラシック音楽」みたいな
語義矛盾な名称なんだろうな。。。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン