超初心者にもわかるＣ言語の本ってないですか？

最近人を殺したいと思ったことはありますか？

ないな

殺したい奴がいるのだけど、さすがに殺してしまったら
終わりだし、骨折させる程度が一番いいのかなと思う。

いや精神的苦痛が一番

>>1
一つだけいえることは、真面目に書いてある本を探せという事
これはmain関数の書き方の説明を見るだけで、大体推量できる

void main()　←　やる気ナシ

int main(int argc,char *argv[])　←　実務優先、教材記述には不向きな著者

int main(int argc,char *argv[],char *env[])　←　教材を書くのに適した人の著書

argvどまりの本は、大抵「自分流」「だってこれで仕事してたもん」的な人間の文章なので
変なクセを恥ずかしげもなく「これが正しい」と言い切ることがあるため、鵜呑みは危険

正しい書式（インデント／括弧の記述位置など）ひとつとっても、色々な方式と歴史がある
実務で役に立つかどうかはともかく、巻末の索引を見てバークレー式とかそういう索引がある本を選ぶべし
「正しくても無駄」な知識に時間を避けるのは初心者のうちだけ
最初に楽をしても、何一つメリットないよ

オレ一回だけ警察のお世話になった事があるんだよね、それも小学生の時に。
まあ皆もあるかもしれないけど（そんな事やらない奴はやらないが）、子猫を
ミンチにして殺してしまったことがあって、それを近くのおばさんが見ていて
警察に通報されたって感じ。
その時は口頭の注意だけで済んだけど。

>int main(int argc,char *argv[],char *env[])　←　教材を書くのに適した人の著書

うそつき
>>900 ﾖﾒ

>>927
じゃあ、あんたが本を書けば？
読者レビューでどういう評価はされるかは知らないが。

なんかあちこちで暴れ回ってるようだから無視しとけ。

こんなスレに マジになっちゃって どうするの

>>927
おまえもscanf怖がりすぎと同じ
くだらねえことに気を取られて論点ずれまくるアフォ

ちなみに長文を執筆するときに要求される基本的な適正は
そこで何の話をしているのか、全文の骨子の中でどのような位置づけの話か
を決して見失わないこと

むしろ、
int main(int argc, char *argv[])　←　教材を書くのに適した著者
ですね。

void main() は
「ただの馬鹿」です。さすがにそんなので本を書くやつはいないだろ?

> 巻末の索引を見てバークレー式

そんなインデントはない。
BSD式のことか?

>>934
えらそうなこと書くときには誤植を直せ。

うっせえ

>>935
幼稚園児も顔負けの見事な二値的価値観だな
お前の視野にはウルトラマンと怪獣しかいないんだろ（藁

ttp://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=FZX03427

> 378.　Re:体験版を試してみました　　yu_u　　2003/09/24 (水) 13:57
（略）
> MissionC本編はANSI準拠にて紹介しております。
> main関数の戻り値は、教育現場だけではなく、
> 開発現場でも論争になる部分です。
> 我々StackArtでも、意見はとびかったのですが、
> 協議の結果、voidで統一することに決めました。
> main関数の戻り値は、動作ＯＳも関係してきますし、
> 作るロードモジュールの種類によっても異なります。
> そこで、Mission1ではそのままスルーさせ、
> 別MissionにてロードモジュールとＯＳの関係に触れております。
> ご理解いただけると幸いです。
（後略）

だそうだ。

>>939
かとくたいもいます。

ようは、いいわけだな。

いいわけというか「論争になります」って、ようはおまえが規格をしらないだけだろって
おもうんだが。 > MissionC

Braian W. Kernighan and Dennis M.Ritchie The C Programming Language Second Editoin
が絶対オススメ

intで問題があってvoidじゃ問題がない環境ってどんなの？

麻奈タンはここ見ているのかな？（２ｃｈやっていないか・・・　多分

void main を通さない処理系はどうもできないね。
論争になり得ない。

世の中にはmainを書かない開発系もざらにあったりするので
どうでもいい。

>>946
あの本だめですね。
2ちゃんねらーは「女性だとなんだかやさしくおしえてくれそー」と思って
2ちゃんねらーウケはいいらしいが ;-)

やーい > Language

今日からプログラミングを初めてみる、って人がやるにはどの本がいいですか？
もちろん周りに相談できる人はいないし、自分自身プログラミングの知識は
コンパイラって名前と数個の言語の名前しかわかりません。

>>951
「コンパイラって名前と数個の言語」のうちの、１つを買ってみる
そいつのマニュアルが最初に崇める神となる
これでGoogleやら本屋を漁るときのキーワードができる

きっかけが欲しければ、まずブツありきだよ

>>952
わかりマスタ・・・。とりあえず明日図書館いてきます。
将来性は無いと思いますがVBあたりから始めてみます。

>>953
がんばれ！
自分への投資ってとこ忘れんな

でも、配当は期待できそうにないですね。

それをどうにかするのも自分だろう。

#include <stdio.h>

int main(void)
{
printf("林 晴比古の改定 新C言語入門スーパービギナー,"
　　　"ビギナー編てどうなのよ\n定価￥1600,￥1900");
}

>>953
そこでVBを選んじゃうあたり将来性を期待できないな。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077985164/690のVB版ﾊｹｰﾝ
VBで書かれたｿﾌﾄの実例を知らないﾀﾞﾌﾞﾙｱﾌｫ

>>958
必要になったらどんな言語でも覚えられる力が将来性だろ
最初の言語は何だっていいと思うよ
確かに個人的お勧めの言語というのはあるけど

「VBがいいですか？それともCがいいですか？それともJava？」
何でもいいからとりあえずやれ！と…

いきなりVCは無謀てすか？

とりあえず
・ここからはじめるプログラミング　瀬戸村勝利
・パソコンプログラミング以前　伊藤華子
・最新C言語がわかる　��田美樹
・プログラムはなぜ動くのか　日経BP社
・図解でわかるvisualbasic入門　荒瀬遥　　（見ない

を借りてきました。やっぱVBはだめっすか・・・。いきなりc++がんばってみます。

*　を使って７セグメントLED風のデジタル時計を出すプログラムで、時間情報を取得してから
どうやって表示に反映させたらいいでしょうか？

ふつうに

pc2の>>973
必死だな (w

せっかく長々とご披露いただいたわけだが
>Fortranはすでに死滅しましたし
この時点で終わってるんだよ

>最初はよかったんだけどね。
例えばこのへん少しは評価しかけたわけだが
そういうの全部ぶちこわしてシッタカ確定

>>944
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17974576

これって、その英語の日本語版ですよね？
勝ったほうがいいかな？

VBとか金かかるからJAVAがいいよ、オススメ。

いきなり勉強始めるなら、C++をやれよ。C++の開発者が自著で逝ってるぞ。
「C++を学ぶ前に、Cを学ばねばならないのか？と良く聞かれるが、私は
不要だと思う！」って。

>>968
学校でC言語学ばざるを得ない人間だっているんだろうし
その答えはナンセンスだろう。

>>969
？？？？
どのへんが禿に対する反論なんだ？

ナ ン セ ン ス で な い

ラ イ セ ン ス 契 約

明解C言語
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797311517/249-8824204-1444309
はどう？

著者のサイトに説明もあるけどさ
http://www.bohyoh.com/index.html

ほんとにはじめてです、という方には
谷尻かおり著のふたつがいいかもしれないけれど。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774113212/qid=1080976918/sr=1-8/ref=sr_1_10_8/249-8824204-1444309
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774117315/qid=1080976985/sr=1-16/ref=sr_1_2_16/249-8824204-1444309