おまえら、VBがマジで死滅してしまいそうです。

このム板にコンプジャパンの野坂(坂本)の奴がレスしているんだろうか？

今まで言動が奴にそっくりで餓鬼臭いレスを幾度となく見てきたような
気がするのだが。

今までVB厨がたてた糞スレがいかにも餓鬼っぽくてコンプジャパンの
詭弁を連想するのだ。

>>868=Yuumi=犯罪者

>>869はつまりYuumiまたはCompjapan野坂==坂本というわけか

あ

ﾌﾞﾋﾞ厨もこれ見て目を覚ませ
http://movies.livedoor.com/soft/asx/lin_500.asx

>>872
通報しますた。

>>872
販促になってねー

>>872
通報しますた。

あげ

上げますた。

　　　　　　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　　　　　　　　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

VBの前にこのスレが死滅してしまいそうです。

VBはこれからもずっと死滅することはないから当然。

一長一短はあるだろうけどDelphiが一番いい。

>>881
そうなんだけど、VB難民が移動する先としては
・VB難民の半数は切り捨てられるだろう
・人売屋の商材としては美味しくない

という事で、厳しいのです。

お決まりのネタだな。

で、お決まりの0%ネタが出てくる、と

これからも低学歴、低スキルPGに末永く使い続けられていく事であろう。

ネイテブVBとかWin95とか、メインテナンスを停止したらフリーソフトにすりゃいいのにね。

というか、法律でそうするべきだと思う。　
一旦市販した基本ソフトは販売を停止するか、値段を上げた段階でフリーソフトとなると。

>>880

　　　　　　　　　必　死　だ　な　（ｗ

必死な奴は、かっこいい。
すかした奴は、かっこ悪。

>>886
ある程度マトモなことを言いながら、
> 値段を上げた段階でフリーソフトとなると。
なんで最後で「お前なに馬鹿な事言ってるの？」って
言われるようなことを付け足すんだろうな（ｗ

>>889
え？　だって、それがないと、　もう売りたくねー　って思ったら値段を一挙に1桁上げちゃえばいいじゃない。
そんな法律なら作っても意味ないでしょ？

>>890
値段を上げればフリーソフトではありませんが何か？

あ、そりゃ正確に法律にするなら
●年に２０％　5年で５0％を超えない範囲の価格改定
●税・その他の合理的な理由がある場合
●CD-Rとかのメディア制作費の上乗せ
とか値段を上げてよい条件が付くとは思うけどさ。

最近、バージョンアップに伴って　前バージョンは販売停止とかいうのが多すぎるよ。
パッケージの提供は停止でもいいから、
CD-Rで提供とか、既にパッケージ持ってる場合の追加ライセンスは発行するのが
企業の義務じゃないかと思う。

ああ、区切りの位置が悪いと言いたいのか？

＜一旦市販した基本ソフトは販売を停止するか、値段を上げた段階で＞　フリーソフトとなると

スレ荒らす事に必死な奴が、本当に格好良いのか？

仕事でも何でもそうだが、
必死にやるのは余裕がなくてかっこ悪い。痛々しい。

ガムシャラや一生懸命は見ていて清々しい。

>>893
違うだろ。フリーソフトの意味はなんだ？
一般的には価格が０だということだ。
だがおまえは違う意味で使ってるようだな。
ライセンス的にフリーという意味か？
コピーをしてもいいという意味で使っているのか、
はっきりしろ。

あと、それは独占禁止法とかの法律でやるべきであって、
一企業をやり玉にあげるような法律は論外。

アメリカなんて、ミッキマウス法みたいにたった1社の為に法律かえてるわけで
別に1企業相手に全体の利益を考えて法律で対処するのも悪い事じゃないでしょ

このスレで「釣り？」→「必死だな」を書いている人って同一人物？

沈んだら上げてレスつかなくて涼んで・・・を繰り返しているのは同一人物らしい。

涼んで→沈んで

まあ、初心者向けの言語仕様を採用した、簡易GUI作成ツールはその歴史的な役割を終えた。
ってところかな。

Delphiを始めその他の言語も、簡易なGUI作成ツールがついて
初心者向けになったからね。

VisualBasicってデフォルトで正規表現使えないの？

>>903
用途がない。

>>903
全くだ！　折角Perlで作ったプログラムを「VBで書きなおせ」と言われて
正直とほほだよ。_|￣|○（VBなぞ死滅すれ）

>>903
うん。デフォルトでは使えない。
BASP21 とか言うのをいれるとまぁなんとか使える。
VB.NETには、デフォルトでモジュールがあるが、そのモジュールときたら使いにくいったらありゃしない！
Cのregexの方がまだましです。

Function FOO1() As Boolean
FOO1 = False
End Function
Function FOO2() As Boolean
MsgBox "Fuck!"
FOO2 = True
End Function

If FOO1 = False Or FOO2 = True Then
MsgBox "Hello!"
End If

この糞言語まじ死滅しろ。

たぶん>>907はショートカット演算子を知らなかったんだろうなぁ。

基本的な言語仕様を見てりゃ気付くだろうに。

こんにちはC++厨ですがVB.NETがまったく理解不能です。
お勧めの自殺スポットを教えてください。

いえいえ、あなたはもう既に死んでいますから自殺なんてする必要はございませんことよｵﾎﾎﾎｫ

'# Microsoft VBScript Regular Expresssions 1.0 を参照設定で ON にする（要 WSH）
ConstTargetAs String = "IS1 is2 IS3 is4"_
,PatternAs String = "is."
DimREAs VBScript_RegExp_10.RegExp_
,MatchAs VBScript_RegExp_10.Match_
,MatchesAs VBScript_RegExp_10.MatchCollection_
,StrAs String

Set RE = New VBScript_RegExp_10.RegExp
With RE
.Pattern= Pattern
.IgnoreCase= True
.Global= True
End With

Set Matches = RE.Execute(Target)
For Each Match In Matches
Str = Str & "(" & Match.FirstIndex & "):" & Chr(34) & Match.Value & Chr(34) & " "
Next
Call MsgBox(Str) '# => (0):"IS1" (4):"is2" (8):"IS3" (12):"is4"

>>907
>If FOO1 = False Or FOO2 = True Then
>If FOO1 = False Or FOO2 = True Then
>If FOO1 = False Or FOO2 = True Then
>If FOO1 = False Or FOO2 = True Then
>If FOO1 = False Or FOO2 = True Then

VB.NETってのは完全なオブジェクト指向言語だったか？
そうだとすればVB->.NETは苦しい奴も出てくるだろう。
言わんこっちゃない、最初が大変でも安易にVBに逃げず
C++をやっとけと言っただろう・・・

某農業団体の基幹業務システムの開発を、VB5からVB.NETに切り替えようとしたら、
プロジェクトの変換機能がまったく使い物にならんかった上、
自分たちでは原因の追及も出来なかった為、結局VB.NETでの開発を断念、
結局予定１年遅れで、今はVB６でデスマーチに陥っている会社を知っている。

その会社、従業員２００人もいるのに…

>>915
VB6からしか変換できません。って
ガッチリ書いてあるんだが。

ツール使えばすんなりコンバージョンできると思ってた時点でDQN。
変換ツールに頼って苦労するくらいなら書き直した方が早いというのが通説(？)

VB4 -> VB5 はメタメタだったが、VB5 -> VB6 はスムーズだったなあ。
VB6 -> VB.NET は、VB4 -> VB5 の時以上にメタクソだ・・・
「これは変換できない」っていう仕様を見ただけで駄目っぷりが分かった。
俺としては、自動変換ツールはまったく役に立たないと思う。

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/vbtransitionguide/chapter1/chapter1_5.asp
によると
「アップグレードウィザードの本当の活用法、それは、ずばり、
　プログラムの移行より、プログラマの移行 (!?)」
らしいぞｗ

VBだけじゃなくて、VBAまでも .net に取り込まれてしまうね。
　http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/office/

マクロ --> VBA --> Visual Studio Tools for Office

大変だな。

いっそのこと
無駄な努力をせず
一気に
VBからC#に移行しろよその会社

C#なんてM$しか通用せず、M$の言語製品はことごとく消えてるのに。
いっそのことM$の言語製品から移行しろよその会社

C#はLinuxでも動く。

LinuxなんてUNIXの劣悪パチモン...
XPみたいにエクスプローラ使ってるだけでエラーでまくるOSよりましか。

> XPみたいにエクスプローラ使ってるだけでエラーでまくるOSよりましか。
そんなこといったらLinuxはエクスプローラの数倍エラーが出る。

Linux幻想はいつまで持つだろうか
ま、完全に満足できるOSなんて無い。

文句いうなら自分で作れや知障。

死滅ねぇ…。
VB6からVB.netに移行できないVB6プログラマーの方が死滅すんじゃねーの。
未だにインターフェース使ったプログラムみたことねぇし。
おれんところのれう゛ぇるが低いのかナー。

> VB6からVB.netに移行できない
同じ言語ならバージョンアップなんだから、
移行できないなんてないよな？
自らVB6死滅を認めてるようなものだぞ。

>>929
VB6とVB.NETは別物だよ。
両方さわったことのある人間なら、同じ言語だなんて
言わないと思うぞ。
そんな風に主張してるのはMSぐらいでは？
で、俺としては、違いすぎて移行できない人は多いと思う。
だがVB6はまだまだ死滅しないだろう。
少なくとも向こう５年は生き残ると見た。

同じ言語のバージョンアップじゃないと思う。
.netはVS6までの個別言語環境ではなく、
.netの共通扱いに慣れる必要がある。
VB.netは.net対応言語の中で最も冗長。
VB6の構文のシンプルさに比べてもまったく別物。
MSの本音はC#へ「移行してくれ」って言ってるようなもの。

ＶＢの需要ってＭＳがｏｆｆｉｃｅでマクロ言語として採用してる限り
つづくとおもわれ。

マクロ言語 （macro language）
【マクロ・ゲンゴ】

　込み入った一連の命令などをひとまとめにして表記可能にする言語。最
終的には、マクロ展開によって本来のコード列に変換される。

　たとえばマクロアセンブラでは、プログラム中で繰り返し使われる一連の
命令をマクロとして登録しておき、コーディングではこのマクロ名を記述する
ことで、煩雑なアセンブリコードを記述しなくてもよいようにしている。マクロ
で記述されたソースプログラムは、マクロアセンブラによって本来のアセン
ブリコードに展開され、マシン語コードに変換されることになる。このようなマ
クロ機能は、アセンブラ以外でも、C言語など多くの言語処理系で利用可能
である。

でも正直、ﾄﾞﾄﾈﾄのVBに移行できないVB6のPGはVB6を使えてないﾔｼだと思う。

必死さが
ヒッシヒッシと伝わってきます。

(;´Д｀) アチャー

a char

>>920
マンセー！

漏れのくだらないレスのせいでこのスレが死滅してしまいそうです。

死滅して欲しいというのならわかるが
死滅した・死滅しそうとか言ってるやつは馬鹿だな。
ここまで普及した言語がそう簡単に死滅するわけないじゃん。
COBOLの例見りゃわかるだろうに。
ここでもVB.NETスレよりVB6スレのほうが全然伸びが速いし。

だいたい、なくなるなんてことはあり得ない。

そもそも、仕事でどうこうとかいうならともかく、ホビーとしての
プログラミングでBasicが果たしている役割は非常に大きい。

こんなにお手軽にささっとプログラムくめる物は他にはないう
えに、別にCがどうこうとか言うそこそこの腕前のプログラマが
あえて、バカにするほど、Basicはゴミではない。

Basicとよばれる言語のレゾンデートルは、デパートやGMSで
はない。それこそコンビニエンスストアであり、ドラッグストア
的な存在である。

この質問もはっきり言って対象があまりにも偏っているとしか
いいようがないし、なくなったところで、CやC++,C#がBasicの
役割を担える訳ではない。

BASICはゴミではないけど
他の．ＮＥＴとあわせるために構文変えて
敷居が上がったBASICの価値はどこにあるのだ？
という流れじゃないのか

敷居が上がった？
下がったの間違いだろ。

ERROR - ERROR：このスレッドには書けません!になったぞ。書き込めるかな。

ume

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1078747191.jpg

.netでVBをやるくらいなら、その瞬間からC#を始めた方があらゆる面で
有益ではあるが、そもそもVBなどという劣化開発ツールを選択してしまってた
先見の明の無い層にはその辺の判断すらできないかもしれないな。

なお、とても皮肉な話であるが、C#への移行適正はJavaをやってた者であり
Delphiをやってた者であるが、今のCOBOLユーザーに向けられてる視線と
同じものが自分の身に降りかかると思えばそのハンデは乗り越えられるはずだ。

ＶＢはしめつしてもBASIC言語は死滅しないかと。

WSHと名を変えて（ｒｙ

いや、WSHはWindows Scripting Hostであり、
言語ではなくてスクリプトを動かすための枠組みのソフトであり、
標準でJScriptにも対応しており、対応言語は拡張可能で、
名を変えてというのならVBScriptの方が（ｒｙ とマジレス。

VBAとかどうなるの?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

死滅したので埋めます

孤独に梅

うめないか?

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　う め な い か ?
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

ふざけんな、中吊りを返せ！
ふしだらなエロショットの間にひしめく煽りが美しい週刊ポストや人権蹂躙雑誌
週刊新潮を糾弾してやまない第三文明や脱力感を満喫させるオヤジギャグが
紙面の品位を落としているアエラや女性セブンの横に女性自身が乗っかってて
ゴシップの程度の低さを競い合っているかのような中吊りの下に立ってしまった
居たたまれなさ、いまさら広末涼子をイメージキャラクターにしたまま手を打て
ない脳死状態のヤフーBBの懲りない中吊り、写真を見るだけで絶対買わない
ようなグッズを広告一面に掲載する日経トレンディ、ひょっとしたら自分の名前
が載っているかも知れないと思うと心臓に悪くて見てらんない週刊SPA!に経済
を扱っている割にベタな煽りで逆に知性を落としかねない週刊東洋経済、毎回
オヤジのツラがドーンと出てるイメージだけど実は文字がいっぱい書いてある
だけのプレジデント、イメージは分かるけどいい加減仕掛けすぎが鼻につくアミ
ノ系飲料の白い中吊り、お前らのアパート生活にスープなんか似合わねんだよ
と思いたくなるスパゲティの広告、いまどき速いインターネットを前面に打ちたて
て冷笑しかこぼれないSo-Net、つまんなそうな葬式のカットで悲惨感を醸し出す
ドラマの中吊り、人様の会社の好不調を書き立てるよりまずお前の会社がどう
なっているんだといいたい週刊ダイヤモンド、何となくトップのピンナップで無理
に売っていこう感が如実に現れるのが不思議な優香とか釈由美子とか安室波
平とか上戸彩とか井川遥とかBoAとか藤原海苔香とかひとまとめにして女性誌
の表紙、中吊りってのはな、情報収集の原点であり効率重視の現代が求める
ヘッドラインニュースの究極の形であり煽り文句だけ見て内容を想像する発想
力の研磨剤であり電車移動が大半を占める私の唯一にして最大の娯楽だって
ことに気づいてから実験的なことをしろといっているのだ日本テレコム、
お前らなんかまた身売りしちゃえ、馬鹿。

死滅age

ume

ガイルでVBを嵌め頃します
　　　　　＿＿＿
　　　＿ ┐　 ／
　　 /　'rlご ┥ .,,,、 　　
　　 |　　|ﾞ ｀jｴ |〈ﾞ',） 　　　　
　　 ﾞl,,,i´ ／,/,ﾉ"r
　　,r�_,ノ''こ!､,,┴．
　　|　 ‘''く′ ,／ │
　.r'ﾍ,、　 ｀'ｲﾞ＞'"
　.厂|,`'-,,　 .|'ヽ、
　.〜へ-―‐＾''ｰ"

ためんじゃねー

はめ込んであって開閉はできない、障子・ガラス窓など。主に装飾用。＿「はめごろし」とも言う。

ぬるぴょ

705 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：03/09/22 23:19
>>701
C#はVB系の言語です。

Javaの皮を被ったDelphi。

インドネシア共和国の主島の皮を被ったギリシャの古都。

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

age

VBにはVBの良さがある
開発工数が減らせる、対応できる技術者が多い、DBとのリンクが取りやすい等
クラサバ型の基幹系アプリにはまだまだ必要だと思う。
Javaとかで工数かけて組んで見積額が上がったり、ブラウザなんかでマウスで
クリックしながら入力作業をしていたらエンドユーザーの立場としてみれば、不便な
事ばかり…
開発サイドよりエンドユーザー側からの主観を大事にすべきだと思う。
結局、使いやすければエンドユーザーは開発言語なんてどうでもいいし、今となって
あまりないオフコンでも良かったりする

埋め埋め

VBを埋葬するであります！

>>おっしゃる通り

たぶんココで埋め埋め言ってるのは
WINDOWS開発環境(VB)に移行したくてもできなくて
悲しい日々を過ごしていたオフコンユーザーダス

スレ埋め

漏れはBorland C++ Builderに移行した。
Visual Basicはもう時代遅れ。

>>974
今頃かよっ！！

超高速で一人突っ込みしてまで埋めなくても・・・。

お前ら協力してさっさとスレ埋めろよ。
全く、PGっつーのは協調性に欠ける生き物だな。

いいじゃん。わざわざ埋めなくても。

そこにスレがあるから埋めるんだよ

age忘れた

ageろ、そして埋めろ

VB5.0で開発をしていますが何か？

#ちなみに某お役所のシステムです。

だーいじょーぶかー住記ネット

>>966
ﾜﾗﾀ

v(^o^)b

>>985
ﾜﾗﾀ

おまえらは、↓を信じますか？
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0965.jpg

マックストアってマック売ってないの?

マックはマクドナルドで買ってください。