機器開発に重要なのは理論、実験、設計だけじゃなくて、安い部品の選定。
ユーザがOS選ぶわけじゃなし、TCO全面に出してるウィソなんて汎用機落ち目時代の宣伝。
PCべったりの大手社が研究費削減した上大赤字。
リアルタイムが無理なOSにお金出せって、そりゃ反対だろ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/24/nj00_autopc_2.html デモで紹介されたエリア地図の検索や、レストランの予約ができるようになるまで
「あと数年はかかるだろう」(マイクロソフト)。
実をいうと、デモで紹介された使い方は携帯電話ですでにできることばかり。
ならば、携帯電話をもって車に乗り込めば事足りでしまうではないか?
そうなるとWindows Automotiveの必然性はどこにあるのか。
ぼるじょあ兄弟がムーンウォークで2ゲットォー!!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ∧ ∧
( ・3メ) ( ・3・)
⊂ ⊂ヽ / つ つ
/⌒_)〜(_⌒ヽ
;;⌒´)≡≡≡し´ヽ( .)ノ `J≡≡≡(´⌒;;
;;⌒´)⌒´) (´⌒(´⌒;;
ズザザーーーーッ ズザーーーーッ
>デモで紹介されたエリア地図の検索や、レストランの予約ができるようになるまで
>「あと数年はかかるだろう」(マイクロソフト)。
店側がそういうデータを用意しないからな……
4 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 15:15
∧ ∧
(σ・∀・)σ ぬるぽ!!ゲッツ!!
ヌキビタス・コンピューティング
6 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 15:24
なれないユビキタス機器を使ったら指切ったっす。
後半いってみよー
あれ、リアルタイムOSじゃなかったっけ?
10 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 21:48
CEはリアルタイムっす
11 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 21:57
携帯電話の解像度考えろよ
ショボショボの小さい画面でさ
12 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 22:01
目がショボショボしてくるよね。
>>11 今時の携帯の画面を小せーとか言ってる奴は、既に頭が固い奴。
14 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 22:03
15 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 22:04
>>14 そうだよ。見た目は小さく見えるけど、手に持って見ると 50m ぐらいに見えるしね。
昔のポケコンはもっと大きい画面だったよ
死滅スレの例のアホが立てたスレか
18 :
デフォルトの名無しさん:03/04/26 22:06
たしかに昔のポケコンは手に持って見ると 70m はあったよな。
>>1 Windows Server 2003の盛り上がりがよっぽど悔しかったらしい。(プ
>>14 その反応が既にヘタレになってる証拠。
小さいから「〜ができない」と考えてるようではダメダメだろ。
何とか工夫して機能を実現するか、最低限これだけの大きさが必要だとハード屋さん (携帯だとキャリアも関係するのかな ?) を納得させることができないとな。
(i-mode の最初もこんな画面に何ができるんだという反応だったよね。)
どうでもいいけどwin板でやったら?
どこが技術的な話題なの?
馬鹿じゃないの?
アホアンチの電波独演会スレ。(嘲笑激藁
>>1 携帯にそのうち音声会話機能がつくとか言ってたあのアホだろ?(大爆笑
229 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 02/01/15 18:33
盛り込もうとする機能がどんどん肥大化してるから、
当分は携帯なんじゃないの?
そのうち遠くの人との音声で会話できる機能も追加されるよ。
230 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 02/01/15 18:37
>>229 > そのうち遠くの人との音声で会話できる機能も
それがなかったら電話じゃないんだけどな・・・。
PHSで十分
「ユビキタス時代」って。頭悪そうなタイトル。(プ
( ´_ゝ`)
32 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 13:46
COBOLの代わりがC#でしか。
3Gバイトある汎用機OSって一体。
33 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 15:33
34 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 16:25
組込み機器にCLI実装配布できるのはマイクロソフトだけ。
ISO標準マンセー!
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0210/25/op01.html もしCLI標準を商用に展開した場合――例えば、Linux版やUNIX版と
して――、マイクロソフトの特許権を侵害することになるのかどうか、と
いう点だ。
私は今年、マイクロソフトの知的所有権担当ディレクター、マイケル・
ハーマン氏にインタビューを行なったが、この問いに対する同氏の答えは
「条件付きのイエス」だった。
「もしだれかがこの規格に準拠する製品を実装したのであれば、われわれ
にはそのインプリメンテーションに不可欠となる技術の特許権、もしくは
申請中の特許権がある」
35 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 23:28
>>34 記事を読むと・・・マイクロソフトだめぽ
つまりビルゲイツ将軍様が「だめ」と言えば使えなくなる規格が
国際規格・・・つーか「公的な」ものには成り得ない
36 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 23:30
なんて言うか・・・マイクロソフトが自分の特許を侵した場合
訴えるとこすらできなくなるのか(藁
こりゃ素敵な「国際規格」だ
一層のこと「Microsoft ISO」って名前にするか?(鬱)
37 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 23:39
MSの特許を侵害せずにインプリしろと?
どこが国際規格なの?
38 :
デフォルトの名無しさん:03/04/29 23:41
>>37 だからぁ
Microsoft ISO だってばさ(W
>>38 あ、Microsoft ISOね、納得。
って感じで洒落にナテナイ。
どこも防衛のためにやってるんだが。
それは言わないM$を叩くネタがなくなっちゃう。
指切ったッス!指切ったッス!
指 切 っ た ッ ス !
どうすればいいんだ
44 :
デフォルトの名無しさん:03/04/30 00:18
つまりだな
あなたが「革新的なプログラム」(暗号システムや圧縮技術)を造ったとしたら
マイクロソフト社から遮断された環境で作成して
マイクロソフトのOS上で走らせてはいけない
と言うことだ
マイクロソフトの関わった環境で作成されたとすると
「供出」させられた上にライバル製品を出されてアポーンという道しか待っていない
ということだな(藁)
マイクロソフトの通った道にはぺんぺん草どころか
マイクロソフト草しか生えなくなるということだ
まさに
「マイクロソフト=ボーグ」
というところか
>>44 あまりにも失礼です。(ボーグに対して。)
47 :
デフォルトの名無しさん:03/04/30 08:56
>>46 そうだね
ボーグは同化した相手にも有る程度のメリットはあるわけで
ボーグというよりはフェレンギの方が近いような気がするが。
>>48 フェレンギは契約に関しては誠実だぞ
Micro$oftよりは
でも、ゲイツが「金儲けの秘訣〜〜〜」とか言い出したら似合うだろうな
Microsoft 金儲けの秘訣 Ver1.0
1.パクれ
2.しらばっくれろ
3.クレームはアセンブリメーカーに繋げ
>>46 青画面出して止まってるボーグとか、起動するたんびに「緊急アップデート」が
かかるボーグとかいたら大笑いだが。
あ、最後はジェインウエイにセキュリテイホール突かれて壊滅したっけ。
あんな簡単に絶滅しないかな〜>M$
53 :
デフォルトの名無しさん:03/05/07 23:30
ギ板で戦争が始まった。
ブビ厨がC#に挫折しDelphiスレを荒らしている模様。
必死さが伝わってくるレスですね。
55 :
デフォルトの名無しさん:03/05/09 22:24
汎用機ならクレジットカード番号なんか漏洩しないだろ。
日本人をモデルにした宇宙人
ということでフェレンギが誕生したらしいね
フェレンギ = アメ公視点の日本人
58 :
デフォルトの名無しさん:03/05/23 08:57
Windowsより重い.NETはスパコン用。
Micro$oft独自仕様ISO標準か。
笑いものにならんわな。
Javaを搭載するかWIndowsCEを搭載するか?
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
61 :
デフォルトの名無しさん:03/06/29 09:47
62 :
デフォルトの名無しさん:03/06/29 09:51
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン