PostScriptはどうよ？

1 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 21:56

ないので立ててみました。

2 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 22:00

古代遺跡の一つ？

3 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 22:02

３げｔ

4 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 22:03

>>2
なんでやねん

5 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 22:05

>>1
PSはTeXソースからからPDFへ変換するための中継点として使ってる。
プリンタについていて、それはよかったね、程度。

6 ：デフォルトの名無しさん：03/02/23 22:07

>>5
漏れはdvipdfm使ってるからPostscriptはいらん

7 ：デフォルトの名無しさん：03/02/24 21:50

>>6
TeXに画像貼っつけるときはどうすんのさ

BMPやJPGじゃ表や図、グラフは汚くなり線が見えなくなることもあるし。

includegraphicsでEPS画像つかうだろ

8 ：デフォルトの名無しさん：03/02/24 21:58

てすと

9 ：デフォルトの名無しさん：03/02/24 22:07

Winshellつかえ
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/texfaq/winshell.html

10 ：デフォルトの名無しさん：03/02/25 00:50

>>9
あれそんなに使い心地ええか?
その奥村の美文書作成入門のCDについていたんで
インスコして使ってみたけどよ。
マウスクリックで簡単にコンパイルや変換ができるだけじゃないか?

11 ：こんなスレを：03/02/25 03:35

待っていた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　― Forth77

12 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 05:22

スタック型托ｲ

13 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 05:37

$ gs
GS>/Times-Roman findfont 100 scalefont setfont
GS>100 100 moveto (age!!) show
GS>showpage
GS>quit
$

14 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 07:31

>>10
おれは秀丸でLaTeX用の簡単なコンパイルマクロとかつけて使ってる。
エディタをころころ変えるのはめんどいのでね。
xyzzyでもいいけどマクロ書くのは秀丸の方が楽だし起動も速いから。

15 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 13:31

これからはPSよりSVGだろ

16 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 15:35

>>15
SVGって単純にXML版のFlashみたいなもんかなあとおもってたんだけど...。
名前にぐらふぃっくすとあるぐらいだし、「汎用ページ記述言語」であり
出版用途で使われるPostScriptとは守備範囲が違うんでない？

17 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 15:38

XML 版の PostScript ほしいね。
HTML + CSS3 でも印刷関連の機能はやっぱり貧弱だし。

18 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 15:47

>>17
SVGがまさにそれだと思うんだけどね。
表現レベルではPSのほぼ全部を実現しているよ。
あとは>>16がいうように、イメージセッターで色分解できるとか
そういった印刷用途の実装のみだよ。
それに何より、XMLであるSVGの方がPSよりはるかに構文的に人間が理解しやすいしね。

19 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 16:04

SVGって今どれぐらい使われてるの？なんつーかWeb系ではflashがでファクト
になっててわりと認知度が低いんでないかという気が。プラグイン
落とさなきゃ見れませんって結構障害になるしねえ。
AdobeIllusutratorはv9.0からSVG出力をサポートしてるしv10からは
読み書き出来るみたいだけど、どっちかってーとBatik使って動的に
サーブレットからベクターグラフィックスを生成するような用途のが
面白そうだよなあ。Java2DでGraphicsに描画するのと同じ方法で
SVGが描けるのは素晴らしいと思うです。
出版系については、今や誰も生のPSを見ていじくったりはしていないんでは
ないかと思うので、「人間が理解しやすい」かどうかは大して問題では
ないんでは。

20 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 16:17

厨房なしつもんですが
DisplayPostScriptって、なにものなのですか？
1) 3次のBesier curveを描画するためのprimitiveがある
2) WindowsにおけるMetafileのように、PostScriptの
記録と再生が直截実現出来る
3) その他

21 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 20:49

age

22 ：デフォルトの名無しさん：03/02/26 23:21

PostScriptより、XMLのSVGの方が読みやすいとか言ってる香具師、
頭おかしいんじゃないのか？

XML厨の盲目さがよく現れているな。

23 ：デフォルトの名無しさん：03/02/27 22:25

XML が言われているほど読みやすくないとしても、
少なくとも PS よりは読めるぞ。

24 ：デフォルトの名無しさん：03/02/28 00:24

XMLはＩnternetＥxplorerというどこにでもありかつそれなりに強力な
viewerがあるからねえ。
XSLTで自前フォーマットしてもよいし(もっともSVG用のテンプレートを
作るのはかなり嫌だが)

25 ：デフォルトの名無しさん：03/02/28 18:44

Ilustrator10で手書きのSVG（勉強中）をちょっと修正したら
ellipseがpathになってちょっと欝だった。
SVGでのCMYK表現もまだ分からん。

26 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 05:04

Forth のスレが無くなってしまったので、このスレを上げてみる。

27 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 10:05

>PostScriptより、XMLのSVGの方が読みやすいとか言ってる香具師、
>頭おかしいんじゃないのか？
XMLは知らないけど、PSは人間が読む物ではないと思うよ。

28 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 10:10

ということは>>22の頭がおかしいんじゃないのか？

PostScript厨の盲目さがよく現れているな。

29 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 10:13

xmlもpsも読むけど、xmlの方が１００倍ぐらい読みやすい（w

30 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 11:22

>>19
Flashがデファクトいうとるが
SVGとは畑が違いすぎるんだよ。
Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ

31 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 13:11

＞Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ

虚しいな。

32 ：デフォルトの名無しさん：03/03/31 15:25

>>31
だれでもソースコードを素早く手軽に修正できることが売りなんだよ

33 ：デフォルトの名無しさん：03/03/31 21:26

＞素早く手軽に

ベジェ曲線の点のみが延々と羅列されてるファイルを？

34 ：デフォルトの名無しさん：03/04/02 17:14

RIPがSVGを理解できるようにして、
PSも全てSVGに一本化すればよいんだよ。
そうすれば印刷とWEB両方に使えてワンソースマルチユースが実現できるし、
PSは今まで単なるグラフィックス描画用のページ記述言語だったのが、
XMLになることで、データベースをに連動するグラフィックスなども作れるようになる。

35 ：デフォルトの名無しさん：03/04/02 18:30

XSL-FOでpdf出してもOK。

36 ：デフォルトの名無しさん：03/04/03 17:38

>>33
オブジェクト指向言語は
うまくデザインパターンをつかえばソースを少し修正しただけで
ほかの部分をごっそり切り替える修正もできるぞ

37 ：デフォルトの名無しさん：03/04/03 17:39

>>36
このすれJavaとFlashとの比較じゃなかった。
SVGか。

38 ：デフォルトの名無しさん：03/04/03 21:46

>>36
デザパタ厨ってまだいるんだな・・・・

39 ：山崎渉：03/04/17 15:44

（＾＾）

40 ：デフォルトの名無しさん：03/04/25 17:38

スレ立てたよ～
【ハイエンド】Postscriptスレ【Adobe】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051188692/