【.NETを】オープンソースフレームワーク【倒そう】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：デフォルトの名無しさん：
.NETおよびC#はすばらしい。これは紛れも無い事実だ。
しかし、メインがM$というのが気に食わない。かといって
いつまでも旧式の言語と開発環境で開発するわけにもいかない。

そこで.NETと全く関係ないオープンソースフレームワークを作ろう。
Monoがあるんだ。技術的にM$に劣るはずが無い。
基本コンセプトは.NETやC#と同じでこれらを超える
完全に独自のフレームワークを作ろうえはないか。

フレームワーク、言語、IDE、サーバー、作らなければならない
ものは多いが、みんなで手分けして頑張ってくれ。
2 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:00
うるせー！誰がMacintoshでexeファイルが実行できないなんて証明した？
やってみなきゃわかんねーだろ！この糞貧乏人が！
3 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:02
おめーらくだらねぇ論議してるヒマあったら早くMotif使ってCOBOL版かちゅーしゃ作れよ！
うるせー.NET野郎！
ｷﾚｪｵだろ？お前なんで所詮はｷﾚｪｵなんだろ？
早く言えよ！カミングアウトしちまえよ！
抜くぞ？いいのか？抜かれちまうぞ？本当にいいんだな？絶対だな？
証拠出せよ！早く出せよ！
六角クランクと四角クランクの互換性が無い事くらいド素人でもしってるんだよ！
それを何が飼育係だ？糞以下！うんこ未満！ベクトル演算装置に土下座して謝れよ！馬鹿！
日９ゲそえよ！見えねーじゃねぇだんろ？う？あ？あ？あ？
4 ：ゲイツ：03/02/12 21:02
ほんとに庶民の考えることはわからないでおじゃる。
5 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:05
Monoでいいじゃん。
6 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:10
>>5
激しく同意。そしてその存在を知らずにスレッドを立てた>>1はアホだ。

MSも昔は.NETはマルチプラットフォームだとか訳のわからんことを言っていたけれど。
7 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:11
1は単なるストレス発散で立てたんだろ。あ、酔ってるのかな。
8 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:19
>>5-6
だめだ、.NETは滅びる。M$の特許絡みとかでMonoも死ぬ。
お前はM$のしもべか？M$の犬か？
9 ：最凶VB厨房：03/02/12 21:19
>>6
1はMonoの存在を知っているようですが。
10 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:20
------------------------------------------------------------------------
以降、このスレは、.NET/MONO の次のアーキテクチャ名を決めるスレとなります。
11 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:21
COM → .NET → .ORG
12 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:23
>>11
自己組織化、自己修復可能な並列コンピュータって、IBMとかやってるよね
13 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:28
>>11 オートのミック・コンピューティング
　http://www-6.ibm.com/jp/software/tivoli/autonomic/
14 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:30
馬鹿スレであり、馬鹿アンチMSでありながら、
.NETおよびC#はすばらしいと認めてるのは偉いわな。
15 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:33
.COM → .NET → .ORG → .KR
オープンソースは我々の物ニダ
16 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:35
特許も何も規格化された分だけトレースするんじゃないの？
17 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:36
>>14
前フリだろう。

いきなりクソと書くよりは口当たりが良い。
18 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:37
COM → .NET → .GOV で、Java陣営は
J2GE (Java2 Government Edition) フレームワーク
　主に国内ベンダーが、政府/地方自治体/公共機関の大規模システムを 受注するためのフレームワーク
19 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:40
アンチ.NET厨、アンチC#厨につぐ。

ただクソクソ言い続けて自滅するのを待っているようじゃダメだぞ。
今やるべきは.NET、C#を超えるものを作ることだ。
オープンソースの力でそれを達成して見せよ。
20 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:49
オープンソースって今IBMが牛耳ってるわけだし・・・
21 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:54
>>19 このスレ立てた香具師とレスしているアンチ.NET厨、アンチC#厨は
ほとんど.NET厨とC#厨の自作自演だろ
誰がくそくそ言うか。
22 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 21:55
>>20 どのオープンソースだ?
そのような表現は
「すべてのオープンソースって今IBMが牛耳ってる」
という誤解を招く。
23 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:03
>>11 >>18 .NAME .PRO .MUSEUM .MIL .INFO .BIZも作れ
24 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:05
オープンソースの企業乗っ取りってもう当たり前だよね
25 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:07
>>24 GPLを知らないのか?
26 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:15
>>23
語呂のいいフレームワークが思いつかない。自分で考えれ。

27 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:16
有名どこはほとんど手垢が付いちゃってるからなあ。
プロジェクトメンバを買収(雇用ともいう)して、そのプロジェクトは
クローズし、その企業が都合のいい新プロジェクトを立てる、と。
28 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:16
>>14 ＭＳへの褒め殺しだっつことがわからないようですな
29 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:20
>>26
M$が企業政府になってmicrosoft.govになって世界規模経済を掌握し
microsoft.milになって軍事力も支配するようになることだけは
避けないとナ
30 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:25
いいさ、そのときゃ宇宙があるさ・・・

ところでスレ違い恐縮だが、コロンビアに乗ってたLinuxルータのドメインって何なの？
31 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:27
>>1 MONOに頼らずともJ2EEでつついたくらいで.NETは倒れますよ
32 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:29
>>31
J2EEから .NET の Webサービス呼び出すと、.NETがアボーンするとか？
33 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 22:32
>>32 IISつかっていりゃありうる (藁
34 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:14
COM → .NET → 。厨フレームワーク

　中小企業向け　企業システム・フレームワーク。
　M$は 100億ドルの資金をバックに、欧米の中小SIerを買収完了し、
　現在は東アジア方面で買収対象を物色中。。。
35 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:20
>>34
まあ中国では普及しないね。
中国は反米感情に限らず反M$感情も強いからね。
インドでもね。日本やヨーロッパよりも早く
政府がオープンソースを導入している国々だからね。

インドはCMMレベルが日本より高いし。
VBしかつかってないんじゃCMMレベル2を超えることはまず不可能だね。
36 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:22
>>1
せめてWikiサイトくらい立てろや
37 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:25
>>1
J2EEのことが全然書いていないなあ。

.NETといえばJ2EEとの対比が出ると思う。

.NETはJ2EEと共存すればいいんじゃない?
38 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:45
J2EEネタはヤバいぞ
39 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:47
2ちゃんねるでオープンソースフレームワークを作ろう！
名前は。。。















MONA
40 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:47
J2EEはすごいよね。何といっても生みの親Sunが使えないと認めてるぐらいだから。
41 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:49
MONA　(Meta Object on Network Architecture)

なんかいい感じだ！ベースはJ2EEで作ろう
42 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:53
>>40 ASP.NETもすごいよね。何といってもWinと脆弱なIIS上でしか使えないから
43 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:53
>>40
生みの親より、育ての親って感じで、
IBMにすっかり居付いちゃった Java を、
Sunは近親憎悪の目で見てるんじゃないかな。

MONAは、MONO+J2EEで逝くから、SolarisでもWinでもおっけーよ
44 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:54
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
45 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:56
MONO+J2EEでｲｸから。
46 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:58
またお間抜け発言か
47 ：デフォルトの名無しさん：03/02/12 23:59
J2EEって面倒そうじゃん
48 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 00:02
ドトネトって、年貢が高そうジャン
49 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 00:03
>>47 しったか厨房はVBで遊んでなさい
50 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 00:22
また.NETC#VB厨房のコピペか

>>43 SunにとってはJavaは単なる道具だからそんなことでIBM二憎悪をいだかないだろう。
それより、SunはIBMのサーバに対して大変大きな憎悪を抱いているはずだ。
サーバでIBMに負けてしまったからね。
まあスコットは昨年IBMのことを顧客から金を吸い取る掃除機と毒を吐いたらしいが。
51 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 00:55
>>50
＞>>43 SunにとってはJavaは単なる道具だからそんなことでIBM二憎悪をいだかないだろう。
に、してはどこかのトップシェアOSメーカ相手に必死になってたけど。
52 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 01:00
釣りフレームワーク
　使えない厨房を、業務ドメインから、不毛なアーキテクチャードメインに隔離するフレームワーク
　(お、ｵﾚﾓﾅｰ
53 ：デフォルトの名無しさん ：03/02/13 01:10
>>51
どこぞのOSメーカーに対して必死なのは訴訟でメシが喰えるから
談合でメシが喰える日本の裏返しなだけだけどな

でもさずがにもう見透かされて、何言っても「また銅鑼叩いてやがる」だよな、イメージが。
IBMには鼻で笑われてるのを分かりつつ、イジメられっこじゃないよとポーズを気取る





54 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 01:15
>>53 Javaに影響が出なければSunはどうなっても構わね
55 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 01:35
MONAフレームワークはどうなったんだよ
56 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 01:36
>>55
>>43が作ってくれる予定
57 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 02:28
>>56
sourceforge.jp にプロジェクト登録に逝ったら、
MONAって名前、もう取られてた。
　http://mona.sourceforge.jp/

フレームワーク名を考え直す必要がありそうだ（ｗ
58 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 02:50
>>57
この板にあるの知らんのか?
59 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 03:00
知ってる。この間、見た。

あと、海外にも MONA Project や MONA framework があるのを確認した。
60 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 03:01
オープソンースフレームクーワの話でつか。
61 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 03:13
Web版ヘルプシステム作成ツール "MONA" http://sourceforge.net/projects/mona/
とか、
ハンガリー女性協会のMONAプロジェクトやら、
数学でmonoidがどーたらこーたらで MONA framework とか。。。
62 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 03:24
↑数学じゃなくて、ソフトウェア・プロジェクト。
　monoid じゃなくて、monadic second-order logic

これが、問題のMONA project でつ
　http://www.brics.dk/mona/
63 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 03:43
NONOとJ2EEで動くソフトとは?
どういうソフトを作るのですか?

.NETとJ2EE両方がないと動かないソフトを作るのですか?
64 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 09:00
>>63
＞NONOとJ2EEで動くソフトとは?
＞どういうソフトを作るのですか?

半分以上ネタですので、マジレスするのは苦しいわけですが・・・
強いて御説明するならば。


目的：NET framework や MONO の成果を、JavaやJ2EEにフィードバックして、
　　　　Javaと .NET framework の健全な競合関係を維持する

手段：考え中でつ
　　　　(MONO上で動く J2EE を作ればいーのか？
　　　　 JavaVM上で動く MONO を作ればいーのか？？
　　　　 JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェアかフレームワークを作ればいーのか？？？)

・・・。
　　　　
65 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 09:22
>>60
オープンソースだけど、ソフトウェア・フレームワークとは違うみたいでつ。
66 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 09:47
>>64
> 目的：NET framework や MONO の成果を、JavaやJ2EEにフィードバックして、
> 　　　　Javaと .NET framework の健全な競合関係を維持する
MONOやDOT GNU作ろうとしている人たちも同じことを考えているのでわ

> 手段：考え中でつ
> 　　　　(MONO上で動く J2EE を作ればいーのか？
> 　　　　 JavaVM上で動く MONO を作ればいーのか？？
> 　　　　 JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェアかフレームワークを作ればいーのか？？？)

これら4つをすべて作ってくれる人々や組織らが現れてくれれば理想。

MONO上で動くJ2EE: 微妙。Java以外の複数の言語を使いたい人と向け?

JVM上で動くMono : 実現すれば面白そうだね。俺的にはJVM上で動く.NETを作って欲しいなと。
そうすれば.NETも真のプラットフォーム非依存を実現できたことになる。M$も嘘を言ったことにならなくなる(w

JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェア : CORBAみたいなものですか?
JavaとMONOを効率的に相互運用するフレームワーク : そのフレームワークにどの言語を使用するかをまず検討かな、と。
複数の言語の乱立はフレームワークが乱立するとさらに厄介なことになると思われ
67 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 10:57
>>51 M$社に対して必死になる企業は$unに限らないってこった。
あれだけ資金力を持っているなら必死にならないと乗っ取られて死滅して競争力が低下するだろう。

AMDがIntelに必死になって当然なことと同様。
AMDがもし必死にならずCPUの製造を諦めてIntelがかつてのNTT状態になったら大変だ。
CPUの価格が高騰し手軽にCPUを購入できなくなり、
PCを自作する楽しみも無くなり
Intel自身が唱えたムーアの法則も乱れるだろう。

>>53
>どこぞのOSメーカーに対して必死なのは訴訟でメシが喰えるから
なにもしないよりはましだろう。Javaを真似してC#を作ったM$に対する牽制だろう。
あれでも何かしらM$の行動に影響を与えたみたいだが。
けど俺個人的な感想としてはあの裁判でC#のことが話題にならないのが不思議。
C#の裁判起こす気なのだろうか?
68 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 12:24
M$って書くやつは確実に古典的なステレオタイプなアンチだわな。
69 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 12:49
>>68 OS板あたりではM$とかくやつがわんさかおるわい。
アンチと書くやつは
確実に古典的なステレオタイプで
アンチ反M$(略してアンチ)だわな。
70 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 12:52
M$と書かないとMS(モビルスーツ)との区別が付かないじゃないか。
71 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:10
>>69
アンチは2ch用語でもなくごく普通の単語だよ。
72 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:14
M$とかかないと

Mellemfolkeligt Samvirke
http://www.ms.dk/

と区別がつかねーぞｺﾞﾙｧ
脳無しアホアンチオープンソースが

73 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:15
>>71
>>68のチンカスはアンチ==アンチM$としか認識していないDQN
74 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:25
>>73
>>68 はM$に関して言ってるんだが馬鹿？
75 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:33
>>73
たとえば
「M$って書くやつは確実に古典的なステレオタイプなアンチ“阪神”」
なわけねえだろ。
ドアホ。
76 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 13:52
>>67
JavaVMはPコードのパクリだ。
77 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 14:01
>>74-75 >>68はC#死滅スレで暴れているｱﾌｫである以上
>>68 のいっていることはアンチ==アンチM$,アンチC#,アンチ.NET
アンチWIndows という認識程度。
>>68はC#死滅スレで嘲笑激藁、ｹﾞﾗｹﾞﾗと書いている.NET厨C#厨VB厨房
78 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 14:06
>>77
>>68 で言ったのは当然、アンチ==アンチM$
過去のどんなスレでも嘲笑激藁、ｹﾞﾗｹﾞﾗと書いたことはない。
暴れたこともない。

残念ですた (嘲笑激藁、ｹﾞﾗｹﾞﾗ
79 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 14:20
Red Hat Linux、米国防総省の認定取得
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/13/nebt_02.html

だんだんWin厨は生きにくい世の中になりつつあるな
80 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 14:36
>>78 書いてあるから探してみな。
どうでもいいけど、トリップもIDも表示させない以上、
「暴れたこともない」「あれは俺じゃない」なんていくらでもいえるが。
いちいちいったところで無駄。
81 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 14:39
>>79 こういうのをみていると
C#死滅スレでオープンソースを否定している奴は頭が悪い奴だな
としか言いようが無い。
82 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 15:13
オープンソースを否定している奴はいない。
オープンソース厨を否定している奴はいる。
83 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 15:31
>>82 いつまで被害妄想をお持ちですか?
84 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 15:35
>>83
何に対しての被害妄想？
マジでわからんので教えて。
85 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 15:52
>>84
>>82と>>83のやりとりからオープンソース厨に対する被害妄想
と見て取れますが。
86 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 16:14
>>68-85 出てけ！
87 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 16:47
>>62 Tree Automata でつか？よくわかんないでし。Formal Methods サイトのリンクもあるし・・・。
>>72 そのサイト、なんか意味あるの？
88 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 17:41
>>87 マイクロフトをモビルスーツと比較するよりかはましだろ
89 ：デフォルトの名無しさん：03/02/13 21:48
>>87
Tree Automata? 構文解析?
MONAは正規表現っぽい。
90 ：デフォルトの名無しさん：03/02/14 00:54
ま、「オープンソース」と叫ぶだけで全てがうまくいくと
思い込んでいるオープンソース厨はたしかにうざいよな。
91 ：デフォルトの名無しさん：03/02/14 00:56
>>90
Morphyは完成するよ！！
きっとね。
92 ：デフォルトの名無しさん：03/02/14 02:20
さんざん「オープンソース」のソフトのデバッグしてパッチを作者に
叩き送ってああ疲れたとグッタリしている時に突然現れて、「これからは
オープンソースだよ! オープンソースじゃなきゃだめだよ!!」とわめいて、
わめくだけでコードを1行も書かないやつには、確かに殺意を覚えるな。
93 ：デフォルトの名無しさん：03/02/14 21:12
で、オープンソースなフレームワークの話だが。
94 ：デフォルトの名無しさん：03/02/14 23:45
オープソンースなフしームクーワの話でつね!! はいはい?
95 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 02:17
>>90
そんな奴どこにいんだよ (藁
確かにアンチオプソなお前がうざいよな。
96 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 14:52
J2EE上で動く.NET

うーん、魅力的だなあ
97 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 15:03
>>96
APIどうすんのよ。
98 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 17:21
>>97
まずエミュレータつくりから
99 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 17:29
>>96
iNETのこと？
http://www.stryon.com/default.asp
100 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 19:52
>>99
ここって、COBALT RaQ上で提供されてる(と噂に聞く)、
Linux用ASPエンジンの開発元、と違う？
101 ：デフォルトの名無しさん：03/02/15 21:50
RaQのASPは、Chili!Soft製と思われ。

>>99 その会社の製品って、たまーにJava FAQ What's New に載ってるけど、
　　　どの程度の相互運用性を提供するのかなー。
102 ：デフォルトの名無しさん：03/02/17 01:13
>>97
JUMP to.NETを使うかJNIを使うか
103 ：デフォルトの名無しさん：03/02/17 12:10
>>102
Visual J#.NET使えって？はぁ？
　http://msdn.microsoft.com/vjsharp/jump/default.asp
104 ：デフォルトの名無しさん：03/02/17 15:52
>>103
JVM上でJavaコードをC#コードに自動変換し自動コンパイルし自動実行
105 ：デフォルトの名無しさん：03/02/18 01:22
J2EEとかのAPI周り、コード変換だけじゃ済まないんじゃないかなぁー。
特に、信頼性や処理速度に関して。
106 ：デフォルトの名無しさん：03/03/01 22:13
で、.NETを超えるフレームワークを作ろうと思う奴らはいないのか。
このままじゃ.NETに支配されるぞ。
107 ：デフォルトの名無しさん：03/03/01 22:15
C#(の一部)をJavaバイトコードにコンパイルするコンパイラと、
JavaコアAPIのC#ラッパーがあると便利かもな。
108 ：デフォルトの名無しさん：03/03/04 12:14
>>106
.nETが登場する以前からすでに作られています。
.NETを超えるフレームワーク == J2EE

109 ：デフォルトの名無しさん：03/03/04 19:30
>>108
私は貴方を信用できない。
110 ：デフォルトの名無しさん：03/03/13 11:37
.NEt のフレームワークは本当にこれがフレームワークなのか
と疑いたくなるほどにオブジェクト指向を無視してる
111 ：デフォルトの名無しさん：03/03/13 11:42
>>110
コンポーネント指向ですから。
112 ：デフォルトの名無しさん：03/03/18 00:11
>>11-13 Ｍ＄ったら、マジ .ＯＲＧ戦略(＝自律コンピューティング)やるらしい

【サードパーティを取り込むMicrosoftの新オートノミック戦略「DSI」】
　http://www.zdnet.co.jp/news/0303/17/ne00_dsi.html

　IBM、Sun、HPといった各社が既に同様の戦略を打ち出しているが、Microsoftのアプローチは他社と異なる。ソフトデベロッパーが管理の容易なアプリケーションをゼロから構築できる手法を定義しようというものだ

　米Microsoftは今週、自己管理型のコンピューティングシステム構築のための新戦略を打ち出し、ライバル各社に挑む。

　同社は米ラスベガスで開催のカンファレンスで、システム管理ツールの新製品発表に合わせて「Dynamic Systems Initiative」（DSI）と呼ばれる新戦略を披露する計画だ。

＃IBM,Sun,HP の後塵拝しているのがｶﾜｲｲ！
113 ：デフォルトの名無しさん：03/03/20 02:36
>>112
セキュリティの堅牢性もろくにないOSを作っているあの会社がねえ。
ま、M$はIBMの技術力には勝てないだろうね。
114 ：山崎渉：03/04/17 15:55
（＾＾）
115 ：山崎渉：03/04/20 04:09
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
116 ：山崎渉：03/05/28 13:20
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
117 ：デフォルトの名無しさん：03/06/04 12:29
>>1
ライセンス形態をGPLにしないと無理
118 ：デフォルトの名無しさん：03/06/26 10:41
な
119 ：山崎 渉：03/07/15 10:30

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
120 ：山崎 渉：03/07/15 14:13

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
121 ：山崎 渉：03/08/02 02:47
（＾＾）
122 ：山崎 渉：03/08/15 17:42
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
123 ：356：03/10/23 11:18
◆ チャンネル ＮＥＣＯ ５

スカパー 261ch

ホームページ http://www.necoweb.com/neco/

　過去スレ
1 http://tv.2ch.net/skyp/kako/977/977256839.html
2 http://tv.2ch.net/skyp/kako/1012/10120/1012067730.html
3 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1038882734/
4 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1056965348/
124 ：デフォルトの名無しさん：03/11/09 20:16
.NET Framework
http://msdn.microsoft.com/netframework/

Mono
http://www.go-mono.com/

DotGNU
http://www.dotgnu.org/
125 ：デフォルトの名無しさん：03/11/12 17:01
Mono, DotGNU を使っている香具師はおらんのか？
126 ：デフォルトの名無しさん：03/11/13 20:53
>>125
おらん。
127 ：デフォルトの名無しさん：03/11/13 21:16
.NET Framework は下逸自らが倒しちゃったみたいだけど
128 ：デフォルトの名無しさん：03/11/14 17:32
Linux 上で ASP.NET が動くのは（･∀･）ｲｲ!
129 ：デフォルトの名無しさん：04/03/01 14:46
Springフレームワークについての情報　どっかにありませんかー
130 ：デフォルトの名無しさん：04/03/02 17:17
ＭＳは．ｎｅｔ出したからＯＳくらいオープンソースにしろ
131 ：デフォルトの名無しさん：04/05/01 01:03
以上、 MONA はあぼーんということで本スレを終了いたします。
132 ：デフォルトの名無しさん：04/05/09 04:56
ｷﾚｪｵってなんなの？
133 ：デフォルトの名無しさん：04/07/23 23:26
.NET板
http://bbs.2ch2.net/dotnet/
134 ：デフォルトの名無しさん：04/07/28 23:12
ス　ト　ー　ル　マ　ン　に　騙　さ　れ　て　る　馬　鹿　が　い　る　ス　レ　は　こ　こ　で　す　か　？

135 ：デフォルトの名無しさん：04/07/28 23:19
おまいらのお仲間が荒らしに来てるんで引取ってください。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
136 ：1：04/07/28 23:22
●遂に殺人事件に発展したらしいぞ
http://hidebbs.net/bbs/aaalll
137 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 01:05
もうちっと安定してMonoが動けば.NETもやってもいいかなと思うけどなー
138 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 01:07
Windowsでアプリ作れば安定してると思うよ。
139 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 08:40
オプソになんて、一部の変質者以外、誰も期待してない。
プロなら高い金払っても、安定した企業物。
素人なら少々金出しても、手取り足取りの企業物。
オプソなんて、暇な貧乏学生とか、暇をもてあましてる教師・教授とか、
ひきこもりの無職とか、まともに社会に貢献していない寄生虫だけの物。
.NETを倒すのは、MS以外あり得ない。
.NETで稼げないようなら、または少し稼いだあと上がりが悪くなってきたら、
次のソリューション立ち上げるために、自分で.NET潰すよ。
そうやってユーザーの血を吸って、大きくなった会社なんだから。
140 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 13:28
ｱﾎｱﾝﾁ連呼の人ﾏﾀﾞｰ?
141 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 16:47
アホアンチ連呼の人なら、WinFXスレに住んでるよ。
142 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 17:00
>>140
スレ違い,ここに住んでるのは,オプソ厨(別名Java厨)
143 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 20:46
>>139 と >>140 は同一人物なの？
>>139 じゃ、どっちも一部納得しちゃって、どっちも釣れないような
144 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 22:05
アホアンチはスルーで
145 ：デフォルトの名無しさん：04/07/29 22:29
アンチエイリアシング
146 ：デフォルトの名無しさん：04/07/30 21:19
アンチェロッティ
147 ：デフォルトの名無しさん：04/10/08 13:03:06
age
148 ：デフォルトの名無しさん：
OSSに対する直接的な貢献というのは、狭義にはソースコードの提供である。
通常は元となるソースに対しての差分をパッチという形で提供することになる。
そのパッチをメンテナと呼ばれるコアな開発者にメールなどで送りつける事が狭義の貢献である。
メンテナはそのパッチをみてよければ採用しよくなければ採用しない。
良い悪いというのはどうやって判断するのか？オープンソースの七不思議である。
ある人のパッチは受け入れられてある人のパッチは受け入れられない。
ある種の経験則はもちろんあるがその経験則を厳密に記述する事は難しい。
商用ソフトウェアの場合はコードの変更は担当者が行うので受け入れるも受け入れないもなくて
各社の社内規約に従って淡々とコードが追加されていく。
オープンソースの場合その明文化された「社内規約」に相当するものがないので、
ある種の秘密クラブの掟みたいな空気によって様々な意志決定がなされる。

新参者は空気を読め、空気をという話である。