Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part7

>>947 それならC#もキーワードにいれましょうという話になるでしょ。
というかあなたは>>946ですね

C#厨の連勝です

つかお前らが失せればそれで済む話だ｡

次スレまだー？

もうMS自身がそう願ったとしても死滅させることは不可能

よって　

＊＊＊＊＊　終了　＊＊＊＊＊

JavaはSunが自ら滅ぼしちゃったんだな・・・

っていうか、IBMが握りこんでますけど

>>957 お前も、お前自身が死滅するまでそう叫んでいなさい。
むなしく響き渡りますね。

>>956
このスレをどうしても終わらせたいんだね。
このスレを立てる意義は隔離スレだと言うことを忘れていないか?
C#を死滅させるためのスレではないことをお忘れなく

JavaはMSに嫌がらせするためだけに作った言語だから
賢いSUNが自社OS上では薦めるわけないじゃん

>>958 Apacheも握っているよ。

>>961 C#も同じだから気にするな

>>960
プログラマ同士の馴れ合いは板違いだよｳﾞｫｹ

死滅スレとフサギコスレはム板の隔離スレとして重要です

>>964 C#と他の言語を比較するために立てられたスレだよこれは。

あとは、>>965の言うとおり質問スレで厨房が暴れないためにここで
暴れさせるために用意しているようなものかな。

>>965
ところでフサギコスレってなんですか?

Delphiスレと関係あるのですか?

IBMハンガリーで3500解雇だって

これでようやくIBMのものになったわけだ。

>>967
昔フサ某がまだDelギコって名乗ってたときに、やつのせいで板が荒れたことがあって
それ以来隔離されるようになったのさ

>>968 IBMは昔から容赦なく社員を解雇する会社だからなあ。
昔、社員を30万人解雇して代わりに新たに10万人雇ったというニュースがあった。

>>970 フサ某? 何ですかそれ?

>>860　それはありうる。
いままでVBしか触っていない者が
ちょっとC#触ったくらいでC#プログラマです、と
名乗っているようなものかも。

>>898
本当だ。全然非virutalについて書いていないな。

>つまり、Solarisのように安定したプラットフォーム上にMSみたいなお子チャマ仕様
>のJavaを持ち込むことに対する危惧ということのようだ。
ちゃんと読んでないけど、MSJVMをSolarisに持ち込むって話かな。

>>972
なんか、いくら隔離スレとは言え、あの程度のメモも読まずに煽っている連中に
要約してやるのがバカバカしくなって、はしょっただけ。
Javaの乗せ方が、信頼性に欠けるから、もっとまじめにやれという提言だな。
それを、おいらがMSみたいな方法と書いただけ。

>>898
>当然のことだし、何を問題視しているのか良くわからん。
1つのシステムにJREがたくさん入っているのが問題ではないと？DLL地獄についてはさんざん文句たれるくせにねぇ。

>MDACとかMSDEのような本筋と分離されたパッケージの話で、まだ仕様が進化している世界では良くあることだ。
Swing、JAAS、JSSEが本筋ではないと？それがなきゃJavaなんてただのCRTじゃないですか？

>4.は、.NET Framework 1.1 と 1.0の関係に似ているな。仕様が進化している世界では良くあることだ。
まあそうかもしれないけどさ、いまだに2.0にならない上に、1.3と1.4ですら馬鹿みたいに互換性がないのはどういうこと？
それでエンタープライズ指向とか言わんでほしいね。

>>974
DLL地獄は「上書き on WinNT\System32」が問題なのよん。サイドバイサイドでは
MFC42やMSVCRTをprogram files\hoge にたこさんコピーするでしょ。
JREなら、各バージョン1つで済むよん。
1.3と1.4で互換性がないならともかく、同名のMFC42で互換性が無いのはどーよ。
というように、WindowsでVC++に慣れた身からすれば、Javaの運用なんて簡単きわまりない。

http://www.microsoft.com/japan/showcase/bs517_1.asp

> Visual Studio .NETが採用された最大の理由はオープンさと開発生産性の高さ。
> さらに他システムとの連携の容易さやCOBOLが利用できる点も高く評価されており、

>>976
またVB.NETですか。(;´Д`)

日本はVB.NETの天下。
JavaもC#も滅ぼす。

本筋の意味がわかってないみたいだから、あえて抜いたんだけど、都合の悪いとこは
黙ってるとか言われると不快だから書いておくけど、もちろん必要でしょ。
MDACが必要なのと同じ。必要でかつ要求もクリティカルだからしょっちゅう変更が入る。
しょうがないじゃん、ってのがおいらのスタンス。
だから、MDACのバージョンアップがOKなのと同じく、JavaもOKってことね。
でも、こいつも、MDACみたくc:\program files\common ... に上書きで、おまけに
CLSIDやProgIDの上書きするわけじゃないから、jarを分離してCLASSPATH通せばいいだけ
だから、気になんないのよ。

Javaがここで腐り切ってしまうとIT恐慌の始まりですな。
.NETについて行った者のみが生き残れる、と。

> JREなら、各バージョン1つで済むよん

それぞれ40MBあるんだが...

たった40MB？
1.0,1.1,1.2,1.3,1.4で200MBなら、安いもんだが。

Javaは昨日死滅したんだよ。
ここでJavaの話するなｳﾞｫｹ！

1.3のマイナーバージョンの違いで動かなくなった例もあるし、
1.4.0と1.4.1って違いすぎるから
あと80Mプラスしといて。

あ、1.1系も全然違うな。
1.1.4 1.1.7 1.1.8
もう80追加！

　

　

　　

　 　

　　

　

　

　　

　 　

　　

　

+40MB

　

>>2-999

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。