Ｃ＃って死滅しちゃうの？

952 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:41

>>951
プッ。

953 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:46

Java坊レベル低すぎ

954 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:48

実際大部分はJavaだな。

955 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:49

>>954
根拠と証拠を示せ。

956 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:51

Pentium4のマシン語が実はJavaでインタープリットされているのは有名だよな｡

957 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:51

次スレ
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/

958 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:52

>>956
マジで？

959 ：1000：03/01/03 12:52

>>957
まだ１０００とり合戦決着ついてないぞ！

960 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:53

JAVAが他の言語よりも優れている利点を挙げてください（実績以外で）

961 ：1000：03/01/03 12:53

>>958
マシン語がインターぷりっ戸されるわけねーだろ。

962 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:53

Javaなんて使われてないだろ。
ApacheとOracleだろ。

963 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:54

>>961
CPUはマシン語をインタープリットしているわけじゃが

964 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:54

ま、Javaが一番無難だったな。

965 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 12:56

>>963
マジで？

966 ：HSPスレ3の949：03/01/03 13:03

HSPスレでは失敗してしっまたので、こっち取ることにします。よろしくぅ！

967 ：デフォルトの名無しさん：03/01/03 14:19

今日は元気がいいな。> アンチ厨

968 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 00:01

富士通はCOBOLをやめてJavaにしたんだよね。

969 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 01:58

.NETって、Cnnection系のDB接続型とDataSet系のDB非接続型を取り混ぜて
使用でき、これがXMLと親和性が高いことにより多層階層のシステムが速やかに
構築できることがウリなのではないのかい？

ASP.NETのコードビハインドだって、JavaのBeansに類型を見つけられるし、
C#のRAD部分はDelphiのパクリにVBをたしたものだろう。
個々の部分については、それほど目新しいものが無いという意見もわかる。
でも、それらが統合されて使用されることを前提にデザインし直されたのだよ？

多少Webシステムが定型的にできる程度でフレームワークなんて強弁している
のとは訳が違うよ。

970 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 08:39

富士通はCOBOL.NETですよ？

>>969
そう理解してる人はこんなスレに来なくていいと思う

971 ：1000!!：03/01/04 11:16

1000!!

972 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 12:07

デスクトップアプリには何使えば良いんだ。

973 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 17:19

>>972
VB.NETかC#で十分よん。

974 ：デフォルトの名無しさん：03/01/04 18:39

>>973
そんなの使うとユーザーに重すぎ糞って言われちゃうよん。

975 ：デフォルトの名無しさん：03/01/05 13:44

いまどきのユーザはそういうもんなんだぁ、へぇー。
って思うだけだから大丈夫。