シェアウェアがちんごちんのコード認証

そもそも、ちんこちんこなんてスレタイが良くない。

一部メモリリークしてたのを修正。
そろそろネタ切れなので資料漁ってきます。

trial17b
ttp://paw.s2.x-beat.com/up/img/5669.zip

（OSがコード認証をサポートしていないとして）
バイナリしか無いっていうのは一種の難読化なわけだけれども、
そこんとこ無しの「オープンソースのタンパレシスタンスプログラム」って可能なんだろうか。
ソースレベルで難読化するってのは無しで。
殆ど絶望的なんだけど、ネタとしてはこれしかもう残ってないような・・・

941 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 12:58:44

プロテクトを解除するのはなんだかんだ言って防げない気がする。
よってクラッカーを訴えたり、告訴したりしてクラック自体を
やりにくくするしかないと思われる。

942 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 14:18:44

>>941
訴えるにしてもクラッカーを特定するのは難しいよ。
それとクラックから完全に防ぐなんてできないのはちょっと知識がある人なら判る。
防げないまでも、解除までの時間を遅らせる事は出来るから、そういう技術について
議論すべきじゃないかな。
764も一気に強化するんじゃなくて、アメと鞭でクラックの手口を徐徐に
引き出させるとか、そういうとこでもうちょっと気を使ってくれとは思ったけど。

943 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 15:28:46

クラックしようとするとHDフォーマットするように作っておく

944 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 16:12:52

>>943
そんなことしたら信用を失っちまうぜｗｗｗ

945 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 16:23:15

自称日本トップレベルの某くらっかー氏はどこに行ったんだ

946 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 17:17:45

ま、シェアウェアは使わないのが一番ってこった。

947 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 17:47:05

>>943
WinGrooveの作者ですか？

948 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 17:57:05

http://www.forest.impress.co.jp/article/1998/09/16/interview.html
http://www.forest.impress.co.jp/article/1998/09/16/wingroove.html

949 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:20:44

>>948
事故だってよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
故意のくせに。このスレ読んでるとそう思える。

950 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:30:11

つか764のアヤシイ実行ファイルを動かしたり程度でも
何が起きてもいい作業用の別マシンでやるのが普通だぞ
俺はやってないがなー

951 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:36:39

>>950
次スレよろ

952 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:37:32

>>950
わかりやすく、かつ変なのが寄ってこないスレタイでおながいします

953 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:50:47

シェアウェアってのは外して、
「クラック対策スレ」とかでいいんじゃないかね。
シェアウェアって言うと変なの湧いてくるし。

954 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:53:02

次スレは>>980が立ててくれる

955 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:54:22

|-`)つ【ちんこ】ソフトウェアの耐タンパについて Part2【びんびん】

956 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 18:58:14

そのタンパ、ってのはやめとけ。
いくらなんでも意味不明。
あとちんこも。

957 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:12:28

立ててくる

958 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:18:54

次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1107944288/

959 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:48:23

>>958
GJ…

960 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:51:40

俺的には、ちんこは余計だけど>>955が良かったんだけどな
>>956みたいな厨房が湧いてこなくてよさそうｗ

961 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:56:51

今更>>707の話だが精神の話をするならGNUだろう。
>>707はGPLとか何も分かってなさそうだ。
無料とオープンソースの違いすら分かってなさそうだ。

962 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 19:57:03

>>958
そこは嫌シェアウェア中の隔離スレとして機能させといて
技術的なスレは別に立てる

963 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 20:02:58

正直いって、GPL は糞。MIT ライセンスこそが至上。

964 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 20:03:41

それがいいね。

965 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 20:22:35

隔離スレは既にあるんだがなぁ‥
なぜかこっちには寄って来ないんだよな（´・ω・）

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096077290/

966 ：デフォルトの名無しさん：05/02/09 20:35:37

板も違うしねえ・・・
ソフトウェア板なんて行ったことないよ

967 ：デフォルトの名無しさん：05/02/10 09:44:50

GPLはウィルス。

968 ：デフォルトの名無しさん：05/02/10 17:19:47

「むいたのちんこスレ」って誘導されてきました

969 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 00:44:05

なんで>>764はソース公開しないの？
もしかして、これで金取るつもり？

970 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 06:47:44

>>969
そうだろ。テスターをタダでこき使い、公開する時はしっかり金取る。
シェアウェア作者の乞食根性の面目躍如だな。

971 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 11:25:11

クラックすればソースいらないよ

972 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 12:46:32

漁スレの予感

973 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 13:24:52

○定理
嫌シェアウェア厨＝ソースクレクレ厨

974 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 13:27:01

今までの流れ

crackme公開しる
↓
解析できない
↓
ソース公開しる

975 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 13:41:53

>>973 >>974
こういう決めつけもシェアウェア厨の特徴だ。
ソースなど要らない。だって使わないもんね。

976 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:03:33

金取るつもりならはっきりそういっておかないと。
それを承知であえてテストに付き合う人もいるだろうし、
ばかばかしくてやらなくなる人もいるだろうし。

単に技術実験なら広くソース公開してソフト作者のためになるようにしたほうがいいし。

自分はすげぇんだぞ！っていう自慢がしたいだけならそれでもいいけど。

977 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:06:08

漏れとしては別に関係なく付き合うつもりだけど。
（普通に興味があるんで）

あとでごたごたしてスレがもめるのいやなんで、そこらへんは
はっきりしておいたほうがいいと思う。

978 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:08:51

ソースいらね
つーか764の書き込みで大体どんなプロテクトかわかるし

979 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:12:59

むしろ764は解説しすぎだな

980 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:56:18

ソースクレ厨は氏ねってことだよ。

981 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 14:57:29

結局某トップレベルって誰？

982 ：デフォルトの名無しさん：05/02/12 15:11:34

誰かタイタンパスレ立てろよ