【C++】template 統合スレ -- STL/Boost/Loki, etc.
491 ：デフォルトの名無しさん：
boostのsmart_ptr全般で、boolへの暗黙の型変換をするとき、
なんでこんなヘンなことやってるの？
operator bool()ではいけないんですか？
// implicit conversion to "bool"
typedef T * (this_type::*unspecified_bool_type)() const;
operator unspecified_bool_type() const // never throws
{
return ptr == 0? 0: &this_type::get;
}
なんでこんなヘンなことやってるの？
operator bool()ではいけないんですか？
// implicit conversion to "bool"
typedef T * (this_type::*unspecified_bool_type)() const;
operator unspecified_bool_type() const // never throws
{
return ptr == 0? 0: &this_type::get;
}
|
|
|
492 ：デフォルトの名無しさん：03/01/12 20:29
いや、最近のニュー速は本当に良くなってきたと思うよ。
ニュース速報板だからね。
ニュース速報板だからね。
493 ：デフォルトの名無しさん：03/01/12 20:33
・・・横槍。
削除依頼を内容証明以外の方法で行っても有効ですが、条理が根拠ではありません。
意思表示の一般原則であり自明のことです。
免責の対象にはならないから安心してください。
削除依頼を内容証明以外の方法で行っても有効ですが、条理が根拠ではありません。
意思表示の一般原則であり自明のことです。
免責の対象にはならないから安心してください。
494 ：デフォルトの名無しさん：03/01/12 20:40
うーん。
http://lists.boost.org/MailArchives/boost/msg38117.php
あたりでやりとりされてるけど、ようわからん。
それによると・・・
・operator bool()ではintへの暗黙の型変換をするからダメ。->なんで？
・private:operator int()してもダメ。->なんで？
http://lists.boost.org/MailArchives/boost/msg38117.php
あたりでやりとりされてるけど、ようわからん。
それによると・・・
・operator bool()ではintへの暗黙の型変換をするからダメ。->なんで？
・private:operator int()してもダメ。->なんで？
496 ：デフォルトの名無しさん：03/01/12 20:42
gannbattekudasai
497 ：491：03/01/12 20:47
>>494 おっと、入れ違い。
そうか、intになってしまったら*+-/なんかの演算子が許されるのか・・・
そうか、intになってしまったら*+-/なんかの演算子が許されるのか・・・
498 ：デフォルトの名無しさん：03/01/13 01:17
今改めてそのスレッド追うの面倒なので記憶に頼って書くけど、
> ・private:operator int()してもダメ。->なんで？
これは結構いいんでない？という結論になったのでなかったか。
smart_ptr p;
cout << p << endl;
がコンパイル通ってbool値を表示してしまうという問題はあるけれど。
> ・private:operator int()してもダメ。->なんで？
これは結構いいんでない？という結論になったのでなかったか。
smart_ptr p;
cout << p << endl;
がコンパイル通ってbool値を表示してしまうという問題はあるけれど。