PowerPCアセンブラに関するスレ

このスレまだ生きてたんか・・・・

>>144 に追加でPPC asmのリファレンス。ニモニックはこれで修得できる
http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/852569B20050FF778525699600719DF2/$file/6xx_pem.pdf

MacOSXな人はこれも読んどくといい。Mach-OのABIやらPICの説明等がasmレベルで解説されてる。
http://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/Conceptual/MachORuntime/

あとFantasmは現在ではオープンソースで無料でゲトできる。
ClassicでMacのアプリしか組めないから欲しい人はいないだろうけど。
PPC asmのリファレンス(Classicアプリ)も含まれていた気がする。
http://www.lightsoft.co.uk/Fantasm/fant.html

146 ：デフォルトの名無しさん：04/03/15 22:50

一周年記念アゲ

147 ：デフォルトの名無しさん：04/03/18 08:42

>>145
ｻﾝｸｽ!!
最近x86系よりPPCのほうが興味あるから勉強してみます

148 ：デフォルトの名無しさん：04/03/18 08:42

しまったsage忘れた

149 ：デフォルトの名無しさん：04/04/17 11:34

powerPCでOS作ろうとするやつはいないのかな

150 ：デフォルトの名無しさん：04/05/05 07:07

汗油がどうしたって？

151 ：l：04/06/21 19:49

>>52
「プログラムはなぜ動くのか」
これは為になるぞｗ

152 ：デフォルトの名無しさん：04/06/22 19:53

PowerPCの場合、一般的な入門書を読んでも、
自分の使っているシステム(OS)でスタックには
どのレジスタが割り当てられているか、等の
情報は書いてないと思うから
それについて別な知識／資料が必須な気がする。

153 ：デフォルトの名無しさん：04/06/22 20:01

「スタックはどれ使ってもいいよ」って愕然とするし
その割にカウントレジスタというのを特別に作っていたりするし
ゼロレジスタのような、そうでないようなレジスタもあるし。

154 ：デフォルトの名無しさん：04/06/24 14:33

MacOSXのドライバ書いたりしてる人いますか？

155 ：デフォルトの名無しさん：04/07/16 03:55

たまたまIBMのページで見つけたので書いておこう。

PowerPC 750FX,GXについてのFAQより
Q: L2Cacheのレイテンシはどれくらいですか？
A: 1プロセッサクロック + 3 * L2キャッシュクロック + 1プロセッサクロックで
FX,GX共にL2CacheとCPUのクロック比は1:1なので5クロックになります。
インストラクションはパイプライン化され7クロック、個々のデータのアクセスはパイプライン化されません。

1:1だからすぐにデータが来るのかと思ってた。

156 ：デフォルトの名無しさん：04/11/21 12:50:12

／￣⌒⌒ヽ　　　　　
| ／￣￣￣ヽ　　　　　　
| |　　／＼ |　　　　
| |　　　´　｀ |　　　
(6　　　　つ /　βακαにはコピペできないアナゴです
| / ／⌒⌒ヽ　
|　＼￣ノ
|　　　/￣　　

157 ：デフォルトの名無しさん：04/11/21 13:11:56

／￣⌒⌒ヽ　　　　　
| ／￣￣￣ヽ　　　　　　
| |　　／＼ | 　　　　
| |　　　´　｀ |　　　
(6　　　　つ /　βακαにはコピペできないアナゴです
| / ／⌒⌒ヽ　
|　＼￣ノ
|　　　/￣　　

158 ：デフォルトの名無しさん：04/11/21 16:56:44

保守

159 ：デフォルトの名無しさん：04/11/22 09:40:03

160 ：デフォルトの名無しさん：04/12/03 05:36:10

こんな組織ができたらしいけど、ここで各種資料が手に入りやすくなるとかだといいね。
ttp://www.Power.org/

161 ：デフォルトの名無しさん：04/12/18 12:47:48

XboxやPS3とか、何気に普及し始めてるな。組み込み製品もあるし。

162 ：デフォルトの名無しさん：04/12/23 20:52:11

性能はいいよPowerPC

消費電力20Wで1.3GHz駆動もできるし

163 ：デフォルトの名無しさん：04/12/23 21:33:26

>>161
ものすごく狭い範囲の普及だな。
すでにそこら中PowerPCだらけだよ。火星にも行ってるし。
この辺から色々辿ってミソ
http://www.jiten.com/dicmi/docs/p/9626.htm

164 ：デフォルトの名無しさん：04/12/23 21:52:58

400MHz駆動で7W

Powerの血はAMDにも流れ始めた
700MＨｚで5Wとかやりはじめたし

165 ：デフォルトの名無しさん：05/02/05 10:33:16

age

166 ：デフォルトの名無しさん：05/03/09 15:06:15

IBMのdWで玄箱ネタ盛り上がってんだね。いや、これは知らなかったぁよ。

167 ：デフォルトの名無しさん：05/03/18 22:52:20

POWER

168 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/09(木) 05:30:19

来年位からPowerPC/POWERの単語＝MacOSって短絡野郎は減るのだろうか？
あ、今度はPS3だX箱だって話になっちゃうか

169 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/08(木) 18:16:05

Optimizing PowerPC codeって本。
絶版ぽくて高値の古本しかないみたいだけど、
ほんとにええのんか？
著者はＭＳにいるみたいで、再版なさげなのが泣ける。

170 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/08(木) 19:05:30

絶版になる本が良いわけないだろ

171 ：169：2005/09/08(木) 21:48:33

一応、↓の本のことです。
"Optimizing Powerpc Code: Programming the Powerpc Chip in Assembly Language"
by Gary Kacmarcik

レビューで悪いこと書かれているの見たことなくて、
古本が定価の3倍くらいで取引されてるっぽい。
日本アマゾンだとテンバイヤーが2万とか3万つけてる。
Powerアーキテクチャが市場で増えそうだから売り手も強気だ(´・ω・｀)

Garyさんのメアド誰かおしえて…

172 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/08(木) 22:58:23

PowerPC 970MPを俺にくれたら考えないでもない

173 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/08(木) 23:52:16

>>171
初版持ってるけど、1995年出版だからPOWER/PPC601の古いinstructionが載ってたりするよ。
良い本だと思うけど、新しいPowerPCが開発対象なら最近の本や資料で十分ではないかな。

174 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 01:41:20

つーか、図書館へ池よ。

175 ：169：2005/09/09(金) 07:47:39

>>173
古めのPPCを使わざるを得なくなったので
これがあってそうなんです。
最近のでもよさげなドキュメントあれば
教えてくださいまし
dcbtst,dcbz周辺の挙動が知りたいです。

>>174
OPACで国会図書館と某大のは探したんですが
所蔵してないんで、もしあるとこ知っていたら
これも教えてくださいまし(´･ω･`)

176 ：169：2005/09/09(金) 08:26:43

持ち出し禁止じゃない図書館を１カ所みつけました。
ただ、遠すぎなんで取り寄せがきくかどうか聞いてみまふ・・・

177 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 14:46:37

へー、国会図書館に無い本ってあるんだね。今知ったよ。

178 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 16:58:36

洋書だし全部は買ってらんないんじゃ

179 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 17:16:23

1万円ぐらいで買えますよ。

Optimizing Powerpc Code: Programming the Powerpc Chip in Assembly Language
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201408392/

180 ：169：2005/09/09(金) 18:29:16

>>179
ありがと。
そこも考えたんだけど、
郵便代程度で済みそうな
図書館に申し込んだんだ。
でも、貸してもらえなかったら
買うかもしれん(⊃д`)

181 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 19:32:52

>>177
国会図書館は洋書は集めてない

182 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/09(金) 23:38:54

>>175
>dcbtst,dcbz周辺の挙動が知りたいです。
Optimizing...には一般的なことしか書いてないですよ。Cache control instructionは所詮ヒ
ントだったり、状況によって有効度は変わるから、使うべきかの判断は実際のコードで試すし
か無いでしょう。
古めのAppleのTechnical Note等でも解説はされてます。
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1174.html

183 ：169：2005/09/11(日) 04:59:21

>>182
書いてないですか(´・ω・｀)
というかヒントなんですかあれ。
性能に結構影響与えるんで、
熟知しておこうとおもてるんですが。

184 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:22:42

>>183
MotorolaやIBMの資料以上のことは書いてないという意味です。
>性能に結構影響与えるんで、
明らかにcacheが溢れる場合、G4ではprefetchの使い方が全てと言っても良いですね。

185 ：169：2005/09/14(水) 13:49:55

ようやく手に入れました(･∀･)

special thanks to 鮎川まどか and 音無響子にはﾜﾛｳﾀ
ｱﾆｦﾀのﾚﾋﾞｭｰに釣られたのだろうか？

186 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/18(日) 10:25:40

たいがいメーカーの仕様書、解説書に載ってないスゲエ便利機能があるものなのだが
それを知ってる人らというのは
どういうことをして、それを知ったのだろう

187 ：名無し：2005/09/18(日) 18:03:57

すいません。突然なんですがアセンブラでcoreブロックがサポートされているということは
どういう意味なのかわかりませか？

188 ：デフォルトの名無しさん：2005/10/06(木) 18:44:32

パイプラインとかがストールする条件が詳細に
述べられてると、ホワイトペーパーにも載って無いのに
どこでその情報くれるんだよっ
とうらやましくなるな。