NET大ブーム11 ISO標準化で普及に拍車

このエントリーをはてなブックマークに追加
(^^)



     . N E T 大 ブ ー ム ! ! ! !

105デフォルトの名無しさん:03/03/11 00:43
「asp.net」アダプターのSELECT句を動的に作成する、おしゃれな方法を教えてください。
106デフォルトの名無しさん:03/04/13 02:00
まだブーム続いているなんてさすが
残念ながら、M$が社運を懸けたドトネトは普及に拍車がかかっていません。
さよなら.NET

新しい言語、Sayonara

.NETに対応し、

Sayonara.NET

になりました。
108デフォルトの名無しさん:03/04/15 21:38
Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。


大笑い
109108:03/04/15 22:27
くやし笑いの間違い。
110デフォルトの名無しさん:03/04/16 01:00

  MSXも、DirectXも、XBOXも
  すべてMSが社運を賭けて大成功です!

(w
うん。WindowsやDOSやOfficeも大成功したね。
112デフォルトの名無しさん:03/04/16 15:53
あれだ。 BTRONに Win32シュミレータが搭載された時の為に .NET は封印しとこう。
113デフォルトの名無しさん:03/04/16 15:56
114デフォルトの名無しさん:03/04/16 16:12
> Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
> アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

ケッサク だな。
さらしあげ。
>>114は自己晒しあげ
115==1
117デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:31
このシリーズのタイトルケッサク!
ちなみに、スレ1はこれ。

>.NET大ブーム!
>1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 02/05/03 02:51

>アンチ厨の妄想を裏切り、着実に開発者数を増やしている.NET。
>何でも語るがよい。
118デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:32
スレ2

>.NET大ブーム2
>1 名前: 2代目 投稿日: 02/05/07 01:39

>大ブームだった.NETについて語るスレ
最近>>1の内容を笑うだけの糞レスが多いなぁ。
120デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:34
スレ3

>.NET大ブーム3
>1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 02/07/09 23:37

>やっぱ Ruby使っとけ!とま言われてしまった
>.NETの大ブームが何だったのかを考察し振り返るスレ
121デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:36
.NET大ブーム5 計画的陳腐化 ヤッパJavaカDelphi使ットケ
1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 02/09/12 00:12

>>たぶん、というか絶対、計画的陳腐化をやるよね。
>>でないと、カネが入らないからね。MSは。
>計画的陳腐化をやられて、どうせ勉強しなおすなら、業務でどうしてもやる
>という時まで、放置プレイを楽しみたいのですが、ダメですか?
その時はきっと.NET3が出ているよ。
122デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:37
.NET大ムーブ6 ブビ厨以外ハ家ヲ失ッテナイノデ.NETノ必要無シ
1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 02/09/16 16:09

>.NETはVB.NETで決まりなんですね。

>.NETってよくわからないYO!!
>新しい言語なの!? もう全然わからないYO!!
>泣きそうだYO!!

>こんなにカルトな連中と一緒だと見られたら、たまらない。

>.NETって恥ずかしいの?

人の振りみて我が振り直せ
>>119
ホントだね。しかも都合よく間飛ばしているし(w
124デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:38
.NET大ブーム7 Del厨必死だNE!
1 名前: VB.NET厨 投稿日: 02/09/19 00:12

ベンチマーク捏造してもVB.NETに負けてるYO!
カコワルイ!ヽ(´∇`)ノ
125デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:40
.NET大ブーム8 @ITと2ch以外は閑散
1 名前: 1000 投稿日: 02/09/28 18:11

C#MLも閑散。大ブームを目前に風前の灯火となった.NETを見送るスレ。
スレの寿命を延ばしているだけという罠
127デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:41
.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 02/10/17 01:22

Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
128デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:45
.NET大ブーム9 来年60%? 非クロスバレバレ

1 :ルール厳守! :02/10/17 01:32
「.NET」と「Java」、来年はともに約60%の開発者が使用
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/210614

クラスライブラリから直接 CreateWindowEx 呼んじゃダメだろ。
GUI 関連は、CLI にも CLR にも含まれて無いからISO的にはOK?
途方に暮れたMonoチームは Form 出すために Wine を呼び出すことを考えているそうで本末転倒。

ここはひどいクロスプラットフォームですね。どうするMS。
129デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:46
.NET大ブーム9 来年60%? 非クロスバレバレ

1 :デフォルトの名無しさん :02/10/17 01:33
「.NET」と「Java」のプラットフォーム戦争は五分の争い〜米調査結果
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1008/dnetjava.htm

「.NET」と「Java」、来年はともに約60%の開発者が使用
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/210614

シェアードソース版の CLI (共通言語実装) には、Windows Form や各種コントロールのコードは含まれていない。
http://msdn.microsoft.com/net/sscli/

ISOを取得したC#。実態は、言語のみでGUI含まず。
クロスプラットフォーム性を謳うも、GUIを含めたら実質Windowsでしか使えない。
Windowsでしか使えないなら、中間言語を使うCLRの意義は?

クラスライブラリから直接 CreateWindowEx 呼んじゃダメだろ。
GUI 関連は、CLI にも CLR にも含まれて無いからISO的にはOK?
途方に暮れたMonoチームは Form 出すために Wine を呼び出すことを考えているそうで本末転倒。

ここはひどいクロスプラットフォームですね。どうするMS。
130デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:47
.NET大ブーム5

1 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 00:27
空前の大ブームだった.NET
Java厨とDel厨が後始末について語るスレです
131デフォルトの名無しさん:03/04/16 22:49
>古スレ4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029336048/

これは紛失されてますた。
132山崎渉:03/04/17 15:16
(^^)
133デフォルトの名無しさん:03/04/19 14:49
847:デフォルトの名無しさん:03/04/19 11:55
>>796
このページができた原因ってもしかして・・・。

http://msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/

864 :デフォルトの名無しさん :03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。

対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。

A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。

B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。

Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ(たぶん再起動が必要だが)切り替え可能。というもの。

これがなぜかいまだにリリースされていない。

ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。

MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
134山崎渉:03/04/20 03:38
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
135デフォルトの名無しさん:03/04/20 10:40
>>22-27
結局このせいなのか、
単にWebサービス市場が思ったような大きさじゃなかったのか
単に、この不景気でやってられない状態なのか
136デフォルトの名無しさん:03/04/20 10:44
まあ、そもそも Webサービスが、皆がそんなに待ち望んでるわけじゃないって事なんだろう。

企業間決済をWebサービスでとかさ、そんな所を効率化してもなあって感覚だよね。
そうだな、その前に解決すべきことって一杯あるだろうって事か。
138デフォルトの名無しさん:03/04/30 22:14
Webサービスは、コンピュータシステムが、
インターネットを使用して連携する際に効果を発揮する。

ただ、現行のシステムは既に、
専用線、専用プロトコルでシステム間の連携を実現しており、
それを無理にインターネット&SOAPに移行するメリットは無い。

で、「インターネット&SOAPを使うべき新システムって何?」
って問いに誰も答えられないでいる。
>Webサービスは、コンピュータシステムが、
>インターネットを使用して連携する際に効果を発揮する。

……

>ただ、現行のシステムは既に、
>専用線、専用プロトコルでシステム間の連携を実現しており、

あー、あー、どうしたもんだろうね。
こういう人。
>>139
自分の身の回りにいない限り放置。
141山崎渉:03/05/28 13:10
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
閲覧しないでドウヤッテ確認するんですかぁ?(^_^;)気は確かですか?
IPごときで俺は倒せんぞ、ゆきひろ
144デフォルトの名無しさん:03/07/15 03:05
私がJavaからC#に乗り換えた10の理由
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/java2cs/java2cs_01.html
一般層ではOSがWindowsしかないようなもんなのに.NET使うってデメリット多すぎ
146山崎 渉:03/07/15 09:33

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
名スレの予感
148山崎 渉:03/08/02 02:27
(^^)
149山崎 渉:03/08/15 16:49
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
確かに、標準規格と特許は別問題だからな
151デフォルトの名無しさん:04/04/11 01:42
アンケートにご協力を
http://www.monthlyiso.net/
152デフォルトの名無しさん
著作権法違反ほう助の疑いで逮捕されたWinny開発者の47氏の為にTシャツを作って応援しましょう。
まずは以下の投票所でこれを着て応援したいというデザインを投票してください。
締め切りは5/19日、皆さんの協力よろしくお願いします

投票所
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/
投票の前にここを読め
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/readme.html
まずは予選です。良識をもって投票しましょう。

------------------------------------------------------------------------------