プログラミング言語 Lua

533 ：デフォルトの名無しさん：03/07/18 22:18

>>532
なになに？
どんなやつよ？GPLよりしょっぱい？

534 ：デフォルトの名無しさん：03/07/19 09:49

LGPLとwxLuaライセンスのデュアルライセンス。
wxLuaの方は、バイナリ配布時にソース公開義務のないGPLかな。

BSDスタイルやMITのまま配る場合、ちょっときついねってだけでつ…

535 ：デフォルトの名無しさん：03/07/21 22:46

純粋にLuaのプログラムだけを配布するぶんには、
関係ないでしょ？
（まぁ・・ないとは思うけど）

wxLuaは開発環境なわけだし。

536 ：デフォルトの名無しさん：03/07/22 12:24

wxLuaは開発環境じゃなくてGUIツールキットです。
「サンプルとして」気合の入った開発環境が付いてます。

537 ：デフォルトの名無しさん：03/07/22 12:25

>LGPLとwxLuaライセンスのデュアルライセンス。
LGPLと"wxWindows"のデュアルライセンスだね。

538 ：デフォルトの名無しさん：03/07/23 02:09

>>536
そうでした！
wxなとこは全然つかってなかったもんで・・・

539 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 10:16

lua to python dochiga ii?

540 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 14:38

>>539
mazu nanini tsukaitaika ie.

541 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 15:54

GCはPythonのほうが優秀(のハズ)。
サイズはPythonのほうが大きい。
スピードは知らん。上のほうに比較したページのリンクがあった。
LuaはPCのゲームで使用された実績が結構ある。
Pythonはコンシューマゲームで使われた実績があるらしい。
Pythonはリモートデバッグ環境があるらしい(↑で使われた)。

というか、Python少ししかやったこと無いんで、これぐらいしか言えん。

542 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 16:27

>>539
http://lua-users.org/wiki/LuaVersusPython
必ずしも最新の情報じゃないが。

543 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 16:58

>>542のページにもあるが、coroutine(+thread)がお気に入り。
generatorもcoroutine的に使えないことも無いけど、ちょっと制約多いね。

あと、↓が本当ならリアルタイム向けにはちょっと厳しいかも。
>Everything is an object allocated on the heap in Python, including numbers.

544 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 02:01

Boots使うとPythonのが簡単に使えるなー。スレッドもファイバのあるPython
のが扱いやすいかも知れぬ。

しかし・・・Luaの文法のほうが一般には受けやすいと思うぞナ。

545 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 02:39

>>544
Luaの文法・・・これは微妙でしょ。
＃一般の定義なんてできるわけないから、煽りは無しの方向で。

Luaでも、オブジェクト指向っつーか（lua-users.org参照）
それっぽいことできるから
C++に浸かってる人にも、にゃかにゃかいけるんでは無いかな？

546 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 09:23

>>544
bootsってboost？ファイバってなんでしょ。興味あります。
（検索しても出てこないし…）

>>545
LuaのOOはプロトタイプベースだしねぇ。
メタテーブルでいろいろやると暮らすベースに近いシステムも組めると思うけど。
（その場合の速度比はどれくらいだろ？）

547 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 09:30

>>546
ゴメンboostだ。ただのタイプミス。ファイバもマイクロスレッドのほうが
一般的な呼び方だったかも。重ね重ねスマソ。

個人的にPythonはあの構文が受け付けなさ杉です。

548 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 10:23

ファイバは一般的だろ。むしろマイクロスレッドの方がはつみみだよ。

549 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 12:07

boost/pythonなんてのがあるのか。
ファイバは、stacklessのほうね。generatorはいまいちだったので、
そっちの方を調べてみるか。組み込み用途的にはstacklessはどうなんだろ？

550 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 14:15

>>546
速度もそうだけど、メモリ効率がいまいち？
インスタンス？は、メソッドをコピってるから、
オブジェクトの生成ごとっつーかオブジェクト毎に
そのメソッドのためのメモリを食ってるかと思うと・・・
＃ようするにVirtualTableが無い。

551 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 15:20

>>550
LuaでOOについてはここね。クラスの作り方も書いてある。
http://lua-users.org/wiki/ObjectOrientationTutorial

metatableを使う場合、１回テーブルの検索を失敗してから
metatableを検索に行くみたいなので、その辺のオーバヘッドが
どれくらいかかるのかなぁと。

552 ：ためしてみた：03/07/25 16:20

こんなふう↓に定義しといて、
-------------
Hoge = {}
mt = {}
function Hoge:new()
return setmetatable({}, mt)
end
function Hoge:foo()
end
mt.__index = Hoge
-------------

metatable経由で呼び出し: 0m2.827s
-------------
h = Hoge:new()
for i = 0, 10000000 do
h:foo()
end
-------------

テーブル内の関数を呼び出し: 0m1.843s
-------------
h = {foo=Hoge.foo}
for i = 0, 10000000 do
h:foo()
end
-------------

ちなみに、
空ループ: 0m0.327s
fooをグローバルに定義して呼び出すだけ: 0m1.608s
となった。

553 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 17:39

>>552
うあ。ありがと。参考になる～
ってことは、テーブルの要素がふえればふえるほど・・・

554 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 19:30

つーかluaは大して速くないので。
OOやりたいならRubyとか専用のやつ使った方がいいよ。

555 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 20:22

まぁ、LuaのOO風機能はおまけみたいなもんだ。

556 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 23:43

ちなみに、>>554は、Luaより早い言語として何を想定してる？
いや、いっぱいあるのは分かるけど、代表的なものとして。
もしかして、自作処理系ですか？（上のほうにもそんな話題があったけど）。

557 ：デフォルトの名無しさん：03/07/26 11:27

組み込みスクリプトにおう。とにかくサイズが小さい。
ゲームにつかうとき、
パラメータやシナリオの流れをLuaに逃がすとｳﾏｰ
OOするための言語じゃねーぞ。
やろうと思えばできる。それで十分じゃねーか。

558 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 00:52

組み込み言語としては、メモリ関連の処理がイマイチだったりと、
中途半端なところが多かったりするんだな。
まぁ、ＰＣで使う分には全く問題はないんだけど（そのためのＯＳだし）。

というか、自世代ＧＣまだ～？ヽ(`Д´)ﾉ

559 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 06:51

次世代GCって何だ？次世代ゲームキューブ？

それとも世代GCのことか？
結局ストップ＆コピーだから停止するのに変わりない。
GCそのものよりも、いつGCが呼ばれるかの方が大事。

560 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 12:58

LuaはコピーGCじゃないよ。

で、世代別GCが導入されれば、GC時間のオーダーは全オブジェクト数じゃなくて
新しい世代のオブジェクト数のみに依存するようになるから、毎フレームGCを呼ぶ
とか出来るようになるね（ゲームで使うなら）。
現状の奴では、オブジェクトが増えれば増えるほどGC時間が増えるから、
リアルタイム向きには、どうしてもオブジェクト数を限定して使わざるを得ない。

そういえばPythonはリファレンスカウンタだっけ？
GCが気になるならあっちの方がいいかも。

（あと「Luaの」次世代GCね。）

561 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 15:45

自世代

562 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 16:38

「次世代GC」で検索したら
任天堂だった。
つーか、次世代って言葉の意味わかってるのか。

563 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 16:41

どーでもいいことだな。

564 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 16:46

ま　た　G　C　の　話　で　す　か　？

565 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 18:30

GCの話題は板違い
http://cheese.2ch.net/ghard/

こいうこと？

566 ：デフォルトの名無しさん：03/07/27 18:57

>>565
上のほう読めってことでしょ。
かなり実のある話してまつ。