推薦図書/必読書のためのスレッド PART 6

このエントリーをはてなブックマークに追加
234デフォルトの名無しさん
やっぱりオ・ライリーの本は買い?
PerlとかRubyとか正規表現とか。
235デフォルトの名無しさん:02/10/09 22:33
がいしゅつかも知れんが、ハーバート・シルトの本はいいぞ。
独習C、独習C++は分かり易かった。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798102962/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881357018/
236manko_chinko ◆GLc2rpKRNM :02/10/09 22:34
>>235
翻訳の質はどうですか
237デフォルトの名無しさん:02/10/09 22:36
プログラミングを始めようかと思っていまつ。はじめるにあたって
その言語に関する本の充実度なんかも今後長く勉強していくには
必要かと思うんですけど、その点教えてくださいまし。
238デフォルトの名無しさん:02/10/09 22:38
>>234
正規表現はいいと思う。他は知らん。
239デフォルトの名無しさん:02/10/09 22:39
>>236
まぁまぁだと思った。
たまに「?」となることもあるけど、問題なし。
240デフォルトの名無しさん:02/10/09 22:42
コンパイラ作りたいんですけど、yaccやlexの良い入門書はどれなのでしょうか?

また、Winで動作するyacc,lexはどこで手にはいるでしょうか?
教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
241デフォルトの名無しさん:02/10/10 00:16
>>240
コンパイラなんて個人で作れる物なのか??
242デフォルトの名無しさん:02/10/10 00:20
定本アルゴリズムとデータ構造と、
柴田望洋氏のC言語によるアルゴリズムとデータ構造では
どちらがよろしいか?
243デフォルトの名無しさん:02/10/10 00:25
>>242
奥村ちゃんの「C言語による最新アルゴリズム事典」
244デフォルトの名無しさん:02/10/10 00:48
奥村チヨ?
245デフォルトの名無しさん:02/10/10 03:41
LispとPrologをやろうと思うのですが良本がわかりません。
「これだけは読んどけ」みたいな本があったら教えてください。
ちなみにC++・アセンブラ・スクリプトの経験はあります。
>>245
Lispであれば「計算機プログラムの構造と解釈(第二版)」はいかがでしょうか?
247デフォルトの名無しさん:02/10/10 07:02
(´-`).。oO(Lisp 本なんて迷うほど数はない気が。。。)
249高橋麻奈:02/10/10 07:46
みなさん、おはようございます。
みなさんの好きな「出版会社」を教えてください。

私は学生時代「ナツメ社」のプログラミング本がわかりやすく
親切だったので、今での好きです。
250デフォルトの名無しさん:02/10/10 07:46
>>242 河西朝雄はどうだ。
251高橋麻奈:02/10/10 07:47
技術評論社はあまり好きではありません。誤植が多いのと
ライターに電波が多いと思います。
252デフォルトの名無しさん:02/10/10 07:53
技術評論社の初級者向けの本はぼろいだろうと思ってた。
253デフォルトの名無しさん:02/10/10 07:58
岩谷宏と吉田弘一郎を何とかすればあとはそんなにひどいのはいないのでは? >>251
254高橋麻奈:02/10/10 08:01
塚越一雄もなんか鼻につくのよね。日本初のDel本とか、その他Linux本などを
読むと

 「お前ら、こんなこと知らないだろ。俺様が教えてやるよ。本物のテクノロジーってやつをさ。」

みたいな文体が気に入らないの。
255高橋麻奈:02/10/10 08:02
でも一番の電波は、やっぱりハゲ村正三郎かしら。
256デフォルトの名無しさん:02/10/10 08:03
>251
アスキー出版局。Microsoft Pressシリーズ(今は日経BP)やボーランドオフィシャルコースウェアのシリーズ
がいいから。
257高橋麻奈:02/10/10 08:08
MSにしても某国にしても、オフィシャルコースウエアは

  「知らない人に優しく段階をおって解説する本ではない」

と思う。まだ、翔泳社の「10日でわかる・・・」の方が、内容が薄いけど
それなりにわかりやすいし、分量も適切だと思っています。
258デフォルトの名無しさん:02/10/10 14:47
>>246-248
感謝。
そのうちLispと体でお礼しますです(ハァハァ
259デフォルトの名無しさん:02/10/10 20:50
岩谷ひろしってダメなの?Javaの哲学買っちゃったYO・・・
260デフォルトの名無しさん:02/10/10 21:13
>>254
お前見たいのがまなたんを騙るなよ。低能。

自分のスキルにコンプレックスがあるからそういう不満が生じるの。
いい本読んで自己啓発しる。
261高橋麻奈:02/10/10 21:28
>>260
馬鹿塚越かしら?

ところで「高橋麻奈」って、まじで私の「本名」だよ。
だれがライターの高橋麻奈って自己紹介した。私はシスアドの高橋だよ。
262高橋麻奈:02/10/10 21:30
そろそろ発情期かしら・・・はぁはぁ。
263高橋麻奈(261):02/10/10 21:33
ついでに言うと私は「男」だよ。
もっとついでに言うと「こうはし・あさな」26歳だ。
265デフォルトの名無しさん:02/10/10 21:36
ねぇ、板違いと腹違いの区別を教えてください。
266高橋麻奈:02/10/10 21:36
濡れうまい棒が食いたい。濡れうまい棒。
また基地外か
わかった。あさなたんでハァハァするからとりあえず本書いてください。
269デフォルトの名無しさん:02/10/10 22:12
>>240
俺もコンパイラ作りたいよ。

yaccとかlexには、bison,flexっていう互換ソフトがあるんだけど
Winで動作するかどうかは知らん。
>>240, 269
本気で言ってる?
http://www.monmouth.com/~wstreett/lex-yacc/lex-yacc.html
あとは、cygwinにbyaccがあったような気がするが。
271デフォルトの名無しさん:02/10/10 22:34
>>270
Windowsでも動作するんですか?
使い方の分かり易いページ&書籍があったら紹介おねがいします。
自分で調べられないようなヤシに無駄な情報提供するかなー。ふつう。
>>272みたいなヤシは自分が困ったときに見捨てられるタイプ
274manko_chinko ◆GLc2rpKRNM :02/10/10 22:42
yaccとかlexにたよらずに自分でかけばいい話
>>273
お前みたいのが荒れる要因だよ。
気付いてないんだろうけど。
そんな情報も自分で集められないような奴が作ったコンパイラなんて誰が使うんだ?
まあ完成させることもできなさそうだけどな(嘲笑激藁
ジサクジエン必死だな(w

>>269
Windowsでも確か動作すると思うよ。
書籍はやはり、オ・ライリーのを参照すればいいんじゃないかな。
コンパイラのことを一から知るにはそれなりに勉強しなきゃならないけど
簡単なスクリプト言語とかをつくると楽しいよ。

>>274
今更そんなアフォはいません。
278デフォルトの名無しさん:02/10/11 00:08
確かにコンパイラぐらい誰でも作れるんだよな・・・
279デフォルトの名無しさん:02/10/11 00:12
JSPやサーブレットでお薦めの本はありませんか?

あとコアサーブレットとモアサーブレットって
どっちから読んだほうがいいですか?
280デフォルトの名無しさん:02/10/11 00:18
>>279
ないよ。
JSPなんて今の内にやめといた方がいいさ(;´Д`)
281デフォルトの名無しさん:02/10/11 00:36
>>280
禿道。JSPなんか糞さ・・・
プロフェッショナル JSP上下
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844315838/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844315994/

たしかにJSPはこれから少し不安だけど、taglibはもうちょっと持つでしょ。

サーブレット&JSP基礎、Webアプリのアーキテクチャ、カスタムタグ、JDBC、フィルタリング、
Struts、WAP、パフォーマンス、バイナリコンテンツ生成
(Strutsは1.0ね。最近の雑誌は1.1の解説が多いけど)

フルコースだけどサーブレット、JSP周りの技術を俯瞰するにはいいかも。
283デフォルトの名無しさん:02/10/11 00:45
JSPなんて、IIS/ASP使いのノウタリン連中をJavaの世界に引っ張り
込む為の方便さ。あのJason Hunterさんも、そんな感じのことをい
ってるさ。

JSPが、JSTLが安定してスクリプトレット記述を完全に排除できれば、
多少マシになるかも知れんけど、どっちにしてもXMLパーザやXSLTプ
ロセッサでいじれないフォーマットのドキュメントなんか、今後廃れ
ていってくれないと、世界全体が困るでそ。
284デフォルトの名無しさん:02/10/11 04:32
JSPが駄目なら一体何がいいの?
Perl/CGI、IIS/ASP、PHPなんかと比べても
一番高機能だし汎用性高いし有望に思えるけど・・・
もしかして純粋なサーブレットだけでいいとかそういうことですか?
285:02/10/11 04:48
283はCocoonかXaiとか言いたいのだろうか?
XMLは否定しないし、サイトに使ってもいるが、XML原理主義も困りもの・・。
>>286
ゴキブリ
gnuのソフトウェアはinfoが一番よいドキュメント。
和訳が欲しければ署名募って、SRAにでも届けるこった。
289デフォルトの名無しさん:02/10/11 17:41
エキスパートcプログラミング知られざるCの深淵
はどうですか?
ちょっと見たら良さそうだったけど、かなり昔の本でした。
>>285
Struts with XSLT のほうがよさげ
ここでよく名前が出てる「憂鬱本」て何よ?
何の本?
当て字?
憂鬱なプログラマの為のオブジェクト指向プログラミング入門 / Tucker! 著

だったかなぁ。良い本だと思うよ。
293292:02/10/11 20:30
>>291
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881356194/
微妙に違った。スマソ。これ↑でつ。
294291:02/10/11 21:17
>>292
サンクス!
295デフォルトの名無しさん:02/10/11 22:14
絶対買っては行けない本を教えてください。理由もね。
買ったが逝けないエロ本なら紹介できますが。
>>295
>>250

河西朝雄はマジ使えない本ばっかり量産してる。
ベンダの公式リファレンスを薄めて腐らせたような感じ。
分量が減ったからと言って、決して分かりやすくなった訳ではないし。
299デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:01
Windowsデバイスドライバについて詳しくそして優しく解説している本ってないですか?
300デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:04
とりあえずCの入門書は一通り読みました。
で、初心者から中級者への橋渡し的な本、もしくは中級者向けの本を
教えてください。
301デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:15
前橋和弥って、ここでの評判どうなの?
>>301
最高にいいよ。神だよ。
入門書の次と言えばエキスパートCか専門課程?
304デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:21
>>302
いや、神とか言われると騙されてる気がする。
マジですか?ポインタ完全制覇とか、java謎+落とし穴とか?
>>304
なんで、Cの本とJavaの本を並べるんだよ?
煽り希望ならお断りだ。
306デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:26
>>305
は?なんで並べたらいけないの?単にこの二つを書いてたのを
覚えてたから聞いてみただけなんだけど。

それと、どこが煽りなんですか???
>>306
305は一度に一つの事しかできない可愛そうなヤシなんだから、
「ゴメンネ」とか言っとけ。
>>306
相手にするな
309デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:30
JAVAの方は知らないけどポインタ完全制覇は良い本だと思うよ
300でC本の質問出たから混同したんでねーの。
と好意的に解釈してみるテスト。
305は少し物の考え方を治し方がいいぞ。
マジで、変だよ。
312301:02/10/12 22:32
なんか良く分からんけど、ごめん。

>>303
入門書の次は自分がやりたいことやればいいと思う
自分がやりたいことに関する本があればそれを読むのもいいけど
とにかくプログラミングしながら学んでいくのが一番有効な上達法だよ
こんどーです
315デフォルトの名無しさん:02/10/12 22:54
さんぺーです
316301:02/10/12 23:13
前橋和弥の評判を聞いたのは、この人の本2冊を譲り受けたからです。

で、やさしいC買って勉強してから、ポインタ完全制覇読もうかと思ったんです。
今見ても良く分からなかったんで、ちょっと聞いてみました。
マナ本の宣伝員の方はいますか?
いません。(きっぱり
>>316
そりゃマナだかナマだかの本が悪いんじゃね?
>>316
高橋麻奈の「やさしいC」も前橋和弥の「ポインタ完全制覇」もいい本だと思うよ。
でもさ、買う前に悩んでるんじゃなくて、実際に持ってるなら、
読んでみて自分に合うかどうかで判断すればいいじゃん。なぜ持ってるのに人に尋ねる?
321301:02/10/12 23:34
>>319
ん?何が悪いんですか?全く何も買ってませんよ?
だから、前橋の本読んでもいいんか悪いのか分からなかったので、
ここで聞いてみました。
>>320
で?
なんでお前はそんなこと知りたがる?
おかしいのはおまえだ。
323301:02/10/12 23:35
>>320
で、やさしいC買って勉強してから、ポインタ完全制覇読もうかと思ったんです。
今見ても良く分からなかったんで、ちょっと聞いてみました。

で、やさしいCを今度買ってから勉強して、ポインタ完全制覇読もうかと思ったんです。
今見ても良く分からなかったんで、ちょっと聞いてみました。
>>320
なんかいいこと言ったつもりか?
>>301
日本語勉強せ。
それにまだ「やさしいC」買ってないなら、聞くべきなのは、
前橋のことじゃなくて、麻奈のことだろ。
なんじゃそりゃ。
麻奈読むより晴比古読め!!
327301:02/10/12 23:45
>>325
何を怒ってるの?
>319さん

恐らく>319さんは>316の内容を
「やさしいCを買って勉強したんだんだけども、
ポインタ完全制覇の内容が分からなかった(理解できなかった)ので聞いてみた」
と、読み間違えてしまい、
やさしいCが入門書として十分な内容で無い、と考えてレスをしたんでない?たぶん。

でも、実際301さんはせっかく貰ったので、これからやさしいC買ってきて勉強し、
その後ポインタ完全制覇を読むのはどうなのかなぁ〜、と聞いてる、と。

で、なんで俺解説してるんだろう・・・
329!= 319:02/10/12 23:48
>でも、実際301さんはせっかく貰ったので、これからやさしいC買ってきて勉強し、
>その後ポインタ完全制覇を読むのはどうなのかなぁ〜、と聞いてる、と。

実際には有り得ないシチュエーションだね。
>>325は正しい。
331301:02/10/12 23:50
>>329
そうですね。終了で良いです。親切に答えてくれた方どうも。
>>328さんには解説までしていただいて有難うございました。
332328:02/10/12 23:52
つーか、301さんとしては、
入門書としてやさしいCを読むことは自分なりに考えてすでに決定済みだけど、
ポインタ完全制覇は貰っただけだし、まだ内容が理解できるとこまでいってないから、
実際これはやさしいCの次に読むのに適してるのかなぁ〜、と思って聞いてるんでしょ?
もちろんやさしいC次としてでなくてもそれ自体の評価も聞きたいと。
333301:02/10/12 23:54
>>332
そうです。でも、聞き方間違えちゃった…
いきなり、前橋どう?って聞いちゃわず、ちゃんとめんどがらず
説明すればよかったですね。