○一週間でマスターするCGI for Macintosh
○perlで作るCGI入門 基礎編
○perlで作るCGI入門 応用編
を、夕べ買ってきました。
Parrotスレとして再利用できないものか。。。
>>1 ローカルルールは読んだ?CGI系は板違いでない?
それと、このスレの主旨がよくわからないよ
■[Parrot]のEXCEED英和辞典からの検索結果
par・rot
インコ, オウム; おうむ返しの返事をする(人),
人の受け売りをする人, 機械的にまねして繰り返す.
>>4 >>5 削除依頼出してきます。
perlを覚える課程を経験者の方に見守ってもらおうと甘い考えでした。
しかも板違いとは・・・
もう2度とこんなことはしません。
ごめんなさい。
つぅか言語覚えるってそんな一念発起することか?
適当に1冊本買ってきて2日もいじれば大抵まともに使えるだろうと。
特にPerlなんか・・・。
削除依頼出してきました。
>>8 いろんな言語を使いこなせたら簡単なんでしょうけど、
プログラムというものが始めてだったので・・
スミマセン。
クソスレageんなボケ。
一番最初にやる言語としてPerlってかなり不適切なものだと思うなあ。
Perlのよさは各方面のいいところを無理やりとりこんであるところ
なわけだけど、それって個別にそれらを知ってる人には便利だけど
初心者の人がいきなりそれに遭遇したら、??になってしまうことは
確実だと思うな。Perlやるぐらいならシェルスクリプトをまずは
やったほうがいい。
>>1 つーか、このスレ終了だったね。スマソ
>>11 確かに、正規表現と可変長文字列使えるCとして使ったら死ぬほど便利だった。
でも、リファレンスとかオブジェクト指向とか変な方向に進化し始めて使うのやめた。
もったいない。
14 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 10:38
>>11 その通りだ、Perlは後回しにした方がおいしくいただける。
1@プログラム初めてやるなら何がいいの?はHTMLの次に手を出して
挫折してたし、やめとけ
つーか、このスレ終了だったね。スマソ
>>14 C知ってれば潰しはきくっしょ。
と、スレ進行して削除依頼却下を目指してみる。
CGIは「ネット」だけで使うもんではない(ローカルCGI--w3mのとかさ)
CGIは「プログラミング」である
よって、CGIを目的としたPerlスレの存在は「プログラム板」でも
「ネット板」でも主張可能
>>16 >CGIは「プログラミング」である
この病人を誰か何とかしてくれ。
>>2はム板からperlスレ隔離したがってる粘着の発言だから
無視していいよ。
>>16 > Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
この板の頭に上のようにありますが?
21 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 11:02
>>20 PerlってCGIだけじゃなかったと思うけど
違うの?
>>21 1の買った本、1の主旨はわかってんだろ?
あげるなよ
>>21 むしろJavaScriptでCGIと言うのも凄いな。
ASP=CGIとか思ってる低レベルSEさんでしょうか?
真珠を入れてる↓
>>17 じゃなんで「Webプログラミング板」って言うんだYo
>>20 はぁ、おらnavi2chで読んでてそれが見えんかったんYo
>>21 >>1はCGIやりてえってんだから、しゃあないな
>>23 だーれもJavaScriptでCGIなんて言ってないぜ
26 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 11:14
>>24す・ご・い・で・す
>>23何処をどう読んだら、そうなるのか説明キボンヌ
>>16 =
>>25 =
>>26 は真珠いれてるアフォなので放置してください
どうせならおれにもレスつけてほしかったがな
>>27 ツッコミどころがないほど意味不明だったので。
真珠婦人
横山めぐみってPerlerなの?
32 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 11:24
>>27 ザンネンデスネ
14=21=26だ。(でも同類)
>>22 >>27 確信犯ですよ。わかってるでしょ。さげてないし。
てなわけで、CGIはプログラミングだということになりますた。
わーい。
35 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 11:42
sage
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。
>>36 ありがとン
typo:「プログラマ板」->「プログラマー板」
38 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 12:17
このスレはRubyスレになりました。
sage
40 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 12:54
>>20 あのよ、CGIっていうのはWEBサーバの機能だろ。
対象となるプログラムがPerlで書かれてるのが多いってだけだろが。
1もPerlを覚えるって言ってるわけだから、プログラム板でいいんじゃない?
>>40 厨:今の議題は「CGIはプログラミング」です。
43 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 13:01
>>41 HTMLから実行プログラムを呼び出す手法のことをプログラムといいたいわけ?
>>40 > あのよ、CGIっていうのはWEBサーバの機能だろ。
> 対象となるプログラムがPerlで書かれてるのが多いってだけだろが。
大方の人がわかっていると思われることを自慢げに書いて恥ずかしくない ?
> 1もPerlを覚えるって言ってるわけだから、プログラム板でいいんじゃない?
>>1 の...
>> ○一週間でマスターするCGI for Macintosh
>> ○perlで作るCGI入門 基礎編
>> ○perlで作るCGI入門 応用編
を見たら、どっちが適切かわかりそうなもんだが...。
46 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 13:02
>>41 宙:今の議題は「このスレ重複だろ」です。
>>43 16 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2002/09/15(日) 10:48
CGIは「プログラミング」である
CGIは言語か何からしい。
>>42 かもしれないが、本人初心者といってるから
まあ彼の言い分も聞いてみないとな。
CGI=Perlと誤解してるのかもしれないし。
こんなくだらないことに必死になってる香具師って(ププ
>>1 何処に削除依頼出したんだ?
tech:プログラム技術[スレッド削除]には出てないようだが。
51 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 13:04
香具師って・・・(ププ
>>45 自慢げって・・・ かなり誤解された書き込みが多かったぞ。(ネタかもしれんが)
初心者がネタレスに煽られて誤解するままになってるのも
かわいそうだろう。
>>48 > まあ彼の言い分も聞いてみないとな。
言い分を聞くにしても、多分こっちで聞くより、あっちの方がいいと
思うよ。
> HTMLから実行プログラムを呼び出す手法のことをプログラムといい
> たいわけ?
なんて、まぜっかえす
>>43 がいるようではね...。
>>52 本気でやる気あるなら
>>1の本のどこかで誤解は解消されるはずだろ。
55 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 13:12
>>53 たしかに向こうのほうが本人にはいいかもね。
ただ、なぜPerlがCGI専門のプログラムのように扱われるのか不思議だな。
CGIの起動に使うプログラムの言語は何でもいいわけだろ。
ただ、Perlが一般的なだけだろう。
>>56 >ただ、なぜPerlがCGI専門のプログラムのように扱われるのか
扱った覚えはありません。
>>54 だからといって初心者に間違ったこと教えて当然という考えも
なにやらいやらしいと思うが。
>>58 具体的にどの発言があなたの気に触れているの?
>>57 このレスの前半ではそういう書き込みが多かったってことだよ。
なにもきみがそうだといってるわけじゃない。
削除依頼出てないやん
>>47 CGIは「プログラミング」である
を
CGIは言語か何からしい。
と解釈する人は、
人間は万物の尺度である。
を
人間は巻尺か物差しである。
とでも解釈するんでしょうか。
CGIはプログラミングが中心だということが分からないですか。
プログラミング抜きにCGIはありうるのですか?
そもそも、プログラミング=プログラミング言語
>>47は
>>68 >プログラミング抜きに共通なゲートウェイ用インターフェースはあり得るのですか。
インターフェースはインターフェースとして独立に存在出来る。
73 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 15:51
なにげにおもろいな。ココ。
>>71 >インターフェースだけで使えますか
日本語としておかしいよ、使えるわけがない。
もし、これが出来るって言ったらプログラム書かなくても
CGI使ってるってことだよ。
なんで世の中こうも身勝手な奴が多いんだろう
>>1 削除依頼出せよ。
>>74 反語的疑問文だったんだけど理解して暮れ間ひたか
CGIは「プログラミング」である---決まり
>>77 >日本語としておかしいよ、使えるわけがない。
日本語がおかしい−>意味がおかしい
日本語としておかしい文章に返事をしている。
じゃあその返事の信憑性はどうなのかと。
>>77 あんたヴァカじゃないの ?
タイヤだけで使えますか ?
いいや。
じゃ、タイヤは「車」である。--- 決まり。
>>79 理解できてないね。
Aの主要部分を成すもの(特にそれが中心の機能である場合)をBとすると、
「AはBだ」と言う事ができる
CGIの中心的な部分はプログラミングだからCGIはプログラミングだと言える
しかし、タイヤの主要部は車かい?ちがうだろ、だから「タイヤは車だなどと
ぜったい言えない
車の主要部はタイヤかい?ちがうだろ。だから「車はタイヤだ」とは言いにくい
車の主要部(機能的にも最重要な部分)はエンジン。だから「車はエンジンだ」
と言うのはありうる。
もうどうでもいいや。
好きにやってくれ。
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
>>16のあまりの粘着ぶり
発言した時刻(注:どっかのローカル線の時刻表ではありません)
10:48
11:11
11:27
11:49
13:56
14:36
17:44
18:06
18:21
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
85 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 21:36
あ
86 :
デフォルトの名無しさん:02/09/15 21:42
げ
悲しい日曜日を過ごしてしまった>16に乾杯♪
>>80 > だから「車はエンジンだ」と言うのはありうる。
はぁ ? 論理はめちゃくちゃなんだから、せめて結論ぐらいはまともな奴
にしてよ。反論する気もおきんわ。
以下
>>88に対するレスは悲しい>16とみなされてしまいます
ご注意くださいm(_ _)m
>>88 適切な言葉が見つからず反論出来ないに訂正すべき。
CGIが「プログラム」であってもさ。
CGIに関する話題はム板ではなくWebプログラム板でしましょうとなっているわけだしさ。
そんなことで我が儘言ったら、ゲーム制作板なんてものも無くなるだろうしさ。
同じ論理で、ゲームも「プログラム」なんだからさ。
>>1 結城先生なんかいいぞ
Perl言語プログラミングレッスン
100ゲト
>>1 削除依頼はどうなってるんだ
責任もって報告しろ
入門書を何冊もかうようなやしはまともなプログラマになれないワナ
>>96 ちょっと同意。いきなり三冊は正気の沙汰じゃないな。
98 :
デフォルトの名無しさん:02/09/16 10:24
>>1 もう、パール入ってるんだろ。
どうなったか見せてみい。
Perl Eats Roughly Lunch.
(excite翻訳:Perlはランチを荒く食べます。)
>>100 100取ろうとしてたのに〜
それどういう意味ある。希少な資源を有意義に使いましょう
----------------- 終了 --------------------------------
84 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:02/09/15 19:34
>>16のあまりの粘着ぶり
発言した時刻(注:どっかのローカル線の時刻表ではありません)
10:48
11:11
11:27
11:49
13:56
14:36
17:44
18:06
18:21
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
85 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:02/09/15 21:36
あ
86 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:02/09/15 21:42
げ
87 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:02/09/15 21:46
悲しい日曜日を過ごしてしまった>16に乾杯♪
104 :
デフォルトの名無しさん:02/09/21 13:13
1さん、是非がんばってください。
パールハーバー
106 :
デフォルトの名無しさん:02/09/22 08:47
>>90 > 適切な言葉が見つからず反論出来ないに訂正すべき。
ププ、じゃあんたは「車はエンジンだ」と思ってんの ?
>>107 じゃ、あなたは「エンジンは車だ」と思ってんの ?
頭おかしいYo
「車はエンジンだ」は、車の命はエンジンだってことで
理解可能。ププ。
>>108 あんたは「車はエンジンだ」と思ってんの ?
に対して、
> あなたは「エンジンは車だ」と思ってんの ?
って返してくるなんて、ヴァカの極みだよ。
俺は、車とエンジンは別もんだと思っているだけだよ。(関係がないとは
言わんけどね。)
>「車はエンジンだ」は、車の命はエンジンだってことで
> 理解可能。ププ。
「車の命」でググッたら...
・水と油は車の命
・車の命は早さ
・マニュアルミッション車の命、クラッチのオーバーホール作業です。
・スタイルがこの車の命
・シカの命も車の命
・実用車の命である低回転トルク
・エンジンオイルは、"車の命"。
・バッテリー...コンピューターが一杯な今の車の命です。
・この車の命である、『人馬一体』の境地
とかでてくる。今時、「車はエンジンだ」って恥ずかしくない ?
続きは、次に...
>>109 からの続き...
まあ、それはそれとして、CGI って言うのは Web で動的なコンテンツを
作るための構成要素の一つにしか過ぎないよ。そう言う意味で、CGI と
プログラムって同列にある。だから、「このページの動きの命はプログラ
ミングだ。」と言うのはわかるけど、「CGI はプログラミングだ」と言う
のは「タイヤはエンジンだ」と言うのと同じぐらい変なことだよ。
まあ、この「動的なコンテンツを実現する方法」全体を CGI と呼んだり
するし、巷には「CGIプログラミング」とか言う本とかもあふれていたり
するから、「CGI = Perl プログラムを組むこと」なんて言う誤解もま
かり通ってたりする。だから、普通の人に対して目くじら立てることは
無いけど、腐ってもここは「プログラム板」だからね。
>>110 ようやく自分の非を認め始めたな。
「CGI = Perl プログラムを組むこと」
だーれもPerlなんて言ってないよ。
「2chのCGI = やってることはプログラムを組むこと」だよ。
顔洗って出直して来い。
>>111 > だーれもPerlなんて言ってないよ。
2ch ばっかりじゃなくて、たまには本屋にでも行ってみた方がいいぞ。
> 「2chのCGI = やってることはプログラムを組むこと」だよ。
初耳だよ。誰が、「2ch の CGI」って言ってんの ?
>>112 冷静に思い出せ。
そもそもの発端は、PerlでCGIをやりたいらしい
>>1が
プログラム板にこのスレを立てるのが正当かどうかという
話だ。結論は、CGIは、Webprogという決まりになってるから
この板はもうなくなってもいいんだけどね。
おかしなことに粘着するヤシがいるから困ったもんだ。
>>16が粘着してたのも日曜日・・・
今日もプチ粘着登場
ってことは来週あたりも?
>>113 > 冷静に思い出せ。
お前こそ冷静になれよ。
> そもそもの発端は、PerlでCGIをやりたいらしい
>>1が
> プログラム板にこのスレを立てるのが正当かどうかという
> 話だ。結論は、CGIは、Webprogという決まりになってるから
> この板はもうなくなってもいいんだけどね。
板ごとあぼーんするなよ、ヴァカ。
> おかしなことに粘着するヤシがいるから困ったもんだ。
と言うのを俺に言われても困るよ、
>>16 に面と向かって言ってやれ。
CGI は Webprog の管轄ですが
Perl は ム の管轄です。
Perl != CGI なのですがそこのところを理解していない人が大杉。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ