↑↑↑アスペクト指向とは何か↓↓↓

このエントリーをはてなブックマークに追加
936 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/27(金) 00:14:53
THX! 拝見しました
937 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/27(金) 03:06:51
>935
……でも、アスペクト指向とからめるのはちょっとなぁ……HTML/XMLの要素を
横断する関心ごとはあるけれど、そもそもそれを処理するのがテンプレートシステムな
わけだし。

938 ：936：2005/05/27(金) 06:08:40
そっちの話ではないみたい。
939 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/28(土) 01:30:36
何の話？
940 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/28(土) 02:03:10
ＸＭＬ厨お断り
941 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 01:59:28
AspectJまたはAJDTの現在のバージョンはアノテーションに対してポイントカットできるのでしょうか？
942 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 02:09:22
>>941
Google
943 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 02:20:41
googleでいろいろ検索してみたのですができるとはっきり書いてあるサイトを見つけられなかったので質問してみたのですが・・・
どのようなキーワードで見つかったでしょうか？
944 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 02:35:54
>>943
http://www.google.co.jp/search?q=AspectJ+AJDT+annotation

http://eclipse.org/aspectj/aj5announce.html

これじゃ不満かね。
945 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 04:04:51
またお前かよ
946 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 04:09:57
誰でも知ってる次期仕様にGoogle返しの自作自演とは馬鹿だな
947 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/02(木) 12:42:36
>>944
それってアノテーションでアスペクトを書いてるんですよね？
そうじゃなくて特定のアノテーションを持ってるメソッドなどに対してポイントカットできるかどうか知りたいのですが・・・
948 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/07(火) 17:09:32
「殻と場」Encapsulator & Field
ttp://www.sra.co.jp/people/aoki/SmalltalkTextbookJ/textbook33.html

上のページを読んでたら、AOPで制約プログラミングや契約プログラミング
ができそうな気がしてきた。

949 ：デフォルトの名無しさん：2005/06/15(水) 00:32:19
ほれ
ttp://www-128.ibm.com/developerworks/java/library/j-aopwork3/
950 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/04(木) 19:06:32
アスベストそっくりっていう話は未だ出てこなかったのかよ。
951 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/04(木) 19:07:23
というわけで

　ア　ス　ベ　ス　ト　指　向

置いておきますね。
952 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/04(木) 19:10:34
>>950
>>931
953 ：950==951：2005/08/04(木) 19:21:30
>>952
ただ950でage忘れて、単にageと書くのも気が引けたから951を書いてみただけ。
954 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/04(木) 19:32:31
>>953
>>931
955 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/05(金) 12:03:33
アスベスト指向
956 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/05(金) 21:29:55
昔たくさん湧いた「ログ以外に使い道あるのかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ」と煽る連中は
もうどっかに消えてしまったんでしょうか。

957 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/05(金) 23:03:52
ではご期待に応えまして。



ログ以外に使い道あるのかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
958 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/05(金) 23:10:54
アスベスト指向が？
959 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 03:41:36
必死に下らない事書いてスレ埋めてるのって、
やっぱ運用チームの人間なんだろうな。空気読めねぇみたいだし。
960 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 07:53:33
なに、その運用チームて

運用チームみたいな妄想をここでご披露してくれるお前は
はたして空気読めてるのかねえ
961 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 12:44:55
最近S2AOPをブラブラ触ってみてるんだけど、ログ用として見ても
正しいタイミングで詳細なメッセージを表示しようとすると、山ほど
インターセプターを書く事になるんだけど、こういうもんなのかな？
どうも上手く使いこなせないorz

ちなみに、Seasar2Wikiのサンプルプロジェクトに行けば、S2AOP
をログ以外の用途で利用してる例が見られる。
962 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 14:59:37
ログ・パッチ・デバッグ以外の目的で使われた例をみたことがない
963 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 18:22:43
後付けならなんとでも言えるからな。
永遠に追っかけやってりゃいーじゃん。


これが２ちゃんクオリティ
964 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 21:01:07
ログ・パッチ・デバッグ以外の目的で使われた例はまだですか？
965 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 21:04:08
>>963
ちなみにログ・デバッグ・パッチの話は後付けじゃないぞ(>>807)
966 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 21:09:49
Springの宣言的トランザクション管理はAOPで実現されてんだっけ？
967 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 21:56:37
キチガイの分際で埋め立てすんなよクズ
968 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/06(土) 22:32:28
>>967
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
969 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/07(日) 14:39:05
対象とする物が古ぼけてるよ
流行るわけない
970 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/07(日) 18:59:33
なんでそんなに埋め立てに過剰反応するんだろう？
新ｽﾚ立てりゃいいだけなのに
970いってるんだから誰も文句言わないよ
971 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/08(月) 07:25:39
>>964
トランザクション・セキュリティ

５つもあれば充分じゃないの？ あまり多いとアスペクト自体が複雑になりすぎるし
972 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/08(月) 12:28:28
>>971
アスペクト指向でできることとアスペクト自体の複雑さはあまり関係ないと思われ
973 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/09(火) 22:12:34
>>948の制約プログラミングやDBCは
ログでもパッチでもデバッグでもないと思われ
974 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/10(水) 21:29:12
こんなスレはさっさと埋め立て
975 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/12(金) 21:55:07
埋め
976 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/13(土) 22:23:44
UME
977 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/15(月) 14:57:24
梅
978 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/16(火) 14:54:37
生め
979 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/16(火) 15:13:49
膿
980 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/16(火) 15:14:28
次スレは辞すれ
981 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/16(火) 15:24:50
次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065535118/
982 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/17(水) 11:09:19
産め
983 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/17(水) 19:15:53
倦め
984 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/17(水) 23:03:33
宇目
985 ：デフォルトの名無しさん：
熟め