最も将来性のある言語

1 ：BillG ：02/08/29 15:30
なんと言ってもわが社のVisual Studio .NETが一番！
みんな買ってくれ。

2 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 15:31
それ、言語か？>>1

3 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 15:32
いやですよ。うふふ。

4 ：BillG ：02/08/29 15:35
C#一番!

5 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 15:39
いや、VB.NETこそ一番

36 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 16:44

>>34
うそだろ
ELFヘッダ＋セクションヘッダ１個で56バイト以上だし

37 ：34：02/08/29 17:05

これだっけ？
http://www.muppetlabs.com/~breadbox/software/tiny/

38 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 17:12

Lispだろ。

39 ：36：02/08/29 17:14

>>37
なるほど重ねていいのか
それなら行けるね

40 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 17:53

>>18　ばかか？

↓上から偉い順
C++
Java
アセンブラ
Java
Delphi
Perl
C#
VB.Net
-------
Python
Ruby
-------
C

結論、最も将来性のある言語は、今も昔もC++
マネジ？あんなのC++じゃねえ。

41 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 17:56

>>40
MSもBorlandも見捨てそうなのに･･･

42 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:07

>>40
これだから(MFCしか使えない)C++屋は。ハァ．．．

43 ：40：02/08/29 18:12

カスどもめ。

ゲーム業界の実態を知らないのか。
C++の前に跪け。

44 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:16

>>43
ゲーム業界という狭い世界でしか使えないって事か。
それって将来性あるって言うのか？

45 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:20

ここは「僕のお気にいり言語ランキング」を発表するスレです。

46 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:20

ゲームという性能が要求されて尚且つ効率も考えなきゃいけない環境に
C++という選択は妥当でしょうな。

//ﾏｱﾃﾞﾙﾊﾟｲﾃﾞﾓｲｲﾉｶﾓｼﾝﾅｲｹﾄﾞ

47 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:23

ゲームならアセンブラだろ。C++なんか遅すぎる。

48 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:26

波　風　ま　ろ　ん　で　ー　す

よ　ろ　し　く　お　ね　が　い　し　ま　ー　す

49 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:34

(ﾟДﾟ)uva!uva!uvaaｧｧｧｧ----------!

50 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:39

>>47
納期に間に合いますか？

51 ：不良高校生：02/08/29 18:44

夏休みの終わりに
いいスレだな。

52 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 18:47

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
Rubyが最強だ悪露！

53 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 19:03

アセンブラで書いたら１００年かかるのでは？
まあコアのみというなら話はべつだが・・・

54 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 19:03

>>52
Rubyって今も将来も仕事あるの？探してもぜーんぜんないんだけど。

55 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 19:04

ゲームならCだろ。C++なんか遅すぎる。

56 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 19:34

57 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 19:46

>>56
コピペか。そんなにC++に固執してんのか。

58 ：基板さん：02/08/29 19:58

>>54
あるよ
漏れは受けなかったけど、引き合いが来る
基板系やつだったから、分野違いで耳に入らないんじゃないかと

59 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 20:02

基板系･･･。

60 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 20:44

↓上から生産性の低い順
アセンブラ
C
Perl
VB.NET
C++
Delphi
Python
Ruby
Java
C#

結論 : 言語の将来性より個々のプログラマの将来性の方が重要。

61 ：基盤さん：02/08/29 20:53

>>59
基板→基盤ね

62 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 21:41

>>56
コピペか。そんなにC++に固執してんのか。

63 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 21:53

　　　　　,～（（((((((～～､
　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　|　　　厶､　　　 |
　　　　　＼　||||||||||||　／　
　　　　　　＼_______／

C++が一番だ。
C#は駄目ね。

64 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 21:56

<>63
根拠をかけよ。
おちんちんやろー

65 ：きたねー値段設定しやがって：02/08/29 22:22

その前にアカデミックのダンピング価格
はヤメロヨ

66 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 22:23

>>65
意味和漢ねーよ

67 ：名無しさん＠EMACS：02/08/29 22:32

お前ら！COBOLは１００年後でもあるぞ！！！

１００年はﾑﾘかな？

68 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 22:35

>>67
それだけシステムの再構築が難しくて、だれもやりたくないってことだね

69 ：デフォルトの名無しさん：02/08/29 22:36

だいたいHello worldって誰が誰にいってんのですか？