C++相談室 part10

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028553308/
でややすれ違いを指摘されたので、、こちらで。

>374 名前：デフォルトの名無しさん sage 投稿日：2002/09/18(水) 03:03
>オブジェクトを直接宣言する場合と、
>　CTest oObj(Hoge);
>一旦ポインタの形で宣言しnewする場合は、
>　CTest* pObj;
>　pObj = new CTest(Hoge);
>どのように使い分ければいいのでしょうか？
>
>375 名前：デフォルトの名無しさん sage 投稿日：2002/09/18(水) 03:10
>スコープを外れても残したい時はnew。
>きっとここよりC++スレ向きの質問。

staticのようなイメージで捕らえればよいでしょうか？

972 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 03:24

Cで、autoな配列(int hoge[10]を使うべきか、
malooc(int *p=malloc(10*sizeof(int));)を使うべきかは
割と簡単に分かるとおもう。ぶっちゃけると、前者が
CTest oObj(Hoge)で、後者がnew CTest(Hoge)。

973 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 03:34

>972
おおよそのイメージがつかめました。
これからMDIのソースを見て勉強します。
どうも有り難う。

974 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 03:38

>>973
あれでわかるなんてすごいな。

> Cで、autoな配列(int hoge[10]を使うべきか、
> malooc(int *p=malloc(10*sizeof(int));)を使うべきかは
> 割と簡単に分かるとおもう。ぶっちゃけると、前者が
割と簡単にわかるというけど、これ難しいと思うんだけど。

975 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 03:42

>974
スタックに置かれるか、ヒープに置かれるか、
その辺の違いだと判断しました。

976 ：972：02/09/18 04:51

そーかー、漏れはCでポインタバリバリのあとにC++に逝ったからなぁ。
今では危ない仮定なのかな？

977 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 10:11

コンパイラ実装に関する質問です。
テンプレート関数なキャスト演算子を定義したテンプレートクラスの実体を使ったとき、
VC6だとコンパイルは通るのですが、実行時にプログラム自身が落ちてしまいます。
BCC だとちゃんと対応する型に変換できるのですが、
これは VC が馬鹿なのか、BCC が融通を利かせすぎなのか、私の書き方が間違っているのか
どれなのかわかりません。この動作は標準では許容されるのでしょうか？

template<typename T>
class TemplateClassX{
　private: T val_;
　
　public: template <class U>operator U(){
　　std::cout << typeid(U).name();
　　return val_;
　}
};

void main(){
　TemplateClassX<int> i = 10; // ここはそういうコンストラクタがあると思ってください。
　long l = i; // vc6 だとプログラムが落ちます、bcc ではちゃんとキャスト演算子が展開されるようです。
}

978 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 10:43

>>977
特におかしい所があるとは思えん。
コンストラクタが間違っているのか、あるいは
VCのtypeid(long)が壊れているか、だろうな。

979 ：!963：02/09/18 12:53

>>966
Hoge *が指すのはHogeかそのサブクラスである。
ならばvoid *が差すのはvoidかそのサブクラスであるとするのが良い。
という事でないかと。

980 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 12:54

>>977
> std::cout << typeid(U).name();
この行を削っても落ちるね。
VC はメンバ関数テンプレートの展開が甘いんじゃないかな。

981 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 13:00

>>960
差分「だけ」というが、C++ - C >>>> C という罠

982 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 14:58

>>979
void*はvoidのポインタではない罠

983 ：デフォルトの名無しさん：02/09/18 14:59

罠多すぎ。。