Delphiばかリやってると馬鹿になる (874)

このエントリーをはてなブックマークに追加
846845:04/12/27 20:33:40
つまり、プログラミングの作り方じゃなくて、アプリケーションの使い方
に意識が向いてしまうんじゃないかと。
アプリとしてのDelphiの使い方を覚えれば、アルゴリズムや
データ構造を考えなくても、何となく「プログラム」っぽいものが動いてしまう。
さんざ既出の指摘ではあろうけど。

でも、VBやVC++よりもずっといいと思うよ。Javaとの比較だと微妙だけど。
847デフォルトの名無しさん:04/12/27 20:40:36
IDEとRAD・GUIアプリの話がごっちゃになってるよ。
IDEを使ってどんなコードを書くかはカリキュラム次第。
848846:04/12/27 21:52:24
>>847

それはそうなんだが、
きっちりカリキュラム決めて教えるというより、
学生にグループ作らせて自由にやらせる…という形だからな。
お仕着せっぽくなると学生の興味が半減してしまうし。

授業のやり方を決めてるのは俺(=院生)じゃなくて教授だから、
俺がどうこう言ってもしかたないんだが。
849デフォルトの名無しさん:05/01/02 12:05:08
組込みの仕事してるけど、現実仕事してる時間の半分以上はDelphi触ってたりする。

アセンブラ作ったり、ツール作ったりして
メーカ謹製のツールだけでやるよりトータル時間を最初から軽減出来るし
2度目からはご指名で仕事もらえる。

たまにCで作ったコードをわざわざBCBでコンパイルしてobjにして組み込んだり
俺何か変な事してるなと思ったりもするが、その方がトータル早いんだからしょうがないや
850デフォルトの名無しさん:05/01/03 04:33:26
あ、そう
851デフォルトの名無しさん:05/02/19 10:26:19
俺学生だけどDelphi6の無償版はいいと思うな。
なんせタダだし、日曜プログラミングにはいいよ。
Delphi死滅してもいいけど、死ぬ前に全部無償公開してくれよ。
852デフォルトの名無しさん:05/03/08 18:31:00
 
853デフォルトの名無しさん:05/03/17 10:46:58
出るふぁいは打たれる
854デフォルトの名無しさん:2005/03/23(水) 23:22:14
>>851
よく言った!
855デフォルトの名無しさん:2005/03/24(木) 14:36:09
Delphiを最初に触ってVCLが気に入ってC++Builderにも手をだしちゃったんだけど
もう終わりだ...俺は.NETへ行くよ...。
856デフォルトの名無しさん:2005/03/24(木) 15:27:13
さよなら〜 ( ^_^ ) ノシ >>855
857デフォルトの名無しさん:2005/06/15(水) 11:10:09
Delphiばかリやってると馬鹿になる
858デフォルトの名無しさん:2005/06/16(木) 07:00:38
馬鹿になればいいんだよ。 馬鹿って言われるくらいじゃないと、まあ身につかないよ
859デフォルトの名無しさん:2005/06/18(土) 12:08:04
200 まちがって名前消しちゃいました。 New! 2001/06/07(木) 2:12:43 ID:e6DHkRfh
  ねんがんの200をてにいれたぞ

205 まちがって名前消しちゃいました。 New! 2001/06/07(木) 2:32:30 ID:e6DHkRfh
  すいません ばかなんですけどパロコンてどーやて買うんですか?

83 まちがって名前消しちゃいました。 New! 2001/06/07(木) 14:24:10 ID:e6DHkRfh
  5000えんでぱそこんつくってくれるひといませんか?

423 まちがって名前消しちゃいました。 New! 2001/06/07(木) 20:36:31 ID:e6DHkRfh
  >>401
  どうなんでしょう。たしかに何で統一するかといわれると
  少ない数のパラメーターで理論を記述したいってことだけかもしない。
  でも、現在の標準模型で18個(だったと思う。)もパラメーターがあって
  それは最終的な理論と認め難いっていう気持ちもわかる気がする。
  それにSU(3)×SU(2)×U(1)のβ関数が高エネルギーでほぼ一点で交わる
  っていうのも理論の統一を予感させてくれるとおもう。
860デフォルトの名無しさん:2005/06/26(日) 12:59:00
 
861デフォルトの名無しさん:2005/06/26(日) 21:19:04
 
862デフォルトの名無しさん:2005/06/27(月) 16:31:22
馬鹿になる
863デフォルトの名無しさん:2005/06/28(火) 01:10:01
 
864デフォルトの名無しさん:2005/06/28(火) 21:32:49
埋め。
865デフォルトの名無しさん:2005/06/29(水) 04:50:37
 
866デフォルトの名無しさん:2005/06/29(水) 15:47:23
なんで?
867デフォルトの名無しさん:2005/06/29(水) 16:44:45
いまどきの言語は、どの言語だって馬鹿になってやらないと身につかないからさ。
馬鹿になってやってるうちに、手段と目的が逆転して、

 「俺は出来る」

なんて思ってしまうほんまものの馬鹿が出来上がるわけさ。
まあ、それでもいいとは思うけどね。

なんにも出来ない馬鹿よりは
868デフォルトの名無しさん:2005/06/29(水) 17:27:29
なんでDelphiを使ってるとバカになるんですか?
869デフォルトの名無しさん:2005/06/30(木) 04:46:35
 
870デフォルトの名無しさん:2005/06/30(木) 11:18:10
 
871デフォルトの名無しさん:2005/06/30(木) 11:21:59
馬鹿ってのは色んな意味があるんだよ。
もともとは 
慕何:「釈尊の教えを聴いても理解できず、何が正しいか判断できない愚かなものの意」
だそうだ。

タイトルの意味は、「M$様の教えを理解できず、・・・・」 って事なのかもな。

もっとも、 「釈尊の教えだろうが何だろうが、やってみなくちゃ判らない」 ってのもいいんじゃないの。
872デフォルトの名無しさん:2005/06/30(木) 11:28:36
フォォォォォォォオ
873デフォルトの名無しさん:2005/07/01(金) 17:41:10
>馬鹿ってのは色んな意味があるんだよ。

色んな意味って、一つしか示して無いじゃん
874デフォルトの名無しさん:2005/07/01(金) 18:17:49
 
875デフォルトの名無しさん:2005/07/02(土) 19:32:27
 
876デフォルトの名無しさん:2005/07/03(日) 09:40:36
>>873
他の意味が知りたかったら調べてみればいいじゃない。

それくらいはバカにならなくたって出来るだろ?
Delphiやるならバカになれ。

バカになってDelphiやって、バカになって楽しめばいいじゃない。
877デフォルトの名無しさん:2005/07/03(日) 21:21:39
 
878デフォルトの名無しさん:2005/07/04(月) 19:49:03
 
879デフォルトの名無しさん:2005/07/06(水) 19:03:55
 
880デフォルトの名無しさん:2005/07/07(木) 17:23:48
 
881デフォルトの名無しさん:2005/07/09(土) 21:55:59
 
882デフォルトの名無しさん:2005/07/10(日) 17:28:05
 
883デフォルトの名無しさん:2005/07/13(水) 20:16:51
 
884デフォルトの名無しさん:2005/07/15(金) 02:54:29
漏れはDelphi馬鹿でつ
885デフォルトの名無しさん:2005/07/15(金) 19:58:28
 
886デフォルトの名無しさん:2005/07/16(土) 12:07:46
 
887デフォルトの名無しさん:2005/07/17(日) 18:33:48
 
888デフォルトの名無しさん:2005/07/18(月) 16:20:45
 
889デフォルトの名無しさん:2005/07/23(土) 22:44:17
 
890デフォルトの名無しさん:2005/07/27(水) 08:54:30
 
891デフォルトの名無しさん:2005/07/29(金) 20:24:19
DelphiもVBもJavaもつまらん
CでWIN32APIでごり押し最高♪
892デフォルトの名無しさん:2005/07/29(金) 23:08:27
 
893デフォルトの名無しさん:2005/07/30(土) 23:08:51
 
894デフォルトの名無しさん:2005/08/04(木) 15:16:59
 
895デフォルトの名無しさん