Delphiばかリやってると馬鹿になる (874)

Delphiばかりやってるとこういう馬鹿になる。


502 ：デフォルトの名無しさん ：04/07/03 12:38
.NET 2.0 Betaを使ってみて、VCL.NETを使おうかと本気で検討中。
このスレにいる使ったこともなく語る人たちは信じられないだろう。

.NETライブラリの互換性って、クラス名、メソッド名が同じなだけで、動作はだいぶ違う。
いま1.1でできているものが、2.0でデザインが崩れたりチラツキが出たりしている。
修正したくてもクラスライブラリがsealedやinternal使ってて無理。
バージョンがあがるたびにこれほど変更されるくらいなら、VCLの方がマシ。
いや、VCLも.NET 2.0以降まで対応するという前提で。

>>754
システム開発的には正攻法じゃん。
純正M$が良いという頭がヴぁか。

バカレスにバカレス

所詮はＤｅｌｐｈｉ、恥ずかしくて

>>757の方が恥ずかしいｗ

パスカルはバカデス

HSPとDelphiとVBの中で馬鹿な言語はどれですか？

言語には馬鹿ということはありません、ユーザにはたまにいますけど。

デルファイやってるの？　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰってことになりがち

↑　こういうアホもたまにいる

http://www.rubyist.net/~matz/
> いくつかの応募作品は、HSP - Hot Soup Processorで書かれていた。
> これのソースを読むのはつらすぎ。ソースコードを読む審査員に負荷をかけるぶん、
> ちょっと不利かも。 30年前ならともかく、もう２１世紀なのにこの言語はないだろう。
> 逆に言うと、Windows環境でお金をかけずにプログラミングしようと思ったら、
> こういう言語しかないのだろうか。

HSP駄目すぎだろwww

>>765
その記事にコメントしてるtsukasaって奴は間違いなくHSP厨だな

>>766
そういうほどのコメントしてないじゃん
期待させんな

一時期話題になったパトロがまた馬鹿なもん作って
自分のプログラムの程度の低さを露呈しているもよんＡＧＥ!!

ttp://patrosystem.zive.net/

パトロってなに？

７６８は自分のプログラムの程度の低さを露呈してないだけ賢いってか

そういうな。馬鹿は馬鹿なりに頑張っているんだ

いつまでゴミを作り続ける積もりなのかね。

Delphiか。なつかしいな。早めに捨てて正解だった。

Delphiも使いこなせなかった厨がよくいうよ。

デルピン厨必死

Delphi覚えたけど何の役にもたたんね

Delphiも使いこなせなかった厨がよくいうよ。

多分後ろが抜けてるんだと思う。
「Delphi覚えたけど何の役にもたたんね。俺が。」

Delphi覚えたら、VBでもJavaでもC#でも
それほど時間をかけずに覚えられたよ。
Delphi使えたら、他の言語に移行するのは楽勝ですよ。

しかしCOBOLを覚えさせられた時は、頭が腐りそうになりましたねｗ
でもDelphiやってると復活できます。
いきなりCOBOLやってたら、今頃、もうダメぽ。

>>750
C++なんて誰でも使える。問題はVC++。

>>780
Windows プログラムを作らなければ VC++ は良い環境だよ。

>>781
起動しなければ更にいい環境だ。

普段はJavaだけど、C++で仕事せななきゃならんときはCBとVCLでやっつけてる。
よけいなこと考えずにソフトつくれるからVCL好き。
もうあまり変化も無いから、仕事で使うには都合がいい。

クライアント部をDelphiで作って
サーバーロジックをVC++で作る、これ最強

初めからBCB使えばいいじゃん

BCBがいいと思ってる奴は使用言語がC++
という事しから知らないんだろうなｗｗｗ

BCBは重すぎて使う気がせん。

>>785
「事しから」が何を意味してるのかは置いておくとして、
俺は普通に自分でBCB使ってて便利だから言っただけなんだが。
何を根拠に無知だと思ったのか知らんが…

DelphiやBCBがいいのは、UI部がVBより凝ったものをさっくり作れて、
それと相性のいいライブラリを使って内部構造をOOできることだね。

これやったあとでWebアプリやると、あまりの煩雑さに鬱になる。

UIがDelphi、もしくはC++とは似ても似つかない言語でなければ
よかったのだが。

Delphiはobject pascalという特化した言語によって成り立つツール
無理やりC++を使用したBCBはあらゆる点で中途半端

>>790
最近はBCBでも結構色々書籍とか出回ってるなー。
昔はDelphiの方が、圧倒的に情報多かったが・・。


>>786
Delphiも最近は重いんでないの？
Delphi5あたりまでの、軽かった頃が懐かしい。
今の奴は・・・。

　　殺伐としたスレに救世主が！！

　　　　　　　無職
　　 　 　 ヽ|・∀・|ノ 　＜人殺しマン参上
　　　　　　 |=◎=|
　　　 　 　 　|　|
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000505-yom-soci

>>790
> Delphiはobject pascalという特化した言語によって成り立つツール
> 無理やりC++を使用したBCBはあらゆる点で中途半端
Delphiは、もはやobject pascalとは似て異なる物です。
Borlandも「Delphi言語」と言い出したし。
C++とBCBの違いぐらい違う。特にUIがらみの部分はほとんど拡張命令。

なんか別のobject pascalのこといってないか

別にObject Pascalがあるのですか？
DelphiのObject Pascalは標準のObject Pacalとは別物ということですか？

Delphiで使われてるPascalをObject Pascalって呼んでるんだと思ってたよ。

正式に object pascal を名乗れるのは iso-pascal だと思う。
Delphi は好き勝手に拡張した pascal の１方言だよ
iso-pascal とも完全互換じゃなかったとおもう（ソースは忘れた）

>正式に object pascal を名乗れるのは iso-pascal だと思う。
ISO PASCAL はオブジェクト指向化されていませんが。

>>797
ISO-Pascalって名前があるならわざわざObject Pascalって名乗る必要が感じられないんだが…

最初にObject Pascalを名乗ったのはDelphiではなくMacの開発環境だろ。
で、両者はまったく無関係。

ついでにISO Pascalとも無関係。

DelphiはDelphi言語って言ってるんだから許してやれよ

動的配列をタイマーで使えねぇええええ
メモリの関係かぁあああああああああ

Delphiを使いつづけると馬鹿になるってほんと？
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099567550/l50

N速から記念びだーん

　 　　|l 　|l　l　|l　|　|i
　 　|i 　l　|i　l|　li　 |
　 　　　　　　∩
　 　　_,,..,,n,r'ﾞ <⌒つ
　 　./ ﾟ 3　 ヽ　）´　　　
　）　l　ﾟ ll ∩　ノ　そ
Σ　`'ｰ---‐''　　（
　 ⌒ヽ/V⌒v､/⌒　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!

>>804
Delphiを使うと馬鹿になるんじゃなくて、馬鹿がDelphiを使う。
だから結果的にDelphiを使う奴は馬鹿ばっかりになっているだけ。

Rubyばっかり使ってると頭が良くなるよ

改行が多いと実行速度が遅くなるね・・・
気になるほどではないけどｗ

実行速度に影響があるのかよ！
・・・・マジで？メモコンポとか？

TMemo はウィンドウズのコントロールだよ

このすれ　まだあったんだ。

短時間SleepをLoopしたほうがいいのか！！

コードに改行が多いからって実行速度に関係あるわけないだろ

>>813
出力に改行が多いって話じゃないのか

>>806
そうだな・・・・・・・・これ見ると

ごめん、出力の話だったのか。
試してはいないがきっと改行多い方が速度落ちるだろうな。

ロボット作りマニュアル本でこれから始めるならｃよりdelphiが良いって本で見たのですが、実際はどうなんですか？
ぐぐっても、制御系のサイトがあまりみつからなかった・・・・・・・・・。

>>817
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1062422335/515

>>817
PIC用のDelphiとかあるのか？

余談だが、脳波電位は通常は10マイクロボルト程度。
ところが、興奮すると電位はどんどん上がり、
性的エクスタシー（いわゆる『真っ白になる瞬間』）に達したときの
脳波電位は1000マイクロボルトにも達します。
1000マイクロボルトという脳波電位の強烈な波は脳細胞の一部を
破壊するので、性的快感に溺れ過ぎるとバカになるというのは、
実は本当のことなんですね〜。

Delphiってそんなに駄目ですか？
俺Delphiでゲーム作ってて、クラスのみんなに配ったら
すごいって言われたし。
全然恥しくないし、誇りを持って使ってるけどなあ。
ここで悪く書かれてるの見るとむかつくよ。
どの言語で作ってるとか一番重要ですか？
僕はそのプログラムの面白さが一番重要だと思います。

乙

制御系、組み込み系に特化すればこの先、生き残る可能性はある。

>>821
プログラミングを職業にして飯を食いたいなら、現在のシェアから言ってC++が使えないとまずい。
ただし、これは就職する場合。
自分で会社を起こすとか社内プログラマーなら、言語は何でもいい。
それに現代では、プログラマーといってもそのレベルはいろいろ。エクセルのマクロしか知らない人がプログラマーだったりする。
一応、Ｃのことも知っていないとどこかで壁に突き当たるというのはある。
ウインドウズＡＰＩの呼び出しが、Ｃを前提にしているから。
だけど、これもデルファイを極めていれば、Ｃのソースをみて何をしているかぐらいはわかるようになる。

BorlandはDelphiを捨ててOCamlの開発環境を作って欲しい

>>821

> どの言語で作ってるとか一番重要ですか？
> 僕はそのプログラムの面白さが一番重要だと思います。

きみ　には　きょう　の　しゅくだい　を　おわらせる　こと　が　いちばん　じゅうよう　だ　と　おもいます

はっきりいって学生時代のプログラミングなんて、現実逃避でしかないからな
俺も単位落としまくったものだ

って、まだ卒業できてないんだけどな

Delphiで作ったプログラムは人気がある。
俺が客だったらJAVA・C++・Delphiのアプリのうちどれを選ぶか
聞かれたらDelphiで作られたアプリを選ぶ。
企業のシステム担当者だったら、Delphiでシステムを作らせる。
欠点も多いが、こ綺麗なアプリが簡単に作れるという利点は大きい。
世の中、見た目重視だからね。

Windowsのフリーウェアやシェアウェアで人気のあるソフトはVCLで書かれているソフトが多い。

C++ 製はさらに一桁多いけどね

てことはVCLで書かれていてC++製のソフトを作れるBCBは最強ですか？

確かにそういう理屈になる
一桁多くて、人気のあるソフト！

　最　強

>>832
最強かもしれんが、人気はないので絶滅寸前だわな

6までは良かったけどXがしょぼいからなぁ…

それもともとからして別物

>>829
> Delphiで作ったプログラムは人気がある。
> 俺が客だったらJAVA・C++・Delphiのアプリのうちどれを選ぶか
> 聞かれたらDelphiで作られたアプリを選ぶ。
> 企業のシステム担当者だったら、Delphiでシステムを作らせる。
> 欠点も多いが、こ綺麗なアプリが簡単に作れるという利点は大きい。
> 世の中、見た目重視だからね。

あんたみたいな人ばかりだったら俺も楽なんだが w

結局、エンドユーザーの質なんだと思う。
「入退店管理システム」や「キャッシュディスペンサー」みたいな不特定多数が使用する
ようなものはDelは○
しかし特定業種でオペレーターが使用するようなものやバージョンアップの受注が頻繁なものはＣ++

書き捨てはＶＢ
それなりにちっちゃくまとめてかっこがつくDel
本気はＣ++

BCBの中のライブラリの人はDelphiのVCLなんだけど。
BCB使ってるけど、Delphiでも出来あがるもの同じだよ。

アフォにマジレスかこいい

舞糞ソフトにお布施したくないのでデルファイっていう人に時々会う。

んで、Windows 使ってりゃ世話ねぇな

その通りなんだが、840の言うことも分からんでもない。

あげ

とりあえず、famiportはDelphi製だな。

言語に限らず、バカが使えば何を使おうと馬鹿プログラムになるな。

Object Pascal が悪いとは思わんけど、大学に入ってから
初めてパソコンをさわるような初心者にIDEを使わせるのは
今一つ引っ掛かるものがあるんだよな。

つまり、プログラミングの作り方じゃなくて、アプリケーションの使い方
に意識が向いてしまうんじゃないかと。
アプリとしてのDelphiの使い方を覚えれば、アルゴリズムや
データ構造を考えなくても、何となく「プログラム」っぽいものが動いてしまう。
さんざ既出の指摘ではあろうけど。

でも、VBやVC++よりもずっといいと思うよ。Javaとの比較だと微妙だけど。

IDEとRAD･GUIアプリの話がごっちゃになってるよ。
IDEを使ってどんなコードを書くかはカリキュラム次第。

>>847

それはそうなんだが、
きっちりカリキュラム決めて教えるというより、
学生にグループ作らせて自由にやらせる…という形だからな。
お仕着せっぽくなると学生の興味が半減してしまうし。

授業のやり方を決めてるのは俺（＝院生）じゃなくて教授だから、
俺がどうこう言ってもしかたないんだが。

組込みの仕事してるけど、現実仕事してる時間の半分以上はDelphi触ってたりする。

アセンブラ作ったり、ツール作ったりして
メーカ謹製のツールだけでやるよりトータル時間を最初から軽減出来るし
2度目からはご指名で仕事もらえる。

たまにCで作ったコードをわざわざBCBでコンパイルしてobjにして組み込んだり
俺何か変な事してるなと思ったりもするが、その方がトータル早いんだからしょうがないや

あ、そう

俺学生だけどDelphi6の無償版はいいと思うな。
なんせタダだし、日曜プログラミングにはいいよ。
Delphi死滅してもいいけど、死ぬ前に全部無償公開してくれよ。

　

出るふぁいは打たれる

>>851
よく言った！

Delphiを最初に触ってVCLが気に入ってC++Builderにも手をだしちゃったんだけど
もう終わりだ...俺は.NETへ行くよ...。

さよなら〜 ( ^_^ ) ﾉｼ >>855

Delphiばかリやってると馬鹿になる

馬鹿になればいいんだよ。　馬鹿って言われるくらいじゃないと、まあ身につかないよ

200 まちがって名前消しちゃいました。　New! 2001/06/07(木) 2:12:43 ID:e6DHkRfh
　　ねんがんの２００をてにいれたぞ

205 まちがって名前消しちゃいました。　New! 2001/06/07(木) 2:32:30 ID:e6DHkRfh
　　すいません　ばかなんですけどパロコンてどーやて買うんですか？

83 まちがって名前消しちゃいました。　New! 2001/06/07(木) 14:24:10 ID:e6DHkRfh
　　５０００えんでぱそこんつくってくれるひといませんか？

423 まちがって名前消しちゃいました。　New! 2001/06/07(木) 20:36:31 ID:e6DHkRfh
　　>>401
　　どうなんでしょう。たしかに何で統一するかといわれると
　　少ない数のパラメーターで理論を記述したいってことだけかもしない。
　　でも、現在の標準模型で18個(だったと思う。)もパラメーターがあって
　　それは最終的な理論と認め難いっていう気持ちもわかる気がする。
　　それにSU(3)×SU(2)×U(1)のβ関数が高エネルギーでほぼ一点で交わる
　　っていうのも理論の統一を予感させてくれるとおもう。

　

　

馬鹿になる

　

埋め。

　

なんで？

いまどきの言語は、どの言語だって馬鹿になってやらないと身につかないからさ。
馬鹿になってやってるうちに、手段と目的が逆転して、

　「俺は出来る」

なんて思ってしまうほんまものの馬鹿が出来上がるわけさ。
まあ、それでもいいとは思うけどね。

なんにも出来ない馬鹿よりは

なんでDelphiを使ってるとバカになるんですか？

　

　

馬鹿ってのは色んな意味があるんだよ。
もともとは　
慕何：「釈尊の教えを聴いても理解できず、何が正しいか判断できない愚かなものの意」
だそうだ。

タイトルの意味は、「M$様の教えを理解できず、・・・・」　って事なのかもな。

もっとも、　「釈尊の教えだろうが何だろうが、やってみなくちゃ判らない」　ってのもいいんじゃないの。

フォォォォォォォオ

>馬鹿ってのは色んな意味があるんだよ。

色んな意味って、一つしか示して無いじゃん

　

　

>>873
他の意味が知りたかったら調べてみればいいじゃない。

それくらいはバカにならなくたって出来るだろ？
Delphiやるならバカになれ。

バカになってDelphiやって、バカになって楽しめばいいじゃない。

　

　

　

　

　

　

　

漏れはDelphi馬鹿でつ

　

　

　

　

　

　

DelphiもVBもJavaもつまらん
CでWIN32APIでごり押し最高♪