ミ,,ﾟДﾟ彡フサギコのﾌｻﾌｻDelphi談話室④

952 ：Age2ch：02/09/15 09:38

保守

953 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:48

「Edit1.Text := '1';」のような処理をEdit1からEdit9まで繰り返したいんですが、
どうすればいいんでしょうか？下のようにやってもダメでした。
for X := 1 to 9 do
　EditX.Text := '1';

954 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:51

(FindComponent('Edit'+IntToStr(i)) as TEdit).Text := IntToStr(i);

955 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:53

>>954
VBのコントロール配列のような機能はないんですか？

956 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:53

レスどうもです。やってみます。

957 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:55

>>955　
ない
http://www.nifty.ne.jp/forum/fdelphi/faq/00115.htm

958 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 16:55

>>955
フリーのコンポーネントの中にはそういう機能を持たせたのもあると思うよ

TControlの配列を使って任意のコントロールを配列化することも可能
（VBのように自動的にやってくれるわけではないけど）

959 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 17:32

>>958 ComponentArray ver1.14

960 ：名有りさん：02/09/15 19:39

aaa-

961 ：こんなエラーが出て実行できない：02/09/15 20:06

EAcsessViolationがモジュール Project1.exe の 0007FB5F　で発生しました。
モジュール 'Project1.exe' のアドレス 00000000 に対する読み込み違反がおきました。

962 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:28

あんまりフリーのコンポばっかつかわないほうがいいよ。
実力が付かなくなる。

963 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:32

>>961 FAQだっちゅの。ちったぁ調べれ。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fdelphi/faq/00247.htm
を見て、
http://www2.big.or.jp/~osamu/Delphi/Tips/key.cgi?key=36#0184.txt
の方法で調べてみて、それでも駄目なら
http://www.yks.ne.jp/~hori/MemCheck.html
を使ってみる。それでも駄目なら一つ一つ原因になりそうなものを潰しこみ。

964 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:38

>>961
車輪を２度も発明する必要はないわけで、
使わない方が良いというのはどうかと。
楽できるできるなら思う存分楽するべきだと思う。
ただ最低限、そのコンポの動作原理ぐらいは押さえておかないと
不可解なバグが出たときの原因の切り分けが出来ないだろうね。

965 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:39

↑まちがい。961じゃなくて962ね。

966 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:46

漏れDelphiの列挙型と集合型にﾊｧﾊｧしてるんだが。
他の言語で同様の仕組みがあるものって、ある？
あ、enumや定数を使えば大抵の言語で実現できるだろうけど
きちんと型チェックしてくれなきゃヤダ。

967 ：９６１：02/09/15 20:47

ありがとうございます。なんとなくわかりました。

ところでclasses.pasというファイルはフリー版にはついていないのでしょうか。
実行したら場所を聞いてきたのですが、検索してもドライブ内にはないんです。

968 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:51

>>967
　それのFAQかな、答えはボーランドのバグだからアップデートして下さい

969 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:52

>>967
アップデート汁

970 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:53

ないです。VCLのソースはPro以上についてきます。
‥これも調べればどっかに載ってるはず。脊髄反射で聞くなよ

971 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:53

>>968-969
ボーランドのバグですか。ボーランドもたいしたことありませんね。

972 ：969：02/09/15 20:53

かぶった、ｽﾏｿ

973 ：デフォルトの名無しさん：02/09/15 20:57

>>971
ボーランドは死にました。もう未来はありません。

974 ：９６１：02/09/15 22:20

>>968,969
ありがとうです。

975 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 00:23

>>955
http://home1.infonia.ne.jp/~delphian/delphi/direct.html?id=MI0040
完全に同じではないけど。

976 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 00:53

>>966
Pascalの後継Modula。
それから、Adaが列挙型の配列で集合と似たような事ができたはず。

977 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 01:19

サンクス。それ初めて知ったyo! >Modula = Pascalの後継

978 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 02:55

http://www.audiovisualizers.com/toolshak/vjprgpix/motiondive/md3_1.jpg

こんな感じのグラフィカルなインターフェイスを作るにはどうすれば良いのでしょうか。

979 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 03:39

恐る恐るageてみる

980 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 03:42

終わったスレageるのやめなよ。
ここ一応技術板なんだから1000取りなんて
無意味にサーバの負荷かけるのもどうかと思うよ。

981 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 03:49

>>980
>無意味にサーバの負荷かけるのもどうかと思うよ。
余計なお世話です

982 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 05:15

>>978
悪い事はいわん。やめとけ。
見栄えに凝るより先にやることはいくらでもある筈。
どーしてもやるならコンポーネント置き場やＶＣＬで
同等の機能を実現するコントロールのソースを参考にしる。

スキンを使って全ての見栄えをカスタマイズ可能な
コントロール群を作れば需要は少しあるだろ、多分。

983 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 10:25

>>978
Bitblt

984 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 10:29

>>982
見た目を重視しない貴方のインターフェースは糞だろーな
XPスタイルなんてツカワネーなんて言ってるんじゃないだろーな。
ユーザーを意識しない奴は困ったものだ、
Delphi7が何であんなちゅーと半端なリリースするか考えてみ？
あれはXP対応に迫られてるからだよ。
じゃなきゃ普通ガリレオまつでしょ。

985 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 10:31

>>966
C++ では std::set というクラス・テンプレートで実現されています。

986 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 10:34

>>962
何言ってるんだか。
まぁソースなしのシェアコンポとかならまだしも。
フリーのコンポほど勉強になるものは無いぞ。
>>962はろくに他人のソースも読めないのか？

987 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 10:56

朝っぱらから遠いレスに向かって罵倒か。

988 ：デルファイの名無しさん：02/09/16 11:28

>>985
何でも入るstd::setと、Pascalのビットフィールドで実装されたsetでは、
汎用性は前者、メモリ効率は後者という微妙な差がどうしても。
C++BuilderならSetでメモリレイアウトは互換になるけれど、
C++には部分範囲型が無いため型チェックはやや甘くなりますね。

989 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 11:47

>>978
継承

990 ：デフォルトの名無しさん：02/09/16 12:37

>>978
腕の良い絵師をスカウトする。