オブジェクト指向は戦場では必要なし！４

>>915
>愚かな。
> Ｊａｖａが実際に役に立っているのは携帯とサーバーサイドだけ。
> 二大用途の一方を「あんな環境」などと言うのは自己否定に等しい。

いつもお馬鹿な逝って良しの１だけど今回は禿げ同だな。
Javaと名乗った以上、OOPLとしての完成度とか、Javaが本来目指してたはずの
WORAとかで突っ込みいれられるのは当然。
それが嫌なら改名しろっての。

918 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 04:04

>>916
ハァ？
ネイティブコード吐くJavaコンパイラじゃなくて、Javaバイトコードを吐くCコンパイラ？
誰が使うんだ、そんなもん。Cの繁雑さでJavaの遅さを組み合わせてどうする。

>>917
現状の携帯のみで評価するのはアフォだと思うぞ。もうちっと先見れや。

919 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 05:15

>>918
アフォはおまえじゃ
パソコンでも何年たっても駄目なJAVAに
携帯で先なんてあるわけないだろ
もうちっと現実見れや

920 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 07:36

>>919
君が何をどう遠吠えようが、Javaは携帯でも使われているという事実は動かないよ。
そもそもが「パソコンで何年たっても駄目なJAVA」というが、
マイクロソフトの腐ったOSの上でねマイクロソフトの腐ったJVMが駄目といわれても。
まあ素敵な妄想でも見てろや。

921 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 07:40

>>920
携帯以外のJavaはどのOSでもどのJVMでも駄目じゃん。

922 ：911：02/07/29 07:51

駄目って・・・俺はJAVAはキライだけど「ここは駄目」はいいけど全否定はどうかな

全否定する時はキライとか主観的な表現にしないとさあ　馬鹿みたいだよ

923 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 07:56

主観も何もないよ。駄目じゃん。

924 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 11:57

>>920
TRONは?

925 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 12:18

つーか、大規模なサーバ系のお仕事だったらJ2EEだろ。

926 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 12:27

>>923
馬鹿じゃん。

927 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 12:54

Javaが使えない人間ってこんなにいるのかぁ・・・優越感に浸らせてくれてありがとう。

928 ：デフォルトの名無しさん：02/07/29 13:26

俺の仕事は制御だからJavaなんてどーでもいいし

929 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 01:47

Java否定してる人はC#も否定するのかな？
どうなんだろ？(w

930 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 06:16

あと、Javaを否定する人は
・言語としてのJava
・処理系アーキテクチャとしてのJava
・ライブラリとしてのJava
のどれを否定してるのかな、ってのもあるな。

931 ：逝って良しの１：02/07/30 07:07

C#も勿論滅びるべき。

・言語としてのJava
　　ポインタ無いからダメ。
・処理系アーキテクチャとしてのJava
　　write once debug anywhereだからダメ。
・ライブラリとしてのJava
　　ＧＵＩ系は自爆で全滅だろ。

932 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 07:16

C#は、Javaの糞言語仕様と糞GUIを多少改善。
さらに、Delphi的GUIプログラミングで、VB厨･Delphi厨期待の星。
よって、C#はJavaに置き換わる。
ただし、Javaと同じ問題を抱えているため、Web専用言語の域を出ない。

933 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 07:37

>>932
Javaの問題を改善したんじゃないのか？

934 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 08:11

ｳﾜｧﾝ
新スレが多ってルー

935 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 08:45

>>932
どうでもいいが、言語と開発環境ぐらいはちゃんと分けて考えてくれ。
で、C#で改善されたJavaの言語仕様って何なのか具体的に列挙きぼーん。

936 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 09:04

目立ったところでプロパティとか

937 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:12

アフォは放置するとして、
実際問題として、言語仕様の上でC#はJavaの何が改善されたんだ？

とりあえず、構造体がメソッドを持てるとか？まあそれが何の役に立つかは知らんが、
value typeなオブジェクトっぽい物を作ることでGCの負担を減らしてるとか？

Boxing/Unboxingはまあobject typeとvalue typeの差を埋める上で有効だわな。

他には何かある？

938 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:18

>937
氏ね糞。

939 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:23

>>938
> アフォは放置するとして、
反応するなよ。オレモナー

940 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:29

一番改善されたのは仕様をM$が握ってる事だな
　このおかげでVBのように最低２年に一度は仕様変更出来る

受託で一度作れば以後もいくらかの収入が期待出来るんだからおいしい。

JAVAだとバージョン違いで動かないとなると、下手したらこっちが悪いように言われるからな

941 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:34

>>937
列挙型がある。
オーバーライドしようとしたが、タイプミスで別のメソッドを
定義してしまったというようなミスが、overrideキーワードにより、
コンパイルエラーで防止できる。
switch文のfall throughのバグが出ないようになった。

942 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:38

言語って徹底的に違うか、ホントにソックリかのどっちかでないと嫌だな

switchみたいに微妙に違うのはホント嫌

943 ：デフォルトの名無しさん：02/07/30 15:40

Cの頃から何度も何度も何度も何度も何度も指摘されてきた欠点を
直さないで放置する糞言語よりかはよっぽど良いがな。（ｗ