フローチャートを書くソフト

1 ：マス子：02/05/06 01:45

フローチャートを書くソフトでおすすめありますか?

2 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 01:47

いまどきフローチャートを書く人はいません（DQN会社を除く）

3 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 01:49

まずフローチャートとは何かを漏れに教へてください

4 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 01:49

>>1
Macフロー

5 ：DQN学生：02/05/06 01:50

>>2
うそ？じゃあ勉強しなくてもいいのか！！
ラッキ～

6 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 01:51

>>5
甘い！・・・替わりにUMLの勉強が待っています

7 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 09:11

>>6
どちらもEXCELでやってる。矢印の先端の種類が少ないのが
難点。

8 ：デフォルトの名無しさん：02/05/06 23:43

VISIOなんかがいいんじゃないの？

9 ：a ◆EFd5iAoc ：02/05/07 06:49

10 ：Coffee ◆EFd5iAoc ：02/05/07 06:49

test

11 ：デフォルトの名無しさん：02/05/08 23:15

マジレスします。
ＵＭＬで設計を依頼されればＵＭＬで設計してますが、
やはり今でも基本はフローチャートだと思ふ。
特に無駄のないクラス設計をしようと思うとＵＭＬよりも
フローチャート。
両方勉強してみれ。
さすれば、フローチャートの良さが再認識できるべ。

12 ：デフォルトの名無しさん：02/05/08 23:28

PAD派ですが，なにか意見ある人いるの?

13 ：デフォルトの名無しさん：02/05/08 23:29

何か臭いスレですね。

14 ：デフォルトの名無しさん：02/05/08 23:34

脳中設計
及び
脳中記述

15 ：デフォルトの名無しさん：02/05/08 23:40

SPDなら、ほとんどテキストエディタで書ける。
記号は外字定義しとけ。

16 ：デフォルトの名無しさん：02/05/09 00:04

SPDっていったらあれっしょ、競技用のチャリにつけるちっちゃいペダルの・・・

17 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:34

>>15
NECが提唱してた構造化チャートね。YACIIやNSチャートよりは
確かにテキストエディタ向けかなって程度。

○ (WHILE: 継続条件)
└◇ (IF: 判定文)
　│[THEN]
　└実行文

でも箇条書き＆字下げだけでも十分だと思う。

18 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:38

ソースコードは、構造化チャート？

19 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:40

フローチャートにしろUMLにしろ脳内言語の視覚化にしろ
VISIOがいいと思われ。

20 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:41

UMLのテキスト表現ならU言語。自由度は低いがクラス構成の一部
なら表現可能。

21 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:44

VISIOは確かにGIFなどにも変換できるからVISIO
持ってない人にも見せられるのでいいかも。
ファイルがちょっち大きくなるのが難点か。

22 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:47

フローチャートでオブジェクト指向設計できるの？

23 ：デフォルトの名無しさん：02/05/11 23:56

>>22
無理。その為に出てきたのがUMLなどだろう。

U言語：
http://objectclub.esm.co.jp/U-Language/

24 ：narucy56 ◆mHZDvqck ：02/05/12 00:05

やはりペンと紙だろ。

それより、誰がそんなもの読むんだ？

25 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:06

UMLは情報処理試験にも取り上げられ始めてるし、ISO
にも標準化を働き始めてるからフローチャートと同等
の地位を得るのも時間の問題じゃないかな。

26 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:06

プロが仕事でフローチャートを書くことなんてあるの？
時間の無駄だよね？

27 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:08

AutoCADで書くのだ

28 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/05/12 00:09

～oノハヽo～／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

29 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:10

>>28
こいつを2chから追い出すためのフローチャートを書かねば・・

30 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:10

IIOSS なんてどうすか？

31 ：デフォルトの名無しさん：02/05/12 00:15

>>26
ちょっとわかりずらいアルゴリズムなどの考えを整理
するときとかに書くかな。いきなりテキストエディタで
ごりごりやりはじめると汚いソースになったりするし。
却って時間の節約になったりする。

でも、時間が経過するとソースコード中のコメントが
一番重要なドキュメントだったりする。

32 ：デフォルトの名無しさん：02/06/08 14:33

フリーウェアでフローチャートを書くのにいいソフトはありますか？

33 ：デフォルトの名無しさん：02/06/14 00:51

age

34 ：デフォルトの名無しさん：02/06/14 00:58

大学のレポート用にMS Wordで作ってます。

35 ：デフォルトの名無しさん：02/06/14 01:02

>>26

たまに書くね。

処理のコア部分だと、1000 行超える関数もざらにある。
いきなり書くより、落書きみたいなフローチャートで、
頭の中を整理する。

ユーザーインターフェイスまわりの関数は、
ソースに直打ちで問題ない。（大した行数じゃない。）

36 ：35：02/06/14 01:28

念のため言っとくが、クラスの設計でフローチャートなんて使えんぞ。
あくまで関数内の処理を考えるときだ。

37 ：デフォルトの名無しさん：02/06/14 02:59

http://www.molips.com/jp/index.html

38 ：デフォルトの名無しさん：02/06/15 00:16

まーUMLのシーケンス図やアクティビティ図も一種のフローチャート
だからなー。

39 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 06:26

AddFlow が便利です。
www.xlsoft.com/jp

40 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 09:08

>>35
> 処理のコア部分だと、1000 行超える関数もざらにある。

やっぱフローチャート使ってるのって、こういうレベルのところなんだよね。

41 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 09:16

>>40
OpenOfficeのソース嫁

42 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 09:18

OpenOfficeのソース読んでがっかりしました。

43 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 10:19

>>35
1000行を超える関数のフローチャート・・・。
想像しただけで吐き気がしてくる。

44 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 10:53

>>35
その関数は1000行に達した時点でリファクタする必要がありますね。
基本的にメソッドはコメント含めて40行以内に収めるべき。
（これでも長いが）

45 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 11:31

最強ツール「紙と鉛筆」

UML でも何でもこれは同じ。

46 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 11:34

>>42
> OpenOffice

やはり、ここは超美麗 Java コードで書かれたプラグインベースで如何様にも拡張可能な
ビジネスソフトを BSD ライセンスで公開希望　（JustSystem やってくれ）

47 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 11:39

>>45
ぜんぜん最強じゃありません。

48 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 11:55

>>35
1000行超える関数でフローチャートって…
フローチャート書いて 1000行超えてるなら救いようが無いし、
コピペ等で1000行超えた関数書いた奴には
罰としてフローチャート書かせるってんなら
ちょっとは意味あるかもしれんけど…
(多分もっと小さな処理単位に分割しようとするだろうから)

ってーか 1000行の関数のフローチャートって
何平方m ぐらい必要なんだろう？

49 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 11:58

>>44
あんまり行数制限きつくすると、
今度は 1行に無理やり処理詰め込む馬鹿も出てくるからねぇ。
まぁ 40行とか 25行ってのは目安で、
平均とかで下回ってればいーんじゃないかと。

50 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 17:08

>>47

XP 的にはコレが最強

51 ：デフォルトの名無しさん：02/06/19 17:16

>>32
べくたー逝け