【Ｃを】GUN Assembler【極める】

Unix-Cを極めるには避けて通れないgasについて語るスレッド

gcc -Sで吐かれたソースを見ても
さっぱり解かりません。教えてください。

急用が出来たのでアフガンまで行ってきます。お世話になりました。

んじゃ！

>>3
試しにgasで
Hello,world
のサンプルソース書いてからアフガンに逝け

typoの予感

一つの道具で壁を感じたら　他の道具で挑戦してみたら？

Delphi/Kylix　使えば手軽にインラインアセンブラ使えるし
コードがあちこち落ちてるから、そっちから経験値貯めるのはどう？

アルカイダの皆さんに宜しく言っといてくれ

あぁ･･･
３は１じゃないです。

>>7
レスありがとうございます。
やっぱり回り道でもそちらの方が近道だったりするんですかね。。。。

>>9
　うん。
　Delphi/Kylix　のインラインアセンブラは使っても外のアセンブラが呼ばれない
だから一瞬でコンパイルが終るし、
それにIDEでデバック出来るから快適。
最初はDelphiで動的にビットマップでも作ってみればいいんじゃない？

>>2
>さっぱり解かりません。
というのはどう解らないんだ？
ニーモニックが解らない？
マシンのアーキテクチャが解らない？
ロジックが理解出来ない？

>>11
それが解ってるようなら「さっぱり解りません」とは言わない。

>　また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言って
>　ふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が
>　「やる気の無さ」を効果的に表現している。

まずは$info asすれ、おれも勉強中だ。

１です。

マシンのアーキテクチャ：はじめて読む４８６を通読しました。
ロジック：解かってないのかもしれません。

ニーモニック：今一番知りたいのはこれです。
nasm等のアセンブラはまだ参考書やWebに資料がありますが
gasとなるとinfo asしか資料が見当たりません。

それならnasmでいいじゃないかとお思いになるかもしれませんが
gccの吐くコードがgasなのでgasを極めたいのです。

あの膨大なinfo asを理解できるほどの英語力もgasの基礎知識もないので困ってます。

gasで始めるアセンブラ入門という本が図書館にあった。

ふ〜ん、「はじめて読む４８６」とやらと
gasのニーモニックってかなり違うんだ？

ただ単に１はAT&Tシンタックスに慣れていないだけ。
Intelの奴で勉強しても基本だけは同じだよ。

>>14
ﾏｼﾞﾚｽするとソース読めtc-i386.cとか

GUN?

ねたスレかよ！

改めて見ると、確かに。

「gas アセンブラ入門」で検索したら今までで一番初心者に有益そうなページを発見しました。

ttp://www.rts.soft.iwate-pu.ac.jp/lab/system-A/2001/lesson-06/

以前に見つけたページです。
ttp://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/010615/j_l-ia.html
ttp://www.gnu.org/manual/gas/

他はnasm等になってしまいますね。

>>16
一番知りたかったのはニーモニックと言うより擬似命令でした。

間違ってもネタじゃないです。

あぁ、GNUでしたね･･･
よく間違えます。

機動戦士GNUDAM

>>25
シャア専用GNUとかあるの?

>>26
有る。
http://www.vector.co.jp/soft/solaris/sources/se044293.html?y

マンセー

１です。
こんなページも発見しました。

ttp://www.kondara.org/~a/speedmania/speedmania-7.html
ttp://www.teu.ac.jp/nsit/~tominaga/lect/pbe3/

これでやっとinfo asを読めるぐらいの基礎知識は身に付きそうです。
ちなみのどのWebページも

橋本 他「プログラミングの力を生み出す本」改訂第2版，オーム社，2000年（2,500円）

を参考資料としてますね。どこかで見かけたら購入してみます。

Cとアセンブラ
http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/casm.html

gcc -S の出力をサンプルにアセンブラを学ぶ講座らしい。

Interfaceで連載やってるので，まとめて読むつもりで積ん読

下がりすぎ！

gasは機能が足りなすぎてやってられん。だからgasなんぞを覚える前に
m4とかのマクロプロセッサの使い方を覚えろ。組み合わせて使わないと
やってられんぞ。
結局gasはコンパイラのバックエンドに過ぎないってこった。

linuxのソースを読んでいたら
jmp *%1
なんていうことろを見つけたのですが、
これってどういう意味なんでしょうか？

即値アドレスでしめされる値のアドレスへ飛べラムー

thanx!

>>35
よく分かりません
どういう事ですか？

>>37
ラムちゃん

１です。

みなさんアドバイスありがとうございました。
勉強中ですが早速質問させていただきます。

１．
.section .rodata
のrodataとは何のことでしょうか？

２．
多分C言語のmain(int argc,char argv[])に当たるものだと思うのですが
.global main .type main, @function
とは具体的に何を意味しているのでしょうか？

よろしくお願いします。

１です。
またいいページ見つけました。
ttp://karel.tsuda.ac.jp/class2001/arch/i486/

津田塾大学の講義ページのようです。
津田塾でアセンブリってなんか萌ぇですなぁ。。え、萎えですか？

つーかGASなんか使ってられるか
>>1
ご苦労なこった

ttp://www.adac.co.jp/japanese/support/ghs/faq-ghs/c-lang/
の７，８と興味深い内用です。

>>41
nasmの方が格段に使い易いそうですね。
ただ私はgccの吐くコードを読みたいのと34さんのように
Linuxのソースを読解するのが目的なのでgasが避けられないのです。
gccがnasmのコード吐いてくれるなら是非nasmを使いたいのですが･･･

>>39
まんまセクションにつけられた名前ラムー
ELF Header Format辺りで検索すれ

正直、>>1さんの頑張りに負けた。
age

正直、1=44の頑張りに負けた。
sage

わーいｾｸﾞﾒﾝﾄﾚｼﾞｽﾀだー

masm系とオペランドの順番が逆なのがｷﾓｲ。

AT&T方式になれるとIntelの奴が気持ち悪くなってくるね

あと$付き即値もｷﾓｲ。

あとGNUというのが生理的にいや

ここはgasスレ。関係ない書き込みはご遠慮ねがいます。

>>50
とりあえず氏ね。

>>52
なんで死なないといけないんですか？
なんであなたにそんなこといわれないといけないんですか？
っていうか、なんであなたみたいな屑が人間やってるんですか？

ここはgasスレ。関係ない書き込みはご遠慮ねがいます。

あけましておめでとうございます

>>53さっさと消えろヴォケ。

１です。

2です

それるけど

　ttp://www.skyfree.org/jpn/index.html

ここはGUN Assemblerを作成するスレデス

61です。

GNU+Cygnus+Windows=Cygwin (･∀･)ｲｲ!

>>60
仕様は？

>>63
銃を組み立てる工場の作業員のことをGUN Assemblerって言うんじゃないか？

Cygwinｲｲ！！
マジでイイ！！
ていうかGNU最高！！！！

ほんと良過ぎて漏らすところだった。
50MBくらいあったけどｺﾝﾊﾟｲﾗとか入ってたし
もう神かと思ったよヘ（゜Д、゜）ノアハハﾏﾝｾｰ

Cygwin は Cygwin スレに逝け。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011345180/l20

ttp://volta.me.ics.saitama-u.ac.jp/~fujita/linux_mmx/

ところでリバースエンジニアリングソフトなに使ってる？

dispe&ANATOMIZER

dispeいいねぇ。俺も好き。

ところでLinux環境でいい逆アセンブラある？
まぁLinuxはオープンソースが多いから
必死になって逆アセンブラする必要も無いんだけど。。

ttp://bastard.sourceforge.net/

これどうよ？

「ここは gas スレ」というのが「ここは sage スレ」に見えました。まじで。

mov アドレス,値のほうが絶対見やすいって
構造化言語でも変数＝値ってするし。
nasmとINTEL2gasがあれば

わざわざgasの形式で覚えなくてもいいと思われ

gcc -Sで出力されたコードの命令の意味がさっぱりわからん。
まあどうでもいいことなんだけど。

>>74
ノンノン
英語の文法から考えれば
mov 値、アドレス
の方が普通。

あとぅにっくすＣを極めるにはGASは避けれない

AT&Tﾏﾝｾｰ

>>76
俺はどっちでもいいと思うな。別に英語の文法の順序にこだわる必要もないし、
エンディアンネスみたいに両方あってもいいんじゃない？

>>74の
>ノンノン

これが異様にカワイイと思うのは俺だけか。

ttp://www.rts.soft.iwate-pu.ac.jp/lab/system-B/2001/lesson-07/ebx/

gasじゃなくて悪いんだけど質問

Pentium３で疲れるレジスタ一覧が載っているサイトってあります？
結構色々あるんですよね？

http://www.nk.rim.or.jp/~jun/lxasm/asm00.html
この際ソースが nasm でも…
なにより linux だし…
そういう考えで取り組んでみた
hello.s は、なんか、書けた様子
ws.s で早くも撃沈
だれか頼むよ

「プログラミングの力を生み出す本」･･･インテルＣＰＵのＧＮＵユーザへ

これ最高。騙されたと思って買ってみな。
将にＧＡＳの教科書だから。

騙された！

>>82
Intel の開発者向け Web サイト

Intel Architecture Software Developer's Manual Vol I - III.

PDF 版が置いてあるから、それを持ってきて読め。

プログラミングの力を生み出す本を買って見た。
悪くはなかった。でも擬似命令の解説が一切ナッシング。

疲れるレジスタage

>>80 やっぱフローレンよりノンノンだよね。

は〜〜〜〜あ
びばのんのん

>>77　萌え

i386のAAA-Ascii Adjust for Addtionや
m68kのABCD-Add Binary Coded Decimalは
絶対何かを狙っているに違いない。

rep
の使い方を教えてください。

rep
hoge

でrepが実行されるたびにcxがマイナスされhogeが
実行される
でいいのですか？

hoge: .byte 36, 18, 15, 9

って
char a = 36;
char a = 18;
char a = 15;
char a = 9;

と同じですか？

char hoge[]={36,18,15,9};
じゃないの？

binutilsの話題もこのスレでいいのかな？

>>96
スレ建てれば、類似スレとしてここ紹介されるだろうし
ここに書けばスレ違いだと言われるだろうし
そういうのって、多いよね。

>>97
BFDについて勉強したいけどなかなかいいドキュメントって
ないんですよね。2chじゃちょっとマニアックすぎるかな？

http://www.sra.co.jp/public/sra/product/wingnut/bfd/bfd-ja.html
これで充分かと思われ。やっぱり母国語は読みやすい。
マニアックと言うか、話が合わないんだよな。そもそも誰が何言ってるか
わからん状況なので、逆に言うと誰でも出来るような話題しか出せない。
unix板の住人が落ち着いてるのは、MLとかNGで事足りてるからではないかな？

>>97
すれ違いといわれてからスレを立てても遅くはないと思われ

変な記号があるけど(ﾟзﾟ)ｷﾆｼﾅｲ！
使えば都

>>99
どうもです

BFDっていうのはオブジェクトファイルを操作するプログラムに
それらのファイル形式に依存しない共通のインターフェイスを
提供するためのものという理解でいいんですよね？

あとオブジェクトファイル形式に依存した処理をBFDの
バックエンドに閉じ込めるためっていうのもあるか、、

やっぱりあれですかね。UNIXのツールを理解するには
ソースを見ることが必須ですかね。Windowsでずっと
やってきたのでそういう習慣がなかったりして戸惑います。

保全age

lds勉強あげ

ひたたび保全あげっ。ちょびっ。

じゃ、GUNあげ

http://webster.cs.ucr.edu/Page_asm/ArtOfAsm.html
これはいいので、あげ！

さてと、ちまちま読み始めるかな。

http://webster.cs.ucr.edu/
ゴメン、こっちのトップから入ったほうが沢山情報があった。

GAS形式がどうしても嫌いな人はgas2itelでnasm(INTEL形式）に変換できるよ。
別にそのままでもすぐになれるけど。。。アセンブラの文法なんて単純だし。

便乗上げ

>>42
いまさらだがLinuxのカーネルソースはGASじゃなくてas86かと思われ

a

>>113
それってさあ、リアルモードで動作してるときのコードだけじゃなくて？
ブートのところは知らないけど、それいがいのところは確か、
普通にasで書かれてたと思ったけど。
「思われ」じゃなくて、お前は間違ってる。

2.4系はbin86を一切つかってないんじゃなかったっけ？

保守挙げ

>>117
あんた神！
このスレを探したのよ俺は。
あげてくれてあんがと

保守挙げ

age

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/casm.html
ここを見ながらgasについて勉強しています。
ところで、
gcc -S hello.cなどとコンパイルすると
沢山の．XXXとXXX：とういのが含まれています。これらはなんのでしょうか？
Cなどと同じように：はラベル。．は.textや.dataなどのセクションと同じように
ユーザー定義のセクションを作る、ということなのでしょうか？

だとするとユーザー定義のセクションの意味がよく分かりません。
なんでそんなものが必要なんでしょうか？

>>121
> 沢山の．XXXとXXX：とういのが含まれています。これらはなんのでしょうか？
アセンブラに対する命令。いろいろあるけど

.ascii
　C のソースコード中の文字列リテラルに対応。文字列として、これこれの
　データを用意してどっかのメモリに置いとけ、という指示。

.global シンボル名
　シンボル名を外部リンケージ (C なら extern やね) にしろ、という指示。

などなど。

The Special Dot Symbol
======================

The special symbol `.' refers to the current address that `as' is
assembling into. Thus, the expression `melvin: .long .' defines
`melvin' to contain its own address. Assigning a value to `.' is
treated the same as a `.org' directive. Thus, the expression `.=.+4'
is the same as saying `.space 4'.