javaって何を作るのに向いているの。よくネット関係に強い言語であるといわれているけど、スタンドアロンのアプリケーションやOSを作るのには向いていないのか。知っている人書きこんでくれ。
頼むから Java の質問スレにでも書いてくれ。
javaを知ろうとかって
まぎらわしいタイトルつけんじゃねーよ
うーん、育てれば良スレになりそうな感じもするけど
【スタンドアロンのアプリケーションを作るには向いていない】
こりゃネイティブのバイナリに比べて GUI 周りが極端に遅い & 重いから
だな。下手するとローカルで Tomcat 立てて Servlet か JSP でやった
ほうがはるかに表示速度速いこともよくあるし。Eclipse の GUI 周りの
ライブラリ (何だっけ) 持ってこれればマシになるかも。
【OS を作るのには向いていない】
というか OS を作るのは無理。理由は忘れた。ハードウェアの割り込みを
Java VM じゃ処理できないという話だったような。識者求む。
Servletの実行環境ってのはどこから出てきたものなの?
例えば、cgiってのはUNIXから出てきたもので、
apacheとかのアプリケーションサーバで動くんでしょ?
AppletとServletってのは対で動くのでしょうか?
ヂャヴァ
チャダ?
10 :
デフォルトの名無しさん:02/02/19 22:30
>>7 対じゃない。まったく別物。独立して動く。
対で動かせるけど。
でもって、Apacheは単なるHTTPサーバな。アプリケーションサーバではない。
12 :
デフォルトの名無しさん:02/02/20 00:06
うーん、ヂャバソフトの茶目っ気で名づけられたServlet
本当は、Maillet とか Newslet とか、兄弟が一杯できる予定だった Servlet
親を恨むな、強くいくるんだぞ、と。
いいね ヂャヴァ
15 :
デフォルトの名無しさん:02/02/20 14:01
あ、Servletって、ジャバソフトって会社がを作ったっていう独自のものなの?age
製品的には、WebObject、WebLogic、WebSphereとかもServletなの?
>>15 どこでどういう理解をしたらそうなるのだ。
まずはSunへ行け。話はそれからだ。
17 :
デフォルトの名無しさん:02/02/21 09:24
Java概論希望
Applet,Servlet,JSP,JScript...
アプリケーションサーバのJava
20 :
デフォルトの名無しさん:02/02/21 11:14
なんか、つまんないな。
Sun逝けなら、直リンはってヨ。
本屋逝けなら、どの本のどのページとかあ。
>18 「ぐーぐる」だよ。いちお念の為。
>>18 いいか? よく聞け。
お前みたいな奴は
「教えてクン」ていうんだ。
間違えたけどどうでもいいや。
うわぁ
なげやり
25 :
デフォルトの名無しさん:02/02/21 11:34
このスレは、「Javaを知ろう!教えてクン」になりました。age
27 :
デフォルトの名無しさん:02/02/21 13:14
違う>26
Java使ってないけどJavaの一般論知りたい君ならイパーイ居るよ。
Javaは、いつか天下を獲るであろう。。
見ておれ、チミラ!
30 :
デフォルトの名無しさん:02/02/26 02:55
Javaは処理速度とメモリさえ我慢できれば何にでも向いてるさ
でもこの2つが我慢できない場面が多いからね
ただ、サーバーサイドで大規模なもの、携帯アプリは向いているもなにも
Java以外に道はない。
サーバーサイドなんてCとかPerlとかCOBOLとかいっぱいあるだろ
携帯ならブリューもあるだろ。
サーバサイドで C/C++ で大規模なんて
メモリリークとバッファオーバーランで死にそう。
自分はサーバサイドCORBA−Cで死にました。
まあ、いろいろ問題はあるがJava以外にも道はあるぞ、と。
蛇歯に対する抵抗勢力ハケーン!潰せ潰せ潰せ。。
アタタタタ…!
サーバーサイドCOBOL-Cに見えた鬱だ・・・
37 :
デフォルトの名無しさん:02/02/27 02:04
大規模なサーバーをCとかPerlとかCOBOLでやる?
色々道はあるっていやぁそりゃ極端な話どんな言語でもやれるだろう?
現実的なセンを考えりゃJava以外道はないで正解だと思うぜ
まぁ.NETが流行ったらその線も出てくるけどね
大規模なサーバーでも、動かしてるCGIの1つ1つは小さいという壷
3次オンラインはCOBOLでしたがなにか?
40 :
デフォルトの名無しさん:02/02/27 02:33
>>37 Perlはよく知らんがCやCOBOLは実際に大規模なサーバーってやつで動いてるだろ。
42 :
デフォルトの名無しさん:02/04/17 12:59
Ruby以外の言語は糞
43 :
デフォルトの名無しさん:02/04/17 13:08
Javaむずい。
44 :
デフォルトの名無しさん:02/04/20 11:51
JavaはC++のパクリ。
C++使えるヤツならJavaは楽勝。
45 :
デフォルトの名無しさん:02/04/20 11:59
>>44 そりゃあねぇ。C/C++プログラマを取り込むことを念頭において設計された
言語だからねぇ。簡単に入っていけるというのは、すばらしいよね。
C#はJavaのパクリ。
Java使えるヤツならC#は楽勝。
実用的でまともな言語をパクらないで作ろうとすると難そう。
49 :
デフォルトの名無しさん:02/04/20 23:12
C#って、事実上MS社のC++での敗北宣言と受け取るべきなのかな?
50 :
デフォルトの名無しさん:02/04/20 23:16
Ruby以外の言語は糞
51 :
デフォルトの名無しさん:02/04/20 23:21
C++なぞ問題外
>>50 インタプリタ方式の言語は糞と相場が決まってる
(゚Д゚)ハァ?
(;´Д`) ハァハァ
55 :
デフォルトの名無しさん:02/06/04 01:09
C++なぞ問題外
56 :
デフォルトの名無しさん:02/06/04 03:19
>>10 Java で OS 作成???
無理だろ。 作ってるって本当かよ? それって本当にOSなの?
なにかのOSの上で動く OS エミュとかじゃね〜の?
59 :
デフォルトの名無しさん:02/06/30 23:12
60 :
デフォルトの名無しさん:02/06/30 23:17
おーじゃば じゃば じゃばー
おじゃばんがー
61 :
デフォルトの名無しさん:02/07/01 00:32
>>61 ネイティブ環境で動く環境がない以上、それをエミュレータの例えにするのは無理がある。
X Window SystemはOSですと言っているのと同じかと。
Javaの本を(一冊だが)読んでどんなことが出来るか解ったまでは良かったが、ビルを建てようとしたら鉄鉱石と石灰岩を渡された様な感じです。