gikozilla

569 ：デフォルトの名無しさん：02/03/23 10:55

>>567
だから、そーゆー当たり前のことをやらずに >>563 みたいな低スキルな
コードで迷惑かけんな、って言ってんの

570 ：デフォルトの名無しさん：02/03/23 18:16

板移転に強い、理想的なログの持ち方について
現状、どのビューワの形式がいいですかね

571 ：：02/03/23 20:57

>>570
過去ログ読むか、モナジラスレ行きな。
ここはな、モナジラ路線を否定しているスレだ。

572 ：デフォルトの名無しさん：02/03/23 21:02

>>571
つーか、いいものはパクる。そういうのはいいんじゃないか？

573 ：571：02/03/23 21:29

>>572
パクリは良いけど、この板でのFAQはごめんだ。

574 ：デフォルトの名無しさん：02/03/25 09:56

FAQか？

575 ：seven：02/03/25 22:28

>>570
えっと、XML最強なはずだけど、食い付きわるくて、現在は'<>'区切りっす。

576 ：デフォルトの名無しさん：02/03/26 17:14

で、クライアント作成はどうなったよ？ > seven

577 ：seven：02/03/26 21:40

>>576
しょぼいのは、あるよ。
最初ブラウザ表示作ったけど、大きなログ読むと、かちゅと同じで表示が遅いので、
100ずつ表示させようとしてTMemo使ったら、色付かない。
TRichEditは素性わるいし、TEditorだと、GPLには似合わないし、、、ってな感じ。
で、チョコ鯖とかの仕様待ちということに(汗)。
あと、書きこみがめんどくさそうで、手をつけてない。
wgetみたいなwputとか、無いかなぁ?

578 ：デフォルトの名無しさん：02/03/26 23:09

>>577
えまのんや Jane Doeと同じ方法じゃだめなの？

579 ：デフォルトの名無しさん：02/03/27 00:10

>>577
がんばってんだな…。
サーバ書いてるやつらももうちっと成果発表して欲しいもんだ。

580 ：seven：02/03/27 20:58

>>578
TWebBrowser使用は、IE依存になるので、パス。
1レスずつの表示は、1行レス多数になると、、、
wgetとか使ったりして、ブラウザとは別のアプリで標準ログを保存して、
これをブラウザで読むことで、比較的多数のcgiに対応可能にすることを画策中。
とりあえず、色が無くても良いような気が、だんだんしてきた。
でも、めんどくせ～、だれか作ってくれ～。

581 ：デフォルトの名無しさん：02/03/27 21:17

>>580
いや、えまのんや Jane Doe は TWebBrowserを使わずに
描画を実装してるんです。Jane Doeはソース公開なんで参考にされてみては？

>wgetとか使ったりして、ブラウザとは別のアプリで標準ログを保存して、
>これをブラウザで読むことで、比較的多数のcgiに対応可能にすることを画策中。

おお、詳細きぼんむ。

582 ：デフォルトの名無しさん：02/03/27 23:15

>>580
>wgetとか使ったりして、ブラウザとは別のアプリで標準ログを保存して、
>これをブラウザで読むことで、比較的多数のcgiに対応可能にすることを画策中。

monazillaにもそういうコンセプトの奴はあったような気が..
画期的なアプローチｷﾎﾞﾝﾇ

583 ：デフォルトの名無しさん：02/03/27 23:29

>>582
j2ch-cache
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5226/

584 ：seven：02/03/29 23:11

>>581
Jane Doeの利用者になることにしました。ありがとう。

585 ：デフォルトの名無しさん：02/03/30 07:12

ところでseven氏ってPigSleepとかのCGI作ってた人？

586 ：seven：02/03/30 17:26

>>585
トンと心当たりありません。

587 ：seven：02/03/30 17:30

>>582
monazillaは、基本的にdat読みですよね?
gikozillaは、基本的にhtml読みなんです。

588 ：デフォルトの名無しさん：02/03/30 20:47

HTML読みで一番困るのは「省略されました」ですね、

589 ：デフォルトの名無しさん：02/03/30 20:48

>>587
え？
read.cgiってこと？

590 ：デフォルトの名無しさん：02/03/31 08:21

>>586
なるほど（藁）
ま、某氏によろしく（藁）

591 ：デフォルトの名無しさん：02/03/31 13:50

よくわからないけど、感動した！傍観しますた！

592 ：seven：02/03/31 18:12

>>589
あまりメジャーになる気は、ありません。

593 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 14:21

read.cgiがプレゼンテーション層の機能までも持ってしまっているのは
gikozillaにとって大きな障害だよな。生データを忠実に渡してくれれば
いいのに「省略されました」とかねー。
html読みでも、それなりに課題はあるってことだな。
monazilla加盟以外に生データにアクセスする手段ってないのか？
ほんっと、にちゃんねるの体制って糞だな。
sevenもっとがんばれよ。てゆーか、おまえがサーバ側も書いちゃえば？

594 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 14:29

数学に強い人、圧縮率lhaの10倍・可逆な圧縮規格を作りませんか？

595 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 14:32

自称、数学に強い人が、1/100圧縮を発表してましたが、なにか。

596 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 15:37

LHAはスライディング辞書とハフマンの組み合わせだろ
ハフマンは大変遅い。
スライディング辞書だけだと、スライディング辞書とハフマンの
８５％の圧縮率だけど展開は１０倍は早い。

597 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 17:34

>>587
そのソフトに関して言えば、2chのみDAT読みで、他は全部HTML読みだよ。

598 ：seven：02/04/02 18:42

>>597
ふーん、そうなの。
って、ログとか読んでると、開発する時間がなくなるしぃ。
とりあえず、しょーもないソフト群を作って、誰かが、それより優れたのを作ってくれて、置きかえることを期待してみようかな。
コンポスタイルってことで。「省略されました」非対応(笑)。

599 ：デフォルトの名無しさん：02/04/02 18:47

省略されましたって何?
公開でread.cgiいじれてたころはそんな機能なかったと思うが。
bbs.cgiには昔からあるけど。