1 ：
デフォルトの名無しさん ：
01/12/10 10:53 emacsﾏﾝｾｰ
3 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 10:55
矩形コピペができれば何でもいい。
xyzzyって、emacsとか、emacs風エディタとか、
VisualStudioのエディタ。
ViViよかった。
置換が爆速なエディタって何？
>>7 よくわからんがsedか系かemacs系使え。
In article
>>7 , デフォルトの名無しさん/sage/7 wrote:
> 置換が爆速なエディタって何?
> 秀丸なんだけど速度には少し不満。
そんな変なのを使うからでしょう。
たまに「プログラマー」ですとか言いながら、そういうの使っているやつが
いて、笑ってしまう(^^;
>>9 emacs使ってますとかいいながら、正規表現検索、置換も出来ないやつ
見ると笑ってしまう。
12 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 11:15
俺は、置換のスピードなんて気にしたこと無いんだけど、
In article
>>11 , デフォルトの名無しさん/sage/11 wrote:
> 先生は何を使われているのでしょうか?
前述の通りです。
14 ：
味噌醤油醸造株式会社 ：01/12/10 11:19
15 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 11:20
In article
>>11 , デフォルトの名無しさん/sage/11 wrote:
↑これ見にくい
In article
>>14 , 味噌醤油醸造株式会社/14 wrote:
> exでしたね。
いいえ。
In article
>>15 , デフォルトの名無しさん/15 wrote:
> In article
>>11 , デフォルトの名無しさん/sage/11 wrote:
>
> ↑これ見にくい
じゃあもっと短い名前にしてもらましょう。
18 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 11:29
>じゃあもっと短い名前にしてもらましょう。
20 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 11:47
やだやだぁー！こんなつまんないおもちゃやだぁー！
21 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 11:47
ノートパッド
『前述の通り』とはなかなか通のエディタを…。
>>22 わかりません。
ヒントでもいいので教えてください。
25 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 12:01
MTE、これ最強。
In article
>>22 , デフォルトの名無しさん/sage/22 wrote:
> 『前述の通り』とはなかなか通のエディタを…。
でしょ。
27 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 12:56
>>26 ハァ？
MTEしらねーのかおまえ(ﾌﾟ
MTEを知ったらんなもん使う気しねーな。
>>27 MTEってもしかしてMASA TEXT EDITORのこと？(ｺﾜﾋ
29 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:01
誰か評価コメントつきエディタ一覧を作ってください。
30 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:08
Emacs, XEmacs, xyzzy, Meadow ... Emacs Lisp もしくは Common Lisp を知らないと使いこなせない。
>30 EmacsのLispはCommon Lispじゃねーよ。
32 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:14
みんさん、どういうエディタ遍歴ですか？
ちなみにおいらの場合コーディングはCygwinでnvi、
34 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:17
>>31 Meadow, Emacs は、Mac Lisp 9割 ＋ Common LIsp 1割
xyzzy は Common Lisp
あとはしらん。
普段emacs。
36 ：
味噌醤油醸造株式会社 ：01/12/10 13:17
Final,vz,TurboC/Pascalのエディタ,VCのエディタ
37 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:19
>32 あまり面白くないかもしれないが。
ex －－－－－－→ vi －－> GNU Emacs－－－－－－－－－→
Unixでは、Mule
40 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 13:36
＞21
いまだにＭＩＦＥＳ使っている俺は少数派なのか？
vim6最近お気に入り。
In article
>>41 , デフォルトの名無しさん/sage/41 wrote:
> いまだにMIFES使っている俺は少数派なのか?
起動時に-BAは指定していますか?
44 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 14:52
wodpad これ最強。
45 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 15:13
wodpadいいよね。
メモ帳マンセー！！
ＤＯＳ時代：ＶＺ
VIMって少数派・・・？(;;´д｀)
In article
>>47 , デフォルトの名無しさん/sage/47 wrote:
> DOS時代: Vz
/Ez- を指定してましたか?
50 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/10 17:12
>>48 Windows版のVIM使ってるよ?
VIMj3.20
チルダを入れたはずが、ハテナマークになっとる。
何があんでもEmacs!
秀丸からEmEditorに移行したばっかですが何か文句あるかｺﾞﾙｧ
秀丸使ってる奴、十字キーガシガシうるさすぎ！
メモ帳文字コードばけるからな・・・
Vz ----------------------------------> Wz -> vim6 ------->
Squeakのシステムブラウザ
C:\> COPY CON AUTOEXEC.BAT
59 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/12 12:06
いろいろ使ったが、
In article
>>59 , デフォルトの名無しさん/59 wrote:
> いろいろ使ったが、
> MS-DOSではVZ、Winではメモ帳が一番使いやすかった。
...
Hello void!!
Hello C++
Meadow だが何か？
俺の手は秀丸と一体化している。
Windowsでvim6つこーてますよ。
>>64 | 俺の手は禿丸と一体化している。
そのうち頭も秀げてくるぞ。
emacs 使ってるんですけど、Ctrlキーの配置が変わると悶えるんで、
viつーかvimだってCtrlは多用するぞ
>69 Ctrl-[ (ESCね)と Ctrl-H は使うねぇ｡
>>70 Ctrl-N Ctrl-P も一日100回は使うね。
c-modeってよくわかんないけど、
vimだとタブ幅とかSyntaxハイライトは
拡張子に連動して反映される
よかった漏れ、Peggy知ってて…
>>68 c-modeってvimならともかく、viにはその手は無い（はず）
そこらへんのシンプルさがviの売り。ってことで
>>70-71 激しく納得。
>>71 ,73 ってことは vim では似たような機能が実現できそうですね。
ちと、ドキュメントを漁ってみます。
>>72 Peggyは、名前とアイコンがどうも……。
76 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/13 12:06
gVIMで２ｃｈがみれるんだぞ～お試しを
77 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/13 12:10
aiiii
78 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/13 12:25
WORDを使ってる奴はおらんか・・・？さすがに・・・
linuxんときは、XEmacsで、winは秀丸なんだけど、
In article
>>79 , デフォルトの名無しさん/sage/79 wrote:
> エディタってさ、結構大事じゃん。
だから秀丸とかつかってるとあれですよね。
> で、客先のPCとかで
> ソフトインストール禁止とか言われ、悶死しそうに
> なったことってない?
viぐらい入ってるでしょ(なければedぐらい)
81 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/18 20:23
キーテーィーのーくーそーかーべー
EmEditor3 使ってる漏れって一体…。
83 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/18 21:10
xyzzy で、shell からコンパイラ実行したときに、
FM-TOWNS 最強の開発環境 "HEat" の作者，たろぴょんさんは今いずこ？
秀丸を愛用してきたけど
vimのカラー構文と、編集→コンパイルの繰り返しは最強。
88 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/18 22:11
秀丸って人気あるんだね。
EmEditor3 と gvim 使ってる。
検索コマンドがデフォルトで正規表現対応でないエディタは
>>90 たしかにあれば便利だけど
俺は
・ファイル名と行番号でジャンプ
・シェル（外部コマンドの出力取り込み）
の２つさえあれば、後はperlで何とかする。
真のプログラマは、ラインエディタしか使わない。
94 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/19 03:09
秀ﾏﾙ => Emｴﾃﾞﾀ => Emacs => Meadow => xyzzy => gvim
メモ帳＞TeraPad＞xyzzy＞メモ帳
メモ帳マンセーーー！！
vi使ってる奴って正直ｷｼｮｲんだが。
root だから。
>>92 conデバイスからファイルにリダイレクトこそ最強。
エディタなんか要らん。
PASS88のエディタは良かったけどなー
秀丸って何がいいの？
>101 ブランドっていうか迷信だな．
>>101 Win3.x環境で出た当時はVZやMIFESのかわりに
思わず普段使いにしてもいいかもと
思わせる高速スクロールがウリだったけど
今となっては特に突出した特徴の無い凡庸な１エディタにしか
すぎないよな。
#当時のウィンドウアクセラレータ(藁)は
#ないよりマシって程度のもんだった。
べつに他に乗り換える理由がないというだけで未だに使ってる俺。
でも最近はばりばりコーディングするときはVIM6に乗り換えた。
今はメモがわりとかREADMEとか見る時くらいだな。
>>97 VIはホームポジションだけで全ての操作が完結するから
慣れると楽なんだよ。腕もつかれないし。
それ以前にタッチタイプが出来るのが前提だけど。
仕事によってはマウス＆カーソルキー必須のツールとかも使わざるを
得なくなるけど
1週間もやってると右腕が痛くなるよ。<俺がヘタレなだけか？
104 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/19 13:31
>>103 >1週間もやってると右腕が痛くなるよ。<俺がヘタレなだけか？
へんなクセがついてるんでしょう。
特定の動作をするときに、必要以上に力が入ってるとか。
>>103 > VIはホームポジションだけで全ての操作が完結するから
> 慣れると楽なんだよ。腕もつかれないし。
そのへんはEmacsも一緒だな。
ファンクションキーだのなんだの使わざるを得ないエディタは厨房専用。
> それ以前にタッチタイプが出来るのが前提だけど。
タイピングって何で覚えた?
折れはrogue(藁
jvimを使ってマスよ。
lyreだけどだめなのか？
vi系がだめなのはカーソル移動キーだなー
>108 なぜにそんなイレギュラーなことを?
110 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/19 16:32
XEWIN...とか使ってる漏れは汎用機上がり...perlですらこれで書いてる.....逝きます。
112 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/19 18:00
ずっと vi 使ってて、他のエディタに乗り換えようとしたけど
>タイピングって何で覚えた?
>>105 >タイピングって何で覚えた?
いや、仕事で、、、つまんない答えでゴメン
この業界に就職してから
ホームポジション守るように注意してたら
すぐ出来るようになったよ。
>109
>>116 20iｋ[Esc] で kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk と入力できる。
>>117 viじゃそりゃそうだけど。何に乗り換えようとしたわけ。
勘違いしてた。
112です。
vi使いだけど、隠し技でEmacsバインドもいけるから(tcshとかで必要なので)
>>121 > vi使いだけど、隠し技でEmacsバインドもいけるから(tcshとかで必要なので)
tcsh は vi ライクなキーバインディングでも使えます。
bindkey -v
ただ、ユーザが少ないからか、まだ微妙にバグが残ってる雰囲気。
>122 それ知ってるけど、プログラムを書く以外の行為ではviバインドだと
結局viとEmacsの話になるのか。
>>120 >直前の操作を実行してくれるやつ
って . (ドット)のような気が…。同じキーだけど。
巨大なファイルを開くときに秀丸より速いエディタってあるか？
In article
>>127 , デフォルトの名無しさん/sage/127 wrote:
> 巨大なファイルを開くときに秀丸より速いエディタってあるか?
...
(超まぬけだし)
129 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/22 03:48
先行者なんて 1%の才能 と 99%の努力
130 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/22 03:53
あたしはWindows使ってるわね。
>>131 あんたどうよ？
131 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/22 03:54
Win*LinuxのDualよ。
>>132 あんたはどうなのよ？
133 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/22 04:22
134 ：
フォルトの名無しさん ：01/12/22 06:01
テキストは主にMS-DOSのEDIT.EXEで書いてるな
>>97 激しく同意。viはクソ。あんな低機能なの使えねー。
どの環境には標準に入っているからって言っても、Windowsに入ってねーし。
やっぱ、Vim最高だよ。
どの板でもエディタスレはそこそこ盛り上がるね
In article
>>135 , デフォルトの名無しさん/sage/135 wrote:
> 激しく同意。viはクソ。あんな低機能なの使えねー
って、自分でまぬけさをさらしていますね:)
Kusakabe Youichiって一体誰？
In article
>>140 , デフォルトの名無しさん/sage/140 wrote:
> Kusakabe Youichiって一体誰？
> なんだか、キッショイ書き込みばかりしてるけど。
「るけど」->「ということにしてしまいたいけど」
個人の主観的な感想を訂正するのはどうかとおもうな。
>>140 色んなところで見かける荒らし。
無視した方が幸せになれます。
In article
>>144 , デフォルトの名無しさん/sage/144 wrote:
> 色んなところで見かける荒らし。
はつみみです。
146 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 02:21
だからメモ帳だって。
148 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 02:25
UNIX野郎どもは、新興エディタをことごとく排斥してるの？
指が新しいものを受け付けなくなっているの。
>>148 UNIX でく Emacs, vi しか存在しないというのが、そもそも間違いだと思うが。Emacs, vi といっても、
メジャーなところで Emacs, XEmacs, nvi, vim あたりが存在するし、非 Emacs, vi 系のエディタだと
ee, nedit なども、それなりには使われてる。
FreeBSD の ports 見ると、他にも色々あるみたい（Emacs Lisp パッケージとかも混ざってるけど）
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ports/editors.html まぁ俺は XEmacs + nvi-m17n だけど。Windows だと Visual C++ 内蔵エディタと秀丸と ViVi。
あとはGNOMEのgeditとかKDEのkeditとか、
152 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 03:51
ＷＺ使ってます
153 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 03:53
>>150 eeって、FreeBSDに入ってる、あの全くやる気の無いエディタの事か？
やっぱWindowsでのエディタ開発競争とは比較にならんな。
154 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 04:43
>>152 それほんとか？
WZ4使ってるけど、全部メモリに読み込む様な感じだったけど？
>>153 eeはedit.exeみたいなもんだからそれを持ってどうとも言えんだろ。
これを引き合いに出すのはいかがなものかと思われ。
>>150 Pineについてくるpicoとか、S-Langの使えるjedとか、emacs/vi以外の
エディタを作ってるor使ってる人もそれなりにはいると思われ。
156 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 06:03
TextPad4っていうの使ってるけど
漏れもそれ使ってるよ。
159 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 11:30
>>158 できないです。
EUCとか読むと化けます。今のところSJISだけで通用する環境なので
割り切って使ってます。ｘｙｚｚｙに慣れたら切り替えるかも。
でもどうしてもバッファの概念とか画面分割が気持ち悪くて
emacs系エディタって好きになれない。コテコテしてるし。
かといって秀丸はもっとコテコテだし…
160 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 12:45
MacOSXでいいのない？
sakuraはいいよ。
162 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 12:55
なんも知らん新人に「このエディタ使っとけ」と命じたのは
Wordと統合開発環境。
>>162 Emacsなら俺に聞け、何でも教えるぞ。
他の使うなら質問するな。他は知らん。
165 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 13:28
なるほど。
職業：フリーランスプログラマ24歳
そういう
エディタを自慢するのに年収を語るのは
人間として屑に近いですね。
で、坊やは何を主張したいの？
>>166 ＞＞154 ：Kusakabe Youichi ：01/12/09 19:13
＞＞In article
>>152 , 仕様書無しさん/sage/152 wrote:
＞＞> その通り。Viエディタじゃあるまいしよぉ。
＞＞Viエディタって何だろう? :)
>>80 先生、つい最近までＶｉ知らなかったんですか？
169 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/23 21:02
やっぱViViかなぁ。。。
In article
>>168 , age/168 wrote:
> > > その通り。Viエディタじゃあるまいしよぉ。
> > Viエディタって何だろう? :)
> 先生、つい最近までVi知らなかったんですか?
Viって何だろう? :)
In nonsense
>>171 arashi/171 wrote:
>Viって何だろう? :)
氏ね
>>171 Bill Joy et al. の書いたthe editorのvisualモードのことでは?
In article
>>173 , デフォルトの名無しさん/sage/173 wrote:
>
>>171 > Bill Joy et al. の書いたthe editorのvisualモードのことでは?
それは「Viエディタ」でも「Vi」でもないのでは? :)
WIN房には縁の無い話ですね。
>>173 先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。
177 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/24 10:50
Visakabe
178 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/24 11:00
2bsdのsrc/ex/ex.cでこんなコメント発見。
In nonsense
>>176 , デフォルトの名無しさん/sage/176 wrote:
>
>>173 >先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。
UNIXは糞。
>>180 自分の首を絞めるようなことは言わないように。
VC++使ってってて、Emacsもviも使えないんだけど
In article
>>176 , デフォルトの名無しさん/sage/176 wrote:
> 先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。
っていうか、そんなものはありません:)
>>184 先生だって知らないことはあります。
Viのこと触れるのはもうやめておきましょう。
>>187 美留上位に聞けよ。
少なくとも当人は Vi, vi どっちも使ってるし Vi だから「間違い」というのは謎だ。っつか商標でも
何でもないんだから、そんな瑣末事で突っ込みいれるのが野暮。
In article
>>188 , デフォルトの名無しさん/sage/188 wrote:
> 美留上位に聞けよ。
> 少なくとも当人は Vi, vi どっちも使ってるし
どういう場面でどう使っているかさえもわからないのですか? :)
>>190 人に得手不得手はあります。それくらいいいじゃないですか。
あまり失礼なことは言わないようにしよう。
なにが失礼なのかよくわからんが、どうでもいい事をいつまでも
先生はｷﾁｶﾞｲなので許してあげてください。
>192 193の言う通り。不自由な方なので聞き流してあげてください．
>>188 Bill Joyはviと記述されていますが?
# 文法上 Vi になることもあるけど
In article
>>192 , デフォルトの名無しさん/sage/192 wrote:
> # まぁ「どういう時に先頭が大文字になるか分かってるか?」と
> # 言いたいんだろうが、この話の流れならどうでもいいっての。
どうでもいい「ということにしてしまいたい」だけでは? :)
In article
>>195 , デフォルトの名無しさん/sage/195 wrote:
> Bill Joyはviと記述されていますが?
> # 文法上 Vi になることもあるけど
というか、文脈ででてくるときに「Vi」とか書くやつは
知った君ですってば:)
In article
>>195 , デフォルトの名無しさん/sage/195 wrote:
> Bill Joyはviと記述されていますが?
> # 文法上 Vi になることもあるけど
つまり知ったか君は目障りだから死んでくださいってことです。
In article
>>198 , Kusakabe Youichi/198 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
> つまり知ったか君は目障りだから死んでくださいってことです。
語尾がぜんぜんちがうぞ :)
で、しったか君は表記でばれちゃいますね :)
で、どいつが本物なんだよ？（藁
In article
>>200 , デフォルトの名無しさん/sage/200 wrote:
> で、どいつが本物なんだよ？（藁
このハンドルは荒らしの共通ハンなんだよ。
覚えとけ、クソが！！
In article
>>200 , デフォルトの名無しさん/sage/200 wrote:
> で、どいつが本物なんだよ?
ろくにvi使えない人間も表記でばれます:)
203 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/25 14:09
>>190 どうでもいいということにしてしまいたかったとして、
何か問題でも？
In article
>>203 , デフォルトの名無しさん/203 wrote:
> どうでもいいということにしてしまいたかったとして、
やはりそうだったのですね?
205 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/25 14:31
WZ3.0だろ
206 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/25 14:32
WZ5.0は出ないのか？
俺、WZ4.0使ってる。
>>207 > 氏ねVC。
どこに掛かってるのか良く分からんが、VC の内蔵エディタを入れ替えたくなることはあるな。
調べてみたら VC6 も COM 経由で情報やり取りできるようになってるんだが、インターフェー
スが貧弱すぎてエディタを丸ごと入れ替えるような荒業は無理だった。
（それでもビルドエラーが出たときに、外部エディタの方でエラーログを自動的に開くぐらいの
ことはできるから、楽にはなったけど）
>>208 この場合Visual C++じゃなくてVillage Centerと思われ。
先生もViのことをWebで必死に調べるのが
＞共通ハンドル
gVim使いですが何か？
>>212 1000ゲットに失敗して何か事件でも起こしてシャバから消えてほしいものだ。
>214
In article
>>210 , デフォルトの名無しさん/sage/210 wrote:
> 先生もViのことをWebで必死に調べるのが
> そろそろ面倒になってきているとおもいますので
> Viの話はこの辺で終わりにしましょう。
表記でばれてるって:)
(´-`).｡ｏＯ(何がばれたんだろう？）
>>218 ああ、先生がViを使えないことね。
それを「ばれた」というのかな？
>>219 オヤジがVi使えない話題はもうやめれ。
どうでもいい。
In article
>>221 , デフォルトの名無しさん/sage/221 wrote:
> どうでもいい。
> 俺はviが使える。お前は使えない。Kusakabeは糞。
> ただそれだけ。
誰が糞だボケッ。
ＩＰ抜くぞ、ｺﾞﾙｧ！！
223 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/26 13:59
SimpleTextやJEditではだめっすか？
>>219 > ああ、先生がViを使えないことね。
> オヤジがVi使えない話題はもうやめれ。
最近知ったばかりでうれしいのだろうか? (^^; > おまぬけなこと言っている知ったかぶり君(「Vi」と書くので判別できる^^)
225 ：
仕様書無しさん ：01/12/26 14:07
emacsを覚えれば確かに作業効率は上がりそうですが、
使うんなら覚えたほうがいい。
In article
>>221 , デフォルトの名無しさん/sage/221 wrote:
> 俺はviが使える。お前は使えない。Kusakabeは糞。
ということにしたいみたいですが、ようするに誰に向かって言っているのか自覚がないってことですね? :)
In article
>>222 , Kusakabe Youichi/222 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
> 誰が糞だボケッ。
> IP抜くぞ、(I剤戳!!
文字化けしてますよ。
In article
>>225 , 仕様書無しさん/225 wrote:
> emacsを覚えれば確かに作業効率は上がりそうですが、
> 覚えた方がいいと思いますか?
vi信者にも同じことを聞いてみるといいと思う:)
ﾓｼﾞﾊﾞｹｼﾏｽｶ?
>>230 あれはネタにするためにわざと文字化けフィルターかましてんの。
なぜ文字化けだと思うのだろう?
（・∀・）ﾈﾀﾌﾘ ｲｲ!!
In article
>>230 , デフォルトの名無しさん/sage/230 wrote:
> ﾓｼﾞﾊﾞｹｼﾏｽｶ?
ｵﾚﾊﾊﾞｹﾅｲｾﾞ
ﾊﾝｶｸｺﾞﾄｷｺﾜｶﾈｴ
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾂｶｯﾃｷﾅ!!
「(I剤戳!!」という言葉の意味が分からなかったので
「(I剤戳!!」は基本的な用語だからな。
>>236 まだ一部の奴しか使ってないだろ(I剤戳!!
238 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/26 18:18
けっこう広まってきているよ
カコイイ!
240 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/26 20:42
俺が開発した２ストロークコマンド体系にカスタマイズ可能なエディタ
>>227 >最近知ったばかりでうれしいのだろうか? (^^; > おまぬけなこと言っている知ったかぶり君(「Vi」と書くので判別できる^^)
表現が偽者くさいな。本物はもっと辛辣であるべきである。
vi作ったのはビル。Vi作ったのは俺｡
>>244 わざわざ入れないこと自体が、>240への自明の突っ込みとなる
(I剤戳!!って何？
(ﾟДﾟ)(I剤戳!!
知らないの? (I餅餅餅
早くツッコミ入れないと召喚しちゃうじゃんよぉ（藁
252 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/27 23:52
>>251 一般掲示板でも結構普及してるんだなぁ・・・(ﾟДﾟ)(I剤戳!!
>>240 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈 すいませんねぇ、もうちょっと待ってみてくださいね
∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´Д｀;）ヾ
∨）
（（
254 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/28 01:56
インサイダーのアスキー変換でブラインドタッチ覚えたの俺だけではないはずだ。
あー、やったやった。
切りのいい数字
257 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/28 10:52
>>240 >必要なコマンドをすべてホームポジションから利用可能にしてあ
>る。独自カスタマイズによってファンクションキーやマウスはもちろん
>の事、リターンキーやカーソルキーも一切触らない。
配列が独自であることを除けば、その「メリット」の自慢のしかたは
viの自慢のしかたと、全く同じだ。じっさいviとはそういうもんだ。
よって、vi好きの人が聞けば「なんだvi互換じゃないのか。わざわざ作るなんて御苦労なこった」
と想うし、vi嫌いが聞けば「そんなことのどこがメリットなのだ?むしろウザ」
と想うだろう。
おつかれさま。いじょ。
258 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/28 11:12
ﾜﾚ厨のかりしゅまじゃん！書き込んでくる！
ASM製のエディタTheGunはどうよ？
xyzzyからmsdnヘルプ（vc6とかのhtml形式のヤツ）見るのってどうやるんですか？
263 ：
今年最後のｶｷｺな予感 ：01/12/30 01:01
すいません冬厨なんだけど、meadowとかじゃなくxyzzy使う利点ってなんでしょうか？
winアプリっぽいとこ
>263 俺もこの前聞いてみたけど xyzzy の方が軽いんだってよ。
厨房ならmeadowでフォントの設定でつまずくに1000ｶﾉｯｻなので、xyzzyをお勧めする
で、結局meadowを使うメリットは無いってことだな。
268 ：
今年最後のｶｷｺな予感again ：01/12/30 01:31
>>265 確かに、最近のマシンだとあまり差を感じませんよね
解説も整理されてるのでEmacs系の方がよさげな予感
linuxも触りたいのでなおさら
つーか両方使おうっと。フォントの設定大変だし(泣
系でいったら亀さんだってEmacs系じゃねーの？
C-Pad最高。
＞＞切れた、、
>>267 Meadow 使ってうれしいのは Emacs Lisp がそれなりに動くことと思われ。xyzzy だと Mew やら cc-mode
動かんでしょ。
xyzzy はベースはあくまで Win32 アプリケーション、そこに Emacs っぽい機能を取り入れてるのに対して、
Meadow はベースはあくまで Emacs で、それを Win32 に歩み寄らせた感じ。
>>268 XEmacs という選択肢もあるぞ。
xyzzy最高。動作安定してるし、めっちゃ軽快。
274 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/30 07:43
EmEditor v3 + 自作のプラグインで快適。
xyzzyはただの超高機能エディタだけど、Meadowはelispインタプリタです
あーDevStudio使うならエディター選べないんすかねぇ
>>270 >僕はすごいす
ﾜﾗﾀ。確かにアンタはスゴイよ
278 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/30 14:01
xyzzy は Common LISP ってのがいや。
279 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/30 14:06
sakura使ってみてる。
>>277 すぐ訂正いてたからあえて突っ込まなかったが、実は俺もﾜﾗﾀ
確かカンパウェア。（正しくは送金を強制しないシェアだったかな？）
283 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/30 18:58
ED.X → microEmacs → VZ → Emacs(DOS Extender) → xyzzy
マクロ機能ってどんなことに使ってますか？
あんなことやこんなことに使っていますが何か？
具体的にお願いします。もう我慢できませんﾊｧﾊｧ
ＶＣだとＶＢスクリプトだっけ？
さわり程度で他のエディタも使ったことあるけど，
秀丸。
ed
292 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/31 05:01
vim
えでぃっ太エディゴン
なんじゃそれ?
なんか昔聞いたことあるような…。98用?
Red++
ワードパッド
誰かC++用リファクタリングブラウザーを作ってくれ
299 ：
デフォルトの名無しさん ：01/12/31 14:52
VisualSlickEdit最高
300
秀丸。もちろん送金済み。
秀丸使ってみたんだけどエンコーディング周りとか適当だし…
303 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 03:20
win+vim6 ホームポジションで操作できて良いけど
304 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 06:13
ＷＺ。
305 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 06:19
秀丸、xyzzy
だ、か、ら、自分で使ってみろよ>305
>305
308 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 06:28
xyzzyってなんて発音するの？
しらん。と作者も言っている。
くさいじじぃ でしょ
糞ｼﾞｼﾞｲが正式みたいです
312 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 06:40
ク・シィ・ジィー
314 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 10:19
おまえら、Vim以外のエディタは糞だってことにいい加減きづけよ。
ｷﾞｨｼﾞ･･ｼﾞｨｼﾞｨ･･･
316 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/01 11:23
>>314 vi で十分ですってば（書き捨てスクリプトなら）。
ちゃんと書くときは emacs 使います。
VIM は中途半端感が否めないな。たまに使うけど。
お・れ・た・ち・ＶＩＭ！！
emacs-viper mode最強かも
今やcatが主流！
323 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/02 22:44
MIFES。 プロファイル機能がイイ！
暇つぶしにvc++を窓使いの憂鬱でvi化してみたりして
325 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/03 01:56
>>319 おお、同志よ。他の人に説明してもなかなか理解してもらえないんだよ・・・
326 ：
秀丸は別に悪くない ：02/01/03 03:23
>>307 ＞慣れればxyzzy。
なれたらどっちも使いやすい．
＞窓がgrepするたびにポコポコでなくて良い。
秀丸の grep はおまけ機能．外部 grep と連携して使う方がいい．
秀丸は外部のファイラや grep ツール，膨大なマクロを駆使して
初めて真価を発揮するエディタ．デフォルトで余計な機能が付いて
いないだけ．
ある程度の高機能エディタなら出来ることはどれも大して変わらない．
問題はその人の使い方．はじめから機能が多いのはある意味素人向け．
In article
>>326 , 秀丸は別に悪くない/326 wrote:
> 秀丸は外部のファイラや grep ツール，膨大なマクロを駆使して
> 初めて真価を発揮するエディタ．デフォルトで余計な機能が付いて
> いないだけ．
っていうか、そんなもの使ってるのかー
>>327 デフォルトの grep はつかえないもん
ファイラなんてついてないし
印刷も弱いし
名前もちょっと変だし
プログラミングツールとしてのエディタスレなんで
了解！！
>>328 ちゅうか、この手のスレではその物体は相手にするな。
In article
>>332 , デフォルトの名無しさん/sage/332 wrote:
> ちゅうか、
ほんちゅうか
334 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/03 09:53
Windowsのまとまなプログラムできるマクロを搭載してるのは何？WZのマクロがCじゃなくて
>>334 Visual Studioのエディタ。
で、プログラムかくのに便利なエディタの機能って何よ？
338 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/06 01:40
インテリセンスと動的補完
デバガとクラスツリー
デパガとクリトリスー
342 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/06 12:39
>>337 ということで言い出しっぺの貴方が要望吸い上げて作ることに決定です。
343 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/06 13:33
メモ帳
たとえばさー、予約語やリテラルを色付けしたりとか、インデントを適切に
俺はvimがあればいいや。
>>346 emacsならマイナー言語の予約語登録（mode登録）ができるという意味だと思われ。
専用のエディタ
>>345 確かにvimもマクロに関してはemacsに負けてないからな。
350 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/08 01:49
351 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/08 01:52
>>351 使えます。
デフォルトのフォントがFixedSysなので特に設定の変更もいりません｡
353 ：
デフォルトの名無しさん ：02/01/08 02:04
>>350 んー、面白いんだけど矩形選択コピーができないんじゃなぁ。
354 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/03 19:01
Meadowの読み方、教えてください。
355 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/03 19:05
Meadow の起動時の遅さ、何とかならない？
358 ：
音速の名無しさん ：02/02/05 11:16
秀丸
359 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 11:22
ＷＺ。
>>359 Emacs21
最強です。
navi2chで一緒に死にましょう
361 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 11:38
>>359 VZ系に慣れてるならNE使え
VZにそっくりでコンソール用だから非X環境でも使える
X環境ならXZもあるぞ
私はMS環境ではWZとVIMを併用
UNIX環境ではNEとVIMを併用
emacs系は全然使ってない
362 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 12:37
お前ら、meadowとxyzzyの長所と短所あげてくれ、
UNIX系って共通のショートカットキーとかって定義されてんの？
364 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 12:50
>>359 WZもキーバインドだけならEMACSライクにできるよ。
でも、パッチあてないと落ちまくる。あとC-/は自分で
キー定義しないとだめ。
edlin.exe はどうした？
秀丸使うぐらいならメモ帳使ってる方がクールだな
meadowとxyzzyの長所 ＝ プログラミングしやすい。
meadowとxyzzyの短所 ＝
>>362 には使いこなせない。
369 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 13:23
使いこなせないなんてことはないが、
>>365-368 ＯＫ、お前らの言いたい事はよくわかった。
これからはエクセルでかく事にするＹＯ！
372 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 14:13
もう、キーワードの色が変わってくれない
ｹｷｮｸﾊviかemacsﾅﾝﾀﾞﾖﾈ?
viぢゃなきゃやだ。
376 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/05 20:11
VIMは色々と便利すぎるので、
>>376 emacs使ってるが/etcの下を弄るときだけは
どうしてもviを使ってしまう・・・
>>101 4000円もしたのに乗り換えちゃうのもったいないよー！！
っていうオッサンたちが使ってるだけじゃないの？
>>377 それで正解。
/etc に hoge~ とかあると編集したやつを絞め殺したくなる。
380 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/06 00:52
俺が秀丸をやめられない理由 … キーボードマクロ。
すまん、あるにはあるんだろうけど知らないので
秀丸のどこが不満なのか言ってくれないとアドバイスしようがない。
>>383 まず、無料は絶対条件だな。
それでも使わんが。
秀アイコンを止めてくれ
秀丸と同程度の機能、同程度の使いやすさで同じ値段のエディタがあって、
┌────────────────────────┐
で、禿丸の代わりになるエディタ何か挙げてくれよ。
秀丸使うぐらいならワードパッドでいいじゃん。
プログラマならメモ帳。これだね。
(・ε・)プププップー
UNIX：
>387
つーか秀丸に金払ってるやつなんて
エディタなんかいらん
>398
catで書いてsedで直す。
sage進行ですか？
403 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/06 16:52
>400
メモ帳。
405 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/06 17:06
目的の場所を探すのに、カーソルキー押しっぱなしにするのは
ガーン 単語単位のジャンプも行きて戻ったりして鬱
秀丸に送金免除規定があることを、知らない人が多そうだな。
インクリメンタルサーチだけで移動しる！
つか、Emacsとか、ALT+Fしたとき スペースの後にカーソル飛んでほすぃ
俺のxyzzyは悪い言い方すると秀丸みたいになるまでカスタマイズしまくりです。
>>409 それは単語の尾張じゃなくて次の単語の先頭に飛んでほしいっつーことでよろしい?
(defun next-word (&optional n)
(interactive "p")
(and (forward-word (1+ n)) (backward-word 1)))
(global-set-key "\M-f" 'next-word)
>>407 俺学生なのに4000円払っちまったよ…
>411
414 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/06 20:04
もうvimしか使えない体になってしまった。
プログラム書くのにエディタは選ばない。
ソースは、vim、または、gvim
>>414 M-x viper-modeじゃだめ？
Notepad + xyzzy かな
今でもVZ
>>418 viper-modeにしてみたら結構使いやすくなったよ。
422 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/10 16:25
emacsかvimだったらどっち選ぶべき？
好きなほう。
424 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/10 16:30
ﾁｬﾘｰﾝ…
最近、Linuxを使い出したのだけど、Teratermから使うEmacsは
a
samba
下手にemacs手出すよりこっちの方が軽くて使いやすかったりする(藁
429 ：
仕様はこれでいいですか？ ：02/02/10 16:55
vimとEmacsは両方使えないとダメ。
Teraterm使うメリットって何？
432 ：
仕様はこれでいいですか？ ：02/02/10 17:03
>>431 言ってくれるな。まあ確かにオレはおっさんだから、下に疎まれたり
馬鹿にされたりするのも仕事のうちだって思ってるさ。
でも、仕事上のルールを守れないやつは部下としては要らん。
メンテ現場から携帯でエディタの使い方聞いてくる部下にを
どう思う。ちゃんと研修だってしたはずなのに。
そこにあるもので対処できなきゃプロじゃないだろ？
恥ずかしくないのかなあ。客がすぐ側にいるのに。
>そこにあるもの
>>430 それはOSに付いているTelnetを使えってことかな？
自宅サバではsamba経由でVC++のエディタで動かしているのだけど
契約してるサーバではsambaは使えんし。
435 ：
仕様はこれでいいですか？ ：02/02/10 17:09
>>433 図星。でもそれじゃあダメなんだよ。わかんないか？
512=マンコ野郎
>>434 いえ、純粋に質問です。
まわりが(惰性で)Teraterm使ってて、
でも使いづらいので自分は素のTelnet使ってて、
Teraterm使うメリットが分からなかったので。
438 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/10 17:24
漏れ、EmeditorとStirling使ってる。
ターミナルモードのEmacsは使いづらい、か。
>>437 どっちも使ってTelnetがいいのならOKでは？
俺は色とかを自由に設定できたり、ログ取れたり、接続先を
簡単に選べるところかな。
初期のKeyboardの設定が何だか使いにくかったが、どっかのWebに
落ちていた設定に直したらEmacsでPageUp,Downも使えるようになって、
まぁ便利かと。
441 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/10 17:40
>>439 コンピューター使ってるう、って感じしたけどな。
ターミナルモード。基本はやっぱコンソールモードと違うか？
>>437 あと、ターミナルのサイズを80*24から160*40に変更して使うと
結構快適にはなったけど。
>>441 その雰囲気はあっていいよなー。でもやっぱ使いにくいけど（ｗ
>>437 Windows標準のtelnetはリサイズを通知しないから使いづらい。
Windowsのtelnetってssh対応してたっけ
そっか、TeraTermでフォワーディングして、Windowsのtelnet使えばいいのか・・・
どゆこと？
447 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/12 01:42
Windows標準のtelnetって重くね？TeraTermが(・∀・)ｲｲ!!
448 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/12 01:48
>>447 NT系ではそのメモ帳制限はないってのは
イッパン知識ですよ
450 ：
それに HHK を加えて幸せなオレ ：02/02/12 02:25
昔
酔って書いて間違った。ｽﾏｿ
mayuなら使ったことあるよ！
mayu・・・ﾊｧﾊｧ
>>453 炉理ヲタは（・∀・）ｶｴﾚ!!
注：mayuに反応する俺も同レベル
最近のgvimはボタンが沢山付いててオジサンはついていけません。
teratermはssh使うときに使ってる．その比率が高いから常用．
今まで秀丸でガシガシ書いてきたが、
職場じゃ、80x24の端末エミュ（汎用機専用）上で、
>458
460 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 02:58
スピッツってサクサク書けるから好き。
461 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 03:09
いまどきスピッツ使ってるＤＱＮがいたとは．．．
tcl-mode.elがどこにもないんですけど
463 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 03:31
メモ帳で十分。
>>458 僕もついこの間まで、そんな環境でCOBOL書いてたYO!
漏れは BS とかついつい押しちゃうから、キーマッピングユーティリティ
(PC側) で、カーソル移動とか割り当てたりしてた。
幾分かはマシになるよ。
>>459 まんま、Communinet + ASPEN だNE!
>>458 火起ちか・・・なつかしいな。
JCLとか書いてたよ。
当然、デバッグはソースをプリントアウトして机上でだよね。鬱。
＠ノハ＠
468 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 22:45
>>466 >>メモ帳の64KByte制限っていつの話だよ。
Win95
469 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 22:46
TepaEditor
470 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 22:46
てらぱっどマンセー
vimってなんて読むの？
472 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/15 23:12
>>470 TeraPadは俺も使ってるが、検索・置換ってどうしてる？
MkEditorも使ってて、どっちもなかなかよいと思うのだが、
どちらも検索・置換がどうしようもなく使い勝手悪い。
おれはTeraPadのテキストエリアの部分を持ったMkEditorに
VBのエディタの検索/置換ダイアログ(VS.NETの検索/置換ダイアログならなおよし)
を付けたエディタがいいよ。IntelliSenseまで付けばもう最高。
473 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 00:16
はっきり言ってIntelliSenseが無いと辛いです・・
それと、デフォルトの引数を5コ以上使うと、
メモ帳はネタだよ。気づけよフツー。
477 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 01:04
メモ帳はうぃん９８でも６４きろせいげんだよ。
Emacs の dynamic abbrev があれば intellisense なんていらん。
>>478 Emacs の dynamic abbrevってどういう機能でどう使うもの？
IntelliSenseとの比較の観点から詳細きぼんぬ。
漏れはmule使うが、ごく基本機能しか使ってないので知らない。
いうなれば多少頭の悪い素朴なIntelliSense。
481 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 11:04
VSならそのままIDEを使うからなぁ。
普通にメモリ増やせよ。効率が全然違うだろ
増やしてくれと言ってあるけどさ、
484 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 13:12
「開発効率が3倍違うんだよ」と主張して512MBに上げさせろ
485 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 13:23
秀丸が最高だとは思わないが
>>485 そう
あの程度で4000円もとるな。
良く考えたら僻みかな？ｗ
VisualStudioで全てを済ませてる
>秀丸
>>489 「(爆」ってなんだよ。
意味を教えろ(w
爆乳の意味。
右カッコがないから、はみ出ているということで。
493 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/16 15:09
ＶＺを使い慣れて、今は秀さん使ってます。
今まで使った分の金払ってからK2Editorに乗り換えれ
xyzzy勧められて使ってみたけど、Windowsとキー操作があまりにも違うのでやめました。
>>493 Vimの方がVZに操作性が近いと思うんだが何故に秀さんを･･･
>>479 たとえば、
int *veryVeryLongIdentifierWhichPointsAnIntegerArray;
とかいう変数名を使っていたとして、次の行で、
v
と打ったあと、M-x dabbrev-expand を実行すると、一番近くにある
v で始まる単語 (この場合、上の長い単語) を挿入してくれる。
>>495 >2kのメモ帳っていろいろ漢字コード扱えたりするの？
2kってWindows2000だよな？
なら、以下の文字コードを扱える。
ASCII,
Unicode,
Unicode big endian,
UTF-8
>>495 あの手のemacs系のはカスタマイズして使わないとウンコ。
俺のxyzzyはWindows風のキーバインドにしまくって、原形とどめてないぞ。
>>495 そんなあなたに(load-library "Gates")
>>497 よくわかったよ。ありがとう。
近くにあるやつっていうところが、微妙に使い勝手がいいのかどうかわからんけど。
Mule使ってたけど、xyzzyにした。
>>490 >「(爆」ってなんだよ。
>意味を教えろ(w
意味がわからない理由を教えてやろうか？
「坊やだからさ」(w
通常の３倍レスが遅いぞ
505 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/17 02:52
つーか、HIDEMARU=4000YEN
まるお君は、なんであきらかにばれてるシリアルを新バージョンに残してるんだろう？
というか、書いていいのかシリアル
>>505 >505
>>505 のシリアルを平然と入れる恥知らずから金取るのはあきらめているのではｗ
会社で数人未レヂストの禿丸使ってたんで、
>>501 すまん、説明が足りなかったね。同じコマンドを続けて打つと、次々に
別の候補を挿入してくれる。
最近の XEmacs なんかだと、他のバッファにある単語まで拾ってくれる。
さすがにこれは嬉しいような有難迷惑のような感じがあるけど。
あと、お好みであれば、dabbrev-completion というのもあるよ。
512 ：
アフォぷろぐらま ：02/02/20 06:47
edlin、これ最強！
ASCIIコードしか使えない自作エディタマンセー。
>512
じゃ、ed (unix のじゃないぞ為念)
516 ：
アフォぷろぐらま ：02/02/20 10:42
>467 >514
EDT/LSE こそ最強！
>>516 多分だけど、CP/M のコマンドライン・エディタ。
n 行目に移動して m 文字目に挿入して…疲れる…
>>518 正解。ed から WordMaster に換えたときはあまりの
うれしさに涙がでたよ。
520 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/21 09:09
本物のプログラマはエディタを使わない。
522 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/21 09:23
テキストファイルを書くのはもっぱら msdev.exe だなあ…
emacsを覚えた労力を考えると
524 ：
デフォルトの名無しさん ：02/02/21 10:09
JCPADを最近つかってますが、makeどうしてます？
秀丸。
>>525 vi系なら、コマンドラインから一瞬で立ち上がるので、
マウスまで手を伸ばさないといけない秀丸なんてクソと思いますが？
>>527 そりゃそうだ。
ただ、俺は525が言っているようなメリットは
メリットとは言えない、と言いたいだけなんだがね。
エディタは起動しっぱなしにしておけばいいような…
533 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/05 23:42
光速でage
UltraEdit32
emacsはでかすぎてダウソする気にならんのだが
536 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/06 14:02
>534
emacs重い
538 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/06 14:27
いいマシン買え
539 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/06 14:59
メモ帳代わりに使う時はEmEditor(フリー版）。
>>539 「複数ファイル間の比較」って diff とは違うのですか？
541 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/06 15:20
ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!! ヽ(`Д´)ﾉ
>540
>>542 > diffってDOSコマンドのあれですか？
DOS コマンドのというか、GNU さんのところのあれです。
xyzzy でも diff の結果は反転して、さらに「過去→現在」または「現在→過去」への
部分パッチも当てられたりと便利ですよ。
diff.exe をパスの通ったところに置いた上で M-x diff で。
>543
>>544 「抜き出して」ってところでどういったことをしているのかちょっと気になるのですが
cygwin の diff でも使えるはずです。
「コマンドが違う」ってのは diff.exe が置いてあるディレクトリに
パスが通っていないとかそういうことではないですか？
なんでしょうね。
>545
548 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/06 17:19
jspを書くのにいいエディタはないでしょうか・・・
JBuilder6 Enterprise 良いよ
>>547 > Googleで検索してみると、そのexeだけコピーするとよい
> と書いてあったので、その通りにしてみました。
> （私のWin95にはCygwinを入れてないのです。）
Cygwin の diff.exe は Cygwin いれとかないと使えません。
単体では無理です。
ここ
http://www.fsci.fuk.kindai.ac.jp/kakuto/soft.html の
GNU patch and GNU diff for Win32 あたりを使わせてもらういいんじゃない
でしょうか。
> diffと入力すると、古いファイルと新しいファイルを入れろ
> と言ってくるので、diff自体は認識しているのかな。
その段階では diff.exe を認識している、いないに関わらず入力要求が
でてきます。
> (setq ed::*diff-command-name*
> (map-slash-to-backslash (merge-pathnames "bin/diff.exe" (si:system-root))))
>
> と書いてみました（そう書いてあったので）。
それでもいいんですが、パスが通っているはずの C:\WINDOWS とか
C:\WINDOWS\COMMAND にコピーしてもいいはずです。
なんにせよ、diff.exe を windows ネイティブなものに変えれば動いて
くれそうな気がします。
>>548 jspなんてべつにどんなエディタでもいいんじゃない？
コード補完はいらないんでしょ？
>>548 使ったことないがMacromedia UltraDeveloperは？
emacs最高
WinDiff使えよ...
WinDiff よりも diff の方が標準だと思うんですが、そうでもないですか？
557 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/07 02:01
ExamDiffというのもあるでよ
ExamDiff は擬似空行を挿入して揃えて表示してくれるんですね。
というか、ExamDiff かなりよかったです。
561 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/07 09:39
jspのエディタとしてEmEditorを購入しました。
漏れはTeraPad派。
ExamDiffを落としてみました。
>>563 > これも何らかのシステムが必要なんでしょうか・・・
他には何も必要ではないはずなので、何か設定を間違っているのだと思います。
>>563 (setq ed::*diff-command-name*
(map-slash-to-backslash (merge-pathnames "bin/diff.exe" (user-homedir-pathname))))
だとどうでしょう？
つーか、diffも使えないなんて、RCSもCVSも使ってないってことかよ！
>>566 なんじゃないですか。きっと。
VSS だけつかっているとか。
とりあえずedlinさえ使えれば問題なし！
569 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/09 11:33
WinでQXエディタ+QGREP。
570 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/09 11:47
>>569 QXって物書き専用のエディタだと思ってた。
ｽﾏｿ逝ってくる。
571 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/09 12:09
>>570 うたい文句は「初心者からプロの開発者まで使用可能なエディタ」だからね。
winでエディタ使ってる人って開発何でしてんの？
>>572 VCのエディタって、引数表示してくれるし、CTRL+Spaceで
賢い補完してくるれるし、メンバ表示してくれるし、
キーバインドを柔軟にカスタマイズできるしで
実は結構いいこと尽くめ。
強調表示を設定できないのがチト痛い。
正直VS知らずにmule+abbrevﾏﾝｾｰとかいってる奴は不幸だと思う。
厨房な俺にはEmacs使いこなせない…
emacsはWinにいれてまで使おうとは思わない。
デスクトップにWindows。開発用サーバーとして
>>579 いや、来月から全部Macに置き換える予定。
すまんね。
>>580 強調ってキーワード増やすだけでいいんだろ？
Winの場合コードは開発環境のエディタで書いて
>>583 fontlockを勉強してから出直しな。
文字列や正規表現なんかも色がついてほしいだろ？
正規表現の使いどこがわからないドキュソですが…
要らないと思うならいらないんでしょ
590 ：
アホでスマソ ：02/03/11 21:07
そういわずに教えテン。いわれるまで気づかない事ってあるじゃな～いい
>>590 たとえばコメントの類に色をつけたいとか思わない？
「//から行末まで」はコメント色にするなんて指定をするとき、
正規表現で指定できるよ、
色付けの範囲を正規表現で指定できるならね。
>>591 /* */を正規表現で指定するのえらい難しくないか？
オライリーの本見て萎えた記憶があるんだが。
>>592 だいたいつけばいいんじゃないですか。
きちんとやるためには構文解析しないとだめだし。
> /* */を正規表現で指定するのえらい難しくないか？
こんな？
/\*.*?\*/
それだと文字列の中のも色ついちゃうよ
>>594 まぁ重くならない程度に、適当にってことで。
m|/\* \*/|じゃ駄目？
printf("/*");
コメント中に改行がはいっていいのを忘れていたんで、
>>596 の様に書くと
m|/\*[.\n]*?\*/|
かな。
>>597 正規表現だけで表現するのは、結局無理だってことは周知の事実なわけで、
重くならない程度の適当な正規表現にしておくのが無難なんじゃないかと。
あとは、コードを
printf("/\*");
printf("*\/");
とするとかね。
600 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/12 17:10
今はgvim only。なんと言うかこのエディタを普段から使ってると
>>586-599 あれ、いつの間にか、msdev の話じゃなくなってる? fontlock って、emacs?
msdev でも文字列に色を付けられるよ。でも関数定義のところの関数名にも
色を付けられると良かったのになぁ。
そんな色ついてなくていいと思うがなぁ
色覚異常なんで、色ついてると見難いです。
ついててもいいけど、簡単に機能をoffれるようにしといてほしい。
あ、でもVSの色は見やすいです。emacsをWindows上で使うと
>>588 最初は行頭・タブ・改行の検索と置換あたりからやってみれ。
例えば空行を消すとか。
どなたかred.exeをウインドウズに移植したバージョンが
正直、emacsなしにrubyのコード書くのはタルい。
正規表現はスペースやタブで区切られた行を
612 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/14 08:30
ふ━━( ´_ゝ`)━( ´_ゝ)━( ´_)━( ´)━( )━(ﾟ )━a━(∀ﾟ )━ge━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
質問！ 正規表現による検索置換ができないエディタを使っている人は、
>>613 メモ帳でも使ってるのか? >置換ができない。
そのぐらいなら単純な置換で ｵｹｰ だと思うが、
できないときはsedかな?
あとかなり下がってるから質問のときはage炉!
といいつつsage
ドリフ見てしまったのでageてみよう。
616 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/19 21:19
VS.NETのエディタって進化してんの？
617 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/19 21:22
>>613 後で変更しなくてよいように、設計をしっかりします。
普通、変数名を後で変えるかぁ～？
618 ：
デフォルトの名無しさん ：02/03/19 21:24
>>617 利ファクタリングやらんの？
>>613 namespace&スコープ考慮しないといけない場合
正規表現でも厳密には無理だろ
620 ：
名無しさん ：02/04/08 09:26
お勧めのバイナリエディタ教えろやｺﾞﾙｧ!!
ooo
>>620 Stirlingは試してみたか？ｺﾞﾙｧ!!
愛用してるファッション雑誌と同じ名前だから ViVi使ったけど
私はTeraEditorですね。
>>623 ファッション雑誌は愛用とは言いません。。。。
626 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/08 18:35
マグナム４４エディタつかってますがなにか？
>>625 エルティーンを愛用していますが、なにか？
今時まだいるんだよね。Emacasが格好いいと思ってるやつが、、
629 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/08 19:35
プログラマたるものエディタは自作に決まってるじゃないか。
630 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/08 19:59
M-x set-variable
631 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/08 20:23
過去の遺産にしがみ付く、ＥＭＡＣＳ老人よ
正直なんでEmacsに噛み付く奴らがいるのかわからん。
633 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/08 20:46
正直なんで他人のエディタにけちつけるやつがいるのかわからん。
>>624 私はTeraiYukiですね。
誰か憑かってる方居ますか?
>>624 >私はTeraEditorですね。
TeraPadでなくて？
>>634 私はTeraiMihoですね。
誰か憑かってる方居ますか?
>>620 BZ。
Stirlingはよく聞くけど、MDIなので俺的には却下。
俺はEmacsだねえ。
>>624 TeraPadなのかTepaEditorなのか判別不能という罠ですか？
640 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/12 21:30
xyxxyだなー。
TeraTermからEmacs21が最高だね。
terapad
>>632 自分に理解できないものを使いこなしている人たちが憎いんでしょ、きっと。
#!/bin/sh
647 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/14 09:53
gvim
648 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/14 10:18
emacsってさ覚える前はなんかすげーメンドクサイものに
649 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/14 11:01
vimにきまってるだろ
elvis使ってる奴いませんか？
651 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/14 12:00
652 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/14 12:08
VB命の厨房です。
653 ：
名無しさん ：02/04/14 12:19
●●エディタ・・・・ｍ￥￥ｍ＜お前ら貧乏人！金をだせ！！～～～
みんな、一からエディタで書いてるの？
HP-UXのSoftkeyEditor(通称SK?)は使った事がある人いないのかな…
>>654 どうやってプログラムかいてるんだ？
念写？
マウスでピコピコだろ
658 ：
vim初心者 ：02/04/14 19:06
win環境で、
リダイレクト使って標準入力から入れてたのかね。
統合開発環境って言うの？
copy con data.txt
>>660 彼らは自分の把握している範囲内でしかコードを書かないのです。
なので何年たってもstdin/out/errから進歩しないのです。
>>660 昔、P6/133 くらいのマシンで VC のコード補完を使ってて、その反応の
遅さにマジ切れそうになった。それがちょっと虎馬になってるかも。
IDE附属のエディタも「エディタ」だと思うが……
>>664 コード補完と言うより、単語補完と言うべきなのでは？
>>660 一から書くってどういう意味？
○○○○ウィザード使わないでってこと？
つーかVSにemacsを組み込んでくれ！
>>666 ウィザードって？
PerlとDelphiを少ししかやったこと無いから、
よく分からないんだけど、
IDE付属じゃないエディタ使ってる人って、どういう使い方してるの？
何も無い状態からエディタで書いていってコンパイルする時に初めて、
その手のソフトを起動して、今までエディタでしこしこ書いたソース開いてコンパイル。
ってわけでは無いの？
>>669 テンプレート出力に使う。
コンパイルはmakefileを書く。
ただしこれはプライベートなコーディング方法。
仕事じゃ与えられたツールを使って、
makefileは書かない。
正直、プログラマーにxyzzyはオススメせんな。
674 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 01:44
perl等、コマンドラインコンパイラ使うときはSpaceEditer。
>>672 全部の機能を使う必要はないじゃん。
こんなのがあったらいいなって思ったときに
探してるよ。
>>668 互換エディタを、VSのカスタマイズでツールと登録すれば？
漏れはショートカットキーイッパツでエディタが開くようにしてる。
カーソルの位置（行）も$(CurLine)で持ってこれりゅ
VSのエディタは、アクティブ時に現在開いているファイルに変更が
あったかどうか調べて、変更があれば再ロードするか聞いてくる。
エディタも似たような設定にすると楽。
ガイシュツだと思うが、とりあえず書いてみた。
677 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 02:18
VSと往復するぐらいならebrowseを使うな。
カーソル移動にカーソルキーを使わないといけないエディタはいかがかと思う
680 ：
まじれすよろしくん ：02/04/16 03:40
>>678 カーソルキー使わずに、どうやってカーソル移動するの？
>680
emacsいいわー。
>>658 大昔はハンドアセンブルが普通だっただろ。そこから、クロスアセンブル、
クロスコンパイル等で新しいアーキテクチャの為のコアプログラムが
書かれていったのかと俺は認識しているが正しいのだろうか。
つーかelvis使ってる奴いねーのかよ！
BillJoyがcatでいきなり書き始めるのはそうやってviを作ったからなのか？
VBで開発環境以外のエディタ使ってる人っている？
VC++のエディタの駄目な所ってどこ？
688 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 14:34
Delphi6-パーソナルのエディタ
689 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 15:02
Delphiのエディタを経験すればどんなエディタも大抵我慢できる。
Delphiのエディタはマジで使いやすいけどな。
691 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 15:18
>>687 マクロが使えないなぁ。
たとえば、複数のファイルで、外部変数名を一括変換とか。
（そんなのしないか。
だから、Studio+WZ-Filer同時起動。
Delphiのエディタを使いやすいっていってるやつはガ○キチ。
使いやすいかどうかなんて主観なので
>>692 使ってればどうしたって慣れる。
適応力の無い方ですか？
695 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:07
Delphiのエディタはブロック編集が便利
696 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:36
行ってきます を 逝ってきますと変換しないエディタがいい
697 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:38
xyzzy
699 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:40
行ってきます を 逝ってきますと変換する「エディタ」欲しい。
700 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:42
mule for Win32 と Meadow と xyzzy
701 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:42
でむぱ を ﾃﾞﾑﾊﾟ と変換するエディタがほしぃ。
702 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 16:49
703 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/16 17:54
最近プログラミングを始めました。
うん？
サンキュウ＞７０６
>>703 くさいじじい
座位自慰
どっちでもお好きな方を
どっちかというとそっちかな＞７０８
>>691 ＞マクロが使えないなぁ。
ってのは使い物にならないってこと？
マクロ自体はVBScriptが使えるけど。
>>695 それできないエディタの方が少ないと思う…
711 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 08:11
ブロック内置換が出来ないエディタは沢山あるよ VC++6のはできないし
そういや M$のアプリは置換が ctrl+H なんだよね ctrl+Rが標準だと思ってたから使い難い
>>711 VC++6.0の置換メニューには選択範囲という選択肢があるように見えるのだが、
これではないのか？
>>713 ブロック選択した時はそこがグレーになるよ。 試してみて
みんなで色設定を書こうよ。
PerlEditorって使ってる人いる？
>>711 なるほど。矩形選択のときに選択範囲内での置換ができないってことね。
でも、それって便利なの？
>>717 タマに（何日かに１回くらい）使う程度ですが、使う時はもちろん便利ですよ
使わない人には判らない程度の小さな便利さですけどね
719 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 16:24
漏れは色はデフォールトのママだな。
720 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 16:26
(set-face-foreground 'font-lock-builtin-face "purple")
colorscheme night
色に関しては、うちではVC++の標準そのままからユーザ定義キーワードを
白地に黒い文字ってのは慣れるまでしんどかったな
>>720 普通は M-x customize-face じゃないの？
>>723 慣れなくてはいけない意味が分かりません。
オレは、プログラマになる前は EmEditor。
プログラマ初期は 秀丸とか MIFES。
今は Emacsマンセーかな。
725 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 21:25
VSからMuleに移った奴って聞いたことないな。
Muleならね。おれはSDK+emacs21に転向したよ。
727 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 23:41
>>715 背景:#e0e0e0
通常文字:#000000
編集記号:#c0c0c0
選択背景:#ff0000
選択文字:#ffffff
目が疲れるので背景はグレー。
編集記号(TAB、改行等)は邪魔にならんように控え目に。
選択文字は絶対見失わない反転赤。
ageてしまいまつた。
729 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/17 23:42
ＣＯＢＯＬを開発言語に、自宅で開発したいんだけど
Visual Cobol.net
>>727 結構似てる。
背景はグレーが一番飽きないし、目が疲れないと思う。
背景黒で文字が白っていう人を見かけるけど、文字がチカチカして見づらい。
ちなみに選択文字は、赤だと目立ち過ぎるのであずき色。
>>726 SDKって何？ 検索したけどjavaのSDKとかしか出てこない。
EmacsLispのパッケージかと思ったんだけど違う？
733 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 00:01
>>730 Visual Cobol.net って売ってるの？
ごめんなさい、すごく初歩的なこと聞いてしまって・・
734 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 00:35
>>729 自宅でCOBOL。。。。。
なにをする気なの？（ちょっと気になってｼﾏﾀ）
vi
736 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 00:44
>>735 日本語入力をあきらめると途端に使いやすくなる。
モードが３つあって、さらに仮名漢字変換モードが入ってくれば
それは使いにくくもなるわな。
737 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 00:47
ＭＬ．ＮＥＴ
738 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 01:10
SM.NET
739 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 01:12
LOLITA.net
740 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 01:19
edlin
viが使いにくいってのは同意。他に選択肢がなかったときに仕方なく使ってたけど、
多分emacs使ってる人のなかでハカークラスの人は
VSではRubyやSML/NJやSchemeが使えないからね...。
744 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 13:14
ペイントブラシ。
>>742 M-x gdbくらいは使ってるんじゃないかな。
746 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 13:22
以前はMifesだったけど、最近VC++のエディタばっかり
NotePadを使ってる人は僕意外にいないんですか？
VSのキーバインドをemacsライクにするのがいいね
>>747 NotePadなら まだDelphiパーソナルのエディタがマシだろう
750 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 15:42
＞何するにも１手余分にかかる感じ。
751 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 15:43
vi は使いにくいんではなく、初期学習コストが高いんだよ。
752 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 16:12
vimでJAVAプログラミングを効率的にする方法を教えてください。
755 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 16:55
>>752 が正解
viでJAVAプログラムする奴はｷﾁｶﾞｲ
効率悪すぎ。ってかそんなﾊﾞｶ居ないと思うが（ｗ
>>750 vi以外ならマウスクリックで１ストロークでどこでも移動できる
とか煽ってみたり
VC++のエディタみたいなC++用に特化してるエディタに比べたら、少なくともC++の
ソースをいじる場合は、どんなに頑張ってもviではかなわないかと。
変数の定義位置へのジャンプとか、次の関数の定義位置へのジャンプとかはVC++では
１ストロークでできるけど、そういう文法に依存する機能は汎用のエディタでは無理
でしょ。（次の関数へのジャンプは\n{を検索すればなんとかなるけど）
キーワードの色を変えるのは当然として、少なくともC++のコメントの色を変えてく
れるエディタでないと使う気はしないな。（たまにEmEditor使うけど）
757 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 18:44
まだこのスレやってるの？
>>755 純正viならきついけど
vimならJava対応マクロとかあるよ。
たぶん、vi野郎にとっては、
760 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 20:09
vi野郎は、DVORAKキーボード使わないの？
vim のCtrl+p,n 補完は便利だよ。
762 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 20:17
>vimならJava対応マクロとかあるよ。
ctagとかもあるしな。つーかなんで何かをけなす必要があるわけ？
自分に自信がないｱﾌｫは他人をけなしたがるものです。
|i_CTRL-X_CTRL-L|も忘れずに。
766 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 22:51
適材適所ってことでもう寝ましょう。
＞vi以外ならマウスクリックで１ストロークでどこでも移動できる
viはnethackでマスターしますた。
769 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 23:50
ISPFです。ファイラー・エディター・シェル全部付いてます。
770 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 23:51
>>767 例えば今viで文書を編集していて、カーソルが一番下の行の終わり近くに
ある。で、画面に表示されている文の真ん中の列の真ん中当たりにカーソルを
移動したいときは？ その文章は日本語で改行コードなしで
５行にわたって表示されている。
771 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/18 23:53
明日、WZエディタを買いに行こうと思う。
M40l
774 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/19 00:26
>>773 なるほど！ Ｍ 40 で ｌ（Ｌの小文字）ね。
８０カラムに設定してるときはこうなるね。ありがとう。
ただ、vi だとファイル数が増えると同時編集がきついな。
>>756 はviやemacsがタグファイルを使ってソースを
自由自在ジャンプするってこと知らねーのか?
あと、次の関数へのジャンプで \n{ を検索ってアホか、
んなことしねーよ。
とか煽ってみたり
>タグファイルを使ってソースを自由自在ジャンプ
>>775 vim + migemoって知ってる?
>>778 w3m + migemo は使ってるけど何か？
いや、日本語打とうとした時 kinput2 立ち上げてないことに気付いたりするのが面倒なので、
日本語書くことが分かってるときには emacs 使ってしまう。
ちゃんと設定すりゃいいんだろうけど一回挫折したので放置ぎみ。
>>779 素のviで出来るか判らないけど、
vimなら ]] で次の関数、[[ で前の関数に移動。
関数の頭、終わり、でよければ
今日は仕事を休んで、WZを買ってきた。
> vimなら ]] で次の関数、[[ で前の関数に移動。
787 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/19 22:11
vimで
788 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/19 22:13
ctagsで
>>786 vimも同じ。単純に /^{ を検索しているだけみたい。
790 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/19 23:27
>>788 何がしたいのかよくわからんけど、
cprotoを使えば１行にした宣言を吐いてくれたはず。
結局、最強のフリーなテキストエディタはどれ？
>>791 なにをもって最強とするかをまず決めてください。
793 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/24 08:13
マクロの記述力
emacsっていくつくらいコマンドあるんだ？
Wordのメソッドを全て暗記してる人みたことある（ﾜﾗ
>>794 組み合わせによっては無限大なんでないの。
まぁ、xyzzyとかならMLで聞けばやりたい事は教えてくれるからlisp勉強しなくてもいいんだけど。
800 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/25 00:40
やっぱemacsダヨネー
見た目ならVisual Studio.NETだろ
最強のフリーなテキストエディタ＝Visual Studio.NET（ｗ
EmEditor
EMEditorのマクロはｲｲ!
807 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/25 21:26
emacs LISP勉強してんだけど、
テキストエディタ、Win32なら、今はどの言語だろうがIDEの補助
ナニか、「漏れはＣでＯＯＰＬしてるけど、不便に感じることは全然無いよ」と、同じニオイがする…
811 ：
デフォルトの名無しさん ：02/04/26 01:49
.NETのレビュー読んでたら、
SciTE
(add-hook 'c-mode-hook
統合環境のエディタは、統合環境自体が不安定だと最悪だよね。
>>813 なんか、(w が気になるんですが。(w
>>813 それだけはやめとけ（ｗ
つーか
・ファイル形式が微妙にバイナリ
・そもそもHOLON以外の言語に対応していない
・外部エディタ(メモ帳のみ)で編集すると壊れる（ｗ
時点でどうしようもないが。
折り畳みって機械的に生成された汚いコード隠すにはいいけど
折りたたみはmaskとして使える。
機械的に生成されたコードって凄いよね。
822 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/05 04:06
みんな、フォントは何を指定してる？
823 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/05 04:13
フォント、これ俺にとっては重要だ
824 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/05 04:28
vimまんせー
827 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/05 05:20
Osakaはアンチエイリアスかかって太くなり過ぎだし、
>>827 > Osakaはアンチエイリアスかかって太くなり過ぎだし、
ちゃんと
>>824 のURLを見た？
Osakaはビットマップでの使用が良いんだよ。
英数字はCourier Newで日本語はFAぽぽる。
保全
Lucida Console
まあ、一週間に一回はね。
Vim使いはキチガイ
emacs最高。これさえあれば、MacだろうとDOSだろうと
vi 最高。これさえあれば、Mac だろうと DOS だろうと AIX だろうと HP-UX だろうと…
vimは最高だがviはﾁｮｯﾄ…
838 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 12:14
vimもいいけど、一気に文末へ移動したい・・・・
Gだろう…。viでも使えたような。
emacs最高。でも/etcの下だけはvi...
あぼーん
何コレ。
emacs最高。/etcの下もemacs...
844 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 19:10
viはなんか書いててちょっと移動しようと思ったら、
845 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 19:14
PFDさいこー
キーカスタマイズできればどのエディタでも良い。
つーか慣れたもの以外使いたくないな。
848 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 20:12
（仕事で使ってて）メインのエディタがメモ帳って人本当にいるの？
850 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 20:16
851 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/16 20:38
VSだってメモ帳ベースじゃん
>>848 メインって意味ではないが
勝手にソフトをインストールさせてもらえず
仕方なくメモ帳っていうのはたまに聞く話だな。
DOS時代、出先でエディタがなく、泣く泣くEDLINで修正
いや、EDLINも copy con に比べれば…
855 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/19 20:57
EDLINってedみたいに正規表現で置換
まず紙に清書してからキーパンチャーに渡せ。
EDLINに正規表現なんてねーよ
858 ：
デフォルトの名無しさん ：02/05/19 22:43
初心者の私にはEmEditorが使いやすい。
>>856 17～18年前、ロクな入力環境を用意してくれないんで、文句言ってたら、
パンチャに入れさせるからコーディング用紙に書け、って言われたYO!
で、C言語を知らないパンチャだったらしく、行末のセミコロンを全て
'j' にされた。結局全部EDLINで修正した（ｗ。
DOSのEDLINってほとんど存在を忘れてたんだけど
>>862 edのように高機能（ｗな代物ではない。
1,$s/j$/;/
EDLINなんて使えるかｺﾞﾙｧ
話の流れが読めない865がいるのはこのスレですか？
ネタじゃねーの？少しだけワタラヨ>865
vim6.1のパッチが80個弱あるんだが、どうしよう。
>>869 > % foreach f (patches/6.1.*)
> foreach> patch -p0 < $f
> foreach> end
cat patches/6.1.* | patch -p0
low priorityなサブスレッドで動作して検索の途中でも見つかったファイルを開けて
age
xyzzy
エディタを選ぶときに最も重視しているポイントは？
875 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/12 18:46
MS製であること。
真のプログラマはエディタにこだわらない
877 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/12 18:51
オレはSHARPポケコンPC-G850内蔵のエディタを使っている。
878 ：
木村 キタキタマシーン ：02/06/12 19:08
漏れは自作のキタキタエディタだ。
どれでもいいが、関数頭出しがあれば便利。
IBMが出してた Peasonal Editor、 略称「ぺ」を知ってる奴はオヤジ（ｗ
personal だた。ｽﾏｿ。
882 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/15 12:08
はじめの数文字を入力することで、入力候補を絞り込んでゆく、
883 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/15 12:51
-----↓史上最低クズ板発見 !! (^o^)丿↓-------------------------
http://pc.2ch.net/hard/ カテゴリ;ハードウェア
★↑馬鹿博之本人 出没板★
------該当板発見、 ↓ちっともお勉強にも屁にもならない板発見 !!↓---------
×
http://pc.2ch.net/hard/ ←チンカス板 or ｸｽﾞの集まり×
↑こいつらの中にｽﾊﾟﾑやってる奴いるぜ。
なんせ、↑こいつらｷﾁｶﾞｲ集団だからな。
（・・)きた
設定しなくても,forとかに色がついてくれるコンパイラ以外のエディッタってある？
ある。
あるね。
つーかコンパイラ以内のエディタってなんだ
889 ：
ﾄﾞｷｿちゃん ：02/06/15 17:40
秀丸
開発環境付属以外のエディタは文字を書くものです。
891 ：
ﾊﾞｲｷｿﾏﾝ ：02/06/15 18:30
禿丸
「開発」の中に含まれている文字を書く作業はどういう扱いなのかなぁ。。
>>885 vim。色付けの設定や、インデントの設定なども弄れるのでありがたい。
数文字入力 -> CTRL + P/N で補完が效くのも便利。
894 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/15 23:51
ジャポニカ学習帳
895 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/16 00:58
広告の裏に手書き -> OCR
896 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/16 01:03
hemlock
ペンタブレットでペイントに直書き
いまだにMIFESを使っていますが。テキストだけじゃなくてバイナリも
899 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/16 11:49
Java Meadow
>>899 TABコードって？
C-q TAB じゃなくて？
VC++のデフォルトエディタで書くのは効率悪いのかね？
>>899 TAB キーで TAB キャラクタを書くようにキーバインドを変更したら
いいと思いますよ。
私は TAB でのいわゆるスマートインデントが好きなんですが。
VJ++6.0でJ2SEv1.4のメソッド等のオートコンプリートを
>>900 ,902
うぅうう、すまん。説明が下手だった。コメント部でもインデントしてほしいってことなんだよぅ。
/* これがこめんとだ。
* ■
でTABキーを押したら、
/* これがこめんとだ。
* ■
こーなってほしいってことなんです。
>>904 うちではコメント部で TAB キャラクタが入ります。
特に設定はしていないはずです。
Ｗｉｎｄｏｗｓ上のプログラムのソースを書くのに改行コードを自動的に変換してくれる
９０６
>>907 それは emacs スレでしょう。やっぱし。
汎用機のISPFみたいに選択的一括置換とかがマクロとか書かずに
>>909 タグつき正規表現
s/micky{'s friend}/minny\1/g
とか。
912 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/19 21:06
>>861 亀レススマソだけど、いい年こいて「YO!」とか使うなYO!
あぼーん
914 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/19 21:54
vi しか入っていない UNIX のときは vi。または、秀丸で打って Tera Term で貼り付け。
900も記事があるとログ取得し直しウザイんだよ！
vi を使っていて常々疑問に思う事がありました。
append
vi で便乗質問なんだけど、
EmEditorはどうよ？
921 ：
元パソコン少年 ：02/06/22 10:06
今でも時々、バイナリエディタでハンドアセンブルしたコード書いています。
>>919 その例の場合、'e' へは e または E で逝ける。
'e' の直後へは…一発では逝けないと思う。
ちなみに「ここにカーソル」とか「～の後ろ」という言い方が気になるのだが、
vi では「カーソル」とは文字のある場所を指す。文字と文字の間ではない。
そこんこと、ヨロシク。
行末に追加ならAじゃねーの？
>>922 e とか E なんてコマンドあったっけ ? vi 最近使ってねーからなぁ...。
>>919 > eの後ろにカーソルを１ストロークで持っていけないのですが
e の後ろには文字がないから、直接そこへカーソルを移動することは
できない。(
>>922 が書いている通り。ちなみに、行末 (この場合 'e')
への移動は $ だよ。) e の後ろに行くには、挿入モードにする必要があり
>>923 が書いている通り A で行末への移動と追加ができる。
($ A の動作)
925 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/22 19:43
meadow＋jdee、めっちゃ重くない？
meadow自体が起動に時間かかるんだからしょうがない
emacs/meadow は ログインと同時に起動して、
928 ：
デフォルトの名無しさん ：02/06/22 21:31
>926 >927
秀○とメモ帳ってどうちがうの？
テラパッド
みなさん使ってるエディタ、改行(リターンキー押下)後に、
>>931 C-jで直前の行のインデントと同じ位置。
C-m(Return)で行頭。
934 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/05 01:26
ちょっと関係ないけど、LinuxのサーバにTelnetで接続して
>>933 Emacs
>>934 私はちょっとの作業の時は、viで編集してる。
本格的にやる時は、Emacs。
Emacsは一度立ち上げたらその中で作業しちゃえばいいから
起動は遅いとかは気にならない。(少しは早くする方法はある。)
でも、934の環境は Emacsを立ち上げている時が重いの？
ついでにいうと かなり本格的にやるときは、
screen使って Tera-termの中に仮想スクリーンを何個か立ち上げる。
>>935 やっぱりEmacsですか。
重い、というのは23時台とかは回線が遅くなるので、
画面のスクロールとかが重くなる、というたぐいです。
screen？初めて聞く機能です。
ちょっとGoogleで調べてみます。
>>936 Meadowインストールして、ange-ftp使えば回線の影響を受けないね。
具体的に言うと
C-x C-f /ユーザ名@ホスト名:ファイル名 [RETURN]
こうやって Meadowからリモート先のファイルを開ける。
まあ、makeは Tera-termでやることになると思うけど。
>>937-938 いろいろありがとうございます。
screen、使っているサーバにもインストールされていました。
よく分かってませんが、ちょっと遊んでみます。
MeadowってのはWindowsで動くEmacsなのですね。
これも試して見ます。
Webprog板とはかなり傾向が違うね。
統合環境のエディタ使っている人が一番多いと思うよ。
944 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/17 03:01
WzEditorはどうよ？
Emacsってネットワーク系のところで
ブロックされなくて他のバッファが編集できるようになるかってこと?
947 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/17 15:46
Peggy Proですが何か？
秀丸糞とは言ってもEmEditorよりはマシだと思われ・・・。
950 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/22 19:16
900番台中盤でいまさら言うことじゃないかもしれませんが、
>>950 > ・C-X C-W でバッファのファイル名が新しいファイルにならないところ
(define-key ctl-x-map #\C-w 'emacs-write-file)
>>xyzzy
>>952 メニューとかダイアログとかか?
作者に言ってみれ。
954 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/22 20:32
955 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/22 22:43
Meadowで満足してます。xyzzyはいまいち合わなかったよ
ｘｙｚｚｙは軽快とよく聞くけど、同機能を持ったエディタの中では、
Meadowに比べたら軽いってことでしょ。
xyzzyでMeadowみたいにJava環境ととのえている方いますか？
>>956 軽いよ
でもカスタマイズが面倒といえばちょっと面倒
960 ：
デフォルトの名無しさん ：02/07/27 00:21
winviってどうよ？
いまどき開発サーバーにemacsを入れてくれない会社ってどうよ？
>>961 生 vi じゃやってられんわな。せめて vim は入ってないの？
>>961 viで起動しても、実際に立ち上がっているのはvimとかじゃないの？
素のviですか？
昔も今もVzしか使っとらん・・・。
967 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 06:57
xyzzy使いずれ～
968 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 07:21
Vzから秀丸に乗り換えた
viは最高である。
エディタの違いってショートカットキーの違いぐらいしかないやん
>>970 viとemacsを使った事があるうえで言っているのなら
尊敬に値するかもしれん。
notepad
973 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 14:26
エディタって何に使うんですか？未だにアプリケーションについてる
UltraEdit最強
copy con 最強
EmEditor
K2Editor・・・フリーなのがいい
980 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 14:44
echo
エディタは主にスクリプト言語でしかつかいませんが何か？
主に、コピペの一時保管場所として使います（w
秀○
984 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 15:14
メモ帳
985 ：
デフォルトの名無しさん ：02/08/26 16:06
echoとcatで十分だな
少なくともUNIXの設定ファイルをsedとcatでいじれないやつはヘタレだな。
おじいちゃんご飯はさっき食べたばっかりじゃないですかぁ…
>>987 バカヤロウ。設定ファイルっつーのはそもそもエディタで
開いて操作するようなものじゃねーんだよ。ファイルの構造を
把握しきっていない奴にサーバーの管理などできまい。
ﾜﾗﾀ
M$-DOS6.2のsedit最強
>>990 sedit って 64k の制限があったような…
993!!
995!!
996!!
997!!
998!!
旧百急十級
( ^ー^)
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。