REALbasicでプログラムごっこ

11 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 20:49

>>8
「初歩からはじめるREALbasic」はクソだぞ。
俺は以前 Rb 2.x 対応版を買ったが、著者はメソッドとイベント・ハンドラの
区別も付いていないようだ（Paintイベントを「Paintメソッド」とか
平気で書くしな）。

>>9
年に３万も取られたりしないよ。そもそも「毎年○万円」っていう
ライセンス形態でもない。一般の市販ソフトと同じく、
「メジャーバージョンアップの時に料金を払う」って形態。
年間契約方式なのはFutureBASIC（年間14800円）だよ。

ただ、REALsoftware社は「半年に一度のメジャーバージョンアップ」を
公言してるし、バグ修正もそのときにするみたいだから
（バグ修正のためのマイナーバージョンアップはしないらしい）、
結構金がかかるかもしれないけどね。

12 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 00:35

Rb使ってプログラムごっこするくらいなら首吊ります。

13 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 17:44

首吊るくらいなら Rb使ってプログラムごっこします。

いいじゃん、「ごっこ」なんだから。それが分かっててやってんだからさ。

14 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 19:20

>>12
逝ってくれ。
俺は>>13の意見に同意だ。

15 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 20:03

正直、REALbasicの役割は終わったかも・・・と思う。
OS Xが当たり前になれば、最初からcocoaベースでつくれば
いいからね。
今の肥大化したREALbasicを見ると何か悲しい気分になる。
コンパクトで$30で買えたver1の頃がなつかしい。。。

16 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 20:21

>15
クロスベーシックやね。HC使ってたからなかなか魅力的に思えた。
まだ個人で制作してた頃のものだね。

その頃雑誌でcocoaを見かけたけど、ヘタレゲームのなりそこない
みたいなサンプルだったから『小学生のプログラミング学習用途かな』
とか思ってちっとも興味沸かなかった。
最近言われてるcocoaってそれとは別モン？

17 ：デフォルトの名無しさん：01/10/17 20:46

>>16
そのcocoaとは別モノ。
NEXT STEPの血を継ぐ Interface Builder と Project Builder
のほう。
OS Xに付属してるし・・・。

18 ：デフォルトの名無しさん：01/10/18 00:24

OSXのcocoaを見た第一印象だが「あれで『ごっこ』はできない」
巷間言われる「UNIX使いへのラブコール」という線が本音だな。
Rbの真価は総務課、人事課あたりのオッサンが再就職のとき履歴書
に書く「PCスキル」なるものの、次の段階への橋渡しをするツール
としての機能だろう。

19 ：デフォルトの名無しさん：01/10/18 01:05

ちょっとしたプログラムを書く分には結構役立ってるんだけどなぁ
みなさん、本格的なプログラム書いてるから不満たらたらなんでしょうね
わたしみたいな日曜プログラマにとってはわかりやすくて良いんだけど・・・

20 ：デフォルトの名無しさん：01/10/18 11:01

>>19
いや、気軽にプログラミングっていう時にはヤパーリREALbasicは
イイと思うよ。オレも日曜プログラマ。
ハイパカ亡きあと、本格プログラミングへの橋渡し役としても
Rbは実に偉大な存在だと思うよ。

21 ：デフォルトの名無しさん：01/10/18 19:24

>>20
激しく同意。

22 ：デフォルトの名無しさん：01/10/18 21:37

漏れの会社（ドカチン）で使用中の日雇日当計算ソフト、Rbで社長が作った。
「ビデオのリモコンも満足に使えない」って娘（中卒プーのヤンキー）にバカにされて一念発起し、二ヶ月でマスターしたとか。