【MTG】最弱カード １０マナでアラジンのランプ

ダークスティールの溶鉱炉って神話レアに格上げされたけど最弱神話ランクに入らないかな？
単純比較できないけどアヴァシンと比べると色々とひどいと思う

リミテでは☆０かなｗ

９スレのスレタイ候補に挙がるくらいではあったと記憶してる

>>950
どっちも大概負けず劣らずの糞カードなのが笑える

次スレはやっぱイカさんか？

Worst11でしょ
もういい加減きつい

なんでもいいけど名前決めてくれ。
次スレ立てられないじゃないか。

11マナのカードは
・ダークスティールの巨像
・催眠魔
・マイコシンスのゴーレム
・ウラモグの道滅ぼし
・Polar Kraken
・無限に廻るもの、ウラモグ
・世界棘のワーム

の7枚だが、構築で結果を残していないのは催眠魔、道滅ぼし、世界棘
俺は催眠魔を押すね

965 名前： 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/04/19(木) 19:56:47.63 ID:jpLGIo2z0
流石に９はもう風サイクルも含めて影響力大き過ぎてこのスレで語れるレベルのカードがない気がする
１０なら《アラジンのランプ》というイレギュラーなクソッタレがあるんだが
スレタイに挙がったカードをスレ内で持ち出して「弱いよなー」って言ったら「何言ってんだ強過ぎだろ」、みたいな状況には陥りたくない

完全に絶望する１１〜１３辺りから「Worst○○」に変える、という提案をしてみる
例の記事のおかげでとりあえず100くらいまでは持つと思う

970 名前： 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/04/19(木) 20:58:18.03 ID:STmZoGg00
>>965
>完全に絶望する１１〜１３辺りから「Worst○○」に変える、という提案をしてみる
>例の記事のおかげでとりあえず100くらいまでは持つと思う

それでいいんじゃないか。さすがに11マナ以上は無理が出てくる。

971 名前： 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/04/19(木) 21:29:45.93 ID:u3SVq2m5P
流石に8マナともなれば多少なりとも仕事をするカードしかないから、
「8マナ最弱」といってもこのスレで語るほどのレベルじゃないんだよね。
divineなんたらさんでも効果そのものが凄く弱いわけじゃなくてコストに見合ってないだけだし。
仮に4マナだったらデッキによっては普通にサイドに使われるカードだろうし、もし2マナなら強すぎて環境変えるレベルだろうし。
そういう意味では0マナ＋２ドローついてもデッキに入れる気が起きないこじ開けさんあたりとは比べるべくもない。

次からは語呂合わせとかランキング式でいいんじゃない？

次スレ立てるならテンプレからLeeches外した方がいいんじゃない？
弱いカードではあるけど、今だとソーサリー最弱とは思えん

>>961
そう言うんであれば他のソーサリー最弱候補あげてほしいもんなんだが

>>962
大物新人、《特質改竄/Trait Doctoring(DGM)》さんとか

特質改鼠は何を思ってあんな性能にした…
書いてある事の全てが噛み合ってない稀代の逸材

>>962
ターンガースのにらみだけでもいいんじゃね？

ターンガースのにらみ、本当に弱いな……思案と比べる気はないが。
特質改竄は一応自分だけ明確なメリットを受けるという意味でまだマシな部類に思える。

しかも特質改鼠は「　レ　ア　」というのが酷さに輪をかけてる

どうでもいいけど、このスレで「特質改鼠」って発言してるレスは同一人物なのか…？

手打ちにしても酷い。変換もできないのか

森１１枚生贄で１１/１１バニラ　とかっでもいいのよ

ああ、それいいな

【MTG】最弱カード 森11枚生贄で11/11Wood elemental

こうか？

スレタイの長さ制限大丈夫？

こうして見るとやっぱつえーよウッド様

>>962

>>969
改竄が読めなくてコピペしてる可能性

>>974
強い要素が無いんですがそれは・・・

クリーチャーであるだけで強いと見えるようになったら末期

>>977
緑タイタンと組めば強い（確信）

燃えさしの火弾はかなり弱いと思うんだが。
このスレ的にはどう？

同じ7マナならカマールの大鎚/Kamahl's Sledgeの方が弱い

確かに7マナという重さはアド取れる火力というメリットをかき消すけれど、
クソ遅い環境だったら活躍できそう

>>977
メリット
・墓地から釣り上げられる
デメリット
・色拘束
・森を11枚サクリ
・P/Tが-4/-4
・打ち消される
・追加ターンがない
・飛行がない
・プロテクション（有色の呪文）がない
・滅殺６がない

若干デメリットの方が強いがそれでも”あの”エムラクールに並ぶ性能
つよい(確信)

こうやって見たら大惨事の性能だなウッディ
流石最弱スレのマスコット

デメリットの所に「緑なので非業の死、冬眠などに引っかかる」と付け加えよう

一見素人が見ると11/11ですごい強い！
と勘違いしてしまいそうな雰囲気があるしな

スレタイ無理に決めるくらいなら
part11でいいよ別に

【MTG】最弱カード 森11枚サクって11/11
くらいでいいと思う
ウッド様の名前まで毎回入れるのはちょっとクドい

ウッド様の話になると毎回「デメリットはない、4マナ0/0にメリット付きだ」と強弁する奴が出るけどさ
森サクらなかったら墓地直行するだけだからデメリット、避けようと思ったら森サクらなきゃいけないからデメリットで
どう頑張ってもデメリット生物としか捉えられないよな

>>988
プレイヤーの直感的というか感情的にはデメリット生物なんだが
論理的には間違いなく4マナ0/0メリット生物だからなあ

まあ、基準点が4マナ0/0という果てしなく低い位置にあるからそういう理論になるんだけど

一応何もしなきゃ出た瞬間死ぬ奴は他にもいるしな
だからなんだって話だけど

ウッド様が4マナ1/1+メリットだったらどれくらい強かったの？

実際はコストが重いってのも立派なデメリットだけどな

ウッド様が「デメリットはない、4マナ0/0にメリット付きだ」ってのはある意味正しい

だが、0/2の羽ばたきが仮に0/0と同レベル（かなり無理して）とみなしてして、
これの適正コストが0ってことは

ウッド様は0マナ0/0で、土地を4枚タップするというデメリットを持っているのと同義

燻し、衰微に引っかからないのはメリットではなかろうか

というかウッディはむしろ「メリットしか持っていないクリーチャーでもクソ弱い」という好例だと思う。
強引にデメリット持ち扱いすることもないだろ。

デメリット持ってる奴って大体強いんだよな。
マジックのカードあされば、デメリットをメリットに変えるカードはいくらでもあるんだから、何もしない方が弱い。

場の土地を墓地に送れる、というのはメリットである

いい加減スレも残り少ないから>>987で立ててくる。

次スレ

【MTG】最弱カード 森11枚サクって11/11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1373902250/

最後の書き込み初めてするぜい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。