>>859 あなたは複数人の全くの他人の発言を、
MTGプレイヤーという一塊の組織か何かのように見ているけど、俺は他人の発言にまで責任は持てない
そもそも俺はその他人に対して掲示板上でしか干渉できないからだ
すでに書かれたレスに対しては何もできない
>>858のIDが見えるかい?
彼は
>>849とも
>>853(自分)とも他人だ
他人の発言に対して俺は「必要であればソースを要求する」と言った
必要でなければ要求しないから俺は
>>858にも要求しない
ちなみに
>>862-864も完全に別人だ
全員「他人」だ
>それともMTGプレイヤーは「他人にはソースを強制するけど自分の発言にはソースは要らない」ってイヤらしい態度なのかな?
この定義には全く当てはまらない
それが明らかに間違いであるなら訂正することに意義があるけど、
「らしい」と言っているだけでその後に断定的な補足情報も入れていない以上、
ソースがないからと訂正するだけの意義を感じない
(君は明らかに最初の主張の元になってる論拠として「らしい」と言い続けて、噂に噂を重ねているけどね)
普通の人間はソースがない上に断定していないし噂レベルの発言は確証がないものとして扱う
確証がないものはソース以前の問題だ
本人が「らしい」と言っているだけの話で、本人の体験談としての確定情報ですらないものを
確定情報として扱うことには問題がある
ところで
>>858のソースはないよ
当たり前だけどね
そして
>>839>>842>>845のソースも、もう言われてる通りないな
ここにはあなたが的外れな相対化で煽り荒らし、
真面目な議論をする気もなかったレスのまとまりだけが残った
またあなたが来れば、あなたのレスがそっくりであればこのIDが引用されることもあるだろう
ID:NNJkTy5e0
あなたが真面目に議論するのであれば誰も気づかないだろう
もっともこのスレは過去ログにたくさん回答があるぐらい議論が不要なスレではあるけどね