何故日本のMTGは低調なままなのか19

このエントリーをはてなブックマークに追加
854名無しプレイヤー@手札いっぱい。
結局シングルが高価だから流行らないの理屈はなんとなくで封殺か
やれやれ、全然進歩しないなぁ。衰退も必然か。
855名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 16:49:18.96 ID:t/bnMVM60
>>854
流行ってないゲームのシングルが高価になっている例を見せて欲しいもんだ。
856名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 16:50:33.23 ID:MYPgRKG9O
別に高価だから流行らないでも構わないけど
それって日本が世界に置いてかれてるせいだよね?
857名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 16:55:22.68 ID:YTTK0XnE0
>>855
>>601見て流行っていると言えるポジティブさは感心するわ
858名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 16:55:34.30 ID:uvMBiQOF0
MTGが流行らない=日本が世界に置いていかれている
859名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:06:12.02 ID:t/bnMVM60
>>857
そうじゃなくて、「シングルが高いから流行らない」を結論とするなら、
他の例を示してくれって言ってるの。
860名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:07:38.99 ID:8Yw1NPLk0
Q.MTGってシングル価格が高いから人気が出ないんだよね?

A.×シングル価格が高いから人気が出ない
 ○人気があるからシングル価格が高い

もうこれテンプレに加えようぜ
テンプレ無いけど
861名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:08:02.32 ID:t/bnMVM60
>>857
ついでに言うと、俺は >>613 な。
キッズ以外ならいい勝負してるようにしか見えない。
862名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:25:41.19 ID:YTTK0XnE0
>>859
他TCGごとに置かれている立場も違うし、そこから例を出すことに何の意味があるの?
シェアが圧倒的に低いのは事実。その原因を考えている時に>>855の質問は的外れも良いところ。
頭の中で前提が『流行っている』ことになってんだもの。何話しても無駄。

『流行っていない』に関してはいちいち難癖付けてソースやら根拠やら求める癖に、
『流行っている』根拠やソースはあやふやでもオッケー。
挙げ句の果てには>>859のような難癖付けてドヤ顔しているアホばっかり。

何度も言うけど、廃れて当然ですわ。
863名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:33:59.43 ID:zUlhH2w40
ていうか、誰にとって低調なの?
864名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:40:34.20 ID:dJGj8xYI0
「低調」と「流行」の定義がないから
個々人で議論にズレが生じてきてる
865名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2011/12/09(金) 17:49:02.32 ID:t/bnMVM60
>>862
じゃあ俺もそのシェアのグラフを根拠にするけど、
ヴァイスなんかは世間じゃ十分流行ってるという認識だし、
現実問題ブシロードの屋台骨だったろ(今はヴァンガードに移行してるけど)
それと同じぐらいの売り上げを出しているMTGに対し、流行ってないというなら
お前は少し世間を見た方が良いぞ。

ついでに、高いから流行らないは、ここでもさんざん出てるが
流行ってるから高くなる(そして高くなっても買い手が出る)で論破。

遊戯王とはそもそも比べるつもりもないし、対象マーケットの規模も違う
遊戯えらいね。はいはい。それで終わり。