【MTG】オリジナルカード品評会 第64回

このエントリーをはてなブックマークに追加
676名無しプレイヤー@手札いっぱい。
>>674
MTGWikiの誰が書いたのかもわからない評価を鵜呑みにしている>>674だな。
Wikiシステムは客観的な資料集には向いているが、主観が含まれる評価はほとんど当てにならない。
非クリーチャー呪文で除去以外は評価が乱高下しやすい。スポイラー見ての議論じゃないんだからさ。
俺は使ってみて神々しい光はリミテッドでは紙だった。

>>666はコメント見ても弱く作っているわけだし、それを評価している人は反省してほしい。
つーか代行者に負担だからこれ以上低レベルな議論を続けないでほしい。