【遊戯王】BFスレ　其の八【Black Feather】

携帯から失礼
結束型なんだけど診断をお願いしてもいいかな

>>950
いや、ミラーの場合ヴァーユの効果でノーコスト処理されるな

>>951
まあ攻撃力高いからな。状況によっちゃそれ１枚で抑えられるか。ただ俺ならライオウいれるかな。あとヴァーユでもデスカリ殺せるね、忘れてた。

次スレなんだけど【遊戯王】BFスレ　其の九【Black Feather】でテンプレは>>1>>2>>6でいいのかい？

>>954
俺も2戦目からはサイドでマイクラにしたりするけどなｗ

ぽんぽんと>>6は正直要らない

>>949
あると8が出しやすい。ジャンクでヴァーユ釣って7といったことも出来る

>>954
>>6は絶対にいらんだろw

>>6は要らん気がするがなぁ…

ところでお前らライロ対策どうしてる？
閃光か裂け目で除外するか魂の解放でピンポイント除外するかはたまたカイクウかで悩んでるんだが

ぽんぽん嫌いな奴多いからなぁ・・・

俺は好きだけど

結束型診断をお願いしたい

【上級】3枚
シロッコ*2 ダムド*1
【下級】16枚
シュラ*3 ブラスト*3 カルート*3 ゲイル*3 ブリザード*2 クロウ*2
【魔法】21枚
旋風*3 結束*3 我が身*3 月書*3 ダクバ*2 誘惑*2 操作*2 ブレコン*1 大嵐*1 蘇生*1

【サイド】
ダスト*1 ツイスタ*2 サイク*1 閃光ミラー*3 △リバ*2 ゴトバ*2 カイクウ*3


よく初手がワンキルカードと結束みたいなことがよくあるから結束抜くかサイドに回そうと思ってる
メインからカイクウやらゴトバを入れたいんだけどそこんところアドバイスをお願いしたい

じゃあ>>2のぽんぽんと>>6は消してたてるよ
あとで貼らなかったからって叩かれるのもいやだし確認したかったw

最近診断良いか聞く意味がまるで無くなってきてるな
結束型だってなんだって大体は既出なんだからさ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1241440273/
はいどうぞ
不足ないよね？

てかデッキ既出とか言ったら
もう九割方デッキ診断いらなくね？
テンプレに
｢既出デッキは叩かれるので自重しましょう。
明らかに新型と思えるデッキ意外晒さないでください｣
くらいキツく書けばいいと思う。

俺は別にいいと思うけどなぁ

そもそもデッキ診断は構築に行き詰った人を助けるために合って
他デッキの劣化の新型（）デッキさらすためにあるわけじゃないわけで

そもそもあきらかに新型のデッキを診断できるの？
誰か組んだことあるからこそ診断できるんじゃないのか？

でも既出デッキ晒すなや
って言うヤツが何人もいるわけで。
俺は晒すなとか言うの反対だが
そういわれるの嫌で診断頼めないやつもいると思うぞ。
よっぽどチキンだが・・・

｢既出デッキは叩かれるので自重しましょう。
明らかに新型と思えるデッキ意外晒さないでください｣
って書いた方がよっぽど診断頼みにくいと思うけどな

診断ってのは新しい発想のデッキ等に「こんなのも良いんじゃね」的な事を言うんじゃないのか？
既出の型の診断頼むって言われても過去ログ読むのが１番手っ取り早くて確実じゃないか

とりあえず晒したらすぐ既出だって言って
診断もしないで叩くだけのヤツらどうするかによるんじゃね

>>970
過去ログ読めない人もいるでしょ。
その人の気づいてないシナジー教えてやるのも診断だと思うがな。

晒してスルーされたら文句言わない

でも叩くのはダメだと思うな

デッキ診断はこういう風に組んでみたもののもっと効率の良いカードがないか、
枚数的に調整できてるか、〜対策としてのサイドカードはどうかについて助言をもらうためだろう。
既出のデッキ診断に答えがありそうなものを逐一答える必要はないが、
新しいタイプしか診断しないというのは閉鎖的すぎる。

>>973
そこまで詳しく書いてあればなんら不満無く診断したりされたり出来るんだろうけど、大抵レシピ書くだけだから過去ログ読めとしか言えないんだよな
まあ診断を頼む場合はどこをどう悩んでるのかを書くべきなんだろうな

過去ログも何もすぐ上のレスも
読もうとしないやつらばっかりじゃん

まあ一番いらないのは紙束って言うだけの奴だな
神経疑うわ
ちょっと話はずれるがこの前みたいに俺も俺もとデッキ乗せられたんじゃいやになる奴もいるだろ
少しは時間を置くべき

>>6は自分が勝手に書いたやつだから気にするな

流石にそうばっさり切り捨てるのはどうかと思うな。全く新しいタイプのデッキしか対象にしないってのは診断する側も対応が難しいだろう。両者息詰まった揚句共倒れしそうな気がする。
まぁ明らかに過去ログ漁れば解るようなデッキもあったのは事実だが。
携帯から長々とｽﾏｿ

ついこの間診断で揉めたのにまた揉めてんのかよ
正直勘弁してくれ

あげ

>>979
じゃぁ見るなって話だ。
どう考えても今解決すべき問題。
次で揉めるよりずいぶんマシ

>>981『じゃあ見るな』はガキの考えだぞ。

まぁ診断云々がここで一旦解決しても時が経てばまた揉める事になるだろうがな

デッキ組んだら必ず何回か自分で回してから気になった点を書くとか？
回してもみないでレシピだけ載せられても何を突っ込んで欲しいのか分からん

>>974
まぁどんなところでもテンプレ、前レス見てない人はスルーされてもしょうがない部分はあるな。
マナーの良しあしも含めて、それぞれが不快なものはスルー、ＮＧしてくのが一番。
言いたいことを言い合っても無駄にスレを消費するだけなんだし。
あまり空気悪くならないように慎ましくいこう。

>>983
レシピの書き方についてはデッキ診断スレのテンプレが秀逸だね。
あっちも見ない人が多いのですぐにレス番指定でテンプレ読めよ、になってるけど・・・。

>>981
見る見ないくらい自分で決めるに決まってるだろ？

とりあえずテンプレの紙束言われても(ryは改善すべき

診断依頼すんなどうこうは優勝レシピ以外に興味のないコピー厨だから無視でいいよ

ここはBFを愛する者が集う場所だから、
BFデッキに関する悩みは専門家に聞くべき……
ってのは安易な考えだろうか

レシピだけのデッキ診断を禁止にすればいいんじゃね？
んでそれを守ってない診断希望者にはスルーなり教えてあげるなりしてさ

でもあれな、「テンプレ嫁カス」とか「紙束」とかは禁止な
挑発的な発言して荒れるくらいなら何も書かないほうがマシ

この前のレシピとレポートを
延々と晒しつづけるアホ祭りはワロタな
オナヌーな報告で完全に空気ぶっこわしていたなあ

偉そうなこと言ってすまん

今まで出てきたのってこんな感じだろうか？
純ＢＦを基本とした場合
【代償型】
・血の代償＋旋風で絶えずＢＦを呼び続け１killを目指すタイプ。
・非常に爆発力はあるが、大嵐、寒波などの伏せ除去と相性が良くないため相手の対応策、返しのターンに弱い。
　パーツ自体も安定性に欠き、展開が遅れがちになる。
・代償ではなく二重召喚やサモンチェーンで同じく展開力に特化する場合も旋風ありが前提なので、
　安定した回し方を目指すには全体の枚数調整が必要。
【結束型】
・もともとは旋風のサーチ範囲を永続効果により攻撃力をあげることで、
　ＢＦの展開の幅を広げつつ、戦闘を有利に行うタイプ。
・ANPR前まではダークゾーン、狩場などが積まれていた。
　テラフォなどで安定して持ってこれたが相手にも適用されるため、
　闇メインのデッキ、ミラー戦などでは＋要素が薄かった。
・単体で戦闘補助になること、条件のためにＤＤクロウなどを積極的に墓地に送れば事故要素は低いが、
　デッキとして2つの永続魔法に頼ることになるため安定感に欠ける。
　またシンクロ召喚についても自分で制限してしまうことになりがちである。
【ヴァーユ特化型】
・簡単にいえば闇のグッドスタッフ＋ＢＦ。
　闇属性モンスターの特性を生かしたギミックで高速展開により場を制圧して勝負を決める。
・カードスペースの都合でノーガードになりやすいため、序盤で決められなければ厳しい。ある意味割り切りが必要。
【シンクロ型】
・簡易融合、精神操作などのシンクロ召喚補助やスイッチによる/バスターの召喚など、
　シンクロによって攻めることを中心の視野に入れたタイプ。
・普段特別なことをしなくてもシンクロに困らない場面も多いが、
　出しづらい星8シンクロを出せる機会が増えるため対応力がある。
・奈落や単体除去でアド損になりやすい。出したシンクロモンスターを守れるようにしておきたい。
【メタ型】
・自分のＢＦに都合がいいようにだけメタ要素を使い、相手を封じながら押し切るタイプ。
・一つ間違えればアンチシナジーになりかねないカードも多いので、構築、プレイングともに重要となる。
【混合型、準ＢＦ】
・鳥獣、闇でのシナジーなど、単体での性能からＢＦを含め、色々なカードを採用しているタイプ。
・ＢＦがメインではなくサブ要素が強い時は専用サポートはあまり積まないほうがいい。
　中途半端になる部分をどれだけなくせるかが構築のカギを握る。

>>990確かメタBFみたいなのなかったか？

>>991
メタ型がそれに該当するだろ

結束に通ずる物があるがフェーン1killなんてのも

一応鳥インフルエンザなんつーウイルス型も

ANPR発売前だがスタンダードってのもあったと思う

梅

竹

松

まつこDX

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。