【MTG】MTG Wikiについて語るスレ3【ギャザリング】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しプレイヤー@手札いっぱい。
みんなで作るウェブサイト「M:TG Wiki」について語るスレッドです。

Magic: the Gathering Wiki
http://mtgwiki.com/

・wikiの話題はこのスレでお願いします。
・他スレでwikiの話題が出たらこのスレに誘導してください。
・特攻は程々に

前スレ
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ【ギャザリング】
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1187258609/

前々スレ
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1162913351/
2名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/11(月) 23:52:25 ID:o5H99ZIZO
>>1
3名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 19:49:18 ID:z3ZKX6an0
前スレは最後荒らしに埋められたか…

そういえば過去の裁定で思い出した。
実は夜々のときの裁定よりかなり前に、高層ビルを消そうとしたらソースが有ることが分かったって出来事があって、そのときに「俗称は余程のことがなければ認める」って裁定が一度出てるんだよな。
だけど夜々のときにその裁定が無視されたり、その裁定を覆そうとしたりして結果裁定が逆転したわけで。
つまり、MtG Wikiでは一度揉めると過去の裁定は意味が無くなるんだよな…
4名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 20:16:28 ID:/WDk72XM0
その時は過去の裁定は参照できたの?
5名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 20:31:23 ID:z3ZKX6an0
当時はログが残っていたはず
実際、その裁定を主張する人もいたが結局ああなった

…って、今は証拠が無いから確定はできないが
6名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 20:37:40 ID:G0zN3wqJ0
過去ゴネられて覆ったから今回はゴネて覆すの?
7名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 21:16:42 ID:GKXvc0/dO
向こうの連中はそこまで考えてはいない(というか知らない)だろうが、流れ的に本当にそうなりそうだな
8名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 22:00:23 ID:G0zN3wqJ0
どちらもこれと言った論拠ないしどちらもがゴネれば現状維持になりそうな気はするけどな
ゴネまくる感じが大陸的であんまり好きじゃないけど
9名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 23:18:54 ID:jFCXdbuS0
Wisdom系のクズと気持ち悪い俗称厨が死ぬいい機会だ

元ネタも知らん奴が糞オタの思い込みを受け売りでティム(笑)だとか反吐が出る
10名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 23:43:10 ID:yNdZU9RN0
前スレ968再下段。全くだ。お前の言う通りにしたい。
11名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/12(火) 23:45:25 ID:V3NoqHuZ0
キモいから消せとか俺が嫌いだから消せってのは無茶苦茶だろ。
12名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:13:10 ID:kaP109nc0
MTGというゲームに関係無いからとか
「俗称は〜」という形でカードの項目で広める必要が無いというのは
全然ムチャクチャな理由ではないな
13名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:16:16 ID:rxOsiO8n0
俗称なんて”全部”いらないと個人的には思う
14名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:21:27 ID:vafhh1oi0
俗称自体は当然として
「ティムという言葉はもはやMTGの文化」
とか言ってるようなハードなアホの子も駆除してください
15名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:27:19 ID:l8+Yanb5O
夜々やロリフェノールなら分かるが、今更ティムまで消せって言う基地がこんなにいることに戦慄だ。
それとも釣りのつもりか?
16名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:29:40 ID:I7mPBMj/O
馬鹿が煽ってるだけじゃね?
17名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:30:25 ID:MT1WEStD0
極論すると、発言の内容云々以前に
「自分の主張を押し付け、相手の主張に反論しかしないのに議論したつもりになってる」ことがまとまらない全ての原因だな

少しだけでも引くことを覚えないか?
18名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:36:41 ID:McqsXaES0
>夜々やロリフェノールなら分かるが、今更ティムまで消せって言う基地がこんなにいることに戦慄だ。

ある意味ロリフェノールが一番マトモという酷いチョイスだな
何でこういうまるで関係無い作品のを己の妄想頼りでこじつけようとするんだろうか?
19名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:37:07 ID:0Fx8zDCX0
勝ちたくて勝ちたくてしょうがないんだ。勝敗に直結しないと理解できないんだ。
20名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:54:30 ID:Cbq92eiT0
勝ちとか負けとかでなく
事実であると確証の取れない情報が削除されるのは当たり前

Wikiとはそういう物
21名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 01:59:22 ID:0Fx8zDCX0
>>20全くその通り
相手が勝ち負けしか頭にないなら巧く負けてやらなくちゃと思わないでもない。どうだか!
22名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 02:04:30 ID:DsvfZ4SSP
>>21
敵対しあってる2大勢力のどちらにも負けてやれる(様に見える)案が何かあればなぁ…。
23名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 02:05:09 ID:rxOsiO8n0
どっちも負かせばいいじゃん。めんどくさい。
24名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 02:43:13 ID:WzisRvZv0
>>22
勝ち負けなんて心底くだらない概念で、wikiのコンテンツを歪曲しようとするお前は何者だ?

俗称として定着してるなら載せる、してないなら載せない。
なにがどうなろうと、この当たり前の大前提を崩すな。
25名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 03:00:28 ID:0Fx8zDCX0
>>24ここで言っても無駄だが?
>俗称として定着してるなら載せる、してないなら載せない。
>当たり前の大前提
26名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 03:01:52 ID:rxOsiO8n0
それで事態が解決するならそもそもこんな話題にはならねえよw
27名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 03:49:15 ID:v8d2qwKc0
そもそも当たり前に普及してないような不確かな物だから「俗称」なんだろ?

カードの性能についての感想文と同じでいらねーな
28名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 03:51:03 ID:DsvfZ4SSP
>>24
俺の文をちゃんと読んでくれよ。
ここに書き込んでる多くの人が勝ち負けなんてどうでもいいと思ってる人間。
Wikiで争ってる奴らは勝ち負けを少なからず考えている人間。
穏便に解決するには争いの両者が共に勝てる方法があればいいのだが、
そんな方法があったら人類みな平和ですね、と皮肉っただけだ。
29名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 04:21:53 ID:owEGkj+G0
24も28も29もみんな一緒に勝てればいいのにね(ゆとり発想
30名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 09:33:31 ID:t6tO86UDO
つーかもうみんな俗称なんてどうでもいいだろ…。

行きすがり「うはっwロリフェノールwwwおkw編集」

常連「無駄な情報は載せないで下さい(キリッ)」
行きすがり「…俺の編集が(真っ赤)戦争だろうが…ネタを潰しやがったら戦争だろうが!」

俺もバンチューとかモッピングとかは使ったけど
ここまで必死なのはドン引きです><
31名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 09:45:18 ID:IQR2IIKa0
それじゃあまずバンチューから消そうか
32名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 10:09:02 ID:K4M98pD70
ぶっちゃけ「バンチュー」すら
カードの項目に無くて困らない
33名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/13(水) 10:46:26 ID:I7mPBMj/O
>>30
まさにそれでワラタ
34名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 00:49:41 ID:Hc3UMMJS0
モッピングは何なのかさっぱりわからん
バンチューは英語を略してるだけだから根本的に違うと思う
35名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 01:25:38 ID:n0jTgknm0
多分Morphling
36名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 03:44:01 ID:DoJcUGzvO
>>34
別にバンチューやモーフィング(変異種/morphing)
を押してるわけじゃなくて、自分のネタがスルーされた
くらいでキレて編集合戦するのがアホだってことだろ

こういう状態が続けば思いきった編集やユニークな
解釈の編集が躊躇されるようになる。それが一番の被害だと思う。

ネタにダメ出しされたら、速やかに次の弾込めればいいだろ。
37名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 04:04:09 ID:1odm670B0
>>34はそんな話は全くしてないと思うが。
38名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 04:09:35 ID:Y9xUZQzc0
>>36
あそこはお前のネタを発表する場じゃないんだが
39名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 05:52:55 ID:DoJcUGzvO
>>38
MTGに興味のある人間が項目を作成する場だろ。
明らかに弱かったり、使われずにカードのシナジーとか、
編集する人が面白いと思うことをたくさん書かないと良くない。

ただロリフェノールみたいにクレーム何件もつくなら、
一旦引いて、スタンダード落ちとかみんな忘れた頃に
意見を出した方が通りやすい。一年ちょっとくらい辛抱できるだろ。
40名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 06:11:53 ID:DoJcUGzvO
長くなっちまったが本当にロリフェノールの編集がしたいのか?
ってことだよ。ただ気紛れで場を荒らしてるんじゃないのか。

何か行動を起こすには犠牲が必要。
頭も下げるし、身も引く、時には待つ。
そしてチャンスや相手の弱みを見つけたら全力で攻撃に出ればいい。
本当に情熱があるならルールや常識なんかねじ曲げれる。


若木!雌株!ロリ!
お前を感動させる要素があったんなら、
それを全身から、ほとばしらせなきゃいけない。
今いくら吠えたって弱いだけだ!
41名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 07:06:44 ID:JyQV223Q0
夏です
理性が蝕まれる季節
42名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 09:43:15 ID:1IrApqHb0
 {l|:.:::.:.,:.:.:./:./// ィ_..._/.:.∠ィ.:_:.:-:.´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_z`
  \` ト' l:.:.:l://ィ∠ - ‥ ´  \.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 、  \W.:r'”´           ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__:::Z
  ` ̄7ハト、            /:::::::::::::::::___::::::::::::::::::::::::::::::::::`>
     { {!'.      _        ミ_ - ―/, ⌒ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::/
       }   _/_二二> - _二 ヘ::::::「 / \ヽ  V::::::::::::::::::::::;
      〈__r-' ∠ - _二 - ' ´    ヽ_j \   '.  j::::::::::::::::::::::;
      「「 「`. rf!´  )         ∨ /´ /.::::::::::::::::::::/
       7ヘ '. '. ',ゞ一           `  ,.:'::::::::::::::::::::::::;'
       /  '.弋l l             `─ ' `丶、:::::::::::::{、
     く  __ \_ノ            |        `<::::::'、__ 、
      ` ー,               j         ̄ ̄ ヽ / \
         \<二へ、        /            /    `
 季節は真夏!   _/: :}         /        _ - ´
            {─‐ '′      '      _ 、 - ´
"夏厨"です!!  '.           _ - ´  l
             '.     _ 、イl \{       '.        _ -
43名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 10:24:12 ID:ReA/2hLD0
Wikiにおっぱいだのロリだの書いてある時点で正気を疑うわ
44名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 10:32:40 ID:f65URaWe0
でも実際に「ロリフェノール」って言われた時に調べる手段がないのは困る。
神戸でも「社長」って言われて何のことか判らなかったしな。
俺は俗称を使わないが、使わないからこそWikiでは書いておいてほしい。
45名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 10:38:38 ID:ESZ0YzBp0
>>36
変異種はもーふりんぐ
46名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 13:54:54 ID:BGGSaMkr0
>>44
「日本語でおk」でおk

馬鹿と同じレベルに降りていく必要は無い
47名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 14:50:23 ID:WckjArcMO
>>43
好きなやつがいるんだよ
48名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 15:14:14 ID:OWIaxO5f0
>>44
言われて分からない程度の俗称なら、それこそwikiに載せる必要はない。

わからなかったら、その都度聞けばいいじゃん。
そんなお前の個人的な手間を省くために公共のwikiを使うなよ。
49名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 15:15:06 ID:OWIaxO5f0
>>43
なんで?
なにがまずいのかサッパリ理解できないが。
50名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 15:22:52 ID:qLZZ6UEo0
51名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 16:03:56 ID:S4kdb4Hk0
そっスね
wikipediaにはロリだのクリトリスだののページが要るけど
MTG Wikiには別に必要ないっスよね

Little Girlのページは必要ですけどw
52名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 16:07:23 ID:ReA/2hLD0
>>50
で、それはMTGに関係あるの?
53名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 16:10:04 ID:j93FFPl90
夏だし馬鹿が必死だなぁ

もうPC、ケータイの前の身体ごと削除されればいいのに
54名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 17:20:58 ID:JyQV223Q0
【夏だし俺以外の全部馬鹿病】ですねわかります
55名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 18:04:16 ID:8MHTG5Vt0
ガキが多い時期より
底辺社会人様がたまのお休み貰った時期の方が
糞みたいな流れになるとかもうね…
56名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/14(木) 18:34:52 ID:PvKWWPC3O
ああ、お盆休みか

俗称が気にいらない皆さーん、ここじゃなくて↓で言い分を主張しましょーう
http://mtgwiki.com/wiki/MTG_Wiki:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E5%80%8B%E5%88%A5%E3%81%AE%E4%BF%97%E7%A7%B0
ここでぐちぐち言っても何も変わりませんよー
57名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/15(金) 06:38:26 ID:pEq3AFzM0
>>56
これ読みづらいな…。
58名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/15(金) 09:03:13 ID:JLkVTZFw0
目が滑る…カード一枚に詰め込んだらイラストレスになるな
59名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/15(金) 13:51:15 ID:raQawaLz0
人に読ませるつもりないのがいるから

言いたいことだけ言って話し合わないのがいるから

てめーの意見和姦ねー→○ mottokwsk
               →× 無視して決めよう
60名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/15(金) 22:33:57 ID:Khoan5wD0
「マジックナンバー156」を復活させまくるように
キチガイ俗称厨を発狂させるレクリエーション感覚で消せばいいのさw
61名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/16(土) 23:27:00 ID:MnzTxdc20
>>60
wiki荒らしを推奨すんなボケ
62名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/19(火) 00:05:19 ID:UCrtk5rt0
コミケで忙しかったのか?議論が過疎ってるぞ
63名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/19(火) 00:10:01 ID:hzHgvPDfO
やっと底辺社会人が消えたか
これでまともに話ができるな

とりあえず流れは(限定的でも)俗称解禁に向かっているってこれでいいのかな?
64名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/19(火) 00:20:26 ID:UCrtk5rt0
いいんじゃね?俗称肯定派wがだんまりじゃどうかと思うが
65名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/19(火) 09:41:39 ID:zYKEmZJe0
注意喚起とか決めても無視するのがいそう
プロフィールにこんなこと書くのがまじってるし
>「ルールにルーズなプレイヤーには、ルールを厳しく適用、
> ルールにうるさいプレイヤーには、それが絶対でないことを
> わからせる」
66名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/22(金) 16:15:39 ID:07riXIgB0
>>65
それがどうかした?
67名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/23(土) 09:06:21 ID:xtg67aI60
またつながらなくなった?
68名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/23(土) 09:11:58 ID:U+oRUQ870
落ちてるね
69名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/23(土) 15:38:22 ID:RxaNgcqg0
確かに、またつながらなくなった。
70名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/25(月) 19:34:53 ID:7/gOrbTk0
日本語で検索できないのをなんとかしてください><
71名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 00:21:19 ID:jkkP+bFy0
MediaWiki作った人に言ってください。
72名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 01:55:33 ID:Nhojw/JjO
Wikipediaを始めとして他のところは改善してるんだから、これは明らかにLeonの怠慢
声を上げて抗議すべき
73名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 13:17:27 ID:jkkP+bFy0
別に義務でもなし、怠慢でもなんでもないだろ。
抗議なんかする暇があるくらいなら、管理人に申し出て改善の手伝いでもしたほうが
早いんじゃない?
74名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 19:46:18 ID:MuPPokgM0
前にアフィリエイトだらけのMTGWiki専用検索ページみたいのなかったっけ?
75名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 19:49:39 ID:tnY+4gu2P
site:mtgwiki.comでググれ
76名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/26(火) 21:33:56 ID:U1dYIM1S0
>>75
Googleが提供している「サイト内検索の埋め込み」というサービスがあってだな・・・
77名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/27(水) 01:45:52 ID:UVt8r2fDP
>>76
別に知ってるけど、中の人に頼らずともIEじゃなきゃオプション付けた検索窓ぐらい付けれるだろと言いたかっただけだ
78名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/28(木) 00:11:06 ID:002f+KVs0
最近なんとなく分かった
MTG Wikiに必要なのは議論じゃない
行動派リーダーか大人の羊飼いだ
79名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/28(木) 13:21:35 ID:wsf8rZ8p0
きょぬうの保母さんでも可
80名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/28(木) 18:44:50 ID:nRVRnLlX0
今のpower持ちでそのどれかになれそうな奴っている?
81名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 00:41:27 ID:/Y6hZmUi0
>80
>きょぬうの保母さん
わからんなあ
82名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 01:04:49 ID:fWiBLave0
power調べたら結構少ないんだな
あんまり見ないのも多いし
そのせいでどんな奴等なのかちっとも分からん

ACB (power)
Fl16 (power)
Gariu (power)
Merrow No.04 (power)
Pepperskitter (power)
じょるの (power)
バルバロイ (power)
ヴぁ (power)
フラクタル (power)
オカメ八目 (power)
83名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 01:12:47 ID:vgkkytvm0
今回の議論の発言見るとじょるのがいい感じ
投稿数はGariuがダントツ
フラクタルとオカメ八目はシステム周り?に貢献してるみたい
84名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 08:33:02 ID:1UT40Jy0O
ヴぁも悪くはなさそうに思える
バルバロイは・・・

残りはよく分からんから他の人頼んだ
85名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 09:35:26 ID:ay5r6T5c0
何だ

まだ弾圧されて醜態晒す方のサイドが決まってないのかよ?
86名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 12:04:24 ID:CAwXSeWI0
最近復活した者だけど、噴出のFoilって何で高値が付くんだ?
87名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/08/29(金) 12:21:46 ID:vgkkytvm0
ACBは人の話を聞かない・差し戻し大好きな感じ

>86
他で聞け
88名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/01(月) 20:38:38 ID:KuOJe59MO
Fl16とMerrow No.04とPepperskitterは存在感皆無てことか。

さて、いよいよ9/1になった訳だが、果たしてどうなることやら。
89名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/02(火) 00:15:42 ID:tSCi9PSN0
特に何もなく終わりそう。存在感皆無ってーか他に濃いのがいるだけな気が。編集数八千超えとか…
90名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/02(火) 00:38:50 ID:5CGbDusm0
編集数八千とかGariuだけだろ。Gariu以外のpowerの中でもその3人は影の薄い。何でpower持ってるのか不思議な位だ。

ロリフェノールも愉快犯の荒らしだったって訳だな。
91名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/05(金) 01:20:06 ID:lP7bp+mJ0
あれだけ紛糾したロリフェノールで議論が再開されないのが嘆かわしいとさえ感じる。
賛成・否定両派ともあの時限りの主張だったのかと…。

>>84
買い被らないほうがいい。ヴぁはそんな器じゃない。ストーリーさえ書いていれば満足なんです。
92名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/05(金) 01:23:32 ID:x4/NipsO0
試験的に俗称を書こうという期間中に
否定派は別に動くようなことないだろ
93名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/05(金) 01:26:58 ID:lP7bp+mJ0
「書こう」ってだけじゃなく「見直そう」って期間だと思うんだけど。
ロリフェノ−ルなら、もう一度話し合って適切な両者が妥協できる記述に変えるとかさ。
94名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/05(金) 13:31:26 ID:JcM7HCO90
>>93
誰も何も言わないってことは、みんなこれで満足してるってことだろ。
なんでわざわざフレームを煽動するのか?
95名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/05(金) 22:45:56 ID:ok6s3+VyO
>>91
消してもどうせまた書かれるんだ
妙なコメントつきでな
96名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/06(土) 01:48:25 ID:s27g6o5t0
亀だが、

Fl16…リンク修整とか細かな整理をする人
Merrow No.04…本当に2ヶ月以上見ない
Pepperskitter…マニアックなネタを書く人

でいいかな?
97名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/06(土) 19:54:46 ID:4QUnKloG0
>>95
「ロリとか下品だろ?」って意見に対して
「そんなことは無い。立派な通称だ。否定するとはけしからん」って言われてるんだから
むやみに削除したって仕方が無い
98名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/06(土) 19:57:39 ID:cTaeMqXc0
>>97
その前に「今後は俗称を書かない」みたいな管理者裁定があった
99名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/06(土) 20:41:02 ID:BX6+Jua+0
そして今は撤回されたんだから、やっぱり無闇に消したって意味がない。
100名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/06(土) 20:52:51 ID:pa1QsB3Z0
だから書き方を工夫して変えた方がよくない?ロリの説明つけるとか
101名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/09(火) 20:31:36 ID:FKHnObNlO
忘れられてるかもしれないが、ロリフェノールはleonがロックをかけたから誰も手が出せない。
今いじるとするなら夜々や島耕作辺りだな。
102名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/13(土) 10:57:39 ID:5AyrHOHWO
最近やたらエクテン、エターナルで使われてるって記述多くないか?
アクローマの復讐とか病的な憤慨とか、実際使われて無い気がするんだが
103名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/13(土) 11:36:04 ID:9c3EztclO
トーナメントレベルを知らん奴が「これTUEEEE!」とかゆってると思われ
deckcheck.netとかみりゃ解るだろうに

もしくは遠大な価格操作か
104名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/13(土) 13:14:57 ID:KZvoN6CA0
アクローマの復讐はランドスティルなんかには入ってたから全くの嘘ではない
最近は多色化してディードで流すから使われてないけど
105名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/13(土) 16:27:11 ID:rvTjLWRv0
使われた「こともある」くらいの記述なら、まったくの嘘ではないとも言えるだろうが‥。
106名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/13(土) 17:05:38 ID:EEg3wUjv0
分かってるなら書き直してくださいお願いします
107名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/15(月) 13:01:10 ID:OaoCgHNj0
もし俺のほうが間違ってたら恥ずかしいじゃん。
108名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/15(月) 20:17:11 ID:U0WZge/GP
病的な憤慨もレガシーのハルクスマッシュとかウィーグロウとかでレガシー選手権辺りのレシピにもお目にかかるな。

ソースも挙げずに編集する方もする方だが。
109名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 04:33:29 ID:LSF5kwL+0
110名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 08:08:31 ID:LSF5kwL+0
ACBの勝ちかツマンネ
111名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 10:59:22 ID:asskBJ4w0
ACBは絶対に自分の非を認めない人間だから議論するだけ無駄
112名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 14:14:56 ID:ysyM8b1FO
ずっと思ってたんだが、「病的な憤慨」ではなく、「病的な憤激」だろjk
113名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 23:30:44 ID:01stb/q+O
揚げ足とりかもしれないが、何で「赤マナ」のページがあるのにあいつは「赤」と「マナ」に分けるとか言ってんだ?
114名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/16(火) 23:45:27 ID:rdIfz7Gd0
極論と揚げ足とりしてる奴だからどんどにゃれ
115名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/17(水) 17:06:13 ID:HugTSRiQ0
しかし揚げ足とりと言って排除してしまうと
何も考えない奴がはびこりそうだから考え物だ
116名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/17(水) 17:41:47 ID:naklefrL0
言い負かされないように屁理屈並べて必死なのじゃなくて
あえて極論を述べることで、
何も考えないような人間に注意喚起をしているって面もあるわけだな。
117名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/17(水) 22:00:24 ID:/gP3QFgg0
赤マナに関してはページの存在そのものに気付いてないんじゃないか?
他の4種もだが異様に被リンクが少ないし
118名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/19(金) 13:40:51 ID:0vp6bzvp0
MagicFactoryのデッキリストとそうでないデッキリストとでは見た目が大分違うんだけど、
混在してても気にならないものなのかな?それともどうでもいいのかな?
井戸端で書いても誰も反応してくれないんだけど。
119名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/19(金) 15:11:00 ID:IS31BXGS0
まず井戸端に書け。愚痴は無視されてから
120名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/20(土) 10:14:46 ID:8TeCg2Ik0
>>119
書いてるんだけど
121名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/22(月) 23:28:42 ID:0qZS2gG30
ディプリーションランド(枯渇ランド)で議論が起きるかも知れない流れになってるな
122名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 00:15:44 ID:ktNsi65q0
>こういう言い方も何ですがそれは「wikiに書いてあったから広まった」もので、〜

実際どうなのかは分からんが、前スレで話してた
>wiki自体が使用実態の一部(俗称の流布に影響を与えてしまう)
が意外なところで問題になったな
(カード単体の俗称とサイクルの通称は話が違うかも知れんが)
123名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 00:53:19 ID:qQxjifyf0
そういや、アイスエイジとかテンペストとかのは「お休みランド」って呼んでたな
うちのローカルかもしれんが
124名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 16:49:46 ID:mgOPhxaF0
power持ちってどうやって調べるの?
125名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 19:33:54 ID:1jPyHRYb0
ダームは1匹目は通せって大嘘だよね。聞いたことも無いよ。
126名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 19:55:59 ID:LE1HiL2vO
>>124
言っている意味が解らない

>>125
いや、ホント
公式なコラムにまで載ってた希ガス

まぁ実際そうだったし
127名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 20:28:11 ID:mgOPhxaF0
>>126
上のレスで誰がpower持ってるとか持ってないという話になってたから、どうやって分かったのかなと思って
128名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 20:28:48 ID:98CsNsE90
>124
特別ページ→登録利用者の一覧→グループで「power」を選択して「表示」を押す
ちなみに>82から変わってない
129名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/24(水) 20:37:00 ID:mgOPhxaF0
>>128
ありがとう
130名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/26(金) 00:11:04 ID:EOHmDDdt0
「カード・プール」から「カードプール」への変更って、何か意味があるのかな?
131名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/26(金) 00:45:15 ID:D/OIZuy60
>123 検索でもそっちの方が多いみたいだから、あながちローカルじゃなさそうだな

>130 日本語表記では間に点が入らないことの方が多い、ってことなんじゃないか?
132名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/26(金) 02:06:55 ID:t/+H73/60
ドラゴンストンピィとかもそうなんだけど中黒が入ってるとGoogleにヒットしなくなるから変更は歓迎したい
133名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/26(金) 20:08:32 ID:+/wNruZ0O
なるほど、検索の問題とかもあるのか。
ならばルール用語とか、公式に・をつけると決まっているもの以外は直した方がいいのか?
134名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 08:57:46 ID:wtU/77FgO
>102や>125みたいに、自分が知らない→でっち上げだ!っていう思考回路の馬鹿がWikiの癌だっていうのはよく分かった。
135名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 09:32:17 ID:XEhphs1e0
実際アクローマの復讐と病的な憤激がどんなデッキで採用されてるの
アクローマの復讐はまあわかるっちゃわかるが病的な憤激なんてローグの部類だろ
136名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 12:06:35 ID:gYGX5eWnP
>>135
ローグの部類だが、レガシー選手権のトップ8のデッキに入ったことがあるレベルだぜ。
137名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 13:37:08 ID:I74P0fI10
>>136
http://deckcheck.netで確認したけど病的な憤激入りのGRBeatって使用者1名で
さらに大会もファンデッキ持ち込む人間も多いAMCじゃねえか

それなのに
>シャドウムーアで使いやすい混成クリーチャーが増えたため、それらを用いたレガシーのステロイドなどで採用されている。
この記述はいいすぎじゃねえの
138名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 13:47:56 ID:oVSqOSdi0
だから改変すればいいじゃない
書いた人間がここに集まってくるわけでもないのにここで言われても知らん
139名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 13:50:59 ID:gYGX5eWnP
>>137
俺の見たデッキはいつかのレガシー選手権かPTサイドイベントでTop8に入ってた奴で、
サイカとWeeのみを強化するハルクスマッシュ型の奴だな。
今WotCのサイト漁ってたがサイト改変でデッキリストリンク切れになってるの多すぎで
去年辺りのデッキリスト全然見れないぜorz

ステロイド型なんてのは俺は見たことがない。
140名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 15:29:43 ID:O+9r2K8RO
毎度思うが見たことないっていう情報があるのに何で直さないんだろう。
議論するにも向こうのノートがあるだろうにw
141名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/28(日) 22:15:14 ID:i72tSQbl0
やっと俗称の話が動いてるな
しかしヴぁも島耕作の社長就任絡みとか、アムガバのネコバス絡みとか
ちょっと考えたり見たりすれば自明なことにまで因縁づけて
いくら俗称反対派だからって、もっとましな方法は無かったのか?
142名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/30(火) 13:50:26 ID:c8UTePbb0
社長就任したから俗称が広まったは言い過ぎだろ?
143名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/30(火) 20:28:53 ID:7ICD78HjO
全ての原因がそうだと言ったらそら言い過ぎだが、大きな要因なら間違ってないだろ。
そんなソースの出しようがないところをついて、ソースが無いから消すってのは陰険。
こういった時代背景は重要な情報だろ。
144名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:39 ID:yz3ytZf+0
出生していくキャラとして有名なのが島耕作だったというだけです
別に時期が被ってたなんてのはどうでもいいです
どうせwikiだし書きたければ好きにしろって感じだが
145名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/30(火) 22:18:53 ID:5x6fgGJt0
ただ出世で有名ってだけなら、豊臣秀吉とか鰤とか
島耕作以上のはいくらでもあるだろ
時期の影響は否定できんよ

まあ、そんな大した問題じゃないし
今はアラーラ関係に集中しとこうぜ
146名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/09/30(火) 23:10:55 ID:fntRfoCV0
wikipediaなら[要出典]を貼ってやるところだぜ。

俺はこれみよがしに[要出典]を貼る嫌味な奴が大嫌いだ。
147名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/01(水) 00:16:45 ID:SUxF2ZOC0
>豊臣秀吉とか鰤とか島耕作以上のはいくらでもあるだろ

そんなこと誰も言ってない。
社長になったのが同時期だから広まった←これが勝手な思い込み。
>144の言うとおり、島耕作が出世キャラで有名だから定着しただけ。
148名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/01(水) 00:27:41 ID:eSVBtrlb0
ああもう、何で折角本家で落ち着いたのにこっちでもめるかな?
「時期が被った」という事実だけ書く、これで決まったんだからいいじゃないか
本当に本家以上にレベルが下がってやがる

>147
確かに[要出典]は欲しいかもと思ったが、よく考えると知識足らずの連中が連発しそうで怖いな
149名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/01(水) 00:41:32 ID:BvrWGs4cP
要出典問題に関しては
http://ansaikuropedia.org/index.php?title=%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
がある意味一番的を射てるぜw
150名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/01(水) 00:55:03 ID:SUxF2ZOC0
ある意味って便利な言葉だな、ある意味。
151名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/01(水) 23:41:58 ID:lbzd+5HH0
Wiki落ちたな
152名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/02(木) 00:18:01 ID:khV1IW8k0
むっちゃ重いな
153名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/02(木) 01:54:25 ID:tObtNKHE0
復帰したけどなんかズレてね?
154名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/02(木) 12:53:01 ID:pL9BVcQT0
俗称のせるのせないであんなにもめてたのに何の意見もでないのな。
ギャンギャン吠えてた奴らににはもうどうでもいいってことか?
155名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/02(木) 16:29:03 ID:C2iBYs0jP
ルール実行停止期間の間に熱が冷めただけ
156名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/03(金) 04:29:36 ID:ugk2xuFN0
平和になって喜ばしいじゃないか。
なんでそんなに何度も何度も蒸し返そうとするのかね。
157名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/17(金) 13:39:19 ID:zOaKu+dV0
158名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/17(金) 20:57:48 ID:uolF2NzU0
そんな要望をここで言われてもな
159名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/18(土) 19:06:00 ID:HKwtgieM0
結局俗称問題は夜々・島耕作も含めて記載で終結、でいいのかな?
夜々から数えて2年弱もかかったのか
まあ、結論が出て良かった

あと、騒いでた奴のうち実際行動した朝々、ヴぁ以外の口先だけコテは全員消えろ


>157 >158の言うとおり向こうで要請出すべきだな
160名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/18(土) 20:10:56 ID:qb8pLwSJ0
このまま誰も意見出ししなければルール存続→現状の記述は書き換え不可
161名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/18(土) 20:27:22 ID:PVzVjgcO0
俗説
1.6 (白)(白)をコストとするクリーチャーは強い

聞いたことねえ
162名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/18(土) 20:38:17 ID:qOzr738f0
要出展はってくればいいよ
163名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/18(土) 20:47:45 ID:AXJDsKG00
164名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/19(日) 13:57:24 ID:JgwvIUA90
俗説ってからには内容に加えて
認知度がある程度は無くちゃいけないわけだが…実際どうなの?
>「(白)(白)をコストとするクリーチャーは強い」「黒のトリプルシンボルは強い」「(4)(青)(青)の非クリーチャー呪文は強い」
165名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/19(日) 14:04:25 ID:VbMHIx8u0
>>164
要出展貼って来いよだから
166名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/19(日) 19:42:41 ID:5VmOtNih0
気に入らないならノートで議論するなり、編集で追記するなりすればいいのにね。
どこまでヒッキー根性なんだよ。
167名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/24(金) 03:20:29 ID:/E8T//rG0
ドラフト点数票が頭悪いことになってるwwwwwww
168名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/24(金) 23:15:06 ID:fVafnMwo0
前にも誰かが言ってたが、そもそも事実を書く場であるWikiに
各人の主観に左右される点数表は載せない方がいいんじゃないか?
169名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/24(金) 23:43:54 ID:an5z2kuB0
いきなり違う話になるが、相当昔からやってる人がいたら聞きたい
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E3%83%92%E3%83%AD%E3%82%B7
この「渡辺ヒロシ」って、ライターだけでなくジャッジもやってなかったっけ?
朧気な記憶がふとよぎって気になったもんで
170名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/27(月) 19:19:58 ID:rOVokzlZ0
とりあえず点数の.が,になってるやつはおかしいと感じた
171名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/29(水) 16:35:59 ID:mE8V/EC20
通りすがりの素人だが洞窟のソクターのページ編集合戦になってる
Shambling Striderって下位互換じゃないのかいね?
172名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/29(水) 17:03:58 ID:FLWgOj+B0
Shambling Striderの「ほぼ」上位互換である程度にしておけばいいんじゃね

>>171
同じテキスト・能力じゃないと下位互換って言わないっていう原理主義者なんじゃねえの
なにかタフネスを下げることがメリットになるかもしれないうんぬんってのがあるから
俺は編集合戦に参加しようと思わないから見てるだけでいいけど
173名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/29(水) 20:22:37 ID:3pLJxD1+0
>>171
限りなく下位互換に近いが、タフネス下げて自殺できるから下位互換と言わないんじゃないか。

コストはシングル(ソクター)とダブル(Strider)でソクターの勝ち
起動コストは1R(ソクター)とRG(Strider)で色拘束が緩い分ソクターの勝ち
サイズは互角

と、普通に考えたら下位互換っていえるんだがな…俺も下位互換に1票
174名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/29(水) 23:56:28 ID:kttkOHT9O
んなこと言ってたらどんなカードも下位、上位ってコメント付けなきゃならなくなるだろ

3枚アクセス出来るドローカードは全部アンセスの下位互換か?
175名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 00:28:46 ID:M+SyGXJr0
>>174
《怒鳴りつけ/Browbeat》や《調和/Harmonize》といった例外があるが、大抵下位互換だな。
といっても、コメントつけなきゃならないという強制もない。

つけたきゃちゃんと確認してから付けろ・・・というかぶっちゃけその辺は作業が多いんで放置してる
176名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 00:43:23 ID:Wl7zKOj+0
「カードを3枚引く」と書かれてるカードのなかでAncestral Recallの下位互換なんて
アンヒンジドのMiseぐらいしかないわけだが。
177名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 07:09:49 ID:XDegTmX70
少なくとも上位互換のページがあるかぎり
完全上位互換と上位互換の違いははっきりさせたほうがいいんじゃないのかなぁ?

他のカードとの相互作用を考えない限り(コントロール奪取や呪文の対象不適正)
自殺できるのはメリットにならないから個人的には下位互換でいいとおもうけどな

もちろんあるフォーマットで稲妻のらせんなりが流行ってて下位互換の方が使いやすかったり
流行ってる場合はあるかもしれんがそういうのに左右されない基準がほしいね

もちろんこの基準を決めたとしてShambling Striderを載せるかどうかはまた別に話し合うべきなのだろうが

ソクターごときにうぜぇw
178名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 07:48:12 ID:0HEY4wl40
下位互換とじゃなくて「〜のデメリットをなくして強力にしたようなカード」の記述でいいじゃん
179名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 11:41:06 ID:DdXIcZyZO
俺が言いたいのはあんなので下位互換とか言い始めたら、Magicのほとんどのカードに下位だの上位だの言わなきゃならなくなるってこと
カウンター呪文は全部カンスペの下位、上位になるわ

そして完全互換でも無い限り、情報としての有用性も殆どないと思うんだが

まぁ携帯厨なので生暖かく見守る事にする
180名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 12:43:16 ID:XDegTmX70
実際上位下位の関係にあたるカード同士では記述されてないほうが少ない
カンスペを例にとっても上位下位互換のカードはそれほどの数がない上
ほぼ記述されてる現状でもそこまでページを煩雑にはしてないとおもうけどね

あとソクターのページは手馴れた人が反論してて
個人的にも納得できるものなのでもうどうでもいいやw
181名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/10/30(木) 12:46:49 ID:rVm01Gxa0
権威の確立はアーティファクトを5つ以上コントロールしていれば上位互換とか
状況限定したアホな話じゃなければどうでもいい
182名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/03(月) 03:28:48 ID:wMVjUMzS0
ベラドンナのとげ刺しなんだが。

「ベラドンナのとげ刺しではブロックできない」なのに
「ベラドンナのとげ刺しはブロックできない」になってたな。

あと個人的な疑問でアレだが、墨深みの浸透者。
これって、初心者が見たら意味不明なテキストじゃね?
初心者から見たら、「それ」って「どれ?」って話じゃん?
もっとこう、昔のテキストみたいに
「ブロックに参加できない。ブロックされない。」って表記したほうがいいよな。
今日ちょっとそれで友人と意見がわかれたんだが、「シャドーみたいなもんだ」と言ったらやっと納得してくれたよ。
183名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/03(月) 12:33:11 ID:Jol7DN3m0
テンプレート自体が違うのにwikiに文句言われても困るんだが
184名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/03(月) 12:52:13 ID:VtEM+jlBO
落ちた?
185名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/03(月) 13:20:29 ID:hXVD2TC70
重い
186名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/04(火) 23:39:08 ID:iWaBF2wv0
「破れ翼トビ/Tatterkiteと比べるとがっかりする」また後ろ向き感想か
187名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 00:18:05 ID:1XR3aURn0
弱いカードを無理矢理褒めるよりましだろ
188名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 01:24:31 ID:AO+kxn870
褒める褒めないって発想が良くないとは思うが
一応個別評価だからそうせざるを得ないよね
本当は個別評価って呼び方やめればいいんだろうけど
189名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 01:32:56 ID:ss+dK5gk0
弱いカードは弱いと書けばいいからまだ楽です
全景みたいな土地サイクルは使用頻度くらいしか書くことなくて困る
EVEで唯一未評価のままの岩だらけの大草原を誰か書いてくれ
190名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 10:57:15 ID:DPoSiLH60
比べるとがっかりする、(レア)だから仕方がない、あきらめよう、(稀少度)の違いと納得しよう、悲しくなる
↑評価じゃない。ただの『感想』

>褒める褒めないって発想が良くない
同意。”まし”とかそんな話じゃない

>使用頻度くらいしか書くことなくて困る
なら、それ”だけ”でいい。
191名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 11:09:50 ID:ss+dK5gk0
それだけよくおわかりなら書いてくれってば
ALAも結構残っちゃってるから頼むよ
192名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 11:46:21 ID:8xvcDzfK0
何か書いてもどうせキチガイが全消しするのがWikiスタイル
ちぃアンサイクロとウィキペでおぼえた
193名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 12:05:44 ID:FQTGLffZ0
上から目線のコメント付き修整もあるよ
194名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 12:40:34 ID:tm7EOWfB0
Gですね、わかります
195名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 16:24:15 ID:n4N6MyQI0
〜しましょう〜して下さいと俺ルールを押し付けるのがACB流
196名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/05(水) 17:38:53 ID:AO+kxn870
>>192
アンサイクロなら消されたこと自体をネタにすると良い
それさえも消される場合は他の項目でばれないようにやる
197名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 10:13:40 ID:3D6levZsO
まぁ感想は要らんな
結局書いた奴の主観だし

なんか情報源として未熟なんだよな
198名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 12:17:02 ID:i77hrjZC0
所謂『公式ハンドブック』に書いてあるような
”小噺”や”感想”、または古くは”コピペ”が
評価だと勘違いさせてしまった部分はあるだろう
199名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 14:32:56 ID:3D6levZsO
公式ハンドブックは内容が同人と紙一重だからなぁ

小咄とか好きだけどさ

まぁWikiは一部除いてガキが編集してるんだろうけど

ここ最近のノートとか見てると特にそう思うわ
200名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 15:13:29 ID:qWv/c3n20
客観的情報だけが必要ならWikiなんていらなくね
Wisdomを見て自分で判断すればいい
201名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 15:39:28 ID:TnRsIS7r0
上位互換と下位互換の列挙に終始するのもつまらん。
どうせ話半分に見てるお遊びWikiなんだからどんどん下らない事書いて欲しい。

後は常連さんが勝手に直すでしょ
202名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 17:50:03 ID:zph5xe4k0
無責任な糞ネタ読まされるこっちの身になれ
203名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 18:53:02 ID:B73ATLI90
お前等に一度聞くが、お前等がWikiに求める情報って何なんだ?
204名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 18:55:01 ID:VqQJYMYa0
そこそこの情報とヲチの楽しさ
205名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 18:59:05 ID:VqQJYMYa0
(差分) (履歴) . . ネクロポーテンス/Necropotence?; 18:43 . . (-237) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . ファイレクシアの闘技場/Phyrexian Arena?; 18:39 . . (-300) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . 闇の腹心/Dark Confidant?; 18:34 . . (-107) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . 野生の雑種犬/Wild Mongrel?; 18:28 . . (-297) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . 暗黒の儀式/Dark Ritual?; 18:18 . . (-20) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . 第5版?; 18:16 . . (-55) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . ロクソドンの戦槌/Loxodon Warhammer?; 18:15 . . (-268) . . 59.128.36.141 (会話)
(差分) (履歴) . . 梅澤の十手/Umezawa's Jitte?; 18:13 . . (-65) . . 59.128.36.141 (会話)

こういう風に無言で記述を削っていく姿はオラをワクワクさせる
206名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 19:23:22 ID:P7zycF7C0
>204
そこそこの情報ってどんな内容の情報だよ?

>205
報告お疲れ様です!これで取り消しをする人がスムーズに行動できますね!!
207名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/06(木) 23:37:51 ID:lAS8iOlb0
59.128.さんは何でこんなに必死なん
208名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 00:45:43 ID:xYqTxw/s0
>>206みたいなくだらない記述に固執してる馬鹿が居てワロタ
209名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 02:21:11 ID:mq4t4niH0
理由無しの削除はマナー違反だが
ふと59.128.36.191の編集に共感してる自分に気付く。
やっぱ個人的な感想や思い込みはいらんよ。
210名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 02:43:35 ID:846SBuzX0
辞典的、辞書的なものに固執してもつまらんから
読み物として、知識のたぐり寄せとして利用できたら
俺は得に気にせんけどなぁ
211名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 08:27:12 ID:imtk8QYe0
ある程度のユーモアが本文内に含まれていたっていいじゃないか
ロリフェノール並に行き過ぎれば消すべきだとは思うが
212名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 08:30:25 ID:yYl8//rX0
厳格になる必要もないし、権威になる必要もないから
基本的に削る必要はないと思うんだよなぁ

その人にとって無駄な知識でもほかの人にとっては有益な情報であることもあるし。
まぁワクワクすっから無言削除どんどんやれ
213名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 08:56:10 ID:dp30dmqzO
情報にもならん感想は要らないなぁ
てめぇのブログでやれと(´・ω・`)

カードの使われ方とか、どんなデッキに入るか位は有っても良いかな
214名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 10:44:16 ID:E/59C7mu0
されど感想文消されても
省みず涙目で復旧するのがwiki厨
215名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 10:52:04 ID:EEXIavouO
前から言われてることだが、Wikiに求めるものが個々で大きく異なるのが揉める元凶なんだよな。
59.128.の編集には一部同意したいのもあるが、自分が気に入らないから消すというのが見え見えで気に入らん。
216名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 12:21:37 ID:PuG37YIK0
5版のページからボーライは消すけどネクロは消さないみたいに私情入れてる時点で
217名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 12:29:51 ID:yYl8//rX0
59.128が一斉に(^o^)ノやきはらえー食らっててわろた
218名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 12:33:59 ID:m7uHHF0J0
セメタリーがビートダウンなのかコントロールなのか
記述が矛盾しているが面白いから放っておこう
219名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 12:57:22 ID:mq4t4niH0
また始めたか…取り消し合戦を繰り返してる時点で前言撤回
59.128.の編集はただの荒らしだな。共感できんわ
220名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:08:27 ID:yYl8//rX0
(^o^)ノいいぞーもっとやれー
221名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:13:53 ID:nzCDuwPK0
カードにかこつけて妄想、思い込みを書く奴は
同等の権利で削除される事を思い知ればいい
222名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:18:08 ID:jZAS+rMX0
これを機会にその手の事柄を書く奴が減ればいいんだが
223名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:27:39 ID:fgXaOHqs0
ムリダナ

最新スレにもあったが
今時ドラフト点数表なんてのを大事にしてるネアンデルタール共に
マトモなプレイヤーとしての記述を期待する方が愚か
224名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:48:37 ID:eBLm9DYDO
夜中から真っ昼間までよく頑張れるな。
編集内容の良し悪しはともかく俺にはそんな情熱はない
225名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:50:31 ID:Jnue2ABG0
つーか感想文ですらないような
思い込みみたいな部分消されてムキムキしてる奴って何なの?

アホなの死ぬの?
226名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 13:52:22 ID:mq4t4niH0
>MTG Wiki:利用者への呼びかけ
>ノートの利用
>意見が対立した場合、「ノートページ」を利用して相手に議論を呼びかけ、対話による解決をして下さい。
>「編集内容の要約欄」のコメントで議論を続けないようにしましょう。
>無駄な編集履歴が増えてしまう上に、消したり復活したりが繰り返される編集合戦になってしまいます。
227名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 14:03:40 ID:5dqoIkj80
オナニー文を「削除すんな!!1!1」とか吠えてる奴が
「夜々」「ロリフェノール」は下品だから消せとかマジメくさって言ってるんだぜ
馬鹿みたいな話だ
228名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 14:07:48 ID:T8A4uq9+0
デッキの解説のみでレシピがないのは人気のなかったデッキ?
229名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 14:13:07 ID:fks6YURK0
誰かラスゴの項に
「愛称はスパゲッティ・モンスターの怒り」
とでも書き込んでやればいいのだわ
230名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 14:24:40 ID:PuG37YIK0
>>225
こんな記述が必要なはずはない!取り消す奴らは最悪だ
といって取り消し返してる時点で同レベル

どうせ嵐なのにそれに付き合って律儀に取り消すなんて馬鹿としか思えないがな
231名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 16:29:51 ID:wKlAu4d70
ACB以外に取り消し合戦しかける奴が出るとはね…まったく
59.128.…、Foxrot、131.112.125.105、November全員同罪だな

>227
うそはいけない
Foxrotは夜々と島耕作に反対でロリフェノールは別格扱いだ。
232名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 17:09:32 ID:imtk8QYe0
夏だなあ
233名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 18:44:20 ID:dp30dmqzO
夏過ぎるな(´・ω・`)

つか、やること他にないのか
デッキ妄想するとかさ
234名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/07(金) 22:15:19 ID:j4qzFX4O0
妄想じゃなくて
作って実地で試せやボユゲ
235名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/08(土) 10:09:25 ID:Xq2S+u+e0
Wikiスレでどうこう言ってるMTG的にヒッキーな野郎に
実地で試すとかハードル高ぇなw
236名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/08(土) 17:15:30 ID:JNgM7Jzo0
編集合戦するぐらいならデッキ妄想でもしてた方がマシって
皮肉を読み取れない>>234-235がいるスレはここですか?
237名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/08(土) 18:06:26 ID:TO/8KRy70
これ皮肉なの?
そのままじゃん
238名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/08(土) 19:55:21 ID:Oz9XUZ9/0
59.128の過去の検索まとめてみる方法無いの?
239名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/09(日) 00:54:39 ID:poS9DAva0
カード個別評価に収録セットと稀少度追加するときに
収録テーマデッキ(&ギフトボックス)も含めておけば便利だったのに…。
議論に参加しなかったのを今更後悔しても仕方無いが。失敗した。
240名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/09(日) 23:38:38 ID:kEANyfyV0
>>234
ボユゲwwwwwwwなんという新語wwww
241名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/10(月) 11:20:15 ID:XKsXjMLe0
トスのページがひどいことになっててワロタwwwwwwwwww
242名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/10(月) 12:01:18 ID:afBB5MdMO
>>241
そうか?
シンプルで良いと思うよ

前のは同じ事を何度も繰り返してたし
これ以上明解な記述はないと思う
243名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/10(月) 12:32:34 ID:3nIV/zDM0
むしろ良くなってるよな
244名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/10(月) 13:49:06 ID:afBB5MdMO
うん。
こう言う改良は是非やるべき

カードの個別評価はアレだが、トーナメント用語とかはシンプルで良いと思う
背景とか要らないし
245名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/11(火) 01:49:37 ID:RGbU3x2u0
私にとっては背景も要ります
246名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/11(火) 02:14:27 ID:NX0FOGrJ0
背景は全くいらないのはちょっと言い過ぎかもな…
言葉やルールが誕生した経緯とかのおまけがあっても悪いない(まずは本文がしっかりしてないと話にならないが)

でも、件のトスには元々背景なんてこれっぽっちも書いて無かったよな。
247名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/11(火) 09:00:04 ID:LOKVaZDUO
悪い書き方が悪かった
ルール用語やトーナメント用語に背景があるものが余り多くないから「背景(の説明)は要らない」って言ったんだ
わかりにくい文でゴメン
248名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/11(火) 20:54:49 ID:+TEGW1570
雑魚いWiki厨の主観まみれ文ぶっちぎられててワロタw

>トス
249名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 14:17:07 ID:5DdQ4Do40
火葬のノートに独自研究だから削除ってあるけど
独自研究ってだめになったの?
250名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 15:19:38 ID:WK5Jh4qA0
裏付けなしor論理に破綻or書いた奴の思い込み・感想=独自研究で消されて当然

誰かが独自に研究した解説だから消されるわけじゃない。
客観的な証拠&論理展開に無理がないなら消されない。
この場合は独自研究じゃなく分析とか考察と言うが。
251名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 15:42:16 ID:Rde/oPtK0
つーか「〜という声もある」とか、この手のウザすぎ
客観的な風を装って殆ど私見やローカル限定のネタじゃねーか
252:2008/11/12(水) 15:50:24 ID:Z1VdP/Jl0
いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーね!
253名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 15:55:30 ID:8LM25Ljp0
これを期に厨が大げさな感想文書きたがる有名カードがバンバン整理されるといいやね。
254名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 16:50:45 ID:5DdQ4Do40
>>250
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6
>「独自研究(original research)」とは、信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語です。
「ウィキペディア用語」とされているものをそれ以外の場所で使うなとは言わないが、
定義を誤って使うのは流石によくないだろう。と言うわけで
>論理に破綻or書いた奴の思い込み・感想
は独自研究で消されて当然とはいかないはずだ。
(もちろん独自研究であるという理由以外で消されるかは別の問題)

>裏付けなし
これは確かに上の定義にある程度近いけれども
裏付けがないことが、WikipediaではないMTGWikiでどうして消される対象になるの?
実際オラクル以外に信頼できる媒体からの情報源なんてないカードも多くあるんじゃなかろうか
255名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 16:53:44 ID:5DdQ4Do40
>媒体からの情報源
このへん日本語怪しいけど察して
256名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 17:05:31 ID:WK5Jh4qA0
ああ、スマン。じゃあ、
論理に破綻or書いた奴の思い込み・感想は消されて当然
ってことで
257名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 17:48:45 ID:ykj+BNAG0
まぁ、赤の他人が読む物に書いてるという常識が無い奴が多すぎんだ
Wisdom系の常識でやるのならMTG WikiじゃなくてWisdom Wikiとでも改称すべきだね
258名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 18:42:53 ID:zWdHMuj9O
主観は要らない
ただそんだけ

客観装っても大多数が支持しなければ主観と大差ない
259名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 19:24:05 ID:Bkyk9WN80
ソースは2ちゃん。
260名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 19:54:26 ID:q7UVFWkR0
主観は要らないから削除ってのも主観なんですけどねwwwwwww
好きにやればいいんじゃないっすかwwww
261名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 20:22:48 ID:t1XjhDii0
>>260
はいはい、発狂してないで消す必要の無い意味のある事書いてねー
262名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 20:48:24 ID:EznDr2iU0
「論理に破綻」は削除する必要があると思う。
「感想」は削除してもよいと思う。削除しなければならないとは思わないが、新しく書くべきではないと思う。
「裏付けなし」は、それのみを理由に削除するべきではないと思う。そもそも、ルールで情報源明記が定められていない。

>定義を誤って使うのは流石によくないだろう。
同意。「感想」を独自研究として削除したり、「裏付けなし」を感想として削除したりするのは止めてほしい。

>客観装っても大多数が支持しなければ主観と大差ない
それは「実際のところ客観か主観かどうかは問題ではない」ということでは…。
それとも「取り繕っても主観は主観」と言いたいのだろうか。
263名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 21:08:58 ID:bVqbrbsm0
どうでもいいからケチの付けようの無い「事実だけ」書いとけ

「〜という声もある」「〜という人もいる」なんてのは書かんでよろしい
264名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 21:34:20 ID:zWdHMuj9O
>>262
後者だよ
取り繕ったって主観だ
一地域や一部の店での話なんか出されても、それは書き手からしたら客観かも知れんが、コミュニティとしては一部の主観だ
265名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 21:48:29 ID:tcEKVasV0
んで、そういうのがローカルか否かの判断の基準が
「信頼できる媒体において発表されたか?」
だと思うのね

ちなみに、そういう点じゃRPGマガジン、ゲームぎゃざは所詮ローカルだと思うね
266名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 23:27:30 ID:5DdQ4Do40
主観的なものをそれを理由として消す意味が正直分からないんだけど
そこに疑問を持つ人間は馬鹿だと思われるのだろうか

>>256
独自研究の話と関係ないところだけ残されても困る

>>263
それはその意見自体が主観だと言う皮肉と受け取っていいの?
267名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/12(水) 23:33:36 ID:BbPbg3Ek0
>>254
指摘ありがとうございます。
「ウィキペディア用語」をMTG Wikiに断りなく用いるのは誤りでした。
それに独自研究というほど、削除した記述は体系だった主張ではなく
削除理由としては不適切でした。
踏襲(ふしゅう)のような恥ずかしい間違いですね。申し訳ありません。
268名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 02:58:16 ID:qJAXjb590
>>267
あえて相手の言った内容を無視するジョークですね
わかります
269名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 08:52:40 ID:hhtaW0T0O
>>265
HobbyJapanの雑誌は同人誌レベルだからな
とは言え、紙媒体ではプレイヤーに割と広く読まれていたりするから、ローカルとも言い切れん
その場合は出典を明らかにすれば問題ないかと
270名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 10:39:46 ID:QEbKoB590
ブス絵師の発言だとかは
「HobbyJapanの雑誌」の項でも作ってそっちに書くべきで
MTGのカードの項に関連付けて書く事じゃないわな
271名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 11:32:19 ID:hhtaW0T0O
>>270
禿同
つか、HobbyJapanの雑誌の項目が無い事に今更ながら驚く
関連雑誌の項目は欲しいな
272名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 13:16:49 ID:oEbkZBpx0
>>269
マラソンにおけるランナーズ、電車好きの鉄道ファンみたいなもんかと思ってたら
同人、ローカルレベルに誰も読んでないくらいのもんなのか?
273名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 14:05:12 ID:hhtaW0T0O
漏れが同人誌レベルってゆったのは内容の話だよ
274名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 14:25:45 ID:jDmOKjqv0
マジックの一般常識かもしれないので聞くの恥ずかしいけど
  1マナ=1ライフ、4マナ=1ドロー
これって目安になるの?
275名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 14:55:05 ID:VwznfCcg0
1マナ=1ライフならリチュアルと治癒の軟膏の強さが等しくなるよね
276名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 16:02:14 ID:qEBEMSQi0
滋養の群れのACBだろ>>274の説得力皆無の俗説で持論展開したの?
それ消されて因縁つけてるし…
277名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 16:33:36 ID:oEbkZBpx0
>>273
そういうのが感想なんだよ、客観的事実ではない主観だからどうでもいいんだよなぁ
278名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 18:36:43 ID:hhtaW0T0O
wikiに書いてあるならともかく、こんなチラシの裏まで客観を求めるとは((((;゜Д゜)))
怖いわ
279名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 18:42:16 ID:s8VOZs8t0
こういうチラシの裏だとか言う馬鹿が沸くようになると
本家Wikiみたいに硬いルールが必要になるんですね、分かります
280名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 19:01:15 ID:Zrwg8fp20
なぁ、何で誰もあのwikiが単独で成り立つだろうに
ウィズダムに依存した形になってる事に対しては突っ込まないの?
281名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 19:50:20 ID:oEbkZBpx0
本当のチラシの裏に書いておけって
282名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 20:30:09 ID:G+V1GZMO0
2chはチラシの裏だから無視しても構わないってことかな
283名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 21:32:52 ID:hhtaW0T0O
いいんじゃね、それで
見たくないもんはスルーしとけば
それが2ちゃん
284名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 22:23:59 ID:qJAXjb590
>>277を参考にすると
客観的事実以外の記述は全削除する方針でいいの?
そうと決まれば編集はずいぶん楽でいいんだけど
285名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 22:51:39 ID:oEbkZBpx0
>>284
「僕はこのカードが好きです、お母さんも好きです」とか
「HJの内容は同人誌レベルだと思います」だとかそういうのはいらないんだよ

迷ってるようなら客観的事実以外の記述とやらをたとえであげてみたら?
286名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:06:48 ID:qJAXjb590
例えばカードの強さとか
287名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:12:12 ID:pAYgZOy60
主観なしで語れないじゃん
288名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:17:12 ID:oEbkZBpx0
4/3とか7/6とかパワータフネスは書けばいいんじゃないの
289名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:25:53 ID:qEBEMSQi0
主観完全排除は難しいだろ、というかほぼ不可能。
可能なのは極力主観を減らして核ぐらい。
でだ。MTGwikiでできる人間が何人いるんだ?
290名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:26:11 ID:qJAXjb590
例えばサバンナライオンだったら

× 1マナにしてパワー2もあって強い。
○ 点数で見たマナコストは1。パワーは2。タフネスは1。

こういうことにならね?
291名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:35:46 ID:oEbkZBpx0
>>290
白の1マナクリーチャーの平均に比べて高いパワーを持ってる、
〜期は白ウィニーの主力クリーチャーとして高い採用率であった、(=活躍した)

みたいな記述は妥当じゃないかと思うんだけどね
292名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/13(木) 23:47:57 ID:oEbkZBpx0
カードにテキストとフレーバーがあるように二種類の記述があると思うんだよな。

先のカードの効果についての解説とそれ以外。

「イラストが多数ある、〜と対称するフレーバーだ、〜という略称で呼ばれている」
そういう辞典的ではないものを別要素で記述を分ければわりとすっきりすると思うんだけどね。

ごっちゃにするから不揃いな感じになる
293名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 00:02:39 ID:kct/ArTX0
「活躍した」とか主観じゃね?
「プロツアー○○ではデッキ○個に対して○枚使われた」なら客観だけど

あと>>292は辞典的でないことは主観でもいいってこと?
少し話はそれるけど記述内容ごとに分けた書き方をするのはある程度賛成
主観を全て排除するかはともかく、要素によっては主観を排除したほうがいいのは確かだろう
ただそれが全体としての主観的記述の排除の理由にはならないとも思う
294名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 00:20:36 ID:4iDZNoRe0
>>293
具体性が問題なのかね?それはソースが明らかになれば記述として問題ないと思うけど

「プロツアー○○ではデッキ○個に対して○枚使われた」は生データだわな、
それが他のカードに比べて高いということを「活躍した」という表現で表すことが疑問?
レトリックの問題かもしれんけどそこまでぶっとんではないと思うんだけどなぁ。

採用率とかについては別のところに基準作っておいたらもっといいのかもしれんけど。

勝手な価値観だけど、俺はフレーバー的な部分は遊びのニュアンスがあっていいと思うよ
甲鱗様とかは充実してても噛みつこうとは思わんのよね
295名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 00:22:24 ID:4iDZNoRe0
>>293
つまりね、>>291でいうと

「高いパワーを持っている」でも
「高い採用率であった(=活躍した)」も主観的すぎるとは思わないというわけよ
296名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 00:57:21 ID:799jGxUj0
oEbkZBpx0=4iDZNoRe0さんの主張に共感せざるをえません。

仰るようなムーヴメントをMTG Wikiに形成するためには実際にそういう編集を増やすことで、
実例をもってWiki編集者に教えていくしかないのではないでしょうか?

ぜひ編集をお願いします(これまでにも編集されてる方なんでしょうけど)。
297名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 01:58:36 ID:4iDZNoRe0
たとえば上のサバンナライオンでもいいんだけど
A,B,C三種類くらいテキストを用意してそれぞれ推敲して議論をつめ、
最終的には一つを雛形として模範解を作ってしまう。

このやり取りを含めてwiki方針テンプレのような形で残す。


ってことを考えてみたけど、どう思う?
298名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 02:09:15 ID:799jGxUj0
賛成…ですけど、ここでやったら意味ないと思います。Wiki内で提案してやらないと。
299名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 02:15:04 ID:4iDZNoRe0
即実践とは思ってないよ

途中放棄してしまったらそれこそグダグダになるし、
やるならある程度議論の流れ、プロセスを予測してからやりたい。

A,B,Cも癖のある文章として質の高いものを用意しないと意味がないとおもうし、
wiki内でやると議事録がのこって最後まで感情的になる人も出てくるだろうしさ
300名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 02:27:44 ID:799jGxUj0
沸点低い人が多いですから納得しました。
とするとMediawiki移転後に作られた頁は外した方が良い気がします。
編集者の履歴がしっかりありますし、後々遺恨が残りそうですから。
301名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 03:11:21 ID:kct/ArTX0
>>294
>それが他のカードに比べて高いということを「活躍した」という表現で表すことが疑問?
「他のカードに比べて高い」って何?「活躍した」って何?とか言い出すと
結局どこかで主観になると思うんだけどどうだろうか
疑問を持つかどうかは主観的であるかどうかに関わらないというか、
むしろ疑問を持たれないであろうという判断自体が主観的なものではなかろうか

>>295
>主観的すぎるとは思わない
そういう認め方をするなら、最初から「ある程度は主観的な記述を認める」というスタンスじゃないとおかしくね?と
そういうスタンス自体を悪いという気は全く無いが
しかし、その状態で客観的な記述をしたとか客観的な記述すべきとか言うのは良くないと思うわけです

これが客観的に書くべき所と主観的に書くべき所を混同しないようにとかならわかるけど
主観的だからどうでもいいと言われるとちょっとね
本来はむしろ効果的に主観的な記述をすべきじゃないかと思ったりもする
302名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 04:20:39 ID:OXmNagFyO
主観を全部切り捨てろっていう話になっちゃうと、最終的にはカードデータだけが残って文章いらなくなっちゃうよな。

実際にこのカードを使ってた人間がどんな印象を抱いてたか、どんな雰囲気だったかっていう主観的が滲み出た部分に面白みを感じてるのは異端なのかな?

つーかその基準でいけばどんな百科事典にだって多少主観的な物言いはあるぜ。「18世紀に活躍した作曲家」とかさ。
303名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 04:32:01 ID:799jGxUj0
ID:4iDZNoRe0さんの主張されているのは
主観を排した記述を目指そうという方向性だと思います。

>>301さんは言葉尻を捉えて茶化しているみたいですけど、
主観と客観の厳密な言葉の定義ばかりにこだわり過ぎていると
議論にならずに堂々巡りしてしまいますよ。
304名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 07:58:56 ID:JOOJwUFO0
やっぱ根本が馴れ合いごっこのWisdomだから
・他人が読むモノだから主観的に書かないように努める
・他人にいじられてもファビョらない
という、この手のWikiのお約束が通用せんのかね?
305名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 09:10:11 ID:i9JVoosn0
>・他人にいじられてもファビョらない
無言即消ししてきますね^^
306名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 09:38:00 ID:kct/ArTX0
>>303
>主観を排した記述を目指そうという方向性
そういう言い方をしたらやっぱり主観的な部分を全て排除するっていう話になると思うんだけど
解釈の仕方が違うんであれば指摘をお願いしたい

>>304
>他人が読むモノだから主観的に書かないように努める
むしろ他人が読むものだからこそ、他人と見方が分かれる主観的部分が大事になるんじゃないかと
307名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 09:54:06 ID:EHME9MlL0
>>301>>302
>「他のカードに比べて高い」って何?「活躍した」って何?とか言い出すと

そういう基準は議論をつめたほうがいいだろうね。
「単に数値で解を出すよりかは、〜期の〜、とかカード名を具体的にいくつか列挙して
このようなカードを活躍したと表現してはどうだろう?」
そっちで議論をつめて、平行するやりかたが俺は好ましいと思ってる。


で、当然、書く事実書かない事実があるよね
そして解説記述は簡潔でわかりやすいほうがいい

たとえばサバンナライオンに
「1マナクリーチャーの一般的な特徴は〜」とか
「1マナのクリーチャーは他に〜がありそちらは〜」とか、
「何月何日友達の〜君との対戦で私はこれで最後の1点を削り勝ちました」
みたいな記述を許していくと際限なく続いていくから。

”事実しか書くな”、”極力主観を廃せ”ってのが俺の主張だけど
でも事実なら何でも書けばいいというものでもないとも思ってる。

だから価値のある情報を各自が判断していく他がない、そこには主観が滑り込む。
サバンナライオンとその情報がどれくらい結びついてるかってのにも滑り込むのね。

だから「雛形」が必要だと思うワケよ。

どんな百科事典でも文責があって編集方針がある。
そこには個性も主張もあるわけよ、それを捨てろみたいなことじゃなくて、
ぶれないように明らかにしておきそれニュアンスを寄せて記述を進めていく。

何に基づいて書いたか情報は客観性が求められる、
それとは別に何を書くかの選択にも基準が必要、
後者は主義主張があるものだと思うしそういう意味では主観的であるけど
ごっちゃにしちゃいかんと思うのよ

情報が主観的すぎるのと記述するか否かが主観的なのはまったく別の話ちゃうんかと。
308名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 10:46:01 ID:EHME9MlL0
>>306
>>307ではかえってわかりにくくなったかもしれん

簡潔に言うと俺の狙い、取るべきと考えるアプローチは
「記述方針の水準とどれくらい近いかを客観的に判断して粒をそろえていく」
ってことで、それが俺のいう主観を廃すってことなんだけど

その基準はもろに主観だということを認めてるんだよね。


百科事典や教科書に乗る人間と乗らない人間があるよね。
それはある意味で主義主張だと思うのよ、
だけど記述内容については客観的に正しさを保証されていると思うのよ。



309名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 10:56:25 ID:13USgY9O0
とりあえず馬鹿がチラシの裏代わりにしてる現状じゃ
MTG Wikiはマトモな情報源たりえないな

それこそHJのゴミ雑誌と同レベルなWiki風味の同人でしかない
310名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 11:17:42 ID:6obmohDv0
あーもうwikiを自分の思った事を書く場所と勘違いしてるブログ脳患者マジで死んでくんねーかなー
311名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 11:43:09 ID:kIRCOQUI0
あーじゃーぼくもいのるー
310くんのためにー2ちゃんがですのーとになったらいいのにねー
312名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 14:48:12 ID:UoCziQO50
俺的には編集者の感想的なものを各々がそれぞれ好きに書けばいいと思う
ぎゃざのプロが選ぶ注目カードベスト10的な感じで
文章の最後に編集者の名前を載せるとか。 〜でしょう(名無し)みたいに
>>297と同じ事だけど、何も一つにまとめる必要はないかな、と
313名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 19:30:49 ID:X2vKisTf0
つーかお前等、そんなにWikiが気にくわないならもう見るな、ここにも来るな
314名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 20:11:02 ID:Y9RN3eH7O
>>313
それを言っちゃあダメ
つか、より良くしたいと思って書いてるんだぜ
現状に満足とかそれこそWikiの意味がない
315名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 22:01:29 ID:zPnUXVaP0
>>313
むしろ、ここで挙がるようなレスが耳に痛い
お前みたいな存在が消えれば、あそこは良くなるんだわ

泌尿器が腐り落ちて死ぬがよい
316名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 22:30:52 ID:6FDYTVep0
あなた様がいらっしゃればよくなるようなのでがんばって編集してきてください
そもそもこんなところでグダグダ言うくらいなら井戸端にでも書けばいいのに
317名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 23:15:18 ID:pENHCW/k0
いいから海綿体腐らしてとっとと死ね。
318名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/14(金) 23:56:05 ID:kct/ArTX0
>>308
当初の内容は「方針を作るべき」という主張と
「その方針は客観性を求めるべき」という主張が合わさったものと考えていいかな?

何が言いたいかと言うと、仮に編集方針を作るとして
「主観的な内容を活かしましょう」とか「客観的事実以外にも記述価値がある」とか
考える方針にするっていう考え方もあるんじゃないかと

どのような記事にすべきかを議論する土台として、記事を客観的に評価(※)するための
編集方針を設けるということはぜひ行うべきだと思う
この部分において確かに評価は客観的なものであるべきだし、
客観的に評価できるような方針であるべきであると思う

※ >>306であげられてる情報の選択について
   それが適切であるかどうかの判断はここで言う評価の一部になるつもり

いちおうまとめると

・どんな編集をするかの判断は客観的にであるべき
(ただし明確な編集方針の役割を果たすものが無いから今これを厳密に行うことは困難)
・判断基準の作成自体は主観的でもよい(誰の主観であるべきかは別の問題)
・方針の結果、記述や情報そのものは主観的になる可能性もある
(主観的な情報が不要なものとは決まっていない、編集方針によって決まる)
319名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/15(土) 00:40:36 ID:luh6FjEf0
>>318
だねー

基準さえ設けたら(たとえそれが主観的に過ぎたとしても)
あとは機械的に判断していくだけになる、それが求められてる意味での客観性だと思うんだよね

それにはある程度コンセンサスがあれば望ましいけど、ある時点で投票なりでバッサリいって、
定型文、フォーマットを項目として設けちゃってさ。

新しい要素が出たら個別の議論をノートでつめていくのがいいんちゃうかと。

ま、とはいえそれが実現しても
編集合戦にとんでもないエネルギーを注ぐ連中は減るかわからんけどね。
320名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/15(土) 13:59:01 ID:RZgZ5SeC0
>>169
なりゆきロマンスはかなり好きだった。
ゆりねは俺の心のバイブル。
321名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/17(月) 05:05:07 ID:O3M0mHum0
取り消し編集を繰り返すコテがいる件について

どしてノートで話し合わん?
322名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/20(木) 19:18:54 ID:5OKFuy5q0
Wisdomごっこやってるような馬鹿コテだからさ
323名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/21(金) 16:52:24 ID:9s7LWNRn0
やたら伏魔殿をプッシュしてる人がいるような
いろんなカードの説明に「場に伏魔殿があれば・・・」
って書いてある気がする
324名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/21(金) 19:21:35 ID:tHaTKC5Z0
パワーが高いけどつかえねーデメリット持ち→パンデモという短絡思考
325名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/21(金) 19:22:24 ID:tgWOq5uG0
大量にパワー大きいクリーチャーを場に出せるカードとか
頭でっかちクリーチャーなら何にでも書いておけるからな
楽なんだろう
326名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/21(金) 20:01:07 ID:glfXlKID0
現状はボランティアが他人に資料を提供する場でなく
一線から落ちこぼれた馬鹿共がカードの項目に落書きするお遊びの場だからな

いい加減、管理人は暫定になってる俗称の件も含めて明確なルールを決めるべきだわ
327名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/21(金) 23:20:02 ID:kWc0X2MV0
バルバロイじゃないけど…何でも管理者の判断に頼るのはよくないでしょう。
ルールは利用者間で作り上げていかないとねえ。
328名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/22(土) 00:35:05 ID:9ut7Zlrz0
書くのを楽しみや目的にしちゃいかんわ
329名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/22(土) 01:14:19 ID:QQ/o92rj0
まあ、ごもっとも。

自分は
「そもそも〜」とか「〜なのだが」とか「〜なら〜しよう」とか「〜だから〜仕方ない・あきらめよう」とかさ
書き手の尊大な態度や揚げ足取り、押し付けがましい意見とか読んでて気分悪いなぁ
330名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/22(土) 08:47:51 ID:eUwZ98oA0
そもそも「そもそも」や「〜なのだが」はごく一般的に用いられる表現なのだが、
それでも気分が悪いというのなら、自分でよりよい表現に変更しよう、というのが
wikiというものに対する正しい態度だろう。であるのに、いつまでたってもお客様気分
なのだから仕方がない。あきらめよう。
331名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/22(土) 12:03:47 ID:skq+bp0H0
そもそも以下がコンセンサスがある場合は気にならないが、
独りよがりの意見の時は必要がないので丸ごと削除してる

332名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/22(土) 17:52:20 ID:Whn58CKK0
>>331
ぐっじょーぶw
333名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/28(金) 23:02:46 ID:vsg9+xcS0
「こいつ」って表現が多いな
「こいつ」じゃなくて「このクリーチャー」に直した方がいいと思う
334名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/11/29(土) 01:02:47 ID:QmEKCo/a0
どうでもいい
335名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/04(木) 00:16:33 ID:NFZn53Dy0
>>333
俺もそう考えたことがあったが、実際やろうとすると文が無駄に長くなる
336名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/04(木) 01:51:22 ID:nuogj8BI0
こいつ→これ
でいいじゃない
337名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/05(金) 00:48:07 ID:Uv97O+IFO
それじゃほとんど変わってないだろ

そういやふと思い出したが、結局麻雀とかはどうなった?
338名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/05(金) 01:39:59 ID:i5F7rMOC0
もしかして”こいつ”と”これ”は同じと感じるってことなの?
少なくとも前者は後者より丁寧な言い方ではないことくらいは承知して言ってるんだよね?
339名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/05(金) 05:52:21 ID:Wf9sDul70
たかがゲームのカードではこいつとこれで丁寧さの差はさほどではないけどな
340名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/05(金) 07:38:13 ID:i5F7rMOC0
誤解無いように言うが
”たかがゲームのカード”に対する丁寧さじゃないぞ、”読み手”に対する丁寧さだからな。
341名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/05(金) 16:42:45 ID:HJ8j4TRWP
もしかしたら、カードを指しているのか、カードの中の人を指しているのかを
使い分けている書き手が居るのかも…いないか
342名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/06(土) 15:18:01 ID:l6ohpwfl0
「これ」と「こいつ」の違いは分かるが、それだけを直しまくっていくと
履歴が埋まってうざいってことじゃないのか?
直すなら他の修整のついでとかか

>337
麻雀は俗称問題ですっかり忘れられたな
343名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 07:16:22 ID:Y8vGL4/P0
今でも麻雀が問題だと思ってるなら
話し合いを再開すればいいだけのことじゃないの?
344名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 10:41:40 ID:u5m4GGxX0
とりあえずスパッとゲリラ的に消してみたらどうかな?

そんな項目で復活合戦挑むアホがどいつか明るみに出るしw
345名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 19:15:38 ID:sRMVuiS50
ゲリラが明るみにでる件
346名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 21:46:40 ID:zKe+zJDq0
アホを明るみに出すためだけに編集合戦を挑むなどというアホな真似は止めてほしいな。
削除依頼を出せば良いのではないか。

ところで、「場当たりな襲撃」「合成ゴーレム」「逢魔が辻」のページにコンボが書き加えられているのだが、
この筆者が無限マナの使い道として墓地除去や手札破壊を薦める理由は何だと思う?
347名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 23:02:58 ID:LboGXwME0
スタンですらできないようなコンボを
わざわざそれぞれのページに書く意味が俺にはわからんです
348名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/09(火) 23:03:48 ID:LboGXwME0
エクテンと書くつもりがスタンと書いてしまった
349名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/11(木) 00:05:00 ID:URSfBmto0
211.131.187.177のレスが片っ端から修整されてて笑った
350名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/11(木) 02:51:25 ID:njiMBDRE0
ワロスw
351名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/11(木) 04:58:12 ID:/iClfY6r0
茨角好きなのはわかったw
352名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/13(土) 12:30:08 ID:h6Y2bt/D0
マルチカラーである"血編み髪のクレシュ"のページで「緑が絡むので茨角や非道な導師あたりがいいだろうか」って…。
どれだけ好きなんだよ。
353名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/12/13(土) 13:27:16 ID:qoKYO1xy0
意味不明すぎてワロタ
354名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/02(金) 02:35:29 ID:n27gxV5a0
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:1%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89
>タカラトミーで紹介されたものが特殊といっておいて一般的なルールを紹介しないのは片手落ちだと思うのですが、一般的なルールをご存知の方がいらっしゃいましたら記述をお願いします。

2009年初馬鹿はこいつかな?
あの文章で分かんないって相当な文盲だよな
355名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/02(金) 16:47:37 ID:ZG4mnQOf0
1パック剥いて取捨選択して適当に土地突っ込んで10枚だか15枚だかのデッキを作り
少ないライフと少ない手札で戦うって書いてあるように見えるが

それから考えるとパックの中身をまったく見ずに土地10枚突っ込んでプレイしろっていう宝富Verは異質ってだけだろ?
あれ?俺がおかしいのか
356名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/02(金) 17:21:45 ID:ESTpsEly0
1パックシールドも時代によって変わってきてるんだろ
大体、このルールをやりこんでるやつがいるわけでもなし
そんなに目くじら立ててつっこむなよ
357名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/02(金) 19:45:10 ID:rDywRAD30
むしろWotCはパックウォーズの方を推奨してるっぽい
ttp://www.wizards.com/Magic/TCG/Resources.aspx?x=mtg/tcg/resources/formats-casual
358名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 00:34:20 ID:PoCNOrc20
また差し戻しか…またか…
359名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 01:36:48 ID:zSbpsqyH0
ほんとに差し戻しが好きな人だ
360名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 08:04:57 ID:UfBGzifi0
>ttp://www.mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:210.170.54.245
あなたの態度が気に入らないから差し戻しさせていただきました。
361名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 09:45:20 ID:zSbpsqyH0
カードの記述に関する話なのに何でわざわざ利用者のノートに書くんだろうな
362名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 12:05:52 ID:eBsqrRFV0
非を認めてるんだろ。冬眠の方で争っても勝てないから相手利用者を非難してやり過ごすつもりか
363名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 20:08:19 ID:B7J/8/BL0
364名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 21:22:54 ID:zSbpsqyH0
人に鏡見ろとか言いながらその発言のすべてが自分に返ってる
すごいな
365名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/03(土) 23:45:20 ID:aFw28jzEP
何この小学生…
366名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/01/21(水) 18:42:38 ID:JKq9p1Kh0
.
367名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/04(水) 13:00:33 ID:QqSqHlSJ0
エラッタにより機能変更があったカード

[[天秤/Balance]]
[[目には目を/Eye for an Eye]]
[[Freyalise's Winds]]
[[金粉のドレイク/Gilded Drake]]
[[Guardian Beast]]
[[Pyramids]]
[[リバウンド/Rebound]]
[[銀のワイヴァーン/Silver Wyvern]]
[[コーのシャーマンShaman en-Kor]]
[[Sorrow's Path]]
[[烙印の死霊/Tainted Specter]]
[[束の間の開口/Temporal Aperture]]
[[不定の多相の戦士/Unstable Shapeshifter]]
368名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/04(水) 13:10:50 ID:kSHIKDPm0
whisperが対応したら編集するよ
369名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/07(土) 22:51:14 ID:KouxeqSC0
落ちたか
370名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/07(土) 22:54:09 ID:9CjeEZAR0
コンフラックス発売直後だからかな?
371名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/07(土) 23:15:24 ID:KouxeqSC0
あの俺mtgwiki詳しくないけど
ここ一時長期停止した後にかなり快適になったよね?
また長期停止なんてことはあり得ないよね?
372名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/08(日) 00:08:00 ID:Qks4SmvS0
また管理人の放置か…
未だに糞検索とかも直ってない、いい加減にして欲しい
373初心者:2009/02/08(日) 02:23:27 ID:izPY3Tg00
いきなりですいません
「テフェリーのドレイク」の効果でフェイジングとあるのですが
どういう効果なのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか?
お願いします。
374名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/08(日) 02:59:07 ID:BUCopx7U0
>>371
サーバー代でも寄付してから文句言えや
375名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/08(日) 07:05:59 ID:ml6FdjWxO
>>374
釣り?
376名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/08(日) 07:06:55 ID:ml6FdjWxO
377名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/08(日) 08:31:26 ID:es39ijMO0
復旧したかなよかったよかった
Leonさんファイト
378名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/09(月) 14:00:46 ID:1anMuK0+0
オフィシャルがなんらかのサポートしてもいいくらい販売促進、普及に貢献してると思うんだけどな
379名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/10(火) 01:36:54 ID:/pakSBDX0
確かに
380名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/10(火) 01:40:29 ID:PW476evv0
ってかタカラに管理人がコンタクトして運営手伝って欲しいとかやったことないのかな?
金か人か物かなんらかの応援はありそうな気がするんだけど
381名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/10(火) 02:22:12 ID:AZJivDiv0
いろいろな意味で無理だろう
というかタダなら俺が貰うし、Leonもその価値は判っているし
充分に対価を得ているから手元においてるんだろう
382名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/10(火) 09:46:51 ID:ezpPFpT30
実際にやってる奴にとっては有用だが
別に普及にはなってないだろ
383名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/13(金) 05:16:25 ID:Kqxfq79O0
【MTG】Wisdom Guildについて語るスレ落ちた
384名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/13(金) 05:45:45 ID:P3YPtdeJ0
ギルドはいつになったら機能復帰すんの? ぐらいしか話題無かったんだし別に構わない
385名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/13(金) 09:01:38 ID:i4VBgaCe0
ここもそんなにないけどな
386名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/19(木) 16:08:32 ID:S3H7IAQ20
IP 118.21.98.213
>365
387名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/19(木) 16:24:31 ID:5icAw1JR0
理由なしで消すと荒らしだと文句を言い
理由をつけると不愉快だとごねる
388名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/19(木) 18:49:15 ID:r2dfNk4x0
>>386
そいつ酷いな。編集内容の要約も痛い。
389名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/22(日) 15:46:57 ID:DUoHyFne0
390名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 09:15:50 ID:GWhD3Bsy0
何が?
391名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 12:28:06 ID:8bfw/Wbk0
容姿とか
392名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 16:00:03 ID:OlK5AHV90
393名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 20:34:16 ID:2ydkfDTY0
394名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 22:20:00 ID:UWj5ELrG0
Lv1の見出しは使うなって前も突っ込まれてただろ
395名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 22:37:01 ID:xbRLGTzH0
ま た 夜 々 か
396名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/24(火) 22:44:49 ID:FJOcmYZh0
>>393
397名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/28(土) 08:10:49 ID:pu5uHj/l0
Wikiにドラフトの変遷みたいなのもあってよい気がするんだが、どうだろう?
ドラフトの特徴的なアーキタイプとかまとめた感じで。
398名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/28(土) 15:53:10 ID:EdoPQH6O0
あった方がありがたいね
カード個別評価にも関係してくるし
399名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/02/28(土) 17:21:45 ID:WIwyypxw0
各ブロックごとに書くか?
400名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 00:02:21 ID:wdqv9WX90
いいんじゃねーの
gariu氏はどうなのかねそれにしても
いい人なのはわかるがなんか面白くねえ編集をする
401名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 00:23:10 ID:7VQqRiiGO
おもしろい編集って何だ
ややとかろりふぇのーるですか
402名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 01:46:51 ID:wMZ0nAPT0
面白いかどうかは知らないけど編集数約1万は純粋にすごいと思うよ
403名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 17:15:37 ID:nXDjBhME0
あー例えばNecro-Impotenceで「勃たなくなる」っていう部分を削るようなかんじ
実際はけずられてないからあくまで例ね

つまり小学校の頃、木登りとかやってる男子に「危ないからおりなよ」って言ってくる女子みたいな感じ
こっちとしては不満が残るが相手が正しいから何も言えないみたいな
404名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 17:17:36 ID:9TfBOgIi0
昔のWikiの時には削除されたけどな
405名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 17:27:39 ID:pLtBS3NP0
くだらないこと書き込んで消された小学生ですか?
406名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 18:04:49 ID:mrISYj/S0
キモオタはすぐ内輪ネタでオナニーしたがるからな
407名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 20:22:40 ID:nXDjBhME0
>>405
いや俺はあんまり書き込んでないしgariu氏と衝突があったことは一度もないな
履歴を見て感じただけ
408名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/03(火) 20:34:30 ID:KB2gQyd/0
   __,, , , , _ 、 ,,, ... ,, _ ..,_
 ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
    `ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
     `,ゝ、iliー'" "、,"、',  i, リ
      !/!,li ,;;-=o=-,ッィ=。ゥィ
  __  i、`!', '; `ー /;;!i、''; ,!
ー''`ヽ`,ーi'`''"!、ヽ , `一'、 /   __
    `il `i ! ヽ、   ̄ ̄ / iヽ、/ ,.ヽ_
     i! !`   `ーァ、-ー'  ! ノ!トi,!'",ノ-、
   ,..=、i! iヽ-、 rィ',;'!ヽー-、!  `/_,i' _,.!'、
ーニー-、._ `ヽゞニ-、.;' i! ! ,  `ト_ノ`x-'" ノ
=ニヽ、 , `, /ヾ=ソ ノ !/   !、`ー`''イ、
-ー-、 `i, / / ヽ `イ_,  i -'" ̄`! !   ヽ
   ゝノ /-'"  `   ' !    ヽ     !

   くにへ かえるんだな
   おまえにも かぞくがいるだろう・・・
409名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/04(水) 10:18:13 ID:uvnK2w3m0
   __,, , , , _ 、 ,,, ... ,, _ ..,_まあgariu氏はガイルだと思われまくっててかわいそうではある
 ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
    `ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
410名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/04(水) 13:18:17 ID:Rk+CZ0aNO
登校件数ってどう見るのか知らんけど
今でもgariuがトップなの?
411名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/04(水) 14:42:31 ID:OwKYpgeW0
>ボールライトニング:かわいくないと思うんだけど

前の光弾に比べりゃかわいいだろ
っていうかMTGイラストの中ではかわいい方かと
412名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/04(水) 15:12:40 ID:uvnK2w3m0
413名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/04(水) 23:03:51 ID:L+jHW3fw0
>410
調べてみた。Gariuが圧倒的リード

Gariu       1万強
ヴぁ       2800弱
Sk        2600強
じょるの     1300弱
バッファローマン   1000
FI16        700強
Gotcha!      600弱
古橋のぶゆき  500強
414410:2009/03/04(水) 23:58:01 ID:LVqv8B7G0
そんなに離れてるのか、ありがとう
415名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/05(木) 08:47:44 ID:6zva8XoI0
>>413
Skはそれだけ編集しててもpower持ちじゃないんだな。
power持ちの条件って何だろう。
416名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/05(木) 11:40:50 ID:LGt0wUDi0
多分初期に活動していた人間に権限与えて
今は追加してないってだけだと思う
417名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/05(木) 20:03:33 ID:xj4i3gn80
Leonが完全放置してるからな
いい加減いろんな問題を何とかして欲しいものだ
418名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/05(木) 23:05:15 ID:/k61Kxa40
いろんな問題って何?
419名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/09(月) 22:00:08 ID:ux69GMbj0
そりゃあ、あれだよ、あれ
420名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/10(火) 01:46:33 ID:nClvXBJe0
あれあれ詐欺
絶賛発動中
421名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/11(水) 23:18:17 ID:vZ7E9csC0
ag
422名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/12(木) 19:14:10 ID:DLPmNC8k0
また一部のアンチ俗称が頑張っているみたいだな
萌えオタより自分たちの方が醜いということに気付かないのか?
423名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/12(木) 19:20:02 ID:r8Ep4GeY0
>>422
よう萌えオタ
顔真っ赤だぞ
424名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/12(木) 20:21:02 ID:81pboEVp0
>>423
ようアンチ
顔真っ赤だぞ
425名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/14(土) 09:14:21 ID:yZuA9Vc50
今起こってるのは、
「おい、現在は俗称の編集禁止なんだから復活させるなよ」
「何言ってんだ、元からあっただろ。俗称の編集禁止なんだから、削除するなよ」

ってお互い「俗称の編集禁止」を掲げてる状態?

俗称の編集禁止になった時点で夜々についての記述が「あった」か「なかった」か曖昧だから
こんなことになってる(当時も編集合戦の真っ最中だった)の?
426名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/14(土) 12:36:02 ID:SIHbyQhK0
夜々は「井戸端/カード個別の俗称」で編集禁止のルールが一時停止とされた時に書かれました。
この点は履歴でも確認でき、曖昧ではありません。

削除を行っている側が理由に挙げているのは「当て字であり俗称ではない」や「過去の通例に従って」といったものです。
427名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/14(土) 18:58:45 ID:aLNspM5k0
アニヲタは自分の巣から出てくるなよ。うざいから
428名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/14(土) 20:57:27 ID:wcN3inQV0
アンチは自分の巣から出てくるなよ。うざいから
429名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/15(日) 11:30:49 ID:tmybb54dO
もう、閉鎖でいいじゃない(´・ω・`)
430名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/15(日) 12:16:34 ID:I5MhL8IV0
いや、これはアニオタやアンチじゃなく
ただの愉快犯の荒らしだろう
そいつを悪禁にすれば済む話だ
431名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 12:16:14 ID:/1B0fbEh0
俗称とか他のWikiなら速攻で消されるレベル
432名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 16:20:36 ID:EsNvDPpK0
そうか勉強になるな
>イチロー
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%AD%E3%83%BC
>「安打製造機」と称される
>「wizard(魔法使い、魔術師)」と呼ばれる。

>ゴジラ (曖昧さ回避)
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%82%B8%E3%83%A9_(%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF)
>松井秀喜(ニューヨーク・ヤンキース)の愛称。
433名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 16:28:45 ID:/gVxiJhV0
イチロー→アンダセイゾウキ、ウィザード
マツイ→ゴジラ


ヤヤ→ヤヤ

は?
434名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 17:33:37 ID:VM4MEV7+0
少なくともイチロー・松井ともにマスコミなどで言われてて知名度が高い
一方MTGのカードの俗称ってのはローカルなものが多い

もういいだろ俗称は・・・なんでそんなにこだわるんだよ・・・
435名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 18:09:14 ID:7R5QyZTR0
ヤヤ自体はどうでもいい。自分がこだわっているのはルール。
削除する側こそ何にこだわっているのだろうか。
436名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 18:36:56 ID:m4cwy4W10
これがキチガイか
437名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 19:07:29 ID:ELheA5+E0
ヤヤ自体はどうでもいい。自分がこだわっているのはルール。
記載する側こそ何にこだわっているのだろうか。
438名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 22:45:42 ID:Z/RNfxbb0
いいからMTGの事だけ書いてろよ
周辺の糞オタの考えたこと、感じたことなぞ微塵たりとも要らんわ
439名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 22:55:10 ID:LjmP7zWY0
俗称に限らずさ。
嘘書くな。捏造するな。ルール破るな。それだけね。
440名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 23:13:59 ID:vorOqJoR0
俺、ブログとか見てて「ぽんぽん」って何のことか分からなかったから、俗称はどんどん入れてほしい
441名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 23:17:57 ID:LjmP7zWY0
ブログ主に聞けば済むでしょ?
442名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/16(月) 23:44:25 ID:LjmP7zWY0
しかし当て字だから駄目なんて子供染みた発想はどうにかならなかったのかね
もっと他に攻める場所があるだろうに
443名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 04:32:52 ID:UoX2au9iO
ヤヤなんざどうでもいいが、
極楽鳥をバッパラと呼ぶのは我慢ならん
444名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 05:12:32 ID:BnPooqAx0
そこら辺も含めて電撃系の萌えメディアミックス作品をどうこう言えるレベルじゃねーんだよなw

ティム?別人の事だろ?、ジェニファー?ブス絵師の考えた設定なんぞ知った事か
青い悪魔(笑)そういう厨臭いのが好きなら遊戯王でもやっててくださいってなこったw
445名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 06:40:05 ID:DOeX6Dl50
俺もバッパラって呼び方きらいだw

今は俗称を追加できないから、PtEすら載ってないんだよな。
《流刑への道/Path to Exile(CON)》。
446名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 09:28:16 ID:nXrgU2yB0
PtEは本家StPに倣った形の略称だけどな
447名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 11:40:20 ID:dtEkvhPQO
言い争えばどっちかが折れるとでも

書かれてたら消して消されてたら書けよ
一生続けようぜ。
448名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 12:52:55 ID:6VhPblar0
どうして現ルールを維持したまま編集しようとするのだろうか。
井戸端へ行けばルールを変更でき、そうすれば問題なく編集できるのに。
449名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 13:03:56 ID:bLy+vamc0
これは踏み絵だよな

俗称を書き込んでる奴、消してる奴、ノートで騒いでる奴を全員アク禁にすりゃいいんだ
450名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/17(火) 22:22:32 ID:ne83mo2Z0
俺だってバーパラっていうもんなぁ
俗称なんていらねーよ
451名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/18(水) 10:37:06 ID:grrxvaEh0
>>448
井戸端でルールを作って適用するってこと自体がルールになって無いからしょうがない
憲法なしに法律を作ろうとしてるようなもん
452名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/18(水) 11:21:27 ID:Dcm86Zda0
MTGWIKIにおける憲法は
管理人の「ノートで話し合って決めろ」なんだが
453名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/18(水) 12:42:03 ID:4W6vUSo80
俗称に関する現ルールは井戸端で作られたものではなく管理人裁定。
そして、井戸端での議論は管理者に確認をとった上で行われている。
454名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/18(水) 21:08:02 ID:C4SsXpBiO
ここまで荒れると、俗称って項目自体を無くした方がいい気がしてくる
455名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/19(木) 14:03:30 ID:GTuxFiTJ0
まぁ普遍的な知識を集める場所ってのに
俗称なんて曖昧なもんが元々そぐわないんだわな

単純な略称以外のなんてどれもこれも「夜々」級のゴミクズな元ネタばっかだしよw
456名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/19(木) 19:58:45 ID:dd9KlX9CO
「気に入らないものはごねれば消せる」ですね、分かります
457名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/19(木) 21:36:23 ID:3ccliZfp0
勝手に普遍的な知識を集める場所にするな
458名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/27(金) 13:12:29 ID:uMi9RliuO
凄く流れに関係ないんだが、茨の仔のFTが違う。
459名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/28(土) 14:14:05 ID:h0ilCTPQ0
>458
「潜む」が「迫る」になってる、ってことでいいのかな?
これはWHISPERの誤りだから、Astral Guildあたりで報告すべきだな。

記述ミスと言えば、多分ミスだと思うんだが
ルール関係は自信がないので確認させてくれ
「名前」のページ(ttp://mtgwiki.com/wiki/%E5%90%8D%E5%89%8D)の
「トークンはクリーチャー・タイプが変更されると名前も変更される。 」は誤りだよな?
(根拠:ttp://whisper.wisdom-guild.net/cr/r/216.1a/
460名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/28(土) 14:39:22 ID:rE1wpwZP0
whisperはwhisperの報告ページがある(右下の管理者に連絡)
出しておいた
461名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/03/28(土) 15:38:32 ID:h0ilCTPQ0
>460 乙

ってSkはこのスレの住人だったのか
462名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/01(水) 21:59:46 ID:qWIQ48290
Whisperと言えば、アラーラブロックとポータルセカンドエイジのカードは
フレイバーテキストが無いが、いつ修整されるんだろうか?
あと、ホリデーギフトカードも未だに追加されてないし
463名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/03(金) 21:36:39 ID:UjGyfZ0Q0
http://mtgwiki.com/wiki/Nicol_Bolas%2C_Plains%2BWalker
これは何がしたかったんだ?
464名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/03(金) 23:11:18 ID:DbQ+JdvH0
古橋はよくわからんことすることがある
「上」とか「下」にわざわざリダイレクトつけたり
465名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/03(金) 23:43:25 ID:AeE8s9ar0
MTG Wiki最初期からいる人なんだがなあ
466名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/03(金) 23:47:28 ID:UjGyfZ0Q0
>>464 言われて気付いた
って、「上」「下」なんてそれこそ「ライブラリートップ」「ライブラリーボトム」とか
指すものが掃いて捨てるほどあるんだから、あんなリダイレクトは棄権だと思うのだが
467名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/03(金) 23:57:09 ID:AeE8s9ar0
上→上流
下→下流
こんなリダイレクトがあったのか…気付かなかった。
>>466に同意せざるを得ない。
468名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/04(土) 01:27:05 ID:WkGTBMpw0
「上」「下」は真面目に向こうで議論にかけていいんじゃないか?
結構賛同を得られそうに思うのだが

同じようなリダイレクトを作った結果、
かなりおかしな事になってしまった例が↓
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%9B%B8%E6%89%8B
469名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/04(土) 04:37:27 ID:ZcDmPdiQ0
「上」「下」…リンク数0
「上流」「下流」…リンク数7
470名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/04(土) 14:24:34 ID:+YZ0RMvt0
リダイレクトは既にそこに張られているリンクを誘導するだけでなく
検索してきた人を誘導するという目的もある
ただ、「上」や「下」で検索する奴がいるかっていうといないよね

全く同じ話を「2009」のときもしたのに何で繰り替えのか
471名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/06(月) 22:53:10 ID:4SDjA5e80
>>463
WotCのエイプリルフールネタ
まあ中身まで書けってのは同意
472名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/07(火) 23:51:56 ID:+HbPa29G0
プレビューもしないで感想文連投は勘弁してくれ
473名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 05:58:19 ID:OBE2xWu/0
ちょっと変な奴がいるな
どう見ても、とか、誰が見ても分かる、とか

それは理由と違うだろうに・・・
まぁ編集内容自体はどっちでもいいもんだけど
474名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 06:55:23 ID:w9xQOr+30
「ひと目で理解」「何でもかんでも」「誰が見ても分かる(はず)」「どう見ても」
…118.111.225.231はあたまわるいなぁ

無言削除常習犯61.27.38.222も大概だし
475名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 08:40:13 ID:eQyc0tU00
もう、閉鎖でいいじゃない(´・ω・`)
476名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 20:10:35 ID:QYWMgzKN0
ドランのサンプルデッキが確実に改悪されてる
477名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 20:20:54 ID:yUqspcUM0
どこ?
478名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 20:51:59 ID:QYWMgzKN0
479名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 21:02:57 ID:yUqspcUM0
そのページのどこがどう改悪されたの
480名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 21:10:51 ID:QYWMgzKN0
8 : 抵抗+救難/Stand+Deliver
481名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 21:15:06 ID:yUqspcUM0
改悪っていうか単なる登録ミスじゃん
しかもそれずっと前からそのままだろ
482名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/11(土) 21:38:30 ID:BtCRo9Lr0
コピペもロクにできないのかよ
483名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/12(日) 14:41:24 ID:a2G47dUV0
>>476
修正しておいた。
MagicFactoryのデータはこういうとき不便だよね。
484名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/12(日) 17:41:28 ID:qH75zD+I0
>>483
485名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/12(日) 21:32:28 ID:qH75zD+I0
前々から気になってたけど疑問でも何でもないのに
「なぜか」を枕詞にして書く執筆者が多いよな。
486名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 18:22:49 ID:LVMBQnx+O
結局さぁ最強のクリーチャーってなんなのよ
487名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 18:33:48 ID:TKrgKL/y0
ぽんきんぐじゃがー
488名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 18:38:21 ID:edNMgOLJ0
超速攻持ちカウンターされないライブラリーから無条件で手札に入る、20/20
つまり存在しない
489名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 18:47:30 ID:WI4qjs1I0
>>488
じゃあ次点は?
490名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 19:10:10 ID:edNMgOLJ0
存在しないものに次点もクソも無い
1マナ2/2が最強と言う人もいるだろうし、4マナ4/4飛行がそれだという人もいるだろうし、99/99こそが頂点だという人もいるだろう
wikiには到底無関係な話題を振る者こそが最強だと言う人もいるかもしれない
491名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 21:38:43 ID:owZ9gL4y0
サイカヨウwww
492名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 23:33:22 ID:2WoA2fDDO
クラークの親指の項目変じゃね?対消滅しないのかな
493名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/14(火) 23:39:43 ID:I+IazfgY0
読解力なさすぎ
494名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/16(木) 10:49:14 ID:repqDsjC0
セブンイレブンが最強
495名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/17(金) 19:45:34 ID:kz7UNHMaO
初心者シャクるには光臨様最強。実際おれもシャクられた。
496名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 21:08:06 ID:b8Ngkic30
ついにヤヤの件が決着ついたのか?
やむを得ないのか?
497名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 21:09:57 ID:I1sH4DGp0
またWiki加熱してきたみたいね
おれは勇敢な傍観者としゃこれむぜ
498名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 21:39:10 ID:rDEkvLw+0
ただのオタクごっこから他人に読ませる気がなくWikiをおもちゃにしてる
クズな俗称厨共に対してのスパゲッティモンスター的存在になったなw

ストパニとかアホなネタを書き込んだ言いだしっぺには敬意を表する
499名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 21:43:59 ID:js0SK0nMO
>>498
宗教の問題までもちこむナヤ
500名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 21:58:51 ID:CtfGdhrI0
みんなナカティルしようよ
501名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 22:35:04 ID:MWVzdgmv0
お前等マナバードの方はどうでもいいのか?
502名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 22:37:06 ID:I1sH4DGp0
>>501
いーわけないがな(´・ω・`)
でも勇敢な傍観者はみてるだけだがな(´・ω・`)
503名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 22:54:45 ID:cCsByDxvO
>>501
公式でも使われているなら別に構わない
504名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/18(土) 23:27:24 ID:SZvt2bDX0
ティムとか金澤尚子とか気持ちの悪い同人要素が消えない糞Wikiなら
くだらない新俗称追加されまくって崩壊しちまえばいい
505名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 04:20:36 ID:HPmjD0tm0
MTG Wikiは良くやってきたと思うがね。

最初なんかは、落書きや一発芸ネタ発表会みたいなページも一杯だった。
情報源の提示も客観的な検証も必要ないから感想文を書いても看過されることもしばしば。
話し合いの呼びかけも無視して編集合戦やゴネ得で残留or削除も良くあった。

カード個別評価のページもスタンダードの一部しかなかった。
中には新しいページが作成されると切れ始めるようなおかしい奴もいたものだ。
例えば、過去の有名カードやスタンでもちょっとマイナーなカードなんかの場合、
     「こんなページを作ると全カードを作らなくちゃならない」
     だとかいきなり喧嘩腰で吠え始めるような奴らだ。
誰かがWhisper検索で引っ掛からない分類を表にまとめてくれたり、
デッキやコンボを詳しく解説してくれたりした場合なんかにも、この手は良く現れた。
ある意味「Whisperで十分」「詳しい説明は初心者のためにならない」は名言だと思う。反面教師的に。

そういえば、全角数字を半角に無言で変換し続けたあいつは息災だろうか?
4マナ=1ライフ=1カードと主張して長文持論を展開したトンデモ君、
個人サイトの内容や三国志の解説をコピペして貼っていた奴、
メインページを赤字だらけにして注意を受けた逆ギレ君は、まだ書き込んでいるのだろうか?

MTG Wikiは良くなってきたと思うがね。
506名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 04:59:21 ID:HtoQLZ6Z0
結局、Whisperに依存の時点でウンコ
507名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 06:16:08 ID:SUh09tfIO
>>505
なにこの回顧厨
508名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 10:21:46 ID:IiNO5npO0
>>505
つか最初は前頁作る気はなかったのか
>>507
懐古ってのはあの頃は良かったな〜って言ってるやつのことだから違うだろ
509名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 11:54:24 ID:bowUuAyI0
>>508
回顧と懐古は違うがな(´・ω・`)
回顧だからあってるがな(´・ω・`)
まあ、回顧厨なんて言葉、あんまりつかわんがな(´・ω・`)
510名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 11:57:32 ID:7f8cqPYHO
ヴェズーヴァの説明の中に、カウンターが乗ってる宝石の洞窟をコピーしてもカウンターは乗らないってあるんだが、
それ以前に宝石の洞窟は伝説の土地だからコピーした時点でカウンターうんぬんの話以前に状況起因効果で墓地に置かれるよな?
511名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 12:07:41 ID:+khqEEcv0
墓地に置かれるのは正しいが、それは別に「それ以前」でもなんでもない。
どうせ墓地に置かれるからこの説明はいらないとか思ってるのなら的外れ。
512名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 12:57:27 ID:pLPVHNuG0
全く別の次元の話だな
513名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 13:08:10 ID:PeV9C27Z0
>>509
これは間違えてしまった
514名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 13:40:56 ID:zyX5CmL/0
これはもう俺等で一斉突撃して、夜々だのバーパラだのティムだの
全ての俗称を消し続けるしかWikiを救う手だては無いな

決行は何時にする?
515名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 14:02:26 ID:pLPVHNuG0
1人でやれよチキン
516名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 17:12:50 ID:usIMqU+M0
だよなw
珍妙な連帯感おしつけるなキモイ
517名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 17:31:37 ID:bowUuAyI0
連帯感があるのは夜々だのバーパラだのとキモい俗称付けたがっているMotherf○cker共だけで充分
スタンドプレイがおぼつかないような輩はチームプレイでは足引っ張るだけだってことぐらい、
MTGやってりゃわかるだろ
第一そんなことやっても「やっぱり俗称反対派もただ騒ぎたいだけか」と思われて逆効果

俗称を載せない別のWikiを立ち上げて、
現在あるものより質の高いものに一人で仕上げるぐらいのことをやってのけるぐらいじゃないと、
誰も参戦しようという気にはならない

(祭りおこしたいんなら、せめて消すだけじゃなくて参加したくなるような、もっと魅力的な要素を加えてくれよ
518名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 17:35:56 ID:HPmjD0tm0
>最初なんかは、落書きや一発芸ネタ発表会みたいなページも一杯だった。
>情報源の提示も客観的な検証も必要ないから感想文を書いても看過されることもしばしば。
>話し合いの呼びかけも無視して編集合戦やゴネ得で残留or削除も良くあった。

ここから本当の意味で脱皮できるのはいつになるのだろう
519名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 18:25:50 ID:Hmwcv0DM0
つーか、夜々とかロリフェノールとか書く奴も大概だが、
ティムとかマナバードとか公式レベルのにまで難癖つける奴は何なんだ?
そんなにカードを正式じゃない表現されるのが嫌なのか?
520名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 19:30:55 ID:NCZz14Hq0
>ティムとかマナバードとか公式レベルのにまで難癖つける奴は何なんだ?
俗称は口実で、単に騒ぎたいのではないでしょうか。
521名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 19:50:34 ID:UrHTpwg40
>>519
キモオタが糞映画からこじつけたゴミと
テキストまんまのを同列に扱ってんじゃねーぞカス
創作臭い俗称だの3流引退野郎の主観感想文なんぞ「MTGのWiki」には要らねーんだよ
てめぇでブログでも借りてフクイみたいにやってろってこった
522名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 19:54:54 ID:ziX4PT1o0
>520
ああ、それっぽいな
明らかに煽ってる文章が多いし

>521
ならばそんな俗称を公式にしちゃうキモオタが作った糞ゲームは
とっとと引退すべきだね
523名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:24:35 ID:lLHO+BMN0
ティム(笑)のどこが公式

そういう馴れ合いゴッコで喜んでる卓ゲ上がりのゴミはさっさと消えろっての
524名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:30:30 ID:YxVKINMb0
>523
公式サイトで扱われ、出版物でも紹介された

そういう事実を認めずに、そうやって叩くしかできないゴミはさっさと消えろっての
525名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:36:21 ID:+khqEEcv0
そうやって認められる認められないと線を引く行為に如何に無理があるかにどうして気付かないのかね。
526名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:51:49 ID:M2ICNhFH0
mtgもやってるやつもそっちとの親和性高いから
下品だろうがエロゲだろうが何でもありで別にいいと思うけどなぁ
527名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:53:20 ID:tHYG7LrO0
>>524
同人ごっこなHJ雑誌でも挙げてムキムキしてんのか
そういう実際のカードと関係無い一部馬鹿の二次創作に固執してんのがキメェんだっつーのw
528名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:54:51 ID:kR13J37d0
白人様の名付けた俗称はよい俗称
529名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:56:26 ID:7eswxOAO0
くだらねぇ卓ゲオタの馴れ合いの産物で喜んでるゴミの分際で
アニメネタより高等とか真顔で言い出すから笑えるんだわ、この手の連中は
530名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 20:57:26 ID:jTerGlmQ0
>>528
ワロタwwwww
531名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:02:27 ID:nm36RdeB0
>527
>同人ごっこなHJ雑誌でも挙げてムキムキしてんのか
それは釣りで言っているのか?
マジレスしておくとDuelistだ
532アーテイ:2009/04/19(日) 21:05:36 ID:bowUuAyI0
まあ、まあ、落ち着いて!
533名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:05:52 ID:srPNU/d/0
一斉突撃して俗称消すより
俗称作りまくる方が面白いだろJK
534名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:10:15 ID:HPmjD0tm0
単発さん同士の煽り合いとは予定調和的展開が始まりましたね。
535名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:26:02 ID:TRSdP89o0
まぁ、MtGやってる奴の底辺村たるWisdom、Astralと地続きな時点でまともな「Wiki」になるわけがねーのさ

「ゴミクズのおもちゃ」だと思ってニヤニヤ監視したりする程度でいい
536名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:34:09 ID:M2ICNhFH0
timはok、ロリはngの主張を通したいけど
一切の俗称をngのほうが通りやすそうだから転換したやついそうだな
537名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:44:28 ID:NSYfGNdN0
むしろtimとか落ちこぼれWiki専みたいなカスの御旗の方をぶっ潰したいわw
538名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:53:28 ID:WhOgEoMS0
向こう以上にクズが増えたな
GWもまだだというのに…

それとも、新年度になって発生したニートの仕業か?
自分の責任を社会のせいにして、こんなところで暴れても何も変わらんぞ
539名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 21:55:19 ID:SUh09tfIO
ティムはおkって気持ちは分かるけど、
一切の俗称を禁止しないと黒1マナ1/1ゾンビにたかっているやつらがわいてくるから、
無駄な争いをなくす為には、俗称全て禁止にするのがベストだとは思う
540名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:03:58 ID:M2ICNhFH0
ま、確かに俗称全てありにするかなしにするかだろうな
541名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:12:06 ID:eOr8Nl+a0
>>498
スパゲティモンスターもこんな奴に好かれてかわいそす。
ハナゲ(笑)。
542名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:32:14 ID:4bFN2W370
ティムはおkだとかくだらねぇ俺ルール語ってて恥ずかしくないのかね?
結局「夜々」を論破出来なかったくだらねぇ負け犬と自己紹介してるようなもんだ
543名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:36:33 ID:epT2FmL90
>>542
そういうのなら>>524>>531に反論してみせてくれよ
544名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:38:11 ID:PeV9C27Z0
俺にはわからないね。
ただロリフェノールとかヤヤとかの俗称は気持ち悪いんで削除したいが、管理人の意向だったら従うほかないと考えてるだけだ
545名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 22:54:48 ID:bowUuAyI0
夜夜のせいで普通にストーリーが好きな俺まで迫害されるのがつらい・・・(´・ω・`)
546名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:04:33 ID:OJ4h39ln0
Duelistに載ったから重要だとか
脳味噌お花畑チャンの理屈になんぞ用は無いのよw

2Uのコモン生物の項にゲームの駒の説明と関係無いくだらない事書いてる馬鹿が居るだけ
他の俗称についても等しく同じだわ
547名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:07:54 ID:The+BL8uP
>>545
アイスエイジブロックのストーリーがか?
ストパニのストーリーがか?
548名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:13:47 ID:dyLj/e9r0
>>546
君、自分の気に入らないものを消したいだけだね
君のような自己中はWikiには向かないから、もう二度と利用しないほうがいいよ
549名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:21:09 ID:TGZG60tj0
このスレを見てると、俗称厨もアンチも
低脳クズ野郎ばっかでろくなのが居ないことがよく分かるな
550名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:43:28 ID:cybxOZuv0
>>548
あんたはWikiの項目に便乗して駄文、感想文追加したいだけだね
君のような(以下略
551名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:47:47 ID:TGZG60tj0
>>550
出た、反論と見せかけて何の中身もないオウム返し
無いなら無いなりに脳味噌使いなよ

一応言っておくと、あくまで俺の考えは「決定に従う」、それだけだ
極論すれば「議論の結果ティムを消すことになった」り
「leonの意向で夜々を残すことになった」りしても
一切の文句は言わん
552名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/19(日) 23:57:33 ID:mHyZ9bGC0
何こいつ偉そうに当たり前の事言ってんの?

つまり、どうせウィズダムの糞管理人が決める事だから
「ティムは意味ある俗称」だとか無意味な言葉遊びに過ぎないって事じゃねーか
553名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:00:01 ID:oPoLQqzF0
>>552
そう、まさにそれが言いたかった
偉そうなのは相手があまりに馬鹿だったから、つい見下してしまったんだよ
554名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:03:10 ID:qzKeKENw0
つまり「私も同レベルでございます」ということですか。
555名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:11:21 ID:smOtHoqs0
>>553
なら馬鹿はお前だ、黙ってろ
例のWikiで小ネタ以下の駄文をいちいち追加して
消されて発狂し差し戻してるカスのような存在だな、お前は
556名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:13:08 ID:oPoLQqzF0
>>554
まあ、わざわざレスしてる時点でその通りなんだけどね

あと、本気でティム消したかったり、夜々残したかったりする人は
Wikiの井戸端で主張してきなよ
それもせずにここで騒いでいるだけだと、チキン野郎or騒ぎたいだけと見なされるぞ
557名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:15:30 ID:oPoLQqzF0
>>555
ん?俺はWikiは見るだけだが?
まあ確かに喋りすぎた、もう黙ってるよ
558名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:27:07 ID:mA8FukPuO
>あと、本気でティム消したかったり、夜々残したかったりする人は
>Wikiの井戸端で主張してきなよ

これは同意
ここで喚いても向こうには何も影響しない訳だし
559名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:27:22 ID:KkHCXBGM0
wikiで騒がれるよりは無駄にリソース消費しない分助かる
個人的には俗称は利便性を考えて俗称一覧でどんなもんでも引っかかるようにしておいて欲しい
こことか他所の掲示板で普通に使われてる俗称をwikiで引っ張ってきて話に参加したいからな
個別のカード説明に入れるかどうかはどうでもいいや
560名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:33:56 ID:nqwsVKva0
>>559
「どんなもんでも引っかかるように」が支持されればいいけど、
現実は反対する声も大きいから実現は厳しいですね。
でも、限定されたコミュニティ内の話ならそこで聞けば済むのでは?
561名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:39:55 ID:KkHCXBGM0
済むが、人に聞かないで済ませられるならその方がいいのでは?
と、質問に質問で返す試み

いや、限定的なコミュニティでの俗称までカバーせよとは全然考えて無いよ
562名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 00:57:44 ID:nwoAb8WPO
だが現状そういうレベルを追加しようと頑張ってる人がいるわけで。
563名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:03:09 ID:KkHCXBGM0
追加したいのならさせとけばいいんでは?
数週間か数ヶ月か数年か知らないが、それが不要になったら削ればいいだけの話
wikiってそもそもそう言うもんだし
564名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:05:34 ID:nwoAb8WPO
頑張って削除しようとしてる人もいるんだよな。

つーかティムが俗称だとしたら、「スライ」とか「パーミッション」も俗称になるんじゃね?
565名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:14:31 ID:KyF+m2uFP
ティム能力 に一致する日本語のページ 約 137,000 件
ピンガー能力 に一致する日本語のページ 約 2,890 件

ティム禁止にしたら「1点ダメージを与える能力」の説明で揉めそう…
566名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:25:46 ID:nqwsVKva0
>>563
意味は良く分かるけど。それがそう単純でもないのです。

MTG Wikiでの慣例では、内容の正確さや普遍性も大切ではあるのですが、
執筆者が自分から譲歩することや、折衷案を模索することの方がより重視されています。
→利用者への呼びかけ#議論の注意点

つまり、摩擦を生まない、喧嘩両成敗が基本にあるわけです。
だから、どんなに馬鹿げた・戯けた・下らない・独り善がりな記述であっても、
「編集内容の説明がなく削除すれば、当然差し戻して構わないと考えて行動する編集者」が
記述を復活させても文句言えない現状なのです。

>>564
>つーかティムが俗称だとしたら、「スライ」とか「パーミッション」も俗称になるんじゃね?
問題になって騒がれているのは「個別カードのもの」だけ、
デッキや戦術用語、サイクル的なものなどは論争になったことはないのです。
567名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:25:46 ID:KkHCXBGM0
デッキタイプとカードの愛称を同列に並べるとしたら流石に反論せざるを得ないぞ
568名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 01:43:32 ID:KkHCXBGM0
>>566
すまん、問題点が分からない
それはそれで構わないと思うんだが具体例で聞くと厳しい感じなのか?
569名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 02:06:42 ID:qhAY6Sl00
つまり糞記述しかしねえレーティング原点割れ底辺とか
HJ系のくだらねぇ俗称消されてファビョって差し戻すカッペ引退者とかのゴミクズに人権を与えすぎってこった

もう一部の鬼ヴォーソスか細かいデッキの例挙げる優秀な奴以外書き込まんでええわ
570名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 02:21:22 ID:KkHCXBGM0
レーティング原点割れ、の時点でMTGプレイヤーの半分前後なんだが
571名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 02:40:04 ID:nqwsVKva0
>>568
簡単に言うと
・ ゴネれば話が通ってしまいがち
・ 記述を削る方向での推敲は元に戻されることもしばしば(編集内容いかんに関わらず)

編集者のマナーや意識の点あるいはMTG Wiki全体の方針が明確でないなど、
クリアしなくてはならない部分が山積していると思われます。まあ、簡単にはいかないでしょうね。

>>568
レーティングの高い方には競技に関しての報告を、ルールグルには厳密なルール解説、
カードコレクターには趣味的な側面、ストーリー系ヴォーソスには設定面を
といった適材適所が望ましいんですけどね…
572名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 02:48:21 ID:qzKeKENw0
そういう住み分けは金払ってものを作るときに考えるべきものでwikiに期待すべき性質じゃない。
573名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 02:53:26 ID:CJn+JJZf0
まともにルールも知らん阿呆が身の程弁えてROMってるだけで幾らかマシになるわ
574名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 03:07:36 ID:nqwsVKva0
Wikiの優れているところは、
不特定多数の執筆者が金銭的な利害関係によらず自由に参加することができ、
多彩な内容を盛り込んでより良いものを作り上げられる可能性を持つところだと思うのです。

そういうコミュニティに参加するなら長所を伸ばす方向に持って行きたいものです。
つまり、期待して待つのではなく、もっと意識的に呼びかけや行動を実践して改善するいった具合ですね。
これは個人的な意見ではありますけど。
575名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 03:24:37 ID:qzKeKENw0
期待するってのはそういう意味じゃない。
>多彩な内容を盛り込んでより良いものを作り上げられる可能性を持つところ
そもそもこんな可能性はないって意味だ。
10人いたら6人は知ってるレベルのものを多く書き並べて
全体として何とか見られるレベルにするというのが精々だろ。
576名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 12:39:15 ID:gw/xD19S0
>だから、どんなに馬鹿げた・戯けた・下らない・独り善がりな記述であっても、
>「編集内容の説明がなく削除すれば、当然差し戻して構わないと考えて行動する編集者」が
>記述を復活させても文句言えない現状なのです。
編集内容の説明付きで削除すれば良いのでは?
どんなに馬鹿げた・戯けた・下らない・独り善がりな記述であるかを説明しておけば、
折衷案の模索を重視する方針には反しないでしょう。
577名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 16:18:01 ID:NI0xN/Y20
wikipedia的にいうなら俗称がティムなら要出典だし、夜夜でも要出典だろう
この要出典に対するソースに、何を認めるかで決めればいいだけだろ
Duelist No.??にてとか。
つーかそういうwiki作ってもどうせ編集するのキモオタだけなんだから過疎るだろうよ
578名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 17:13:18 ID:Hl+s4Ptg0
少なくともそれなら馬鹿共のおもちゃにはならなそうだがな
579名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 17:26:02 ID:zx806fEb0
それなら要出典何から何までつけまくってるのが湧くと容易に推測できるな
580名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 17:42:56 ID:Dm05c+hd0
低レベルな連中が唯一出来るくだらない感想文をシャットアウト出来るしどちらかと言うと大歓迎
581名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 18:25:53 ID:oA3TUKe60
「よし!じゃあ要出典をつけるってことで決まりっ!!!」
みたいな結果がここで出たとしても、
向こうではなんの変化もねぇだろうが・・・
582名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:00:50 ID:KkHCXBGM0
出展先を紙媒体に限定すると楽だが
問題点が多すぎる
583名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:02:21 ID:iqFArKxM0
要出展がついたなwwwwwwww
584名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:05:54 ID:KQ8UBs4m0
存在しないテンプレート貼り付けて
しかもwikipediaのページ参照させても何の意味もないっての
585名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:10:57 ID:R3TN9Xo90
このスレ見て馬鹿が突っ込んだんだろ。

しかも「ブログとかで使われた」ってところに貼っても、
こんな感じで実際使ってるブログを示しちゃえば論破されるってのに。
http://chiichan.diarynote.jp/200610080055590000/
http://77163.diarynote.jp/200609082320420000/

やるならばもっと上手くやれっつーの。
586名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:12:49 ID:NI0xN/Y20
おいおい…
要出典が必要かどうか、なんてwikiガイドライン次第だろうに
管理者権限以外で突っ込んでどうすんだよ
587名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:19:06 ID:KkHCXBGM0
うーん・・・
個別カードのページで明示→俗称ページから外部にリンクまたは出展元明記
くらいでいいと思うんだが
ブログと2chは出展元として不許可くらいで
588名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:24:55 ID:oA3TUKe60
邪神カローナとか野生の雑種犬とか、前から要出典ついてたやつ他にもあるな
まぁ、少数だが
589名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:29:31 ID:N2Zx5+zc0
>>587
夜々潰しにいいアイディア、と思ったが
よく考えたら「掲示板やブログなど」って明記してるんだよな
となると、逆に「ブログと2ch以外のソースは無いから出さなくていい」
とか言い出す危険性も…

あっそうか、掲示板・ブログ以外で使われない俗称は全て消すってすればいいのか
590名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:31:38 ID:NI0xN/Y20
俺スレには書きこんだがwiki編集したことないくらいの傍観者だったんだけど、
ひょっとしてこのwikiって揉めたときにノートで合意形成したり、管理系の話は特別ページで議論したりとか、
そういう議論の下地もないの?
591名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:35:26 ID:N2Zx5+zc0
>>590
ちゃんとあるぞ、俗称の議論は
http://mtgwiki.com/wiki/MTG_Wiki:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E5%80%8B%E5%88%A5%E3%81%AE%E4%BF%97%E7%A7%B0

ただこのスレの住人が誰も行かないだけ
592名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:38:11 ID:6NliUum80
結局揉めて糞オタクの汚物な二次創作成分がWikiから全抹消されるのが一番ウマイんだがねw
593名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:40:04 ID:KkHCXBGM0
二次創作でも一般に膾炙しているような単語は網羅しておくべきだと思うけどね
wikiはどんな単語でも検索したら分る、って状態が理想
594名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:50:30 ID:xxARP5WQ0
んで、その理論の同類が夜夜ってわけだ
じゃあ議論とかせず、ご立派だと思ってるその他の俗称と一緒にほっときゃいい

不快だから夜夜は消したい?なら全抹消に決まってんだろ
595名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:53:50 ID:KkHCXBGM0
どの理論?
596名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:55:57 ID:cIoVeDc00
正直、ことが丸く収まりさえすれば
夜々があったって別にいい
ただ放っておくだけだ
597名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 19:59:43 ID:XlVekZY40
ティム(笑) 白い悪魔(笑) 夜夜(笑)

叩かれる糞俗称ってどれもキモオタがこじ付けのばっかだな
しかし3つ並べたらキモさが壮観やねw
598名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 20:03:41 ID:KkHCXBGM0
キモかろうが爽やかだろうが関係ない
MTGに関わる用語と言う用語を収録してあればそれでいい
使われなくなったら削除すればいい
599名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 20:23:08 ID:2+Rs5HBQ0
即、要出展削除ワラタw

まぁ、他のゴミに貼らない偏向野郎だしね
600名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 20:40:06 ID:oA3TUKe60
>>590
俺は>>599の件の削除理由にあるノートの在り処知らないが、
このスレの住民は俗称の件に関する意識としてはそういうレベルなのかな?
「そのぐらい知ってるわサノバビッチが!」って人、どのぐらいいる?
601名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 20:42:06 ID:zdBToJJU0
カードの項目のノートも見れんとかどんだけ
602名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 20:52:57 ID:Vj26pYBP0
>600
>591
ログくらいちゃんと読めやサノバビッチが!
603名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/20(月) 21:39:34 ID:Y3EbceEL0
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
4マナ=1ライフ=1カード
604名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 18:24:30 ID:+Z2Gb4DPP
このスレの奴らは要出典厨の酷さを知らないのか?
ttp://ansaikuropedia.org/index.php?title=%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
605名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 22:57:35 ID:5an3CjcK0
おまえアンサイクロ張りたかっただけのゆとりだろ
606名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 23:05:21 ID:Sd/Qw/aT0
本当にここもレベル下がったよな

つーか、そんなにWikiが嫌いなら
二度とWikiとここに来なければいいのに
わざわざ来て潰れろとか言うのは何なんだ?
607名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 23:08:10 ID:v6c4g6iB0
>>606
ヒント:アンチに見せかけた儲
608名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 23:24:11 ID:9+dHcRwH0
>>607
つまり、ティム消せとか言ってる奴も
実は夜々を残したい連中が
アンチ俗称の心証を悪くするためにやってるってことか?

…そこまで考えているようには見えんのだが
609名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/04/21(火) 23:24:12 ID:5an3CjcK0
潰れろなんてどっか書いてるか?
610名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/03(日) 13:12:34 ID:AqsjuxDv0
紐パン書いた奴がいるな
611名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/04(月) 01:21:59 ID:Kc6Aqu7v0
220.99.185.253
612名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/04(月) 01:48:47 ID:L9V5qX7K0
>>611
わざわざIPなど書かんでいい
俗称の押し売りもうざいが、お前みたいな私怨にまみれたアンチは
もっとうざいことを理解してくれ
613名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/05(火) 11:32:05 ID:hoAraXGI0
>>463の削除・復活合戦ktkr!!
614名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/05(火) 23:30:41 ID:CJvOZf0+0
ちゃんとした議論を削除合戦とか何言ってんだお前
615名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/09(土) 06:43:31 ID:QOEdfyga0
質問はどこに書けばいいですか
616名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/09(土) 08:35:01 ID:87guIyjf0
Wikiとは質問を書くところではありません。
617名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/09(土) 14:49:59 ID:yydSnlyT0
馬鹿すぎてワロタ
618名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/17(日) 00:11:24 ID:XTmeshgk0
「wikiに関する質問」じゃなかったのか?と亀レス
もしそうなら↓あたりだな
http://mtgwiki.com/wiki/MTG_Wiki:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF

まあそれはさておき、↓の「老子」へのリンクがおかしいのは俺だけか?
何かページは存在するはずなのに、リンクが赤くて編集ページに飛ばされる(編集ボックス内に記事はちゃんとある)のだが
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9#.E3.83.95.E3.83.AC.E3.82.A4.E3.83.90.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.86.E3.82.AD.E3.82.B9.E3.83.88.E5.BC.95.E7.94.A8.E5.85.83.E3.81.AA.E3.81.A9
619名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/17(日) 08:11:02 ID:f/swBke90
>>618
別におかしくないけど
620名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/18(月) 01:06:41 ID:mzuTvpWz0
あーGariu消えてくれないかな
俺あいつ嫌い
もちろんGariuはwikiに多大に貢献してるわけで、それをこんなところでネチネチ叩いてる俺はカスだが
いくら間違ってるとはいえ叩かれてると知れば消える可能性もなくはないだろ…というわけでカキコ
621名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/18(月) 01:11:47 ID:w9k1Glbc0
我慢できない所があれば本人の会話ページに具体的に書いてあげろよ。話が通じない相手ではないぞ。
622名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/18(月) 01:19:57 ID:mzuTvpWz0
おおそうか?じゃあ行ってみるかな。
623名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/18(月) 03:58:59 ID:ElpUNjOi0
書かないのかよ
624名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/18(月) 23:07:38 ID:KE1yJDU10
>618
キャッシュが残ってたとかだろ
Wikipediaでもまれにあったはず
625名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/20(水) 23:34:18 ID:zFuzACH50
↓は何がしたいんだ?
もしかしてこれが>>620か?…って思ったけどぜんぜん関係ないだろうし
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Gariu#Facebook.E3.82.B0.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.97
626名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/20(水) 23:42:59 ID:o/olsQ/a0
古橋は慣例に沿わないような編集も多いし何か意味不明すぎて怖いわ

その裏ではNicol Bolas, Plains+Walker?での議論をガン無視して
ネタカードの個別ページを作る奴もいるし変な日だ
627名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/20(水) 23:51:57 ID:xpiVgWPk0
個別ページを作っちゃいけないのは「トランプとかマジックのカードですらないもの」じゃなかったのか?
628名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:01:15 ID:226dHqXw0
ちゃんと読めば1つのページで各カードの解説をするって書いてあるはずなんだが
何を読んでるんだ
629名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:03:00 ID:MQCEsrFq0
>518
630名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:05:47 ID:B1D70Ccy0
まとめ
・1週間NYに滞在、昨日帰国
・機内で発熱
・空港の簡易検査ではA型もB型も陰性 (発症して24時間以内は検知できない)
・陰性だったため、マスクをしてそのまま自宅に帰る
・八王子在住、高校は川崎。まだ登校はしていない
・女子高生の写真
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1023591.jpg
631名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:15:02 ID:vtDCTPXL0
よし!俺が看病してやろう
632名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:15:08 ID:v3NXRxaz0
まあ、古橋やネタは放っておいていいだろ

俺達が突撃するのはキモエロゲヲタが「夜々たん萌え〜」とか言い出したときだけで十分だ
633名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:19:57 ID:XlIUJinK0
俺キモエロゲオタだけど、夜々は無いと思う
634名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 00:22:12 ID:QpG79ggz0
>>633
また再燃させるつもりかよ
635名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 17:54:18 ID:Rdyve4JKO
だからストパニはエロゲじゃないって何度言えば分かるんだ
636名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 18:07:32 ID:8M2vbqTk0
スペイン宗教裁判(笑)とか例のピンガーで喜んでるような卓ゲ上がりの豚のがよっぽど…
637名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 19:26:16 ID:sixP1mpS0
>>635
スーパーバトルスキンパニックはエロゲだろ。
638名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 19:36:29 ID:CUm0ja3e0
>>625
いやそれは違うな
639名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 20:22:21 ID:QpG79ggz0
>>655
たしかに、それは一理あるな
640名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/21(木) 22:11:39 ID:GkJzrzDc0
>>655
いや、それは違わないか
641名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/22(金) 00:07:27 ID:hZHFrHp30
>>636
キモオタと一緒にするなよ
むしろ日本マジック界の礎を作った人たちだ、敬意を表しなさい
642名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/22(金) 09:45:09 ID:5N75xkbs0
日本マジック界の礎を作った人たちだ(笑)

豚がセルフで何言ってやがんだか
643名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/24(日) 11:38:25 ID:FBAO7QUC0
ほとぼりが冷めたと思ったのか、ACBが戻ってきてるな。
644名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/24(日) 20:05:55 ID:jItbCu3k0
戻ってきてからは別におかしなことやってるわけじゃないんだから報告しなくていいよ
645名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/24(日) 22:32:26 ID:vadCiSbx0
>>642
ようキモオタ、誰も擁護してくれないからって必死だなwww
ストパニ起動して夜々でオナニーしてていいから、もう書き込まないでくれ
646名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/24(日) 22:56:03 ID:lzlgUKWG0
いつまでも同じ話繰り返す老人かおまえは
647名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 13:51:11 ID:PmLilkOC0
よっぽどティム(笑)だとか金澤尚子(失笑)とか
今となっては由来は見るのも恥ずかしいゴミ同人要素が大好きなのねw

ブスの卓ゲorラジコン漫画でシコってMtGには関わってくんな、とダイレクトに打ち返してやんよwww
648名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 17:37:25 ID:an/i9nQrO
もう夏か…
649名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 17:47:44 ID:4c5ZiSxL0
電話か…
650名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 18:25:16 ID:sEnywGIw0
ストパニは糞だけどティムは神!!とか頭の悪い事言ってる奴が痛くて見てらんねー
651名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 19:12:05 ID:fv3WqVUCP
モンティ・パイソン好きだけど、正直ティムそんなに似てないと思う
652名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/25(月) 20:36:10 ID:8FAysuUG0
夏である!(゚∀゚)
653名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/26(火) 17:54:07 ID:fryFUshA0
>>651
厨房が別のキャラ見てティムとか言い出したのが真相だからな
正直そこらへんも含めて「ピンガー」でええわ
654名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/26(火) 21:18:31 ID:jusw0+XQ0
MTG Wiki has a problem
Sorry! This site is experiencing technical difficulties.
Try waiting a few minutes and reloading.
(Can't contact the database server: Too many connections (192.168.0.254))

お前らのせいでWikiが落ちたじゃねーか!!
もうエロゲオタも卓ゲオタも、みんなまとめて消えてしまえ!!!
655名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/26(火) 21:27:35 ID:y1yITK530
おしっこシャー
656名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/26(火) 23:56:37 ID:HxwPau7l0
>653
仰ってることが意味不明なんだが
657名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 00:32:33 ID:2IO5uzpD0
つーか落ちたな久しぶりに
658名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 00:59:06 ID:imAOKvD20
>>656
ティムの能力が潜水艦がピンガー打つのに似てるからってことじゃね?
659名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 01:26:29 ID:WNpUVRK20
>656
冗談だよね?
660名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 01:27:31 ID:WNpUVRK20
訂正
× >656

>658
冗談だよね?
661名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 19:11:46 ID:2IO5uzpD0
?!
662名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/27(水) 20:10:00 ID:imAOKvD20
!!
663名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/28(木) 05:37:35 ID:fAQG4q0f0
  ┏┓  ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓     //.i:.:.:i:.:.:.:.:i,|:.i/iハ:.:./ リ\|、;イ:.:.:.:.i、:.:i....      ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃    .| i.|:.:.;イ:.:.i:.:| |i  ィ ∨ ゝ リ|/`イ:.:.:ト:.Y、.      ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛    ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃┗┛┃┃┏━| i,|:.:.| i:.:.|i:.:|ィェェク    イミェュャ.レ:.:.i;,:.:) ヽ..━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃    ┃┃┃  .i|.´i:.| i:.:.iヽi /// ヽ   /// /:.:./、)   \  ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃    ┏┛┃┗┛┃┃    ┃┃┗ /リ i:.i .ト:.:i:.ゝ  マ⌒ 、   /イ:.:.ifj´\ i.  ヘ....┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃  ┗┓┏┛┏━┛┏┛    ┃┃  ┏┛┃  `ー <i\|\ヽ    ヽ_ノ    /:.:.:/Y ヽ. \ ,/..  ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛    ┗┛  ┗━━┛      ┗┛  ┗━┛      ∨.|:.:.:`|`ゝ、     ,./i:.:.:/ .i| \  /....    ┗┛┗┛┗┛

664名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/28(木) 23:18:23 ID:fpemYReK0
失せろキモオタ
よりにもよってストパニの、それも夜々以上にキモい玉青のAAなんか張りやがって
665名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 01:33:47 ID:510+SJq9O
>>664
元ネタ分かるお前も十分キモいよ
666名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 02:02:56 ID:Trb93XjPP
>>664
    _
  , ´   ヽ
  i /'`'`'`'il
  | !|‘ー‘ノ| > またまた ご冗談を
. . |と}f乂7つ
  ヽ/__i。{
    ∪∪
667名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 12:51:11 ID:KL6b3+za0
ものの見事に釣られおって…
668名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 14:43:33 ID:QDgTImVm0
ギャザリングのカードってどこでレアカードとか見分けるの?
キラカードよりノーマルでも価値の高いカードがあるみたいだけど
ガンダムウォーみたいにレアの「R」とかみたいに
カードからだけで見分ける方法ありますか?
669名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 15:04:18 ID:LVL0YS6eO
カードの絵の右下のマークの色
670名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 15:14:30 ID:RM5W0nD60
きっとストロングホールド以前に」ついての質問だよ
671名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 15:17:11 ID:QDgTImVm0
>>669
マーク?イラストと効果説明の間の右側のことですか?
色ももう少し詳しく教えてもらえませんでしょうか。
672名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/29(金) 15:25:34 ID:NpZtSnl30
【MTG】MTG初心者交流スレpart4【始めよう】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1241790076/
673名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/30(土) 16:40:40 ID:QJ0dz9BtO
すみません。
スレチかもしれませんが、渋谷かその周辺で、MTGカードの買取を行っている店を教えてもらえないでしょうか?
674名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/30(土) 20:08:03 ID:oBrnGyAE0
このスレで訊く意味が解らない。
675名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/05/30(土) 22:01:41 ID:QJ0dz9BtO
ですよね、すみませんでしたm(_ _)m
676名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/01(月) 23:43:29 ID:sLA8fZca0
個人的に質問。「朱鷺田」を「すざくだ」と読み間違えることって多いの?
自分にはそんな読み間違えは信じられないけど、誤読が頻出してるならwikiに書くべきだと思うので…
677名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/02(火) 01:12:09 ID:HLCaxkxL0
>>676
ねぇよ
678名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/02(火) 01:17:59 ID:+TO40Z4L0
常識的にないですよね
679名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/02(火) 01:22:02 ID:ZNSgy4460
>>676
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%B1%E9%B7%BA%E7%94%B0%E7%A5%90%E4%BB%8B
これか、またACBかよ…
夜々や紐パンがましに見える酷いこじつけだ
思わず「お前はキバヤシかよ」って突っ込みたくなるな
680名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/02(火) 01:39:16 ID:k8IFUCTXO
読み間違えるとか…もしかして日本人じゃない?
681名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/03(水) 02:45:11 ID:VQawtEkv0
ヴぁは本気でACB嫌いなんだな
wiki内ではっきりと対立関係あるのはこの2人くらいか
682名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/03(水) 02:54:44 ID:hJLDEq/60
というか果たして好きな人は居るのだろうか
683名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/03(水) 22:18:37 ID:hCk4U6bE0
そういやLeon氏はどうしてるのだろう
684名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/03(水) 23:39:03 ID:MEHv1xwj0
Leonといえば、WHISPERの不具合はいつになったら直してくれるんだ?
アンシリーズが検索で引っ掛けられなくなったり、
最近のカードはFTが無かったり、
ホリデーギフトカードとかにいたっては登録すらされてない始末
いい加減何とかしてくれよ
685名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/04(木) 00:36:53 ID:MwXwu8hR0
通りすがりですが>>681そんなことないですよ〜♪(きっと)

>>643の言われ無きACB叩きに対して
>>644とACBを擁護したのがヴぁです(確証はありませんが)。

ACBが嫌いなわけじゃないです!
…別に嫌いな訳じゃなかったです!!
……でも、でも、今では>>644とフォローしたこと後悔してるかも知れません!!!

ところで、居もしないマイノリティのオンブズマン気取りって何なの? 馬鹿なの!! 死ぬの!?

通りすがりの酔っ払いでした。
686名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/05(金) 22:16:06 ID:6LQPbSph0
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |   なにマジになってんの?
          彡   (_●_)    ミ
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ
687名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/06(土) 02:15:58 ID:eVrMyVdb0
フザケタAAだがなんか救われた
688名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/06(土) 23:31:31 ID:fwx4fQ180
だからプレビューも知らんバカが編集に参加するなと
689名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/08(月) 01:26:24 ID:PqofQXnd0
そういえばヴァはここの住民だったような
690名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/08(月) 20:32:39 ID:E1MEndGD0
つーか見てない奴などいないなど
691名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/08(月) 21:48:53 ID:48U9uh8G0
何なのその語尾
ふざけてるの
692名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 00:35:44 ID:RuQ2oeLs0
大笑いの悪鬼/Cackling Fiend
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%A4%A7%E7%AC%91%E3%81%84%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AC%BC/Cackling_Fiend
>因みにイラストが集英社発行の漫画、「DEATH NOTE」に出てくる死
>神「リューク」にどことなく似ている。

 完 全 に 一 致 w
693名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 00:36:31 ID:TIt3ttdr0
で?
694名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 00:56:02 ID:zHXwmqMe0
>>692
全くしょうがないなぁ
メディアで流行ったらすぐこれだ
あれほど主観を書き込むと荒れる過去(俗称)があったのに
695名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 00:56:49 ID:ITOb//nt0
さっそく消されてるwww
696名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 01:37:31 ID:OkhjQMVf0
>流刑/Exile
>このカードで除去されることを俗に「島流し」という。
ホント?
697名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 08:09:58 ID:bZbMFytg0
流刑への道が出てからは「流刑地送り」とかは仲間内では言うな。
農場送りの前例があるからだけど、まぁ言っても言わなくてもいいんじゃ?ってくらいどうでもいいレベル
698名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 22:54:44 ID:fqrE6E/q0
つまりwikiに載せるほどじゃないって事かな?
699名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 23:18:04 ID:6fFahhKw0
同じやつが、同じ項目を、同じ時間に何度も更新するのをやめろと
700名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 23:22:48 ID:gIAwg/Lb0
>>698
それはWikiの編集ポリシーで決めることで、外野が決めることじゃないよ。
そしてMtG:Wikiには編集ポリシーもへったくれもないので、誰かが書けば載るし、
消されれば載らないってだけ。
701名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/09(火) 23:47:33 ID:TIt3ttdr0
個人的な感想とかならわかるけど
一方的な記述って何だ
702名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/10(水) 00:39:57 ID:oeOP8r0A0
>>700
編集ポリシーはないが慣例の集積で成り立っている。
…が、その慣例を伝える者・守らせる者がいなくなると危うい。
703名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/10(水) 12:55:47 ID:6R0wnop20
ACB氏は「と言うか誤読している自覚が無い人は大抵そう言う人です」と書いたことを忘れているようだ。
704名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/10(水) 20:04:18 ID:n05xvGR20
プレリカードのページで基本セットのプレリだけ無視されてたんだろうな。
705名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/12(金) 16:51:38 ID:sqWuX67Y0
>>703
話をすり替えるのに必死のACBがかわいい
706名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/14(日) 01:41:42 ID:27ojuOKx0
なんかメタの変遷というかメタのページのところの例みたいに
その当時のデッキのメタ関係とかを解説してあるとおもしろいなと思う
707名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/14(日) 02:07:17 ID:Y30L8uXJ0
確かにそういうの読みたいな。
708名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/15(月) 23:14:41 ID:6DiH1KuD0
当時いなかったプレイヤーからするとありがたい
709名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/15(月) 23:37:42 ID:/PU+7xD10
落ちたか
710名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/23(火) 02:23:22 ID:WEs9kfwC0
http://mtgwiki.com/index.php?title=%E5%8A%A0%E8%97%A4%E8%8B%B1%E5%AE%9D&curid=15341&diff=57461&oldid=57459
どんな私怨あったのか知らんがこれはマズいだろ…
711名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/23(火) 20:24:11 ID:nZA5bSOqP
編集後も身内ネタぽくて相当気持ち悪い
712名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/26(金) 01:09:02 ID:B3SfIUw60
[[サマーマジック]]の中に
>各種デュアルランド、極楽鳥、セラの天使、シヴ山のドラゴン、神の怒り などの人気レアカードも
という記述を見つけたんだが、セラの天使ってレアカードだっけ?
713名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/26(金) 01:22:43 ID:MnaPBCoJ0
リアルゆとりはこれだから困る
714名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/06/26(金) 23:14:21 ID:AR4+otjKP
>>713
逆に4版までで引退したおっさんだろ?
715名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/04(土) 17:47:16 ID:D23lU6V90
オチタ
716名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/04(土) 18:17:21 ID:x3IHZEGh0
whisperも落ちてね
717名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/04(土) 18:52:11 ID:ZT2Bpph+0
いやぁ、困った
718名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:00:54 ID:wo5tD3u+0
ttp://mtgwiki.com/wiki/Moat
これって何なの?
719名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:03:22 ID:/Gexp2OL0
何なのって何が?
720名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:05:40 ID:/Gexp2OL0
って、カード能力が書いてないのか。
{{#card:Moat}}タグは入ってるのに確かに表示されてないのは変だな。
721名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:06:44 ID:wo5tD3u+0
おお! 人がいた!
いや、見ても何も効果が書いてないから何のことを指してるのかわからん
もしかして見えてないのは俺だけか?
722名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:07:08 ID:/Gexp2OL0
編集で、何も変更せずに保存したら
表示されるようになった・・・。

ワケワカラン
723名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/05(日) 12:09:23 ID:wo5tD3u+0
あ、見えるようになった
724名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/12(日) 01:13:04 ID:ORAU0NpW0
>朝々の提案に改めて賛成します。--ヴぁ 2009年7月11日 (土) 16:40 (JST)

ヴぁはACBだけでなく朝々も嫌いなんだな
やっぱり俗称関係の対立が原因かね
725名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/12(日) 01:33:44 ID:7NuhQbSX0
726名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/12(日) 01:36:53 ID:o8lwfdKDO
呼び捨てにしてるからか?
その程度の打ち損じよくあるだろ
727名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/13(月) 09:53:45 ID:W9tbjjuu0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  また今日から全ページの旧ルール語を修正する仕事が始まるお……
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
728名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/13(月) 09:58:19 ID:JWhooBEn0
それやめろってwwwww
729名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 00:39:25 ID:Xrf3HRMg0
あああgariuうぜえ
雑草取りしかできねえのかよ
730名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 00:41:45 ID:eP4KEJ3X0
細かいとこまでコツコツと…ああいう人材は貴重なんだよ
731名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 00:43:35 ID:xFhiRkYL0
何も貢献してない奴がいっていい台詞じゃないわ
732名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 01:38:21 ID:Xrf3HRMg0
確かに俺は何も貢献してないけど正直消えて欲しいし
ここで俺の書き込みを見ればやる気をなくす可能性もあるだろう

このスレ過疎ってるし何らかの燃料になれば ということであげ
733名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 01:51:10 ID:xFhiRkYL0
やっぱり単なるキチガイか
どう考えても必要な作業ばかりしてるのに
734名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 02:58:55 ID:FQgmdqs90
旧Wikiの頃はよく編集してたけど、最近やらなくなったな。

Gariu氏は一生懸命シコシコ編集してるようだし、応援してやれよw
あんなこと好きこのんでしてる人は貴重。
735名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/17(金) 20:06:37 ID:BFf2B0Nt0
落ちた
736名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/18(土) 14:46:19 ID:7AEWNlbx0
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88

こいつ分かって無さ過ぎだろ
もしかしてわざとやってんのか?
737名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/18(土) 17:48:45 ID:kQx/eF8+0
>736
mtgやったことない人だと思う。
738名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/18(土) 19:27:20 ID:2wRrPvCDO
また古橋のぶゆきか
あいつは「上」や「Waterfall」の前科があるし、もうアク禁にしないとダメだな
739名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:14:22 ID:UOYq+I1E0
ティーカのドラゴンとブルーアイズなんてほっとけよ
リスペクト物を挙げていくときりが無いわけだし

今あるものは出典をあきらかにして残して
新規追加は無しってのがいいんだがなー

かといって不毛なノート議論に参加するつもりは無いけど
740名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:25:34 ID:BUzvY2KF0
>>739
Gariuに言ってるのかヤタガラスに言ってるのか
741名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:33:02 ID:UOYq+I1E0
どっちに言ってるつもりは無いけど、
なんか別の変なのが沸きそうだったから先に書いてみたんだ

って後から見ると何か俺自身が変な奴っぽいな
笑ってスルーしといてくれ
742名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:37:52 ID:rcePqEq00
やたがらすからACBと同じ臭いがする
743名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:49:47 ID:BUzvY2KF0
いや奴が取り消しやりはじめたの今が始めてみたいだから・・・
なぜそんな急にやるようになったのかはわからんけど
744名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/22(水) 01:56:56 ID:rcePqEq00
取り消しもそうだけど編集ルールに関する無知さとか
議題からずれた点にいちゃもんつけるところとか
そういうのがすごく同じ臭いがして嫌
745名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/23(木) 22:33:43 ID:8Kwle/xF0
>不毛なノート議論
確か不毛かもしれんな

厄介なスピリット
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%8E%84%E4%BB%8B%E3%81%AA%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88/Troublesome_Spirit

これなんかだいぶ前は
「どっちがスピリットか分からない、こいつは厄介だ!」
を消されて
で、今は
「イラストの右の人物もなんとなくスピリットのように見えなくもない。」
だもんな

議論して問題が解決し編集しても、ほとぼりがさめると書き換えられる
それがMTGwikiなんだろうさ
746名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/23(木) 22:43:00 ID:Gkt84Ei/0
>>745
MTGに限らずWikiの宿命的な性質だろうなそこは。
747名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/23(木) 23:07:06 ID:T+imP43I0
おもしろいからおk!
748名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/24(金) 04:43:46 ID:1J1Kjxww0
そういや、ルールが変わって引用:総合ルールのところがおかしくなってるページが多数あるな

アップキープステップの説明でカードタイプのルールとかな

こういうのはゆっくり直していくしかないんだろうな
749名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/24(金) 04:57:41 ID:ApIv4Ujf0
用語の修整やリンク直しはもうどうしようもないな
一括で書き直したりは出来ないんだろうな
750名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/24(金) 05:48:40 ID:Y9CyXFoz0
Gariuあたりにやらせとけ
751名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/24(金) 11:42:53 ID:R1DK0ZSA0
だな。
Gariu氏の生きがいなんだから、他の人は邪魔しちゃいかんだろ。
邪魔したらきっちりGariu氏の修整はいって、一言つつかれんぞ
752名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/26(日) 12:59:07 ID:g2P1XSvI0
黒スレの基地外連中の俗称乱発にはもううんざり
753名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/26(日) 22:51:17 ID:p5kT2EGe0
黒スレの馬鹿どもはSSや改変コピペは作るけど俗称なんて作ってたっけ?
754名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/26(日) 23:12:59 ID:eOZ3sEb50
>>725
嫌黒スレ活動の宣伝乙
755名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/27(月) 14:15:25 ID:Eg30fc4l0
ロリフェノールとかさゆりとか頭のおかしい俗称が多いのは確か
756名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/27(月) 21:42:48 ID:h+IM6IxE0
さゆりは普通に使ってたから反論できない・・・
757名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/28(火) 04:32:36 ID:1d/rdczs0
ロリは知らんがさゆりは割と有名なはず
誰か出展探してくだちい
758名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/31(金) 00:19:23 ID:6VnYHqOr0
どんな出典があろうとも「キモい」の一言で切り捨て、
難癖つけて出典を出典として認めない
それがMtG Wikiクオリティ
759名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/07/31(金) 00:23:55 ID:PCMG6AO40
いつの話だよ…
760名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/05(水) 22:15:31 ID:Kq0nR/2+0
mataotitaka
761名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/06(木) 20:08:34 ID:K52tCxlv0
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E4%BF%AE

キモオタざまぁwww
マジックを汚すようなクズは勝てないってことがこれで証明されたなw
762名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/06(木) 20:28:37 ID:e84H0/2m0
763名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/06(木) 21:37:44 ID:Z9M/kI8H0
またGariuがくだらない変更してやがる
死んでくれよ
764名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/07(金) 00:18:24 ID:9PpQFg640
>>761
モー娘のために《正義の命令/Decree of Justice》入れたって話は嘘、ってやつか?
そうだとしても、小室がモーオタだということは事実だろ

>>763
また低脳が必要な編集にケチつけてやがる
消えてくれよ
765名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/09(日) 16:26:57 ID:4VEXROVY0
MTGWIKIなのにこれは〜効果って言うのがなくてもったいないと思ってるんだけど
今まで記載されてないってことはやっぱり必要がないからだよね
あると便利だと思うんだけどなぁ
766名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/09(日) 18:57:15 ID:9IsknWNS0
おちた?
767名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/09(日) 19:08:09 ID:3/Ut0kPV0
>>765
何のためのWikiか決められてないんだから少なくとも提案して悪いことはなかろう
Wikiの目的や理念が決まっていないのは悪いことだが
既にそうなってしまっているのだからそれを利用してしまえ
768名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/09(日) 19:11:22 ID:B3+SA9Yz0
>>765
「これは〜効果」というのは「これはダメージを防ぐ効果」といった記述でしょうか。
それとも「これは継続的効果」といった記述でしょうか。
769名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/10(月) 01:36:40 ID:6zEA0Iat0
>>765
曖昧すぎて何を言いたいのかよくわからない
770名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/14(金) 07:34:39 ID:W1NFGcBK0
継続的効果うんぬんの話ならルールにまとめてあるんだから
いちいちカードごと個別に書く必要ないだろ
編集の手間が倍増するだけ
771名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/14(金) 18:24:31 ID:ZYTcm6c60
なぜ継続的効果という言葉が出てきたのかわからんが
そもそも継続的効果と判断できるなら
問題なんて最初から無いに等しいよな
772名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/16(日) 10:44:59 ID:rlSEtojx0
時間停止って発動後に追放されるの?
773名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/16(日) 10:58:58 ID:KKivBF7x0
ここはルール質問スレじゃないんですけど
774名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/17(月) 14:22:49 ID:Bjx5a78UO
寧ろ「発動」(笑)
775名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/17(月) 15:23:16 ID:fWV8i4NK0
俺のターン!
インスタントカード「時間停止」発動!
ターンは終了する!
776名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/17(月) 18:20:48 ID:Zt5flLPI0
まだ俺のバトルフェイズは終了してないぜ!
インスタントカード発動!《時間停止》!
…終了だ。
777名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/20(木) 11:02:38 ID:e9VBp78c0
何かずれてないか?
俺Chromeなんだが
778名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/20(木) 13:50:04 ID:pHWRDveR0
何の誤爆だよ
779名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/20(木) 15:51:34 ID:e9VBp78c0
ちがう、Chromeの最新版でみてみると左のバーがおかしいことになってる
780名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/20(木) 20:59:45 ID:F+6cSvK9P
>>779
俺が今クロメで確認したけど俺は普通だった。
特にウィンドウサイズ変えても大丈夫。
前Operaで崩れてたことあるから、フォント設定とか
そのあたりの問題なんじゃね。
781名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/21(金) 11:51:49 ID:a4SDCpas0
>>780
情報サンクス、
あとバージョン教えてもらえないか
俺も4.0 201.1までは大丈夫だったが202.0にしたところ急に変になった
782名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/21(金) 17:54:22 ID:cLoSsNnxP
最新だよ
783名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 02:04:51 ID:uSmAS6iX0
またネクロインポーテンスで編集合戦かよw
このカードはネクロポーテンスとインポテンスのパロディなんだし、「勃たなくなる」でおk

って旧Wikiの時に議論がまとまったはずだが。
それに男なら勃起するのは当たり前、勃たなかったら病院へ行かなきゃならんし何もいやらしい事はないぞ!
784名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 11:41:34 ID:mKT4NZdm0
↑議論うpしていただけますか
785名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 12:33:31 ID:dBgh1Bi50
個別の議論は記憶に無いが、
アングルードとアンヒンジドのカード個別評価は
セットの雰囲気を反映させて冗談を織り交ぜた記事にしよう
ってな結論が出たことは覚えている。
786名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 19:41:03 ID:uSmAS6iX0
>>784
そんなの残ってるわけないでしょ常識で考えれば。

まあ「おっぱい」なんていう俗語まで載せてるWikiのくせに今更品があるとか無いとか無意味だとは思いますけど。
787名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 21:18:01 ID:5x5yGfsf0
インポは覚えてないけどEmceeで議論してたのは覚えてる
あのときも銀枠のカードを紹介するなら多少のジョークはありだろうという結論だった
同じことでしょ
788名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 22:41:28 ID:mKT4NZdm0
何か下手に出たら偉そうに返されたな
789名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 23:00:54 ID:dBgh1Bi50
うーむ…あの人はちょっと若いだけだと思うが
790名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/22(土) 23:04:57 ID:mI8ERs9Y0
尻セットに何をバカな議論を繰り広げているんだ
791名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/25(火) 01:15:16 ID:X/YsnS7V0
硬い、硬いよ!
少々の冗談っぽいのくらい残ってても良いじゃんよぅ
目をつぶってて欲しいノン
792名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/25(火) 14:18:43 ID:kP8/gHlM0
どうせ外人なんか
「ネクロインポってどうだい。開発部のあいつもそうじゃなかっけHAHAHA」
「そいつはクールでファンキーなカードだな!それも決定だHAHAHA」って
ピザ食いながら決めただろうに

日本人は「男性器」だのなんだので議論しちゃうのねえ
793名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/25(火) 19:47:25 ID:X/YsnS7V0
791だが
「ある意味本当のショックランド」っていう記述に関して言ったんだぜよ
794名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/26(水) 06:38:31 ID:R4xqMA0g0
オタの冗談ってのは内輪で流行っただけのネタばっかだから問題になる
795名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/08/26(水) 13:50:33 ID:YJd2wEbA0
>>793
>>792だけど、別に>>791みたいなネタはスルーしてたから、あなたあてじゃないです
すいません。
796名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/09/03(木) 15:29:44 ID:F5IhqBET0
Gariuきもっ
797名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/09/03(木) 22:58:23 ID:Zaqdvun20
日本公式だけじゃ
マスターズエディションVの情報なんか手に入らないから
Gariu 氏は非常にありがたいがなあ。
798名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/09/04(金) 12:47:40 ID:P//rHSIR0
どうしたんだヴぁ
更新がヴぁしかねぇww
799新ローカルルール案議論中@自治スレ:2009/09/07(月) 22:43:47 ID:KgNBqmLM0
落ちた?
800新ローカルルール案議論中@自治スレ:2009/09/07(月) 22:57:01 ID:l2SMXU/wO
落ちてるね
801名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/24(木) 10:21:32 ID:WvStR8eE0
3 : ACB ◆ACB/u3NB1U :2009/09/21(月) 21:19:35 ID: OkqFRb0cHg
MTGwikiのMoMaのページ書いたのも自分なんで…
いずれにせよ全く同じ文章にはしてないので転載の問題は起こりませんが。
802名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/24(木) 12:17:00 ID:xxZ+Eo5O0
どこだそれ
803名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/25(金) 21:36:33 ID:cHTFMABm0
ニコニコ大百科ですね
804名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/25(金) 22:28:55 ID:QXO7pKRV0
wikiの記述はすべて自分の記述っすか
まじかっこいいっす
805名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 01:59:46 ID:zjZ5Alc60
どういういきさつでこんな発言してんの?
前後は?
806名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 02:08:43 ID:kclNHXUF0
807名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 02:16:16 ID:dxL32Eiy0
http://dic.nicovideo.jp/a/moma
wikipediaで冗談書けなくなった奴が
アンサイクロに行って自分が面白いと思う文章を書いてみて失敗しているように見える。

ちなみにACBはニコニコ大百科でも極度の大馬鹿編集者で、
某動画投稿者が妹についてほんの少し語ったのをすぐさま記事して
投稿者本人から削除されてる。

その後投稿者を攻撃する書き込みが名無しで一気に書き込まれたけど
たぶんACBさんとは何の関係もありません。
808名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 02:41:44 ID:zjZ5Alc60
ありがとう

mtgwikiのほうの履歴見たけどACBが書いた部分って言うほど少なくないか?
ニコ大百科は、まぁ、あれでもいいんじゃないかな
809名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 02:54:45 ID:eiDHCtTm0
とりあえずお前らがきもいニコ厨ってことはわかった
810名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/26(土) 07:41:51 ID:mgpf2pAW0
>>807
…嫌な物を見てしまった
811名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/09/30(水) 01:56:40 ID:Op7KqoGS0
せっかく未評価テンプレートに注意書きしてるのに
結局読んでもらえないんじゃ何のためにつけてるのかよくわからなくなる
812名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/01(木) 22:47:09 ID:ouLxfspa0
誰かドランのデッキページ作ってやれよ
世界大会優勝のデッキであれだけ専用ページないぞw
813名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/01(木) 23:17:16 ID:0lnA9eG30
黒緑白ビートダウンにある内容で不十分であり
個別ページ作るほどドランというデッキに特徴があると思うなら自分で作れよ
814名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/02(金) 01:01:10 ID:sCZn0Jxi0
いやむしろ他の個別ページがあるデッキより書いてくれているとは思うが。
他にもいくつかの大会で結果出してるし
だからこそ個別ページ作って分離したほうがいい

とはいえここで話すことじゃないかもね。
それはごめん
815名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/02(金) 02:08:07 ID:pSaa/Dr40
欲しいと思ったら自分で作るのがwikiだよ。
足りないと思ったら誰か書き足してくれるからOK
816名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/04(日) 13:36:12 ID:jkdMdTW10
Astral Guild落ちてる?
817名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 11:45:32 ID:wI62ntLMO
だれかデッキ集の8ヒッピーつくってよ
818名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 12:03:42 ID:2YoE9Aha0
>>816
プログラムミスでエラーが出てるような……
819名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 18:27:30 ID:gA43cvuw0
>>817
既に存在していますが。
820名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 19:18:49 ID:wI62ntLMO
>>819
ミス…
8スペクターでした。
821名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 21:51:25 ID:DpiLqBf20
factoryが見れなくなってるんだが・・・
822名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/05(月) 22:06:00 ID:gvzTdebs0
>>820
違いは何?
823名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 01:43:36 ID:GXvhKdBp0
>>807
何が問題なの?
ジョインジョイントキィはジョークではなく実際あった出来事だぞ
824名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 01:44:27 ID:GXvhKdBp0
>>820
作ってよっていうなら最低限レシピや動き、実績や解説なんか載せてくれよ
825名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 01:45:11 ID:GXvhKdBp0
>>820
ちなみに8スペクターでググってもデーブスペクターしか出てこない
826名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 22:31:22 ID:8xq40Zu10
《巨身化》のページに、以下のような記述があります。
・神話的体形は1枚で十分の威力なので複数枚投入しづらい。
・巨身化は2枚目をライブラリーから戦場に出せ、複数枚投入に意味を見出せる。ただ、オーバーキル感は否めない。
説明に筋が通っていないので書き換えた方がいいと思うのですが、何か良い代替案はないでしょうか。
827名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 23:09:15 ID:hlowoM2f0
>>826
改善の議論はMTG Wiki 内の巨身化のノートでどうぞ
828名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/06(火) 23:42:02 ID:m3/L0mBN0
このスレ何のためにあるのkわからなくなってきたな
829名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/07(水) 02:31:27 ID:l3p8efdi0
あっちで大っぴらに言えないこととか聞いたり、情報交換したり、
愚痴ったりする場所じゃないの?
830名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/07(水) 11:24:16 ID:5YnxVkse0
単なるウォッチスレ
831名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/07(水) 14:11:04 ID:uIi7atJiO
ここの携帯サイトはないの?
832名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/07(水) 14:11:39 ID:pFJBLSTH0
PCサイト見れるケータイでも駄目なの
833名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/07(水) 14:17:32 ID:uIi7atJiO
携帯古くてダメなんです…
834名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/08(木) 18:16:52 ID:3nMK+0cW0
じゃあ死ねよ
835名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/08(木) 20:31:07 ID:UIIdXK8L0
じゃあ死ねって返しはおかしいだろ
アスペルガーか?
836名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/09(金) 11:46:27 ID:Wiavlzgx0
ググれ
837名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/11(日) 00:49:00 ID:qtgq0JPsO
>>835
じゃあ死ねよ
838名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/11(日) 04:35:53 ID:YELf9wRSO
カリタスなんとかしろ
839名無しプレーヤー@手札いっぱい:2009/10/11(日) 08:42:02 ID:HzRjqyiW0
稲妻のページ、いまだにWHISPERのカードデータが反映されてないな
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E7%A8%B2%E5%A6%BB/Lightning_Bolt
840名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/14(水) 17:47:38 ID:mwRsVKi20
>>816
落ちてる
841名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/14(水) 18:09:02 ID:bHWVBz8K0
まーたACBのクズかよ
842名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/14(水) 21:04:26 ID:AR+c+rl80
今日はACB見てないんだが
843名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/15(木) 06:12:09 ID:/j2v9Iwh0
というかACBは福井の奇人が追い詰められ始めてから姿を見ない
844名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/15(木) 09:00:16 ID:+AzKwe9P0
おいおいwwwwいくらなんでもまさか・・・・
845名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/15(木) 09:42:17 ID:VoP5BR5R0
ACBのACってまさか・・・・いやいやそんなね
846名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/16(金) 17:26:50 ID:k5/kvFq80
プレインズウォーカー・タイプ 一覧にソリンとニッサがいなんだけどどこに挿入すりゃいいんだ?
847名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/16(金) 17:43:24 ID:OUFhzOevO
50音順だったらしいけど変えた
848名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/18(日) 16:20:02 ID:fHsZB1kb0
更新履歴がドラフト点数表で埋まってる
849名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/18(日) 16:52:45 ID:xKQSjRE70
うざったいから指摘しようかと思ってたら先にgariuが突っ込んでた
数字の人はプレビュー使う人が少なくて困る
850名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/18(日) 19:34:03 ID:fHsZB1kb0
結局絆魂つきフェニックスの件はどっちが正しいのだろう
851名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/19(月) 07:19:40 ID:xYuCi98VO
ルールくらい調べろカス
852名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 14:47:10 ID:zQXpiQl+O
爆破基地のちなみにからのくだりっておかしくない?
853名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 15:46:04 ID:kxnwc4Z0P
>それぞれのトークンが出る間に能力の起動を割り込ませて連続で起動することが可能である
トークンがでるのは同時だよな
854名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 21:52:43 ID:bZU4IzxE0
おかしいといえば

誤った指図/Misdirectionのページなんだが、
誤った指図じゃ苦悶の触手/Tendrils of Agonyの即死は回避できないんじゃないか?
855名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 22:17:01 ID:SwDJ4OZR0
ストームの数によるってことじゃないのか?
たいていストームはギリギリの数だったりもするし
856名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 22:17:10 ID:IwOExKks0
ライフが1でも残ればいいというなら別に全部弾き返す必要はないんじゃね?
857名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 22:40:29 ID:/JsVK0vF0
1つ曲げればドレイン効果で相殺し合い結果的に2つ消したのと同じことになる

だからストーム11で触手をくらったらFoWではどうしようもないが指図ならライフ残り2でしのげる
858名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 22:47:56 ID:4UeCIrQM0
>>857
指図はコントロールは得られないからライフは回復出来ないぞ。結局FOWと同じ
859名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:22:36 ID:/JsVK0vF0
おっと!そうだったな。間違った
となるとFoWに勝るのはライフ1点分だけか?まあフェッチランド使ったとかでその1点分が重要になるかもしれないな

ここを見て基地を直してくれたSkさんよろしく
860名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:25:54 ID:ljkzb0KW0
うーん、結局のところ相手が用心してストーム多めに積むと
防げなくなるんだから、例として不適ってことで別の例に差し替えが妥当じゃないか?
861名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:28:10 ID:5KniJy0nO
そのくらい自分でやれよ
862名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:34:52 ID:ljkzb0KW0
行こうかと思ったが、ヴィンテージでよく使われるて、かつ誤った指図が劇的に効く代替案が思いつかない

何かあったっけ?
863名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:36:59 ID:/JsVK0vF0
既に書いてあるアンリコ奪えるってだけで十分だと思う
それやったらまず勝つ
864名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:39:01 ID:ZGoPCArB0
個別のカードの記述ならさあっちのノートで議論しなよ
865名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/20(火) 23:46:44 ID:ljkzb0KW0
確かにいい加減この話題を続けるのもあれなんで、単純に苦悶の触手を消してきた
何かあったら直接向こうを直してくれ
866名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/21(水) 00:03:06 ID:ZGoPCArB0
>>何かあったら直接向こうを直してくれ
それが妥当だと思いますよ。
ただ、意見の相違があって揉め始めそうなら
そうなる前にノートで話し合って下さい。
867名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/21(水) 22:58:46 ID:IdvEsPJj0
気が付いたらのぶゆきのノートが豪華なことになってんな
868名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 16:14:22 ID:z5pGoOCH0
ディスシナジー って意味なんだっけ?
シナジーがない?

クロノゾアのページに書いてあって気になっただけなんだが
869名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 16:32:02 ID:4+PTbvIQ0
アンチシナジーと同じ
870名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 16:42:17 ID:z5pGoOCH0
>>869
なる、ありがと
871名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 17:42:30 ID:XMqCFJKX0
ニコニコ大百科のACBのユーザー記事が煽り煽られ合戦になっててちょっとワラタ
872名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 18:13:11 ID:4+PTbvIQ0
どこ行っても揉め事起こす奴だ
873名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 22:00:02 ID:xeoXl4r20
8 : ななしのよっしん :2009/10/22(木) 18:47:41 ID: GxQYVpqgZN
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:ACB
9 : ななしのよっしん :2009/10/22(木) 18:53:05 ID: DI1Qmp63+S
ストーカーきめえw
10 : ななしのよっしん :2009/10/22(木) 18:59:28 ID: c3Cwy3fCrc
どんだけ必死こいて他のサイトまで探し回ってるんだよ…

ニコニコ大百科より
874名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/22(木) 23:03:19 ID:p1UQkI/90
気持ち悪いもの引っ張ってこないでよ。もう!
875名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/23(金) 13:11:26 ID:rpBO+zER0
私をクリーチャーにしてカード(笑)
876名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/23(金) 20:23:53 ID:d182CWhq0
>>875
まぁ、ゲームには使わないが実際にあった言葉だし
ニッチなもんなんじゃないか?
877名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/23(金) 22:49:01 ID:lzAoV3I70
「私をクリーチャーにしてカード」ってページ名は
ぱっと見、やっぱりおかしいですか。
だから、一旦記事を書いたものの
今まで3ヶ月の間ほったらかしにしといたんですよ…。
878名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/23(金) 23:28:49 ID:d182CWhq0
おかしいが他に訳が無い以上別にこれでいいかと

気になるならノートに一言書くのがいいのでは?
879名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/23(金) 23:49:57 ID:lzAoV3I70
では、このままにします。
880名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 00:46:17 ID:z1zRPhMh0
いや、どう考えてもそんな記事名じゃ駄目だろw
「変身エンチャント」とか、それらしいまともな名前をつけろよ
881名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 01:00:33 ID:1NuKR3UdO
今Wikiの検索機能が使えなくなってる…(´・ω・`)
882名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 01:07:17 ID:z1zRPhMh0
Wikiの検索機能が使い物にならないのはMediaWikiに移ってからずっと
トップページにもちゃんと書いてあるし

何とかして欲しければ何とかなるまでLeonにメールしまくれ
883名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 01:10:17 ID:1JEKuAlb0
Make Me a ______ Card
私を ______ カードにして
私を ______ にしてカード

直訳だとこうなるな
まぁ、そのうち誰かノートで議論するだろ
884名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 01:23:11 ID:TjbDEQ5hO
ハンドブックにそう翻訳してあったんでしょ?
だったら何も問題ないじゃん
885名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 03:05:12 ID:bKhogWAR0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【おくやみ】とちぎテレビスレ【朝生】★8 [テレビサロン]
886名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 22:07:26 ID:Ny8vSUfj0
ニコニコでのACBがヤバい事になってまいりました
887名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/24(土) 22:22:29 ID:Yz3ptv/D0
ニコ厨は市ね
888名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/25(日) 18:56:24 ID:2HCf/VYU0
向こうでも編集権停止されたらしいしこっちのwikiも編集権停止してくれねーかな。
889名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/26(月) 10:04:32 ID:Fl1dZDri0
ノート祭りだな
890名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/26(月) 15:25:34 ID:ECAPf9DI0
ACBタグ荒らしとかしてたのかよ
891名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/26(月) 17:26:23 ID:dUBYhLos0
タグ荒らしワロタw
892名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/10/26(月) 20:59:27 ID:zv+emG890
ニコ動のタグ荒らしなんて荒らしの復旧やったらBANとか意味不明だから糞みたいなもんだが
(まあ実際何やってたのかは知らんが)
まあケチ付けるだけの立場にゃ関係ないか
893名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/10(火) 02:23:39 ID:CAwG/SYP0
ACBのユーザー記事掲示板、
また荒れてるけど必死に擁護してるのがみえみえの自演でワロタ。
これが「複数アカウントを利用して議論」ってやつなんだろうなw
894名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/13(金) 18:56:46 ID:q2ivzJgR0
イクシドロン編集しようと思ったんだが、オラクル変遷書くべきなのか……?
オラクルというよりはM10でルールがしっかりしただけなんだが
895名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/13(金) 23:21:51 ID:g1OV3o8Y0
読みたい。詳しく書いて欲しい
896名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/14(土) 12:37:06 ID:ycxI58670
書いてもよいし、書かなくてもよい。それがwiki。
個人的には機能の変更でないなら興味ない。
897名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/15(日) 23:57:19 ID:VGqph4Ze0
またプレビューしない連続更新か
898名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/18(水) 23:49:40 ID:ucbEF3N90
久しぶりに痛いのが沸いたと思ったが面白くならなさそうだ
899名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 23:21:34 ID:j1Iy86U/0
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%BE%8C%E8%97%A4%E4%BF%A1%E4%BA%8C
うまくやれば面白くなりそうなネタを投下
900名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 01:07:02 ID:hytToubq0
Wikipedia見てたら、
100枚以上イラストを描いているのに[[実在の人物]]に上がっていない人が結構いることに気付いた。
気が向いたら投下しておこう。
(ちなみに一番多く描いている人の名前もなかった)
901名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 20:13:04 ID:T/RMpOWR0
…"ボルトベイト"で検索してもMTG Wikiと映画「七つの鍵」しか出てこない。
902名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 01:12:39 ID:lrS/KElK0
903名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 03:06:55 ID:t0XbRYs7O
SKが訳分からん
904名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 12:33:28 ID:R5/FsTo7O
昔、「Diabolic Edictをディアボリック・エディクトと読むのは間違い。正しくはダイアボリック・イーディクト」とか書いてあるページがあったうぜえ
905名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 12:35:34 ID:LTqrV3030
電話小僧うぜえ
906名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/06(日) 00:56:23 ID:kfof4dHgP
今でも「布告」のページに書いてあったうぜえw
907名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 20:46:55 ID:rjEkamOh0
消しちまえw
908名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 16:36:32 ID:lp8BkW1n0
さようならお菓子とウサギさんたちのふわふわもこもこ次元
大好きだったよ
909名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 00:28:57 ID:6J38VRlr0
なんだこの自作自演の削除
910名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 01:15:06 ID:X0xmW5Zd0
まぁもともと設定も何も無い名前だったから削除は仕方ない

仕方ないが・・・・なぁ
911名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 20:23:33 ID:nmqmlmhb0
ざまぁwwwwwと言わざるを得ない





が、ならば俗称だのその手の同人要素をまず全て消せと思う
これはまがりなりにもオフィシャルだぜ?
912名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 21:28:02 ID:QYKiEtRR0
ベンティコアのページの3行目後半が意味不明なんだが。
俺の読解力が低いだけ?
913名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 21:46:57 ID:ab0ydL4VP
俺にも意味不明だwww
914名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 21:57:56 ID:flWuSpgc0
ローウィンリミテッドならマーフォークのシナジーカード多いからおk って意味なんだろうか
915名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 00:43:17 ID:36U1C6+10
>が、ならば俗称だのその手の同人要素をまず全て消せと思う
何に対して「が、ならば」と言っているのか分からないのだが…。
>これはまがりなりにもオフィシャルだぜ?
いや、ウィザーズ社とは何の関係もない個人のサイト。
916名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 00:55:05 ID:BsXQJVe90
wiki発祥?
何を馬鹿な事を言っとるのか

http://mtg.takaratomy.co.jp/others/column/yonemura/20070918/index.html
917名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 02:32:06 ID:cmDDuAo80
日本語会話が不得意な人がいるな。
>>911>>915>>916
918名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 03:06:53 ID:ej8D5vRi0
915以外はまともだろ
919名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 03:59:32 ID:cmDDuAo80
いやどっちもどっちだ。

そしてまたACBか。
920名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 08:15:39 ID:f37BOWf6O
ニコニコついでにこっちからも追放されてほしいものよ
921名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 10:37:37 ID:UbURkqlm0
携帯使ってまで・・・
922名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 10:47:01 ID:UbURkqlm0
てか見てみたらACBのレスがあった僅か18分後に>>919
どんだけF5してるんだw
923名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 10:50:42 ID:5ORQYbNP0
自作自演のプロから見ると他人はみんな二刀流やってると思えるんだねw
924名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:00:40 ID:UbURkqlm0
俺は携帯使ってまでとしか言ってないんだが、何か思い当たる節でもあったのか?
925名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:05:02 ID:rskjqBVL0
>>924
プークスクス(AA略
926名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:07:30 ID:bJW/gXzC0
てか見てみたら>>923のレスがあった僅か10分後に>>924
どんだけ
927名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:09:09 ID:lT3V4x4p0
http://mtgwiki.com/index.php?title=%E5%B9%B8%E9%81%8B%E3%82%92%E7%A5%88%E3%82%8B%E8%80%85/Wellwisher&curid=5174&diff=65401&oldid=65359
>>924
「できる」「出来る」の表記について提案された直後にこれか
あんまり喧嘩売るような編集するなよ
928名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:23:31 ID:SQ8iswIy0
どうでもいいけど直で文句付けに行く奴はいないの?
929名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:28:47 ID:lT3V4x4p0
いるだろ211.5.109.121が
930名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:43:59 ID:SQ8iswIy0
ここではいない訳か
それともわらわら湧いてきたののどれかが211.5.109.121だったり?
931名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:44:11 ID:+omizu2F0
ACBの更新着たら囲んで修正しまくってボッコにすりゃいいじゃんw
932名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 11:50:58 ID:SQ8iswIy0
おめーはACB憎しでwiki荒らしに行くのかよ
933名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:03:07 ID:lT3V4x4p0
ところで>>931のID結構いいな
934名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:11:19 ID:SQ8iswIy0
おいおい59.128.33.45って誰だよ
ACBを叩くならここだけでやるかきちんと体裁整えて文句言いに行けよ
無駄に版増やすような荒らしまがいの編集してwikiに迷惑かけるような事まですんなよ
935名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:34:02 ID:bJW/gXzC0
IPで嵐 自分で戻す 被害者の既成事実化完了?
936名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:42:13 ID:SQ8iswIy0
>>923

見事なブーメランだな
937名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:50:47 ID:VQ537aJD0
たしかに59.128.33.45の行動はあらしまがいだろう
だがそれを差し戻しするのは果たして正しいのか?
938名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:55:06 ID:IF7FMtf60
正しいかどうかはともかくとして俺だったら差し戻ししてたな
残しといても大した事は無いが、残しておく理由も無いし
何よりうぜえ
939名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 12:56:22 ID:yfNPv0JB0
理由なき差し戻しも嵐
なら最初は211.5.109.121みたいな話し合いがベストになるか?
940名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:01:14 ID:4jq4xalK0
常套手段の自演を指摘され騒いでるACBワロス
941名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:03:45 ID:4jq4xalK0
もうACB追放しようぜw
942名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:08:17 ID:IF7FMtf60
211.5.109.121もどうだかな
完全に個人の趣味ですが・・・みたいな事言って切り出しておいて個人攻撃に話を変えて
お前の方がやってるじゃないかと突っ込まれたら議論する気はありませんで速攻逃亡
そんな話し合い(笑)をしに行くのがベストだと思うならしに行けばいいと思うけど
59.128.33.45みたいな幼稚な突撃をしにいく奴に話し合いなんて出来るのか?

ところで59.128.33.45=59.128.43.111=59.128.41.74は何でIPコロコロ変えてんだ?
全部ZT******.ppp.dion.ne.jp(auのフレッツorダイヤルアップ)だから同一人物なのバレバレなんだが
まさかダイヤルアップじゃないだろうから、手動で回線ぶっこ抜かなきゃなんない
理由が何かあるのかねこいつw
943名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:13:16 ID:VQ537aJD0
なるべくしないでくださいと頼むだけなら議論する気はないでいいだろ
単に今回はACBはその頼みを真っ向から拒否したというだけの話
どちらが責められるではない 個人攻撃とも思えないしな

ただACBが来る度にwikiが荒れるという事実のみが残る
944名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:16:10 ID:NyNXh8wu0
>表記の書きわけがあるという事実の提示とお願いだけです。議論などをするつもりはありません。--211.5.109.121 2009年12月12日 (土) 08:33 (JST)

最後のレスによればお願いをしているのは表記ゆれの事だけだそうだが
華麗なスルーだなw
945名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:23:13 ID:yfNPv0JB0
編集合戦続けるどっちも嵐だよこれ
管理者報告はどこにすればいいんだ?
946名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:24:24 ID:NyNXh8wu0
で編集合戦かよ

IPコロコロ君はここ見てる奴である事は100%間違いないだろうけども
最低でもこの中でACB叩いてるIDの3つは同一人物だって事だなw
ここに書き込まないなら一々IP変える必要無いんだし。
947名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:29:27 ID:lT3V4x4p0
まあこれでACBが完全なる荒らしってことは立証されたな
よかったよかった
948名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:31:23 ID:wGbLcWSj0
>>947
編集意図を提示出来ないからなw
949名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:35:24 ID:d3PiQF4k0
>>946
え?
「自演を常套手段にしてる」
とニコニコの運営にお墨付き貰ったACBの自演なんでしょw
950名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:39:36 ID:t4N38mnG0
ACBって元々ニコニコのアカウントは2つ持ってるんじゃなかったのか
運営に削除食らった時も別垢である事を明言した上での自演もクソもないレスで
いつもはモロに「自作自演」と言うグニャラくんも
「別アカウントを利用して」としか言ってなかったはずだが

それにしても単発ID多いよな
俺が言う事じゃねーけど
951名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:41:20 ID:yfNPv0JB0
議論を行うようにしてください

編集合戦は2〜3回程度なら許されます
952名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:46:30 ID:t4N38mnG0
俺の独断と偏見ではyfNPv0JB=59.128.33.45
953名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:51:26 ID:yfNPv0JB0
954名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 14:00:30 ID:t4N38mnG0
なんだ図星だったのか
わざわざ独断と偏見って書いてやったんだから
もうちょっと気の利いた事言うかと思ったらまさかのマジレスとは
955名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 14:35:35 ID:X28yHpFuP
>IPを見てみたところどうやら何故かIPをいちいち変えてから投稿している同一人物のようですので

こういうのって林先生の領域なんじゃね?
956名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 20:19:28 ID:qLcVaxoM0
ACBが孤立無援でメシウマw
957名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 20:50:56 ID:LBbQGk4k0
こういうの孤立無援って言うのか
IP変えまくってACB叩いてた奴が1人いるのが明らかになっただけに見えるが
958名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 21:23:12 ID:K6ohlk4n0
ACB厨行為の記録であるノートがまた充実しただけだな
959名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 21:39:15 ID:Ehtk95bO0
んで結局、
元々ここでgdgd言うだけでアク禁も怖くない奴が荒らしを仕掛けに行った以外で
きちんと意見しに行った奴はいないのねw

頭固いだけじゃなくて厨行為だって断言するなら
ここで回線ぶっこ抜いてグチグチ言ってないで正面から文句言ってえばいいのに
(「話通じないから無駄」ってやる前から言い訳すんなよ?)

なあ59.128.33.45さんよw
いつかのニコ大百科の件もだけど明らかに私怨混ぜて叩いてる奴がボロ出すオチにしかなってねーぞw
叩くのはいいけどボロ出さないようにしないと興味が移っちまう
960名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 22:24:20 ID:rb20hBlf0
名前欄に「ボクACBです(笑)」って入れんの忘れてんぞ。
961名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 23:08:53 ID:e3/738Tu0
59.128.33.45さん元気だな・・・
もうwikiの方でIP晒してないからって強気だ
962名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 23:35:09 ID:n3VmFRrj0
しかし単発が単発乙と言う奇妙なスレだね
963名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 02:13:00 ID:tiK2/Q3b0
そりゃあ単発が出るのは仕方ないだろ
日付変わった直後から見てる奴ばっかじゃないしな

ただIP変えまくってた奴が少なくとも1人いたのは確かだな
59.128.33.45とか59.128.33.45とか59.128.33.45とか
964名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 03:02:36 ID:2GHTP7Jn0
違うだろ
単発が単発に向かって「IP変えましたね」とかブーメランする事言ってる時点で滑稽なのさ
まぁ、>959とかもうどうしようもないなw

アホみたいなルール回答して杉井に即訂正されてる頃から何も進歩してないの分かったし
もう2ch来なくていいよ、って感じだね
965名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 10:38:46 ID:qtMbIOGq0
。呼びかけを無視するほどではない、か。だったら出来る→できるにされたからって差し戻しすんなよ馬鹿
966名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 11:28:05 ID:CY0U4EtG0






967名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 11:35:20 ID:tiK2/Q3b0
59.128.33.45元気だな
968名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 11:37:36 ID:jJkqCXkP0
ACB元気だ(ry
969名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 11:56:58 ID:hGrAv1qt0
他所で複アカ使って自演議論してた奴を揶揄すると
何故か熱心な擁護が単発で湧き始めるんです?
970名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:15:49 ID:YBFUanDy0
単発で頭の悪い叩きをする奴がまとめて湧くのも何故だか教えてもらいたいけどなw
971名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:19:32 ID:P5eeRd4E0
ACBがアカウント複数持ってるのは前から明らかにしてあったことだから
(何とかして叩こうと躍起になってる奴以外)騒ぐ事じゃないけど
wikiを荒らしてきた奴がここを見ながら何度もIP変えてたのが判明したのは流石にどうかと思うぞ

出来る→できるの件だけだったらまだ別だったが
これは「必死すぎ」と言わざるを得ない
972名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:28:38 ID:ze3u2Peq0
…と突然、単発が湧く件について。

しっかし、くだらない同人要素の為に戦争起こしたりと香ばしいWikiだな。
アイツに限らず自己顕示が目的になってる馬鹿がAstralから地続きで来てるしどうしようも無いわな。
973名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:35:06 ID:x8pGPv+E0
ACBはサポート3号が監視してリアルタイム削除やってるところに
レス禁された身でレスしたから秒速削除食らってサポート3号が余計にヒートアップしちゃったが
レスした事の是非はともかくとして別垢である事は明言してたから少なくとも自演ではないな
(ちなみにその辺で削除されたレスはサポート3号が上から指導受けてから今は復帰されてる)
ユーザ記事とか北斗関連でACBにまつわる議論してた奴等が全員ACBの別垢だって言うなら別だが
ACB叩いてる奴からすると本当にそう見えているんかね?
ちくりん(格闘ゲームプレイヤー)の記事でも妹の事を書いたのがACBだと勝手に勘違いして叩いてる奴いたし
叩こうと思えばホコリは出てくるだろうが、現状叩いてる奴等は
火の無い所に煙を起こそうとしてるようにしか見えないから困る
そこに加えて59.128.33.45だからな
974名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:38:43 ID:+3y+MVNl0
単発が「単発がすぐ湧く」とか言うのってACB叩きしてる奴の特権だったのか



ぶっちゃけニコ大百科とかで立て逃げクソ記事をACBに処理されたのを
逆恨みしてる奴が工作してるだけだろ・・・
59.128.33.45の件だって編集の内容自体に問題はなくても(あるけど)
やってる状況やら何やらを合わせて見るとどう見ても一方的な荒らしだから
普通に差し戻されて然るべきなんだが、物は言い様だな
975名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:47:13 ID:ze3u2Peq0
で、何で単発しか湧かんの、このスレ?
一人ぐらい二連投してるのが居てもおかしかないと思うんだがねボカァ
976名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 12:58:21 ID:ze3u2Peq0
で、芝生百科の必死な擁護をご丁寧にコピペしてる奴まで居るし
不自然だなぁ、と疑惑は深まるばかり。
977名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 13:02:01 ID:+3y+MVNl0
コピペ?
978名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 13:19:09 ID:T37y2Vdk0
お前ら、まだやってんのかw

よそでも今回みたいに他人を納得させる根拠の無い
俺ルールによる荒らしまがいの糞編集やっててBANされたってこったろ?
979名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 13:28:54 ID:Xqm5+yRx0
>>978はよほど自分のゴミ記事を処理されたのが気に入らなかったらしいなw
980名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 13:38:09 ID:rRCD5f+r0
>>979
ニコ動での行動の事だろ
記事とか何言ってんの?

まぁ、ムキムキして理由無き差し戻しとか改悪ばっかやってるくせに
自分の紹介記事にMTG Wikiとか書いてる恥知らずっぷりには笑えるが
981名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 13:57:56 ID:rRCD5f+r0
んで、またACBが何かイジってるな
982名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 14:14:08 ID:Xqm5+yRx0
ニコ動のタグ禁がどんだけ適当なものか知らんとは
まあACBの自称ではあるが事実でもあるからな

>>981
気に入らないならどっかの誰かみたいに差し戻ししてこればwww
編集の内容とかじゃなくてACB自体に恨みがあるから叩いてるんだろ?
983名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 14:19:10 ID:rRCD5f+r0
>>982
あんなしょーもない奴にどう恨みを抱けとw
論理的に説いてる奴に張り合ってただ邪魔なだけっしょ?
984名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 14:40:37 ID:qtMbIOGq0
>>982
何にせよ彼が不毛な編集合戦に参加したつまり荒らしたのは紛れも無い事実
そんな揉め事起こして周りに仲裁とかしてもらってる時点で彼はMTGWikiにとって迷惑な存在なのだ
あ俺はACBは嫌いだが「出来る」という表記は特に嫌いでないんで差し戻ししない
985名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 15:30:52 ID:Xqm5+yRx0
荒らし仕掛けて差し戻しさせれば何でも編集合戦だなw
986名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 15:44:53 ID:/CkqNTKM0
彼が不毛な編集合戦に参加したつまり荒らしたのは紛れも無い事実(キリッ


あからさまな荒らし行為したら差し戻されるのは当たり前だろ
不毛なのは59.128.33.45の頭だってのw
987名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 15:47:04 ID:/CkqNTKM0
で、59.128.33.45はACBの編集したほかの記事にはちょっかい出さないのかね
またIP変わってる事がバレると困るからかなw
あんなことで3回も荒らしたくらいなんだから、どの記事でも難癖の付けようはいくらでもあるだろw
ちょうどACBが立てた新規記事が2つあるぞ、「不要な記事」とか言って白紙化してこいよw
988名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 15:59:58 ID:2p07GCCZP
なんでみんなACBの肩を持つのかわからない。

俺は国語の授業でcanの意味の時は出来るは良くないって習ったし
別にどっちだっていいって言うのなら差し戻す必要もなくね?
最近更新したページを動かしたくないって主張と矛盾してるw

わざわざ差し戻して、荒らし云々ぬかして挑発してる時点で
ACBも59.128.33.45と同罪だろ。どっちも垢バンでおk
989名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:03:16 ID:W2HjibzO0
叩いてるのが明らかにキチガイだったらそりゃ肩を持つって言うか
叩き返す側になるだろ自然と。

>最近更新したページを動かしたくないって主張と矛盾してるw
お前は一体どこの何を見たんだ?
990名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:07:13 ID:2p07GCCZP
>>989
いや、キチガイに絡まれても反応した時点でキチガイと同じだろ
出来るとできるでそんなに変わらんゆうなら差し戻さずに放置すればいいだろ?

>リンクの挿入1〜2箇所+出来る→できるの修正だけと言うような投稿が見受けられますが・・・?
これって最近更新したページ汚すなってことじゃないの?
991名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:12:39 ID:W2HjibzO0
>>990
えらくぶっとんだ理論だなお前
荒らしが自分で後片付けしてく訳は無いから誰かが片づけするのは当然だろ
つまり>>990の理論では荒らしがどんな事をしても
放置してなすがままにさせておかなければキチガイの同類になっちゃう訳か

>これって最近更新したページ汚すなってことじゃないの?
文句付けてきた相手がそう言ってきてたからじゃねえの
992名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:21:12 ID:2p07GCCZP
残りスレ数少ないのでこれで最後にします

>>991
荒らしがどうしょうもない荒らしなら誰かが戻さなきゃいけないのはわかるが
ACB本人も言ってるとおり、出来るとできるぐらい些細な違いだろ?
それをわざわざムキになって差し戻すのがキチガイじみてるって言いたいだけなんだ。

俺はおおむね211.5.109.121と同じ意見
993名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:31:35 ID:0JFEzz1l0
ACB叩いてる奴どんどんボロが出てきてると言うか理論が破綻してきてるな
ニコの件だって経緯の一部分だけ意図的にスルーして都合のいい部分だけ寄せ集めて叩いてたみたいだし
59.128.33.45が突撃した時点で十分アホくさいが
それを叩かれても尚何とかしてACB叩きに繋げようとする根性だけは見上げたもんだ

>>992
59.128.33.45が荒らしである事と、出来るとできるの是非は別の問題だと思うが
例え有益な編集であっても手段やそれに至るまでの経緯が荒らしなら差し戻し対象なのは常識
994名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:34:41 ID:0JFEzz1l0
つーかさ、ぶっちゃけACB叩いてる奴何人いるんだよって話だ
ACB擁護してる側にも回線引っこ抜いてる奴がいる可能性は否定せんが
さっきwiki見てみたら59.128.33.45とそっくりのリモホの奴が何か編集してたし
こいつも同一人物だとすると昨日から数えて59.128.33.45が3回はIP変えてるって事になる
995名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 16:45:28 ID:aDtdBcHQ0
つまらない議論なんだがな、そんなものは
996名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 19:05:13 ID:qtMbIOGq0
2chだって荒らしに反応した人は荒らしって言ってるだろ
ACBのできる→出来るという表記変更編集も正しいかどうかは別にしてやり方が下手すぎたってことだ
ちゃんとノートで意見を交わすなどするべきだったということ
次擦れ立てんの?
997名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 20:11:06 ID:77OFdi5p0
じゃあ次またACBの馬鹿が何かやらかしたら
ノートで囲んでリンチって事で
998名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 20:34:44 ID:R7cy23Za0
こいつが昔晒されてたのって何やった時だっけ?
999名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 22:34:43 ID:yOS6zkPc0
次スレ立てましたよ♪

【MTG】MTG Wikiについて語るスレ4【ギャザリング】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1260711124/l50

ちなみに
荒らしに編集合戦で返したら、やっぱり荒らし、だと思うのよ。
1000名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 22:37:12 ID:qtMbIOGq0
1000ゲット
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。