デュエルマスターズwikiについて語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しプレイヤー@手札いっぱい。
デュエルマスターズTCGのWikiに関して語るスレッドです。

・wikiの話題はこのスレでお願いします。
・他スレでwikiの話題が出たらこのスレに誘導してください。
・特攻は程々に


みんなで作るウェブサイト・・・と思いきや現在、いくつかのwikiが存在していてややこしいです。

とりあえず各wikiの場所や、評価(どういう用途に向いているのか、等)などを語っていきましょう。
できるだけ建設的な方向でお願いします。
2名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 02:14:05 ID:DslZbSEX0
ぐぐってみました。


とりあえずwikiの体裁は整ってる。更新は一応されてるっぽい。
ttp://j-ynv.net/~anidue/pukiwiki/

これは出来たばかり?
ttp://www27.atwiki.jp/duel_masters/

一応wikiっぽいが更新されてない模様
ttp://www23.atwiki.jp/go-dm/


他、なんかwikiなんだかホームページなんだか不明な所もちらほら。
うーむ、判りづらい。
3名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 08:44:00 ID:cRJlzCZJ0
一応項目は埋まってる。記述・レイアウトはショボい
ttp://wiki.livedoor.jp/saodake2/d/FrontPage

カード名の表記等に誤記が目立つ
ttp://j-ynv.net/~anidue/pukiwiki/
4名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 09:33:28 ID:1hFIPPOH0
本スレで叩いてた人いたけど、wikiはだんだんと充実させるもので、
記述が充実してないと、文句言うのはちょっと筋違い。
継続的に更新されて、基盤が整備されてきたlivedoorのwikiは、その点は評価されるべき。

でも、大分基盤が整ってきたように見えたけど、
そのタイミングで、ヘビーユーザーが集まりそうな新wikiができてしまって、
苦労が水の泡っぽいのが報われない…
5名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 13:39:18 ID:suwTnSkk0
livedoorのは文中の用語にリンクがあるのはいいね。
まあ鬱陶しいと感じる人もいるかもしれないけども。

新wikiは賑わいそうだが、広告があるのが残念かな。
RMTの広告とか出てびっくりしたよ。
6名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 20:42:48 ID:1hFIPPOH0
今ちょっと確認してみたけど、
新wikiの広告は、wikiのシステム側の広告みたいね。
少なくとも、「他人の力を利用してコンテンツ充実させて、オレは丸儲け。」
という意図の広告ではない。
7名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 21:19:15 ID:suwTnSkk0
>>6
遊戯wikiとかもそうだね。判ってはいるもののちょっと残念だなと。
8名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 21:48:15 ID:RPYl741b0
で、結局どのwikiがオススメ?
項目が多くて詳しいのはlivedoorにある奴だけど、どうも好きになれん。
9名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 22:16:09 ID:1hFIPPOH0
内容が充実していて、満足できるレベルに行っているwikiはまだない。

書き込みたいけど、どっちが良い?
となると、livedoorか、新wikiの2択だけど難しい。
livedoorの方が数は充実してる。
新wikiの記述はまだ足りないけど、
大手DMサイトで参加しているところが多いので、今後の延びは期待できる。
気に入った方に参加すれば、いいんじゃないかな?

wikiは、記述が足りなければ誰かが修正する。
自分の記述が成長していく過程を、見ていくのが結構面白い。
中級以上のプレイヤーなら臆せず参加すると、普通に楽しいぞ。
マイナーカードだと、特に喜ばれる。
(ただし、wiki文法の勉強が少し必要)
10名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/17(土) 23:48:33 ID:cRJlzCZJ0
新しい方は、無秩序の中の人が管理人って部分で、既にカリスマ発揮してるからなぁ。
livedoorは、見た限り数人が頑張ってるって印象だから、今後は厳しいかもね。
11名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/18(日) 22:09:04 ID:cDIHnvgo0
>>10
livedoorの方は,掲示板の記述を読む限り、管理人が高校生らしい。
頑張って入力してた人が、間違いが多いと指摘されてキレて出て行ったぽい。

http://www27.atwiki.jp/duel_masters/の方はカードの説明が何にもない
これなら公式ページのカードリストで十分?
でも用語集はきれいにまとまりつつあるかも。
12名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/18(日) 22:28:43 ID:7NuS0bisO
とりあえずカードリストサイトになるように努力するといいよ。
13名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 00:59:33 ID:R633M0il0
>>11
まぁ、間違いが多い投稿者が常駐してるのもどうかとは思うが・・・
14名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 13:11:09 ID:plKvJqZv0
俺内理想だと、二つのwikiがうまくくっついてくれないかと思う。
競争して淘汰するのではなく、お互い合意のものと、取り込む形で。

例えば、「新wikiがlivedoorを取り込みますよ。」
となったら、一時的に「livedoorのwikiの内容をコピペしましょう」
と宣言して、移植作業に専念するとか。
で、その際に物足りない記述を補足するようにすれば、
新wikiも、数、質ともに充実してくると思うし。

最低でも、いがみ合う形にはなって欲しくない。
15名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 14:14:01 ID:Vwl34izE0
だいたいwikiが現存するのに、新たのを続々創る所からして判らん。
何かしらの理由・確執とかあったんかねぇ。

この乱立っぷりは、自分が主導権を握りたいという人が(wikiなのに・・・)
DMユーザに如何に多いかというのを物語っている気がして悲しい。


まだ、「結束を固めねば!」と危機に思うほどマイナーではない、って事かもしれんけど。
16名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 19:14:16 ID:xHcexcoj0
別にwikiがいくつあってもいいじゃん。共産主義社会じゃないんだし。

だいたい、wikiってウェブサイトの1つの形態なんだし、デュエルマスターズのウェブサイトがいっぱいあるのと同じで、
wikiがたくさんあってもおかしくないと思う。

17名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 19:49:44 ID:HDcRU/ut0
昨日今日始めたwikiじゃ
投稿数はDMvault的な
玉石混交(むしろ石ばっか)で敷居の低い
コミュニティサイトには負ける
(個人的にはああいう感じの個人的意見の集積から
 取捨選択して判断を下すのも嫌いじゃないが)

かといって、記事一個一個の深さで言えば
評論とかメインでやってる論客wチックなサイトにはまけるからなぁ。
18名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 20:03:35 ID:plKvJqZv0
>16
同じDMでも微妙にコンセプトが違うなら、別のwikiっていうのはアリだと思う。
wikiは競争する物でなくて、皆で作り上げるものだから、
同じもの作りたいなら、協力した方がいいものができそうじゃない?
19名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/19(月) 20:42:24 ID:u7uHp9af0
以前、自分もDMのWikiを作ろうとしてました。
MTGWikiのクローン的なものにしようと試行錯誤してたのですが、
そうしてる間にLivedoorのWikiが2chに宣伝されたので、そのままお蔵入り。

個人的には、@wikiやLivedoor Wikiのようなレンタルサービスではなく、
自分の鯖にPukiWikiでも設けて運営してほしいところですが……。
20名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/20(火) 02:28:23 ID:muHbNQ7a0
>>19
そーするとwikiの管理人さん=鯖オーナーは一生やめられないわけで。
個人運営ならそれでいいけど。

もし、みんなでよってたかって、というタイプのwikiなら
レンタルサービスの方がラクチン。

livedoorにあるwikiは2ちゃんねる的には「失格」と判定されたっぽいので、
19さんに自信があるなら(まだまだ未完でも)ここでさらしてみたらどうだろ?
21名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/20(火) 03:31:16 ID:rFC70kiE0
>>20
> livedoorにあるwikiは2ちゃんねる的には「失格」と判定されたっぽいので、

そこまで酷評はされてないと思われ。いくつか問題点は指摘されてるが。
22名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/20(火) 13:16:40 ID:XIgoeBDn0
>>21
そうなのか?
あれだけ項目が揃っているのに酷評されてるのはどうしてだ?
23名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/20(火) 13:34:10 ID:1f/nUy/u0
酷評されてる?
一つか二つはひどいのあったけど。
それ以外は酷評ではなく、しっかりと認めているがゆえに、
「こんな不満がある」という話じゃない?

「完成度が高くなったら使いたいけど、まだどれも未熟なので使わない。
 編集する気もない。」
というのが、2chの大方の流れに見えるが。
24名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/20(火) 21:35:49 ID:MBRtPTiH0
>>23
批判するなら、自分で直せばいいのにね。匿名で直せるんだし。

ただ、livedoorの方は、解説がああいう調子になってるので、それに逆らうことはできないよな。
だから、自然と見なくなってる面はある。仲間内でやればって感じ。
25名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 09:01:14 ID:Dc6UJoSB0
文句言うなら自分で直せ。それがイヤなら自分で作れ。何もしないなら文句を言うな。
ってことでいいのでは。
26名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 10:38:07 ID:6x11j9wz0
>25
真理だな
27名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 12:08:49 ID:kp2Bi9zZ0
>>24
> ただ、livedoorの方は、解説がああいう調子になってるので、それに逆らうことはできないよな。
> だから、自然と見なくなってる面はある。仲間内でやればって感じ。

少し見る限り、特にカードの記述に問題があるようには見受けられないが、
何故「仲間内でやれば」とまで書いたのか理由聞いても良い?

いくつか最近更新されたらしき記述を見る限り、そこまで否定的に書いてる理由が判らんのよ。
28名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 20:26:47 ID:9lYXKsc/0
>>27
ちょっと見てみたけど

グレートメカオー:
創造主サイバーロードとのデュアルクリーチャーが出たら、
「超電磁ロボ〜」になるだろう。てか個人的に出てほしい。

例えば、こんな個人の願望というか妄想的な記述を許してるようじゃダメだな。
29名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 21:41:50 ID:wOYF3shy0
>>28
俺が見た時にはその項目なかった。今日の日付だが、誰だよタイミング良くそんなふざけた事書いたのw

それ以前にも同じ調子で書かれたのある?
30名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 22:22:38 ID:Dzys+v/vO
カードリストやルーリングがしっかりすれば勝手に発展する。
遊戯王Wikiなんかは、そうだった。
31名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/21(水) 23:10:21 ID:6x11j9wz0
たしかに、カードのテンプレートを作るには、ちょっと知識が必要だからな。
反面、解説を追加するだけなら、さほど難しくはない
32saodake:2007/03/21(水) 23:41:59 ID:tReKe4zl0
livedoorの管理人です。
>メカオの記事
すいません。その項目を書いたの俺なんです。
でもだいぶ前に書いたんだけどなぁ…
軽い冗談のつもりで書いたんだけどやっぱり、駄目なのかな…?
33名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/22(木) 00:04:56 ID:EihsbA3Q0
そんな方針がなさそうなこと言うと、叩かれるぞ。
wikiの方針は管理人の自由だけど、
他のカードのwikiみたいにしたいのなら、主観でこうして欲しいとかはあまりないかな。
まぁ、そういうところは、wikiが整備されれば自然と減っていくだろうけど。

でも、livedoorのwikiが、少数であそこまで整備し続けてるのは正直驚いてる。
絶対途中で辞めると思ってたのに。
その努力とモチベーションには敬意を評する
34名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/22(木) 01:53:58 ID:VVjQJ4W20
2ちゃんでlivedoorのが敬遠されてるのって
呼ばれて出てくる厚顔無恥さとか
馴れ合い具合によるところが大きかったんじゃなかったの?w
35名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/22(木) 02:34:02 ID:0Z2dXWr50
>>32
どっちかというと、wikiという体裁を取ってる以上、
客観的な記述が好まれると思う。

多数が編集できるwikiで、冗談を許容すると、
程度の問題で揉めたり、馬鹿が現れるとトンデモ記述のオンパレードになりかねない、という可能性もあるしね。
というか、こっちの問題の方が大きいと思う。


wikiではないが、MTGの公式ハンドブックとか、プロが書いてるのに馬鹿ネタ多かったりとかするし。最近おとなしくなってきたけどw
ライターが固定(一人もしくは数人)なら多少の冗談、センスが統一されてれば味だと思うけどね。
36名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/22(木) 21:28:21 ID:0rqYROhK0
新しい方 http://www27.atwiki.jp/duel_masters/ がスゴイ勢いで充実してきた。
livedoorの方は最近停滞気味&管理人さんが頼りないのがなんとも。
37名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/23(金) 22:32:26 ID:q8roP6iR0
「新しい方」はURLを併記されてる。
つまりそういうこと。
38名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/24(土) 01:09:42 ID:4BoJiBWn0
livedoorの方(http://wiki.livedoor.jp/saodake2/d/)は2ちゃんねるの評判を気にしてるのか?
39名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/24(土) 21:23:39 ID:b0ww5XDZ0
なぁ、デュエルマスターズってwikiに限らず
ネット全体で見たとしても
遊戯王やmtgの数分の1程度の
勢いしかないんじゃなかろうか。

サイトの絶対数が少ないし
大き目のサイトのサイズでも
(比較対象の大きいサイトと比べて)
小さい感じがする

そんで最近萎え気味のサイトが多めに見えるしなぁ
40名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/24(土) 21:50:27 ID:6IrAY4m30
売り上げ的な勢力(例えば店舗での確保してるスペースとか)と、
ネットでの勢力は明らかに違うと感じる。

おそらく、(実年齢で)大人ユーザーの比率が少ないからではなかろうか?
逆に、それゆえに結束が強い気がする。
41名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/28(水) 01:22:02 ID:3VU/3rHm0
もうlivedoorの方は開店休業みたいだな。
全然追加・更新されなくなってる。
新しい方は後発だけあって恐ろしい勢いで項目が増えてるが。
ただ、中味は伴ってない気もする。
42名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/28(水) 02:24:02 ID:EaT3uLlB0
wikiだからしっかりした記述じゃなきゃ
いけないってのも、実は個人的な好き嫌いなんだよな。

本家wikipediaでもごくたまに
ものっすごい酷いのあるし。
(例:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%97%A5)

しっかりしたの書けなきゃ参加資格が無いってのじゃ
さらに過疎が進行するよ。
現状のネット上のDM界の人口から考えると
それほどえり好みできる状態じゃないんじゃないか?

例えば、livedoorのアレ恐らくは
特定の数人に乗っかかっていると思うが
その数人が飽きたり、忙しくて手出せなくなったら
止まっちゃうわけだし。
43名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/28(水) 10:49:37 ID:2LMAWvK/0
中身がなくても、テンプレートをやってくれるだけでも楽だし、
「しょうがねぇなぁ、俺が書いてやるよ」という気にさせるだけでも有用。
44名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/28(水) 21:55:09 ID:JugNArmx0
>>43
livedoorのは身内だけでやってるって感じだから、手の出しようがないね。
もう1個の方はちょっと間違ってるな、足らないなと思っても、すぐに修正されてるけど。
ただ、編集に参加するにはちょっと実力がないので遠慮してる。
45名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/03/29(木) 10:21:45 ID:etyL3VBB0
>>44
文句を言うなら、まず自分で何か書込めば。
46名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/04(水) 00:41:42 ID:s932VNrM0
>>44
しかし、いまだにコロコロドリームパック2のリストすら出てこないんじゃ、もうやる気なしとしか思えないよ。
47名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/04(水) 00:46:00 ID:xQQLmi3E0
やる気が無いんだったら
もうすっぱり止めちゃえばいいのに。
中途半端にちょろちょろされるとかえって目障り

外野が適当に言ってるだけだからきにしないでね
48名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/04(水) 12:49:06 ID:ZmuDvoH20
>>47
でも、livedoorの方は、新しい方と比べて

リストがレアリティごとになっていて、しかも色分けされていて見やすい。
説明文もきちんとリンクが張られていて(wikiの特性を活かしていて)使いやすい。
フレーバーやイラストレータの情報もあるし。
埋もれされるのはもったいないね。
49名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/05(木) 01:58:25 ID:zHjQWREs0
>>48
関係者乙。
本当にそう思ってるならもっと頑張って。
50名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/05(木) 21:56:26 ID:E29c8Nun0
お互いの良い点を取り込んで、どっちか一方に統一してくれないものか
51名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/06(金) 08:49:35 ID:Hsmq3ey60
>>50
livedoorの方は開店休業だし、新しい方もテンプレ無視して勝手に書くわけにはいかないし。
52名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/13(金) 20:56:48 ID:vY+3QtHo0
DMwikiでぐぐったら、http://www27.atwiki.jp/duel_masters/pages/1.htmlが一番上に来た
本家?のDMwiki(ライブドア)は2番目。
53名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/14(土) 15:13:54 ID:H+4qdeRL0
無秩序のほう充実してきたねぇ

片方のほうは・・・なんていうか記述が子どもっぽいというか、ちょっとwikiには適さないような・・・
54名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/17(火) 10:34:10 ID:AWSkyoAC0
無秩序はこつこつカードデータを書いてるみたいだな
それがとりあえず仕上がったら、本格稼動していきそうな感じ
55名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 12:21:52 ID:sw9TQzE20
>>54
掲示板にアラシさんがやって来てたけど、恨みを持つ人っているのかね。
56名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 13:55:05 ID:LiIG47mr0
>>55
頭のかわいそうな子なんでしょ
人の絶対数が多くなれば、そういうかわいそうな子も多いんだと思うぞ

「ターン」の記述は別の意味でかわいそうな子だったみたいだな
永久保存したいくらいだ
57名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 18:33:46 ID:adDj8DVG0
ターンwww

あれは自分のオナニーHPで書く文体だろうw
58名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 19:47:37 ID:gur436280
ワロシャックドラゴンwww久々にクオリティ高いなwww
「除去ボル」以来の逸材。
59名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 21:56:52 ID:qhLxz4ZS0
ターン修正されすぎワロタwwww
修正した人GJwwww
60名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 22:43:48 ID:nk8oiU8h0
元はどうだったの?
61名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/23(月) 23:13:27 ID:qhLxz4ZS0
>>60
「バックアップ」で見られる
62名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/24(火) 18:12:43 ID:ypnv7Zzg0
面接官「ターンとは何ですか?」
学生A「ターンと一言言えばまあ通ってしまうほど、その定義はあいまいといえるが、ここでは、…」
学生B「それぞれのプレイヤーが行動できる順番のことです。」

こんな状況を想像してワロタ
63名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/05/10(木) 02:26:54 ID:ohIdUUXd0
livedoorの方は5月になってから更新されてない。もうオワタかな。
64名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/05/16(水) 12:06:22 ID:zoXouboc0
>>63
有力なサイト1つだけの方が、使わせてもらう方としてはありがたいけどね。
65名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/05/18(金) 09:13:33 ID:wvnAkUdJ0
無秩序だんだん項目増えてきたな
66名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/14(木) 16:32:14 ID:/+kz10Wu0
age
67名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/17(日) 03:27:02 ID:czBONLY50
早くも極神編が載っていた。
ttp://www27.atwiki.jp/duel_masters/
68名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/17(日) 12:48:01 ID:Hzzh52MC0
項目増えるのはえーなwww

MTGとか遊戯wiki並み
69名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/27(水) 17:21:51 ID:3BElbc/90
本スレのテンプレにwikiのせないの?
70名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/27(水) 17:44:29 ID:k8gtcBeB0
むしろこのスレが不要。

もしも、テンプレに付けるとしても
www27.atwiki.jp/duel_masters/だろうな。
71名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/30(土) 21:09:39 ID:Itwl6gsE0
ただデッキ集とかに無意味な上に題名だけのものが多すぎるのがなんとも・・・
72名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/06/30(土) 21:49:59 ID:qj3fTbAH0
>>71
と思ったら、自分の使ってるのを書いてみたら?
誰かの参考になるかも知れない。
73名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/01(日) 08:31:46 ID:ilGV6b4P0
>>71
無意味では無いだろ。wikiなら必要。

というかお前が書いたらどうだよw
74名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/01(日) 14:15:36 ID:ifzXlU330
http://blog.amigo-chat.com/newma/

黄昏ミミのエロ画像
75名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/02(月) 22:57:17 ID:ZhKlwYWb0
じゃあ書き込んでくるは〜
76名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/06(金) 21:14:49 ID:FLVaX0tL0
アクセスに対して項目数の増加がクソ速い件について
77名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/06(金) 21:31:55 ID:shp6B7GA0
>>76
項目が増えるのはいいことだと思うけど。
livedoorの方はもう見捨てられたのか、極神編誰も書かない。
78名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/08(日) 11:07:27 ID:pHv7qlvh0
>>77
以前は精力的に書いてたんだが、別口があるとなるとどうもやる気が沸かなくてね…(かつての執筆者の一人のぼやき
79名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/08(日) 15:15:17 ID:7Kf4bIJj0
まぁ、いいあんばいで一つに統合されたんじゃないか?
自分がlivedoorの方のwikiで書いた記事を、
新しいのに持って行きたいけど、それってOKなのかね?
80名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/08(日) 16:11:54 ID:ofPd+JI+O
>>79
ちゃんと文体というか雰囲気が合ってればいいんじゃない?

live〜のは幼稚というか一人よがりっぽい記事も多いから、それをそのまんまはどうかと
81名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/09(月) 14:49:17 ID:9aokf93r0
>>77
管理人行方不明だし…
82名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/10(火) 19:17:48 ID:TDTvWQj10
ライブドアの方は、フレーバーとかカード番号も載っていたので、
記述を除けば便利だったのだが。
83名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/10(火) 19:39:18 ID:odazGErl0
確かにフレーバーは便利。載せてもいいと思うけどな。
カード番号は並びに準拠してるからあっちでも分かるけどな

84名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/10(火) 19:50:05 ID:TRlsnJk20
フレーバーとかの網羅的なものでいうと
データベース一つあればすむからなぁ
85名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/13(金) 21:31:20 ID:cw/PXZRt0
>>83
あの並びは単に並べてあるだけで、何番目か数えてカード番号を知るのは困難。
せめてSR、VR、R、UC、Cには分けて書いて欲しい。
86名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/07/27(金) 19:43:08 ID:WqPkeMyf0
無秩序更新はやいwww

数人基盤作りご苦労さんw
87名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/08/23(木) 08:08:11 ID:aqx9WLVS0
新wikiのほう相当充実してきたぞ?
このスレが立てられた経緯は知らんが、このスレ無くして一つに絞り、本スレにリンク張ってもいいと思うが。
wikiがリンク張ってない主要カードゲームの本スレなんてないだろ
88名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/08/23(木) 19:36:59 ID:ne2/JL+x0
対抗のlivedoorの方は

最近更新したページ
2007-08-03
〔博識の森のポルタス〕
2007-07-14
〔ジェットパンチ・ドラグーン〕
〔レジェンダリー・バイロン〕
〔大昆虫ギガマンティス〕
2007-07-02
パックリスト

もうダメポ。
89名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/09/15(土) 22:32:36 ID:YTA422Rv0
>>88
なんと管理人自身がコメント欄で・・・
「留守していた理由はマジックに浮気をしていて、DMのことをすっぽかしていたのが大部分だと思います。」

こんなふざけた管理人がいるようではね。これまで作成に尽力してきた方々、ご愁傷様。

90名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/09/17(月) 17:42:18 ID:usU2WYje0
どうでもいいからこのスレ捨ててはよ本スレにwiki載せろと
91名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/09/23(日) 22:05:02 ID:5XflAs0T0
唯一生き残ったwikiだが、DM-25のカードがスゴイ勢いで書込まれている。
でも誰も「ゴッド」について書かないのが不思議。
92名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/09/24(月) 04:07:58 ID:Ya1Gr5flO
>>91
あんまり面白くないカード多いからなww

まあまだ発売三日目だし
93名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/09(火) 17:11:38 ID:8zqxU7IA0
atwikiの方、DM-25全カードが埋まったばかりか、フレーバーまで付いてる。
livedoorの方、完全放置。コメントスパムも放置。
94名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/10(水) 17:42:41 ID:5m2dSHmn0
本スレで言われてたが、確かに今回のwikiはよさげ
95名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 01:16:30 ID:jMfo5GpO0
>>94
本スレ荒らし乙
96名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 02:08:39 ID:0E+L0Ezp0
wikiは便利に使わせてもらってるが、
本スレを荒らしてまで宣伝するようなものではないと思うが。
97名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 07:29:18 ID:znIUXiCAO
>>95
俺は違うんだが…
死ねよ低脳
98名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 08:00:49 ID:yl+JCAqj0
ここで死ねよとか、低脳とか持ち出すと
やっぱりwikiの人はああいうのかって思われるだけなんですが('A`)

wikiのイメージを落すつもりが無いのなら
出来るだけ暴言はやめてくれ。
99名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 09:45:12 ID:znIUXiCAO
>>98
なんだその暴論w
ひどすぎるな
100名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 10:18:16 ID:cH7OOQVs0
今のうちに自分で次スレ立てて、wiki入れておけ
101名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 10:52:58 ID:tWz3pCY60
まぁなににしてもだ、
馬鹿とか死ねとか、そう言う類の言葉を平気で言える人間ってあまりまともとも思えないよ。
例え話の内容が正しかろうともね。

オレも嫁も、息子がそう言う言葉吐いていたら当然叱るし。
102名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 13:28:28 ID:5yvt11wD0
あまりに>>99がかわいそうなのでw

>>101
ここは、にちゃんです
103名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 15:31:48 ID:yl+JCAqj0
2ちゃんねるの流儀で言っても
他の利用者に向って
「氏ね」というのはありにしても、「死ね」というのは良くない。
(せいぜい、芸能人・政治家などの公人や、アニメキャラに向って言うぐらい)

アレな人扱いされたり、敬遠されてもしょうがない行為だぞ
104名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 16:03:53 ID:5yvt11wD0
>>103
それはどうよww
ゲハでもいけば凄いぞw
105名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/11(木) 16:37:49 ID:yl+JCAqj0
普通に2ちゃんねる全体で適応されるルールである
削除ガイドラインで決まってるわけなんだけど知らないの?

>  議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
>同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

今時2ちゃんねるをルール無しの何でもありの掲示板だとか
勘違いしているお子様はちょっと痛い

その上、例外的な荒れてる板を持ち出して偏った常識wで語る辺りがもうね……
106名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/12(金) 07:46:03 ID:Mkydh7IPO
なんかお前らどうでもいいことで議論してるな
107名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/12(金) 13:05:07 ID:9ufEVFNI0
こんな べんじょのらくがきに まじになって どうするの
108名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/16(火) 15:05:29 ID:riQwCUzd0
「エラッタ」の議論ワロタwww
109名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/10/16(火) 18:28:24 ID:SPfOvJah0
1〜4弾のバックストーリーのページ作ったけど
5〜のマスターガイドは持ってないから誰か頼むよ!
110名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/12/21(金) 21:30:59 ID:y68Fu5qa0
そろそろ新弾の情報が・・・
http://www27.atwiki.jp/duel_masters/pages/2649.html
111名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/12/21(金) 21:38:28 ID:mUGTBAdU0
他所行けばすっかりフルスポイラー出てるジャン
112名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/12/25(火) 09:27:34 ID:SkgP+ru80
どこかに完璧なwikiはないだろうかね。
情報豊富正確迅速、デッキレシピも満載・・・自分で作れって?
113名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/01/04(金) 18:02:16 ID:fhBlIVJq0
>>112
つーか不満ならお前が書けよ

現状じゃ自分でwiki作っても本当に完璧なもの作れないなら、職人はあっち行ってるし誰も来ないぞ
114名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/01/26(土) 22:50:16 ID:X1vxMTga0
とりあえずあの無駄に多く意味の無いデッキ集の項目をどうにかすべきかと・・・
115名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/01/26(土) 23:45:12 ID:hCFs8Xvh0
>>114のレスの方がよっぽど無駄で意味がありませんよ
116名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/01/31(木) 23:39:58 ID:L8CYGLYEO
というか>>114が書けと切に言いたい
ふざけんな

はっきり言って更新する奴だいたい四人前後ぐらいしかいないし大変なんだよ
その中でも面倒なデッキ解説書いてる奴はかなり少ないんだ
117名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/01/31(木) 23:57:03 ID:VtPKaRru0
サンプルデッキは載せたいけど個人によってデッキのチューニングが若干違うから勝手に載せるとあれかと思って載せてないんだがな・・・
初めて見たときあれば便利だなぁと思ったがどうなんだろ。
118名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/01(金) 00:17:16 ID:nwFQo/WgO
どんどん載せていいだろ

wikiなんだし
直されたら直されただがw
119名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/05(火) 09:04:44 ID:ip9kcWx80
サンプルデッキって何で叩かれるんだろ?
初心者の参考になると思うのだが。

それにしてもしっかりしたwikiができないから、
ルールまとめサイトを別に作ろうなどと言われてしまうし。
120名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/05(火) 12:05:56 ID:NKxI74fRO
サンプルデッキと個人のデッキを混在して載せた馬鹿が居たせい
サンプルデッキはむしろ載せたほうがいい

例えば連ドラのとこに書けばいいのに何故か別項作った馬鹿居たし
121名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/09(土) 21:40:06 ID:a37i+ndi0
なんか厨房らしい奴の迷惑編集のせいで若干滞ってる感じだね
122名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/14(木) 02:21:09 ID:LmbX7JUN0
久々に
ttp://wiki.livedoor.jp/saodake2/d/FrontPage
見てきたらフロントページが荒らされてた。
誰も見てないんだろうね。
とりあえず、直しておいたけどね。
123名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/28(木) 11:17:59 ID:O9YHrVpV0
なんか空気読めないのが掲示板にたまってるねw
124名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/02/28(木) 19:16:59 ID:tiNIupQFO
どうでもいいことだな
125名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/03/07(金) 23:17:54 ID:0HZWOMTt0
ユニバースゲートの項に
「英語の発音的には「ザ」よりも「ジ」の方が近いのは秘密。」
ってあるがこれって間違ってるよな?
126名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/03/08(土) 01:15:45 ID:80+zlFTW0
>>125
「ユ」のyの音は子音だから「ザ」で正しいのだが、
実際にアメリカ人が発音するのを聞いてると「ジ」の方が多い。
例えば、the United Statesは「ジ・ユナイテッド・ステイツ」と発音することがほとんど。
127名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/03/08(土) 01:57:21 ID:uuvWlbyL0
ネイティブは「ジ」が多いってことね。
わざわざありがとう。
128名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/03/18(火) 19:14:33 ID:sOQ+vxwEO
関連語句は参考があるのでいらないよ
今追加してる人直すの面倒だから本当にやめてお願いだから
129名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2008/03/18(火) 20:17:53 ID:sOQ+vxwEO
って違う…か?
130名無しプレイヤー@手札いっぱい。
age