★★新・野坂財表★★

テキストが新しくなったね。
勉強時間3割減＆実力2割アップだって。

詳細希望

俺も知りたい。
テキストは何ページくらいなのか？

>>3
凄いよ　まじで
1の言う事正しいね
勉強時間3割減＆実力2割アップ

俺にいわせれば
財務諸表論でオナニーできるって感じです

詳細希望

そんなにすごいの？
もう野坂最高？

出た。詐欺師。

クレアール石井には遠く及ばん。

>>8
いえ、石井を超えたよ。
テキスト薄くなった。短刀論文で分かれている。
出ない論点はきってる。
問題集も◎
テキストの中でも重要性をしっかり示している
完璧かどうかはべつとして少なくとも他の予備校よりもいいのでは・・・

機能財表で>>3のようにオナニーしました

野坂は石井の批判を受け入れたな。

野坂版非常識合格法確立

ベテラン受験生です。
野坂の講義とった事ありますが、
再度聞いてみる価値、あります？

ベテランて何年ですか？

早稲田の政経卒。
７年です。

14頑張れ！

>>12さんへ
テキスト、問題集をゲットすればいいと思うよ。
あまり財表でオナニーしちゃダメだよ!

じゃあ、クレアールの存在意義は無くなったってことでO.K.？

はい

>>18
まじか？

ufo?

従来のテキストは確かに厚かったが、特別悪いモノでもなかった。むし
ろ分かり易かった。
かなりできるヒトにもアンチが少なくないＮ坂先生だけどその理由はテ
キストがどうのっていうことではなくて「受験に対するスタンス」にあ
るのだと思う。
そのへん今年はどうなのだろう？去年は「財表は暗記では点来ません。
論文集覚える勉強はサイアク」「財表の勉強時間は監査論の２倍」など
という考え方に個人的にはひっかかりを感じたのだけれど。

テキストが新しくなったのは
入門基礎ですか？それとも上級基礎ですか？
詳細希望です。

http://63.198.219.15/Marksweb/preview/Anna%20Ohura/Page.html

大原のＮ本はどこいったの？
情報きぼん。

>>22
上級です。
7科目勉強する受講生の立場を考えた名作だと思う。

ページごとにきっちり何を理解するかとかがわかっていいと思うなり。

財表・監査は野坂先生が最強！
今から財表が楽しみだ。
やっぱりLECが最強だ！

ナカグロ一個目です

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=997187989&ls=50

ふーん。名作かぁ・・・。
で、何ページあるの？

「このページを開けておいて○○ページをチラッと見てください。」

LEC最強うぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

去年の経済はバッチシ的中！！！

LEC最強うぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

去年の経済はバッチシ的中！！！

でも、本試験の出題傾向とはちがうね。

>>32
出題傾向が違うんですか？具体的に教えてください。
LECがいいと聞くんですが。迷ってます。

age

>>32
俺もきぼ〜ん

Ｎ坂は、本試験の埋没問題まで狙って受講生に余計な負担を強いる。
膨大な資料にも関わらず埋没問題は当たらない。
資料の渦に飲み込まれた漏れは、些末論点を含めた網羅性に気を取られるあまり
基礎論点をおろそかにしてしまった。

>>36
安藤対策とかいらねーよな。

N坂は税理士講座も狙ってるってほんと？

？

なんだかんだって野坂が最強。

>>32
俺もきぼ〜ん

>36

資料の取捨選択能力が自分にあるなら、野坂先生は超最高だと思います

元試験委員がN坂財表が間違っているって
いってたのホント？

>>43
それはホントらしい
多少間違えて覚えても試験で不利になるだけなので
財表を理解するという点においてＮ坂先生はいい先生であると言えるのでしょう

>>43
試験で不利になるって、
それが一番痛いような気がするが。

東大の斉藤先生と醍醐先生と知り合いらしい。

>>43
早稲田のK教授が間違っていると言ってたとその弟子のクレ石井がN坂に言ったらしい。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。

財務諸表論なんて社会科学なんだから、ある意味答えがどこにもないようなもの。
その、きちんと割り切れない学問を自然科学のようにきちんと割り切ろうと
するから無理が出てきてしまうんだよね。

他校では制度ベースに理論構築するのに対して、Ｎ坂は理論と制度の２段重ね
でアプローチしていくから学習量は増加して受講生の負担は増加するんじゃないかな。

理論と制度の並行学習なんで、パニックに陥る受講生も現れるしね。
結局は圧倒的な量の前に、理論と制度が頭の中でグチャグチャに混ざりあい、
短答の正誤を峻別できないような曖昧知識で本試験を迎えてしまうような気がするよ。

圧倒的な勉強量が災いして、逆に弱点が広がるなんてつらいよね。
泣きたくなるね。




Ｎ坂の財表の体系は素晴らしいものだし、否定されるものではないよ。

48です。
ちょっと白々しすぎますね。
最後の１行削除してください。

こうなってくると、昨年までのやつを聴きたくなってきたな。
趣味で（ｗ）。

来年、N坂著の参考書を出版予定だとか。もちろん書店で買える。

だれかとめてあげてよ。

N坂の参考書は売れるでしょう

この業界にまともな財表の講師なんていない
大学院でている石井はまだまし
だからって石井の講座とる必要無い
たっく・おおはらの財表もそんなもんだろう
それでもみんな合格してるんだから

>>51
会計士補　Ｎ坂Ｅ司で出版されるのかな？
きっと会計士補だって伏せるよね。
肩書き、こんな感じだろうね。

肩書き：
ＬＥＣ専任講師。公認会計士第２次試験受験指導に長年携わり
多くの合格者を輩出。会計士２次試験受験界随一の人気講師（財務諸表論）

一般販売されると、N坂財表が妥当かどうか
白日の下にさらされることになるな。
N坂にとっては正念場だな。
監査も某講師曰く、Lの解答では
半分に点数だっていってたらしい。

まともに勉強している大学院生やら大学の先生からすれば
予備校の解答のレベルなんてそんなもの

>>56
いいじゃん。
１００点取れれば（藁

室蘭にある某税理士事務所。
あそこのじいさんはやばい。
奥さんがかわいそうだと聞いた。
しかも、名ばかりの募集。
まさに逝ってよし。
司法書士事務所間であり、やってもいないのに、社会保険労務士事務所まである。

野坂財表は暗記するのは定義のみってのは本当なんですか？
それだけでまとまった論文が書けるようになるのですか？
結局の所、新テキストは何ページですか？

クレのテキストはそのまま論述に使えるという点では良かったけど、理解よりも暗記重視的な授業に辟易してきたので、今年受かってなかったら理解重視で教えてくれるところ（特に特論）切り替えたいと思ってるんですが。
やはり理解重視と言ったら野坂先生で決まりですか？

監査某講師曰く、Tの解答では
半分も点数いかないっていってたらしい。

>まともに勉強している大学院生やら大学の先生からすれば
>予備校の解答のレベルなんてそんなもの

過大評価しすぎ。大学教授も専門分野以外はお寒いのが実態であり、大学
院生なんて会計士受験生とくらべてもお話にならないヒトが少なからず。

>>60
定義も暗記しなくていいって昨年はいってたけど。

>>60
そりゃ人によるだろ。
「暗記するー」って思わなくても暗記できちゃう人いるし、
「さぁ、暗記するぞ」って思って気合いいれないと暗記
できない人もいるし。
ただ、特論だと暗記しないと解けないぞ、野坂先生の問題は。
分野的にはしょうがないかと思うのであります。

野坂の講義が楽しみだな。

>>48
の意見が妥当だと思う。確かに、答練とかとあわせると
対処できない。そこまで、財表に時間をかけるくらいなら、
他の科目に時間を注いだほうが戦略的にはいいと思う。
時間的に余裕があるなら、というより、わからないところを辞書的に使うなら、
前のテキストでもいいテキストだと思うけどね。

マンセー

Ｎ坂の講義･･･悪くはないんだけどメリハリがない。
淡々と３時間喋り続けられるのは辛い。

野坂先生、あの財の流れと貨幣の流れは捨てちまったのですか？
だったら、行ってみる価値あるかも。

ＴＡＣ財表＝単語集、熟語集、構文集

野坂財表＝伊藤和夫「英文解釈教室」シリーズ

前者はかじれば、かじった分だけ点になる。
その代わり、応用はきかないが、記憶力の優れているヤツは
この方が早い。

後者は、中途半端にやったら点にはならないが、
粘り強くテキストをマスターしたら大抵の問題に
その場で対応できるようになる。

ゴメン。適当に書いちゃった（ｗ
でも、両者の推薦や批判を聞いていたら、大学受験時代の英語の
勉強法を思い出したよ。

>>70
そんな感じかもね。
つまるところ、どっちが良いとか悪いとかではなくて、
自分にどっちが合うかってところだね。
両者にはそれなりの良い点があり、逆に悪い点もある
わけだから。
ただ、漏れには野坂氏は合わなかった。
でも悪い先生だとは思わないよ。よく研究してるし、熱心だし。
でも、合わなかった。
こればかりはしょうがない。

俺は大学受験の勉強は独学だったんだが、
最初、英文解釈教室に手を出したものの、最初の数ページを読んだだけで泥沼になりそうだったので、
単語集、熟語集、構文集その他を完全に暗記してから英文解釈教室を読んだら
ウソのようにスラスラ読めるようになっていてビックリした経験アリ。

石井財表で暗記を繰り返した後で野坂財表にしたら労せずにスイスイ勉強進むかな？

個人的には、定義・要件・制度趣旨は正確に覚えるのがセオリーであって、
定義の暗記もしなくて良いというのであればそっちの方が非常識な気がするのだけどねぇ。

どこをどう削ったのですか？
それがわからないと、判断のしようがないよね。
担当対策へのスタンスは石井と正反対のようだけど。

前回の復習に時間をとるあの形式はやめて欲しいんだけど。
今年はどーなの？

>74
今のところ１秒もないよ

↓不動産鑑定士系のページでもN坂財表が紹介されているとはねえ…
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/sukesuke/text.html

きしゅつです。

野坂が怪しいと思っている奴は体系講義でも受けてみな。
素晴らしさが分かるから。5000円ぐらいだよ。

>>78
確かにすばらしい。
理解できる（わかる）のと、答案に書けるのは別物だぞよ。
野坂氏の体系をうまく身に付け、答案に表現できるように
なれる人はそれは強いでしょうけど、そうじゃない人も
いることを忘れないほうがいい。

>>69
捨ててはいないが、アプローチ方法が変化したぞ。

それでは、このページに関するクロスレファリングは

論文テキスト、ま、略して論テですけど、Ｐ５０。

つまらないミスをしました

あ、あ、、、
も一回イチから・・・・

あ、あれ
遣り直し

その道ウン十年の学者が言ってることのほうが
信用できるね。

講師の中では野坂がNO1だろうが。

信じるものは救われる“こともある"

短テ・・・

意味のわかんねーレスするなよ、ｳﾞｫｹ

短答テキストはクレ�eっぽいね。
論文テキストは野坂理論のオンパレードだな・・・。

これまでのものを論文・短刀と編集し直しただけなの？
しゃべってる中身はどうなの？同じ？？

確かに、今までのを編集しなおしただけともいえなくもないが、
交通整理が前よりもできているのですっきりしたのでは？
ここ２年くらい答練で展開してきたポジションの集大成のような感じ。

ＬＥＣ生は野坂の趣味の世界に付き合わされてるだけなんだな。
財・用役の流れに始まり、監査に首を突っ込み、ポジションやりだし、
メンタルトレーニングやり、今年の短答・論文分冊。
今のに飽きたら、また新しいのやるな。
早朝マラソンか？

短答用と論文用に別れてるのか…｡
ということは、
短答用＝制度
論文用＝純理論
ということでいいの？
結局のところ各テキストは何ページなの？

ついに税理士講座に進出らしい。
税理士講座でN坂みたいな講師っていないだろうからけっこうウケるんじゃないか？

>>92
突き合わされてるのは、多浪生でしょう。
初めて受ける人は、発展してきた野坂先生のノウハウを受けることができます。

>>92
そもそも野坂本人が短期合格させる事を予定していない
ベテランになるノウハウだね（藁

>>96
おい、ｳﾞｪﾃ。昼夜逆転を直せよ。ベテランになるノウハウだね（藁

>>96
おい、ｳﾞｪﾃ。昼夜逆転を直せよ。ベテランになるノウハウだね（藁

TACと比べると2倍ぐらいだぞ。テキストと問題集で。
こんなに量が多いと思わなかったよ。

そんなに大井の？

>>100
多い。でもTACのテキストよりは数倍上だと思う。
所謂野坂理論って感じだよ。すげー体系的

野坂理論はさっぱり分からんかったけど、レジュメを読みこんだおかげで
大原の財表はよく分かるようになりました。
でも、2次試験は、当時商科の石井先生の講義のおかげで受かりました。
結局、講師やそのレジュメにこだわってるとうかんないよ。
合格するときは、何故かうかるんですよ。

大原の財表がよく分かるようになった？
それって蓮井財表じゃ・・・。。(;´Д`)

今年の「全体構造」ベーシックだっけ、聴いた人、どうでした・？
これまでと変わったとこあった？

野坂最高だよ！！！！！！！本試験では「攻め」の解答で
貯金を60はするね。体系、ポジション、メンタル、体系うっほっほ

三次試験にも役立つのが野坂理論です。　fdファふぁｓ

大原・石山との比較でどうでしょう。
これから、申し込みをするのですが。

>>107
単科受講？
なら、どう考えても呉�eI井。
広瀬＆ＩＡＳ＆ＦＡＳＢ陶酔のストーンマウンテンは最悪。
野坂も自己陶酔系で良くないみたい。

げっ。。それって最悪じゃん。＜石山

タックの講師で一番いいのはだれ？

塩月

理論重視で教えてくれる財表講師と言ったら、やっぱ野坂で決まりなのかな？
他に理解しやすく解説してくれる講師っている？（学校問わず）

野坂の監査はどうなの？

奴は会計士補でかつ監査をやったこともない

>>114
ふーん、そうなんだ。
講義時の「実務では･･･」発言は本で読んだ知識だったんだ。
ﾅﾝｶ ﾑﾅｼｲ

実務体験の話とかあったけどなぁ
学校監査の話とか。

監査は三波がいい。
野酒の監査は財表のような切れがない。

乃坂はメリハリがないから良くない
三波春夫

>>117、118
のった

南？そんなにいいか？
量多いよ。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　野坂です。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /　
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　жжжжжжжжжжжж
жжжжжжжжжжжжжжжжжж　　　　　　
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　野坂です。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　ちなみに、
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　クロスリファレンス、イェーイ
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　まだやれる、まだやることがある。イェーーイ
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　グローバルスタンダーズ、イェーイ
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

野坂のＡＡ。面白い！

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　論文テキスト、略して論テ、イェーイ
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　「煌」！！
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

>>129
ﾜﾗﾀ。
野坂は「煌」が好きだよね。
ちなみに渡辺は爽健美茶。

　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　野坂は完璧主義、イェーイ
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

>>131
自分で言うなよ…

今日２時ごろベローチェにいた。
庶民的ってことで好感度アップ。

>また、ある予備校の財表・監査の授業は、ものすごい量の講義や
>答練をしているにもかかわらず、他の予備校の入門・基礎期にも
>及ばない貧弱な内容しかやっていません。そんな授業を聞いた
>受講生はどうやって合格するのでしょう。
>実際にぜんぜん合格していないですね。しかも、他の予備校の
>入門期・基礎期にも及ばないという事実に気づくのは
>本試験の直前なのです。

渡辺克己ホームページより

これって野坂？

これは野坂とかそういう問題以前のことだろ。
この考え自体が滅茶苦茶であり、主観的過ぎる。
要するに野坂が全く合わなかっただけ。
現に野坂のおかげで財表が得意になった奴だっているんだし
こんな他人本位な奴はどこの予備校に行ったって同じ事を繰り返すんだよ。

>>134
確かに野坂氏で財表が得意になったという人間はいる。
しかし攻めの科目として貯金ができたという話は聞いたことがない。
むしろ｢本番では上手く書けなかった｣と言っている人間が多い。
それでも合格しているので野坂氏に感謝してしまうと言う人が多いのではないだろうか？
はっきり言って野坂氏の講義は量が多すぎポイントが絞れていないので合格に直結していない。

もちろんこのカキコがそれ以前の問題であることは言うまでもないが・・・

>>134
今回の改訂はそのポイントをコンパクトに絞ることにあるのでは？

インプットはいいと思うけど論文のアウトプットが
今年みたいに制度中心の問題に対応できない。
連続性なかったときどーすんの？

LECは財表と監査を講師分けたほうがいいと思う。
野坂の監査なんて明らかに手抜きだもん。財表のおまけみたいな感じ

もとから本試験の問題に
連続性があるかどうかは、
出題者ないし試験委員以外にはわからんことだと思うが。

野坂って、答練とかでもおいおい？？って所があるよね。
特に監査。結局まとまってないということなんだろうけど。
折れは反野坂だけど野坂の監査はほんとによくないと思う。完全に酔いしれてるし・・・

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　…（チラッ）…ビミョーですね…
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

最近はLECに対する悪口が多いな。

ベテかTAC職員か？
　　　　　　　　　ｆｄｄｆｆｆｆｆｄｄｆｄ

短期合格したいならTACを進める。野坂はべテ好み。

今年からレックに移りましたが野坂先生の監査も他校の倍近くあるのでしょうか？
財表でかなり苦戦しているので心配です。

今年から減ったんじゃないの？
それでもまだ多いのか・・・？

野坂さん、補習所中退なの？３次試験の受験資格ないのかな？

お気の毒だなぁ。

結局のところLECって野坂先生ひとりで財表と監査の問題作ってるの？
講義はともかく答練の内容はどうなの？

答練はお寒い限り。
解答をそのまま本試験で書くとかなりやばいかも。

じゃあ野坂財表の場合、答練よりも
上級の問題集をくりかえしやったほうがいいの？

国語力に問題あるんじゃない？
論文式試験の財表の模範解答を読んで、かなりイタイと思ったよ。

意味が通じない訳ではないけど、典型的な日本語下手だよね。
「すなわち」や「したがって」といった接続詞の使い方に違和感があるし、
「この点において」と書くべきところを「この点」と書いたり、
「〜以上によって」と文章を繋ぐべきところを「〜以上、」と書いている。

文章が下手すぎて、書いてある内容まで間違っているような錯覚を覚えたし、
少なくとも模範解答と呼べるような代物ではないと思うな。

問題集や答練のデキも察しがつくので、漏れはＬで受講しないことにしたよ。
妙な癖がうつってしまったら嫌だしね。

>「〜以上によって」と文章を繋ぐべきところを「〜以上、」と書いている。
「〜。以上によって」。
読点が抜けてた。

漏れも日本語やりなおそう（ｗ

この間大原主催の前試験委員の特別講義とかいうのを聞いてきたが、その前試験委員俺らが野坂さんから習うことと全く違うこといってたぞ。大丈夫か？LEC財表？真剣に心配になってきた。

>153
具体的にどう違うんですか？教えてちょーだい

>153
野坂さんではいかないの？
他に誰かいい人いる？

>>155
２ちゃんのいろいろな書き込みを見るとこんな感じではないかな。
財表だけなら呉の石井、７科目総合ならＴ河村が優位。
石井も河村もやっている内容はほとんど同じでいわゆる王道。
石井は本人が熱く語るほど素晴らしくはないが、抵抗勢力?が
言うほど悪くもない。
河村は凡庸だが、マイナス点がないのが長所。
Ｏの石山は税理士講師上がりで細かすぎ＆学者かぶれ。受験経験なし。
独自の路線なのがＬ野坂で賛否両論。

情報操作か・・・

>157
ﾍﾞﾃの恨み辛みが混ざった情報...
無料聴講を利用して自分の目で見極めるのが一番だな

>157
２チャンの情報を真に受けてたけどちょっと目が覚めた
サンキュ

「工場設備資産の減価償却費が売上収益に対応する過程を説明せよ」という問題でその前試験委員が言い出したキーワードは「費消原価・未費消原価」

「収益性の低下により投資額回収見込みが立たなくなった場合の当該固定資産の回収可能額測定」についてのキーワードは「使用価値」

などなど。聞いたことないんだけど。

いろんな奴らが言ってるように財表とはそれほど相対的な科目であるということか。それとも・・

157 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/29 14:21 ID:vM6kYLqw
情報操作か・・・


158 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/29 14:51 ID:kj9XhAwQ
>157
ﾍﾞﾃの恨み辛みが混ざった情報...
無料聴講を利用して自分の目で見極めるのが一番だな


159 ：156=158 ：01/09/29 14:55 ID:kj9XhAwQ
>157
２チャンの情報を真に受けてたけどちょっと目が覚めた
サンキュ


160 ：153 ：01/09/30 01:30 ID:EIIRUHl6
「工場設備資産の減価償却費が売上収益に対応する過程を説明せよ」という問題でその前試験委員が言い出したキーワードは「費消原価・未費消原価」

「収益性の低下により投資額回収見込みが立たなくなった場合の当該固定資産の回収可能額測定」についてのキーワードは「使用価値」

などなど。聞いたことないんだけど。

いろんな奴らが言ってるように財表とはそれほど相対的な科目であるということか。それとも・・



--------------------------------------------------------------------------------

新着レスの表示

--------------------------------------------------------------------------------
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

　彼が直前期に試験のヤマをことごとくはずし続けているというのは、
冗談抜きでマジなんですか？

完全なデマです

誰が一番だとか言い張ってるよりも
1人の講師を信じて着いて行くことが重要！
あれが、これが、って比較しまくってる暇が
あったら勉強しとけ。

二次試験で合格したいのならば財務諸表論より簿記・原価計算を得意にした方がいいですよ。客観科目の方が本番での得点が確実に見込めるから。

●会計学講師 題名：こんにちは！某専門学校専任講師です投稿日 : 100年3月25日
<土>02時09分
みなさん、会計理論には、貨幣動態とか、財貨動態という言葉や、
貨幣の流れ、財貨・用役の流れ
という言葉をご存知でしょうか。
会計理論は算定すべき利益の観点（分配可能利益、業績利益）から、
考え方を２つにわけて整理することができます。
この考え方をマスターしてみれば、繰延資産などで会計理論と連続意見書は
まったく異なった考え方をとっており、損益計算の正常性とか理論的には
説明のつかないところが連続意見書にはたくさんあるということに気付くはずです。

この違いを理解するためにも、動態論の２つの流れをしっかりと理解しておく
必要があるのです。
決して暗記ではありません。暗記では、H.１１の本試験問題は解けません。




もしかしてこの専任講師って・・・・・・・・

>166
どこの板？

エセ野坂がでたらめな事を言ってる。
繰延資産は貨幣の流では説明がつかないはず。
支離滅裂だ。

>>167
見つけてきたyo!!
↓この掲示板過去ログのかなり下の方。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/sukesuke/pastkaikei.html

入門はオーソドックスでいいんだよな。
上級もあんな感じだったらいいのに。

>>170
入門は制度中心。
上級は理論中心。

信じる者は救われる。がんばって。

今年のテキストってどうよ？

野坂より石山のほうがいいという人いませんか。

石山って誰？

TACの財表とLECの財表とどっちがいい？

TEC

LAC

大原の材表とではどっち？

べて分析２００２

網羅性
Ｌ＞＞Ｏ＝Ｔ＞呉

有用性
Ｔ＝呉＞Ｏ　Ｌ＝謎

人間性
Ｌ仏＞＞Ｔ凡人＞＞＞＞Ｏ憤死＞＞＞＞＞呉炭疽菌

人間性に我慢できれば呉最強。
Ｔ無難（眠）。Ｏやや難。Ｌ謎。

今からL材表を取ったら来年確実に落ちるな
修得するのに二年はかかると思われ
でもいそがば回れかもな

大原は網羅的でも有用的でもないの？
単に個性に欠けるだけなんじゃないの？

>>182
大原の網羅性は適度。レックが過負担。
有用性は三者比較で多少劣る程度。気にする必要はない。
個性は強い。ストーンマウンテンワイド。

今年のテキストすごいらしいがどうよ？
詳細きぼーん。

実力２割アップって・・・。
２割も上がる余地があるような授業体系だったんかい！
真摯な改善と見るか、信用できないと見るか。

>185
彼の言う数値って
客観性があるとは思えないんだけど。
本番で120点・・・とか。

それほど量は多いとは思えんが？

>187
いまのうちはな・・・

TACからLECに来たんだけど、財表はすげーいいよ。まじで

ICOはどうですか〜？

意外といいよ。真木。

この上さらに特論だけで１５０通の答案例となると鬱だ。

N坂ってストーンマウンテンと比べてどうよ？

野坂の講義を受けている人よ。もっと語り合おうぜ、照れるなよ。

最近、頑張って授業中に雑談を入れる野坂。
野坂は雑談になると恥ずかしそうに語るので、
こっちまでモジモジしてしまう。

>195
彼の日常を知りたい。
家族は？　講師外の仕事は？　趣味は？

結婚してて、スキーもする。

離婚してて、の間違いだろ。

野坂さんはどういう生活しているのかな？
受験生とも仲がいいの？車は？
飯は何がすきなの？
私は野坂マニアなんで教えてください。

200ゲット！！！

もう耐えられん・・・今から呉で単価とるか・・

他校では新監査基準対策にそれほど力を入れてないみたいだぞ。
勇み足でなければよいが・・・
乃坂ワールドが監査でも展開しなことを祈る。

新基準対策講座は3回くらいやっても別にいいと思うけど。
そんなことにまで不安を感じていたら、そもそもﾚｯｸにいられないと思う。

信じるものは救われるだYO！

石井先生万歳！

野坂マジデ最高だよ

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　監査スレのクロスレファリングしときます
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1005315649/

「こんな野坂先生はいやだ〜」

　ミニモニの新曲について、「あ〜れは、いただけないです」
　と愚痴る野坂先生

「こんな野坂先生はいやだ〜」

　原価計算も始めた野坂先生。もちろんポジションで攻める攻める。

野坂先生はかつて、簿記原計財表監査の４教科を教えていたと言っていたよ。
たしか現LECの荒井先生は野坂先生に原計習ったんじゃなかったかな。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　監査スレのクロスレファリングしときます
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|


を晒しあげ。

>>210
それすごいね。野坂さんってスーパーマンだねw
ところで庄司さんって誰に原計習ったのだろう？

>>212
戸原先生です。

野坂さんって授業中に「私は自称アスリートです」って言ってたけど何のスポーツやってるの？

スキーはやっているらしいけどね

>>213
マジで？　もし戸原先生が原計も教えたら、
LECの借金科目が貯金科目になって、合格者が倍増しそうだな。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　アイスラッガー使えそう？
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　うぎゃーーーーーーーーーーー
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―∀｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

野坂最高！

＞212うそを言うんじゃない。ｗセミナーにいた渡辺保美先生だろ
渡辺先生復活キボーン

hitomiのLOVE2000でｱﾙﾌｧ波

野坂せんせい

野坂講師の答案の書き方には違和感がある。いつでも「結論〜すなわち」の構成を
とる文章は非常に読みにくく感じる。
一般論としては、結論を先に書くと読み手に分かりやすいというのはまさにその通
りだと思う。読み手は書き手の意図を知りその意図に従って文意を捕らえていくこ
とができるからだ。
しかしこの一般論を野坂講師のように常に画一的に実行すべきなのかは疑問だ。
財表の答案は試験委員の要求していることを書く出来レースなわけだから、書き手
の意図を先に示す必要性は、通常の場合ほど大きくない。（試験委員の意図と異な
る学説を述べるならともかく。）
逆に６〜８行程度の文章の中で結論を先頭で述べると、特に複雑でない論点の場合、
同じ論理の展開が２度繰り返されることになり、読み手にストレスを与える結果に
なってしまうと思う。
また、結論の次に来る文章がいったん結論よりも相当上位の概念に戻る場合、「す
なわち」がすなわちでなくこれもストレスを与える。

これは私だけが感じていることなのだろうか？
合格体験記では、野坂講師はとても賞賛されているのだが。

自分なりに工夫しなくちゃ駄目でしょ。いつもあんな書き方はそりゃ絶対無理だよ。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　覚えてますか？
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

ブームは去った。。。。。。

>>223
自分も最初違和感を感じたけど、理解が進むにつれ
そうも思わなくなってきた。洗脳か？（w

でも、ちょっと思ったんだが、
試験委員とかも、こういう考え方を大前提として持っているんだから、
一般ピーポーが読むと理論が飛んでいるように見えて分かりズライ文章も、
裏にある考え方を知ってる人が読む分には、そう違和感がないのかも。

て優香、Ｔ→Ｌときてみて、両者の採点基準の余りの違いに戸惑ってる。
実際の試験では、どっちのウケがいいんだろうか？
Ｔは、論理とか考えずにひたすら知ってる論点ずらずら書きなぐるでしょ。
Ｌは、ポジション重視でなんとか当てはめて理屈捏ね回すでしょ。
解答とかも違いすぎて、とても同じ科目とは思えないよ。

実際どーなのか。

>>227
Ｔ型だとヒット、Ｌ型だとホームランか三振。
Ｎ坂の受験時代は大問（商法型出題）全盛期でホームランも可能だったが、
現在は小問全盛の試験傾向なので、Ｌ型では三振必至。

Ｌの抱えている問題は、７科目をバランス悪く勉強するカリキュラム。
財表やりすぎ。

野坂先生の講義、今年は大改訂されたらしいけど、去年と比べてどうよ？

要は自分で工夫して
ヒットもホームランも打てるようになればいいんじゃん。
それが攻めと守りってことなんでしょ。

知ってる論点ずらずら書いた所で問題に対応してなければ致命傷だと思うが。

>>229
テキストがものすごいことになってしまいました。
勉強時間3割減＆実力2割アップは間違いなしですね。

>230
ＴＡＣのレジュメで対応できるんだから、それでいいじゃん。
勉強時間７割減＆合格力２割アップは間違い無しですよ。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　G-W-Gダーーッシュ！！！
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　秘密兵器COFRIイェ〜イ！
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

財表の「体系」徹底マスター１２月篇を受講された方、
いかがでした？感想きぼん。

>>235
グローバルスタンダーズのやつだっけ？

で、どうよ？コフリは？

上級基礎トウレン難しい。平均３０点台。

野坂財表で基本書がスラすら読めるようになりました

おれも。

以下同文。
今年の野坂を受けた人は、会計士になっても優秀になれそうだね。

>>239-241
基本書って何読んでる？
新井？武田？醍醐？

チラっと見てみましょう。

俺は新井と飯野はよんでる。それほど、負担にはならないよ。
ちらっと、参照するだけでも効果はあるよ。

第五も読むよ。

チンポ出したい

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　本日は大阪です。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

テキストの色分けしてる？意義，理由，テクニカルターム，区別しにくい場合あるよね？

青の蛍光ペンでアルファ波いぱーい。

色分けのしかたがわからん

定義をもって理由としている時どっちの色塗るの？

野坂先生の場合、論証構成がいつも同じだから構成に色分けするのは
必要ないと思うけど。
ただ、定義とかは論証の中に埋まってる事あるから、それに対しては
色を塗って、後便利な表現（理由付けによく使う表現）とかは線引く
なりカラーペン塗るなりしてるかなぁ。自分はそんな程度です。

野坂のテキストは非常にいい。
しかし、単調なしゃべりには眠くなる。

確かに単調すぎるよな

アルファー波は眠くなる直前に出るらしい
確かに、どうせ内容読むんだから
全て色分けする必要はないかも

渡邊せんせ、受講生に税務の間違い指摘されて
超かっこわるー
ちょっと税務かじったからっていっぱしの会計士にでもなったつもり
なのかなー
結局彼はあんなもんなのかもね。
かなりできんなー、彼は。

前のテキストよりもずっと読みやすくなった。

野坂先生の特論はどう？
去年よりいい？

age

皆さん、目次学習やっているか〜い？

http://au.geocities.com/newyorksnk

最近ようやく良さがわかってきました。

監査と財表のスレがａｇｅてるな。
野坂チルドレンとしては嬉しい限りだ。

http://www2.gateway.ne.jp/~gumo/cpajuken/yakudati.htm

安置の坂

今年の講義は枝葉をかなり切り落としているので、
昨年までの評価とは違うと思われ。

財表はいいね

まあしかし勉強ははかどったぜ。
財務諸表論の全体像が見えてきたって感じ。これで答案が書けるのかっ
ていたらまだまだなんだけど、少しは進歩してるっていうのが実感で
きるのはうれしいよな。段階としては、地図を手にしたってところ。今
後は地図のイメージを頭で再現できるようにして、記号や専門用語を
理解して深く読みこなせるようにする。そんで問題を見た時に、答え
が見れば道順が分かるようにして、こっからが難関なんだけど、地図
を全部自分で書けるようにすれば完璧って訳だ。

そこまで行くのは遠くはるか先なんだけど、よーはこんな感じだ。
ていうか１００％講師の受け売りだけど、会計ってのは、制度会計・
会計理論・会計実務っていうのが横軸にあって、こいつを左右のポジシ
ョンと呼ぶだろ。そんで縦軸が、会計の前提・目的・手続きの上下の
ポジション。んで歴史的背景として、昭和４９年に商法と企業会計原則
のお互いの歩みよりがあって、その歴史的な違いを語るのが前後の

ポジションって訳だ。

なーんていう地図は手に入れたんで、あとはどこまで読み込んで記憶
できるかだな。制度と理論を表す左右のポジションってのは、理論と
して静態論・貨幣動態論・財貨動態論っつうのと、制度としての商法
会計・証券取引法会計の入り組みを整理していきゃいい訳だ。でもこ
いつらは古典みてーなもんなんで、最近流行のビッグバンとか国際会
計基準なんていうのもやる必要があんだよな。資産負債アプローチだ
ってよ。かっちょいー名前けど難しいんだろうな。

あげ

しかし、まぁ盛り上がらないな

20分 血圧・脈拍・体温が正常になる
8時間 血液中の一酸化酸素濃度が正常化し、酸素濃度が正常に上がる
24時間 心臓発作のリスクが減る
2日以内 末梢神経が再成長を始め、嗅覚・味覚が改善する
2〜3日 ニコチンが体内から検出されなくなる
3日 気管支が緩み、呼吸が楽になる
2〜3週間 循環器機能が良くなり、歩くのが楽になる。肺の機能は30％も良くなる
1〜9ヵ月 せき、疲労感、けんたい感、息切れが減る。
肺の細胞が修復されキレイになり、細菌感染が減る。
カラダにエネルギーがみなぎってくる
5年以内 肺がんで死亡するリスクが半分に減る
10年以内 肺がんの死亡リスクが非喫煙者と同程度になる。
他のがんのリスクも減る

っていうか大原主催の前試験委員の講演会だと財表もキーワード採点だといっていた。商法みたいな

とすれば227の言うようなＴ方式の方が実用的のような気がするんだが

ていうか大原主催の前試験委員の講演会だと財表もキーワード採点だといっていた。商法みたいな

とすれば227の言うようなＴ方式の方が実用的のような気がするんだが

>>271
試験委員による。あのおっさんはそういう採点してたが今の試験委員がそういう採点方法とは限らない。

>>272
試験委員によるとは思うけど、、。
資格試験であるということを意識してる試験委員なら、より公平性の高い採点
基準を採用するはず。もちろん、論理展開を重視する採点方法もあるとは思う。
しかし、採点の量と採点に使える時間を考えた時に、より公平性を増す採点
をするためには、みんな似たような方法で採点してるんじゃないかなぁ。
と思ってみるテスト。

最近Ｎ坂が耳にタコが出来るほど話していることは、
「答案は１枚辺り１〜２分しか見てもらえない」ということと、
「そこでおっ、と思わせるには答案作成技術が必要」ということ。
答案作成技術やら攻めやら守りやらは、Ｎ坂なりに考えた回答だと思う。
あとは、彼についていくかどうかを判断すればいいんじゃない？

さげんなｙ

>274
だけど、あの答案の文章はちょっといただけない
223の言ってるとおりだと思う
自分以外でそういう風に思っていた人がいてちょっと安心
自分以外の奴があの文章を勝手にあがめているのは正直嬉しいよ　フフフ・・・

特論の基本書でお勧めのものがあれば、教えてください。

>>276
274の文章をどう解釈すればあがめていると読めるのかが不思議だ。
問題文を途中まで読んで見当違いの解答をするタイプだね。

↑通りすがりに失礼するが、君が誤読しているのでは？と思ったりした。

君は問題文を検討違いに解釈したうえに合格発表日までその検討違いに気が
つかず、今年はカンタンだったねとか吹聴するタイプかもしれないぞ。

>>279
そんな君が実は「今年は論点漏らさずにかけたぞ」とか思いつつ、
解答欄をずらしていたりするタイプかもしれないぞ。

最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

野坂スレが並んでいるのは、いかがなものか

野坂先生のおかげで一発合格できました。
今では、色々な基本書がスラスラ読めます。

のさかのメンタルによれば、目標は８割がいいそうな
だったら扱う論点も８割にしろよ
もしくはもっとメリハリつけろ
重要性の高低がない

ザウスが閉鎖されると野坂先生がピンチらしい…

講義はわかりやすいですか？
野坂財表の長所とか感想きぼーん。

野坂の講義は、頭がスーーーーーーーーーーーーッと整理されるよ。

- No.157 -
3月10日、日曜日 書いたひと チャチャ丸 -11 Mar 2002 (Mon） 13：06：28-
財務諸表論頻出問題演習、6日目

第35問基準棚卸法まで終了。
やらなければいけないことは多く、今のペースでは遅すぎるペースだということは自覚しているが、現在の私にはこれが精一杯。
自分を卑下しても始まらない、と自分自身に言い聞かせてつつ
日々を送っています。

さすらいの行商人、長瀬先生の商法の教材が届く。
早速テープを聴かせて頂きました(短答対策会社法1、各種会社)。
最近は各種会社法からコンスタントに3問出題されているとの
こと。
ふむふむ、なるほどタメになります。
わざわざ各種会社という小さな分野のためだけにこれだけの分量
の本を用意する理由が痛い程わかりました。
商法の短答対策、今回私にとっては生命線ともいえる分野。
しっかりやらせて頂きたく思います。

3月10日、日曜日 書いたひと チャチャ丸 -10 Mar 2002 (Sun） 12：40：10-
財務諸表論、5日目

第28問棚卸資産に関する諸問題まで終了。
この調子で68問まで一気に進みたい。
うおー猫まっしぐら。
と68問目に目をやると、68問は配当可能限度額。
これは改正された論点がらみだからやってもしかたないか。
ということで67問まで一気に進みたい。

しかし、こうもあちこちの科目で改正改正とくると混乱します。
現在の経済情勢の影響をもろに受けているとはいえ、受験生に
とってはたまったもんではない。

だが、動乱が多ければ多いほど、本試験で実力者の成績が反映
しにくくなるということも事実。
私のようなロクデナシは別にして真面目に勉強を続けてきた実
力者にとってたまったものではないのかも知れない。
改正改正→あれもこれも頭に叩き込もうとする→どうしても守
備範囲が増える→隙が出来る→足元をすくわれる→自滅。

しかし真に優秀な人には効かない。
むしろそこそこ真面目な人達がモロに影響を受けるから余計
やっかい。
世の中とは非情なものである。


私はもちろん本試験が荒れに荒れることを希望。
荒れて荒れて乱戦になるほど波瀾が生じますゆえ。

そのためにもなんとしても短答を通らねばなるまい。

チャチャ丸日記で荒らすのはやめましょう。

あげ

a

ポジションがようやく頭に染み渡りました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;──;,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　,,,;;─''''　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　／　　＼　
　　　　　　　　　　　|　　　l ￣￣'''''''''''─_/　''''''　　　　　＼
　　　　　　　 　　 　|　　　｜　 　　　　　　　　　　　　,,,,;;::''''' |
　　　　　　　 　 　　|　　　　｜　　,,,,;;::::::::::::::::::::::|　|'''''' 　__ ヽ
　　　　　　　　　 　 |　＿　 　|　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|
　　　　　　　　　 　 |／__＼.　|　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　|　|　＼|　|　　　　　／　　:::::::　　ヽ　　|
　　　　　　　　　　　＼　（　|　|　　　 ／　　 　:::::::　　　ヽ　|
　　　　　　　　　　　　|＼＿|＿|　　/　　　　　:::::::　　　　　|
　　　　　　　　　　　　‖　|　'''''''　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　|
　　　　　　　　　　　　 ‖　|　　　　 　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　＼|　　 　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .|
..　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" /
　　　　　　　　 　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　─　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　 　　　　　　　　　　

野坂さん、ありがとう。今年は大丈夫そうです。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　295はいただけませんね。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　295は上村愛子タイプ。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

なぜ俺が？

野坂さんのおかげで本試験にどんな問題がでても対応できる自信がついたよ。
野坂サイコ―。

過去問見たことある？

戸原先生は相当高いレベルで
田中角栄に似ております

http://www.time.com/gdml.dyn?page=www/time/asia/features/heroes/poll/asianheroes_new.oft&gameid=asianheroes2&q1=FUKUSHI%20OCHIAI

応直理論２回目って何やるんだ？

野坂さんのおかげで本試験にどんな問題がでても対応できる自信がついたよ。
野坂サイコ―。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　304は上村愛子タイプ。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ LOVE2000
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

野坂のおかげです。サンクス。

今年の短刀は９点でした。ありがとう。

論文もこの調子で頑張ります。野坂最高！！！！！

野坂の財表個別論点のセミナー（全２回）みたいなのなかったっけ。
受けた人、どうでした？会計士試験の出題傾向にそぐう講義でしたか？

財表のテキストは本当によくなったよな。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　左右のポジション。
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　　　

最高。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　
｜||　　　　小　　 |自律訓練法イェーーーーーーーーーーーイ
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　
｜||　　　　小　　 |他校の生徒は全くできてません。ｲｪｲ
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

ノサカ、イイダになる

緊急、野坂あげ

野坂の2003年度のテキスト・問題集って
2002年度とあんまかわんないのかな〜
どう思います？

>>318
テキストはミスプリ直すくらい、
問題集は02の答練を入れるとおもいます。

財表は改正ってなかったっけ？？

資本がそうとう変わったからな。どうするかな

資本の部が相当変わるんじゃなかったっけ？
だから、今年の論文のやまも資本会計にしている専門学校が多いよ。
漏れには関係ないけど(´ー`)y-~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　とりあえず無料の講座を　　
｜||　　　　小　　 | 　聴いて考えるよ。
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

>>323
今年から無料ではなくなったよ。

>323
左右のポジションですか？

873 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/08/03(金) 02:36
大原の石山は本当によしたほうが良いと思われ。
クレの石井は暗記の場所を教えてくれるがその量は莫大で自分でかなり
取捨選択が必要。しかも石井のテキストをベースにすると言い回しがや
たら長いので短縮の必要あり。さらに石井はしつこく自画自賛をくりか
えすので、大変不愉快である。
よって財表は守りの科目と割り切ってTACの通信を担当している人につく
のが、無難だと思う。
最後にひとつ付け加えておくと、一番体系的かつ理解しやすく教えている
のは野坂だと思う。ハッキリ言って石井の100倍はわかりやすいと思う。
でも野坂は時間を猛烈に要求するわりには、彼に従って勉強したことが、
試験には出ないという最大の欠陥があるんだよね。
ほんと財表はよくわからんよ。

882 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/08/05(日) 06:41
>>873
激しく胴衣！

石山は知らん

石井は、自画自賛＆受講生のミス叩きをしつこく繰り返すので、
授業中大変不愉快になる。まあ、資格があるから、こんな奴でも
食っていけるという典型的な欠陥人間

野坂は、良くわかるが試験に全然出ない。

ＴＡＣで十分。ＴＡＣで3回かかる奴が、呉・Ｌ・Ｏに変えたところで１〜２回
で受かるとは思えない。結局3回かかると思う。

試験に全然出ないってどういうこと？それはおかしいでしょ。
そんなことってあるはず無いと思うんだけど・・・。LECでの合格者は
財表は他校のものも取っているっていうこと？

費用対効果のもんだい。つーかやりすぎ。

野坂の財表短答問題集って
いいですか？

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　木村君はすばらしい講師になりますよ。
｜||　　　　小　　 | 　　　人格的には問題ありますが・・・・
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

>>326
これがほぼ完璧な解答でしょう。

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　木村です。正直、スマンかった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 でも、生講義で俺に質問するな！！うざいから！！　
| || |　|　　　￣　￣| 　　　　きれいな女だけは、手取り足取り教えてやるぜ！！

去年の問題でも野坂じゃ駄目だったわけ？

36 ： ：01/08/31 21:32 ID:FN3pStsU
Ｎ坂は、本試験の埋没問題まで狙って受講生に余計な負担を強いる。
膨大な資料にも関わらず埋没問題は当たらない。
資料の渦に飲み込まれた漏れは、些末論点を含めた網羅性に気を取られるあまり
基礎論点をおろそかにしてしまった。

48 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/02 06:36 ID:7k4kXlFo
財務諸表論なんて社会科学なんだから、ある意味答えがどこにもないようなもの。
その、きちんと割り切れない学問を自然科学のようにきちんと割り切ろうと
するから無理が出てきてしまうんだよね。

他校では制度ベースに理論構築するのに対して、Ｎ坂は理論と制度の２段重ね
でアプローチしていくから学習量は増加して受講生の負担は増加するんじゃないかな。

理論と制度の並行学習なんで、パニックに陥る受講生も現れるしね。
結局は圧倒的な量の前に、理論と制度が頭の中でグチャグチャに混ざりあい、
短答の正誤を峻別できないような曖昧知識で本試験を迎えてしまうような気がするよ。

圧倒的な勉強量が災いして、逆に弱点が広がるなんてつらいよね。
泣きたくなるね。

パニックになるのは能力のないか、勉強してない証拠。

>>333
去年の問題では、第３問については、あまり対応できてるように思えなかった。
たぶん、やったかテキスト、答練の解説に少し載ってた気もするけど、俺は手が回らなかった。

むしろ、戸原の書いた簿記のテキストの制度説明のほうが対応していたと思われ。
財務構成要素アプローチ、リスク経済価値アプローチとかヘッジとかばっちし載ってた。

第４問は、ある意味的中してたと思うけど・・・・・・。

http://js-web.cside.com/

>>336
おれの知り合いの01合格者も本試験財表でビック版セミナーが
役に立ったからあれはしっかり押さえとけと言ってた。

野坂財表短答対策＝TACの授業ってカンジがしたな。

>>334
おまえさ〜、己の無能さを披露して恥ずかしくないの？

というか、野坂の講義を本当に受講したことある？

2回で受かった者です。

334さんの書き込みは、まさしくその通りだと思います。私も泥沼にはまりました。

先輩に「野坂財表を極めた！！」という人がいますが、7回（それ以上かも）

受験しています。

>>340
おまえ７回も受験してるの？
いいかげんあきらめろよ。バカなんだから。

>>340
誰も信じないけどさ万が一、君が合格者ならﾚｽに内容が伴ってもいいんじゃないか？

79 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/11 16:46 ID:RnjMc2NU
>>78
確かにすばらしい。
理解できる（わかる）のと、答案に書けるのは別物だぞよ。
野坂氏の体系をうまく身に付け、答案に表現できるように
なれる人はそれは強いでしょうけど、そうじゃない人も
いることを忘れないほうがいい。


151 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/27 02:38 ID:D0kln4N2
国語力に問題あるんじゃない？
論文式試験の財表の模範解答を読んで、かなりイタイと思ったよ。

意味が通じない訳ではないけど、典型的な日本語下手だよね。
「すなわち」や「したがって」といった接続詞の使い方に違和感があるし、
「この点において」と書くべきところを「この点」と書いたり、
「〜以上によって」と文章を繋ぐべきところを「〜以上、」と書いている。

文章が下手すぎて、書いてある内容まで間違っているような錯覚を覚えたし、
少なくとも模範解答と呼べるような代物ではないと思うな。

問題集や答練のデキも察しがつくので、漏れはＬで受講しないことにしたよ。
妙な癖がうつってしまったら嫌だしね。

223 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/11/25 16:35 ID:OCfzQZGS
野坂講師の答案の書き方には違和感がある。いつでも「結論〜すなわち」の構成を
とる文章は非常に読みにくく感じる。
一般論としては、結論を先に書くと読み手に分かりやすいというのはまさにその通
りだと思う。読み手は書き手の意図を知りその意図に従って文意を捕らえていくこ
とができるからだ。
しかしこの一般論を野坂講師のように常に画一的に実行すべきなのかは疑問だ。
財表の答案は試験委員の要求していることを書く出来レースなわけだから、書き手
の意図を先に示す必要性は、通常の場合ほど大きくない。（試験委員の意図と異な
る学説を述べるならともかく。）
逆に６〜８行程度の文章の中で結論を先頭で述べると、特に複雑でない論点の場合、
同じ論理の展開が２度繰り返されることになり、読み手にストレスを与える結果に
なってしまうと思う。
また、結論の次に来る文章がいったん結論よりも相当上位の概念に戻る場合、「す
なわち」がすなわちでなくこれもストレスを与える。

これは私だけが感じていることなのだろうか？
合格体験記では、野坂講師はとても賞賛されているのだが。

228 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/12/08 02:19 ID:Tr0TIQoq
>>227
Ｔ型だとヒット、Ｌ型だとホームランか三振。
Ｎ坂の受験時代は大問（商法型出題）全盛期でホームランも可能だったが、
現在は小問全盛の試験傾向なので、Ｌ型では三振必至。

Ｌの抱えている問題は、７科目をバランス悪く勉強するカリキュラム。
財表やりすぎ。

その先輩はもう「補」がとれてますよ。

341さんの言うと通り、奴はバカです。

やっぱり、能率は悪いですね。

先輩を「奴」よばわりするなよと言ってみるテスト

「体系」マスターとれば、上級は要らないんじゃないの？と
言ってみるテスト

早朝と上級基礎答練両方いるかなー？
金ないから早朝だけを考えてるんだけど、無謀かしらん。

一応、早朝だけはとる

早朝と上級基礎答練はレベルは同じ？
どっちがいいのかな？

早朝の方が長期間・問題数多いから、なんかお得感がある。
でも、上級基礎答練の方が、野坂様的に「コレ！」というのを出すのかな？

ＬＥＣ生にとっては戸原 渡辺の簿記と野坂の財表を両方受けて財表を勉強したと言えた
野坂の財表だけを取り上げて非難しても意味無し
量は多いが忘れにくいというのは大きなメリット

２００１合格の入門だけ勉強したものですが、
再開しようと思っております。
野坂先生のテキストとか講義は、２００１あたりと大きく変わってますでしょうか？
上級は大分変ったとのことで、不安になりまして・・・。
不躾な質問でありますが、なにとぞご存知の方はお教えください。

>>352
全然、違います。
論文テキストと短答テキストに分かれました。
論文テキストの左ページは論点の「フローチャート」、右ページはその論点を
文章で解説したものが載っています。

とにかく、論文と短答でテキストが違うのは大きいです。

野坂氏いわく「勉強時間は3割減、効果は3割増し」の自信作。

テキスト問題集、板書ノート、講義テープを持っていますが、買いますか？

>>353
お答えありがとうございました。

聞き方がおかしかったです。
私が聞きたかったのは、
「入門のテキストが、２００１とそれ以降で大幅に変ったか」です。
もし入門のテキストの話であれば、ぜひ売っていただきたいと思います。

>>354
入門ってやる必要なくないか？
野坂財表の場合は入門と上級が全く別モノで他の学校の入門のように
上級の核になるところを簡単に説明したとかいうわけでもないので
入門から着実に力をつけて・・・と考えてるのであれば
その労力を計算に向けて財表は上級から遮二無二がんばるという
方がいいと思われるよ。
野坂上級は知識０からでもぜんぜん平気だと思うし。

>>355
ご指摘ありがとうございます。
別物なんですね。
それでは心置きなく計算と上級の理論に力を入れたいと思います。
ありがとうございました。

PS　
経営学とか監査もなんだか入門でいらないような気がします・・・。
気のせいでしょうか。

>>356
そうですね。
監査なんて入門期に暗記したことなんて役に立たないと思います。
経営も上級から本気でやれば全然平気です。
計算はレベルを上げるのに時間が非常にかかるので
上級で遅れをとって答練などについていけなくなると
致命傷になると思います。
理論は入門で全範囲の3割くらい（主観ですが）しかやらないので
あまり力を入れても意味がないのです。

03上級を受けるのであればもうすぐはじまりますね。
がんばりましょう。

>>357
そうですね。お互い頑張りましょう。

>>334 >>343
しかし笑っちまうのが、短答に落ちたくせに未練タラタラで学校選びに奔走してる奴。
違うだろ？
短答に落ちるような奴はこの試験に向いてないんだよ。
それを分からずに、学校や講師の悪口言ってバカ丸出し！
そういうバカこそ学院長に相談して、受験やめるように説得された方がいいんじゃねえの？

わかったか？　足切り試験に落ちたゴミ共が！一生ﾍﾞﾃしてろよ。
ｺﾋﾟﾍﾟだけで手前の意見も言えない馬鹿は一生不合格間違いなし。

のさーか最高！！
授業始まったＹＯ

166 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/11 19:56 ID:7fiNjX7U
●会計学講師 題名：こんにちは！某専門学校専任講師です投稿日 : 100年3月25日
<土>02時09分
みなさん、会計理論には、貨幣動態とか、財貨動態という言葉や、
貨幣の流れ、財貨・用役の流れ
という言葉をご存知でしょうか。
会計理論は算定すべき利益の観点（分配可能利益、業績利益）から、
考え方を２つにわけて整理することができます。
この考え方をマスターしてみれば、繰延資産などで会計理論と連続意見書は
まったく異なった考え方をとっており、損益計算の正常性とか理論的には
説明のつかないところが連続意見書にはたくさんあるということに気付くはずです。

この違いを理解するためにも、動態論の２つの流れをしっかりと理解しておく
必要があるのです。
決して暗記ではありません。暗記では、H.１１の本試験問題は解けません。




もしかしてこの専任講師って・・・・・・・・


167 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/11 20:49 ID:lH0sjFeM
>166
どこの板？


168 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/11 23:55 ID:jstCSxBo
エセ野坂がでたらめな事を言ってる。
繰延資産は貨幣の流では説明がつかないはず。
支離滅裂だ。


169 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/12 11:47 ID:P8vdOHiM
>>167
見つけてきたyo!!
↓この掲示板過去ログのかなり下の方。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/sukesuke/pastkaikei.html

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　今年の論文、ＴＡＣや大原の生徒はテキスト持ち込んでも
｜||　　　　小　　 | 　　　できないカンジだったらしいです。なんでもＴＡＣの株価は
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼急落らしいですよ。今夜はいい酒が飲めそうだなあ。
/　　　＼＿＿/|

>>362

テキストだけでなく、講師が受験しても財表は合格点とれなかったものと
考えられます。野坂先生にしとけばよかった・・

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　
｜||　　　　小　　 |他校の生徒は全くできてません。ｲｪｲ
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

age

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　　
｜||　　　　小　　 |報酬もガッポ増えました。ｲｪｲ
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

>366
あんたはガッポもらってもいいと思うよ

このスレの>>209-216（昨年11月）で野坂原計が予言されているね。

すいませんが、今年のﾃｷｽﾄは去年と変化はありますか？宜しくお願いします。

ＬＥＣへの不満は
【カネ】　　ＬＥＣ被害者の会　　【かえせよ！】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1030403287/l50

すいませんが、今年のﾃｷｽﾄは去年と変化はありますか？宜しくお願いします。

>>371
レジュメセンターで見本を見せてもらえば。

今日久しぶりにLECに逝ったけど上級講座のパンフレットが置いてなかったぞ。
おい、LECやる気あんのかよ。司法試験と司法書士のパンフばかりだったぞ。
会計士撤退の雰囲気がぷんぷんしてた。

ノサーカせんせ、
じゅんじゅんが横浜港生講義トンズラ
こいたんだけどメントレたりないんじゃない？

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′メントレというよりも、彼の場合は体力不足ですね。　　
｜||　　　　小　　 |　　大変申し訳ありませんでした。私の講義を受けましょう。　　
｜||　　　―一｀ / 　　　じゅんじゅんにはこれから夏・冬のスキートレーニングを義務付けます。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

オマイガー

| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ 　短答落ち相手に真面目に仕事なんかしてられねえよ　
｜||　　　　小　　 |　　　　
｜||　　　―一｀ / 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ 　　短答落ちは自習してろ
｜||　　　　小　　 |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　

｜||　　　　小　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　
｜||　　　―一｀ / 　　　　課題は「今後の人生について 」
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ 　　つまり、もう来るなってこった

khZHaEZZ＝粘着ｺﾋﾟﾍﾟ厨房

これ以上荒らすなよ！

早朝と問練も出ないとまずいんですか？

早朝刀錬の前に二十分歩くのもイイでしょう。
早朝の爽やかな空気でミドルアルファ派がマックスです。

早朝答練と上級基礎答練とはどう違うのですか？
早朝だけではだめですか？

早朝を受けなくても、財表が得意なら上級基礎答練だけでいいと思うよ。
ただ、初めて野坂財表を受ける人は早朝も受けた方が良いかも。
確かに去年は試験委員対策として、難しい論点も早朝に出していたけど、
醍醐先生や安藤先生がいなくなった今、さほど難しい内容の問題は出て
こないと思う。まぁ、次の試験委員が誰になるのかにもよるけど。

ところで、ニュー答練ってＬＥＣ側は入門上がりを対象にしているみた
いだけど、実際は上級生の方が多いんじゃない？入門上がりの人は
講座を申し込む時に早朝を選んでしまっていることになっているのかな？
こないだのローラーでは、結構見たことがある顔が並んでいたもので。

>>385
アドバイスありがとうございます。

野坂先生は、年末に雪山スキー教室もやるって。
なんかびっくり。有志を集めてやるって。

野坂ｻﾝはスキーの腕前はプロ級だからね。

いいなー。行きたいナー

スキー教室？本気っすか。

Ｇｏｏｇｌｅで野坂先生のフルネームを検索すると、同姓同名の人がスキーの
１級か何かに合格していますが、もしかして本人でしょうか？

だってザウスがなくなって時間余ったから原計やってるんでしょ。
同一人物だと思うよ。

早朝答練は、基礎的な論点やるんですか？

早朝と上級答練どちらかしかとらないならでちらを取るべきですか？野坂たんに質問したら両方で完結するので両方とれと言われてしまいました

>>394
しつもんですみませぬ
のさかたんは、ろーらーやぶろっくについても取れとおっしゃってましたか？

野坂はなぜ問題集の外販を止めたの？

age

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　それでは>>142にくろすレファリング　　
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

落ちそうだからageとくよ

で400

大原スレにもあったけでど、ノサーカ理論って試験委員に通用しないってﾎﾝﾄ？
ゼミの先生にノサーカロジックで発表したら、「話にならん」といわれたぞ。

>>401
野坂ロジックでどんな論点を発表したんですか？
どの辺りが話にならないと言われたんですか？

野坂ﾀﾝを信じている私としては
ちょっと心配な話なんで
詳しく教えて頂けないでしょうか？

貨幣胴体とか財貨胴体とか発表してみますた。

２０年前ぐらいに終止符が打たれた議論だとも、云われてしまいました。

>>403
貨幣胴体論とか財貨胴体論という用語は一般的ではないから
本試験では使うべきで無い、とは野坂ﾀﾝ自身がおっしゃってました。

でも、話にならないっていうのは
内容にも問題があるって事ですか？

>>404
資産・負債アプローチで発表すれば良かったんですかね？

かなーり本人または信者っいんだけど、本試験で使えないのを
なんでメインで教えるわけ？

>>407
本人じゃないです（笑）

信者と言えば信者かもしれないですけど・・・。
というか、今年は野坂ﾀﾝに申し込んじゃったので
信じるしかないんです。

でも、たしかに407さんのおっしゃる通りですよね。
これからは資産・負債アプローチだ、とか言ってるわりには
財貨胴体論ですねえ・・・。

大丈夫なのかな？

ドイツ経由資本維持の財貨胴体とアメリカ経由資産負債アプローチ
は、まったく次元が違ーーーう、と怒られた。
このあたりＬＥＣじゃ、どうやって教えてるの？？
思わずマジレス。

野坂の財表か。財表は何が正しいのかさっぱりわからん

>>409
う〜ん、まだ上級の講義や特論を受け終わっていないから
うまく説明できないけど、次元が違うってのはなんとなく
感覚的にわかる気がする・・・。

野坂ﾀﾝも歴史的な背景や目的の違いを話してた気がするよ。
だから、野坂ﾀﾝでも心配ないんじゃないかな。
ってゆーかそう思いたいんだけど。

ごめんね、答えになってなくて。
誰か409さんに的確に答えてあげてください。

野坂タンで間違いないと思われ
日本の会計って言うのは新基準以降と
古い企業会計原則等が理論的に整合していない

日本の新基準は悪く言えばFASB、IASBの焼き直し。
そのFASB、IASBは概念フレームワークを有し
資産・負債アプローチに基づいている。だから
日本の新基準も資産・負債アプローチに基づくと言っていい。

ただ企業会計原則、注解なんかは昭和24年公表
最終改正57年ともはや歴史的文章と化している。
作成・改正当時は貨幣動態、財貨動態って考え方が
主流だったんだと思います。野坂タンも今から３０年位
前に流行っていたとか前置きしていますた。

だから原則、注解等、新基準以前の会計を理解するために
貨幣動態・財貨動態を野坂タンは説明するのでせう

まだ体系徹底マスターを通信で受けている途中なので
野坂タンの全体像が把握できていませんが。

ノサカの早朝はなんであんなにコマ数が多いのだろうか？商法のほうが少ないとは。
もうちょっと絞ってほしいよ。ほんと亜タンねーし

そんな理解じゃ合格は遠いな。>>412

＞日本の会計って言うのは新基準以降と古い企業会計原則等が理論的に
＞整合していない

１３年の本試験みてみなよ。有価証券関連の出題意図は、「従来の枠組からいかに
時価会計を説明できるか」だ。学会の大筋もそんな感じ。

＞だから原則、注解等、新基準以前の会計を理解するために
＞貨幣動態・財貨動態を野坂タンは説明するのでせう

企業会計原則のなかで財貨胴体を使わないと説明できない個所なんか存在しないよ。
うわさで「陶器業績主義」とか「先入先出法」なんかを財貨胴体で説明しているらし
い、と聞いたことがあったのだが、ほんとだったのか？？

資産負債アプローチでも、
動態論でも、
どんな理論からでも、制度を説明できるようになれば、財表制覇じゃないかな。
たとえ、こじつけに見えても、しっかり考えてりかいしてるな、と思わせることができれば、実力はかなりついてると思う。

>>414
両方とも制度、理論キッチリ分けて話されておりますた。
　というかどの論点も財貨動態、貨幣動態、企･会の考えそれぞれ分けて説
明されていますよ。

　＞１３年の本試験みてみなよ。有価証券関連の出題意図は、「従来の枠組
　　からいかに時価会計を説明できるか」だ。学会の大筋もそんな感じ。
　　
　　あの、どういう風に説明するんですか？それって苦しくなりませんか？
　新基準が出てるんだからそれに沿った解答でイイのでは？

>>416
売買目的有価証券は貨幣性資産（以下略）って説明あったでしょ。

age

野坂理論は胡散臭い。その上試験に出ない。

>>417
んなこたーわかってるよ。　あれ以外になにか説明のしようがあるのかなと思っ
て書いたんです。

でもさ、ＴＡＣ財表よか相当ましだろ

　ＴＡＣ財表受けたことないんでわからないです。
私の中では野坂講師の財表がスタンダードなのです。

>>420
貨幣動態からの説明を受けながらも、『それって苦しくなりませんか？』（>>416）
などと素っ頓狂なことを吐き、終いには『んなこたーわかってるよ。・・・』（>>420）
って逆ギレかよ。オメーは、要するに貨幣動態からの説明を失念していたアフォだろ？
ＨＮを「仕損人（出来損ない）」に改めて再デビューしろや。

ＯＫＯＫ失礼しました。　仕損人で構わんよ。　そんな怒らないでくれ。
　
　で、オメーさんの言う「従来の枠組」ってのは貨幣動態論からの説明
なのかい？

野坂財表で何の問題もなし。無駄な考えで頭を一杯にするな！

早朝にさ〜
かわいい子発見しちゃったんだけど。

あげる
財表ってホント何がいいのか判らない

財表についてはみんな悩んでるだねー

ああいうマニアックな奥深さにハマる奴は落ちる。
財表など桜井の本をノーテンキに読むだけにしとけ。

>>429
あんな本使ってるのか？（ﾌﾟ

そんなにマニアックか？

majiresu

マジレスするぞ>>424
貨幣胴体なんて用語は知らん！！！
お前たちは、本試験ではなく野坂対策でもしているのか？！
ふつうに資産を貨幣資産と非貨幣資産に分けるなんていうのは、飯野本とか
新井本の最初の方に書いてあるだろ！！そんなのは会計士受験生の常識だと
思っていたんだが。。。。

>>433
そうだね

野坂財表は面白そうだけどリスクが高そう・・・

Tの財表受けるほうがリスク高そう

afe

野坂財表は理解するにはNo1だと思う
あとは、自分でアウトプットの技術を身につければよい

TACの塩月先生とヤりたいよー

age

>>417-433 をみるかぎりじゃ、理解しているﾔｼは半分もいないんじゃないかな。
試験委員に通用しない理論でインプットして、アウトプットだけ本試験に合わせ
る、なんて芸当ができるとは思えんし。

受けたこと案の？

LEC性には申し訳ないが、>>441に同意。

野坂経験者だが、441の言ってることは真実だと思われ。

>430
桜井の本はダメなんですか？初学者向きってことですか？

ＴＡＣからうつってくると
非常にわかりやすくていいよ。

ところで野坂が答練で
ランクＣとかいってたけど、
ランク付けっていつしたの？
ちなみに当方、夏上級です

>>445
あれはカタログ本だな。

自分も、ノサカ財表･ランキングレジュメについて情報モトム。
上級基礎期の講義では配られました？

野坂の利用法をよく知らないね、君たち。野坂の正しい利用法は３つの会計理論をまずおさえる。
おさえるといっても上級のテキストのすべてをおさえる必要はなく最初のほうの体系だけでよい。
あとはクレ石井のテキストを使って財貨動態論をベースにインプット、つまり基準ベースでインプット
していくということ。企業会計原則はほとんどが財貨動態論がベースだからこれでよい。
あと問題集は論文式用はほとんどやらず、クレ石井の答練とかぶるとこのみを読んで理解するに
とどめる。短刀式用は傾向がちがうのでやらない。ただ短刀式テキストはいい。特論も同様
野坂の提供するすべてをやろうとすると不合格に近くなる。他校は基本的に野坂の言う体系を
ごちゃ混ぜにして教えているため首尾一貫性がなく暗記が苦しい。野坂の講義は暗記が苦しい
一般的な専門学校の財表の暗記を楽にするためにある。これにつきるでしょ。

OからLに移った者ですが野坂先生わかりやすくていいと思うんだけど・・・。あんまりまともに付き合わないほうがいいんかな？

入門でランク付けしてたが・・・それ？

答練で
短答テキストにはＣランクでしたが・・・
みたいなこといってたよな〜
俺もきになる。

クレは受けたことないけど
ＴＡＣ財表は俺には会わなかった
河村がとくに俺にはダメ。
野坂はいまのところ、俺にとっては
かなりわかりやすいんだけど・・

>>452
漏れはＬ→Ｔなんだが、今になって野坂の言ってたことがよくわかる。
インプットとしては河村より野坂の方が上だね。
でも答練は野坂ワールド全開でどうかなって思う。
去年は「今年は答練がかなり的中すると思うので答連中心にやってください」って
言われたので、１年目の漏れは黙って従っていたのだが結果は・・・。

財表って科目がら的中って難しいんじゃない？
ある程度何がでても書けるようにしておくのがいいように思うんだが。
ただ野坂は入門上がりにはちとつらいかも。

通信で入門上がりなんですが、勉強法模索中です。
授業を聞いた後、ひたすら問題集を暗記してるんですけど大変です。
他の人はどうやってるのか分からないし・・・。
どこを切っていいかも分からない。
みなさんはどうされてますか？

教えれ！

４５６さんは私じゃありません。
いや、上げてくださったのはありがたいのですけど。

通信なんで他の方がどのくらいの精度で暗記しているのかまったくつかめない
のでよろしくお願いします。
問題集なんかだと、結局自分で書けるのは、
１１行とかあると、５−６行分ぐらいしかかけないんです。

完全に模範解答が再現できるレベルまでやるべきなのかどうか悩んでます。

>>455
問題集は覚える為にあるんじゃないよ。　あれは、ポジション確認と
プライオリティ一位の発見、そして答案構成のためにある。
　それをやるよりは、もう一回講義を聴くほうが良いような気がするよ。

>>458
レスありがとうございます。
いまのところ、憶えるのは開くまでプライオリティー一位にとどめてます。
何回か回して最終的に全てカバーすればとおもっているので。
自分は答案構成とかのれべるじゃなくて、インプットがダメダメなんで、
何を使ってどこまでインプットすればというのが一番の悩みです。
458さんはどのようにいんぷっとされてますか？

あと、ご指摘のように
ねんのため、入門からテープ聞き返してみようかとおもいます。

TACから来たけどものすごく分かりやすい。天と地の差があるわ。

野坂財表はわかりやすいけど合格から遠ざかるという罠。

馬鹿はね（ｗ

>>441-444 あたりがホントのとこじゃない。
仮に、野坂理論が「わかりやすくて」「学問的にも正しい」んだったら、なんで
学者からそういう本が出ないか、ホントに疑問だ。本屋にいけば、会計学の本な
んて腐るほどあるけど、貨幣の流れとか財貨の流れをもとにしてるのなんか、１
冊もない！

463=真性バカ
新井本や飯野本を読んだことがないのか？

本当に久しぶりに見たな463=真性の馬鹿を（藁

煽りあいはやめようよ。

井上良二教授は著書の中で財貨胴体、貨幣胴体って使ってるよ

藤井秀樹もだな

結局ウダウダ野坂を批判してるのは、
一部のベテか、結局ついていけない奴だけなんじゃ・・
俺は誰がなんと言おうと、野坂についていく。

ていうか野坂理論についていって実際合格してる人間が
何人もいるんだから仮に今まで野坂理論で合格できないん
だったら野坂理論をしっかりこなしてないか他の科目が
終わってるからじゃないの？
さて休憩終わり。勉強勉強。

野坂理論の犠牲者がまた一人。
野坂さんも罪な人よのう。

469、470は入門生？
本試験（論文）を受ければ、野坂理論がいかに実践的じゃないかがわかるよ。

472は相当のべテ？
今年は野坂的中したじゃん。野坂が駄目だっていう奴はたいてい頭が弱い。

野坂信者ってノアヲタと似てるね。
別にけなしてるわけじゃないよw

>>473
来年が３回目になります、べテ予備軍です。
なにも俺は、N理論がわかりにくいって言ってるわけじゃないのよ。
確かに、理解の助けになるし、財表的思考らしきものが身に付くさ。
けど、あまりにも費用対効果が悪すぎるのよ…

あと、今年の本試験は的中したっていうけど、今年の問題に関しては、
N理論をやってなくても余裕で書けるレベルだったよ。
むしろ、あれだけの量のテキスト＆答練の中から的中しないほうが問題だと思われ…

早く受かりたければ、Ｎ坂のマニアック財表から早く足を洗った方がいいぞ。
あの財表は、自分が理解していないのに、理解したような気になる一種の麻薬みたいなものだ。
一種の宗教的マインドコントロールに近い気がする。
あの人の説明は上手いとは思うが、模範解答の文章とか日本語としてよみずらいし、よくわからん所あるしな。
悪い事言わないから、財表は守りに徹して、Ｉ井の底の浅いテキストを丸暗記するだけで、十分うかるぞ。
今なら、まだ来年には間に合う。転向するなら、年内が限度だな。
あんなのに何年も費やすより、一年でも早く現場に出た方が、会計士として一人前になるためには近道だぞ。
人が、これだけ親切に言ってやってるのに、耳を貸さない奴は相手にする気はないので、反論もらっても返事はしないよ。

だから自分の無能さを披露するなって（ｗ

凡人が合格するには、遠回りかもな。

学問としての面白さを教えてくれたことに感謝はするが・・・。

476は今年で何回目ですか？
もうそろそろ諦めたほうが・・

Ｎ坂ﾀﾝ、倒れたらしいね…

>480

え？？

age

>>479
５回目で断念。
来年から某企業経理職。

マジで、財表は各種基準の暗記と
ＴＡＣで間に合うかもね。

勉強方法がわからない、とか、
学問として好きだ、
って人には野坂さんもいいかもしれないが。

>>476
じゃあ、財表の理解とはなんなの？

N坂先生、マジで入院したらしいじゃん。
LECの将来は…

野坂は、いつまで会計士補のままで
いるつもりだろう？一応、会計事務所に勤めているようだが。

野坂タン・・・



担当科目持ちすぎ・・・

入院したのは本当ですか？

　　　　　　　　あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

　以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
　その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

TACとは比べものにならないほど素晴らしい。

野坂さん、講義の日は病院抜けてきてるらしいよ

>>490
漏れは元大原だけど、野坂財表分量多すぎない？

特論セミナーはどんな感じですか？だれか教えてください

N坂タンの財表ってクセありすぎ。
あれだけでは絶対受からんと思う。

（＾＾）

本当に理解していれば7科目中一番少ない時間でマスターできると思う。

大原の財表って分量少ないの？

大原の経営学を取っているけど、経営学だけでテキスト300ページ超あるから、
他の科目はもっと多いのかと思ってた。

少ない。メチャクチャアッサリしてる。

（＾＾；

ﾉｻｰｶ理論が使えないことは、ブロック答練の平均点をみれば明らかだよ…

みっともないよ

また野坂崩れのホザキですか？

今年の野坂テキスト
去年のと比べて
何か変わってますか？

どうも、ノサカの財表がわからず、恥をさらけ出している者です。
ノサカの財表がわからない、「ただそれだけで」、477のように無能と評価
できるってことはたいしたものです。
ノサカでも石井でも清松でも、財表で点数がとれれば「それが正解！」
一番いけないのは「受験」と「研究」を混同すること。
定義一つ書けないで「本質的理解」だの「体系性」だの口にすることすら
おこがましい。
理解することも結構。でも答案でそれが「出てこない」なら知識が「全く」
ないのと同じ。
どんな方法でどんな先生の講義を聴こうが、受験であることをわすれるな！

この人の財表は、初心者が始めて聴くと、｢財表って面白い｣｢説明がロジカルですごくわかりやすい｣等の感想を持つ。
しかし、彼の答練でどんなに良い点をとっても、本試験では通用しないことに気付く。
この時点では、財表に多大なコストをかけてしまっているため、方向転換するにはかなりの決断が必要となる。
一回きいて、ダメダメな財表講師であれば、すぐに受けるのを止めようと思うが、彼の場合、授業はわかりやすいし、テキストもロジカルに出来ているため、なかなか切りにくい。
この意味で、ヘボ講師よりある意味タチが悪い。
前の書きこみにもあるように、ポテンシャルが高ければ、ついて行けると思うが、平均的会計士受験生ではついて行けないんじゃないかな？
合格可能な答案を書くだけ（＝短期合格）が目標であれば、彼の講義はおすすめしないね。
野坂崩れでもなんでもいいけど、多浪受験生よりも会計士補の方がずっとましだよ。

>>505
ノサカに言ってやってくれ(^^　激しく同意です。
で、505は誰に財表はお世話になってるの？

>>502
またノサカ信者の優越感ですか？

>>506
受験は３回。平成１０年合格。去年３次合格。１、２回は、Ｎ坂を受講。３回目はＴＡＣ通信＆クレ受講。
Ｉ井の定義を丸暗記しただけで、余裕で受かった。
昔は、｢貨幣の流れ｣｢財用益の流れ｣と言っていた。
井上良二先生が試験委員だったら、Ｎ坂を受けることも考えたかも知れないが、この会計ビッグバンの最中に｢貨幣の流れ｣はないだろうと思うよ。
Ｎ坂テキストに時間かけるんだったら、早く受かって小六法読んだ方がいいよ。

野坂を経てから、Iにいくと最強っていうからね。
まー全部やくにたってんじゃん。

>>509
そんなことなかったよ。Ｉ井を受講していた時は、頭にこびりついた例の｢貨幣｣｢財｣が正直言って邪魔だった。
Ｉ井のシンプルなロジックで十分で、会計なんて変な理屈をこね回す必要はないんだなって思ったね。
３回目は、財表の勉強時間割合は半分以下にしたけど、それで十分だった。

まあ、当時は、受験が長期化したのを、Ｎ財表に時間をかけすぎたことを原因にしていたきらいがあり、３回目は正しい道を選んだから、絶対大丈夫と思い込んでいたところは否定しないが。
実務でも、Ｎ坂財表の知識は殆ど役に立っていないしね。
一言で言うと、貴重な時間を無駄にしたって思ってるよ。

ちなみに平成１０年は井上良二先生が試験委員になっていたような気もする。
いつからいつまでだったか、試験委員になってたのは知ってるが。
当時は、試験委員対策は無視していたので、あまり印象はない。
詐称ではないので、突っ込むなよ。そう思うなら思っても、俺は全然困らんがな。

　ノサカ財表が本試験に通用しないとすれば、
それは具体的にどのような点だと思われますか。どなたか聞かせて！

　ちなみに私自身はそれほど悪くはないと思っているのですが･･･

ノサカは悪くないよ。ただすべてをやろうとしないことと定義をしっかり覚えること。
それと答練は不要です。できればクレ石井とのセットで受講を。私はあの２人にお世話になっています。

クレ石井のテキストってそんなにいいの？

>513
レス、ありがとう。参考になります。
クレ石井かぁ、ダブルでの受講はちょっと無理そう。ノサカとどう違うのかなぁ。

505のような香具師がよく出てくるけど全然具体的じゃないんだよな。

>>505
>>508
>>510
>>511
もう合格していてうらやましい(^^　
書き込み内容が石井派の臭いがして気持ちよかったです。

>>515
>>516
ここでは「議論」するところであって「けんか」をする場所ではないことを
先に確認させてくれ。

まず、ノサカが嫌いな人は「財・用役の流れ」だの「貨幣の流れ」だの
ウルサイと感じている。確かにそういう考え方もあるだろうし、好きに
研究していればいいが、あくまでも我々受験生は「受験」としての財表
を勉強すればよく、「研究」としての財表を勉強する必要はない。

胸に手を当てて考えてくれ。
本当にノサカの授業を聞いて、会計法規集にのっている会計基準の
内容を「答案に」「書ける」であろうか？友達同士での会話レベル
での財表の知識ではあまりにも幼稚で不正確だと思わない？
会計法規集の基準で使われている理由付け、背景の説明などを答案に
書けた方が無難な答案になりはしないだろうか？

講師として立っている先生は確かにその分野の専門家だと思う。
でも、その全くの「個人的」な理論や会計法規集にのっていない
考え方を身につけても「実践的」とはいえないと思う。

受験生はあくまでも答案に�@何も見ないで、�A正確な知識
を吐き出すことのみが要求されていることを見逃しては
いけないと思う。

確かに「財・用役の流れ」だの「貨幣の流れ」だのもおもしろい
とも思うが、それは合格してから考えればいいのであって
「合格の前」はあくまでも制度としての財表をしっかり押さえるべきだ
と思う。そのためには会計法規集をきっちり押さえることが重要じゃないかと
思う。

その点、石井財表は制度としての財表は完璧だとおもうし、受験としては
あのテキストで十分だと思う
（なにせテキストは会計法規集の丸写しにちかいのだ）

支離滅裂になったかもしれないが(^^
516さんが期待する具体的なところとは

何も見なくても必ず答案に書けるようになるための指導をする点（要は暗記）
何を押さえないといけないかをしっかりまとめている点（要は丸ごとテキスト一冊）

の２点だと思う。

理解していれば答案は書ける、というきれい事を今でも信じている
受験生は短答式をうければいいし、論文式をうければいい。
日頃の答練とは桁違いに緊張する中で真に力を発揮するのは
きれい事を信じてきたことではなく、「どろどろになりながらも
必死に暗記された[正確な知識のみ]」ということに気づくだろう。

塵も積もれば山となる、というけれど、間違った方向に受験を進めている限り
所詮、塵は塵にすぎない。

石井派もノサカ派もやればわかるさ、迷わずやれよ。
いろいろな先生がいて、受験生もいろいろなタイプがいていいと思うし、
受講スタイルは人それぞれでいいと思う。
でも「受験」の本質を忘れたのでは話にならない。

ちょっとおもしろかったからマジレスしちゃいました。
スイマセン・・・・
（つまらないあげあしなど本質的じゃない反論には答える気がないが、何か？）

どなたか、クレアールの財務諸表論を共同で購入しませんか？
基礎期からとると、かなりの高額になるのですが、何人か集まれば安く済むと思います。
興味がある方は、メールをください。

恥ずかしながら石井材表の脱落者ですが、

>>522
マルチ詐欺ですか？
通報しますた。

>>523
教材売ってください！！
って無理ですよね…

>>521
この時期に石井なんかとっても破滅するだけだぞ。

もっというと、いろんな教材とか講師に幻想抱かないほうがいいよ。
この時期に焦っている時点でかなり終わっているし、焦って新しい教材探してる時点でもっと終わってるし、
2chのスレみて新しいのに手をだそうとしてる時点で間違い無く終了だから。

いまから石井をやっても間に合いません。間に合っても他の科目にしわ寄せがきます。ノサカを受講しているのであれば短刀テキストを中心に、つまり基準中心にやることをおすすめします。

石井は1月開港だからまだ間に合うんでは？

230 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/02/15 14:59 ID:Wh/Ys8A8
野坂財表でも合格する奴と、野坂財表じゃ合格できないとこぼす奴の
差とはなんなんだろうね。

メントレで言ってた｢逃避｣ってやつをやってるやつが多いね。
どーせほとんどがタック崩れなんだから、けなし合うこと無いじゃん

何でだろう？何でだろう？何でだ何でだろう？

野坂財表でも合格する奴と、野坂財表じゃ合格できないとこぼす奴の
差とはなんなんだろうね。

社債発行差金を前払利息と見る見解と
評価勘定とみる見解
両者ともに、繰延資産であることを説明できる。

○か×か（理由も）

おねがいします

>534
×だと思う。
評価勘定説は社債の評価勘定ということだから、本来は負債のマイナス
であって、資産性を説明したことにはならない。
（債権の評価勘定である貸倒引当金が負債にならないのと同じ。）

野坂財表でも合格する奴と、野坂財表じゃ合格できないとこぼす奴の
差とはなんなんだろうね。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　それはメントレをしっかりしていないからでしょう
｜||　　　　小　　 |　　　　
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

（＾＾）

俺も野坂財表にはまった一人。正直、この先生だけは、絶対薦めない。他の講師は
向き不向きの問題だと思うけど、この先生だけは、向き不向きの問題じゃすまない
と思う。
一言でいうと、彼の財表は「うその財表」というかんじがする。ひとつひとつの
定義があからさまにうそというのではなく、視点というか、まとめかたが、うそ
なんだよ。だから、かりにわかりやすく感じるところがあったとしても、それは、
あの先生が勝手な視点でまとめてるだけだから、本試験で通用するかどうかは、全く
あやしいし、そもそもわかりずらい部分のほうが多い。なんか、勝手にまとめようと
して、やっぱりまとまらなかったんじゃないかな・・・って思えてしまうような部分
のほうがはるかに多いよ。
で、結局、受験生は、膨大な資料と混乱した理屈で頭の中がパニックになったまま
本試験を迎えると・・・。
俺の周りみても、ほとんどが、こんなような状況だよ。
よく合格体験記とかで、「この先生の財表で貯金ができた」とかいってるひとがいる
けど、それは、本人ができたつもりになっている可能性のほうがたかいよ。
その人はほかの科目が出来てたまたま受かったんだと思う。野坂財表って、そういう
感じだよ。

つーかさ、この時期に必死になってｺﾋﾟﾍﾟしている奴って
可哀想を通り越してあわれだよな。

野坂に学び、石井で覚える。これ最強。

社債発行差金を前払利息と見ると、繰延資産じゃないですよね。
前払利息＝固定資産。
で、評価勘定と見ても、繰延資産とはできないから。
結局、商法で認められているからということですか？
誰かよろしくお願いします。

前払利息説だと社債発行差金＝繰延資産という説もある。その論拠は差金に対応する役務の受け入れは社債発行時に
完了している、というもの。繰延資産の要件は３つあるが、それに照らしてみると前払利息とみるから、すでに代価を支払った、
役務の受け入れは社債発行時に完了と考えるので役務の提供を受けている。効果は社債を償還するまでだから・・・ってわけで
要件をみたす。第２要件をどう考えるかによって繰延資産か固定資産に分かれる。役務の受け入れが社債の償還期限にわたっていると
考えれば固定資産となる。この場合前払利息説だけど繰延資産とはならない。連続意見書では前払利息説＝繰延資産という立場をとっている。
ようするに第２要件をどう捉えるかということ。

外貨換算についてなんですが、貨幣・非貨幣法とテンポラル法の違いはなんですか？

おいノサカ信者、早く俺の質問に答えてくれよ。貨幣・非貨幣法とテンポラル法は
どこが違うの？具体例をあげて説明してくれよ。

あぼーん

お気づきの方も多いと思いますけど
早朝応用第二回の新株予約権付社債の解答と解説間違ってません？
野坂先生はかなり勘違いしてると思うんですけど。
「現金による代用払い込みが認められる新株予約権付社債」？？？？
代用払い込みという言葉は社債によって払い込むから代用払い込みなのであって、
現金によって払い込めば単なる払い込みでは？

そもそも代用払い込みが認められる新株予約権付社債は
現金による払い込みが原則だけれども社債による代用払い込みもみとめますよ、という
社債ですよね。
しかし解説では「現金による払い込みしかできないのに代用払い込みという言葉
はおかしいですね」というようなことをおっしゃっていられました。
だから現金による代用払い込みという言葉を使っているみたいです。

あと、問1の解説で戻しいれは書かなくていいようなこともおっしゃっていましたね。
解説によると「権利を行使しないと損ですからね。」というようなことをいってましたね。
しかし、定義から明らかですが、定められた価額で行使するのですから、たとえば時価10000権利で行使価格が5000円だとして、その後株価が下落して2000になったとします。
・・・誰も権利行使しませんよね。
誰か指摘してあげてください。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　弥永ﾏｻｵ先生は私の親友です。
｜||　　　　小　　 |　　　　
｜||　　　―一｀ /
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

貨幣・非貨幣法とテンポラル法の違いは誰も答えられないの？ノサカ信者はレベルが
高いって聞いたから質問したんだけど。俺とたいしてかわらねえなあ。

のさか信者じゃないけど気になったから。一般的には棚卸資産で違い説明される。低価法で換算ちがうのわかるっしょ

むはははは、わたすが野坂だす。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　私の批判が散見されますが、
｜||　　　　小　　 |　　　最後に笑っているのはLEC生でしょう。
｜||　　　―一｀ /　　　　攻めの財表で合格を勝ち取りましょう。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

会計士補廃止で野坂先生も来年には会計士受験生の一人になるね｡

ﾉｻｶﾀﾝ、今年の本試験終わったらLECから離脱するみたいだね。

>>554
ソースは？

その話俺も知ってる。
ソースは知らないが、受講生の間でもっぱらの噂。

　０４，０５のＬＥＣ受講生の皆様、御愁傷様です。

いよいよＬＥＣも崩壊間近だな。
池辺が来ても焼け石に水だったようだ。

まじですかい！！

もう、関係ないや。

野坂財表最強完璧！

野坂は受験生としてTACで新試験講座を受講します

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

プランテック製の「 RX-2000�V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/

凄いサイト発見です！！　http://f2.aaacafe.ne.jp/~ishigaki/default.html

LECで３次試験担当している石井さんが来たりして…

http://life.fam.cx/

野坂財表完璧最強！

ﾉｻｶﾀﾝ、ファイナル答練が終わったら契約切れるみたいだね。

野坂先生は監査論と租税法を受けるのかな？来年は一緒に勉強できるね。

ま､もうすぐ一受験生になるからな

どういうこと？

野坂ﾀﾝは会計士補｡もうすぐ士補は廃止になるので単なる科目合格者に成り果てる｡

↑だから、野坂先生は今年でLやめるんだー。Lやめて会計士の三次試験受けるっていう噂はほんとうだったんだ。。。来年受験のかたは残念だね。今年受講しておいてよかったよ。

確か三次試験の受験資格なかったはず｡受けるのは新会計士試験でしょ?

そうなんだぁ…
ひょっとして庄司先生もそうなのかな？

（＾＾）

やめるってマジっすか？
やめたら来年は誰が担当するんだよ？

▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼

http://www.mx-style.com/adad_01/index.html
安心・優良なモロサイト集めてみたよ！
今評判のビデオチャットも最高に面白くて大評判！
出会い系もみんなが集まるサイトを厳選してみました。
女の子も見てよー　花束♪(⌒ｰ⌒)o∠★:ﾟ*'
ここでみんなみられるよ。
★体験ＢＢＳ　★画像ＵＰ　ＢＢＳ　新設！！

今年合格すればいいだけのこと。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　論文テキストに時間をかけてはいけません。
｜||　　　　小　　 |　　　短刀テキストこそが論文対策なのです。
｜||　　　―一｀ /　　　　論文テキストは俯瞰用なのです。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ 　＾＾）/＜ぬるぽ
　（＿フ彡　　　　　 　　/

野坂財表完璧最強財表ｵﾝﾘｰ貯金60点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　583はメントレがバッチリ出来てるようですね。
｜||　　　　小　　 |　　　今年もLEC上級生は貯金40点以上でしょう。
｜||　　　―一｀ /　　　　他校の生徒はもっと出来てません。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

短答テキスト滅茶苦茶（・∀・）イイネ！スポンジが水を吸収するように
知識が入ってくる感じだよ。

>>585
すぐ乾いちゃうんだけどな、結局。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

野坂財表完璧最強財表ｵﾝﾘｰ貯金60点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　586はメントレがなってませんね。
｜||　　　　小　　 |　　　
｜||　　　―一｀ /　　　　
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　直前期こそﾒｿﾄﾚが重要なのです。
｜||　　　　小　　 |　　　
｜||　　　―一｀ /　　　　
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　現金による代用払込が認めら
｜||　　　　小　　 |　　　 れる新株引受権付社債は
｜||　　　―一｀ /　　　　 今年の最重要論点です。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

最近はどう？

おい、野坂信者ども。
野坂の財表・監査は、今日の全答練で通用したのか？

LECの残りの五天王｡
簿記渡辺
原計近藤
財表・監査野坂
商法森村
経済本田

すごく、よくできまちた。
満点でちゅ。

財10監９ですた。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　新会計士試験の受験勉強のため、
｜||　　　　小　　 |　　　 来年はＬＥＣ講師をやめて
｜||　　　―一｀ /　　　　ＴＡＣに通います。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

上級基礎理論短答問題集ｐ231の
「配当可能利益の資本組入れは、株式の配当ではなく株式の分割である」
という文はおかしくないですか？

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　マントレしてますか？
｜||　　　　小　　 |　　　
｜||　　　―一｀ /　　　　
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

tes

簿記も担当するってマジっすか？

>>600
むかしやっていたみだいね。

簿記担当するなんてやめてください。
現金による代用払込とかみたく嘘を教えられそう。

そんな暇があったら、上級基礎理論テキストの
本試験で出ない論点を勇気を持って削ってください。

あと、答錬の解説時間長すぎ。90分近くはやりすぎだろ。

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　　私のやり方に不満があるなら、TACにでも
｜||　　　　小　　 |　　　大原にでも通ってください。
｜||　　　―一｀ /　　　　　（生意気なんだよ！万年受験生どもがぁ。）
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

おいおいおいおいおれはL本科生だが、なんで野坂財表に批判が集中してるのか
わからん。おれはT,L,O、CRすべて受講しても、野坂はいいと思う。批判するのは
いいけど、改善策として、この先生がいいとかは所詮言えないんだよねー。
ダメダメって野坂を批判する奴って、きっとべ手公だろうね（俺は一年目）。
たとえばTの河村。悪くはないが、あの授業きいただけで、（ほとんど、定義の
説明に終始）。今度はOだが、ストーンこそ、個人の趣味というか、ちんぷんかんぷんな
説明に終始。野坂と双璧といわれる、CR石井はというと、たしかにわかりやすい説明だが、
Tの河村をさらに詳しくした感じ。最後に野坂。いろいろ批判があるが、論文対策が一番充実
してる。よく野坂では論文は書けないっていうけど、俺にいわせれば、他校なんて論文用の暗記材料
すら提供してくれない。その点、野坂は大量の材料を提供してくれる。確かに、古臭い材料を提供して
くれるが、結局、財表なんて一見論理的であれば、合格点なんて取れると思う。逆に言うと、ほとんどの受験生
が、四分の一程度の点数とか、白紙とか、わけわかんないこと書いてると思う。なんか疲れてきたから
結論をいうと。。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>605
野坂信者ｳｻﾞｲ。一生ポジションおぼえてろ。

＞ほとんどの受験生が・・・わけわかんないこと書いてると思う。
それこそが野坂理論なんだよ…

ネタにマジレスする大馬鹿（ｗ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

野坂氏は独身なんだっけ？

特論論文テキストで十分戦える。

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　野坂財表

応直1回目で短答的中か。

ポジションテどうなの？

応用直前理論はどうよ？使える？

野坂は講師辞めた後どうするの?

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

だから〜辞めてTACで新会計士試験の受験生になるんだってば!

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーほ

ありがとうございました。ひっく、ひっく最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

上げ忘れた

あがってねーじゃん

マジで感謝します。満点とはいかないまでも他校とは差をつけることができたよ

２００４年　テキスト変わりました？
情報待ってます。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

あげ

タック生だけど財表だけ野坂テキスト友達から
仕入れてみっちり勉強したら大正解
ありがとう野坂　そしてk君

量が多いなんていっている時点で駄目だな。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

野坂じゃ点が取れない（激藁

>>633
お前はどこ行っても点が取れない

俺の意図することがわからなかったのか・・・

>635
あんなに叩かれてたのにne!

スピーチしてる？

テキスト見せてもらったけど6冊もある・・・・
これって、いろいろな意味ですごくない？

まじで？
4冊じゃないの？

いや、問題集も入れて6冊ありました

テキスト3冊
問題3冊
ってこと？

テキスト2冊、問題集4冊だったかな？
６４０の人申し込んだんですか？

641の人でした。間違えました

いや、昨年4冊だったから・・
問題集4冊もか・・ｗ

特論入れてってことじゃないよね

＞＞６４４
もちろん上級だけです
できんのかよそんなにって感じだね

内容は変わってないって聞いていたのに・・・

上級基礎理論のテキスト2冊、問題集4冊ってどういうことやねん（怒

何で問題集二冊も増えたの？教えてｷﾎﾞﾝﾇ

　そんなにやっても科目合格制じゃあるまいし、計算で足すくわれるよ。
　そんなんだから、合格者伸びないのでは？
　得点源とする科目と守る科目が・・・

今年のＬの単科の授業料上がっていますよね。野坂さんとろうと思ってたんだけど。
ダイジェストじゃ不安なので誰か０３年目標の教材売ってくれませんか。テープついて
いるといいんだけど・・・。

テキストが去年と同じ内容の論文、短刀
改定対応捕捉テキストで３冊

問題集が短刀、論文、解答解説の３冊

1

やめちゃうの？

野坂もこれで一受験生だな。ＴＡＣで勉強するのかな？

ノサカやめんの？
上級基礎理論＆特論セミナー誰がやるんだよ？

氏ねよ、詐欺レックソ

各受講生は、以下の序列に従い予備校を利用して下さい。

広島出身受講生>関学平松ファミリー受講生>政財官要人ご子息>神レベル入門生>>>>合格圏内上級生=関学会計研究会>>在学中上級生>入門生>既卒上級生>>決められた場所以外で喫煙する受講生>携帯offにせず席を離れる受講生
>>>足臭いのに靴脱ぐ受講生

ノサカのおかげで、受かりました。
ただし、問題集はぜんぜんやってません（そんな時間はない）。
論文と短刀のてきすとでオーケーだす。短刀テキストは、簿記にも役立ちました。
それと、総長と売れん、上級基礎問う連等は丸暗記出す（しかし、ほとんど論文
てきしととダブるのでてきすとの復習という位置付けですた）。アーンド、会計法奇襲の
読み込みを２回転ぐらいしましょう（これは短刀てきすとの復習にもいくらかなる）。
以上をこなしましたら、論文試験は１５０は逝っただす（今年限定）、参考までに。

あと、直前期のまとめテキストはぜんぜん使用しなかっただす。
どの、論文科目でもいえることだけど、直前期はテキストを意識しながら回すのがまわすのが
ベストだす。つまり、とうれんを中心に回すときは、てきすとでとうれんにでなかったところを埋め
テキストを中心に回すなら、とうれんを常に意識すること（テキストにとうれん出題回数をカキコする）です。
さすれば、本試験におけるリスクは限りなくヒククなるだしょう。

ふ〜ん

野坂財表を全部やろうなんて思わない。基本的に制度会計中心で
いいと思っているから。やたらと理論をこねくり回す必要性はない
と思っている。
ただ、知識的に欲しい部分もある＞野坂財表
そこで、短刀テキスト、論文テキストだけ手に入れて
必要なとこだけピックアップしようかと思っているんだが、
資料会員になるのかな？いくらくらいかかるのですか？

野坂財表だけで、税理士財表って受かるもんかな？
とりあえず、取れるものなら取っておこうと思うんだけど。

あぼーん

あげ

↑↑↑↑↑
受験学校ネタは無資格者どうし試験板でやれや。
会計全般試験＠2ch掲示板
http://school2.2ch.net/exam/

さげ

インプットは野坂が最高。
しかし、アウトプットは基準ベースで！
あと、論文式では財表は狙って高得点を取る作戦より、守りの作戦の方がよい。

　 ／　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　●　　＼＿＿／. 　 ●　 　|　　　　ニヤニヤ
　|　　　　　　 ＼／ 　 　 　 　 .|
　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ／

age

板違いになります。
以後はこちらでどうぞ


会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/
【全員合格】アクセルすれ5【一致団結】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091611061/l50

板違いになります。
以後はこちらでどうぞ


会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/
【論文終了】アクセルすれ6【本格始動】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093560844/l50

板違いになります。
以後はこちらでどうぞ

会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/

【注文の多い】アクセルすれ7【プロ受講生】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094865140/

現在、野坂先生は　予備校　AXL（アクセル）の講師です。
http://www.e-axl.com/pro_int/pro_int.html

よってアクセル総合スレへどうぞ。

会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/

【注文の多い】アクセルすれ7【プロ受講生】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094865140/