代表社員さんのスレの続きです。
やはりギコ猫は公正価値で評価されるのでしょうか?!
408 :インチャージ :01/10/03 03:58 ID:flPOX7xE
407に書いたことが気になって起きた。眠いな。
よく考えると、肉牛は棚卸資産、乳牛は固定資産かの?
すると、肉骨粉を食べていた肉牛は強制評価損で、乳牛が臨時償却か?
そして検査で引っかかれば除却ということかいな。
真面目に考えれば、401は賢い。
まず予備知識として…
そもそも「生物資産」は「生成生物資産」と「消費可能生物資産」に分けられる。
生成生物資産とはここの例では乳牛のように、自己再生的に収穫可能な生物資産で、
消費可能生物資産とはここでは肉牛のように、それ自体が収穫物となる生物資産をいう。
これらの生物資産を如何に評価するかというのは、建設業での工事進行基準と工事完成基準で
しばしば論じられる議論と似たような展開になる。
IAS草案65号では、生物資産の評価に関して公正価値による評価がうたわれていが、
日本側はこれについて大筋で合意しつつ、評価損益についてはIAS草案ではP/L計上であるのに対して、
新?日本基準では資本直入を検討していたようだな。
まるで「その他有価証券」みたいだ。
その後、草案がどう決まったかは、わしゃ知らんな。
それではおやすみ。
ヾ
,)_
/ 'つ
∧∧ /
Σ(゚Д゚; )' ヤメロヤ ゴリャー
∪ ∪
ノノノ ノノノ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( フ´∀`)フ < あげちゃえ!
( )ノ \_______
/ / /
(_)_)
122 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:01/10/12 00:52 ID:U8Q/a1to
不思議なスレだな。
畜産業では盛り上がらないようだなぁ。
ではペットショップの会計処理でも検討するか。
皆もペットショップに行ったことはあるだろう。
大きい店(特に繁殖とかやっている場合)だと棚卸は結構大変だ。
生き物のほか、飼料とか飼育器具やのカウントがある。
さて、こういう生き物達のカウントだが、犬猫鳥は普通にカウントできるが、
ハムスターは大変だ。あちこち動き回るし隠れるしなぁ。
いちいち捕まえて別のケースに移すのだが、そのたびに噛まれるそ。
魚はグッピーとか数が多くて小さいやつが大変だな。
カウンターを押しているうちに動き回るから途中でわからんようになる。
数えているうちに死んでしまうとロスマークを付ける。
エサ金(エサ用の金魚、金魚つりでもお馴染み)とかは、無数にいてカウント不能。
ま、主にエサ用で安いものだから、
会計処理は期中費用処理で、期末に大雑把に概算で拾い上げて資産計上じゃな。
アロワナなんかは高級だから個別法。
ハムスターは勝手に増えていくので、個別ロット別原価計算して成体数で割るのが良いかの?
ロットはジャンガリアン・ロボロフスキー、ゴールデン別に設定だ。
可愛い奴らならいいんだが、そうでない輩もいる。
棚卸したくないのは、毒蜘蛛・ムカデといった連中だ。
カウントどころか、とにかく見たくない、全然関わりあいたくない。
ちなみに、こういう奴等に限って高価だから個別法で処理だ。(念のため)
126 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:01/10/14 07:23 ID:2R0PATAJ
グッピーやハムスターとかは理論密度と容器体積から換算してるYO
127 :
( ´∀`)さん:01/10/14 09:59 ID:xIzIDxyd
∧_∧
_( ´∀`) <自己増殖していく資産の評価って面白そうじゃなぁ。
数が増えるなら評価益でもないしの。
128 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:01/10/14 10:34 ID:xL96JYG8
養蜂業の蜂はどうすればいいのですか?
ん?固定資産?
>127
単価の低いものは、棚卸差異(笑
株の分割と同じように考えられればいいのだが・・・・・・
子供生むと、親の方の評価損が発生するパターンもあるね。
>123-125
ネタにしては妙に説得力あるし・・・・・・会計士は辛いのぉ。
130 :
( ´∀`)さん:01/10/15 00:46 ID:uFJRbcqV
∧_∧
_( ´∀`) <サービスポテンシャル理論からすると出産はポテンシャルの疲弊かモナー。
子供だけでも売れるから分割とも違うと思うぞ。