1 :
ギコ猫飼い :
2001/07/04(水) 01:05 ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< バナナスレから独立だ。ゴラァ ! UU ̄ ̄ U U \_____________
F書h"梳・・・ ̄ー ̄)瀞惆
3 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 01:10
↑何?
玻珀珥珮珞璢琅
5 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 01:16
ギコ猫の評価をするとき評価差額に対する繰延ギコ資産は 赤字会社でも計上できるでしょうか?
6 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 01:22
ギコ猫も黄色とか黒とか色で評価に違いがありますか?
7 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 01:35
最近ゴルァ!と言わずにハニャーン!と鳴きますが これはなにか注記が必要ですか。
8 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 08:10
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < 市場の評価は自作自演。 ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
9 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/04(水) 10:17
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < うーーーーーーーーーーーーー ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) ./ | \_____________ (___/ /
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < コピペ嵐から免れてるギコ猫スレは市場性がないのでしょうか? ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
このスレかなり下がっていたね。
このまま下げておこう。
ギコ猫の件は、さっきバナナスレでさんざんやってしまった。
さて、質問に答えるか。
>>5 ギコ猫の評価差額で繰延べ税金資産が生じるケースだな。
赤字会社でも充分な課税所得が確実に認められるなら大丈夫だ。
¥しかし債務超過で毎期赤字なら無理だな。
12 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 00:39
agerrrrrrrrrr
13 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 00:48
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < インチャージさんが仕切らないとこのスレも終りだ。 ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
14 :
インチャージ :2001/07/05(木) 01:27
焼酎飲んで、酔っ払ってきたぞ。
>>5 確かにギコ猫には、赤、青、黄色、縞模様といろいろある。
しかし、ギコは所詮ギコだ。区別する必要は無い。
>>7 ギコ猫は発情するとハニャーン♪と鳴く。
この場合、重要性のあるギコ猫については、
その旨、ギコ猫名、ギコ猫額を注記することが望まれる。
しかし、ハニャーン!と鳴く場合は病気かもしれないので、
ギコ猫医による評価を行った上で、減損処理することになる。
15 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 01:29
待ってました〜♪ パチパチパチ(拍手)
16 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 11:48
病気かも?というときは注記でいいんじゃないですか?
17 :
インチャージ :2001/07/05(木) 20:00
>>16 病気であるにも関わらず、評価減を行っていない場合は、
病名、評価減していない旨、評価減した場合のギコ猫額を注記するべし。
18 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 20:03
ギコ猫をヘッジ手段としている場合は、 その損益を次期以降に繰り延べるべし
19 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/05(木) 20:12
>>18 ギコ猫のヘッジ対象は何?
どういうスキームでヘッジを組んでいるの?
とりあえず、バナナスレに戻るね。
21 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 00:22
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< ・・・・ UU ̄ ̄ U U \_____________
22 :
インチャージ :2001/07/06(金) 00:32
今日はレスが少ないね。 ヒマなので和歌でも詠むか・・・・ ババナスレ〜♪ たくさんカキコしたものの〜♪ 誰もレスなくぅ 忘れらるなん〜♪
23 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 00:36
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < ラヴ〜♪ ./ | \_____________ (___/ /
24 :
( ´∀`)さん :2001/07/06(金) 01:54
さて、バナナすれからやってきたぞ。 ギコ猫の生死は未知であって未決定ではないんじゃないかのぅ。 而してわかってるのに、監査証明が出せないという状態なんじゃな。 ただし、わからなくてもコペンハーゲンで猫はゴルァ!と鳴いておる。 ギコ猫の正体はなんだかわからなくても、ハニャーン!と言わせることは できるってことかの。
25 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 02:31
コペンハーゲン??? 新種の猫でもいるんですか?
>>24 なるほど、( ´∀`)さん は、コペンハーゲン解釈に立脚して、
この問題を取り扱かおうというわけですな。主流派ですな。
27 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 12:44
市場性のない外国産ギコ猫を期末で評価替えした場合は、評価差額でしょうか それとも為替差損益として当期のPLに含めるのでしょうか?
28 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 12:45
俺は反体制だーーーー、ゴルァ!!!!!!!!
29 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/06(金) 22:37
ギコ猫を期末で時価評価したら取得価額の55%でした。 まだ50%を切っていないし、回復可能性があると思っているので、 減損しなくていいですよね。
30 :
インチャージ :2001/07/06(金) 22:38
>>27 時価のない外国産「その他ギコ猫」の換算差額の処理だね。
これは、取得価額に係る換算差額を評価差額として、
会計方針に従って、全部ギコ直入ないし部分ギコ直入法でやってくれ。
また、ギコ猫債については、為替差損益としての処理も可だ。
なお、外国産ギコ猫の実質ギコ額が著しく低下している場合は、
実質ギコ額を期末レートで換算して、差額はギコ評価損として処理ですな。
31 :
インチャージ :2001/07/06(金) 22:51
>>29 あらら、これはよくあるケースだな。
回復可能性については、漠然とした期待ではなく合理的反証が必要だ。
これは、時価の下落が一時的であって、期末日後おおむね1年以内に
時価が取得価額に回復する見込みのあることを合理的に根拠をもって
予測できる場合のことをいう。
なお、2ちゃんねる監査法人では、超能力で回復可能性を予知し、
会社の主張の合理性を評価するからそのつもりで。
32 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/07(土) 00:31
インチャージ様 時価の無い外国産ギコ猫の場合評価差額が発生する余地がないので 全部注入法でも為替差損益は当期の損益として認識すべきという動き があるようですが、どうでしょうか。
33 :
インチャージ :2001/07/07(土) 02:04
>>32 これは、「時価」をどのように考えるかによると思う。
現行基準では,時価評価する外国産ギコの円貨建て時価として、
これを、「外貨建の時価×CR換算」したものとして扱っている。
従って、たまたま時価のない外国産ギコ猫の場合については、
為替レートの変動分だけ、「評価差額」が発生すると考えている。
そして、外国産ギコ猫債については、外貨建債権としての性質を勘案して、
「評価差額」を分解して、為替差損益を認識を認めるということに過ぎない。
従って、「全部注入法でも為替差損益は当期の損益として認識すべき」という
動きは、現行制度の流れには、ちょっと沿っていないのではないかと思う。
また、この考え方を展開すると、外国産の子ギコ猫や関連ギコ猫については、
外貨建取得ギコ額×CRで評価せよということにならんだろうか?
34 :
( ´∀`)さん :2001/07/07(土) 09:35
>>26 いや、わしは実在論じゃな。
このごろリスクアプローチでは確率云々といっておるがな、
粉飾があるかないかは監査をする前から決まっておるはずじゃ。
粉飾が見つからないのは監査手続が不完全なだけじゃろう。
エラーがあるけどないとかいう不思議な解釈はコペンハーゲン
のギコ猫に鳴かせておこうとしよう。それが主流派じゃからな。
35 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/07(土) 10:50
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < 量子論が介入するとは監査も哲学的だな。 ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
36 :
32 :2001/07/07(土) 12:07
インチャージさん わかりやすい説明ありがとう。
37 :
インチャージ :2001/07/07(土) 14:17
(ここまでのまとめ-読者諸兄への解説) 監査をシュレディンガーのギコ猫に例えると、 箱は会社、放射性物質は経営者の意志、ギコ猫は財務諸表です。 現代科学における量子監査論によれば、監査人が監査するまでは、 財務諸表は粉飾状態ベクトルと適正状態ベクトルの重ね合わさった 波動関数となっており、監査が行われた時において、波動関数が収縮し、 粉飾決算ないし、適正のどちらかの状態に決定されることになります。 この考え方をコペンハーゲン解釈といい、現代はこれが主流派となっている。 しかし、従来の古典監査論的帳簿観では、( ´∀`)さん の言うように、 監査以前から、粉飾があるかないかは決定されているはずで、 コペンハーゲン解釈が主張する、「監査の前は、粉飾があるけど無い状態が 確率変数の状態和として重なり合っている」という決定論的帳簿観と相容れず、 「神はバナナを剥かない」として批判している。 そしてこの論争は、21世紀においてもなお繰り広げられている。
38 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/07(土) 15:52
インチャージさんも( ´∀`)さんも理系ですか? ところで有価証券報告書で開示しなければならない リスクのあるギコ猫とはどんなものでしょうか?
39 :
だにだに :2001/07/07(土) 16:22
カノッサの屈辱みたいだに
40 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/07(土) 20:08
>>39 昔のテレビ番組?それとも史実の方?
たしか偉い人がゴメン!って謝った話だよね。
41 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/07(土) 22:50
>>37 粉飾の意思は定まっているが、その意思表示が巧く出来ない場合は
どちらの解釈になるのでしょうか?
>>38 このお二人にとっては一般教養の範囲とおもわれ。恐るべし。
42 :
( ´∀`)さん :2001/07/08(日) 01:17
>>41 量子論的アプローチでは粉飾は可能性でしか論じられん。したがって
巧く出来ない=やってない、というのなら実在論的アプローチに立脚
するのがよかろう。
意思についての量子論的考察はペンローズがやっておるが、粉飾した
いという意思と粉飾の行為、すなわち計算的なシュミレーションによ
るアルゴリズムとは別個のプロセスにあると言っておるなぁ。
43 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/08(日) 03:41
ギコ猫がいるから会計がある。というギコ原理会計論について 御教授いただけませんか。
44 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/08(日) 04:38
/へ ι个,\ | | | / \ | | | / 入 \ ヽ ヽ/// ー-ゝ / ~ ⌒ \\ / / 八ヽ ヽ ヽヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /.//八\从从川ヘ.〉 | ギコ猫ちゃ〜いらっしゃぁい!!!! ノ ノ)))´ __ __` |)|.| ) でも、乱暴はダメでちよ!!!!!! /ノ (((人" ´ " ノノノ ( \_________________ __-ノ.ノ -.))) 、 ゚_./(((( ⌒ヽ ― ノ / (((γ / )))) \ \ / o ⌒ .))) ⌒ o \ / \ / ((( \ \ / \( ノ)))\ ) \ / \ / ̄ (((  ̄ \ ノ\ \ / \ ν | \ \/ \ l | \__/ \ ̄ ―- (__ __/ / \ \/ / \ / / | Y / / | / \ / /| | / \ |/ / \ | / /
↑ギコ猫ストーカー出現。警戒警報発令。
46 :
インチャージ :2001/07/08(日) 14:26
>>43 量子論的唯我会計論というやつですな。哲学的には一種の唯心論になる。
これは、会計事実が潜在的なものであって、それを認識・測定するギコ猫が
いなければ、存在しないという考え方だね。
要するに、この世のすべては潜在的であって、会計事実はギコ猫一匹一匹が
それを認識・測定するたびに突然、実質的な存在となる。
という会計観ですな。
47 :
( ´∀`)さん :2001/07/08(日) 16:07
>>43 37でインチャージさんが示したギコ猫=財務諸表という理解でよい
のかな?さて、ギコ原理論といえば、日本でもお馴染みのホーキン
グ博士が「それはわれわれがここに存在するからである」なんて述
べておられるが、要するに会計観に不確定性原理を持ち込んだもの
と考えればよろしい。
不確定性原理によれば、ある会計事象はそこに存在するのではなく、
存在する確率があるに過ぎない。仕訳を切る(=観測表示する)と
きにはじめて、会計事象が存在するかしないを決定するんじゃな。
つまり不確定性原理を会計に合体させるためには会計事象を観測し
て表示するための財務諸表が存在しなければならない。したがって
会計は財務諸表が存在するときにのみ、「実在」することができる
という考え方じゃ。この考え方を追求すると会計は、ギコ猫(この
場合は会計責任論における報告義務者と考えてよろしい)がいて初
めて存在する。ギコ猫を存在させるために会計は存在するというこ
とになるんじゃよ。ギコ猫ファンにはあり難い理論じゃな。
こんなもんかのぅ。
48 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/08(日) 21:23
ふーん、ホーキング博士ってあの筋肉不満足な人でしょ。 そんなこと考えてるんだ。
49 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/08(日) 21:42
子会社に売却したギコには未実現損益が含まれているのですが 連結上、時価評価しつつ未実現損益を控除するときの留意点を 教えて下さい。
50 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/09(月) 14:05
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < 2ちゃねらーに量子力学は理解不可能だったようだな。 ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
51 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/09(月) 16:10
あの御二人だけ異常と思われ。
52 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 00:38
なんでこんな面白いスレsageっちゃうんだ与。 俺1人でもアゲちゃうZO。ZO。Zo。
53 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 00:42
まず質問することが重要と思われ…。 でも質問もできん。鬱駄
54 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 00:45
量子力学って、陰核のまわりに陽子が回っているやつ。陽子の反対側に中性子。 これと、太陽のまわりに地球が。地球の周りに太陽が、そして、銀河系の中で太陽系が。 で、原子と宇宙は何で同じようなのってやつですか。 万物はみんなそう出来ていると思えばいいんじゃないの。もっと楽しく生きよう。
55 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 00:57
>54 それがギコ原理論だよ。コテハンさんたちは ト中を物凄く省略してるけど。万物の組成は我等の組成なんだよ。
56 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 01:04
>>54 それは古典物理学です。量子論とは全然違います。
というか対象の大きさが全然違うから同じ範疇の学問ではない。
57 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 07:51
58 :
( ´∀`)さん :2001/07/10(火) 12:36
>>54 お。自己同一性の話か、フラクタクル理論じゃな。全体は部分で、部分は全体って
やつじゃよな。会計に当てはめると財務諸表と伝票構造の関係に行きつくかもしれ
んなぁ。
59 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/10(火) 17:02
書き損じ伝票が多いクライアントは、締め後の修正も多い?
60 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/12(木) 00:52
61 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/12(木) 00:53
62 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/12(木) 00:56
監査論に多世界解釈を導入するとどうなるでしょうか? 虚偽記載のある財務諸表と適正な財務諸表は 既に別世界の存在なのでしょうか? あれ?ギコ猫は?(w
63 :
( ´∀`)さん :2001/07/12(木) 01:26
>>62 多世界解釈か。エベレット解釈というやつじゃな。
さよう、コペンハーゲン派だと観測者(=監査人)の確率は議論しない
のじゃが、エベレット解釈だと、粉飾があっても見つけれられるかどう
かは、やはり確率ということになるのかのう。
粉飾は不正だが多世界解釈によって正しいように見えるってことじゃろ。
虚偽記載のある財務諸表も観測次第で適正に見えるというのは、なかな
か本質をついた意見かもしれんな。
64 :
インチャージ :2001/07/12(木) 02:45
>>62 パラレルワールドへようこそ。量子監査論も遂にここまで来たね。
( ´∀`)さんの話を補足すると、コペンハーゲン解釈では、
監査人が監査するまでの財務諸表は、適正から不適正までの状態が雲のように
分布しており、監査人の意識が財務諸表に作用してある状態にするという解釈になるが、
エバレット解釈では、無数のパラレルワールドに無数の財務諸表が実在しており、
監査人が監査を行う時点で、それぞれのパラレルワールドに分岐し、その一つの
財務諸表と遭遇する、という話になります。そしてこのとき、その財務諸表を監査人が
粉飾であると見抜くか否かは(別の)確率ということです。
65 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/12(木) 02:51
ここおもしろいね。
66 :
62 :2001/07/12(木) 21:31
>>63 >>64 つまり粉飾の存在不存在は確率上の出来事では無くなる訳ですね
それで粉飾の発見不発見が監査人側に存する確率として存在する訳で
現在のリスクアプローチと矛盾無く説明できるのは
多世界解釈(エベレット解釈)ということになるということでいいですか?
つまり現在のリスクアプローチは多世界解釈を元にしてる・・・と(w
67 :
インチャージ :2001/07/12(木) 23:23
>>66 わかりにくくてすまん・・・
コペンハーゲン解釈でもエバレット解釈でも、財務諸表の波動関数は、
会社の「固有のリスク」「内部統制上のリスク」をパラメーターとする
確率分布になっているので、監査人がどのような財務諸表に対峙するかは、
これらのリスクによります。ただし、その解釈において、
コペンハーゲン解釈では、財務諸表は
監査以前においては、適正〜不適正までの確率分布の状態で存在し、
監査行為によって、
確率波であった財務諸表がある一つの形となって出現したと考えており、
エバレット解釈では、財務諸表は、無数のパラレルワールド上に、
適正〜不適正に至るまで、先と同様の確率分布で実在しているが、
監査人が監査に行った時点で、
監査人がそれぞれのパラレルワールドに分岐して、その一つの世界で
ある状態の財務諸表と遭遇する。従ってどの財務諸表に遭遇するかは、
コペンハーゲン解釈と同様の確率論になるわけです。
そしてどの解釈にせよ、監査人は監査行為の時点で、ある財務諸表に遭遇し、
それが粉飾であった場合にそれを見抜くのも確率ですから、どの解釈でも
リスクアプローチの式は成立するわけです。
68 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/13(金) 12:41
美しい・・・・・(・∀・)ウットリ
69 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/13(金) 13:10
スレのタイトルとこんだけ乖離するのも珍しい。
70 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/14(土) 10:42
む。してみると超能力監査とは, 超能力によって適正財務諸表の存在確立を操作することですか。
71 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/14(土) 11:02
超能力監査はコテハンマターリスレの話題じゃなかったか?
>>67 財務諸表の不確定性は、トンネル効果電卓の支給によりある程度補償されます。
経費で落としてもよろしいですか?>インチャージ殿
73 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/14(土) 12:59
量子電卓の実用化による 監査手続の合理化が待たれます 複数の監査要点を 同時並行的に監査できる訳ですから 監査人の数もこれまでの半分以下に・・・?
74 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/15(日) 10:33
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 一晩で100スレ以上さがってるぞ。ゴラァ ! UU ̄ ̄ U U \_____________
75 :
インチャージ :2001/07/15(日) 18:51
76 :
( ´∀`)さん :2001/07/15(日) 20:56
トンネル効果電卓か。いいねぇ。最近トンネル効果をヒントにしたような 映画もはやってるよなぁ。X-menとかインビジブルとか、まあ映画ではそう いう説明は一切ないがのぅ。 まあ、確かに量子電卓の出現で計算速度は飛躍的に伸びそうだが、入力速 度の点にボトルネックがあるのではないかな?所詮キーボードを指で押し てたのではお話にならん。やはりマトリクスのように脊髄に電極を埋め込 んで、連続的な生体電位の変化で入力するしかないじゃろうな。
77 :
元下痢部員 :2001/07/15(日) 21:43
>脊髄に電極を埋め込んで、連続的な生体電位の変化で入力するしかない 綺麗な女性が目の前を通ったら、ハニャ〜ンとなって、入力が乱れると(笑 ブラジャーの肩ヒモもノイズとなるんで、避けましょう。 ちょい下品ですんまそん。
78 :
インチャージ :2001/07/15(日) 21:44
>>77 マトリクス2はそういう監査人が活躍する映画にして欲しいですね。
全く、わけがわからない話になるかもしれませんが・・・
79 :
( ´∀`)さん :2001/07/15(日) 21:48
台帳とか元帳を通査するだけで、莫大な分析手続が実行され ていて、怪しいものが見つかっちゃうのか!怖いな。
80 :
あげギコ :2001/07/17(火) 06:33
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < 通査の着眼点は奥が深いでちよ♪ (,,*゚ー゚) \_____________ 〜(___ノ
81 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/18(水) 09:08
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < 通査の着眼点に量子論を適用するとどうなる? ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
82 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/20(金) 11:53
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 100スレ以上さがってるぞ。ゴラァ ! UU ̄ ̄ U U \_____________
83 :
インチャージ :2001/07/20(金) 21:31
>>79 スタッフに、「通査せよ」を、外人にどう説明するか聞いてみたら、
「Reviewせよ」って感じですか?と答えてきた。
う〜む、僕なら外人に「SCANせよ」と云うけどなぁ。量子電卓っぽいでしょ?
84 :
( ´∀`)さん :2001/07/20(金) 21:42
通査といえば野々川幸雄先生の「勘定科目別異常点監査の実務」 ってイイ本だよなぁ。最近新版が出たので早速読んでおる。 事務所の若手に読ませたいぞ。ただし、ちと高いのが難点じゃ。 通査の着眼点だけでも科目によっちゃ15項目もあるからの。
85 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/20(金) 22:13
ちと高いってどれぐらい?監査小六法より高いのかな?
86 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/20(金) 22:21
87 :
( ´∀`)さん :2001/07/20(金) 22:48
おう、スマンな。
>>86 のページから野々川先生の著書を見ると
「異常点〜」の旧版が出版されたのは1985年なんじゃなぁ。
88 :
インチャージ :2001/07/21(土) 01:55
阪神が優勝した頃ですな。なつかしいなぁ。 この7連勝で涙が出たぞ。 新庄にはBIGになって欲しいものだ。 プラザ合意もこの年だったかな?この後、バブルが始まったんだよね。
89 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 01:58
見ると欲しくなってしまうなー。 でも家においとくとかさばるし、読まないなー。 事務所に自分の机欲しいようー。
90 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 02:14
>89 事務所の図書室にあるんじゃないの?
91 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 02:15
>90 あ、そうか。
92 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 02:33
¥7000ぐらい自分で出せよ。 借り物じゃ身につかないよ。 ノノ川先生の本はほんとに7000円じゃ安過ぎるぐらいだよ。 これ一冊で、相当知ったかぶりできるよ。
93 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 02:41
知ったかぶりは会計士の重要な資質です。
94 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/21(土) 12:38
特定の会計処理について担当会計士が知っている確率は 量子監査論ではどう扱われますか? 知ったかぶりの可能性との関係とあわせてご教授下さい。
95 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/25(水) 00:36
゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /  ̄/\ | 緊急浮上! | 。 |_ /\ \ \__ _______/ 〃,| \ \./\ ∨ |_. \./\: \ ∠⌒∧ 〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴ : \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵ : 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
96 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/07/28(土) 11:18
>>84 ちょっと高かったけど買ってきました。
いろんな着眼点があるんだな〜と思いつつ、昔は暇だったんだな。
とちょっと複雑な思いです。でも確かに良書ですね。
97 :
あげギコ :2001/07/31(火) 14:35
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < ギコ仲間♪ (,,´0`) \_____________ 〜(___ノ
98 :
インチャージ :2001/08/04(土) 16:48
>>94 これは会社の人が、担当会計士の能力を監査(?)する設例ですな。
即ち、「特定の会計処理とこれに対する担当会計士」という、
量子力学系の状態推定を行うという話になる。
このためには、担当会計士の知識分布ベクトルと判断確率分布ベクトルを
普段の担当会計士への質問サンプリングによって量子推定しておく必要がある。
そしてこの2つの分布ベクトルを内積すれば、担当会計士の「能力状態関数」が
算出できるという話になるのかな。
量子推定については、長くなるから興味があればこれ↓でも見てください。
http://www.mns.brain.riken.go.jp/~masahito/suitei.html
99 :
インチャージ :2001/08/04(土) 17:14
>>96 これは本当に名著ですね。
早速、事務所のStaff達に薦めておきました。
ついに"100"に到達しました。
101 :
見かえりギコ :2001/08/04(土) 21:52
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,) < キリ番が好きなインチャージ氏にはあのスレ歯痒いだろうな ./ | \______________ (___/ / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! ./ | \_____________ (___/ /
102 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/04(土) 23:16
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< ゴルァ!ゴルァ!言ってんじゃねぇぞゴルァ! UU ̄ ̄ U U \_____________
>>101 密かな楽しみなんだから、それは言わんでくださいな。
いや〜しかし、あのスレに代表社員さんが来るまでの長かったこと…
今日は「猿の惑星」を見てきた。 昔の映画の「猿の惑星」とは似ていて違うなぁ。 最後の場面で帰還した地球はパラレルワールドという設定なのかのぅ? この映画の続編は「ギコ猫の惑星」にしてくれないかな。
105 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/07(火) 00:43
ヾ ,)_ / 'つ ∧∧ / Σ(゚Д゚; )' ヤメロヤ ゴリャー ∪ ∪ ノノノ ノノノ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( フ´∀`)フ < あげちゃえ! ( )ノ \_______ / / / (_)_)
106 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/07(火) 03:35
a
107 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/11(土) 15:05
=========== 日 M [] 0 U U Θ =========== _____ _γ⌒⌒ヽ 日 MU .'⌒⌒丶 / \\ノハ)ヽ)==== .′从 从)< だいぶ下がってきたわね。 (○) ´∀`ノドウゾ ヽゝ゚ ‐゚ν \ __ ∧ ∧_つ∧_∧_⊂| |∀| |つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,)日( )∇ ― / |―-( )―― / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (___ノ ━┳━) <. 100スレくらい一気に逝くこともあるから気をつけるモナ。 ━┳━ ..└┃―・゙ \_______  ̄ ..┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄
108 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/12(日) 00:17
゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /  ̄/\ | 緊急浮上! | 。 |_ /\ \ \__ _______/ 〃,| \ \./\ ∨ |_. \./\: \ ∠⌒∧ 〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴ : \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵ : 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
109 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/12(日) 00:30
,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 最近はもっぱらフサギコだぞー UU"""" U U \_________
110 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2001/08/12(日) 00:59
イラスト式−ギコネコでもわかる財務諸表論の 表紙のイラスト ダレカヒロッテ(カッテ)クレニャー! ニャーン ∧_∧____ 〜〜 /(iдi;)/)/\ 〜〜〜〜〜〜 〜〜/| ̄∪∪ ̄|\/ 〜 |. |/ 〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ギコは休暇中
知らぬ間にモナー板みたいになっているな。
113 :
:01/09/11 01:01 ID:VG607xNg
114 :
あげギコ :01/09/22 16:21 ID:AOwShSwI
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < このスレはあげてもいいでちね〜♪ (,,´0`) \_____________ 〜(___ノ
115 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/09/23 00:46 ID:M1e/1OB.
,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 冬に向けて算術級数的に増毛 UU"""" U U \_________
コソーリカキコシテオコウ. フラクタクルギコ理論の監査への応用でなんか書けないかのう? 自己同一性と母集団との同質性とか面白い話になりそうなんじゃが…。
コソーリレスシテオコウ 現在の監査論は要素還元論に基づきサンプリングによる監査要点の立証から 合理的基礎を形成するという論理形態を取っている点は諸姉兄も依存がないでしょう。 しかしもし、財務諸表とそれを構成する会計データがもしフラクタル構造であるならば、 永遠の自己同一性が現れる(部分に分解してみても、またそれを構成する要素が あらわれて、それを繰り返していくといつの間にか元に戻ったりしてしまう)ため、 現在の監査手法は全く意味がないことになるなぁ。 でもまぁ、会計帳簿がフラクタル構造になっているとは思えませんので、 この話は発展せず、これにて終了であります。ちゃんちゃん♪
過程の理論構築をすっ飛ばすが、各々の売上伝票と財務諸表上の売上との間 に自己同一性が見られれば売上のサンプリングは「たった1件」でよろしい と言うことにならんかな。各々の売上伝票の類似性に関しては「1/Fゆら ぎ理論」でのゆらぎの許容値をリスク評価にて決定すればよかろう。
う〜む…なるほど、それは画期的な監査論ですな。 すると、監査計画策定時におきましては、 会計帳簿の自己同一性の程度の予備的評価をやり、 期中監査ではその検証手続をやるということですかな。
代表社員さんのスレの続きです。 やはりギコ猫は公正価値で評価されるのでしょうか?! 408 :インチャージ :01/10/03 03:58 ID:flPOX7xE 407に書いたことが気になって起きた。眠いな。 よく考えると、肉牛は棚卸資産、乳牛は固定資産かの? すると、肉骨粉を食べていた肉牛は強制評価損で、乳牛が臨時償却か? そして検査で引っかかれば除却ということかいな。 真面目に考えれば、401は賢い。 まず予備知識として… そもそも「生物資産」は「生成生物資産」と「消費可能生物資産」に分けられる。 生成生物資産とはここの例では乳牛のように、自己再生的に収穫可能な生物資産で、 消費可能生物資産とはここでは肉牛のように、それ自体が収穫物となる生物資産をいう。 これらの生物資産を如何に評価するかというのは、建設業での工事進行基準と工事完成基準で しばしば論じられる議論と似たような展開になる。 IAS草案65号では、生物資産の評価に関して公正価値による評価がうたわれていが、 日本側はこれについて大筋で合意しつつ、評価損益についてはIAS草案ではP/L計上であるのに対して、 新?日本基準では資本直入を検討していたようだな。 まるで「その他有価証券」みたいだ。 その後、草案がどう決まったかは、わしゃ知らんな。 それではおやすみ。
ヾ ,)_ / 'つ ∧∧ / Σ(゚Д゚; )' ヤメロヤ ゴリャー ∪ ∪ ノノノ ノノノ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( フ´∀`)フ < あげちゃえ! ( )ノ \_______ / / / (_)_)
122 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/10/12 00:52 ID:U8Q/a1to
不思議なスレだな。
畜産業では盛り上がらないようだなぁ。 ではペットショップの会計処理でも検討するか。 皆もペットショップに行ったことはあるだろう。 大きい店(特に繁殖とかやっている場合)だと棚卸は結構大変だ。 生き物のほか、飼料とか飼育器具やのカウントがある。 さて、こういう生き物達のカウントだが、犬猫鳥は普通にカウントできるが、 ハムスターは大変だ。あちこち動き回るし隠れるしなぁ。 いちいち捕まえて別のケースに移すのだが、そのたびに噛まれるそ。
魚はグッピーとか数が多くて小さいやつが大変だな。 カウンターを押しているうちに動き回るから途中でわからんようになる。 数えているうちに死んでしまうとロスマークを付ける。 エサ金(エサ用の金魚、金魚つりでもお馴染み)とかは、無数にいてカウント不能。 ま、主にエサ用で安いものだから、 会計処理は期中費用処理で、期末に大雑把に概算で拾い上げて資産計上じゃな。 アロワナなんかは高級だから個別法。 ハムスターは勝手に増えていくので、個別ロット別原価計算して成体数で割るのが良いかの? ロットはジャンガリアン・ロボロフスキー、ゴールデン別に設定だ。
可愛い奴らならいいんだが、そうでない輩もいる。 棚卸したくないのは、毒蜘蛛・ムカデといった連中だ。 カウントどころか、とにかく見たくない、全然関わりあいたくない。 ちなみに、こういう奴等に限って高価だから個別法で処理だ。(念のため)
126 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/10/14 07:23 ID:2R0PATAJ
グッピーやハムスターとかは理論密度と容器体積から換算してるYO
127 :
( ´∀`)さん :01/10/14 09:59 ID:xIzIDxyd
∧_∧ _( ´∀`) <自己増殖していく資産の評価って面白そうじゃなぁ。 数が増えるなら評価益でもないしの。
128 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/10/14 10:34 ID:xL96JYG8
養蜂業の蜂はどうすればいいのですか? ん?固定資産?
>127 単価の低いものは、棚卸差異(笑 株の分割と同じように考えられればいいのだが・・・・・・ 子供生むと、親の方の評価損が発生するパターンもあるね。 >123-125 ネタにしては妙に説得力あるし・・・・・・会計士は辛いのぉ。
130 :
( ´∀`)さん :01/10/15 00:46 ID:uFJRbcqV
∧_∧ _( ´∀`) <サービスポテンシャル理論からすると出産はポテンシャルの疲弊かモナー。 子供だけでも売れるから分割とも違うと思うぞ。
131 :
インチャージ :01/10/17 23:11 ID:UbQw2HEn
親戚の家で猫の子が4匹生まれたよ♪ こんな話をしていたときなので楽しいな。 ブチ猫2匹とトラ猫2匹らしい。 家で1匹飼おうかなぁ。そうしたら何て名前にしようかなぁ〜♪
∧_∧ _( ´∀`) <そりゃ、ギコか、しぃちゃんだモナー
133 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/10/20 01:03 ID:a0HmU2j7
ギコとかしぃちゃんとか性別は判明してるんですかね?
メスネコに不妊治療をした場合は、価値が上がるの?それとも下がるの?
∧_∧ _( ´∀`) <そりゃ、メス猫の血統次第だモナー。 でも、不妊治療って、普通子供生ませる方の治療だよな?
136 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/02 19:17 ID:357SJXhP
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < このスレはあげてもいいでちね〜♪ (,,´0`) \_____________ 〜(___ノ
sage
138 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/11 00:15 ID:4aLb0m9j
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < このスレはあげてもいいでちね〜♪U (,,´0`) \_____________ 〜(___ノ
本物のあげギコさんなのかちらん?
ただアゲてるだけだから偽者臭い 本物は一行で厳しい批判をしていた。 でもこのスレは面白いから是認。
141 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/12 02:01 ID:GZOTCHvo
あげギコたん。復活キボンヌ。
142 :
あげギコ :01/11/18 01:35 ID:1O3YNTT8
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ < 久しぶりにアゲ連発でち♪ コピペサレテチラットウレシイカモ (,,´0`) \_____________ 〜(___ノ
143 :
インチャージ :01/11/18 12:31 ID:JISYQuM4
あげギコさん、お久しぶり。 子猫達は兄弟一緒に親戚の家で中ネコに成長しましたよ。 昔、シュレディンガーさんが、「生物は負のエントロピーを食べて生きている」と 言っていたのを思い出します。 これを会計に例えれば、負のエントロピーの増加∝サービスポテンシャルの増加 という感じになるのかな? この辺り( ´∀`) さんは、どう思われます?
144 :
( ´∀`)さん :01/11/18 14:10 ID:5iqY3lwl
∧_∧ _( ´∀`) <[∝]この記号の意味忘れてて難議したモナ 確かに会社って非平衡の開放系だよな〜。故に閉鎖系のように エントロピーは増大しつづけなくてもよくなるわけだ。 でも乱れた系からの秩序の形成って、そのままサービスポテン シャルの増加につながるかな?「負のエントロピーの増加∝管 理可能性の増加ってカンジがするな。バラバラの状態が優れた サービスポテンシャルを持ちうる例:七人の侍
145 :
東京地裁は役立たず! :01/11/18 14:27 ID:OPIMVjoV
日本生命の削除依頼公開スレッド
1 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 15:49 ID:???
「削除依頼は公開」の原則に従って削除したものを公開してますー。
ソース。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/nissei/ 14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/01 15:59 ID:I8TSGCyI
むしろこのGIFを保存しといてそこらにミラー作りまくるのが
2chねらの使命かと
15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/01 16:00 ID:pX4yzwVD
>>10 つか、それがひろゆきのねらいだろ
16 :名無しさん :01/11/01 16:00 ID:4XQtcOuc
オイラはとりあえず保存しといたよ
17 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 16:01 ID:???
いやぁ、削除依頼は公開って原則ですから、、
( ̄ー ̄)ニヤリ
18 :va :01/11/01 16:01 ID:+W2rWnl4
同じこと書き込んだら、速攻で削除されるのかな?
19 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 16:03 ID:???
削除依頼がくるまで放置っす。
146 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/22 13:45 ID:uhuy45Sj
ギコ猫
私のギコ猫がおなかを壊しました! どうしたら(・∀・)イイ! の? ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 腹痛いんじゃ教えろや。ゴラァー! UU ̄ ̄ U U \_____________
∧_∧ _( ´∀`) <哺乳類なら多くの場合人間様の薬が効くぞ。 正露丸でも1個飲ませてみて様子をみるべし。
149 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/27 23:53 ID:YV+g1W3G
∧∧ 一日1ギコペダゴルア!!把(゚Д゚c
150 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/28 00:09 ID:41hjlMDA
―――――――――――――― インチャージ来ないねー __ __ .r―――――――― ∨ |ほんと来ないねー 日 凸 U | ______ ≡≡≡≡≡| / .∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ U ∩ [] ∨% (゚Д゚ ;) < 氏んだらしいよ __ ∧∧___ .∧∧|つ∽)_ \_____ ( ,,)日 ( ,,)∇ ― / | ――.../ | ――― \(__.ノ \(__.ノ ━┳━ ━┳━  ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
151 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/28 23:42 ID:8UJCerR1
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚)< 一日位置ギコだ ゴラァ! \_____________
152 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/29 00:33 ID:ykgvKypf
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ギコ様を評価するなゴラァ!! \_ _____ ∨ 『 ゴォォォォォ… ¶ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ヽ ∧ ∧ ‖(* ゚Д゚)⊃ / ̄∈≡∋ ̄ヽ (* ゚ー゚) / ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┏┓┏┓ ¢ \ ∈≡∋ 〓 ┃┃┏┛ 〓 ¢ ) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
153 :
インチャージ :01/11/29 02:58 ID:zBKoUQUF
>>152 ほんと、今、死んでるの。
出張→3連休仕事→出張→徹夜
来週あたり「あの世」に出張かもね。
>>147 サイコさん、久しぶり。
( ´∀`)さん の言うのも正しいけど、
食中毒系なら、無理に下痢を止めると危険ですので、
症状が重そうなら、病院に連れて行くのがベストですね。
獣医は保険が効かないからちょっと高いですけど・・・
>>144 例がフィクションなので「?」ですが、おっしゃる通りかもしれません。
ところで、熱力学第2法則ではないですが、
この世(事務所)には、マクスウェルの悪魔みたいな奴がいて、
知らないうちに、やればやるほど何故か仕事が増えるようですね。
こういうのは、何の法則と呼ぶべきでしょうかねぇ。
∧_∧ _( ´∀`) <「食道楽のジレンマ」 食い道楽度があがる程に、料理の不味さに気になり 本日の糧を楽しめなくなること。 「監査人のジレンマ」 監査技術が向上すればするほど、いままで見えなかったエラー が検出されてしまい。仕事が余計に増えること。
155 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/11/29 23:35 ID:ARgeOixc
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < 一日1ギコだ ゴラァ \__________
156 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/01 00:16 ID:6bJBokNo
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < 今日も一日1ギコだ ゴラァ \__________
あげ
sage
good
160 :
good :01/12/01 04:01 ID:ENJLFZ07
h2o
161 :
good :01/12/01 04:03 ID:ENJLFZ07
よろしく
162 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/02 22:22 ID:fA6sggK4
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < 今日も一日1ギコだ ゴラァ \__________
バナナは卒業してギコでネタ振ろうと思ったけど、思いつかん。 鬱駄死脳
164 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/02 23:24 ID:fA6sggK4
>>163 ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ゚Д゚) < 一日1ギコだをコピペだ ゴラァ!
\__________
165 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/03 23:14 ID:RlMtIAnP
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < 今日も一日1ギコだ ゴラァ \__________
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < ageんな ゴラァ \__________
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ゚Д゚) < ageとこか
>>166 ウルセー ゴラァ
\__________
168 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/06 23:11 ID:KRlWHM9i
.∧ ∧ (; ゚Д゚)
.∧ ∧ (; ゚Д゚)
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・・・・・・・
∧_∧ _( ´∀`) <・・・・・・・・・・・ sageで溜息つくの流行ってるのか?
182 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/17 12:14 ID:fFKEYLnP
あげとこう
183 :
インチャージ :01/12/19 04:05 ID:unINJZ5c
出張から戻りました。ちょいと間が開いたね。 さて、年末も近いので、各種スレッドで話題となった話を使って、 今年の総復習として難問をプレゼントだ。 (第1回復習問題) (簿記) 取得価額120、時価70のギコ猫が子猫を3匹を生みました。 このときの仕訳を示せ。 子猫は生後1ヶ月は市場性なし、生後1ヶ月目で販売可能となり時価100〜 なお、必要に応じて仮定を設けた場合はそれを記載すること (財表) 畑で栽培しているバナナの実の評価額について、 取得価額とすべきとする考え方と時価評価の考え方があるが、 それぞれの論拠を述べよ (監査論) 「監査」と「勘査」と「姦査」の異同について女体カンサを例にして述べよ
..... ∧ ∧ ...... ∧ ∧ ... ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .... (,,・д・).... (,,・д・) (,,・д・)< チビギコハ シジョウセイ、アルデチヨ! 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ \______________
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,・д・)< シッパーイシタデチ 〜(___ノ \_______
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,・д・)< バナナハ、クロクナッタホウガオイチイデチヨ ! 〜(___ノ \______________
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,・д・)< カンサンハ ミンシュトウデチ ナンチタリチテ! 〜(___ノ \______________
188 :
インチャージ :01/12/20 23:42 ID:Qyjd7bhP
189 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/20 23:57 ID:T7z74goH
_ _ ∧ ∧.' , .. ∧ _ - ― = ̄  ̄`:,∴ (#゚Д゚) ' , -'' ̄ __――=', ,⊂⊂ ) / -―  ̄ ̄  ̄"'" ⊂⊂__/’ / ノ ノ / , イ ) / _, \ | / \ `、 j / ヽ | / ノ { | / / | (_ `、_〉 ー‐‐`
190 :
インチャージ :01/12/21 00:28 ID:2QVKtCjh
さて、3次試験チックな解答例を上の簿記について例示してみるか♪ このギコ猫は売れなかったので繁殖用として転用され、 3匹の子供を産んだ後は処分されるとする。 子猫が産まれた時点では、病死リスクが高いため生後1ヶ月は時価が付かないため、 簿外とする処理もあるが、ここでは、単純に取得価額で評価することにする。 子猫1匹の取得価額は親猫の原価を引き継いで120÷3=40であるから、 上記のStoryによれば仕訳は下記のようになる。 (借方) 子猫40×3匹=120 /(貸方) ギコ猫120 以上
191 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/21 00:55 ID:83M4Xolz
_ _ .' , .. ∧ _ - ― = ̄  ̄`:,∴ (#´Д`;)←189 ' , -'' ̄ __――=', ,⊂⊂ ) / -―  ̄ ̄  ̄"'" / ノ / , イ ) / _, \ | / \ `、 j / ヽ | / ノ { | / / | (_ `、_〉 ー‐‐` ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< ギコ猫をなめんな ゴラァ! UU ̄ ̄ U U \_____________
192 :
インチャージ :01/12/27 22:11 ID:dXBJXk3A
>>183 の監査論の問題でも勝手に解説しておくか・・・
監査とは第三者の依頼で、ある対象の状況を調査し報告することであるから、
女体監査という場合は、例えば見合い相手が、その女の健康状況の申告に関して、
その情報の適正性を医者に科学的な調査依頼をし、
その報告を受ける場合が該当するという話ですな。
これに対し、勘査の場合は超能力?を駆使して、健康状態を想像
(ないし女体の具合を妄想)し、その評価を行うことだな。
もちろん、的中率は当たるも八卦の世界だ。
最後に姦査とは、ヤッちまえ的アプローチ、すなわち実験的精神の実践といえよう。
つまり「論よりRUN」(RUNはBASICプログラムで実行を意味する)という世界だね。
とりあえず、こんな解説でどうかな?
193 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :01/12/28 00:30 ID:QUrVet1w
>>192 カンサ計画立ててたら、鼻血出てきた。 精神的独立性が保てません。
194 :
( ´∀`)さん :01/12/30 14:09 ID:E5pA/QTG
∧_∧ _( ´∀`) <姦しいは「かしましい」とも読むからなァ。 姦査:どーでもいいことで騒ぎ立てて現場を混乱させるアプローチ という解釈もあるモナ。
∧ ∧ (; ゚Д゚) ・
196 :
シュレディンガーのギコ猫 :02/01/06 01:35 ID:JoY88gcL
197 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/01/06 13:07 ID:152C+PCp
相変わらず良スレですね〜
198 :
代表社員 :02/01/06 16:11 ID:kVbyP7vH
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 代表社員だ。 \___________ _______ V / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ̄ ̄ ̄ \ / ,――――-ミ / | / / / \ | ∨∨∨∨∨\ | | / ,(・) (・) | |▲ ▲ || (6 つ | |(・) (・) 6) | ___ | | | || | /__/ / | ¨ / /| /\ \/\ /\ / ̄ ̄ ̄ \ ∧ / ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | んなわけねぇだろ!! \__________________
199 :
代表社員 :02/01/06 16:12 ID:kVbyP7vH
代表社員だ。 ひさしぶりなんで、コピペしてみたぞ。
∧_∧ _( ´∀`) <ここが200逝くとは驚きだモナ。
∧_∧
_( ´∀`) <中が見えちゃってると意味がないモナ
>>196 というわけで、これ。
┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃<逝ってよい?
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━┛
∧_∧ _( ´∀`) <うわ、ズレた。慣れない事はやらんことだモナ。
203 :
代表社員 :02/01/06 21:53 ID:9Z9BSGZP
代表社員だ。 あ、200ぅ・・・。
>>199 あら、代表社員さん!このスレに初カキコですね。
>>201 _
>>202 猫がブツブツ言っていると意味ないような・・・
しかしこのスレ、このペースだとあと2年位持ちそうですね。
∧_∧ _( ´∀`) <あのブツブツは半死半生のうめき鳴き ちょっとキツイな。鳴声を認識するのも観測だからなぁ。
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・一日一擬古 .∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (; ゚Д゚) < ・・インチャージ モナー ゴラァ \__________ ネタがねぇ〜んだYO!
ハジメカラ .∧ ∧ (; ゚Д゚)
∧_∧ _( ´∀`) <じゃ、新春監査川柳でもやるかな。 伝票と 元帳合わせて ギコ監査 忙しさ 力が付くと 言い聞かせ 確認状 沢山出しときゃ 逝ってよし
では僕も・・・ 可愛い子 集めて監査 楽しいな♥ スタッフの 名前忘れて そこのキミ? 外人に 教えた挨拶 「逝ってよし♪」
次は和歌・・・ スタッフが これなんですかと ユーロ札 初めて見たぞ 本物かしら? J1と 財務が探す 手形がないぞ お前まさか シュレッタ−に・・・ 寒いから お前見てこい 固定資産を お茶を飲んで 待っているから
∧_∧ _( ´∀`) <ほんでは、つけ! #可愛い子 集めて監査 楽しいな? 楽しいな 数えるたびに 変る数 #スタッフの 名前忘れて そこのキミ? そこのキミ 俺に名刺を 渡すなよ #外人に 教えた挨拶 「逝ってよし♪」 逝ってよし♪ 心で言ううち 声に出て
212 :
詩保 :02/01/10 00:35 ID:rUOr1zwr
ギコ猫が 箱の中から 「逝ってよい?」 ...おそまつさまでした...
>212 それでは、下の句だ #ギコ猫が 箱の中から 「逝ってよい?」 ついに見えたり 波動関数♪
紛らわしいハンドル名を見かけたので、今日からキャップを付けることにしました。
215 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/01/11 22:20 ID:dGdnZiaT
.∧ ∧ (; ゚Д゚) ナニ?
216 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/01/11 22:52 ID:KdVXSvqF
.∧ ∧ (; ゚Д゚) 1日1ギコだゴルァ!
∧_∧ _( ´∀`) <今日は惜しいことをしたもんだ。
電話の声が若かったので、まさかモナーさんとは全く気付きませんでした。 しかし、お互いの電話番号を交換できましたね(笑
∧_∧ _( ´∀`) <最近、例の人からのレスがなくて寂しいモナ。
∧_∧ _( ´∀`) <最高ですか〜!
∧_∧ _( ´∀`) <では、あたらしいネタ。コソーリカキコ 最近ちょっと興味があって研究してる分野があるんだな。 それは「FORCE」25年ほど昔、日本には「理力」として紹介 されたんじゃがな、「理」という言霊が論理的思考を象徴す るとなると、「アレ」は言わば感じ取るものなのでチト違う。 我々が通査をしてると「なぜか」怪しいものがオーラを発し ていて、追求すると著しい確率でやはり怪しい。このオーラ を感じ取るもの(或いは感覚)がFORCEなんだよな〜。 じゃ、最初からそれを感じ取れるかというと、これがダメ。 新人とかだと、そこにオーラがあっても気が付くことができ ない。あきらかに鍛えられたものだと思える。 で、いままでの日本の監査はどうだったかというと、FORCE を利用した監査だったのではないかな。リスクを評価して とかなんとかいっても、数値化できないんだから結局感じと とるしかないわけだ。勘と経験と度胸ではなくFORCEじゃよ。 なんか最近のアプローチって作業が多くなっちゃって、この FORCEを感じる訓練が疎かになってるんだモナ。
Forceですか・・ダースベイダー氏の例の力でしたっけ? 思うに、これまで何度も奇跡のサンプリングをやってきましたが、 あれはやはりForceだったんですね。 いつか監査基準に、世界に先駆けてForce-Approachを折り込みたいもんですな。
223 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/01/29 00:10 ID:j6qwZotP
.∧ ∧ (; ゚Д゚) ナニ? ワカランゾ・・・・
∧_∧ _( ´∀`) <FORCEの考え方って背景に東洋思想が見え隠れしてるモナ。 だいたい近代合理主義の限界が感じられるとこういう発想が でてくるんじゃが、最近アメリカも復活しちゃったからな、 ミディクロリアン値(だったか?)なる概念を持ち出して 合理主義で説明しようとしておる。 だいたいアチラの現場なんて兵隊ばっかしなのに、日本の 場合はマネージャーはもちろん社員まで勘定科目やってた りするから、会社にとっては最初からダースベイダーが現 れるようなもんだろ。FORCEでリスクを感じとって、 必用な手続しちゃうんだから、超リスクアプローチだよな。
∧_∧ _( ´∀`) <勘=FORCE 経験=FORCEの源泉 度胸=重要性の判断 と考えると説明しやすいよな。 ちなみにライトセーバーに相当するのはCAATだろう。 超リスクアプローチで奇跡のサンプリング、他にもない かってことでCAAT使いまくればだいたいOKだ。 問題はこのプロセスを文書に残すのが著しく困難なんよな〜。
226 :
STAR :02/01/29 22:04 ID:AtveNTkS
私のハンドルのソフトをぜひ使ってください。 暗黒面に引きずり込まれるかもしれませんが(笑
227 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/01/30 12:48 ID:nwQaHMxx
.∧ ∧ (; ゚Д゚) 1日1ギコだゴルァ!
∧_∧ _( ´∀`) <機関車のアレね。多変量解析&回帰分析ってやつだな。 わしもアレとか「あらかん」とか研究したけどなー。 ありゃ、確かに暗黒を創り出すな。 多変量解析のパラメータに新監査基準でいう固有リスク が定量化して入力できれば、いいんだが…。それを定量 化すって、まさにFORCEだよな。わはは
∧_∧ _( ´∀`) <FORCEの使いどころもエレガントにいかないとな。 はじめから振り回すと恐がられるゾ。リスクアプローチで ガリガリやってる(フリ)しながら最後の最後でサンプリング 数を決めるところでFORCEだ!この手法は欧米でも実は取り入 れていて"professional judgment"などと称しておるYO
ありゃりゃ、久々に来たら、モナーさんの独り言スレになりつつなるなぁ。 12月決算でForceを使いすぎて、報告事項がテンコ盛りになりました。 しかし、監査手続に関係なくForceの赴くままにいろんなことを掘り出すうちに、 監査というより捜査になってしまった。あはは(笑
∧_∧ _( ´∀`) <FORCEで見つけた事項の取扱って危険な香りがするモナ。 巧みに隠されてるのに訳もなくパラパラと検出されちゃうと 「誰かがちくったんじゃねぇか?」という議論にも菜理科念。 見つけてから、なぜ見つけたかのアプローチを考えるのが 面倒だったりして。W)
.∧ ∧ (; ゚Д゚) FORCEない奴、逝ってよし。
催眠術は信じますが←僕はかからない 超能力は・・・・・? ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,・д・)< 232はバナナの1?ナンツタリチテ @_) \________
∧_∧ _( ´∀`) <倉庫逝きにならないようにコソーリカキコ
繁忙すぎて長らくお休みしてました。 今夜はコニャック飲んで休憩カキコです。
∧_∧ _( ´∀`) <倉庫逝きにならないようにコソーリカキコ
じいさんじゃあるまいし、こんな時間に起きてしまいました。 このスレで相補性原理(Complementary Principle)について考えてみよう。 相補性原理とは、物体の運動量と位置についてどちらか一方が測定されると、 もう一方がわからなくなるという、いわゆる「不確定性原理」を発展させて 元来、元来相補って自然界を構成している関係−相補的(Complementary) について、一方の知識を得るためには、もう一方の知識を犠牲にしなければ ならないという解釈を言う。 これを監査論的に言うと・・・( ´∀`) さん、あと宜しくお願いします。
∧_∧ _( ´∀`) <そりゃ、独立性の議論に逝きつくボーア、いやモナ。 我々の顧客とは誰なのか? 会社か?投資家か?制度か? あちらを立てればこっちが立たずだよなあ。
>239 監査の有効性と効率性で来るかと思いましたが、ナルホドそっちで来ましたか… デビットいやビビっときたわけですね。
.∧ ∧ (; ゚Д゚)
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・
.∧ ∧ (; ゚Д゚)・・・・・
∧_∧ _( ´∀`) <・・・・・・
>>238 Complementaryといえば、cDNAですな・・って、自分にレス。
∧_∧ _( ´∀`) <メガ級企業担当と公開準備担当もトレードオフだモナ。
あはは、僕は全部いっぺんにやっているぞ。 日中はコテコテ一部上場企業監査、夕方はバイオベンチャー支援、 夜はSECメガ級企業のリファードワーク、明け方に米国ナスダック上場支援をやっている。 ときどき目眩がしたかと思うと、目の前にお花畑が現れることがあります。 綺麗な蝶に誘われて川辺に立ち・・・あっ
>250 ヤクなしでも幻覚が見えるくらいの忙しさか・・・まさに会計士業の醍醐味ですな。
∧_∧ _( ´∀`) <わしはつかれてくると黒(特に印刷された文字)がエメラルドグリーン に見えてきてちょっとハイになるな。でも面積が大きい(夜空とかPC とか)とやはり黒のままだ。
そろそろ三途の川を渡ってしまいそうになります。 仕事が終わって時間ができたら、ゆっくり本でも書きたいものです。 僕が会計に興味を持ったのは、大昔、僕が某メーカーで働いていた頃の話ですが、 英語の勉強のため"The Real World (Gilbert Ryle)"という短編論文がきっかけでした。 そこでは、物理学が語る世界と会計士の使う複式簿記が語る世界を詳しく比較検討していたのですが、 当時、簿記のボの字も知らなかった頃の僕にはそれは興味深く写ったな。 僕が会計の本を書いたら、たぶんそこから入るなぁ。会計学者達には受ないだろうが・・
>>253 インチャージさん、あまりにマニアック過ぎて売れそうにありませんね(w
>254 本のタイトルは「逝っちゃってる会計学?」だな。 ・・・誰も買わんだろうな(涙
.∧ ∧ (; ゚Д゚)
∧ ∧ (; ゚Д゚)<ラララ〜♪
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < なんちったりして!! / | \_____________ (___/ /
今だ!259ゲットォォォォ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
260ゲットオオオオオォォォォォォォ ``)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `)⌒`) ∧∧ ≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡⊂´⌒⊃゚Д゚)⊃ ;;⌒`)⌒`) ズザ━━━ッ
.∧ ∧ (; ゚Д゚)
∧_∧ _( ´∀`) <いろんな人間が保守カキコしてるのも一興。
∧_∧ _( ´∀`) <しっかし、減損先取り増えてるよな〜♪
.∧ ∧ (; ゚Д゚) <減損して何が得するの?
>264 減損会計が導入されていない段階では、 通常は固定資産の評価減として売却予定のあるものなどに対して実施しますが、 その他に動機としていろいろな経営判断があるようですね。 例えば・・ 1)IR目的- 日本基準に現在欠落している減損会計を先取りした結果、 あたかも会社がIASやFASに従った会計処理をしているという 印象を外人投資家に与えること出来る。明朗会計アピール目的 2)プロフットマネジメント目的- @利益平準化アプローチ 現在利益が充分に出ているが、将来の見通しが悪いため、 今のうちに減損会計の前倒し実施を行なって、利益の平準化を図る AV字回復アプローチ 現在リストラにより多額の特別損失を計上しているついでに、 赤字年度を今年度のみとするため、含み損があるものを一気に吐き出し、 来年度以降は黒字化する、いわゆるV字回復に持って行くことが目的
∧_∧ _( ´∀`) <ギコ判断で当期利益弄くるのって好かんモナ。
>266 確かにそうですね。 会計方針の変更でもなく会計基準準拠性違反には引っかからないでやられる プロフィットマネジメントについて、確か昨年だったか、SECはAudit-Firmに対して、 見つけ次第に報告するよう指示があったような気がしますが、日本は甘い気がしますね。
.∧ ∧ (; ゚Д゚) <減損するときの評価基準は確立してないの?
269 :
:02/06/02 19:29 ID:sSrwoFXy
∧_∧ _( ´∀`) <タカラ申請取り下げたらしいな。
271 :
ビックラコイタゾ(;゚Д゚)ゴルァ! :02/06/06 23:08 ID:GbXE92oG
272 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/06/07 00:01 ID:pzVrTnvR
このスレ保守した人達偉い
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 飼い猫から野良に戻ったぞゴラァ! UU ̄ ̄ U U \_____________
そうだ!ギコ猫は誰のものでもないのだ!
275 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/06/14 19:20 ID:bHONVT0u
タカラの悪事 備忘age
ギコ猫が飼い猫になった場合は、無形固定資産に計上するんだろうか? 2ちゃんねらーのこと前提で時価評価すると、マイナスの価値になりそう。 そのときは、商標権の直接減額ではなくて、マイナスの営業権の計上?
277 :
ビックラコイタゾ(;゚Д゚)ゴルァ! :02/06/16 11:48 ID:Om9QOnZC
>276 オフバランスにした上で、含み損を注記します。
>277 いや、マイナス評価の場合は保守的に一括損失処理です。
さて、ここからどのように話を展開しようかなぁ〜????
ワールドコムの監査の失敗は、監査アプローチにおける“FORCE”の欠落が原因でしょうか?
∧_∧ _( ´∀`) <わかっていたと思うがな〜。 会社の主張する仕訳を否定するだけの材料が乏しかったんじゃ ないかね。あーいうのを粉飾とされると、戦々恐々となる業種 は他にもイロイロあるぞよ。特に口銭商売の売上勘定だよな〜。
∧_∧ _( ´∀`) <さてと新しい論点でも出すか。 監査ギコ=固有のギコ×統制ギコ×発見ギコ これなんかどうだ。(旬なネタだぞ) 互いに独立した変数と証明は誰かしたのかね? 監査ギコは一定なら、他の3つは2つ決まった時点で確定かね? 結合ギコ=固有のギコ×統制ギコ の議論とは同値なのか、実は違うのかー。(資本方程式みたいだ)
>281 商社の仲介売上なんかは相殺消去でしょうね(笑 >282 リスクアプローチの式には“癒着ギコ”が欠落していましたね(泣
∧_∧ _( ´∀`) <2ちゃん的用語なら「粘着ギコ」のが良かれ。
なるほど「粘着ギコ」には「見返りギコ」の大きさが関係しそうですな
∧_∧ _( ´∀`) <思うにだな。あのギコ方程式(誰が訳したんだコレ) というのは「例え」に過ぎないと思うのだよ。 真理の説明にもっともらしい身近な例を出したにすぎん。 そういった意味でお釈迦様の経典みたいなもんだな。
∧_∧ _( ´∀`) <最近は論理モデル式って言うモナ。 グーグルでも出てこないような言葉作るなよな〜ってカンジ。
理論モデル式?ですか・・そういう名前だったのか! お経の意味不明の文言は、元々は、昔のインドの平易な口説が伝わってくる過程で、 だんだん変化してきたものだと聞いたことがあります。そういう意味では、 この単純なモデル式も、今や神聖な呪文になっているのかもしれませんね。
∧_∧ _( ´∀`) <意味不明なのはサンスクリット語の音に漢字を当てはめたから だとおもうがな〜。仏滅に根拠がないのと同じ。 さて、お経と言ったのは密教に対する顕教の意味だYO。真理に 直接到達しようとする密教に対してお釈迦様の言葉によって真理 に導かれようとする顕教ということ。 リスクの真髄に達するために論理モデル式に依拠するか、何か別 のアプローチを考えつくかだよな〜。
ちょっと話が噛み合ってませんでした。 以下、少し依然噛み合ってませんでしょうが、ご容赦願います。 理論モデル式に依拠する試みは、物理学や経済学が現実世界を描写するモデル構築を 行なってきたアプローチと重なって見えます。 だからデカルトの要素還元論的監査論としては、科学的アプローチに従って、 理論体系が現実世界と整合しなくなるたびに、そのモデルを修正して、 数式を徐々に真理に近づけていく試みを繰り返すしかないような気もします。 それと、もし釈迦が真理に達したアプローチから「勘査」を生み出せたとしても、 それを実務として世界中の実務家に実践させるのは困難ではないでしょうか?
∧_∧ _( ´∀`) <釈尊には弟子がたくさんいたからなぁ。 説法のときには相手の程度に応じて真理を例えや物語で説いた。 つまり釈尊の言葉というモデルを通じて真理を求めようという アプローチなのよねん。「美しいギコ」で説明してみようか、 「美しいギコ」を表現するのに絵、言葉、音といった手法を 採用したとしても(ここで手法=モデルと考えるとよい) それは「美しさ」の本源を表現しきったと言えるのだろうか? つまり論理モデル式はギコを一面から説明することはできる かもしれないが、そのものを説明しきったことにはならんと いうことじゃな。
上の例の「美しいギコ」は「相対的真実である会計上の適正性」ではなくて、 もっと一般的な「美しさ」そのものの絶対的真実性に関わる例えに思えます。 そのような真理の伝達は絵や言葉を手懸りにしても、最終的には直観により行なわれるのでしょうね。 それはそうなのですが、会計上の真理というのは相対的真実であって根源的な本源はないのだと思います。 だから、相対的真実(適正性)というものは、その目的に沿う形で言葉や式で決めてしまえば済みませんか? だから論理モデル式のような監査のアプローチに関わることまで視野に入れて、 つまり会計の目的から監査アプローチに至るまで、 その基礎となるフレームワークを再構築していけば良いのではないかと思います。
∧_∧ _( ´∀`) <インチャージさん、いいねぇ。そこがポイントだモナ 監査へは結局のところ絶対的真実が求められているんじゃないかな。 相対的とか二重責任とか言っても、外部には言訳に聞こえるのでは ないかと感ずるわけだ。 確かに相対的なものを証するためのツールも相対的でもイイかもし れないけど。それはリレーションが確実である必要がある。そうで ないとツールと対象が多対多になってしまい証明の信頼性が担保で きないのではないかな。 坊主によって言ってることが違うと民衆は安心できないわけだ。
う〜む、しかし今の枠組みの中では、相対的真実性を表わす会計数値に対して、 会計監査でもって絶対的真実を求めるのは無理だし矛盾することになりますね。 もし監査の目的をそのようなものにするのであれば、 会計の真実性についても絶対的真実を表すようにしないといけません。 しかしそれが技術的にできない間は、相対的真実性で行くしかないでしょう。 だからやっぱり会計の目的から監査アプローチまで演繹的に対応するような 新しいフレームワークを作るしかないんじゃないかな。
∧_∧ _( ´∀`) <さてと。保守カキコ
..∧##彡 ミ ・∀・) < この頃、新しい監査基準委員会報告の研修が花盛りですなぁ。
297 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/09/13 23:01 ID:/ZFn0syZ
モナーの商標登録申請したヤシは?
∧_∧ _( ´∀`) <コソーリ300まであと2と書いてみる。
∧_∧ _( ´∀`) <サリゲナク300まであと1と書いてみる。
..∧##彡 ミ ・∀・) < やっと300まで来ました!
___________ | アザラシの評価方法は?|  ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /⌒ヽ || サッ 彡 ´・ω・)つ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
303 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/09/28 08:20 ID:uyDrJ03P
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚) < アザラシも確率しだい、なんちったりして!! / | \_____________ (___/ /
..∧##彡 ミ ・∀・) < 河川の環境改善を世論に訴える効果が見られますので、 少しは川へのゴミ捨て等が減ることでしょう。 よって、将来の環境コスト削減効果の期待値を割り出して DCF法で現在価値にして、神奈川県のB/Sに資産計上ですね。 具体的には、水質データと環境浄化コストの相関関係から、 アザラシ出現による水質改善による環境コスト削減額を割出す ことになりますね。
∧_∧ _( ´∀`) <降って沸いたような幸運をBS計上していいのかな〜。 貸方は「アザラシ出現益」か?
..∧##彡 ミ ・∀・) < 相手勘定はギャラリーが河川敷に出すゴミによる環境悪化を負債計上です。 従って、アザラシ出現の会計処理は両建計上でお願いします。
キャンデー売りの親爺が稼いだ差額の50円はどうすればよいでせうか。
..∧##彡 ミ ・∀・)< >307 叔父さんは連結対象外なので気にしないでおきましょう。
>308 ワラタ。
..∧##彡 ミ ・∀・)< ノーベル会計学賞があったら受賞者はアメリカ人ばかりかもなぁ。はぁ〜
..∧##彡 ミ ・∀・)< 日本からも勘査の新分野で誰かノミネートされたりしてな(笑
..∧##彡
ミ ・∀・) < そういえば前のカキコ
>>265-266 で書いたことだけど、米国基準だとSFAS146で、
経営者のコミットだけではリストラ費用の計上はできなくなることになったよね。
日本でも減損会計適用時には、一緒に同様の基準が出るのかもしれないね。
まぁ、FAS146は資産負債アプローチを理論通りに適用しただけの話なんだけど・・。
そろそろ日本も新しい基準を整理するために、「企業会計原則」を廃止しないといけないな。
..∧##彡 ミ ・∀・) < でも昨今出来た独立行政会計基準とかが、 企業会計原則を参照しているから困っちゃうよな(笑
..∧##彡 ミ ・∀・) < 俺んちの実家の玄関前に猫を捨てていく奴ふざけんなよ! わしの実家は猫だらけじゃないか!フギャー!
∧_∧ _( ´∀`) <結構毛だらけ猫灰だらけ。の語源って何だ 寅さんがよく言ってたがな〜…、でお尻の周りは糞だらけ
結構毛だらけ猫灰だらけ。 見上げたもんだよ屋根屋のフンドシ。 見下げて掘らせる井戸屋の後家さん。 上がっちゃいけないお米の相場、下がっちゃこわいよ柳のお化け。 馬には乗ってみろ人には添ってみろってね。 物のたとえにも言うだろう。 物の始まりが一なら国の肇りは大和の国。 泥棒の先祖が石川五右衛門なら、人殺しの第一号が野坂長範。 巨根の手本が道教なら、 覗きの元祖は出っ歯で知られた池田の亀さん出歯亀さん。 兎を呼んでも花札にならないが、兄さん寄ってらっしゃいよ、 くに八つぁんお座敷だよと来りゃァ花街のカブ。 憎まれっ子世に憚る、日光結構東照宮、産で死んだが三島のお千、 お千ばかりが女じゃないよ、四谷赤坂麹町 チャラチャラ流れるお茶の水、粋な姐ちゃん立小便、 驚き桃の木山椒の木、ブリキに狸に蓄音機、弱ったことには成田山、 ほんに不動の金縛り、捨てる神ありゃ拾わぬ神 月にスッポン提灯じゃ釣が無ぇ、買った買ったさァ買った カッタコト音がするのは若い夫婦のタンスの管だよ
∧_∧ _( ´∀`) <口上なら、このタイプもあるモナ。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お尻のまわりはクソだらけってねぇ、 タコはイボイボ、ニワトリゃハタチ、イモ虫ゃ九十九でヨメに行く と来た、黒い黒いは何みてわかる、色が黒くて食いつきたいが、あ たしゃ入歯で歯が立たないときやがった・・・どう?まかった数字 がこれだけ、どう?一声千円といいたいねオイ!ダメか?八百!六 百!ようし!腹切ったつもりで、五百両と、もってけ!泥棒! 出典は「男はつらいよ」 さて、何故灰だらけなのかは、その後猫がかまどで寝ることが由来 ということがわかってきたモナ。猫灰だらけ・かまど でググると でてキターヨ。
..∧##彡 ミ −∀−)< シンデレラは灰かぶり姫だったなぁ・・・ う〜おぇっ(酔っ払ってる)
∧_∧ _( ´∀`) <さてと。保守カキコ
321 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/11/24 22:31 ID:HCA52tcF
∧_∧ _( ´∀`)
..∧##彡 ミ ・∀・)< >320 どうやって測定したんやろね? >321 せっかく一番下までsageようとしていたのに!残念。
∧_∧ _( ´∀`) <今日昨日でワシの顔文字使ってageてる香具師いらっしゃるな。 どうせなら、なんか一言オリジナルなこと書いとけYO!
以下の内容がこのスレと同じくらいさっぱりわかりません。 宜しくご指導願います。 from「哲学とは何か」財津理訳、河出書房新社 「減速するということは、すべての速度が超えない限界をカオスの中に置くということであり、 しかも結果的に、横座標外延量として規定されるひとつの変数を諸速度が形成し、 同時に、超えることのできない普遍的定数を限界が形成するということである (たとえば、収縮の最大値)。したがって、第一のファンクティヴは、限界と変数であり、 そして準拠は、変数のもろもろの値のあいだの関係、あるいはもっと深く見るなら、 諸速度の横座標としての変数と限界との関係である。」
..∧##彡 ミ ・∀・)< 英文を下手な自動翻訳にかけたような日本語だね。 何だか「加速度」の概念を関数として見ている話を難しく 言っているだけのようにしか思えないな。ハハ…
年越し保守
327 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/12/28 23:49 ID:7/n9okNT
%%%%%%%% 6|-○-○ | | > | \ ∇ / %%%%%%%% %%%%%%%% _,i -イ、 6|-○-○ | 6|-○-○ | (⌒`:::: ⌒ヽ | > | | > | ヽ:::: ~~⌒γ⌒) \ ∇/ \ ∇ / ヽー―'^ー-' _,i -イ、 ,.i -イ、 〉::::: | (⌒`:::: ⌒ヽ (⌒`:::: ⌒ヽ /:::: | ヽ:::: ~~⌒γ⌒) ヽ:::: ~~⌒γ⌒) {:::::::: } ヽー―'^ー-' ヽー―'^ー-' |:::: | 〉:::: | 〉:::: | {:::: ,イ ノ /:::: | /:::: | /:: | |:: | {::::::: } {::::::: } /:: | |::: | |:::: | |:::: | /:: | {:::: | {:::: ,イ ノ {:::: ,イ ノ /:: | |:::: | /:::: | | /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから | ( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ | ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐< ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて | /つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ | \____________________/ (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩)
329 :
山崎渉 :03/01/11 14:11 ID:UK723vPi
(^^)
330 :
山崎渉 :03/01/17 23:01 ID:tx8mvuoT
(^^;
331 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/01/19 16:03 ID:PWHjYd1Q
ξ / ̄ ̄ ̄ ̄\ / ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |■ ■ /ヘ < haaaaaaaaaaaah! |(・) (・) ||||||| \__________ |⊂⌒◯-------9) | |||||||| _ | \ ヘ_/ \ / \____/ / ̄ ̄ヽ_,,..、;;:〜-:''"゙゙''"゙゙''"゙''"゙゙''"゙''"゙゙''"゙''"゙"゙゙''"゙''"゙゙''"゙''"゙゙''"゙''"゙''"゙''"゙゙''"゙''"゙'';, i i⌒\__ノ ノ::::::゙:゙ ,..、 ;,.: , ' ゙ ;; ;,. : : ':゙ ,,::゙ ヽヽ ヽ / / `゙⌒`゙"'゙''"゙゙'"'"゙゙'""゙゙'""゙゙'""゙゙'""゙゙'"゙゙'""゙゙'""゙゙'""゙゙'""゙゙"゙゙'""'"'"゙'' )) )-─/ / // / // / ((__ノ // / // ノ |_|_/
332 :
B-Brain :03/01/19 18:06 ID:pGX/IpUC
★★★無職の人もブラックの方もクレジットカードを持てる★★★
また、ブラックでも高確率で取得できる「国内クレジットカード取得マニュアル」と、
説明不要の「ブラック情報抹消マニュアル」もホームページからなら入手可能です!
詳しくは下のリンクをさあ、
CLICK! CLICK!
http://www.somethingslam.jp/visa/
333 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/01/19 23:04 ID:H9/1IW9A
∧_∧ _( ´∀`) <さてと。333ゲット
偽モナーさん発見
∧_∧ _( ´∀`) <わしがホンモノだモナ。
つーか、なんかカン違いしてる人がいるみたいだけど、モナーは
みんなのAAだべ。
>>333 が偽物とか
>>335 が本物とかいってんのはおかしいべ。
∧_∧ _( ´∀`) <みんなのモナーだモナ。
338 :
山崎渉 :03/03/13 14:25 ID:ygIjaTSh
(^^)
∧_∧ _( ´∀`) <たまには保守カキコ。
..∧##彡 ミ ・∀・)< 日本は株式会社の農業参入規制があるので、国際会計基準にあるような 農業や畜産業といった生物資産に係わる会計はイマイチ盛り上がらんな。 せいぜい製薬メーカーやバイオ関係の研究所の実験用動物とかペット屋くらいだ。 そのあたりの話はもうやったのでネタ切れかと思っていたら、 最近係わることになった国立大学会計にいろいろ面白いのがあった。
∧_∧ _( ´∀`) <大学にかかわってる人、毎日遅くまでやってて大変そうだモナ
..∧##彡 ミ ・∀・)< 国立大学会計基準の実務指針(案)によれば、実験用ギコ猫は以下のように会計処理される。 「試験研究に供されるものであり消耗品的性格を持っているので、基本的に取得時において 試験研究費として処理するが、金額的重要性があれば生物(その他の有形資産)に計上し、 実験の機関で減価償却を行う。」
(正誤) ×実験の機関→〇実験の期間
..∧##彡 ミ ・∀・)< 生まれちゃった子ギコ猫を8月〜10月飼育して売払う場合はこのようにする。 「国立大学法人では子ギコを育てることに教育的意義があるのであって、 売却目的で保有するわけではないことから、備忘価額で評価し貯蔵品計上する」
..∧##彡 ミ ・∀・)< 教育用として市場で購入した飼育ギコ猫を約30月飼育し売払う場合は、 購入価額を貯蔵品に計上し、飼育期間中の飼育費他の経費は教育費用として処理する。
346 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/04/17 05:10 ID:JhdtnC4Y
ホシュ
347 :
山崎渉 :03/04/17 08:33 ID:mvjJA5vq
(^^)
あげ
349 :
山崎渉 :03/04/20 03:54 ID:XpGRAusM
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧ _( ´∀`) <ぬるぬる?
351 :
擬古 :03/05/12 20:44 ID:UvkhtQ3m
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚) < コノスレ、モイキテタノカ・・・で361ゲットォォォオオオ!! ./ つ つ \_______________ 〜(_⌒ヽ (´⌒(´ .)ノ `J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
352 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/05/14 01:08 ID:Jyl+8d7P
ギコ猫のブリーダーになりたいのですが、最初に購入した 親ギコと親しぃの購入価額の会計処理を教えてください。 親ギコ→野良ギコを捕獲するためのワナの餌代100円。 親しぃ→しぃのブリーダーより50万円で割賦で購入。 10回払い支払総額568,250円 なお、当方資本金300万の有限会社につき、税務上の処理 も、あわせてご教示くださいでつ。
∧_∧ _( ´∀`) <ワナ自体は使い捨てかね?それとも耐久性があるのか? で、ワナは1セットでよいのか、沢山必要なのか。 ワナにギコがかかったか見に行ったり、回収してくる人間 の人件費は計上しなくていいのか?
354 :
山崎渉 :03/05/21 23:24 ID:PtHbUEhs
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
355 :
山崎渉 :03/05/28 14:35 ID:+aCmvCkt
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
∧_∧ _( ´∀`) <コソーリホシュ
tes
358 :
インチャージ :03/06/25 02:42 ID:if4Nhi7D
..∧##彡 ミ ・∀・)< このスレも随分古いのにまだ350番台。何年引っ張るやら・・(笑
今回の税理士試験では、ギコ猫評価に関する問題は出題されますか?
..∧##彡 ミ ・∀・)< う〜む、まずないと思うな。出ても埋没だろう。
361 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/06/25 06:08 ID:iMe2MtEV
実務上、ギコ猫評価の時価は如何いたしましょうか? やっぱ、お寿司の値段みたいな感じでしょうか?
∧_∧ _( ´∀`) <寿司屋は時価というより負担能力主義だモナ。
∧_∧ _( ´∀`) <目眩く ギコの目を見て 勘査かな
..∧##彡
ミ ・∀・)<
>>361 ギコ猫を時価評価するとして、その「時価」は何を採用すべきか?
時価といっても再調達価額、正味実現可能価額、将来キャッシュフローの現在価値
挙げていくといろいろあるわな。 米国基準SFAC5号、IASCフレームワーク共に、
測定基礎をいろいろ挙げているが、特にどれか一つを指定しているわけではない。
..∧##彡 ミ ・∀・)< このように測定属性はいろいろあるわけであるが、これらは再測定の目的に沿って選択される。 では、国際会計基準は生物資産の評価について、このうちのどれを指定しているかといえば、 IAS41号では生物資産の評価に関してはこのようになっている。 "biological assets should be measured at their fair value less estimated point-of-sale costs, except where fair value cannot be measured reliably"
..∧##彡 ミ ・∀・)< ここで「正味実現可能価額」ではなく「公正価値マイナス見積販売時費用」と 書いてあるのは、市場が無い場合があることを前提にしているからでしょう。 市場がなければ類似資産の市場価格や割引現在価値が採用されることになる。 なお、「公正価値」というのは「取引の知識がある自発的な当事者間で、 独立の第3者間取引条件で資産が交換され又は負債が決済される金額」ですね。
..∧##彡 ミ ・∀・)< ある会社にギコ猫が100匹いて市場価値が10だった場合に、B/Sで1000だけ計上されたとしよう。 この場合に「もし実際に期末に100匹全部を売却していたら時価は下落したであろう。だから そのような場合における実現時価を採用するのが適当ではないか?」という論者がいる。 それは昔の静態論的な売却時価主義の立場から見れば、確かに一理あるかもしれないが 日本の金融商品会計基準が参照したISA39号では、公正価値の特徴について面白い解説がある。 公正価値の定義の基礎には「継続企業」の前提がある。だから、公正価値は非経常的な取引 (例えば強制取引や清算によって実現する金額)ではないということになっているんだな。
ありゃ、誤植発見!×ISA39号⇒〇IAS39号 ISA(Internal Standards on Auditing)は国際監査基準。 IAASB(Internal Auditing and Assurance Standard Bord)が設定主体だ。 これもIASBとよくタイプミスしてしまう。紛らわしい。
∧_∧ _( ´∀`) <ふふふ #そのような場合における実現時価 売ろうとした瞬間に収束しちゃんだな。 どうなってるかわからんモヤモヤした状態のギコ は一体生きているのか死んでいるのか?
∧_∧ _( ´∀`) <価値がわからない状態 価値が決まっているが測定方法がないのか 価値はモヤモヤしていて決まってないのか うーむ。会計公準まで戻らないとイカンナ。
..∧##彡 ミ ・∀・)< 不確定性原理は(実現したかもしれない)時価とその時点の関係にも見られる。 資産性とはidψ/dt=Hψの解としての波動関数ψと同じように観測により変化する。 個々の波束を収束させるとバラバラの位置で観測されるが、大量の粒子を用いれば ある確率関数に従って位置を捕捉可能となることが、取引価額の公正価値の関係に おける市場の形成という環境に当てはまる。つまり期末時点での公正価値の測定は、 市場の形成が、エルゴード仮説の下で統計効果による不確定性原理の古典力学化を もたらすということです。
∧_∧ _( ´∀`) <市場行動における「ある確率関数」が解けるなら いいんだがな〜。ラプラス君でもトレーダー役に ヘッドハンティングするかな。
373 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/07/06 15:42 ID:4ik3VXQe
難解な言葉で明示的なインチャージと 安易な言葉で暗示的なモナーでいいコンビですね
374 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/07/06 21:36 ID:x6rzkWUM
ラプラスってラプラス変換作った人? なんか響きがカッコよくて覚えた記憶あります。
..∧##彡 ミ ・∀・)< ラプラスの悪魔が御存命ならばいずれ複式簿記も会計士もいらなくなる。 この世は現在も未来も決定論的因果律で記述されており、全ては既に 決まっていることを計算技術的に知ることができるかどうかという話で しかない。だが現実はそうではなかった。測定による波動関数の収縮は 純粋に非因果的かつ確率的な事象である。 もしラプラスの悪魔が御存命だったとして、果たして本当に世界を計算 することは可能だろうか?実はカオスが現れると原因と結果の間に一定 の関係が見い出せなくなり、予測をすることが意味を持たなくなる。 だからこの世は本質的には計算可能でもなければ決定論的ですらない。
376 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/07/07 00:34 ID:bpxzVQOd
物理学論議になってますね、お二人とも理系の人なの?
うちのギコ猫が今年受かると思ってた会計士試験に落ちてしまいました 来年もうけさせようと思うのですがこのような場合評価はどうしたらいいでしょうか?
378 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/07/07 11:42 ID:MaK7sXyA
量子論的に考えると 試験を受けるまでは価値は確率論的にしかわからないので 来年も受けるとすると価値は未定 諦めるなら今年の結果で収束して価値ゼロじゃないかな どうでしょう>両氏
∧_∧ _( ´∀`) <過去レスにも書いたがわしは実在論派だからな。 落ちたという事実で評価の上限は決定済みだモナ。 ただし受験生という母集団であれば評価減は必要 ないじゃろう。 試験に合格すると母集団から抜け出すっていうの は光電効果のモデルに当てはめられるかもしれん。 短答式の点数で決まるっていうのもデジタル的だ しな〜。となると1/50=0.02がプランク定数か(笑)
..∧##彡 ミ ・∀・)< 厳密には確率がゼロ%というわけではない。 トンネル効果があるから本当に会計士になりたいならやってみな。 但し選択はギコ猫の意志で決めるべし。
381 :
山崎 渉 :03/07/12 11:35 ID:cACgN552
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
382 :
山崎 渉 :03/07/15 13:13 ID:JMDQBG26
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
384 :
山崎 渉 :03/08/15 18:24 ID:iEKUBryw
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
∧_∧ _( ´∀`) <うわ,ギコ猫スレに山崎渉ラッシュ!
..∧##彡 ミ ・∀・)< 意味とはすなわち負のエントロピー。 絆はその対象に対する義務を生じさせ、 義務が彼の人生に意味を与える。
..∧##彡 ミ ・∀・)< 世界に一つだけの花〜♪ これって小惑星B-612に咲いているやつだっけ?
∧_∧ _( ´∀`) <月のスグそばに動かない飛行機とおもたら火星だった。
∧_∧ _( ´∀`) <わ、一月も放置されとったモナ
┌───────────────‐ │…ほう、君は具体的に会計士資格の │どこが魅力的だと思ってるんだい? ┌──── └────────v─────── │具体的にどうこう言うまでもなく │難関資格だし高収入確定じゃないですか! │TACのパンフ読んだことないんですか? └──────v─────────── /⌒) (⌒\ / ). ∧_∧ ∧∧ \ / /■ヽ(, @∀) (゚Д゚ ) \ | ̄) ( ´∀)( つつ □⊂) y~ > ( ̄| | ) と 〈i:つゝ | |/三 三\/~~~ゝ ヾ( | | `  ̄ ̄) ) ) ヽ )| | ̄ ̄ ̄ ̄| |し( ̄ ̄ ´゙ .|.. `-------' JJ `-------' ┌─────────ゝ───────── │じゃあ実際の話を見聞きした事はないのか? │知り合いにいないのか?ゼミOBや専門学校の先輩に会うとか? ┌───────ゝ──────── ──────── │勿論そうに決まってるじゃないですか! │ちゃんとパンフに書いてあるのに何でわざわざ? └──────────────────ゝ─── │(悲しい現実を知らせてやるべきか?) │(パンフ登場者に限って干され組だということも?) └────────────────
∧_∧ (´∀`∩) (⊃ ノ /( ヽ ノ \ / し(_) \ ←皇帝 /【退職済大先生】\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ∧∧ ∧_∧\ ←貴族 / (*゚ー゚) ( ´_ゝ`) \ / 【理事】 【大先生】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / (-_-) ∧_∧ ∧_∧ ((( )))\ ←地主 / (∩∩) < `∀´> ( ´Д`) ( ´Д`) .\ /【代表社員】 .【地方事務所長】 【部門長】 【SM】 \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ↑既得権益 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ↓飛び乗り失敗
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ↓飛び乗り失敗 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ∧∧ /■\ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ \ ←農民 / (,,゚Д゚) ( ´∀`) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚) ミ,,゚Д゚彡 ( ´ー`), \ / 【シニア】 【ジャーマネ】 【ヒラ社員】 【審査部】 【事務局お局】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / .∧∧ ノノノノ ● ●、 円_円 | | λ_λ \ ←平民 / (=゚ω゚) (゚∈゚*) \ ¥・∀・¥ ( ・∀・) ( `ー´) \ / 【あずさJA】 【機関車JA】【厨房JA】.▼ | 【新日JA】 【朝日JA】 【USCPA】 \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧,,∧ ∧,,∧ ∧η∧ /■ヽ ハ,,ハ (・Д・,,) ミ,,・Д・ミ (・∀・,,) (,,・∀・) (・∀・,,) ←奴隷 【あずさ内定】 【機関車内定】 【厨房内定】【新日内定】【朝日内定】  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌──────────────────────────── │監査法人内部者が一年以上前から就職ヤバイって │警告しててたのに自分だけは大丈夫だって目をそらしてたわけだよね? └───────v──────────────────── ∧_∧ ∧_∧ (・∀・ ) (・∀・ ) ( ) ( ) Y 人 Y 人 (__)_) (__)_) ┌──ヘ──────────────────────── │そうだね。 必要な情報の取捨選択もできずに │自分の耳に気持ちいい情報だけを盲目的に信じてきた │低能っぷりにふさわしい人生を送るんじゃないかな。 └───────────────────────────
以上、せつないAAを見繕ってコピペしてみますた。
395 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/10/17 21:42 ID:sJLilnGF
AGEです。
。
∧ ∧ /
(,,゚Д゚)⊃
>>391-394 ゴラァ!荒らすんじゃネェ!!
〜/U /
U U
..∧##彡 ミ ・∀・)< うわっ久々に来たらAAスレになっている・・・
/■ヽ (,,・∀・)<おむすびー!
..∧##彡 ミ ・∀・)< そーれっ!
..∧##彡 ミ ・∀・)< 400たっせー!
..∧##彡 ミ ・∀・)<
..∧##彡 ミ ・∀・)< ?
t
∧_∧ _( ゜∀゜) <コソーリ保守
∧_∧ _( ´∀`) <会社じゃないからCOじゃないだろ。 ………と言ってみたりする。
保守
sage
ありゃ、このスレまだあったのか・・・ 楽しい時間は速く過ぎて行くが、苦しい時間はなかなか過ぎない。 これ相対性理論の極意なり。
∧_∧ _( ´∀`) <受験板できたときにもアゲられず、ヒソーリマターリ
∧_∧ _( ´∀`) <年をとると単位時間が自らの生存期間にしめる割合が低下する あっというまに1年経っちゃうのはこのためだモナ。
単に累積年数に対する比率というよりも思い出量との兼ね合いのような気がする。 ローマの休日って映画を見たら何だかそんな気がしてきたね。
このスレもとうとう下がりきりました。 ギリギリの緊迫感がいいですな。
現在、ラス前!
遂に最下層に到達!
このまま倉庫へGO!
(・∀・)ホシュ
∧_∧ _( ´∀`) <スレッド最後尾というのも趣あるモナ。
A_A ( ・−・)ノ < 糞スレの海の底に達してからそろそろ1ヶ月ですね。
419 :
偏差値40の大学院でも税理士になれちゃう。 :04/03/05 13:51 ID:IxfROzzW
会計事務所と経理の就職情報・スキルアップ情報 ... ... 70%のお客様が黒字継続企業★です。 中小ベンチャーから上場公開企業の お客様に対応。 毎年、★税理士試験合格者が順調に増えています★ ●必 要資格経験 ■税理士有資格者(試験免除によるものは不可) ■会計事務 所 ... www.melma.com/mag/42/m00074642/a00000016.html - 21k - キャッシュ - 関連ページ 詳細画面 ... 資格, 26歳?歳位まで専門・短大・高専・各種学校卒業以上 (文理不問) ■ 税理士有資格者(試験免除によるものは不可) ■会計事務所での実務経 験 3年以上(内勤の書類作成のみは不可) 会計ソフト Word、Excel、Mail. ... www3.ecareer.ne.jp/employment/view.cgi?id=373360 - 19k - キャッシュ - 関連ページ 求人情報一覧 ... 資格, 26歳?歳位まで専門・短大・高専・各種学校卒業以上 (文理不問) ■ 税理士有資格者(試験免除によるものは不可) ■会計事務所での実務経 験 3年以上(内勤の書類作成のみは不可) 会計ソフト Word、Excel、Mail. ... www3.ecareer.ne.jp/ employment/search_result.cgi?job1_str=%B2%F1%B7%D7%A1%A6%C0%C7%CC%B3&job1=5140 - 99k - キャッシュ - 関連ページ No.38183 ... ミロク、勘定奉行、弥生会計。 正社員12中、税理士有資格者5名、科 目合格者6名、中小企業診断士6名。平均年齢31歳。ほか、パート5名。, ■税理士法人税科目合格者(試験免除によるものは不可)または法人税 ... www.b-reif.com/qjin-38183.html - 4k - キャッシュ - 関連ページ No.46411 ... 法務などあらゆる場面でサポートしています。 税務のプロとして、将来は 税理士法人のパートナーとしての道もあり、税理士有資格者にとって大変 魅力的な組織です。, ■税理士(試験免除によるものは不可) ■会計事務
A_A ( ・−・)ノ < 税金板の糞スレ達の海の底に戻るのは大変だニャ−
..∧##彡 ミ ・∀・)< このスレをネタにして本を出すと2千部くらいはいくかな? 出版社はどこがいいかな?
422 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/07/12 21:20 ID:SJ+YL3Vr
28 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/07/12 21:12 ID:seAlHdPB
>>23 微生物のウンコ=土という事実を知らない高卒w
424 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/10/02 12:52:42 ID:dqnggvfP
425 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/10/02 20:27:56 ID:h8IXPp7W
IDがDQN
∧_∧ _( ´∀`) <このスレッドもよく残ってるな〜。コソーリホシュカキコ
..∧##彡 ミ ・∀・)< そう言えばこのスレは実は( ´∀`)が作ったんだよなぁ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ